【乗り物】IHI、25人乗りの「津波救急艇」を公開--想定価格900万円、400艇の受注目指す [03/06]

ＩＨＩは５日、津波の際に海上で救助を待つための「津波救命艇」を公開した。

高台やビルが近くにない場合や急いで避難することが難しい高齢者らの利用を
想定している。２０１６年度末までに４００艇の受注を目指す。

全長は８．４メートルで２５人乗り。周囲を車のバンパーなどに使われる緩衝材で
覆ったほか、転覆しても元に戻る構造とし、避難者が安心に過ごせるよう配慮した。
トイレ、位置を知らせる通信機も搭載している。本体想定価格は９００万円。
このほか設置費用などがかかる。

●ＩＨＩが公開した「津波救命艇」
http://www.jiji.com/news/kiji_photos/0140305at53_p.jpg

◎IHI(7013)　https://www.ihi.co.jp/index.html

◎http://www.jiji.com/jc/c?g=eco&k=2014030500899

こういうのって救助も現れず永遠と待って死んでいって食料奪い合って殺しあって
死体喰ってみたいなのを想像してしまう。

トイレ付き津波救命艇
これに乗ってうんこする人の気が知れない。

２６人目が乗れないで外でハッチを閉めるとこ想像した

移動困難者を乗り込ませるのも大変だよね
役に立つといいね（出番なくてもいい）

正直ここまで用意する必要は全くないと思う。

単なる政権の企業への利益誘導でしかない。

こんな金があるならば、杉花粉が出ないようにする方が遥かに
現世利益があるってもんだ。

この大きさで２５人も乗れるのか。

２５人も入ったら、すし詰め状態だろうな。

注意：
遠洋まで流されて25人全員餓死するという危険がある。

かわいいよとよたまかわいいよ

これはいいな

つうか、地面が砂金とまで言われてる地価が高い東京でどこに保管するのよ。

こんな小さい船に２５人ってｗ　　おまけに９００万ってｗ

少しマシを目指したのに完璧でないから無駄と叩かれまくるいつもの流れ

高齢者利用を想定してるってことは、遊園地のゴーカート並みまで
単純化された操作、操縦系になってるんだろうな？

>>11
屋上だろ？地上に置いてどうするよ

>>14
カタログ見るとエンジン付いてないから
操縦は出来ないかと。
漂流して発見されるまで待つタイプ

経年変化がどれだけ少ないかが重要だよな
津波なんてそうそう来るもんじゃないから、いざ使うときになったらボロボロに腐れ落ちましたじゃ話にならない

高さ20ｍぐらいの避難塔って作るとしたらいくらぐらいするんだろ
900万よりかかるかな

ノアとの約束で洪水では滅ぼせななくなったので
次は炎デス

>>15
マンションでも企業でも屋上が開放されてるところなんてないぞ。

屋上に出れないで水死か？ｗ

使う頃には故障してるんやろ？

>>18
土地代だけでオーバーだよ。

馬鹿かお前ら救難信号の発信機ぐらい言われるまでもなく装備してるだろ。
迷子なんてあり得ないよ。

発信器がついてるだろうから2、3日分の食料で十分だろ。

人間の体温で蒸し風呂だな
何時間乗るのを想定してるのか知らんけど
換気はどうするんだろうか

>>22
作るところは高層建築がないような平地だろ
地価はたいしたことないだろ

>>17
同意、基本出番が無いものだから
長期耐久性とか維持費とかメンテフリーとかもっと改善が望ましい

>>22
ビルも無い様な田舎の土地なんぞ二束三文だってｗ

例えばこれの設置場所が10階建てのビルの1階だとしたら
お前らはこれに入る？　それとも屋上に行く？

>>29
室内保管は嫌だな

浮浪者が住み着く、中高生がセックスをする、ぼや騒ぎ

施錠して管理→災害発生→鍵なくて乗れないよぉぉぉ

>>29
自分は自力で10階昇れるから上だな
足の弱い方々の為に空けとかないと

高齢者ハウスに一台は良いと思う
経営者は安心じゃないの

施錠せず警報装置で侵入監視（オプション）って書いてあるよ

ばっかじゃないの。
こんな普段は場所ばっかとって、水面に浮かぶだけの船に９００万円って。
それより、町を高台に非難させ、いざというとき低地からまっすぐ高台に非難できる道路か避難用の高台をつくったほうがいい。

無意味だが人命と楯にとって自治体とかに買わせるんだろうな

皇宮警察においとく用だと思う

>>34

夜中に警報がなったら誰が確認に行くんだ？
警備会社と契約するのか？

警報装置の配線カット。ｗ

とよまる

>>4
ケンシロウ　「トキいぃぃぃぃ」
婆ちゃん　「もう少し詰めれば座れたんじゃあねえ ?」

津波の押し波は強力だから押し流されて回転しまくって座礁がありえる
しかも津波は引き波の方が強いわけで沖に持って行かれたら・・・

「蜘蛛の糸」　にならないだろうか。
そのとき２６人目以降は。。。。。。。。

>>39
あなたを！エッチです

幼稚園や保育園みたいに、最初から対象者が集合してるところには有効かも
しれんが、分散点在してる高齢者を対象となると、500メートル間隔で置かないと
津波が到達するだろ。

転覆したらトイレが悲惨な事に・・・

浮かぶ家を作っときゃいいよね

>>42
26人目は船内に点火したバルサンを投げ入れるんだよ。

トキを思い出した

釣竿と疑似餌と網も積んでおけ

>>18
>>1 をよく読め

これは避難塔を作っても、それに登れない年寄り向けだ。
年寄りは、2階程度に上がるのさえ厳しい。

高齢者なんて死ねばいいと思う。
津波に逃げないバカも死ねばいいだけ。

バカと高齢者が死ぬのは生存淘汰だろ。

＞転覆しても元に戻る構造とし、

緩衝材は全体を覆わなくていいのか？
転覆状態からもとに戻るときにかなりの勢いで回転すると思うんだが

避難タワーちょっと調べたら250人収容で1億円だって
25人収容にして1000万にはならないだろうから　救急艇の価格は妥当・・・なのか？

避難艇になる家を鉄板で作ったらいい。

>２０１６年度末までに４００艇の受注を目指す

売れないと思う。遠くない将来、東京に地震が起きることはほぼ確実と言っていいだろう。
東北に地震があった後、数年から数十年の間に起きているからだ。

都知事選では、地震が起きた場合を想定すれば田母神さんを選ぶべきだった。やはり自衛隊
の機動力に期待するしかない。左翼や老いぼれ老人に何ができる？　

日本人は地震だけでなく、災害に備えるなんてしない。天災は諦めているからだ。

>>51
その理屈で言ったら、貧乏人が死ぬのも自然淘汰だな

自然淘汰で言ったら、
　　　金持ちの老人 >>> 貧乏な若者
って事になる。

東京に津波が来てもビルに避難するから大丈夫だろ。

怖いのは火災の方。

>>56
獲得形質は遺伝しないのでそれは別
金持ちのIQが高いわけでもそれが遺伝するわけでもない。
宝くじがあたったからといって優秀なわけではない

ただし高齢者は死ねばいいし(社会のムダ)、
津波で逃げない判断力のないアホも死ねばいいのは変わらない。
こういうアホはジャングルならさっさと淘汰されてるんだが・・

>>53
今一番良いのは避難丘(山)だと思う
というのも日常用途もあるので
どちらがあればだが

>>58
現実を無視した、お前の単なる愚痴かw

でも幼稚園や保育園に置くほうが間違いなく効果があがるとおもうぞ。

こんなの浄化槽屋が作れば１００万も掛からないだろ

＞＞53
これを何処に設置するんだ？
市街地なら屋上避難が一番だろうし
田舎なら土地安いから避難タワーが安上がり？

微妙だね

>>61
幼稚園は敷地があるし、子どもたちも遊び感覚で避難訓練するから、いいと思う。
ただ、根本的な問題として、幼稚園は高台に作るべきだと思う。

>>59
盛り土した避難丘は1億4千万円で800人逃げられるよ　メンテナンスフリーだよという話だった

>>53
避難タワーも結構高いんだな

これも普通乗用車5台分かと思えば・・・
しかし普段使う事がない物には
なかなか金をかけられんよなあ

屋上に置いておくんだろ
屋上に避難したのに足元まで水が！でも大丈夫！って

>>57
地震→津波だろうから避難場所には困らないかもしれないが、
地震でエレベーターはとまるだろうから、階段で上らなきゃ

この手のものとしてはえらい安くないか？

島や中洲の工事現場とか
パッと避難できない所では
意外と需要はあるのかもしれない

高すぎる

と思ったら、ただの頑丈な箱なのかこれ

こういうのって、港とかなんかに置いといて、
避難誘導する側の人間が最後の最後に乗れるように用意しとくといいんじゃね。

でもよく考えたらあの水流で流されて他の建物にドカドカぶち当たるわけだよな
まあ衝突することは考えてないことはないだろうけど

>>74
緩衝材はなんの為？

神が行うサバイバルの試練を否定するとは、神をも恐れぬ不届き者だ

大阪市内の幼稚園に設置された津波避難タワー

http://www.yomiuri.co.jp/photo/20140228-054757-1-L.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20140228-OYT8T00254.htm

すぐ後ろの高層住宅に逃げた方が安心じゃね？

もう「想定外だった」なんて言い訳はできないと思う。まもなく命日の方がたくさんいらっしゃるんだから。
４階以下の建物しか無い地域には避難場所設置・４階以上のビルには避難船設置か避難小屋設置。歩けないご高齢を若者が背負って避難。
山だろうが屋上だろうが食料備蓄できる・雨をしのげる場が必要。
東京・大阪にも津波が来ると思っていないと、また多くの犠牲者がでてしまうのは間違いない。

>>75
ビニールシート被せてあるだけかと思ってたわｗ

>>79
>>1

老人や障害者だけここに入れて健常者は他に逃げるという使い方かな

>>77
そうだよなｗ
無駄なコストだ

津波利権発動ｗ

微妙
避難できない高齢者が整然と乗り込めるのか?

加えて瓦礫(+爆発火災)にまみれた濁流に流されるワケだが
それを想定しているのだろうか

無いよりましかもしれないが疑問

同規模でエンジンつきの津波避難用救命ボート　

ttp://tamarine.exblog.jp/18422852/

IHIより安いらしい。その代わり内装が簡素だね。

避難民の数だけカップ麺がないので不公平になるから配給しないと
やっていた公務員が、最初の一艇をどこに置くか見物だな。

公務員ルールだと老人の数だけ用意できないなら置くべきじゃないよな。

>>4
26人目が拳銃で威嚇しながら、このボートを強奪する展開と予想した。

それよりも、救命胴衣の沿岸近辺各家庭への配布など
あってよさそうなものだが。殆どが、水死と聞いているぞ。

>>88
津波って水だけだと思ってる？
浮いてても流れてきた瓦礫にひき肉にされるだけだぞ

あの津波で死んだ奴って、90%は警報が出ても馬鹿にして、逃げなかった奴だろう

こんな物作るより、
「死んだ奴は逃げなかった奴で、自己責任」
っていうキャンペとか、石碑とか作ったほうが効果的じゃないの。

>>89
だけっってことはない
生還者はそれなりにいる

救命胴衣があればみんな助かるというものでないのは同意だが

救命胴衣じゃ無理だよ。色んな映像観たけど、流された家の屋根に乗って助かってる方が沢山いた。

こういう風な、「高台に逃げなくても助かります」 的な物は止めようや

「高台に逃げなきゃ死にますよ」とか
「逃げなかった人が死んだんです」
の教育をすべき

>>93
お前の言う通りだな。

非難タワーだって60年は持たない

「命山」こそ最高！！５００年でも１０００年でも使える
http://photo.sankei.jp.msn.com/highlight/photo?gid={F8D8A326-794B-40D5-9838-BB11F5B6D874}

救命胴着はシートベルトと同じ。
助かる確率は上がる。
しかし万全では有り得ない。
救命胴着も用意しつつ、しかし先ずは水にはまらぬで済むよう工夫すべき。

湘南や静岡の海岸沿いをグーグルアースで見ながら陰鬱な気分になる
これだけの住人が10分かそこらで高台に避難するなんてどうすりゃいいんだよ

>>97
4階以上のビルでもいいんでしょう
いくらでも有るんじゃない
東北だって海際の高いビルに逃げ込んだ奴は助かった
近くの３階のビルに逃げ込むか、ちょっと遠い８階のビルにまで行くかは自己責任だろう

真っ赤になって否定している奴がいるのなあ

津波対策や覚悟がない人は引っ越すべきだよね。

駅まで遠いので自宅の前に駅を作ってくれ的なの多すぎだろ。

四国などでは、海辺に展望台みたいな避難施設を作るのが流行っている。
これは確かに優れた方策ではあるが、高齢者が多いから階段を登るに介助が要ると間に合わない。
逃げたくても高い所には逃げられない者も一定数は居るので、ノアの方舟みたいのも次善の策として宜しい。
救命胴着に命を預けるのは本当に最後の最後の時。
他に浮いてる物が有れば、なるべく使う方が良いに決まってる。
別にだらかって救命胴着を脱がねばならん理由も無いんだから。

画像見たが、これで900万ならやすいやろ

>>102
エンジンついてないFRPの箱が900万円が安いか？

一つの対策で万全なものはない。
条件に合わせ、様々な対策を組み合わせるしかない。
○○なんか無駄だから○○だけに集中しろ、というぐらい愚かな理屈はない。

避難に自動車は使えないしやっぱり自転車だな
10分あれば2〜3kmは逃げられるだろうしそれだけ走ればどこか高いところに行けるだろう
沿岸に住む人は家族の人数分だけ自転車を用意すること

>>105
沿岸から引っ越せばいいんじゃね？

>>104
理屈でなく嗜好です、彼らの

>>103
これの同型クラスの漁船なら倍以上するで？

>>108
船じゃないし。

>>109
コモディティーでもないな

>>110
エンジンがついてない漁船ってあるのか？ｗｗｗ

なぜ とよたまなんて名前にしたし

>>111
つい40年前までは割と普通にあった
爺が ケイ や ロ で漕ぐが意外と早い
つか、うちの爺さんは船外機嫌いでこっち専門だったw

あ、津波は高台論は賛成。
あんなの逃げられるわけない。
# 実際実家は流されたし

むしろ海辺の家を全部この構造で建てれば良いではないか

津波になると死にますと書いた看板を立てて置く。

そこに住むかどうかは本人の判断。

老人は高台に移住しろ。

逃避行や普段の実用性考えたら
耐水構造のワンボックス車でも作る方が安くて実用的だろ

放置してる期間が長いからメンテフリーがどのくらいのもんかが重要だな
１年に一回どーたらこーたらしないといけない、とかだったらお荷物

もっと角張った形にして普段から住めるようにしとけばいいんだよ。
これを部屋の１つとして一件家を建てることを想定しとけば結構うれるとおもう。

農薬散布や雨水タンクに使う５００L位の黄色いタンクを改造して作れば良いんじゃね。
一人用なら数万円で出来るぞ。

普通の思考ならば老人を高台に移住させる方法を考えるよな。

大雪りばぁねっとが購入を検討中。

日本が遂に現代版ノアの方舟を製作した！

官公庁用ぶったくり価格か。

低価格のスカイカーを早く開発した方がいいと思う。

これに乗って沖縄かハワイまで旅行したい

ちょい高目だが箱舟シエルター方式のあれか

東南海巨大地震発生時、高知や東海など太平洋岸には
巨大津波が数分で到達する地域もあると言う。狭い海沿いの
地域ではお年寄りや子供病人も連れて高台まで避難など間に合わない。
これも災害対策の有効打の一つだろう。頑丈で津波に流されても
壊れずしばらくの間水や食料もあり、簡易ＷＣも装備。ＧＰＳなどで沖合に流されても位置確認
が早いと聞いた

二重ボールで中は一切揺れない船とか出来んの？

沿岸部にはいいな
保管場所に困りそうだが

船舶免許がいるんじゃないか？
緊急時だからいらんのか？

タービン

もうすぐ津波がくるのですが、船舶免許のある人が今いないので
この救助艇で非難できません・・・・・・（涙）

とかいうはなしにならなきゃいいが・・・

そう言えば、小型の救急艇を一軒に一艇
と言って、出してるメーカーもあったはずだが。
あれも、結構な値段だったかな。

２５人乗りとなると結構な大きさだから、何級の免許いるんだろうな

>>129
原動機が無けりゃ問題ないんだろ
白鳥ボートのほうが怪しい

>20
船に挟まれて圧死

>>134

どこまで流されるかわからんし
容積結構ありそうだから、無免許ってわけにもいかん気がするが
動力なければＯＫなんだっけ？

>>136
推進装置がなければ免許不要のはず
トン数もたいしたことないと思うよ？
登録長は3m超えてるけど

900万円って、破格の値段だな。
こういうのがあれば、防潮堤とかいらないし、金額も抑えられるので、
自治体は積極的に導入すべきと思う。
家庭用のポッドもあるが、家庭で購入するのは結構負担だし、置き場所が困る。

冬の海水に救命胴衣じゃあな

とよた真帆？

これさ・・・２５人乗りの所に２６人目が来たら「カルネアデスの板」みたいになるわけ？

>>138
25人乗りを何処に置くんだ？
津波タワーを改良して1F 2Fを事務所にして賃料で稼ぎ
そのカネで津波タワー維持費に回したほうがよくない？

あと、"船舶に搭載"されていないから、救命艇手資格も不要だと思う
詳しい人、お願いします

>>142
建築物と工作物の違いは大きいと思う
(まだ国レベルでの判断/基準はないみたいだけど)

起き上り拳君？前からあったろ　海自の頑張り食もつけてやれよがるパンだと遭難時に萎えるから

これ車輪つけてキャンピングカーにならないの？

ダサい
デザインもうちょっとなんとかならいの？

3.11の映像を観るまでは津波なんてライフジャケット着てたら生き残れるなんて
甘い考えでいたけど、ビルやタンクの瓦礫が流されてくる状況で
こんなボートが耐えられるものだろうか。

>>148
横に衝突軽減用のバンパーがついてるから、ある程度は何とかなるじゃない？

うちの会社IHIと取引があるからとても悪く言えない

すばらしいですね、ゲヘヘ

「とよたま姫」って山幸彦の奥さんで、正体は鮫だよ。

>>151
海神の娘だよ！wwwww

遠洋に流される　←　無線機を載せてあるから捜索時に見つけられる
食糧を奪い合って　←　まさか、あんな目立つのに救助に１週間以上かかると考えてるの・・・？
山に登れ　←　高齢者向けって書いてあるだろうが脳だけ高齢者

無線積んでるだろうし、日本の沿岸は目視できる以上に電話が入るから、
結構大丈夫よ・・・SBだとダメだけどね

まぁ基本的に逃げられない人はあきらめて頂きたい
非常時なのでしかたない

恐ろしいのは瓦礫に巻き込まれることじゃないのかな？
画像みたけど、こんなんじゃ押し寄せる瓦礫に埋まってしまってペチャンコになっちゃうのでは？

流されるなら、後から救助の可能性があるからいいけどね。

流されるような状態になるまで持ちこたえられるんだろうか？
バンパーなんてたぶん役に立たないと思う。簡単に外れるよ。

ああ、防波堤作るより安いと自治体に売ればいいのか

首長用に売り込むといいかも

水害にも強い超小型の４人乗り電気自動車が２０１５年発売

洪水など非常時には水に浮いたまま移動も可能。
洪水の多いタイを中心に来年10月から100万円を切る価格で販売する
http://blog.livedoor.jp/dos999/archives/37274214.html

水陸両用自動車のほうが実用的だろう？
港が壊れたら陸揚げどうするの？
陸に上げた後、放置する気か？

>>160
瓦礫が山ほど流れてくるんだから、壊される危険は変わらんだろ。
陸に上げた後放置って、どんな状況だ？救助したなら安全なところまで持っていくだろ

ライブドアみたいに粉飾したくせに！！！
チクショー！！東証め！！！二度と株なんて売買しないぞ！！！

津波を普通の波と同じだと思っている人が多いみたいだけど、東北の地震レベルだと津波は海から時速数十〜百キロで突っ込んでくる瓦礫や車なんかの固体だと思う方が正確。
木造の建物は基礎からもぎ取られるし、鉄骨でも壁が破壊されて骨組しか残らない。
とりあえず不沈構造で丈夫な箱なら瓦礫と一緒にシェイクはされるだろうが生き延びれる可能性は上がりそう。海上に出てもとりあえず3〜4日なら水だけあれば死なない。

これ全部売れたら10000人は助かる計算で東日本大震災の犠牲者がざっと半分になるわけだ
でも一人当たり36万円って高すぎるの？それとも命に替えたら安い方なの？

>>164 運転出来る人が、その時何人いるんだろう？

>>165
なんの運転？

>>150
この正直者め

IHI「お気に召したら御社でも御購入の御検討を」

>>164
何処に置くの？野ざらしだと痛みやすいけど、屋根があると倒壊して使えない

>>164
机上論って言うんだよ。

東海・東南海・南海連動地震による津波で想定される死者は40万人だ

海沿いの役場はきっと買うな
わがさえ連中ｗ

いま正確な津波予報ができるセンサーを敷設中だから、これが出来ると
何分後にどれくらいの津波がくるか正確に予想できるから、逃げる方がいいだろう。

>>172
それがわかっても逃げるに十分な時間がないこともあるし、移動自体困難な人もいる
これはそれに対処するための商品

土地買って、これを家にすればいいじゃん。

そういう非常時に高齢者が死ぬのは仕方ないんじゃないか？

この船も高齢者がスムースに乗り込めるようにはなっていないだろうし

>>164
まぁ日本列島を防潮堤で囲むよりは現実的だと思う

直径２ｍぐらいの変な玉よりはなんぼかマシかもしれんが
これでもやっぱり人間シェイクになる可能性は十分あるな
少なくともゲロ地獄は不可避

車のバンパー用の緩衝素材ってことは発泡プロピレンだな。
超硬い発砲スチロールみたいな奴だ。

屋内に置いておくもんだろｗ

庭というか、ちょっと広めの所を買い取って、ビニールハウスの中に入れたら大体解決するんじゃね？

少し大きめのビニールハウスになりそうだが

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　欧米の電力自由化は全て失敗　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

>>4
乗れなかった２６人目が外でハッチを溶接するとこは

堤防作るよりこれを沢山置いといてくれ！

>>175
http://uploda.cc/img/img516bc0c6afd74.jpg

>>1
豪華客船に用意してる圧縮空気でふくらむ救命ゴムボートでいいんだよ。
無駄金かけすぎ。

FRPのドンガラなら安く量産できるのに・・
http://japanese.alibaba.com/product-gs/4-2m-14-frp-speed-boat-322555896.html

一度も使われることなく寿命を迎えるんだろうけどね
こういうのが定期的メンテナンスなんかでウハウハなんだよね

>>7
ｊｃｊｋと抱き合う形で乗ることになると思われる

>>185
頭数的には救命筏も必要だが、それだけじゃ不十分。
トイレで流すとき、渦で粉々になったウンコが吸い込まれていく様を確認して、それから津波の濁流動画を再確認求む。
今回まともな形の水死体がそれほどなかったのは、死んでから腐ったり魚に食われただけじゃない。
溺死する以前に水流でバラバラになった部分遺体がたくさん上がってるから。

>>185
津波の動画見りゃわかるだろ。そんなもんすぐ穴が開く

どうせ買っても役場の敷地に置くんだろ。
役場にたどり着く前に老人は津波に飲まれて死亡。
救命艇から出てきたのは役場の職員の皆さんって落ち。

公園、学校において遊具にできないかな

住宅の最上階に五畳程度の備蓄＆浮遊＆パニックルームを兼ねる部屋を作ればいいんじゃないのか？
住宅メーカーが大々的に売り出せば安くなるだろ。

>>1
とよたま

ラン&ガン

>>8
餓死するのは最後の１人。

老人ホームに置いといて普段は物置にでも使えばええ

3階建ての防災ビルが屋上まで水に浸かったのを見ると
津波の高さがどこまで来るのか怖いだろうし
いっそ浮いた方がいいとは感じる

>>196
物置にしたらいざというとき中の物出すだけで1時間かかりますがな

この船が物置に置かれるんだろう

いいなこれ
栃木県だけど何処で売ってるのかな

シートは４点式シートベルトで体を固定。
ビーコンが自動発信され救助を待つ。
食料、水は１週間分の備蓄が可能。
鉄骨がぶつかろうが、建物に衝突しようが大丈夫な強度と緩衝性をもつ。
救命艇としては十分すぎるスペックだね。

>>200
栃木に津波あるのかよ。ｗ

>>201
わざわざ開発しなくても、もっと安くもっと安全なのが世界で売ってるからな

>>203
どんなの？紹介して！

これ2-300万なら競輪関係とかボート関係の慈善団体が浜辺の老人ホームとかに
配れるだろうから、かなりの市場ができそうだけど、この値段では無理じゃないの？

900万を他のことにつかえばもっと助けられる命がありそうだからな
金をつかう優先順位としてはどんなもんだろうね

>>205
コストダウンが一番重要な課題だってIHIも言ってる。

>>204
極地探査とかハードワーク系の船には、地域の法律だったり船級で搭載が義務になってる

>>208
あれとは意味合いが違うでしょ。
これは津波のガレキ衝突の衝撃に耐えることが前提だから。

>>208
ていうかこれは、それをベースにして開発してるだろ

これに避難したはいいけど、沖に流されて
一ヶ月後に発見されたりするんですね。

沿岸地域の企業は設置を義務化すべきだと思う。

http://photo.sankei.jp.msn.com/kodawari/data/2014/03/06lifeboat/

　IHIは５日、大津波に襲われる前に逃げ込んで身を守る「津波救命艇」を相生事業所（兵庫県相生市）で報道関係者に公開した。
時速36キロの速さでコンクリートの構造物に衝突しても耐えられる構造で、IHIは2016年度末までに400隻の受注を目指す。

　救命艇は25人乗りで、全長8.4ｍ、高さ3.1ｍ。激しい津波で転覆しても元の状態に戻る。１週間分の食料や水などを積むことができ、
トイレもある。エンジンはなく、通信機で位置を知らせて救助を待つ。

　南海トラフ巨大地震などに備えるため、三重県志摩市の高齢者介護施設に３月中旬に設置される。
救命艇を発注した社会福祉法人洗心福祉会（津市）の担当者は「介護が必要な高齢者が、素早く高台まで逃げるのは難しい。
利用者や家族に安心していただける」と説明した。

　救命艇本体の定価は900万円だが、IHIは今回の受注額は非公表としている。

ttp://az490469.vo.msecnd.net/~/media/kodawari/2014/03/06lifeboat/20140306ship_3.jpg
ttp://az490469.vo.msecnd.net/~/media/kodawari/2014/03/06lifeboat/20140306ship_2.jpg
ttp://az490469.vo.msecnd.net/~/media/kodawari/2014/03/06lifeboat/20140306ship_1.jpg



トイレまでついていて1週間暮らせるなら、これ自体を家としよう

>>193

TOTOなんかの、ユニットバスメーカーが家倒壊時のパニックルームでここに逃げ込めば
OKみたいな宣伝しているだろう
アレを、さらに浮くようにすればいいんジャマイカ

鳴り物の入りの防災シェルターに注意
テレビでいろいろ紹介された防災カプセル「ノア」だが
http://newcosmopower.com/

なんと購入者から「テストしたら沈んでしまうぞ」とクレームが入っているらしい
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/34889

善意の発想で製造を始めたとはいえ、命に関わるんだから、不具合の発生も隠さずにマスコミや消費者庁に広報すべきでないかね？
シェルターを買った人は、ほんまに耐久性があるか自分で確認すべし。

>>209
笑
さっそくだまされてる馬鹿が出てる

>>211
一応発信機はついてるしレーダー反射板もあるみたいだから、それなりに早く見つかるだろ多分ｗ

http://www.47news.jp/localnews/furusato/2012/03/27130641.php
救命艇と津波緊急避難船の違いは、陸上の平らな所にも置けるようにすることと
エンジンとか操縦席がいらないこと
老人が乗ることも想定して空間に余裕を持たせること、とかみたいだな

海保＆海自に救急艇回収母艦もあると良いｗ

>>3
被災時に一番困るのはトイレらしいから海に流しちゃう型な構造なら
河口とか流れのはやいとこに浮かべて簡易トイレになるかもしれないｗ

>>195
哺乳類は美味いからな…

女子校に設置してください。今から教員目指します@36歳

せっかく天災が来るのに
老人を助けてどうするんだよ

1艇だけ購入というわけにはいかないから。

購入費に置き場所にメンテナンス費用と諸々の事情を勘案すると

実用性がないから止めとけになる。

直下型地震で発生する津波には無力だが、
高齢者が金を出し合って自主的にお買い上げする分にはいいんじゃないかな？

老人ホームの駐車所の屋根にでも載せておけば宣伝にはなるか。
乗り込むのが間に合わない可能性は別としてw

IHIって武器しか作らない会社かと思ってた。
防災商品もあるんだ。

もう各自治体の建物自体を船型にするとかさ
とか
津波でうち上げられた大型船見てそう思ったｗ

どっかの保育園でこんなん導入したと聞いた気がするなぁ

>>224
そのへんのメンテナンス性は
商船に搭載が義務付けられてる救命艇と大差ない仕様だろうし
クリアされてるんじゃないかな？

単に救命艇にバンパーつけただけじゃね？

これ、日経の記事だと、
>最近はアジア地域で豪雨による洪水などが頻繁に起きており需要が増えると判断した。
ってなってるんだよね
もともとは、国土交通省四国運輸局からの試作艇の開発･製造の委託を受けたそうだけど

床上浸水にも使える！・・・それなら昔の家みたいに軒下にカヌーでも置いとけばいいか

家の床面を完全防水にして
土台から切り離せるフックを付ければどうだろう

>>188
そう思って乗り込もうとしたときに追い出されて絶望する

>>188
つ　※

>>202
山津波

これで900万て安いな。

>>215
>合計275ｋｇのシェルターを海上15ｍから海面に投下させた実験で、
>本製品は割れも凹みも全く無く、変形すらしませんでした
って書いてあるけど、水が入りませんでしたとは書いてないから
嘘はついてないよね。まぁ実用性は全くないけどｗ

無駄に場所をとるだけの高価な置物だなぁ
普段何かに使っていて、緊急時に救命艇にもなる。と言った方が良いような･･･
公園の遊具とか、屋根裏部屋とか･･･

>>1
年寄りを2〜3人も乗せてる間に津波押し寄せるだろ。
その間に動ける世代を20人以上乗せたほうがいい。

普段からここで生活だな

自動的にふくらんでプカプカ浮かぶ
シェルター・ブラ（ワコール）

>>242
おまえ天才だな
圧縮空気入った救命ブラ買うわ。
Ａカップが一瞬でＧカップに

>>237
お前が買って寄付してやれよ。ｗ

動力無いのこれ？そりゃ怖いわｗ

>>245
津波にもまれている最中は動力なんて役に立たないよ。
波が収まった後も周辺の海面は浮遊物に埋め尽くされているだろうから、
スクリューなんぞはすぐに破壊されてしまうから、手で漕ぐのが一番。

動力が下手についてると、船長が必要とか面倒なことになるからじゃないの？
法律はよくわからんが。

>>246
いや、津波にもまれてる時はもちろんそうだろうけど、沖に流された後
自力で戻ってこられないのは切ないじゃん。
なかなか助けに来てもらえないよ。

>>248
「こういう避難ポッドがある」と救難側が知っていて、事前に打合せた通りのシグナル発信してるなら
「居場所が解ってて緊急性のある避難者」ってことになるから速攻でヘリが飛んでくるよ
救難側もバカじゃないんでそれくらいは頭を働かせる

救難信号を発信できる装置ってお高いの？

>237
定価900万円だから、実際には半値以下でも売れるんだけど、リベートとかキックバックできる余地が
４５０万ほどあり?みたいな話だと思う。

先日の愛媛沖地震で結構揺れたからコレ思い出した
南海トラフかと思ったから、マジでびびった
個人的に欲しいけど、高いな

>高台やビルが近くにない場合や急いで避難することが難しい高齢者らの利用を
>想定している。２０１６年度末までに４００艇の受注を目指す。

たった400艇しかない津波救急艇が近くにない場合は、どうすんだよ

ビル建てるしかないだろ

900万円で25人しか救えないって、費用対効果も悪すぎ

なぜかこれ思い出した
http://www.youtube.com/watch?v=KgghDn4Lzhg

気密たかいんだろ？
トイレでうんこした後に船内に臭いが充満とかないのかな

人間発電所

メデューズ号の筏

>>215
棺桶すぎてﾜﾛﾀ

名前が・・・。どこの都立高校だよｗ

ほう

おお津波は百年に１回しかこないが
小津波は毎年くるぞ そのたびに膨らませるのか

>>8
せめてセックスしてから死なせてくれ

避難時にビデオカメラを持ち込んだら救助までのドキュメンタリーで映画が一本作れそうだな。

津波になったら年寄りは諦めてくれ。

どでかい防波堤より、こっちが
安上がりじゃないの？

今ならチリに売り込める

とよたま・・・・

海辺で高台まで間に合いそうにないから欲しいけど、高過ぎ
トラフ来たら俺含む貧乏人は浄化されて、住み良い日本になるな

高いよ
こんな値段で広まるわけないだろ

26人集まったら、誰が乗るかでひともめありそうだな。

ま、こんなもん使う奴はバカだって言ってる奴は、バカじゃない画期的な策を提示すべきだな。

震災の時、石巻の造船所ではとても逃げる暇がないから造船途中の船に乗り込んで
全員助かった。もちろん漂流したけれども。

>>272
はっきり言って運がよかっただけでもある
漂流物との接触があったりすれば、それはそれでお陀仏

結果論としては良かった話だが

都市部で津波警報でたらビルとマンションの非常口開放しろっつー
条例一個通すだけの話し。

田舎？高台に移転しろ。

ノアの箱舟だな。

国交省四国運輸局が委託したあれか。
ＩＨＩ製・・思わず羽根やジエットエンジンを付けたくなるだろうなｗ
造りも流体力学や航空工学を流用し、軽くて強靭なものに仕上がっ
てる悪寒。

//www.asahi.com/special/news/articles/TKY201303060382.html
//blog.goo.ne.jp/withmac/e/99d9493f6b3a002e84aeca597825c29d

　乗船料金は40まんえんです

>>253

津波だけじゃなく、日本近海の海難事故にも使えるのでは？

自治体に船を持ってるとこは少ないかもしれんから、需要はかなりあるかもな。

海の近くに住まなきゃいいじゃん
特にさ三陸とか今までも未来も大津波が何十年かおきに来るのが
わかっているようなところに住むなよ

>>278
この手合いの船は基本パッシブだよ。
自分を動かすパワーも若干レベルしかもっていない。

海難事故にどうやって使うんだよw

>>279
漁業関係者など仕方無い

また日本は四方が海で大都市も海外からの資源や物資輸入や
製品産品の輸出を海運に依存しているから。
飛行機じゃ速くても重いものを安く沢山は運べない。

これで９００万って安い気がするな

>>282
漁業関係者で有っても"住む"必要性はないよって話だと思うんだが。

それは、輸入業にかかわる人でもそうだし。

漁業関係者だと海辺にすまないと駄目な理由がある？
利便性以外で、絶対に必要な理由上げてみてほしい。

君が挙げてる港湾労働とか船舶労働者なんて、海辺に住んでいないわけで。

900万もあったら津波が来ない山の上に引っ越して暮らすわ

>>284

漁船がある港まで何十キロも往復

タンカーコンテナ作業をする施設やそれに近い企業施設
普通に近場が効率良いから現状なのでは　常識で考えてすぐ分ると思うけど

ドアヒンジがむき出しだけど、3.11の映像のような濁流にもまれたら
速攻でドア剥がれそう

金を出さない奴に限って「安い」とか言うよな。ｗ

>>286
え？いつのまに港との距離が何十キロになってるの？
そこ具体的に示してよ。

陸前高田とかでも海と高台との直線距離は1kmだないよ。おおむね600m〜800m。

常識の話もしたいんだけどさ、毎日数十キロとか挙げるバカどう思う？
事実に反して数十キロ、バカすぎだよな
そいつが常識で考えろでってさ、バカすぎる

>>286
マジレスすると、長距離運行の大型船舶の船員は海に近いところに住むことを優先しないよ。
だって港は職じゃないから。
数ヶ月に一度、連続して数週間休むスタイルを採用しているから、海に近くに家を構える必要性がまったくない。

横浜や神戸のような港湾労働者もやっぱり海の近くにはすまない。
こっちの理由は、海の近くに居住施設がないから。
ない理由はもともと居住に適さないから。

>>281

別売りオプションつけて、改良できるようにすればいいだろ。

iPhoneを見習えよ。
端末で何でもできるから、爆発的に普及したんだろ。

大津波なんて300年に1回だろ

>>289
なんだ構ってクンか。

じゃあ漁業関係者など高台に住むようお前が韓国すりゃいいんでないのｗ
自分もまた津波が来る場所に東北で元と同じ町並を再現しろとか、大津波が
再突破するかもしれない堤防を、大金使って延々造り直すのはあまり賛成しないほうだから
何だかんだ言っても利便性効率や馴染みで被災地住民が先祖代々の土地を
動きたがらないんじゃないかねえ。

大手町が海抜２ｍ位だから、丸の内の企業が買い漁るかも。
どこに置くかしらんけど。

ダサイから作り直しで

286と292の頭の悪さは理解できました

>>291
そのオプション一つ一つ船級通す必要が出てきそうだがW

>>293
君確実にバカだわ

>>296


>>284の間違いだろう？　単発　ID:SKTbFPN5クンｗ

津波が来るのは分かってるんだから、あとは自己責任でいいだろ。

税金使ってこんなの買ってやる筋合いでもない。

嫌なら引っ越せ。

>>298
いや確実に、286のidの人が馬鹿
それも極めつけの馬鹿

ちゃんと大陸まで行けるのか？
原子力推進でもつけないと
国債津波もう直ぐだからはよ

>300　ID:4fPhs8RF


はいはい　根拠も無くレスも全部読まずバカが結論　春休み終わったか

ID:57Dv/oj6の主張
　・漁船がある港まで何十キロも往復は非効率だ。だから海辺に住むのは仕方ない　>>282, >>286


東北の漁港の多くが、高台まで2kmも離れていない事実を知らない人が居ます。

>>302
根拠ないですか？wwww
ないと思っているのあなただけですよwww

ID:4fPhs8RF ＝ ID:SKTbFPN5　　ＢＡＫＡのID:SKTbFPN5　は　

単発か真っ赤な固定で最後まで言い張るんだろうなｗ　まあ頑張れ

>>35
その道路で移動できない人
高台に移動できない人
のために、この船はある。900万なら安いよ。

>>279
南海トラフ地震の津波想定だと1000万人以上は住んでるんじゃないかなぁ

市役所に設置して役人が乗るのか？
クズすぎるだろ

もしかして、富士通太郎が暴れてる？

漂流して見つけてもらえない
→通信機があるって言ってるでしょ。携帯もあるし。

問題は値段。高すぎる。

一瞬で膨らむゴムボートの方がメリットある。

だいたい津波が来てこんなの乗るやついるのか？

トキだけ乗せてもらえないんだよな

病んでるなお前ら...

>>2みたいな延々という言葉を間違って覚えてる奴が許せない。

棺桶シェルターよりましそう

>>309
あんた津波しらないだろ

津波が来るまで10分とするじゃん
その10分で20メートル位の高台やビルに避難できないじいちゃんばあちゃん達が25人いたらさ
庭においてあるコレに全員乗れるとは思えないんだよなぁ