【環境】温暖化で「年148兆円損失」…穀物などに打撃［14/02/28］

地球温暖化が暮らしや生態系に与える影響を評価する国連の「気候変動に関する
政府間パネル（ＩＰＣＣ）」第２作業部会の最新報告書の原案が明らかになった。

温暖化の影響で世界全体の穀物生産量は今後１０年ごとに最大２％ずつ減少。
経済損失の総額は、海面上昇による土地の消失や観光への影響を含めて
最大に見積もった場合、今世紀末までに年間１４８兆円と予測している。
損失額は日本政府の来年度一般会計予算案（９５兆円）を上回る。
報告書は温室効果ガスの削減に加え、温暖化の進行に備えた「適応策」の重要性を
強調している。

報告書のとりまとめは５回目。
加盟１９５か国の温暖化影響の専門家や政府関係者が参加して、３月２５〜２９日に
横浜市で開かれる総会で協議される。原案に対して、各国政府から２０００件以上の
意見が寄せられており、原案は修正のうえ、承認される見通しだ。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140227-OYT1T01528.htm?from=ylist
“主な温暖化の影響”というグラフは
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20140227-051348-1-L.jpg
関連スレは
【漁業】冷たい海好む魚の漁獲減　温暖化が影響［14/01/28］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1390879537/l50

穀物でエタノールなんか作れば価格は上がるだろ

穀物相場で大儲けできるということか

温暖化詐欺連呼厨が↓

おらっしゃあ↑

>>1
まだ温暖化詐欺やるんかよｗ

大雪は温暖化の影響だぞ
中国が自動車使用禁止すればすぐにでも解決するんだがな
PM2.5も減って一石二鳥

あったかくなったら植物はよく育つんじゃないの

一方、経済的利益は２０５兆円。

福島が使えなくなった値段はどれくらいなんですかね

砂漠化が原因ならともかく温度上がった方が普通に作物とれるだろ

年間１４８兆円

ずいぶん大きく出たな。見間違いかとおもた

江戸幕府（大日本帝国）がもし崩壊したらそれによる混乱と損失は何千兆円　日本民族は以後数百年にわたってその負債を抱え続けることになるであろう　的な

気候ビジネスに騙されるな。　たった世界の3.3％しか排CO2を排出
していない日本だけが温暖化対策に血眼を上げて、何兆円もの税金
を無駄遣いしているが、20〜30％も輩出している中国、米国は出し
放題で無対策。温暖化対策には、適当に取り組むべきだ。環境省は
いい加減にしろ。国益を考え世界市民的な発想をやめ、国民に犠牲
を強いるな。　　

燃料にイモがいいっていうのは？

IPCC（笑）必死だなｗｗｗｗ

なぜか日本の海面だけ上昇しない

気象庁　日本沿岸の海面水位の長期変化傾向
http://www.data.kishou.go.jp/shindan/a_1/sl_trend/sl_trend.html
海面水温の長期変化傾向（全球平均）
http://www.data.kishou.go.jp/shindan/a_1/glb_warm/glb_warm.html

温暖化すればロシアが農業大国になるかもね
土地だけはあるし

何回最大を掛け合わすんだよｗ

農業立国である外国経済のダメージが大きいってことか。それは良いことだ。
日本は工業立国でよかった。

逆に寒冷地で二毛作ができるようになるから、損失よりプラスのほうが大きくねえ ?

>>18
シベリア全土が農地になったら、すごいよな。
同様に、カナダ、グリーンランドも農業超大国になる。

温暖化で穀物生産量が減る根拠って何？

気温が上がって二酸化炭素が増えるってことは、
暖かくて植物の活動が活発になる時間や範囲が広くなるし、
二酸化炭素が増えるってことは、光合成で作られる養分も増えるから、
収穫量は増えるわけなんだが。

温暖化詐欺まだやってたのか
まだ韓流ブームなんだな
記事かいてるばかは

温暖化なんて信用してるやついるんだ

ここ数年の北半球の寒波や熱波は米国がハリケーン対策でジェット気流を操作した副作用だろ

>>24

記事はIPCCのリポート原案の中身を報じているだけだろ。
報道がなきゃお前なんか情報も得られずにボケーッと
しているだけ。こういう報道は大事。

寒冷化した場合の損失も算出してくれよ

>>28
IPCCは温暖化が前提の会議だから無理ｗｗ

>>1
まじ、いい加減にしろよ。
この詐欺師ども．．．．．。

大豊作を受けて例年とは異なる動きを見せるコーン市場
http://com.nsnnet.jp/topics/tpc347.htm

カナダ産小麦が、穀物全般が大豊作となる中、石炭等の輸送需要の増大もあり、鉄道輸送の著しい停滞等に伴い輸出価格が上昇したこと等から、
前期とほぼ同水準となりました。
http://www.maff.go.jp/j/press/seisan/boeki/140224.html

ネットのおかげで温暖化が嘘としったよ。

シベリアの広大な土地で小麦が作れるようになったら温暖化する前よりどう考えても
穀物も総生産量は増えるよな

なんで温暖化のメリットは計算されないの？

温暖化したら寒い土地に耕作で出来る
寒い土地に石油暖房が必要無くなる
地球温暖化大いに結構
日本政府はco2排出で中国に金払うバカ

>>18
豊穣の地シベリアとか呼ばれるようになるのか。

＞温暖化で「年148兆円損失」…穀物などに打撃［14/02/28］

　節約で厚着で済ませて、電気暖房の減少や、灯油やガスが売れなくなるからだろｗ

148兆円とか怪しいよな

詐欺師の常套手段だなｗ

寒冷化の方が何十倍も被害が出るけどね

温暖化によって寒冷地でも作物を育てる事が出来るようになるから
マイナスの地域が出てもプラスの地域も多い

CO2が増えて暖かくなれば、食料は大増産されるだろｗ

温暖化の嘘。

NHKによく出てくる国立気象なんたらの温暖化詐欺のオジサンは
今や人類はCO2を１ｃｃも出してはならないって言い出してるｗｗ

植物は暖かくて二酸化炭素が多い方が喜ぶのにね

温暖化対策に各国が使ってる費用は年間いくらなの？

>>44
日本なら、年額がざっと政府１兆円、自治体１.５兆円、
企業（推定）０.５兆円の、計３兆円といったところ。
米国とＥＵがそれぞれ日本なみだから、先進国の合算で年に１０兆円超。
京都議定書の発効（０５年２月）以降、およそ１００兆円が飛んだ。

‥‥のだけれど、成果はまったくのゼロ。
大気中ＣＯ２濃度の増加トレンドがいっさい変わっていないんでね。

温暖化のメリットはタブー

ロシアとかの北の地域が温暖化すれば、
そこで新たに作物を育てられるとの意見もありますが、
日照時間が短いので、実際にはかなり難しいよ。

耕作面積と砂漠化が増加する関係だから、実際になってみないと分からない。
一部沿岸部は水没するだろうしな。

その影響って温暖化というより、人口増加が原因という感じがするが
温暖化のせいにしないで、人口調整に向かい合わないといけない


まず俺から

おや？
暖かくなったら植物はよく育つのでは？

ヒント:植物はCO2の排出量もすごい
アメリカの牛のゲップもすごい
ということで、何分の一かは、アメリカ人が牛を食うせいだな

全世界の人口調整はもう始まっている

それよく聞くでど家畜のげっぷどんだけ凄いんだよw
それ計算したのIPCCじゃね?