【通信】日本の3倍、アメリカのインターネット料金は何故そんなに高額なのか？--英BBC [02/24]

アメリカでは家庭で使用するインターネット回線の料金が他国と比べて
非常に高額で、日本と比較すると月額当たり約3倍、韓国と比較すると
月額当たり約5倍もの費用がかかるとのこと。なぜアメリカではインター
ネット料金がこれほど高額なのか、BBCがその理由を明かしています。

アメリカのシンクタンクNew America Foundationが、各国のインターネット
・テレビ・電話の回線が1まとめになったパッケージプランの料金を調査した結果、
アメリカの都市部では他の国よりもはるかに高額なプランが提供されていること
が明らかになりました。

以下のグラフはアメリカ国内の数カ所と他国のパッケージプラン料金を比較した
もの。青色の棒がひと月あたりの料金、黄色の棒はパッケージプランで使用可能に
なるインターネット回線の速度を表しています。グラフでは各地の料金差がよく
現れており、サンフランシスコでは99ドル(約1万円)、ニューヨークでは70ドル
(約7200円)、ワシントンDCは68ドル(約7000円)で同じような回線速度のパッケージ
プランを使用可能なのに対し、イギリスのロンドンは38ドル(約3900円)、フランス
のパリでは35ドル(約3600円)、韓国のソウルならば15ドル(約1500円)で同タイプの
プランを利用可能になります。

●http://i.gzn.jp/img/2014/02/24/broadband-expensive-us/02.png

New America Foundationの研究では、OECDの研究結果も利用し、33カ国の
インターネット回線(45Mbps以上の高速回線)料金の平均価格を比較しています。
この33カ国の中でアメリカは4番目に高い90ドル(約9200円)という料金設定、
対して日本はアメリカの3分の1の値段で同等のインターネットサービスが利用
可能です。

●http://i.gzn.jp/img/2014/02/24/broadband-expensive-us/03.png

オバマ大統領の科学技術イノベーション制作の特別アシスタントを過去に務めた
経験のあるスーザン・クロフォード氏によると、アメリカ人が高い料金を支払って
いるのは、ほかに選択肢がないからだとのこと。ISP(インターネットサービス
プロバイダ)自体は国内にはいくつもあるのですが、地方に行くと業者の数は1つか
2つになってしまうので、そもそも選択肢が限られてくるとのこと。

「我々はここ10年ほど高速インターネットアクセスに関する規制を緩和してきま
したが、その際、インターネットサービス市場がいかに独占的なものか見てきました。
この独占市場は、サービスプロバイダーが競合相手にも政府の監視の目にも直面する
ことがないので生まれています」とスーザン氏。さらに、アメリカでインターネット
を使用するユーザーの3分の2はテレビケーブル経由のものを使用しているとのことで、
これは多くの地域で電話会社が提供するDSLサービスよりも速く、衛星通信サービス
や無線サービスでは使い物にならない地域が多いからのようです。

カンザス州カンザスシティを含む一部の地域では1Gbps(1000Mbps)のインター
ネットサービス、Googleファイバーが月額70ドル(約7200円)で利用できるよう
ですが、まだまだ地方では寡占状態が続いており、このためアメリカでは高額な
使用料金を払わざるを得ない状況が続いているようです。

◎http://news.livedoor.com/article/detail/8566471/

やっぱり韓国ってすごいんだんな

ソフトバンク「まだまだ日本の値段上げれるな〜」

ニューヨルカたかすぎ

日本って安い方なんだっけ

日本はネットに関しては一番安い部類に入るんだな。

情報スーパーハイウェイ構想ｗ

ケーブル局から抜け切らないということは
今後もアメリカではテレビが強い力を持ち続けるだろうな

日本をはじめ
高速回線が安価に手に入る国々では急速に別の次元に移行しそうだが

禿のヤフーBBの功績かもな
NTT独占状態のままならアメリカと似たような料金だったかも

広いからね。
ガラガラヘビも多いし、バッファローも怖いしハゲタカなんてケーブルくわえて飛んでっちゃいそう。

土地が広大でコストがってのもあるか

日本は人口密度高いからな

>>6
先進国の中ではね

>>2
後進国のくせに高過ぎるんだよ

電気代は高いけどな、日本は

光回線だと6000円くらいはかかってるだろ日本でも

インターネットを発明開発した国なのに

森元総理「わしがやった」

>>1
NTTのISDNを、DSLをすっ飛ばして光回線をスローペースで導入する計画経済を
木っ端微塵に破壊したヤフーBBは偉大だったということ。

通信革命を支えたCTOの横顔 | 企業・IR | ソフトバンク
http://www.softbank.jp/corp/news/sbnews/director/2005/20050301_01/
Yahoo！ BBネットワーク構築記（前編） - 元設計担当者が語る
http://itpro.nikkeibp.co.jp/prembk/NBY/techsquare/20040921/1/
Yahoo！ BBネットワーク構築記（後編） - 元設計担当者が語る
http://itpro.nikkeibp.co.jp/prembk/NBY/techsquare/20040921/2/

車の維持費も高いけどな、日本は

>>14
>・テレビ・電話の回線が1まとめになったパッケージプランの料金を調査した結果
良く読め

夢の2回線ISDN

その国特有の事情があるから仕方が無い

まあ、安いってことは逆に言うと業者の儲けが少ないってことだな。
設備費や人件費とかにかけられる金も少なくなるってことでは？

日本はスマホやNTTは結構とっていくけどプロバイダー料は安いと思う。

グローバリズムとか民営化とかいってアメリカの自国がこれとかｗ

>>5
回線品質と値段を天秤に掛ければ安い分類に入るはず

しかし、値段だけでは色々分らないだろう
物価と言う物もあるし

>>17 俺んちADSL、だからダウト

ケーブルテレビ＋ネットだったらそんなもんじゃねーの

ケーブルテレビって単純な回線提供者じゃないだろ。
テレビの料金含めて計算するなら日本と同等ではないか？

FTTH4000円にテレビ4000円くらいだろ？
向こうのテレビはチャンネル数500が初期設定だから、
日本でそこまで加入すれば一万円以上だ。

アメリカじゃケーブルテレビの多チャンネルが当たり前だからな。

>>1
やはりアメリカは「資本主義」国家だからな。

顧客や消費者の利便性を考えるよりも、企業がいかに儲けるかを優先する。
そこが、「少々利益が減ってもお客様のためなら」という「顧客（市場）主義経済」の日本と違うところ。

こういうアメリカに、日本はTPPで、マズ負けはしないんだがな。

アメリカの方が安いものも多いからいいだろ

嫌いな人多いけどYBBは偉大だったんだな。

人口が密集していて、加入できる層が多いから安いんだろ
密集＝施設費用安　国民の収入的に加入しやすい＝多数加入
携帯みたいに乗り換えしないから1度加入すれば一生ものだから
固定費だけで安いんだろ

チヨソ工作員がボウフラのように湧いているスレですね、わらたｗ

韓国は超集約国家だから回線業者も効率がいいんだろ

アマゾンでポチるとやすいで

>>31
禿が頑張るとその分野での価格破壊がおきるからな。
拙速だけど、あの行動力は本当に凄いわ。

ああいう経営者は今の日本にほとんどいない。

既得権益握ってるやつらは皆一緒だな
消費者よりも自社の利益を優先する
新規参入させないために政治家に献金し、法律を自分たちに都合のいいように作る

海外の常識　固定電話　基本料金　市内通話無料か非常に安い

ソフトバンクがアメリカでLTE-Aを実質負担金０ドルとか言って売りだすんじゃないか？

カルテルに決まってるじゃん
ADSLなんて月1000円でもいいくらいだよ

　 　　　　　＾>》, -―‐‐＜＾}
　　　　　　 /:::::::/,≠´:::::;::::::::ヽ.　　　初音ミクのボーカロイド広場　
.　　　　　 /:::::::〃:::::::::／}::::丿ハ
　　　　　/:::::::::i{l|:::::／　ﾉ／ }::::::}　　
　 　 　 /:::::::::::瓜イ●　´● ,':::::ﾉ　　http://scripture123.blog.fc2.com/
. 　 　 /:::::::::::::|ﾉﾍ.{､　( ﾌ_ノﾉイ
　　　/:::::::::::::::|　／}｀不´) ::::::::

海外信者は日本のほうが高いと知ると発狂しますが
日本のほうが安いと知るとその原因をあれこれいいまくります

日本のほうが高くてもそれなりに理由があるんだけどね

既得権益握ってるやつらは皆一緒だな
消費者よりも自社の利益を優先する
新規参入させないために政治家に献金し、法律を自分たちに都合のいいように作る

>>13 アメリカも電気代高いよ。日本の７掛くらいだった気がする。
でも、水道代はただかただ同然だし、下水料金も無い。
日本ほどじゃないし、めったに使わないけど、電車賃も高い。

>>34
ミニマムな国だもんな

>>2
＜やっぱり韓国ってすごいんだんな

いくら環境が良くても元がダメなら何をしてもダメ。
ある意味、
欠陥民族だということを証明したよね。

>>16

アメリカ人とﾈﾄｹﾞで遊んでるけれどあいつら上流階級なんだな

安いイメージあったけど少し高いのね
うちは７０００円くらい

NHKの視聴料含まれてないだろコレ

うちのほうではいまだにADSL、プロバイダはOCNのみ。
料金はまあ一律だがいつになったら光が使えるようになるのか？
政府も道路ばっかり作らないで情報インフラの整備もしっかりやってくれよ
てんぷら食べてるひまないぞ

アメリカでプロバイダ起業すりゃええやん！

本来、通信事業なんて国防の要ともいえる重要産業だ
国営にしてもいいくらいだ

NTTを民営化したり、朝鮮籍ソフトバンクに押さえられたり、、、バカすぎる

いっそ全国営化して無料化すべき
公共道路と一緒と考えるべきだ

通信の無料化は日本の産業競争力に絶大な貢献をするだろう

俺の地域に何故入っているのか不思議だな
まともな企業があるからか

>>48
アメリカでネトゲやる奴は一種の上流階級だよ
その上流階級がドハマリして人生失うから法で規制受けたり大規模な訴訟沙汰になる

日本はネトゲやる奴は下流なんで中毒者は社会から見て見ぬ振りされてる

米国の方が安いと思ってた。

>>55
ビデオゲームは資本主義の罠と製作者が言うくらいだしな
日本の底辺も同じだろう

俺は一ヶ月IP+NTTで5000円ぐらいだからその三杯って事は…
月15000円だったらネットやり続けるか考えるわ
あ、でも昔は携帯で月20000万とか取られてたんだよな…

今の日本の、世界的に見ても充実したネット環境があるのは、
森元総理の決断、『IT革命』があったればこそだ
カスゴミは散々ネガキャンやって叩きまくったがなｗ

俺を含め、ネラーども、森元に感謝しろよｗ

ケーブルテレビだけで３０〜４０ドルするから別に高くない
嘘つくな

そんなに高いのか

ニューヨークなど都市部の料金も高い、って話から始まって
その理由が、地方は選択肢がないっていう結論で、ちょっとアレだ

>>17
持ち上げすぎが、キモイ

広い分コストもかかるんだろうな
いや知らんけど

線を何キロも引かなきゃならんから、高くてもそんなもんだろ。

マスゴミはいつも韓国がーって言うんだからネット料金こそ韓国に合わせろと報道しろよ

アメリカは高くない
データセンターは日本の10分の1くらいの料金

そこから線を引くのが高いだけ。NTTとかもないからな。
あと高くて遅いサービスばっかりだから競争が働いてないのかと。

>>17
禿の功績は認めるが
一番の功労者はIT土方の皆さんだよ
自分の人生を文字通りすりつぶしてインフラ構築してくれた
日本のSEの努力なくしてここまでの発展はありえない
SEのほとんどが派遣SEってのが悲劇だけどさ(´・ω・｀)

1mbpsで揃えて比較すると日本が最速で最安
アメリカは、そもそもネット環境を良くしていく気がない（同様の国も多い）
低速ADSLで常時接続を頑張ってね！となりがちだ
ちょっとましなのはケーブルテレビを契約してね

少し考えれば分かることで「ケーブルテレビの番組を見て欲しい」
なぜならばケーブルテレビの方が儲かるからだｗ
回線が余ったらネットにまわす、付加価値の提供として追加料金をください

今調べたらベイエリアの会社で
３ヶ月契約のネットとケーブルテレビで４９ドル/月だった
年契約だともっと安い
日本みたいに３年しばりとかあればもっと安くできる
>>1　嘘つくな　日本が高い

>1Gbps(1000Mbps)
1Gbpsって1024MBpsじゃないの？

通信はHDDと同じで1024はしない。

エロがケーブル無しにあるんだろう

日本人は何もかもがボッタクられてるから

>>66
韓国は人口が都市部に集中している
なおかつそこしかインフラ整備してない、都市から離れるとネット環境が存在さえしなくなってくる

都市以外は人が住む場所ではないし都市にしか常時接続は存在しない
よって都市部のネット環境だけで算定して韓国はＩＴ王国であり世界一としているｗ

>>20
夢だねぇ〜

>>8
歴史を知らないのか？今は無きベッコアメが価格破壊を起こしたんだよ。

ソフトバンクの功績とか言い出したやつはどうしてそう思ったんだろうな
YahooBBはフレッツよりも後発なんだが

1999年　10月　東京めたりっく通信、ADSLによる月額5,500円の常時接続サービス
2000年　12月　NTT「フレッツADSL」開始

2001年　2月　有線ブロードネットワークス　光回線提供開始100Mbpsで月額6,100円
2001年　6月　NTT「Bフレッツ」提供開始

2001年　6月　ソフトバンクが東京めたりっくを買収「YahooJapan」開始
2001年　7月　YahooBBのサービス開始9月に延期

>>75
それより、個人でPCもてずに、ＰＣバンとやらでネットしているのが異様に見える

一方、電気料金は日本はアメリカの５倍であった(´・ω・｀)

>>67
米国には、日本で言えば光通信みたいな下請け業者も地方にはないってこと？
だから全米の各家庭に光ファイバーが広まらず、ケーブルテレビなんかがメインになっちまってるって状況なのかな？
日本の企業は参入するチャンスだろよ

日本でも関東と関西で同程度の回線なら2倍近く差がある
価格競争が起きる地域の方が安いのは当然だわ
アメリカは国土が広すぎる

YahooBBの安値攻勢はホントすごかったよな
テレほーダイからＹＢＢにしたときは感動したわ
今はコミュファ光４７００円／月だわ

アメリカで普通に普及してるケーブルテレビとセットになってるってことだろ。

>>77
ADSLで低価格、高速化を開発したが、ぱくられて資本力で
禿に潰された東京めたりっくも、たまには思い出してあげてください。

ミスリード
45Mbpsって条件だと人口分布が広いほど不利になる
アメリカは市内局ならもともと固定料金だから
金払ってまで常時回線に行く動機付けが少ない

アメリカは「合衆国」で地域差が激しんだろう

(´・ω・`)　そりゃ『広い』からじゃないかしら？

>>19
あー1万位にはなるわ

こういう国は一気にイノベーションが進んで
ほぼ無料で高速通信が使えるサービスが登場するか
通信そのものが変わるだろうね

日本でさえ光ファイバー引きまくったけど
無線（携帯）通信主力になりつつある

>>67
>アメリカは高くない
>データセンターは日本の10分の1くらいの料金

車じゃないといけないようなところにあるけどな。

日本も郊外タイプを探せば安いのあるよ。
ラック借りじゃなくて、フロア丸ごととか借りる必要があるけど。

ソフトバンクをよいしょする奴が湧いているな。

これって通過価値は考慮されてるの？

>>68
普及したのが功績と言えるのか謎
海外はネット事情が悪いので工夫する必要がある
考え抜いて努力し、なおかつ試行錯誤が求められる
より便利なサービスはないかとコンテンツの開発競争をしている
昔のＴＶゲームはアイデア豊富だったのと似てますね
ハードの制約が厳しいので知恵でなんとかしないといけなかった

日本は思考する必要も努力する必要もなくなった
サービスをいかに提供するか試行錯誤する必要がない
しかも垂れ流しでいいわけでネット上はゴミの山となった

>>81
> 米国には、日本で言えば光通信みたいな下請け業者も地方にはないってこと？

それって幸福だな♪
契約件数水増しとか抱き合わせ長期契約販売とか、米国でやったら消費者損倍訴訟確定だろうな...向こうの戦闘的な弁護士にとってはいいカモだろう。
エンロンみたいにライフラインの供給責任問われる事例もあるから、あの貪欲な光通信の猛者どもも欧米進出しないんだろうね...当面太陽光発電で喰えるから必要も無いだろうけどな♪

アメリカは国土が広いから
日本の携帯電話会社並みに中継局を建設したらコストがえらいことになる

テレビ・ラジオ普及率０％

インターネット普及率１００％

成年男子のほとんどが１４歳以下の少女と性行為するのが常識だった

そんなお前ら・アイランドは実在する

http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Lake/2917/pacific/pitcairn.html

例えば不適切なテレビ番組を放送したら罰金とられる
なんて、アメリカの現実は決して報じない

>>16
さすがです、イット森元さん

>>2
半島はソウルしかないからｗ
アメリカは全土なんだから、不利でしょうな。

>>29
NTTもSBも巨額の利益あげてる

アメリカは広いってのが全て

>>93
ねぇ、時給280円だ300円だっていう姦国なら2000円の価値って日本人の6000円くらいの感覚じゃね？

世界的に見て日本はスマホのネット代金が高すぎる

まじ、NTTボッタクリ

ITで日本に勝ったと思ってたのにね、ただのバブルだったね
高速道路でもなんでもとにかくやることは早いが
先の事考えてないから必ず破綻するよ、韓国は

>>1
フレッツ光5000円
光ＴＶ3000円
計8000円ですけど

日本て3千円くらいってこと？
5千円ぐらいが平均じゃね？

禿はYBBの悪質な勧誘のイメージしかないな。
最初からいらなかっただろ。

ケーブルTV込みのネット回線料金って作為的だけどなｗ

>>101
>NTTもSBも巨額の利益あげてる

アメリカのほうが利益率は上な気がする

　
そんなことより日本の牛肉は何故高いのか？

　

>>8
光を8000円のボッタクリでやろうとしたソフトバンクが?

まぁアメリカは日本の20倍以上の面積があるからね
日本は狭い上主要な都市に人口が集中してる
アメリカは規制緩和のやりすぎで単独勝者となった独占企業が値段を吊り上げてる
ってことはないの？

ひどいな、これ、意図的なのかどうか。
アメリカでは地方部でネット回線提供してるのは、ＣＡＴＶ会社がやってること。
当然、セットだ。
>アメリカのシンクタンクNew America Foundationが、
>各国のインターネット ・テレビ・電話の回線が1まとめになったパッケージプランの料金を調査した結果、
>アメリカの都市部では他の国よりもはるかに高額なプランが提供されていることが明らかになりました。

>各国のインターネット ・テレビ・電話の回線が1まとめになったパッケージプランの料金を調査した結果、

さすがに、ネット、テレビ、電話のパッケージで、サンフランシスコ９９ドル、ＮＹ70ドル、ワシントン６８ドルは安いだろ。
日本ではＡＤＳＬだけなら月3000円もいかないだろうけど、ＣＡＴＶと電話をパッケージしたら、余裕で一万超えるわ。

>>107
ネットＴＶは別だろ

日本の場合、モバイルのほうでしっかり取ってるからな

マンソン光は、ハブで増やしてるから、月２０００円以下

田舎の山奥のうちの実家の地域はCATV(地デジ、BS)、ネット100MB込みで月2500円ぐらい。加入費は7万ぐらいだけど。

産業振興策だよ
ＩＴ産業を潤すことで国際競争力を高めたいから

アメリカは製薬会社も同じだよ
薬の値段が日本の１０倍くらいする
それによって莫大な利益を生み出し、新薬開発に投資できるわけ

日本もかつては家電がそうだった
米国の２〜３倍くらいの値段をつけて国内販売することで
生み出された利潤で新規開発に投資できた

デフレでそのサイクルが崩れたことが最近の凋落に繋がってる
やはり産業を育成するためには、国策で大きな利潤を与えてやらんといかんのよ
これが分からない馬鹿どもが｢自由競争にすればいい｣とか言うんだ

日本も高かったんだぜ

孫正義が価格破壊してくれたお陰でNTTも追随して安くしただけで

ソフトバンクのその点だけは認める

官僚の天下りが業界を保護してるから日本人は高額なサービスを受けさせられてるんだよ。
日本は官僚天国だからね。国民は奴隷なのさ。

日本よりもぼったくりかよ

電力自由化も同じ
やればできる
安くなる

>各国のインターネット・テレビ・電話の回線が1まとめになった
>パッケージプランの料金を調査した結果、
日本でも1万円前後だと思うんだが。テレビだけで3980円
ネットと電話で4000円、NHKも強制加入になるから+2300円。

俺が初めてフレッツADSLを入れた時は１．５万くらいだったな。
その後、YahooBBが４０００円くらいで出てきたと思う。

ハゲ「やりましょう！」

ちょっと調べてみたが関電のEO光だと7200円+NHKだな。やっぱり1万円程かかる。

冗談抜きに




森元さんのイット革命のおかげなんやで

あ、キャンペーン価格だった。通常はプレミアムで9750円+NHK
12000円掛かるね。

◆本日の格言
　
大衆に無料か格安でバラ撒かれるものには情報機関の悪意が必ず含まれている
　
　

禿工作員がんばってるなｗ

国土の広さでネット回線の普及の難しさを語るのは
問題がある。それなら道路の総延長のほうがよほど
正確。


Rank country country (km) Date of
Information
ランク 国名 英語国名 道路総延長距離 時点
1 米国 United States 6,506,204 2008
2 中国 China 3,860,800 2009
3 インド India 3,320,410 2009
4 ブラジル Brazil 1,751,868 2004
5 日本 Japan 1,203,777 2008
6 カナダ Canada 1,042,300 2009
7 ロシア Russia 982,000 2009
8 フランス France 951,200 2008

これを見てもわかるように国土の広さでいえば
ロシア　カナダが広いわけで、それでも日本のほうが
道路の総延長は長い。結局いくら国土が
広くても人が住めなくては意味がないからね。
てことで、アメリカの道路総延長が日本の６倍とみても
アメリカの人口は２、３倍くらいはあるので、
実質的に密度でいえば、日本の３倍くらいの密度と
いえる。てことでアメリカが高速回線をひく難しさは
日本の２、５倍程度の難しさであり、国土の広さは
言い訳にすぎない。やはり、国土の広さではなく企業や国のシステムに
問題があるとみたほうがいい。

>>121
だから禿じゃなくてベッコアメが価格破壊起こしたっつってんだろハゲ

国土が広いからじゃね？

いまアメリカにいるけど、こっちのネットはホンマに高いし遅い
ちなみに今使ってるのは、下り1.7Mbpsのケーブル回線で料金は月50ドル強。日本の2000年頃のADSLって感じ。
おかげで日本のテレビがうまく視聴できない。

>>114
だから>>114
だから、そういう分析はおかしい。
オーストラリアなんて馬鹿でかい国だけど
道路の総延長を見れば、たいしたことない。
これは何を意味するかというと
人口が都市部に集中してるということ。
国土の広さといっても光ファイバーを州を
またいで幹線をひくのは難しい話ではないわけで、
より正確に光ファイバーの敷設の難しさを
語るのなら道路総延長をみたほうがいい。

>>20
ロクヨンロクヨンイチニッパってスマップがCMしてたな

これも含めて保険とか色々考えると、
アメリカって先進国の中では絶対住みたくない国だな。

人口密度だな

アメリカなんてチャンス以外なんも無い国だからなぁ

アメリカは収入とか物価どうなんだろ

>>1
＞アメリカのインターネット料金は何故そんなに高額なのか？
各国物価が違うから。
単に金額だけを比較してもなんの意味も無い。
異なる国の価格や税を比較するなんて幼稚で無能で無知なやつがすること。

アメリカが旧日本軍のぐちゃぐちゃ兵站みたいなことになってるのがウケルｗ

アメリカのネット＝チハ戦車

乱立するケーブルテレビのせいで統制とれなくなってるんだろうね。

ただでさえ広大な大地に回線通すの大変だろ

多チャンネルのアメリカと違って、日本じゃその代わりに、
規制のために放送がすごく時代遅れになってて、民放2局とかｗｗｗ
いまだ関西の番組を東京でさえみれないニッポンｗｗｗ

ＡＵ光＋電話で月７０００円近く払ってるけどもしかして俺、ボラれてる？

日本の高速インフラは凄いと自慢してた
日本にはアニメはじめコンテンツがあるんだと自慢してた
でなぜその日本からYouTubeは生まれなかった
インフラを生かすサービス、ハードに対するソフトサービスは生まれなかった

国土が２５倍もあるからしょうがない

>各国のインターネット・テレビ・電話の回線が1まとめになったパッケージプランの料金

日本もひかりTV入れると糞高くなるぞ

たとえばアメリカが高く、韓国が安く付くのは理解できる。韓国なんか、
人口の半分以上がソウル都市圏という１箇所に集中しているんだから
設備を作るのは非常にやりやすい。逆にアメリカはシアトルからフロリダまで
人がかなり分散してるからやりにくいだろうなぁ。

インフラに掛かるコストが違いすぎる。

アメリカ：田舎は家と家が離れて分散しすぎで、都市部は(電信柱じゃないので)新たなケーブルを施設するコストが掛かりすぎる。

韓国：人口がソウル周辺に集中。集合住宅が多い。

日本：昔から光ケーブルを施設してた。アメリカ程には分散してない。電信柱は共有されるのでケーブル施設コストはアメリカ程高くないし簡単。

韓国は速いって言っても韓国というＬＡＮの中であって、世界とは日本や中国(香港)経由なので、例えばアメリカのコンテンツに対するアクセススピードという観点では遅い。

>>116
> ネットＴＶは別だろ

各国のインターネット ・テレビ・電話の回線が1まとめになったパッケージプランの料金を調査した結果、

アメリカだと無線だろうな

日本よりまだ高い国があったのかよ？

ケーブルTVが既に引いてあるからケーブル屋が安いプランでやってると思ってた

>>120
確かにそれはあるね

>>124
電力自由化ってよく停電しているんでしょ？
安かろう悪かろう

アメリカは光の普及がな・・・

労働者の賃金も比較しないと意味がないのでは
日本や韓国は非正規ばっかりのイメージ

私事で悪いがプロバ乗り換えたらクソおせぇぇぇぇぇ
しかも2年割にしちまったぁぁぁぁぁあ

TPPであっちの市場乗り込んでやれ殴り込みや

日本も3倍にしたらニートが少し減るかも。

その気になればテザリングだけで済む

韓国のネットって遅いんだな、まだADSLなんじゃね？ｗ

>>163
ニートが減ってもプータローやフーテンが増えるんじゃない？

日本も糞高かったけどな
テレホーダイとかフレッツISDN時代はｗ
NTTは糞高い状態を維持したかっただろうね

>>148
インフラには巨大な独占利権が存在するから

>>166
呼んだか？
俺の収入はマジでおや死んだら自殺レベルなんだがw
ほとんど全額貯蓄に回して一年で四十万だからな。俺、これでよく生きてるよな。
使えるものは弁護士でもなんでも使って毀損されたものの値段ぶんはぶんどりたいもんだ。
一人頭目標額は210万が名誉毀損、他で合わせて300万程度目標で最初の請求額は600万からだわ。

>>25
何を言っているのかわからない。ヤフーBBはADSLだった。
当時のNTTにDSLを本格導入する意思がなかった、と書いただけ。

>>68
IT土方の皆さんは、別にNTTの計画経済の下でも普通に仕事をしているわけだから、
功績というわけではない。彼らは与えられた仕事をこなしているだけ。

もちろんそれ自体は尊いことだが、ブロードバンド革命と直接関係あるわけではない。

>>1
国土が広すぎて人口が分散してるから、
一人あたりの原価も高くなる。

Googleファイバー　すげー。

でも、どうせアメリカのケーブルテレビとやらはアホほどチャンネルがあって、インターネットできてで一万くらいなのでしょ
日本で百近くのチャンネル見れてインターネットもできてとなると幾ら位になるんだろう
どうせそう値段かわらないんじゃね

DSL始めたのってYahooじゃなくね？なんで禿の手柄になってんの？

>>36
まあデフレの片棒担ぎとも言える。

FCCが、FTTHはCATVと競争してるからって理由にならん理由でFTTHのアンバンドル義務
を外したのが、諸悪の根源

ADSL回線とプロバイダと
スカパーの選べるチャンネルの
料金合わせたのと比べると
そんなでもないかなと
日本はNHK地上波と衛生もあるし

ま、日本は税金安い
けど年金と保険料で月三万は取られるんだからね
そこを意識しないと
みたいなもんか

>>1
．

利潤を追求すれば、料金が高くなるのは当たり前。

アメリカのインターネットは、すべて民間が運営してるんだろ？

日本みたいに、半官半民のシステムではない。


．

国土でけーからインフラはお金かかるんだよなぁ

>>173
おまえは何年過去の人なのかeo光でもぐぐって屁をこいて寝とけ

線引っ張るのにどれだけのコストがかかるか
無駄多すぎるんじゃねえの
だから高いと

電柱て日本だけだろ

日本でもど田舎は中々普及せずに
工事費がめちゃ高だったような

>>181

アメリカの医療費と同じだろ。

高くなるのが、当然だろ。
インターネットの料金は、さらに上昇すると思うべ。


．

携帯なんか実質料金は日本は格安だと思うけど。
キャッシュバックとかタダで配って
なおかつ通信費割引とかあるからな

ケーブルはボリ過ぎ

韓国のネットインフラは世界で断トツ
日本は後塵を拝していることを忘れてはいけない

シナはどうなんだろ

そういうところはLTEが今後主役になるかもな
AT&Tとベライゾンは通信容量の制限掛けてるけど
禿げのスプリントは掛けてない
そこをどうするか

日本は、デフレが長かったからな。
自由競争すれば、安くなると思ってる人が多い。


自由競争で資本の寡占化が進めば、普通は高くなるだろ。
民間企業は、利益を出すために存在するんだよ。
その点がお役所とは、まったく違う。


．

日本のADSLも
電話の基本料＋フレッツ利用料＋プロバイダ料金で別に安くないわな。

もしかすると禿げがアメリカに招聘されたのはこれが理由だったりしてな
つまりアメリカで暴れろと

これ、設備の問題なんだろうな・・・

速度は遅かったけど、昔からインターリンクとかスキャンネットとか安かったもんな

あー盗聴用の設備が必要だからか
だから日本の三倍と…
共産主義国は大変だなあー

あっちは広いからだろ。
線の長さが3倍じゃ足りないよ。
比べるなら中露やカナダとやるべき。

日本だって月々の通信費はバカにならない。
新聞雑誌なんて紙の無駄だから、携帯を含めたネット接続費用に軽減税率を適用して欲しい。

>>195
あ、そういやそういう理由もあったな。
日本と同じ範囲程度でしか考えてなかった。
実際陸地だけで考えると日本の何倍だ？三倍？かなり広いよな。
インフラだけで死ねそうだ。

カンザスシティ・スタンダード！

これ体の良いデータ取ってるだけだろ。
アメリカ住んでた事あるけどネットだけなら相場日本と一緒だったよ。

日本でもCATVインターネットは高いような

国土は20倍あるんでしょ

>>58
月2億はねえよ

表には購買力平価による調整済みと書いてあるのを読み取ってない奴がいるな

>>190
>日本のADSLも
>電話の基本料＋フレッツ利用料＋プロバイダ料金で別に安くないわな。
フレッツ使ってるのは情弱だと思う

OCNの包括プランなら
12Mスマートがプロバイダ料金と回線料金で2,121円/月だから
http://service.ocn.ne.jp/adsl/adslset/charge/
これに電話回線の基本料1500円くらいたせば3600円ぐらいになるし

So-netの包括プランなら
So-net ADSL (eA)12Mとくとく （タイプ1）速度：上り1Mbps／下り12Mbps
月額合計：NTT東日本エリア2,000円 NTT西日本エリア1,993円
http://www.so-net.ne.jp/access/adsl/eadsl/index.html
http://www.so-net.ne.jp/access/adsl/eadsl/index.html#price
これに電話回線の基本料1500円くらいたせば3500円ぐらいになるし

日本でもIN+TV+THなら6000円はする、1500円だとどれも無理。

携帯も高いのかな

移動体はそのうち従量制かな？

禿げがやりましょうって言い出すな
やってくれたら面白いわ

NHKも計算に入れないと

>>77
ベッコウアメと一緒に価格破壊起こしたIIJも今は禿げのお仲間。

フレッツとプロバイダ料金を合わせたら、NYまではいかないものの、
そこそこ近い金額になるよ

あ、でも通信の品質は圧倒的にフレッツの勝ち
向こうは、PCの表示が50Mとかでも実質１M行かないときやブチッと切れることすらあるｗ

広すぎだからちかたないね

価格は需給ですよ　嫌ならネットやらなきゃいいだけ。
だろ？

アメリカ経済がすばらしいといっている経済学者に解説して欲しいな　自由競争
で料金は抑えられ技術革新がおきるらしいが　現実は全然違うみたいだぞ
竹中平蔵さんに聞いてみたいね

日本は人口密度が高いから低価格化が可能なのであって
アメリカみたいに国土が広ければ無理だよ

Wimaxあれば2000円で家でも外でもそこそこ速いインターネッツが
無制限で使えるからな。いい時代になったわ

基本的にケーブル引く距離が長いからなぁ。
各家に光ケーブル引くのも金掛かるし，そもそも，持ち家でないところも多いし．
持ち家でもすぐにウッパラって出ていくし，
既にスマホが普及しているから家にネットひかないかもね．

国土が広すぎるからだろ

韓国みたいなみんな団地住まいじゃないもんな

【放送】米CATV最大手のComcast、Time Warner Cableを452億ドルで買収へ[14/02/14]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392392878/

[FT]米ＣＡＴＶ再編機に通信業界は競争を（社説）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGV14003_U4A210C1000000/
http://blog.goo.ne.jp/adragonisflying12345/e/8dbd1388f5b58255a8ca5b5e626759f1
　米国はインターネット誕生の地かもしれないが、ネットアクセスの点では驚くほど遅れている。
　この10年間でブロードバンドの速度は世界各地で向上し、料金は低下した。だが、米国の通信速度は
平均毎秒27メガビット（メガは100万）で、経済協力開発機構（ＯＥＣＤ）加盟国中16位にとどまっている。
日本とオランダの速度は米国の４倍に上り、米国のメガビットあたりの価格は英国の倍以上だ。
　これは不十分な規制によるところが大きい。目先のことしか考えない政治家や手ぬるい規制当局は、
1984年に会社分割令を受け解体された旧ＡＴ＆Ｔ（マザーベル）が存在した時とよく似た市場構造が徐々に
形成されるのを黙認してきた。
　ブロードバンド各社は一見競合しているように見えるが、実はそれぞれが国内市場を分割し、
地域の独占企業になっている。競争がないため、顧客獲得に向けた技術革新やサービス向上の
努力も怠ってきた。犠牲になったのは不利な契約を強いられた消費者だ。
　風前のともしびとなっている競争環境が米ＣＡＴＶ最大手、コムキャストによる２位のタイムワーナー・ケーブル
（ＴＷＣ）買収で消滅しようとしている。両社が合併すれば約3000万世帯の顧客を抱える巨大企業が誕生し、
プロバイダーや家庭用電話、動画配信分野でトップの座を固めることになる。

　さらに大きな問題は、ＦＣＣにこの任務が果たせるかだ。ＦＣＣは政治力を持つＣＡＴＶ各社と業界寄りの
議員の間で身動きが取れないようだ。オバマ米大統領は昨年11月、政界の盟友で元献金者でもある
トム・ウィーラー氏をＦＣＣ新委員長に任命した。ＣＡＴＶ業界ロビイストの経験も持つウィーラー氏が
今回の買収をどう扱うかは同氏の独立性だけでなく、オバマ氏の任命目的を物語ることになる。
　（2014年２月14日付　英フィナンシャル・タイムズ紙）

>>138
その時にはすでにADSLがあったんだよな。
情弱狙い撃ちの極悪商法。

>>219

その４５２億ドルは、会社の利益で返済するんだろ？

値下げや設備投資なんて、簡単に出来るわけないだろ。



．

23時過ぎた
ネット繋げる！

っと、こんなテレホーダイ懐かしすぎ
今はやりたい放題だ
夢みたいだ

国土の広さ加味すりゃ三倍で済んでるなんてかなり頑張ってるだろ

食料や生活用品は内陸部だと三倍なのか

しかも国家に監視されまくりでだろ
安くしろー

ハゲありがとう〜

1万円って、一人暮らしじゃネットはキツいな。

ザクとは違うのだよ

国が広いし、たくさんの人が郊外・田舎に住んでるからでしょ？
日本でも地方じゃNTTしか無いし

NTTは、都市部の収益で地方の赤字を補填してるけど、
かりに補填がなければ日本も地方の料金は大幅に上がると思う

やわらか銀行の孫さんのおかげだよ
おまえら感謝しろよ

光は柔らか銀行も
みかかから借りてるわけで

たかがデータの送受信って言ったって、あの国土だぞ

アメリカが一番安いと思っていた。
アメリカ市民も、インターネット業界に金を搾り取られて大変なんだ。

記事中に回答が既に出てるけど北米はケーブルテレビの
普及率が日本とは比較にならないほど高いからネットは
そっちで間に合ってるんだろう

禿げはBBでは頑張ったのに
SBだと全然頑張らないね

日本は無線が弱いよな
せめて市役所とか「ここに行けば絶対に繋がる」ってポイントは用意して欲しい

小さい国はこういうときには有利だね。
日本も韓国も台湾も、ネット環境は快適だ

>>233
昔、ギルドっていうネトゲのコメディドラマの中で
光回線をネタに女を落とそうとするシチュエーションがあったわｗ
女も、危うくＯＫしそうになるというｗ

え？アメリカって安いかと思ってた。

広いからね

アグネス募金宜しく

ダイアルアップは定額なので安いが
ブロードバンドは範囲が広いので高い
と聞いた覚えがある

てっきりアメリカの方が安いと思ってた
広大すぎるからか、アメリカ

>>13
原発再稼動で安くすべきだよな

たった一言で説明がつく。孫正義

アメリカはケーブルテレビ会社がADSL・光回線を提供しているからな。
日本でいうとスカバー！込み。スカバー！除くと逆に高くなったりする。

日本の価格は損の業績ではないだろ。

ただし、ヤフーのあまりに強引な客引きで、
NTTなんかの既存企業と契約する決心をさせる
きっかけにはなったかもな。

ロスアンゼルスのホテル泊まった時、無料だったのはいいんだけど
絶望的に遅かった。これは、アメリカで使えるsimロックなしLTEスマホのほうが
安定してそうなレベル。

NTTさんありがとー

日本はインターネット接続に重税かければいいんじゃね？？

税収ウハウハ　　それで辞めたいって思うやつもいないだろうし

いや孫の業績
当時のことは詳細に記憶している
業界関係者ならみんな口をそろえるだろ
孫のあの会見は衝撃だったと

ADSLにしたいけど局から距離が遠いから激遅になる
しかたなくフレッツ光を利用してるよ＠3500円

これって一見高そうに見えるけどケーブルテレビでディスカバリーとかヒストリーとか映画見放題パック付きなんじゃなかろうな？
日本でそれやったら1万は軽く超えるぞ。

なんでもハゲのお陰かよ、ホントチョンは気持ちわりーなｗ

でも米国は無料Wi-Fiスポットが充実してるからなー
その点は羨ましい

>>247
>ただし、ヤフーのあまりに強引な客引きで、
>NTTなんかの既存企業と契約する決心をさせる
>きっかけにはなったかもな。

アホか？それが損の業績なんだろ。

>>255
＞でも米国は無料Wi-Fiスポットが充実してるからなー

実際に行って確認したことあるのか？
去年、ニューヨークに１週間ほど滞在したけど、ハッキリ言って「無料Wi-Fi」の数は東京より少し多い程度だぞ？
最大の違いは、東京の無料Wi-Fiが登録しなきゃ使えないのが殆んどなのに対して、ニューヨークのは未登録で直ぐ使えるばかりってこと…
まぁ、楽なのは確かだが、反面、犯罪対策は大丈夫なのか？…とも思った。

ADSLで月一万なら、ダメ理科人はほとんど、割れチュウじゃね？
有料サイトに、回す金ねーよな。
だから、海外で、1GB程度の無料エロ動画サイト流行ってんだなw

>>6
携帯のデータ通信料は世界基準で異常に高いらしいけどな。

>>36
タクシーや農業にも参入してほしいわ。
あの異常高料金は利権以外の何物でもないからな。

ソフﾁｮﾝバンク工作員うぜえええええええええええええええええええええええｗ

まだ100億売名詐欺の時みたいにﾁｮﾝ正義を総理大臣にするニダとか言ってんのか？ｗ

日本もADSLから光にかえると途端に高くなるじゃん。
TVと電話のセットなら、大してアメリカと変わらないんじゃないの。

あれ、日本は通信費高いんじゃなかったの？

>>261
いや、あんまし変わらんぞ。
マンションだとADSLからフレッツに変えた場合で500円くらいしか違わん。

>>257
日本と同程度の先進国は無料Wi-Fiなんて日本と同じくらいしか見かけないよな。
一体誰が海外は無料Wi-Fiが進んでいる、日本は遅れているなんて言いふらしてるんだか。

日本の電話回線とアメリカのとでは、物理的構造が違っている。
日本の複雑な構造では、ADSL通信は互いに干渉するようになり、ADSLは短距離しか速くならない。
だからNTTは光化を急いだのだと思うけど、その設備コストを差し引くと、
日本は激安のような気がする。

>>53
民営化しろというのは、アメリカユダヤ　　　その手先が竹中平蔵

郵政、ＮＴＴ、水道　電力の送電線分離　　　何でもアメリカの命令で民営化して、禿バンクがのさばる

へーこりゃまた、
米国のケーブルテレビは、日本より安くてチャンネル数が半端じゃないくらい多いって話だけど
ネット回線は逆なんだね。

>>44
と言うか大量生産大量消費の国なので単位あたりでみれば安いがトータルではそれなりにするな
あと州によっても全然違うから、資源の豊富な南部は安いがNYやカリホルニアは高い

>>27
もしかしてだが、テレビと切り離すネットだけの契約がないところ多いのかも、、勝手な予想だけど

>>1
ケーブルなら普通にそんな料金でしょ、テレビと電話とネットでアメリカと同じ料金だぞ(笑)
ネットだけ抽出すれば三分の一だよ(笑)

アメリカに旅行に行った時、確かにネットが遅かったなw　ポケットWiFiももっさり。
意外にも、シナがモバイル通信は最速だったw　日本より早いのが信じられないほど。

>>174
日本で始めての東京めたりっく通信がNTTのイジメで潰れそうになった時買って、
禿ADSLにしたんじゃなかったっけ？

他の国はプロパイだないから
日本だけ

>>2
国土がチン○と同じで小さいからな。
インフラを整えやすい。

Bフレッツとプロバイダーで６千円かかってるよ

アメリカの糞田舎は日本の比じゃないからな
いまだにカウボーイがバーの外で決闘してる

>>274
なんで平均チンコ下げてる朝鮮人含まなきゃならんの？

電話線と兼ねているからじゃないの

アメリカの市内電話って、3分10円とかじゃなくて、たしか25セントでいくらでもつなぎ放題とか
グアムとかハワイでもそう
ただし、よその州にかけるとむちゃくちゃ高い

だから、今でも低速のアナログモデムでつなぎ放題、ついでにCATVも、という感覚

>>8
馬鹿なの？
ハゲはなにもしてないよ。

ＮＴＴは全国に光ファイバーを敷こうとしたのにＡＤＳＬ業者が妨害しただけ。

それさえハゲは既存会社を買っただけ。

>>51
> うちのほうではいまだにADSL、プロバイダはOCNのみ。


どうゆうとこなの？実家は人口１万だけどいろいろあるぞ今は。

>>272
【連載】ブロードバンド“闘争”東京めたりっく通信物語
9.　上田市への展開「ISDNは日本の電話網を汚染している」
http://www.j-cast.com/s/2008/09/09026528.html

>>233
アメリカは「貧乏人にネットの情報を知らせないため」と勘繰る。

日本もネットをしないジジババが、地上波テレビ、特にNHKを信用するからね。

まあ一つの州が日本くらいなんだろ。配送コスト同様この辺は日本はクソ安くなる

>>283
少なくとも>>1はアメリカでも大都市しか調査してないから
単純な面積比ほどの違いはないよ。
日本も意外とそうだけど、アメリカなんて人が住んでない地域がほとんどｗ

なまじCATVが普及しすぎてて、地域毎にはほぼ独占ってのが癌な気がするけど。

アメリカ人サプライズ
http://www.youtube.com/watch?v=kVua0ZQEa8c

広いからじゃね？

>>120
まさにその通り。
関係省庁も調整かけていただろうに。
マスコミも株屋も受かれて乗っかって、IT総崩れ。

>>265
>日本の電話回線とアメリカのとでは、物理的構造が違っている。

はいいとして、

>日本の複雑な構造では、ADSL通信は互いに干渉するようになり、ADSLは短距離しか速くならない。

そんなことはない

>>8
禿がアホーBBで他人の金使いまくったせいで地方の光整備が10年以上遅れたからね。
あいつのせいで損した人のほうが実質何十倍も多い。

> 日本の複雑な構造では、ADSL通信は互いに干渉するようになり、
> ADSLは短距離しか速くならない。

典型的なNTTのプロパガンダですなｗ　まだこんなこと言ってんのかｗｗｗｗｗ

>>290
実際AhooもリーチDSLとかいうサービスでむりやり長距離対応しようとしてたじゃんよ
あまりうまくいっているようには見えなかったけど

ガソリンは日本の半分以下だし国によって物の値段はそれぞれ違ってくるさ

それよりもAhooが採用していたAnnex. AってタイプのADSLが他社のADSLへの干渉が最悪なんだっけか
イーアクセスが泣いてたな

>>289
お前、馬鹿だろ

>>291
リーチDSLは、日本向けの製品ってわけじゃない

>>294
その日本向けじゃない規格を検証なしに採用して
メタル回線を汚染しまくったのが禿って事だな

>>294
そこまで無知でも果敢に書き込んでくるのはスゴイなｗ
朝鮮人のメンタリティはそういう意味で感心することは多い。

森元さんは色々駄目だったけどネット代を安くしてくれた功績だけは認める

日本はネット代は安いがそのぶん電気代とピザは高いw

>>297
鮫の脳みそは何もやってない。

みかか代月額4万円台の時代もありました

>>295
メタル回線を汚染しまくったのは、NTTの誇る日本独自規格のISDNだよ

国土面積で計上したらアメリカは大陸だし当然じゃん
日本はこんなちんまりした島国なのにボッタクリ価格
インフラがどうとか言い訳できないレベル
ちなみに諸々複雑な計算で導き出した日本のデータ通信費の
妥当な月額料金は1287円

禿チャンスじゃん

>>300
うむ。

【連載】ブロードバンド“闘争”東京めたりっく通信物語
9. 上田市への展開「ISDNは日本の電話網を汚染している」
http://www.j-cast.com/s/2008/09/09026528.html

伊那ではＡＤＳＬ装置の特性に興味が集中したのに対し、上田ではこの装置周辺での
課題に興味が集まった。その１つがＩＳＤＮとＡＤＳＬの干渉問題であった。ＮＴＴが
ＡＤＳＬにより自社のＩＳＤＮ通信が乱されるという重大な危惧を表明していたので、その検証を目的とした。

結果は、相互干渉は全体として絶対的なものとまで言えるものではなかった。
ＡＤＳＬ線の同一カッドや隣接カッドにＩＳＤＮ線があれば、ＡＤＳＬの通信障害が発生するのに対し、
その逆、つまりＡＤＳＬ線によりＩＳＤＮ線に悪影響を及ぼすことはほとんど有り得ないということであった。

このことは、ＮＴＴ側にとって、競争的事業者がＡＤＳＬでＮＴＴの電話網に参入するのを
技術的な理由で拒むことはできないという事実を示している。私は、「日本の電話網は
ＩＳＤＮによって汚染さている、汚染源のＩＳＤＮはとっとと撤去するのが双方のためだ」と
東京めたりっく通信とＮＴＴとの交渉の場で強く主張したが、その最初の根拠を
この検証実験で得たのだ。その他、ＡＤＳＬの到達可能距離を明確にするため、
５キロメータ以上の長距離メタル線での実験、バックボーンとなる光ファイバーの
伝送能力の実験、今の言葉でいえばシンクライアントに相当する
ネットワーク・コンピューティング（ＮＣ）のＡＤＳＬ回線利用実験などである。

受け売りでドや顔がひどいな
AnnexAはISDNの３倍も干渉するっていうのに

Yahoo！ BBネットワーク構築記（前編） - 元設計担当者が語る
http://itpro.nikkeibp.co.jp/prembk/NBY/techsquare/20040921/1/

ADSLの方式として他社は、ISDNとの干渉に強いとされるAnnex Cを採用しています。
どうしてAnnex Aを採用したのですか。


当時イーサネットをインタフェースとして持つDSLAMが、Annex A製品しかなかったんです。
これがAnnex Aを選んだ最大の理由です。Annex AのDSLAMの方が安かったということもあります。

ISDNとAnnex Aの干渉ですが、世間一般でいわれているほど問題ではないと思います。
Yahoo! BBの前にJANISを手伝っていたころ、Annex AとAnnex Cの速度を比べたことがあるのですが、
それほど違いはなかったです。むしろ、Annex Aのほうが安定していました。
当時はなぜAnnex Aのほうが安定性が高いのか良く分かりませんでした。今は分かります。
NTT回線の大多数がマルチゲージ（直径の異なる銅線がつなぎ合わされた状態）になっているからです。
マルチゲージでは多重反射により受信端側にノイズが入る場面が増えます。
そのとき、Annex Cがビットレートを増大させるとエラーが生じ、
最悪の場合、リトレーニング現象が生じると考えられます。

中央は州にぶん投げ
州政府は無能

以上

数百チャンネルの多チャンネル込みならそんなもんだろ　むしろ安いかも

ギリシャあたり南EUの一部では「高い遅い」にキレて
有志による無線インフラ(LANではなく、インターネットを使わない無線パラボラによるローカル通信網)やってたけど、どーなったんだろ

通話だけの時代はAT&T分割して競争させて大成功、のはずだったのにな

ひどいなISDNとAnnex Aへの干渉なんて貼る意味がわからん

俺がさんざん書いているのはAnnex A（YahooBB）と他社ADSLの干渉だ
AhooはISDNの３倍干渉すると言われてイーアク社長を提訴してたろ
ごり押しサービスインの結果
さんざんイーアクいじめてたのはNTTじゃなくてAhooじゃねーか

非公開の協議で
G.992.1 Annex Iへの移行を条件に
「速度低下やサービス不能の原因がAnnexAかは一切調査しない」という事になったようだがな

他にもAhooは無料モデム詐欺だの
NTT局内のコロケーションスペース占拠だの
他のADSL事業者にひどいことしてたよね

日本だと、どんな田舎でも電気やNTTの電話線は来ている

中国やフィリピンあたりだと、田舎には電話線がなくて、携帯電話のほうが先に普及しちゃったところもある

禿信者は手柄はなんでも禿のものにして
都合の悪いことはなかったことにしようとするからたちが悪い

人口密度が違うだけじゃね

>>2
韓国は、日本よりも人口密度が高いから、有利なのかもなw

>>305
ソフトバンクのお陰で、日本のネット代金が下がったわな。
もしも、ソフトバンクがなかったら、日本のネット代金は５０％増しだったに違いない。

>>312
インドとか中央アジアとかブラジルとか、インフラは無線だもんな
遅いけど通話は安い

日本の場合は、電気料金が笑えないな。
こちらは、米国のネット事情と同じで、電力会社の寡占状態。だから高い。

・・・しかし、韓国のネット料金の安さは、時代の寵児という印象を強くするなw
韓国からサムスンが生まれたのも、必然かもしれないな。

>>318
電気代は資源調達コストの差じゃねーのか

>>320
それも含めて寡占状態が問題なんだよ。

寡占状態だから、電気会社は、経費を無視して燃料を調達する文化のまま来たからな。
電気料金は、燃料代がいくらかかろうが、経費+利益で値段を決め、それを官僚が認めてきた。

競争していたら、そうは行かなかったから、燃料代をいかに安くするか、各電力会社が競争して、結果、電気料金は下がったさ。

ある程度はそうだろうが米国との差のほとんどはそこに起因してるとは思わないかな
油の小売値だけ比べても米国と相等差があるし

>>322
日本と同じように、韓国も燃料資源はないと思うが、電気料金は日本の３分の１ぐらいだろ。

韓国の電気料金は原価割れしてたんじゃなかったっけか
ちょっと調べてみ

>>324
いづれにせよ、韓国の電気料金が安いことには変わりない。
日本も、普通に競争していたら、韓国並みとは言わないが、半額くらいにはなっているだろうよ。

韓国の電気料金ほど政治的なものはないだろ

>>326
その政治手法は、成功だ。
日本も見習えば、産業が発展しやすくなるだろうが、政官財を敵に回すような政策なので、無理だな。

ちょっとググってみたで

ちょっと古いデータだけど韓国は2008年には公的資金による480億円ほどの補填受けてるね
それから、発電内容の構成だけど（これは2011年）単価の糞安い石炭が40％ちょっとだそうな
石炭だとCO2糞ほど出るので日本では無理やね（京都議定書で日本は削減義務おってるから。ちなみに韓国は途上国とされてて何の義務もなかった）

後、原子力発電の比率が31％ちょい（日本は2012年度で2％）
んで韓国の原発は法定点検とかが定められてない、業者の裁量に任されてる
偽部品使って安く押さえたりってのもよく発覚してるよ

こないだも品質保証書付きのケーブル数百キロ分偽者だってんで問題になってたような


もう1つ
韓国では毎年電気量不足してるよね


要するに韓国が安い原因は
1：政府からの補助金（税として電気代払ってるのと一緒）
2：環境への配慮を削って安くしてる
3：原子力の比率が多きい
4：削っちゃダメなとこを削ってる

>>327
上に描いたとおり税金として電気代払ってるだけじゃん

財閥なんかのヤンバン様と奴隷って図式じゃねコレ

分からんもんやなぁ。
日本の通信分野の独占体制からの開放なんて
米国の開放圧力があったから出来たのにな。

>>329
政治経済が判っていないなw

韓国は電気料金が安いから、企業が安く商品を作れて、輸出できて儲けられる。
その利益を還元して、税金のように電気料金に補充できる。

日本の場合は電気料金が高いから、企業の作る商品が高くなり、輸出が減る。
その利益を還元することも出来ない。いわば負のスパイラル的構造を生む。

・・・つまり、電気料金政策では韓国の手法が正しい訳。

あと、日本の電気会社は基本儲け過ぎ。東電社員が貴族みたいな生活をしていると批判されているようにね。
経済界のトップは、電気会社のトップが務めていることが多いが、これは日本の産業の発展に寄与せずに、金儲けをしてきた結果と見ていい。

>>331
付け加えると・・・電気会社が燃料を安く買おうという腹づもりもなかったし、経費の感覚がなかったから、ドンドン電気代金が上がって、
おそらく、普通に電気会社が競争していた場合の２倍の電気料金が、工業製品にかかっているわな。

アメリカと日本もググってみたけどこっちも電気代負けるの仕方なくね？
2012年3月ので日本154円アメリカ85円　
2007年11月かな、で130円に75円

LNG（天然ガス）も引っ張ってきたよ
アメリカが今100万BTUで509.28円日本が1,792.88円
まあ大体3倍やね

この値段の差で日本に勝てってのは無茶だろ
あと、やっぱりアメリカも安い石炭発電の比率45％くらいと高い


アメリカ安い理由まとめ
1：油、LNGの値段が糞安い
2：安い燃料である石炭発電の比率が高い

韓国の電気料金に競争なんてないからな
日本で競争したら・・・って話とは別次元もいいところだ

>>331
今韓国庶民の購買力糞下がって内需なくなってヒィヒィ言ってるやん
外需依存8割とかで税金からジャブジャブ財閥やらに補助金突っ込まれて庶民死にかけてねーか

要するに奴隷から金とって財閥太らせてるだけやで
将来的に国内の購買層つぶれて死にそうなんだけど

>>333
本当に何もエネルギー政策を判っていないみたいだから言うが、日本の燃料には、２倍くらいの税金がかかっているんだよw
電気の寡占状態も含め、日本のエネルギー政策が劣っているのだよ。

・・・その辺りをきちんと勉強してから書き込んでくれよw

ああ、税金忘れてたな、そういや
各国の税金比率どうなってんの？

>>335
日本のメーカーがサムスンを抜いてから言おうぜ。
ネトウヨのような負け犬の遠吠えなんて、みっともないからさぁ。

日本は、韓国の優秀なところを逆輸入でもなんでもして、国力を上げるべき。
今のままでは日本は凋落する一方だよ。

サムスンて利益の70％がスマホからなんでしょ？
んで韓国GDPの20％がサムスンから…怖すぎない？

しかも内需に乏しく外需依存でしかも撤退しづらい直接投資より
逃げやすい融資やら証券に偏ってる上、融資では短期融資が多い

コレどう見てもスマホこけたら風邪ひくってレベルじゃないように見えるんだけど

ITに国を挙げて舵を切った韓国は正しかったよ

ってか元々電気代の話してたのにサムスン大勝利って何の話

禿＆サムスンまんせーは寒いビジネス書かNAVERの受け売りだろ

>>341
お前が自分の無知をごまかすために、
韓国庶民の購買力がなんたらかんたら、言い始めたから話が脱線したんだろ・・・>>335でな

疑問に答えよう
単純にアメリカは国土が広いからケーブルを張り巡らすにも金がかかるからだ
長くなればメンテにも金がかかるし、ネット接続料金は安くは出来ない
電気代の方は安いが、これは送電設備の更新を放置してるだけに過ぎない
だからしばしば大停電を引き起こしたり、アメリカの電力網は安い分脆弱だ
ハイウェーが無料なのは税金で賄われているから、税の形で利用料を払ってる

インターネットを作ったのはアメリカだが、専用線の普及は極めて遅かった
もっとも早かったのはシンガポール、ここは国土が狭いのだから当たり前
韓国は日本より早く普及したが、これも日本より国土が狭いので当たり前だ
このように国土の広さとマーケットの関係を考えると日本程度が一番望ましい
シンガポールや韓国は普及が早くても利用者が少ないので経済効果は低くなる
アメリカは利用者が多くても国が広いのでケーブル引くのに金も時間もかかる

アメリカが高いというより、日本のネット接続料金が極端に安いだけかも
日本の場合は国内でコスト競争をしまくったから極端に利用料が安くなった
アメリカが簡易的なADSL網で満足してる間に一生懸命光ケーブルを引いたのだ
そのおかげで日本は世界でもっともネット接続料金の安い国となっている

>>344
>そのおかげで日本は世界でもっともネット接続料金の安い国となっている

話の腰を折ってなんだが、>>1を見る限り、韓国のネット接続料金のほうが安い。終了。

>>340
よくわからんのだけどほんとにIT強いの韓国って？

悪性コード流布地でぶっちぎり世界トップってニュースもあったよね
セキュリティ関係者にITインフラは整ってるけどセキュリティー糞笊、ハッカーの好きな国になってるとか言われてたじゃん

箱だけ作って中身ないみたいに見えるけどどうなん？


>>343
輸出できてもうけられる、国内投資に回せるって言ったからそれに反論してるだけじゃん
実際国内に投資なんてしてないみたいだし、だから外需依存になってるんでしょうよ

>>339
日本と違って韓国は数社しかない財閥企業が支配してるから裾野が狭い
日本のように層の厚みがなく、大企業を支える肝心の下請けが育ってない
メーカーではサムソンが勝ってるように見えるが、部品は今も日本が世界一
上で述べたように企業の層が薄く特化技術を持つ下請けが育ってないから
日本から部品を調達しなければスマホ一つ作れないほど実は脆弱なんだよ

設計にしても日本でリストラされた技術者が開発に当たっているから
景気が良くなったり円安になって日本人技術者をハント出来なくなれば
日本人技術者に頼って開発を続けるサムソンは一気にクソ化する事になる
今はスマホとテレビに依存して成り立ってるが、いつまでも続かない
モノカルチャー経済が脆弱なのと同様に、一つの製品に依存すると
それがコケた時に一気に全体が崩壊する。韓国はその瀬戸際にある

韓国企業は基本的に日本から部品を買って組み立てるアセンブリ工場だ
車もスマホも名前こそ韓国製だけど、実は中身は日本製なんだよ
韓国は日本製部品を使う事で品質を向上させブランド化に成功し、
系列解消で困っていた日本の中小部品メーカーはこれで利益を伸ばしてる
日本は部品を売る事で韓国を隠れ蓑にして輸入枠の制限も回避してる
これが「韓国は日本の経済植民地」と世界で言われている理由だよ

ライフラインや車関連は日本が高いし総合するとやっぱり日本は高いよ

>>346
>>>340
>よくわからんのだけどほんとにIT強いの韓国って？
ものっすごく弱い
北朝鮮のサイバー攻撃で簡単にコケるくらいだよ？
全体が止まってしまうなんて日本ではありえん話だが
韓国では有能な人がいてもみんなアメリカに渡ってしまう

家でネットも使えない乞食相手にネカフェ普及させて
役にも立たないゲーム依存を増やしただけだ、韓国は
朝から晩までパソコンいじくってるから強く見えるけど
実はただゲームやって遊んでいるだけに過ぎないよ

ハード面においても韓国はサーバー数が極端に少ない
回線は普及してるがサーバーは高価なので数が少ない
貧しいので日本のように必要なだけ設置出来ないんだよ
だからDDos攻撃どころかF5連打で鯖が落ちる有り様
北朝鮮が喜んで韓国をターゲットにするわけだよ

つか韓国はサムスンが儲けてても国がダメじゃなかったっけ
たんに企業の生産コストを国が持って、国の財布が空になってるだけでね
企業儲けて、国民飢える

>>78
その昔、フレッツADSLがまだ都市部の一部の地域でしか申し込めなかった頃、
うちのエリアは対象外だったし、NTTに問い合わせても時期未定だった。

ところが、YahooBBの対象エリアに入ったとたんにフレッツADSLも対象になった。
やはりある程度の競合は必要だろ。

>>310
>俺がさんざん書いているのはAnnex A（YahooBB）と他社ADSLの干渉だ

お前、馬鹿だな

>>2
いちいち張り付いてキムチわるいっちゅうの

>>352
イーアク小畑
「Annex C.xはTTC（情報通信技術委員会）による検討会でISDN並の干渉レベルに押さえることができたが、Annex A.exはISDNの3倍程度の干渉が発生する可能性があり、甚大な被害が予想される」

ADSLとISDNの干渉を１とすると
AnnexCとAnnexCも同じく１干渉する
しかしAnnexAはAnnexCに対して３干渉する

ISDNが干渉するなんて話は実はADSL同士の干渉と同程度
AnnexAによる他社ADSLへの干渉のほうが大きかった

高額な回線使用料を認可する代わりに連邦政府の私的政治介入を受け入れてたのか・・・

電話回線なら、基本料金だけで24時間使い放題だからなぁ（越境すれば高くなるけど）。
あえて高速にすることもないだろう。

Youtubeは見れないだろうけど・・・

電話安かったなぁ、そういや。
日本国内の遠距離通話より、アメリカからのが安かったから、
友達、凄いいっぱい日本にかけてた。

携帯の世の中になったから、今はまた違った感じなんだろうけど。

ISDN回線は来ていたのに、ヤフーBBが来ることになるまでは
フレッツISDNすら開設していなかった
（ヤフーが来るとなってやっとフレッツADSLを開設しだした）
NTTのことは決して許さない。

>>354
お、AじゃなくてA.exに修正してきたか

でも、可能性wwwwww予想wwwwwwwwwwwwww

上りは周波数低いから干渉はもともとほとんどないってのが常識だし、実際、甚大な被害
なんて発生しなかったのは、衆知の事実

ただの小畑の難癖だよ

>>355
お前が何もわかってないことは、わかった

tccのフィールド実験でもeAccessの検証でも結果はでている
http://www.eaccess.net/cgi-bin/press.cgi?id=120
実際どれだけYahoo！BBの被害者がいたか
禿信者は見ないふりか

>>348　家賃は？固定資産税は？医療費は？外食費は？

国土面積に人口密度とか違い過ぎるだろ

>>357
携帯に代わってもあっちからだと安いよ
アンロックのあいぽんであっち行くと向こうのＳＩＭ使ってる

YQMyRqkS

このキモメン池沼阿呆だな

韓国の電気代は単に原価割れの税金投入だし、
電気の安定供給が重要なのに自由競争なんかやってたら各社出来る限り稼働率フルにするために慢性的に発電量少なくしておいて停電頻発するのは目に見えてる
普通に今みたいに1社独占でキャパに余裕持たせる方が合理的(今は非常用の火力をガンガン炊いてる状態だが)
あと日本の電気代って他の先進国と比較して特別高くないから
アメリカは州によるし、>>268にあるようにトータルの使用量が大きい
ヨーロッパは為替状態にもよるが、主要国で日本より安いと言えるのはフランスくらい

いまいち分からないんだけど、
eo光とかのケイオプティコムは光回線をNTTから借りてサービス提供してるの？

>>328
>>333
アメリカも韓国も原発に関して日本と違う所挙げれば日本は震災前でも稼働率は6割に留まってたが、米韓では8〜9割で運転年数引き上げの努力もしていること
これも大きい

ただ、この2国では電線の設備投資に何があるケースも多く停電が多い
同じ品でもダイソーの売り物か百貨店の売り物くらいの差があるし、単純に「日本の電気代は米韓と比べて〜」とか言うのはフェアではないな

やっはり、競争の原理がないと適正な価格にならないと言う事がよくわかったわ。
日本の電気代やガス料金もある程度は競争の原理が働く様にならないとイカン！

>>367
競争原理ってもあっこは国土が広すぎて、光インフラ敷くのが割に合わないんだろう
日本でさえ地方は未だに光通ってないところあるようだし
NYなど都市部が高いのはその皺寄せか、おかしな規制があるのかも

アメリカの通信法がどうなってるのかわからないけど
アメリカは都市部に人口が集中してるから、都市部だけ切り離して自由競争させれば日本並にはなるだろ
各国の通信政策なんて知ったこっちゃないけど

googleが高速通信の実験やってるという話聞いたけど。どうなったんだろう？

>>360
やっぱり、バカは完全に勘違いしてたな

それ、Annex AがISDNの干渉を受けやすいって話で、しかも、

Yahoo！ BBネットワーク構築記（前編） - 元設計担当者が語る
http://itpro.nikkeibp.co.jp/prembk/NBY/techsquare/20040921/1/

で、否定されてる

>>365
各電力会社は自前の回線もあるし、NTTの余りを回線として使ってる場合もある
YBBなんかもNTTの余りを使ってる場合もある

各地域で事情が異なるけど、大阪は電力自前回線は多かったと思う

たまたまNTTの利権とかみ合っただけだろ。
それもペテン禿がいないとこうならなかったし。

こう考えると電力会社もやっぱり競争させないとダメだな
考えかたが変わったわ

高すぎるのは経営陣報酬
足りないのは政府の助成

と言う話

日本はヤフーＢＢが価格破壊をしたから
やすくなったんだよね

アメリカの国土が広いからに決まってるだろ
そもそもカルフォルニア州と日本の国土が同等なんだぞ
日本ならアメリカより狭いから回線すぐに引けるけど、アメリカじゃ莫大な距離になってコスト掛かって無理だろ
こういうのは狭い土地に人口が密集してる国ほど低コストなだけ

>>372
東京電力も、TEPCOひかりというのをやっていたけど赤字で、KDDIに売り飛ばしちゃったね

>>71
1Gibps=1024Mbps

>>371
こいつがパケット漏洩と7.3M問題の主犯か？

>>377
国土が広いからって意見が多いけどさ

地域間をつなぐケーブルは確かに高くつくかもしれんが
都市内に限って言えば条件は同じじゃね？
だったら
その都市内のローカルプロバイダーが高いって事は異常じゃないか？

>>381
ロスアンジェルスに行ってみればわかる。
そりゃー広いぜ。

ロサンゼルスの人口密度3,041.3/km2
日本の人口密度343人/km2
奈良県374人／km2
大阪4,660人／km2

ちょっとググってきた

ってか、よく知らないけど通信ケーブルの総延長って都市間より都市内の方がかなり長いもんなんじゃないの？

>>381
設備は整ってからも費用が掛かるんだぜ

アメリカみたいに広いと　ラスト１マイルが本当に手間が掛かるんだろうね

>>383
書類バカだな。
実際は隣接するcountyも一体なんだよ。

データ出しとくれ

日本では理系軽視だからパソコンも軽視されてるんやないか？軽視はメリットもあるんやないか？

>>2
＞やっぱり韓国ってすごいんだんな

そういうこと言うとネトウヨが暴れるからやめとけ

ネット接続料金の低価格化だけは孫の功績だな

アメリカでも価格破壊してうらみ買ってこいよ、禿

単に国土の広さの違いだよね

テレビ視聴域を全国にあまねくは、日本だと無線ですむけど、アメリカはCATVじゃないと広大すぎてムリ
田舎の電波繋がりにくさをしてくれれば分かる

だからインターネットもCATVのケーブル依存になってる

>>390
別に、孫正義がえらいわけじゃないが

NTTは、高速走路みたいに、日本全国に光ファイバーを引きまくったが、値段が高かったので利用者が伸びなかった
仕方がないので、他社に開放して、金を取ることにした

新幹線はJRだけのものなのに、近鉄とか東武が「金払うからウチにも使わせろ」と言ってきたようなもん

想像してくれればわかる

>>389
わざわざ最初まで振り返ってそんなレスする。これがネトウヨ連呼厨＝在チョンですよ

>>392
>単に国土の広さの違いだよね
そうだね。韓国はネット整備先進国って言っても、国全体の規模がせいぜい北九州と同レベル。
北海道から沖縄まで整備しなければならない日本が遅れをとるのは当然。
さらに広大なアメリカとなればそりゃ、大陸横断鉄道なみの苦労があるだろう。

国土の差ってずっと言ってるけど都市部が毛細血管で都市外は一本道やろ
そこまで影響あるんか？

金にならない都市外に時間もかけて線引く余裕はないでしょ、
既存のケーブルテレビ網を流用するほうが効率的なのは納得行く話。

禿は偉大といっても
シェア確保したあとは酷い

>>399
高いのに低品質だからなぁ

確保の仕方もひどいし、後もひどい

無料モデムとか言って配っていたのがレンタルだった件、しかも
原価6000円のADSLモデムを月500円でレンタルして
返却無視すると3万円の２重請求、それがたとえ10年前のモデムでもだ

さらに個人情報流出したお詫びが500円

他社ADSLへのいやがらせのためにNTT局内のスペースを使わないのに無期限占有

さらにYahooBB網がただのイーサネットで他人のPCの共有フォルダ丸見え

無線LANもセキュリティなし、FONと言う名でFONじゃない偽FON事件

NTT局内でYBBの機材が火災を起こしたり

無茶くちゃだろ

YBB「Annex A.exはただの商品コードで規格としてはAnnex Aだ」
YBB「Annex Aはフルオーバーラップ、すでに標準規格なので仕様提出の必要はない」（検証も必要ない）
YBB「フルオーバーラップの距離制限は米国の事情によるもの、関係ない」（距離関係なくサービスインしちゃった）
YBB「（スペクトラム管理標準によれば）他社の影響を受けたYahoo! BB 12Mは85％も速度低下が発生する、むしろ被害者だ」

なんかヤクザのイチャモンの仕方だな

NTTのファイバには、本線用と予備などの別系統があってダークファイバと呼ばれてた
ソフトバンクはそれを使ったんだけど、NTTからすれば

ゴミ

なわけで型遅れとか使わせて、ソフトバンクに営業させてたわけさ
さらにここで叩きまくっておけばNTTは３倍儲かるわけよ、北ねえにかけて天下一

鉄道や電力が事業としてやっている芯線貸しを
義務としてNTTグループ内利用と同じ条件で提供しなきゃいけないのに
NTTになんのメリットがあるんだよ、むしろ規制緩和しろ事業させろってのがNTTの立場
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20030619/1/

禿がNTT東西の光ファイバ開放義務撤廃に猛反対してたのは
寄生できなくなるからってダケだろ

ぜんぜんダークファイバを使ってやってる・使ってもらってるなんて関係じゃねーよ
なにがSBに営業させてるだよ

そういう意味ではインターネットが安くなったのはダークファイバ解放義務化が原因
KDDI（旧TTNet）の手柄だな

ID:yAC0gVRt に同意

>>404
ハゲ擁護は無理

アメリカは通話料金が通話ごとに課金される形だから
通話が通話時間に応じた従量課金の日本に比べてインターネット接続の時の接続料がずっと安上がりで
料金気にせずインターネット使いたい日本の人は11時以降の定額サービスを利用しないといけないんじゃなかったのかよ(´・ω・`)

>>408
さらに言えばNTTとソフトバンクは資産共有してて、いまは同じようなもんだよね
俺はできるだけKDDIつかってるけど

アメリカの時給は日本の3倍
韓国の時給は日本の半分
それだけのこと
つまり、アメリカで売春して韓国に送金するのが最強スムニダ

NTTは、おれも含めて大量の良質頭脳を無駄遣いして破壊して終わっただけ
国賊に近いとおもうよ、豊田KDDIがもっとえぐいだけだけどな

あれ？インターネッツ後進国日本のほうが安いのねｗ

>>411
はぁ？
単に米国の賃金格差が日本より圧倒的に大きいだけだろｗ
日本と米国は最低賃金は大して変わらないし、実際の時給も似たようなものだ。
結局時給で働いてる底辺層には無縁の話だ。
http://blog-imgs-51.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/BdvSPIpCcAAJoVSiiuruuyui.jpg

>>2
平均年収が90万円で月1800円って、日本で言えば7200円だぜ。

>>409
ww
アメリカはまだ競争原理が働いていない、市場開放されていないようですね

日本人の公務員信仰のせい

公務員の給料が高いのもそのせい

ついでに、元公務員のＮＴＴまでありがたがる始末

うちマンションに電話と光インターネットひこうと思ってたらマンション全室光インターネット無料になった。
業者が来て壁にLAN端子の差込口設置工事してたまたま持ってたルーター設置して、今はPC、タブレット、スマホ使い放題。

>>1
まあ確かにブロードバンドのインターネッツ網は国土の広さゆえ遅れてるし
料金も高いんだよな。ただCATVと電話の込みでその料金だったら日本より
安いわ。それにアメリカのCATVの内容充実度はハンパねえからｗ
日本だったら月額3万円払ってもいいレベルｗｗ

回線が速くて、いろんなサイトにアクセスし放題な日本がいかに天国か、
中東某国に出張で来て痛感したわ

カレコのサイト、仕組みがよくないな。
非力なPCやタブレットだとえっちらおっちら。

誤爆した。これもアメリカのインターネット料金が高額なせいか。

アメリカが高いんじゃなくて日本や韓国が安すぎるんだよ。
そのツケは、回り回って必ずどこかで払わされてる。

が、目に見えなければ誰も気にしないというビジネスモデルを発明したのが
禿の最大にして唯一の功績であり罪。

>>423
＞アメリカが高いんじゃなくて日本や韓国が安すぎるんだよ。

なんだ、そのアメリカが「標準」な発想は？
お前は、アメリカ人か⁉︎
そもそも国民健康保険も無い国が世界の「標準」なわけ無いだろw

格差社会だからだろ

>>1
海外のセット内容
・インターネット
・テレビ
・電話回線

日本の価格を算出するのに、
なぜエヌエイチケーを含めないのかっ！
なぜスカパー等のチャンネルを含めないのか！

安くて良いものを普及させるには果たしてどうしたら良いのですか？
分かる人いますか？

世界最強の最先進国アメリカでも無理なんですか？

>>419
なんだ別にコスパ悪くないんじゃん。
さすが世界最強先進国アメリカだな。

インターネット＝監視網
タダにするべきだろ

>>429
まあそういう理屈でまずは属国から低額でバラ撒いたわけだわな

情報網の総延長に対する利用者数でいくと日本よりはるかに人口密度低いわりには妥当な線ではないか

２回線契約していた時は２ｃｈで自演三昧だったが

※日本のBMWの値段はアメリカの約2倍
※日本の新幹線の運賃はフランスのTGVの約3倍

アメリカ広すぎるから地方はしょうがない

ISDNで超高速回線ってギャクをNTTがやってたころ
ヤフーBBが価格破壊してくれたのがよかった＼(^o^)／

日本の新幹線とTGV一緒にしてる阿呆がいるが、TGVって日本の在来線に毛が生えた程度のレベルで日本の新幹線と一緒にするのはどうかと思うわ

>>436
TGVもICEも新幹線に負けてないよ。
日本ほど鉄道が発達してないだけで技術力はたいして差ない。

山がちな国と平地の多い国の電車賃比べてもな

アメリカがその国土の広さゆえに高速インターネットの普及で遅れをとるとか
10年前から言われてるよね
光ファイバーをひいてもほとんど元とれないもんな

デフレだった日本と比べるなよ

日本も光とプロバイダ合せたら7000円するだろ

>>441
>>1を見るとアメリカはADSLレベルの速度サービスに７〜９０００円払ってるようだが？
それと日本の光通信を同じだと言っちゃう？

>>439
どっかの大統領候補が、高速道路みたいに光ファイバーを全米に作る「スーパーハイウェイ計画」とやらをぶち上げたんだけど

受け入れられなかったのかな

スーパーハイウェイは専用線みたいなもんで家庭に入り込むようなもんじゃなかったよ

>>436
TGVは試験走行で世界最速、時速574キロ出してるのにアホかおまえ。
技術レベルは新幹線より遥かに上だし車内もラウンジや食堂車まであって
サービスも格段に上だ。

>>445
yahoo知恵遅れは嘘なの？
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1127809236

>>445
なんかスゲー頭悪そうだなお前

ADSLの時代は安かったけどなぁ。
ケーブルTVと合わせて月50ドルでお釣来たもの。

ヘタリアのへちょいユーロスターにしても内装最高に良いし一等車はコーヒーとお菓子の無料サービス付きだた

ひょっとして、プロバイダー事業って日本でやったほうが安いんじゃないの？
本当のとこ。

>>450
>ひょっとして、プロバイダー事業って日本でやったほうが安いんじゃないの？

正解。　電話局毎に設備置くのだが、人口では無くてサービスする
エリア面積で費用がかかる。　100km2に一人のユーザーでも10万人でも
かかる費用はほとんど差が無い。

>>443
インターネットを発明した副大統領がいたな

日本はインフラ整備が遅れている発展途上国だからな

>>453
アホかお前ｗ
日本よりハイテクな国ってどこだよ？
米国のインターネットが時代遅れなのは単に利権体質のなれの果てでしかない。
http://news.livedoor.com/article/detail/7835725/

国土がでかいと仕方ないのかな？

なんでバカ高いひかりTVで計算してるんだ。
フレッツTVだと月額+600円でTVも有料番組も見れるのに。

昔、ダイヤルアップ接続が主流だった頃は、市内電話料金が無料のアメリカが世界一インターネットが安いと言われていた。プロバイダ代だけだからな。
一方、その頃、日本では、プロバイダ料金が０円のライブドア（堀江が買収する前）を利用しても、アクセスポイントまでの電話代がインターネット利用時間分掛かった。
アメリカでブロードバンドの普及が遅れたのは、市内電話料金無料が逆にいけなかったんだな。

そういえば、日本のキャリアはタダで電波もらってたな

アメリカのテレビ回線って多チャンネルだからね。
なんかみんな騙されそう

>>458
はぁ？
只みたいな利用料で電波を使ってるのは放送局だろ。
携帯電話の1/10ぐらいしか払ってないよ。

> 12年度の電波利用料収入は約715億円の見通しで、内訳は携帯電話事業者
> が72.3％なのに対し、放送事業者はたったの7.2％である。
http://news.livedoor.com/article/detail/7651578/

＞地方では寡占状態が続いており、このため

いや違うだろ
広いからだろ

アメリカ暮らしも大変か

>>1
インターネッツは他国を弱体化させるためのものだからです

アメリカはケーブルＴＶで多チャンネルが見れるからそれを含めればむしろ安いという
人がいるが、ＴＶはいらないネット（＋電話）のみ欲しいという人も相当数いるだろうから
やはりアメリカのネット料金は高いやな。

>>423-424
WASPやユダヤの陰謀なんでしょ

って結局、「自由の国アメリカ」も業界や政治に仕切られてるのね

>>461
国が光高速回線引いても
州のことには口を挟めないんじゃないかな

それにしてはNYですらこのお値段、ってのは業界の自由競争を規制してでもないと
理解できない

100年前の韓国です
https://www.youtube.com/watch?v=wq3PpeMbfrY&feature=youtube_gdata_player
日本が日清で勝利するまで朝鮮は中国とモンゴルの奴隷でした
日本が勝って近代化させたのです

>>442
オレはADSL50Mタイプでダイアルアップ並みのスピードだったからな
光なんかなかったから3年くらい契約してたわ
ADSLはクソなイメージしか無い

e-Japan構想で、インフラ整備しまくったからな。

盗聴システムにコストがかかるからだよ
言わせるな

>>437
TGVやICEにカーブの多い日本の道を走らせたら脱線事故だらけだよバカ

それだけTGVやICEの技術レベルは低い

>>1
チョンは日本の海底ケーブルにタダ乗りしてるからな

>>1
アメリカは電話もない地域（有人島も含めて）もあるし、細々と家族だけでガソリンスタンドや
コンビニと一緒に経営している地域電話会社とかあるよ。アメリカの僻地なら電話の無い処だらけ。

構造改革派やNTT解体派は、アメリカの通信インフラの惨憺たる状況知ってて言ってるのか？ｗ
アメリカの田舎ではダイヤルアップ通信がいまだに主流の国。
それも回線品質が悪くて３６Ｋｂｐｓでしか繋がらない所が多い。
ＤＳＬすらまともに普及してない状態で、田舎者には光ファイバーは「何者か？」状態。

かつてのケーブルテレビの最大手のTCI（現コムキャスト）はシステム投資をしない事で有名だった。
旧ＡＴ＆Ｔが地域通信回線欲しさにTCIを買収したもののシステムがポンコツで一からやり直した。

その後にコムキャストが、TCIを買収したが、金儲け至上主義のコムキャストは、このポンコツの
旧TCIのシステムには一切手を付けない為に顧客からはクレームの嵐、数が多すぎてメンテナンス
対応が出来ない状態。しかもコムキャストのメンテナンス要員の態度の悪さや勤労意欲の無さは、
有名で修理中に居眠りをしてそれをユーチューブにアップされたｗ

ＮTTを解体したら外資に買収されるのが目に見えるよ、外国に通信業界を牛耳られたら日本は終わる。

そもそも外資の経営手法だと、既存のシステムから絞れるだけ搾り取るのが常なんで、
いままでＮＴＴがしてたような、光回線等の新たな通信インフラへの投資なんて一切しなくなる。
研究開発も同じくしなくなるね。利益は、全て株主への配当や役員へのストックオプションに廻るねｗ

小泉みたいに、日本社会を疲弊させるだけさせておいて、後はほったらかしが外資。

アメリカだってAT＆Tを分割して結局、ボロボロになったんだよ。

全米トップの通信事業者のSBCとベライゾンは、元々ＡＴ＆Ｔの地域通信子会社。
分割後は、市内通信インフラを持ってる地域系が生き残り、市内通信インフラを
持って無かった為に時流に乗れなかった長距離通信専業の旧AT&Tが没落したイメージ。

今の新生AT&Tは、SBCが実体。
潰れかかった長距離通信の旧AT&Tを買収し社名だけをSBC→AT&Tに変更した。

その所為か、東海岸と西海岸の都市部では４〜５年前からベライゾンとＡＴ＆Ｔが光回線の
整備を始めたが、アメリカの田舎では、光回線なんて全然整備されていない。流石に都市部
には、企業やヘビーユーザーが居るのでコストのかかる光回線の整備を行っても採算が合う
のだろうが、田舎ではそうも行かない。アメリカ企業は、採算には凄くシビアで経営陣は、
常に最小の投資で最大のリターンを出す様に株主から求められている。アメリカの企業が、
中々設備投資をしたがらないのは有名な話だが、通信インフラ産業にもそれを求められる。

そういう背景が有るから、ベライゾンせよＡＴ＆Ｔにせよ、既存の銅線システムから絞れる
だけ搾り取る、と言う企業行動を取り勝ち。それを判っているから米クリントン政権の
ゴア副大統領が、連邦予算を使って「情報スーパーハイウェイ構想」を言い出したのだろう。

>>1

ケーブルテレビが見れるから

>>445
俺がフランスのTGVに乗ったのはだいぶ昔だがその当時の印象では総合力では新幹線のほうが
すぐれていると感じた。
理由は本数が多く、時間が正確。
加速、減速は圧倒的に新幹線が速い（動力分散方式のためと思われる）
その当時、揺れは新幹線のほうが少ない印象。
ただ、車窓の景色は緑の牧場で羊が草を食んで赤い屋根の教会、ぶどう畑や小川で
ため息が出るほど美しかった。

>>468
ダイヤルアップなめてんだろ

アメリカだってAT＆Tを分割して結局、ボロボロになったんだよ。

全米トップの通信事業者のSBCとベライゾンは、元々ＡＴ＆Ｔの地域通信子会社。
分割後は、市内通信インフラを持ってる地域系が生き残り、市内通信インフラを
持って無かった為に時流に乗れなかった長距離通信専業の旧AT&Tが没落したイメージ。

今の新生AT&Tは、SBCが実体。
潰れかかった長距離通信の旧AT&Tを買収し社名だけをSBC→AT&Tに変更した。

その所為か、東海岸と西海岸の都市部では４〜５年前からベライゾンとＡＴ＆Ｔが光回線の
整備を始めたが、アメリカの田舎では、光回線なんて全然整備されていない。流石に都市部
には、企業やヘビーユーザーが居るのでコストのかかる光回線の整備を行っても採算が合う
のだろうが、田舎ではそうも行かない。アメリカ企業は、採算には凄くシビアで経営陣は、
常に最小の投資で最大のリターンを出す様に株主から求められている。アメリカの企業が、
中々設備投資をしたがらないのは有名な話だが、通信インフラ産業にもそれを求められる。

そういう背景が有るから、ベライゾンせよＡＴ＆Ｔにせよ、既存の銅線システムから絞れる
だけ搾り取る、と言う企業行動を取り勝ち。それを判っているから米クリントン政権の
ゴア副大統領が、連邦予算を使って「情報スーパーハイウェイ構想」を言い出したのだろう。
それでも、アメリカの通信インフラ整備は、全然出来て無いけどね。

アメリカは電話もない地域（有人島も含めて）もあるし、細々と家族だけでガソリンスタンドや
コンビニと一緒に経営している地域電話会社とかあるよ。アメリカの僻地なら電話の無い処だらけ。

構造改革派やNTT解体派は、アメリカの通信インフラの惨憺たる状況知ってて言ってるのか？ｗｗｗ
アメリカの田舎ではダイヤルアップ通信がいまだに主流の国。
それも回線品質が悪くて３６Ｋｂｐｓでしか繋がらない所が多い。
ＤＳＬすらまともに普及してない状態で、田舎者には光ファイバーは「何者か？」状態。

かつてのケーブルテレビの最大手のTCI（現コムキャスト）はシステム投資をしない事で有名だった。
旧ＡＴ＆Ｔが地域通信回線欲しさにTCIを買収したもののシステムがポンコツで一からやり直した。

その後にコムキャストが、TCIを買収したが、金儲け至上主義のコムキャストは、このポンコツの
旧TCIのシステムには一切手を付けない為に顧客からはクレームの嵐、数が多すぎてメンテナンス
対応が出来ない状態。しかもコムキャストのメンテナンス要員の態度の悪さや勤労意欲の無さは、
有名で、修理中に居眠りをしてそれをユーチューブにアップされたｗｗｗ

ＮTTを解体したら外資に買収されるのが目に見えるよ、外国に通信業界を牛耳られたら日本は終わる。

そもそも外資の経営手法だと、既存のシステムから絞れるだけ搾り取るのが常なんで、
いままでＮＴＴがしてたような、光回線等の新たな通信インフラへの投資なんて一切しなくなる。
研究開発も同じくしなくなるね。利益は、全て株主への配当や役員へのストックオプションに廻るねｗｗｗ

古鼠やケケ中みたいに、日本社会を疲弊させるだけさせておいて、後はほったらかしが外資。

>>479
アホかお前ｗ
米国がネット後進国だからって、日本がそれを見習う必要なんて全くないだろ。

>>480
何言ってるんだ、馬鹿。　文章をよく読め！
日本は、アメリカみたいになってはダメだと言っているんだよ！

ＮＴＴ分割やアメリカ的経営をヤルな！と言ってるの！　　インフラ整備が出来無くなるから。

>>477
おう
たとえばADSL50Mタイプで気象庁ホームページ1クリックで1分待たされたわ
ダイアルアップの方が速かったぜ　動画なんて見たことなかったぜ　3年間だぜ？
でも接続時間気にしなくていいって自分に言い聞かせてたぜ

ダイヤルアップナローバンド時代は市内通話が定額のアメリカが裏山しくて仕方が無かったのにな

>>483
ウォール街（投資銀行）の力が、強過ぎるんだわ。

既存のシステムから絞れるだけ搾り取るアメリカ的経営と
1980年代に実行したＡＴ＆Ｔ分割が、裏目に出た感じだね。

アレで、アメリカの通信インフラ整備が出来なくなってしまった。

アメリカもその点は、反省している様子だが、一寸遅すぎたかも。

あとコムキャストを始めとするＣＡＴＶ業界がクソ過ぎる。
システムもダメ、しかもメンテもダメ、では、話にならない。

>>1の表だと日本はネットと電話とTVで3500円ってことになってるけどおかしいだろｗ
アメリカはCATV多チャンネル契約の金額で、日本のTVはこれタダで計算してねーか？

.
コムキャスト　　ケーブルテレビ・情報通信・メディアエンターテイメントの企業。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%83%88

アメリカに住むということ コムキャストとの戦い 続編
http://1000complaints.blog107.fc2.com/blog-entry-75.html

連載「ソーシャルウェブ革命の衝撃」
『デルより悲惨!米CATV大手コムキャストのソーシャルウェブ地獄』
http://diamond.jp/series/socialweb/10007/

僕のカウチで寝るコムキャストの修理技師
http://longtailworld.blogspot.com/2006/06/comcast-technician-sleeping-on-my.html

（訳）コムキャストから修理の技師がケーブルモデムの交換に来た。/
コムキャストの電話は1時間待っても保留のまま。/
カウチで寝込んでしまった。/ コムキャストよ、動かないルータを2個も、ありがとう。/
コムキャストよ、アポ待ち4時間、ありがとう。/
コムキャストよ、何週間も繋がらないネット接続を、ありがとう。/
コムキャストよ、何時間も保留にしてくれて、ありがとう。/
コムキャストよ、高い使用料を、ありがとう。/
コムキャストよ、予約を3回踏み倒してくれて、ありがとう。/
コムキャストよ、折り返し電話すると言ったきりしてこなかったのも、ありがとう。/　
コムキャストよ、全部全部、ありがとう。

うお

アメリカは他の生活必需品が安いから
日本より高いのは水道代くらいか
でもペットボトルはめちゃ安

>>120
っていうか家電製品に関税かけないせいで安価な輸入品が入ってきことが原因だろ。
アメリカにバッシングされたからか、自分の産業に自信があったせいか知らんが日本は家電や自動車に関税かけなさすぎ。
だからEUとかも、あんまり日本とFTA結びたがらないんだよ。今のママで十分美味しいから。

誤登録ソフトバンク

>>19
それだと、Jap島国はもっと高いよな

それでも固定電話は必要だから、ウチもNTTと縁切ってeo光のIPフォンにしたけど

うちは ケーブルテレビでネット接続だが
ワイファイルーターと１Ｍのレコーダーセットで8000円ほど

一時期、「アメリカはITインフラ先進国だから
皆ほぼ無料でネット出来る。ホームレスだって
ノーパソ充電して公園でネットライフを謳歌している」
的な事言われてなかったっけ？Newsweek辺りでさ
あれは一体何だったのか

>>8
禿げがいなかったら日本は未だにＩＳＤＮ天国だったかもｗ

禿信者がキモいですね

信者の盲信ぶりを見ると
禿げの功績は微妙だが
立ち回りの絶妙さ
もはや動物的直感としか思えん異常な経営センスは認めるべきだと思う。

アメリカは広々としているもんねぇ、通信線を敷設するだけでも大変そう
その点、日本は世帯密度が高いから敷設しやすいんだろうな

>>209
？

えー、ヤフーのえーでーえすえるって2Mしか出ないのに4000円位取られてたよー、
すげえ高かった。
二ヶ月で切った。

最近のコンビニ近くの家はいいよね。無料で無線ｌａｎつかえる。

>>1
いや、日本が安過ぎるだけだろ。

日本の光が安いのはNTTが80，90年代に先行投資したからでしょ。
それが何故ヤフーBBの功績とかになってんの？無知にもほどがある。
当時ADSL使いたければイーアクかアッカのほうが良かったし

3000円台で45M以上ってどこよ
ほとんどADSLの統計なのか？これ

>>503
さすがに統計おかしい気がするけど
各国の首都圏の話だろ、それはそれで問題だけど

日本でもＴＶ電話ＩＮを契約すると7000円になる、電話ＩＮだけでも4500円、
まだ光よりＡＤＳＬの方が安い、イギリスの値段なら無条件で移行する。