【景況】政府宣言のデフレ脱却　実態は悪いインフレが起きているだけ (NEWSポストセブン)［14/02/17］

政府は昨年12月24日に発表した月例経済報告で「デフレ」という表現を約4年ぶりに削除した。
1月末に総務省が発表した全国消費者物価指数（12月分）では生鮮食品を除いた物価（コアCPI）が
前年同月比で1.3％上昇。7か月連続で前年を上回ったと報じられた。

安倍政権はこれをもってデフレ脱却とし、日本経済は増税に十分に耐えられると言いたいのだろうが、
実態は違う。
デフレは「物価が持続的に下落する状況」と定義される。
安倍政権の嘘を見抜くためには、まずデフレの何が問題なのかを理解する必要がある。
中央大学経済学部教授・井村進哉氏が解説する。
「デフレは商品やサービスの供給に比べて需要が少なくなってしまう状態です。
賃金が抑制され、モノの値段が下がる。それに伴って企業の売り上げは落ち、収益は圧迫されて
再び従業員の賃金が抑えられる。それで消費が抑制されてまた需要不足が生まれるという
スパイラルに陥り、経済がどんどん縮小します。

日本では1998年から賃金がなだらかに下がり続け、企業の投資意欲やサラリーマンの消費意欲が
強く抑制されてきました。デフレ脱却とは、そうした負の連鎖の克服を指します」

つまり、単に物価が上がればいいわけではないのだ。
物価上昇＝インフレには「良いインフレ」と「悪いインフレ」がある。
「目指すべきデフレ脱却（＝良いインフレ）とは
『商品やサービスの需要が増加する→供給能力を増強するために企業が投資し、雇用を増やす→
人材を確保するために賃金が上がる→需要が増える』という好循環を作り出すことです。
これをデマンド・プル型のインフレと呼びます。

一方、輸入価格や原材料費が高騰したことで物価が上がっただけの状態がコスト・プッシュ型と
呼ばれる『悪いインフレ』です。
企業は生産能力を増強できず賃金も上げられないのに、物価だけが上がる。新聞各紙は
『デフレ脱却』と報じていますが、これは安倍政権に寄り添った大本営発表であり、実態は
『悪いインフレ』が起きているに過ぎません」（井村氏）
※SAPIO2014年3月号

ソースは
http://www.news-postseven.com/archives/20140217_240853.html

アメリカ、欧州が金融緩和をやったときに同じ主張で
批判すべきだった

1ドル100円程度でインフレ言われてもな

輸出や内需がまともに増えるのは早くても1世紀くらい後だろうな
良いインフレなんて来ないと割り切るべきだよ

日本の適正為替レートは１ドル１２０円、

結局、スタグになっただけだった。
増税と物価高だけ押し付けられたな。

井村教授は、浜田宏一さんより、ずっと偉い学者さんなの？

>>7
浜田さんは偉くないよｗ
浜田さんの先生が偉い

>>8
浜田さんって有名な論文とか理論とかないの？

>>6
まあ燃料輸入費用の爆増が原因の悪性インフレ
原発の再稼働か
シェールオイル、ガスの輸入が始まれば
ちゃんとデフレに戻るよｗ

ハイパーインフレとかまだ言ってるアホ同じか

インフレ？ 何処がですかw

ガソリン等の燃料が高いのは円高時の利益獲得かな…
しいて言えば食料品が少し上がっただけ。

電気料金は原発を動かしても安くならないw

アベノ天カス頓挫

天ぷら 総理大臣だから無理

SAPIOは右翼雑誌だから大本営発表しそうだけど、案外まともなんだな。
見直した。

分かりにくいから外国と指標を同一にしろよ

>>1
ここで週刊誌をソースにするな無能

韓国と断交するだけでかなり効果があると思うよ

安部首相は本当に無能だと思う
天ぷらの食いすぎなんだろうな
頭に天カスが貯まりすぎてる

　
　
雪見てんぷら
　
乙なものですなぁ

>>1
そんなに偉そうに言う頭の良い筆者にぜひ代案を出してもらいたい。

賃金デフレって、一言で済む記事を、こんなに頭悪そうに書けるのに感心する
賃金デフレの克服は、アベノミクスに限らない先進国共通の課題だよ。
記事描く以前にもっと勉強しろ。

浜田は日本の純債務が１００％越えてた時期に、６０％だから大丈夫だよという嘘を垂れ流した御用学者で、
アメリカのエール大学の名誉教授の筈なのに、誰一人英語のwikipedia記事作らない程度の存在感の学者です。

日本の政治家は、この手の御用学者使って、世界的な純債務の計算法無視して、年金積立金資産に計上する詐欺やってるから。

石油ショックの時の物価高騰を知ってる俺にとっては
こんなのは銀行預金の利息レベル

>>9
ゲーム理論の論文があります

>>9
オリジナルは無いんじゃないかな、もちろん応用はあるだろうけど
それより、記事にもあるけどディマンドプル型でないことの方が問題
浜田さんも規制改革が進まないと、そうなると言ってた気がす

あと、浜田さんも現在の消費増税には反対
ようは都合のいい意見だけ寄せ集めて、適当に民意を逸らしてるのが現状

増税の時期が決まれば、駆け込みで消費は上がるだろ。４月〜６月の４半期で
どーなるのかで勝負が決まる。それまで、ドルを支えて株を支えて・・・

イオンなんてデフレが酷くなるの見越して値段下げてるしなｗ
その分下請けに負担が掛かって賃金下落要因になる
でも光熱費は高騰するし増税もある
デフレは進みつつ低所得者層は大打撃という悲惨な事になるだろう
アベのミクソなんてものはまやかしだ

>>15

SAPIOが中道的なスタンスで記事書いてたのはせいぜい2005年位までだろ?
無論典型的左翼論調ではないが、小沢一郎アゲを継続している段階で中道的とも言えない。 週間ポスト含め小学館系はここ10年くらい露骨に小沢アゲやってるからな...

小沢一派はネットワークビジネスと関係が深い議員が多かったせいか、円高基調を享受してきた業界の代弁者として観てしまう。
しかし当の小沢先生が消費増税自体は必要（自民党政権の手法は駄目!）とか言い出してるのに対してシンパの方々はどう対処するのかね?

>>15
アホか。
小学館系のマスコミ（ポスト、SAPIO）朝鮮パチンコマネーを受け入れてるから
朝鮮上下に厳しい安倍政権を倒したくて仕方ない。
実際SAPIOのコヴァもそうなってるだろ。編集部の方針なんだよ。

.
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　| ウリ達のマスゴミ ..|
　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　∧＿∧　　∧＿∧ .||　∧＿∧　　 ∧__（＼
<丶｀∀´∩<ヽ｀∀´ >|| <｀∀´　 >　<｀∀´|　|
（つ　　 丿　/ 　 　 つ|| ⊂　　 　＼（〉　　　 ﾉ
.
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　| ウリ達のソッカー ..|
　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿|　ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ
　∧＿∧　　∧＿∧ .||　∧＿∧　　 ∧__（＼
<丶｀∀´∩<ヽ｀∀´ >|| <｀∀´　 >　<｀∀´|　|
（つ　　 丿　/ 　 　 つ|| ⊂　　 　＼（〉　　　 ﾉ

　メディア大粛清あるデ！　孔明ソッカー出て逝け！

そら円高で工場を外に出せば後で悪性のインフレになるわ。

原発も止まったままだし、これでコストプッシュ型のインフレにならない方がおかしい。

結局デフレータマイナスだし

まだデフレですよ〜

物価が上がったと感じるのは、輸入してる燃料や原料が高騰してるからだよ…
ただし、それは円安が原因ではなくて、元々の価格が上昇してるため。

原発の何が悪いか？ってさ、危険なのはもとからだが、電気料金を大幅に安く提供できる（できた）のに、
高値で売りつけてる（てた）ことだよ！
原発フル稼働で、電気料金を、現行の１／１０以下に下げてみろ！原発にそこまで反対しなくなるから…
資源の無い国で、原発止めろなんて馬鹿な話だ！
原発を批判するなら、今より遙かに安い値段で電気を供給できた（できる）にも関わらず、大幅に高値で
売りつけていたことだ！　危ないから止めろ！なんて幼稚なバカの言うことだぞ！

悪いのは、官僚と政府与党と暴力団だ…

１　ドル２００円を目指して徹底的に、かつ歴史的な円高を是正する！
２　１の際に、コストプッシュインフレを抑制するために、原発を全機フル稼働！させると同時に電気代を
　現行の１／１０以下に抑えて適正化を図る！

１と２は、欧米中韓が日本にやって欲しくないこと！＝エネルギー自立、通貨高是正による競争力向上！

>>1
こんなクソ記事がソースて...
インフレなったら必ず輸入価格は高騰するし、初めに物価が上がるのは当たり前だろ
ハイパーインフレになるのが悪いインフレだろカスが

年数％資産税をして需要増加による物価上昇をさせればいいです。

資産税で潜在需要の低い人から得た税収を潜在需要の高い人へ支出する。
　　↓
消費が増える。→雇用改善、消費用の資金需要が増える。
　　↓
資産家(企業)が投資を増やす。→雇用改善、投資用の資金需要が増える。

>>1
日本のGDPの推移
http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html

日本の名目GDPはこのグラフを見ると分るように1997年をピークに
横ばいあるいは低下してることが分る。

一方実質GDPはリーマンショックの時期を除けば伸びてる。

GDPデフレータを見れば1999年以降一貫して低下している事が分る。

デフレが悪いのは実質GDPが増加しても名目GDPが伸びず、円建てで見る
経済規模が縮小することにある。

もし実質成長率がマイナスでGDPデフレータがプラスだったら悪いインフレと
言わざるを得ないが、
2013年は実質GDPもプラス、GDPデフレータもプラスなのだから、悪いインフレと言うのは誤り。

お金を富裕層少数ではなく庶民多数に回した方が、消費増・雇用増・投資増に繋がるし、バブル抑制にもなります。

・消費総額では同じでも、富裕層少数の消費は庶民多数の消費に比べて余り雇用を生まないので、お金が富裕層と企業間で回るだけで労働者には殆ど回らない。
　　富裕層が高級品を消費→企業が利益を得る→富裕層が報酬や配当金を得る。
・時間的・空間的な制約で一人の富裕層ができる消費にも限界がある
・富裕層は庶民より金銭的制約が小さいので潜在需要が小さい。
・庶民の金銭的制約が小さくなって今までより高価品を購入する様になれば、富裕層もステータスの為に今までより高価品を購入する。
・庶民の消費が増えて稼ぎやすくなれば、富裕層(企業)は増税分を取り戻そうと投資を活発化する。

>>38
ＧＤＰ実質1.0％増　10〜12月年率、輸出伸び悩む
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1700U_X10C14A2MM0000/

年間で見るとまだデフレ脱却とは言いがたいけど、円安の時期と同期してないのだから
コストプッシュだと言うのは正しく無い。
むしろ消費税の駆け込み需要によるデマンドプルと理解すべきではないか？

コアコアでプラスになったことは評価できるけど
消費税増税したら即デフレに逆戻りやで

>>1
あーあ、本当のことを・・・・


悪性インフレの見本のようなものだもんなぁ、、、

これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税して財政悪化・景気悪化しました。
消費税は増税後に個人消費を促す効果がないのに対し、資産税は増税後も個人消費を促す効果が続くし、バブル抑制効果もあります。
これからは、消費税増税5％ではなく、個人金融純資産1100兆円に年1％課税すればいいです。

アホノミクスはそもそも、トップ10%の為の政策だからこうなる

>>42
>悪性インフレの見本のようなものだもんなぁ、、、
インフレ率2%以下で悪性インフレ？

・消費税増税→糞公務員による利益の横盗り。
・コストプッシュインフレ→既得権益による利益の横盗り、および外国への利益流出。

消費税増税もコストプッシュインフレもその本質は同じ。
価格転嫁は、内需企業の付加価値益にならず、故に賃金にも回らない無駄な値上げ。
無駄な値上げが消費者の不利益になり、消費売上が落ちれば、横盗りによって付加価値益をも棄損し賃下げ要因にもなる。
要するに、アベノミクスの正体は、内需企業と労働者の営業努力に、糞公務員と既得権益が只乗りして、利益を横盗りするだけのイカサマに過ぎない。
物価上昇するだけ、横盗りが増え、外国流出が増えるだけで雇用賃金には回らない上、付加価値益の棄損はＧＤＰ(付加価値益の合計値)の失速をも招く。

４月以降は一気にデフレの揺り戻しがくるんじゃね。