【記録メディア】ハードディスクはどこのメーカー製が一番壊れにくいのかが2万5000台の調査結果でついに明らかに［14/01/22］

所々かなり省略しました。ソース全文はギガジン
http://gigazine.net/news/20140122-hdd-survival-rate/

ハードディスク(HDD)の寿命傾向や価格の展望を業務上で蓄積されたデータから発表してきた
オンラインストレージサービスを提供するBackblaze社が今回新たにメーカー別のHDDの
壊れやすさに関するデータを公開しました。
Backblaze Blog » What Hard Drive Should I Buy?
http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/

今回比較したのはSeagate・Western Digital(WD)・日立の3メーカー。
データは、2万5000台以上のHDDの調査結果から算出されているとのこと。
東芝製・サムスン製については母数が少ないため今回は検討から除外しています。

◆通年エラー発生率
HDDの信頼性を測る基準として、1年間の稼働でエラーを発生させる割合である
「通年エラー発生率」を表示したのがこちらのグラフ。
日立の信頼性の高さと、Seagateのエラー発生率の高さが対照的です。
http://i.gzn.jp/img/2014/01/22/hdd-survival-rate/003_m.png
上のグラフに関するより詳細なデータはこちら。Seagateの「ST31500341AS」モデルの
エラー発生率が25.4％と飛び抜けて高いことが分かります。これは通称「F3」と呼ばれる
モデルです。
http://i.gzn.jp/img/2014/01/22/hdd-survival-rate/004_m.png

「適正価格ならば」という条件つきで、Backblazeの断然おすすめは日立製のHDD。
エラー発生率の低さは特筆ものとのこと。
Backblazeは以前、WDの1TBモデルをよく採用していたのですが、これらのHDDは4年経った
現在も問題なく稼働しているものが多いと言います。
「Western Digital Red」の3TBモデルの信頼性の高さは折り紙付きなので採用したいものの、
値段が高いのでまだ完全には移行できていないということです。

Backblazeの今回公開したデータからは、日立製のHDDが最も壊れる割合が低く信頼性が高い
と言えそうです。
なお、最も信頼性が高く「買い」と評価された日立製HDDですが、2013年に日立はWDに
HDD事業を売却したため、日立のHDD事業は現在はHGSTとしてWD傘下でHDDを供給しており、
今後もその信頼性を高く維持できるのかは予断を許しません。

-以上です-

ステマ

Westernの黒キャビア４万時間使ってるけど何の不具合も出とらんぞ

まだ作ってたんだ

予断を許しません

SSD

>今回比較したのはSeagate・Western Digital(WD)・日立の3メーカー。

サムスンは怖くてテストできなかったんですねw

>日立製のHDDが最も壊れる割合が低く信頼性が高いと言えそうです。

やはり俺らの経験則通りであった、では信頼性が一番低いのは？　　< 丶｀∀´>

ＰＣなんだが今使ってる日立のＰＣは中古だけど壊れないな〜
壊れる気配がない
他のメーカーは２年で怪しくなってたのに何でだ？

NHK　日本テレビ(読売新聞)　TBS(毎日新聞)　テレビ朝日(朝日新聞)　フジテレビ(産経新聞)　テレビ東京(日経新聞)　共同通信社　時事通信社　を　解体しろ

たしかにシーゲートはちょいちょい死ぬわ

Samsungがないのでは意味ないな
壊れやすいといわれてるところの評価がほしいもの

>Seagateのエラー発生率の高さが

家で使っている結果では、Seagateは今まで一度もエラーが出ていないけど、
WD は2-3年でほとんどが動かなくなっているな。

WD はエラーは発生しないけど(徐々に障害が増えるっ事は無かった)、
突然死んで、立ち上がらなくなるって現象が多発している

海門は、ある時期からほんとダメになったよな・・・
今も継続してダメなママってことか

俺はQuantum派

googleの調査でも同じだった。日立が優れてるわけじゃなくてIBMの技術だろうけどね。

ちなみに、俺もデーターセンター勤務してるが、一番故障が多いのはダントツで
ウエスタンデジタル。シーゲートやHDSTのHDDの250GB-500GBは未だにほとんど死なないが
ウエスタンデジタルは5年経過でほぼ8割は死ぬので、もう当時のHDDはない。
ただ、シーゲートのほうが全般的には信頼性が高いのだが、たまにシーゲートは
ファームウェアのバクとかやらかすので、当該ロットを全交換とかあるんだよな。

実際に企業で使ってる場合。こっちのほうが問題になる。3年で壊れても交換するだけだが
導入直後に大量に障害発生したら始末書書かないと駄目だし。

死ねマスゴミ

初めてビスタ使った時に絶対に１年で壊れると思った

海門だけはHDDトンでから一切使用していないので日立とWDしかHDDがない(´・ω・`)

SamsungのHDDとか売ってても買わないからどうでもいいだろｗ

俺も日立が一番選択
　次がWD
　海門は絶対買わない

サムスンは体感で海門よりちょい上くらいの評価

IBMもそれなりに好きだった
Seagateは15年前から異音がして飛ぶ事故多かったよ

サムスンを外すなんて解り易いな…^^

TOSHIBAは？

この前買ったHDDは東芝ブランドで中身日立だったぞ
もう買収とかOEMとかで訳がわからんわ

ＩＢＭ日立の頃はよく突然死したがな。

HDD自体ががそろそろ終わるんじゃないの？

実感でも日立が良くてSeagateが壊れるのは分かる
IBMが抜けてから俄然よくなった
Seagateはその前のQuantumとMaxtoreからゴミだった
Fireballブランドが一番よく壊れたな

SMARTでエラーが出た古いHDDは会社の決まりでは廃棄することになってるが、俺は生きてるHDDは密かに持ち帰って使ってる。
FREENASでサーバー組んでアニメ録画とやってる。家にHD500個ぐらいある。1TB以下のがほとんどだが。

うちの会社は5：3：2ぐらいでWD　SEAGATE HDST　を使ってきたはずだが、俺の家にあるのは
ほとんどがSEAGATEとHDSTでWDは殆ど無い。要するにWDは5年持たないで死ぬ。

ビバ！SOTEC

日立は高いからWDでOK、安くてもSGは無い
サムスンとか言うクズメーカーはありえん

>>7
サムスンはだいぶ前にSeagateと合体したよ

でも１０年前ぐらいの日立は酷かっただろ

>>20
中古機買ったら付いてた・・・・
速攻変えた、高くついてしまったよ。

日立はいいのだけど、どれもちょっと高いな
http://kakaku.com/pc/hdd-35inch/itemlist.aspx?pdf_ma=390

値段で考えるとWDになるんかなぁ…
Seagateはやたら壊れるイメージというか、やたら壊れたｗ
HITACHIは値段が高い気がしたｗ

サムスンもシェア高いんじゃなかったの。

IBMの時代が酷かったんだよ

2ちゃんねるのバカウヨとかは、案の定サムスン云々言ってるけど
実際に使ってみるとサムスンは故障率が低い。まあ、こんなこと言っても引きこもりのネトウヨが発狂するだけだろうけど

ＷＤの省エネ機能がクズ、あれは定期的（かなり小まめに）にヘッドを退避して
2年程度の連続通電で寿命の回数に達してしまう。
１回もＲＥＡＤ／ＷＲＩＴＥすることなく寿命になる性能だ
ＳＭＡＲＴ値のＣ１（ロードアンロード回数）のところだ。
確認してみればとんでもない値まで上昇しているから。

さすがHGST
しかしHGSTって今はWD参加じゃないのか
日立って何さ

サムスンは安かろう、悪かろうの代表みたいなHDDだからなぁ
メーカーPCとかコスト安くしたいとこだとよく使われてる

日立のおかげで買い換えがないのでわからないｗ

以前はSegateと日立だったけど、最近はTOSHIBAばかり買ってるなあ

>>41
何とも言えない関係
HGSTはWDに吸収されたが、その対価としてWDの筆頭株主が日立になった。

>>35
日立の4Tずいぶん安いな。

シーゲートは、数年前にファームウェアバグをやらかしたから
その時に2ちゃんねるで叩かれて、それからねらーの間では糞メーカー扱いになってるようだね。
ねらーは企業たたき祭りに便乗するのが大好きだからね。

実際に使ってるとどう考えてもWDのほうが圧倒的に壊れる。
保証期間過ぎた後にほとんど壊れるのがWD

長期的に故障率は低いけど、時々バグとか傾向障害とか飛んでもやらかすのがシーゲート

>>45
たしかに何とも何というか

海門は、当時リコールでやらかしてくれてから一切信用できなくなった。

うちで死んだのはサムチョンと海門

>>47
シーゲート3台積んでるけど壊れてないな。
日立も東芝（日立）も壊れてないけど。

WDだけは、劣化速度が半端なく早くて全部日立と海門に切り替えたわ

>>47
便乗ってw自作板あたりじゃ実害被った奴も多いだろ

日立のブーン低音が嫌いだから買わなくなったけど
最近のも同じなのかな

>>41
HGST=日立グローバルストレージテクノロジーズ

まあどんなHDDでも扱い悪けりゃすぐイカれる罠
サ〇スンのは普通に扱ってても即イカレた事あるけどw

意外にも体感とほぼ一致。
Seagate安いのでよく買ったが、どんどん壊れていく感じ。

システムドライブは東芝のSSDで、本当に壊れないな。

>>53
7200回転の製品選べば必然的にスピンドルの音は大きくなるかと

Fireball wwwwwwww

我が家では、日立が死ぬ。
シーゲートは壊れない、なんで?

かなり前だけど富士通製がエラー少なくて良かった
事業は東芝に売却されたので今の信頼性はわからない
日立もそうだけどいいものは高くて売れないのが現状
壊れ易くて安価なのが一番売れる www

故障して入れ替えたり移設したりして何故か3社１台ずつ入ってるわ

以前SEAGATE２台入れてて一台壊れたんだけど、
SEAGATEのソフトを落としてきてチェックしたら逆の方が壊れてると報告して悩んだわ

>http://blog.backblaze.com/wp-content/uploads/2014/01/blog-survival-drives-by-month.jpg
>壊れやすさに関するデータ・グラフ

>The Seagate drives start strong, but die off at a consistently higher rate
>Seagateは一貫してより高い率で次々に死んでいきます。


クソワラタｗ　ここもみんなの実感どおりの結論ですね。

日立のHDD三台使ってるおれはやはり正しかったか

海門は壊れやすいと思ってたけどやっぱり壊れやすいのか

>>52
実際そのHDDの被害にあったけど、
そんなのが怖くて自分でHDDとかつめるか！

と、いうけどあの海門の事件。DVDやBDレコーダーまで被害でたんだよなｗ

東芝のダイナブック買ったら日立製のハードディスクだったオレは人生では負け組の部類

>日立の信頼性の高さと、Seagateのエラー発生率の高さが対照的です

この一行で済む話だな

>>59
伝統的に綺麗な直流電源をより要求するのが
WD>IBM(日立)>シーゲート
って印象がある。

外付けのやつしか買ってないから、メーカーとかわからんわ
価格ドットコムで、ロジテックのやつが満足度高いから、最近ではロジテックばかり買ってるけど

WD謹製アプリがMacOSXのアップデートでHDD消去みたいなへんなとこでやらかしてたけどな

>>57
5400も15000も使ってるけど、日立7200の低音が一番煩いんだよね
あれ改善してたら買うんだけどね

あと、自作している俺がいいことを教えておくと、
WDの3.5インチHDDをUSBで外付けにすると、電源不安定でエラー発生すること多し

東芝の1.4インチは結構エラー出てるわ

現在は
旧富士通→WD
旧日立3.5インチ部門→東芝
旧サムスン→Seagate
となっているらしいので、旧日立3.5インチが欲しければ現東芝を買うべきなのです

発熱量と温度計の大差がHGSTが低くてWDの温度が高いのに
WDの温度計が低い事がいっちばん

おかしい

自作してるやつがＵＳＢでつける意味がわからん

>>71
気になるなら5インチベイにゴムマウントしたら？

おれさ、SharpのDVDレコーダー使っていたんだけど、
保証期間の１週間後とかに壊れて、しかたないから修理に
出したら、これが壊れたHDDですって言って送り返して
きたのが、クソ寒チョンコロ製だった。。。

これって、詐欺かよ

データの大半がエロ動画

Seagate2回くらい突然死したなぁ。
最近はWDばっかだが、次は日立買ってみるかなぁ。

5年以上今も元気に稼働してるのは日立かWDだな

今の東芝3.5HDDは実質日立HDDなんじゃね？
http://ascii.jp/elem/000/000/698/698441/

以前、アイオーデータの外付けＨＤＤも
分解したら中身、サムスンだったことがよくあった。
メルコはＷＤが多かった。

今は知らん。

洪水以降、海門はボロ儲けし続けてるんだからもうちょい品質上げろよ

>>15
Quantum→Maxtor→Seagateの俺

>日立製のHDDが最も壊れる割合が低く信頼性が高い
さすが日立。

>>69
サムソンが撤退する前はロジテックはサムソンとシーゲートの2択
ほとんどサムソンだった。

ちなみに、ねらーはバカなネトウヨが多いから、サムション無条件に悪とか言ってるだけで
実はサムソンは、スペック競わない代わりに、低回転低発熱で故障率を下げる戦略だったんだよね。
USBドライブやHDDレコーダーに大量に採用されたのは安いからじゃなくて、転送速度が遅くても問題ないから。
それだけのことなんだよ。2ちゃんねるって本当にバカのネトウヨが喚いてるキチガイの巣だと思う

バッファローの外付けHDDはWDが多いのかな。
何度か開けてみたけどWDしか見たことない。

自己紹介乙

>>83

IO-DataのHDDって不良品率高かった印象だけど
あれもサムチョン製だったのか、
やっぱりな

拝承精神が品質の高さに繋がるんだな

技術の日立健在か

>>83
マジか！
うち2台ともIOデータだよ
中身サムソンなんて、おい、まいった

>>29
実は全然持って帰ってないってオチ？

>>77
シリコンリングしてももうるさいから諦めたよ
まあ故障率は確かに低いと思うな

もっと容量単価が低い低性能ＨＤＤはでないかね？
轟音でいいから５インチハーフハイトの復活希望。（回転数低めで）
2.5インチとか金属の使用量が少ないんだからもっと値下がりしていいと思うわ。
もち同じ容量比較ではなく、出荷されている最高容量の価格比較で

自作ユーザーの言っていたとおりでワロタ
さすがだww

まあ、IoやBuffaloの高故障率は中国製のACアダプターが原因なんだけど
中身との相乗効果とかは知らね

これってほんと時期やロッドによるよね
遥か昔、IBMとか突然死があって痛い目にあったわ
今はシーゲートがダメなのか・・・
ちょっと前はWDの緑が低速病やらでダメダメだったよね
サムスンは・・・もう選んだ時点で罰ゲームだから話にならん

ビジネス板にもウヨ連呼厨がいるんだなｗ

USBHDDはどうせボトルネックがUSB転送で発生するので、速度が遅いが低発熱のサムソンドライブを使うのは理にかなってる
他の人も言ってるがWDは、高発熱だしシッピング処理で故障率が増えるし、パソコンのCドライブに搭載するならともかく
USEやHDDレコ向きではない。要するに企業がそれぞれの戦略に特化してるだけなんだけど、ネトウヨってバカだからそれがわからないんだよねー

>>88

Buffaloは、以前聞いた話では、パッケージの外装で
中身がチョンコロ製か、WD製かがわかるって話
だったけど、実際にパッケージを見てもわからなかったな
ただ、IO-DATAよりはHDDの不良品率は低いな

やったぜ日立

数年前にWDの1.5TBを4つ買ったけどこないだ1個crystaldiscinfoで赤判定になった

薔薇�W（80G）が未だに現役。8万時間越えとる
2002年当時は15,000円くらいしたかな

>>101
USB3.0使えよ、USB3.0のHDD外付けケースとか約２千円以下で売っているぞ。
初期のチップセットに載っているUSB3.0はBUGがあるから使えないけど。
USB3.0カードとか恐ろしく安いぞ

１０年前はSeagateが良かったのにな。

>>76
倉庫用のHDDが多くなると、付け外しにけっこう便利よ
一昔前で言うとバックアップ用の光学メディアみたいなポジションかな
HDDのバックアップに使えるのがHDDしかないのは、なんか悲しい

この記事の通りなんだよな
見た目だけとっても日立の奴は丁寧にできてるわ
海門は論外

駆動部がいいのか？

>>105
薔薇�T〜�Vぐらいまでは発熱多くて短命だったのに後半のモデルは良かったよね

寒村のHDDで真夏の暑い日にS.M.A.R.T.値が26度とか訳の分からん値出した
室温よりも低いってどーゆーことだよ

触ってみたらメチャクチャ熱いし



もう二度と韓国製は買わんと決めた

おれの経験による判断が正しかった事が証明されたとは嬉しいことだ
これからもHGSTさんよろしく

メーカーというか
モデル毎の差異だろ
HGSTがIBMから売られたのも
元は故障しまくるモデル出しちゃったからだし

>>107

今でもHGSTとシーゲートがいいよ。何度も言ってるように、シーゲートは数年前にファームウェアバグをやらかして
それで、大量に不良品を出して一時的に信頼落としてるだけだ。

5年保証やってた海門はまだよかった 今は駄目っぽい 次は黒キャビアか日立

>>114
最後のIBMモデルは凄かったな
うちで使ってた個体はどれも一斉に異音ギーコギーコ鳴き出して死んだわ
突然死だったのでかなりデータ修復に手間取った覚えが

>>115
おまえ的には、
>http://blog.backblaze.com/wp-content/uploads/2014/01/blog-survival-drives-by-month.jpg
このグラフは嘘なんだろうなｗ

あくまでもおまえの脳内ではさ。

確かに海門は逝かれたなぁ…。

>>111
発熱多いそれらは温い温度まで常時冷やしていた俺は未だに現役だぞ。
昔は60℃ぐらいでも大丈夫大丈夫とよくわからん過信で使っている奴がほとんど
だったが温度係数からして温度１０℃で故障率２倍故に室温まで下げるのは
必然である。室温＋１０℃ぐらいを上限温度として管理している。
夏場にエアコンなしとか取り外し保存時に除湿剤入れていない奴は短命。

>>108
ケースに固定しなくてもよくね。
ケース横倒しでシリアルATAでどんどんつけてるけどな
マザボにさせるＨＤＤはMicroATXでも６個ぐらいあるし。

>>118

そんなソースも定かで無いものを出されてもね。バカは黙ってなさい

>>117
会社に納入されるモデルがモロそれで

初期不良だからHDD交換→またすぐ故障の永遠ループ

でワロタ

seagateは確かにお亡くなりになったことがある

なんやかんだで使われたテスト機の
PCケース売ってくれないかな

>>122
いや>>1ぐらい見ろよｗ

>>72
それUSB変換チップが発熱しているタイプな。不安定になるのは温度が高いときだけ
ＨＤＤケースとかのなら放熱板を追加してファンが付いていないケースは使わないこと。
といってもファンなしＨＤＤ外付けケースとかほとんど無いのが現実だからな。

>>122
あれ、何言ってるのかな？ｗｗｗ

おまえ馬鹿だろ？ｗ

Samsungなんか入れたら　ブ　ッ　チ　ギ　リ　の低信頼性で他の比較に意味が無くなっちゃうもんな

>>95
この方法であればかなりの割合で低周波の共振は抑えられるけどね
http://www.spodesabode.com/archive/content/article/hddnoise
まぁ、他のメーカーを買うってもの一つの選択ではあるけど

>>126

いや、だからストレージサービスの会社が自分の会社で使ってるHDDの傾向障害率を発表したってことだろ。
ちなみに俺も過去レス見てもらえば分かる通りデーターセンターの鯖管だから。
俺の実体験と違う結果を見せられても同じことやってるだけだろうしフーンとしか思わんよ

相手がグーグルならともかく、一企業の統計調査なんてどれだけ信頼性があるかわからんね。

日立、東芝

HDDは原発メーカーに限るな。
どちらも中に危険物を収めるわけだし

>>129

だからバカは黙ってろよ。サムスンは低速な情報家電向けのHDDメーカーで
ストレージサービスの会社がサムソン使うことはまずないんだよ。
うちの会社もサムソンはない。お前は用途の違いもわからず喚いてるだけ

>>107
流体軸受けで比較的静かだったからな
ただ、静かだからといって、壊れないか、というのは別問題
うちはシーゲートとサムスンは選択外にしてる

DELLはseagate多いな

シーゲートでも問題ないわ
外付け3TBはWDが安いから検討してたけど地雷だったのか
知らなかったわ。シーゲートの2TBにしとくわ

>>131
いや違うだろ、
おまえはソースが分からない、ってレスしたんだぜ、もう忘れたか？　

そして>>1を読んでない事が丸分かりだろ？

>>129
仕事でサムスンHDDなんて使ってる奴は居ないだろ
新品でもジャンクHDDを中古屋から買ってきたぐらいのドキドキ感が味わえるモノなんて胃に穴があくわ

日立ってもとのIBMだろ
IBMの末期の製品が酷かったから
避けてたけど最近は良くなってきたのか

>>127
最初から起動しない例もあるから、それはない
電力不足で動かない、動いても不安定でエラーがでてるってこと
変換チップとかのレベルじゃあない

海門でもサーバー用の奴ならさすがに壊れない。
同じ型でもマレーシア産と中国産では断然マレーシア産の方がエラー率が低い。

>>131
バカだわネトウヨだわ言ってるご察しの国の方の体験談とかねｗｗ
それこそ捏造データでも貼って頂きたいね

>>137
分からないなどひとことも言ってない
ソースも定かで無いといったわけだけど、知的障害だから日本語も読めませんか
バカはうざいからどっかにいけよ。

定量的にどういう検査をしたかもはっきりかいてないので「定かでない」といったんだけど
バカにはその日本語の使い分けを理解できないんだね

個人所有のシーゲートで1.5TBが２台も死んだからこの結果は納得

俺、データセンタのシス管で1000本近くのHDD扱っているんで
日立が抜群にいいのは、常識だよ
HDDオンラインの検査の結果では
Parityとか、BCCでの読み直しは毎日結構な頻度でエラーが検出されているし
RAIDとか、バックアップとか色々やっているんで、1台がぽっくり死んでも何とか成るんだけど
首の皮一枚か二枚なんで、管理者としては、いい気はしないよね。

全部日立(製WD)に変えたいんだけど、マネージャがコストとか、マルチサプライヤーとか言うんで
他のメーカをしょうがなく使っている状態

>>144
それファームウェアバグのやつじゃね？HPで調べたほうがいいぞ

>>139
ＩＢＭの頃は酷かったがここ数年の日立は鉄板やぞ。
俺もトラウマがあったが今は大方日立にした。

>>140
WDは電源にうるさいらしいな。
応答が無くなるだけで、データを紛失したりはしないみたいだけど。

>>1
4K、8KのWooo出してくれよ・・。頼むよ

>>139

末期のIBMが悪いっていうのはIBMのせいじゃなくて、NECがIBMと共同で設立した
フィリピン工場のHDDが圧倒的に故障しまくりで信頼性を落としたので
実質はNECのせい。ちなみに、98NXをこれを大量に採用して
ちょうど一年の保証期間が壊れた後に故障する感じだったので、一般向けでは大した騒ぎにならなかったが
法人向けではだいもんだいになって大赤字。

放置してたWD2000が回らなくて、
今度基盤交換というのを自分でやってみようと思うんだが、
大丈夫だろうか？

一応ネットでやり方が書いてあったんだが

　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、マックストアちゃん！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）

東芝もテストして欲しかったな

Seagateが壊れやすいって噂本当だったんだ・・・

自作ユーザーが言ってきたことがそのまま反映された形か
まあ火の無いところの逆バージョンだな

ＳＧは評判が悪いので買ってないが、ＷＤの2ＴＢが死んだ時は泣いた。
それより古い2台の日立1ＴＢは全く元気だというのに。
最近別のＷＤ3ＴＢがヤバそうなので東芝の4ＴＢ買ったけどまだまだ耐久性は未知数。

信頼性高くても経営が成り立たなきゃ無意味という事例

IBMの時代は糞だったが日立になって良くなったとか言ってるバカが大量にいて笑う。

昔からIBMの品質がダントツに良かったんだが。末期のIBMが信頼性を落としたのは
NECのフィリピン工場で作ったやつをIBMブランドで出したらそれが大量に故障しただけ。

WDのHDDは突然読み込みが出来なくなったことが１回だけある。
普段は日立だけど、先月買った東芝の日立と同形のHDDがどうなる事やら。
シーゲートは３年前に買った物があるけど、大丈夫かな？

海門天下の時代が懐かしい・・・・・・・・・・・・・・・・・――――――――――――――

>>156
東芝は2.5インチ以下のやつは自社工場だけど
3.5インチのやつは他社のOEMなので実質東芝製じゃないんだけど

10年前に買った外付けのバッファローはまだ使える

HGSTは1TBプラッタのラインを東芝に売り渡したのでもう作れず
800GBプラッタ製品しかない

通はクワンタム。

WDと日立の検証結果なら
もう気休め程度であとは運だろうな
価格も気休め程度日立が高いしｗ

>>143
おもくそ書いてありますやん
http://blog.backblaze.com/2014/01/21/what-hard-drive-should-i-buy/

自社の装置でエラーを検出した数を測定
条件揃えたテストでないので大数の法則で
十分正規分布に潰せる1000個以上のケースに限り
100個以下の東芝とサムスンは除外

>>121
あ、確かにネジとかできちんと固定する外付けケースは使わなくなったな
まあ速度も信頼性もそれほどいらん気休めミラーや倉庫に2軍落ちHDDを使うだけなので
こだわらんからここはSATA-USBブリッジでもいいやーって程度

うちのＩＣＭのハードディスクは健在。

ちなみに緑電子のも動いている。

でもあと10年もすればSSD一色になるんだろうな。

そもそも、ウエスタンデジタルって、AT互換機が安価になっていった次期に安売りで頭角を現してきたメーカーで
その後技術の進化についていけなくなった時に、IBMに泣きついて技術教えてもらった会社なんだけどね。
IBMは儲からない部門の技術は積極的に売り飛ばす主義だからあれだけど、HDDの中核技術のほとんどはそもそもIBMで作られたものなんだけど

１０Ｇ〜３０Ｇぐらいのノート用のIBM-HDDは壊れまくった記憶しかない。

4台ともWDだわ
amazonでお勧めされてたし

あっ、間違えたてたwコッチのやつの事ね
ID:YuyWktZr
ID:YuyWktZr
ID:YuyWktZr

>>169

HDDはもう1段の技術革新があって一プラッタ10TBの時代が後5年後ぐらいに来ると言われてる。
そうすると20TBのHDDとかが売られるようになるわけで、HDDは生き残るだろうね。

WDでハズレを引いたことはないな。日立も同じくハズレは引いてない。
5年以上健気に働く。3年過ぎたら、予備機に移してメインのは新しく
買い換えるようにはしてるけど。

海門は２年でギブアップするのを2つ掴んでから、買うのやめた。
ここまで酷いのは偶然なんだろうけど、気分的に買わなくなるわな。

サムソンは、買おうという気にもならん。

なんか必死にID晒してファビョってるのがいるぞ

うちの数あるHDDのうち、購入1ヶ月で初期不良おこして交換やら、物理エラー起してダメになったHDDは
全部Samsungだった

バッファローの外付けHDDは買うまで中身がどこのかわからないのが難点だった

WDのガンの2TBモデルが1台も入っていないのだが。
2万5000台と統計上もっともそうな事言っているが、確認モデルが偏りすぎ。

PC-98の時からIBMだわ
一台も壊れたこともエラーもない
今もこれからもHGSTだわ

やたらNASが調子悪くて勝手にシャットダウンするからチェックしたら、
Seagateの3TBドライブがエラー出しまくって1年以下で死んだな。
型番で調べたらメーカー保証が2月中旬までだったから早く交換出さなきゃ。

日立の4TBは5プラッタで壊れやすいって言うからWDの4TB買ってたわ…騙された

WDの20ERSなんとか？だったかな。一か月と持たずに故障したのは。

昨年末に買った緑色のWDはまだ生きてるけど不安だなｗ

>>178
というか、ここで言ってるのは、シーゲートが傾向障害出したやつがエラーを大量に出したというだけのことなんだよね。
http://knowledge.seagate.com/articles/ja/FAQ/207957ja?language=ja

2ちゃんねるって本当にバカとクズの巣だとよく分かる。どこのメーカーも欠陥品を出して回収騒ぎを起こしてるわけで
今回たまたまシーゲートがそれに当てはまっただけなのに。

シーゲートは買うのやめるわ。

安いから緑WDばっか使ってるが幸い致命的なデータ損失になったことはない

>>180
普通カチ割ってWDの上位色に付け替えるだろ
基本NASって24時間つけっぱだし高いの買う価値はある

大容量の買っても2年ぐらいでいっぱいになるから壊れたこと無いわ

>>25
サムチョンは測定もできんくらいこわれるのか？

サムソンは最初にHDD事業を開始した頃の4.3Gはガラス以下の脆さだったなｗ
でも撤退直前の1Tはかなり優秀で、6台買ってほぼ常時稼動なのに
未だにエラーすら出てない

>>66
俺も2年半ほど前に買ったダイナブックのHDDがHGSTだった
自社製のは使わないのかね

>>178
> このStorage Podでは、「Western Digital Green」の3TBモデルや「Seagate LP」の2TBモデルなど一部の低消費電力モデルではトラブルが極めて多いことから、公平性の観点によりデータから除外しているとのことです。
WDの2TBって大方WD Green各種のことでしょ？（RedとかBlackではなく）
名指しは3TBモデルだけど、ひょっとしてGreen自体除外されてるんじゃね
どうでもいい用途でGreen買うの個人的には好きだけどね
物理的に軽いし

俺のエロ動画はすべてクラウド化されている

日立を使い続けてるが一度だけ購入後一ヶ月ぐらいでセクタエラー頻発して交換になったけど
初期不良期間過ぎれば壊れないイメージ

海門は季節の変わり目に壊れるイメージがある

>>183
あなたが挙げてるのが
ST31500341AS、ST31000333AS、ST3640323AS、ST3640623AS、ST3320613AS、ST3320813AS、ST3160813AS
（160GB〜1.5TB）

で調査された機種は
Seagate Barracuda 7200(ST31500341AS) 1.5TB　故障率　25.4%　（↑の対象内）

Seagate Barracuda(ST3000DM001) 3.0TB　年故障率　9.8%　　　　（↑の対象外）
Seagate Barracuda LP(ST31500541AS) 1.5TB　年故障率　9.9%　　（↑の対象外）
Seagate Barracuda XT(ST33000651AS) 3.0TB　年故障率　7.3%　　（↑の対象外）
Seagate Barracuda LP(ST32000542AS) 2.0TB　年故障率　7.2%　　（↑の対象外）

日立＝年故障率 1% 前後
WD＝年故障率 3% 強

その海門の発表の分除いても故障率高いのは変わらんと思うけどなあ

>>191
入ってるよ http://i.gzn.jp/img/2014/01/22/hdd-survival-rate/004_m.png

>>193
実際日立とWDは初期不良が大半というデータかと
http://blog.backblaze.com/wp-content/uploads/2014/01/blog-survival-drives-by-month.jpg

25%とか120%とか目を疑っちゃうな

俺のNEC製PC、Seagateだた…(´･ω･｀)

自分が7年間使ったHPのノートPCのHDDは日立だったけど、
確かにNOトラブルだったな。
液晶が先に死んだ。

>>195
あらほんとだすまん
1TBのGreenが2機居るね
ただその一覧にはWD20EARXやらEARSやらEZRXは居ないようでなんともだな

東芝2.5インチのGASやGAXの故障率はあきらかに異常なレベル

今まで　SEAGATE　を好んでた俺は間違いだったんだな

&#65279;>>194
9.8%で高くなってるST3000DM001もちゃんと不具合出てファームウェアップデート出てるから。
あんまりSeagateをなめないでほしいな

オレの場合、サムスンが結構長持ちしたのに、日立はぶっ壊れた
使用頻度が全然違うから比較としては意味無いけどね

納得できる記事だなぁ
HGSTのHDDは7台あるが未だに1つも故障なし
容量の関係でお役御免になった500GBのは3万時間近くまで使っていたと思う

去年購入したTOSHIBA製のも今のところ元気だけど、どこまで使えるかちょいと不安ではある

>>203
そうすると
Seagate Barracuda LP(ST31500541AS) 1.5TB　年故障率　9.9%
Seagate Barracuda XT(ST33000651AS) 3.0TB　年故障率　7.3%
Seagate Barracuda LP(ST32000542AS) 2.0TB　年故障率　7.2%

まで含めてファームウェアが原因だろうって感じかな？
探せばアップデートあるのかな。
まあこの時期に出された製品は買ってきたのをそのまま使ったら全部アウトか。

WDのグラフの初期の落ち込み
交換してもまた壊れる体験したら
躊躇するようになるだろな

回転数５４００、ってのも静かでいいよね。パソコン超静か。

耐久力もありそう。

ファームウェアアップデートや交換があっても故障するまで調べないんだけどな
教えてくれよｗ

シーゲートがファームウェアバグを出したのはまあ弁解の余地がない失態だが
その当該HDDを引き合いに出してシーゲートのほうが故障率が高いって言ってる事のほうが異常
過去を見れば、流体軸受けの傾向故障や、チップのパッケージ障害とか、ハードの傾向障害は圧倒的に
WDのほうが多いし、基本的に発熱が大きいからトラブルのもとになってるのはWDの方なんだが。

まあ、2ちゃんねらーってバカと引きこもりが9割だからまともに会話できんよね

13年前のダイナブックノートパソがいまだに一度も壊れることなく
動いてるんだが、奇跡のＰＣ？
しかもウィンドウズMeだｗ

DELL製、HP製パソコンはseagateばっかだよな

>>212

法人向けがシーゲート使うのは当たり前。法人相手の商売してると
保証期間切れたから全て有償ですという対応は効かない。
保証期間切れた直後も圧倒的に故障率が高いと、やはり企業の責任問題になってくる
だから、保証期間しか持たないWDは論外だよ

>>210
今店頭に並んでるような商品は網羅してるからそれはそれで参考になるんじゃね？
コンシューマなんて故障するまでファームウェアなんか調べないよwってのが大半なんだから
ファームウェアの更新まできっちり追いかけられるようなHDD専門情報強者様を除けば
そんな手間かけてらんねーよという9割がたの情弱消費者にとっては
今買うならこの情報を見て買うのでOKでしょ。

・3年間におけるHDDの生存率
Hitachi 96.9%
Western Digital94.8
----------------------------------------
Seagate 73.5%



どう考えても一つだけおかしいだろｗ

サムスンを比較対象にしないのは
サムスンマネーの圧力に屈したということですか？

爆も海門も寒損も潰れた事あるけど
そういや日立のだけは潰れてねえわ

去年だったかヘリウム充填HDDってのが発売されたけど
甲高い音がするのだろうか

自作PC板の評判通りに選んだら間違いないんだろｗ
今までそうしてきたわ

　
経験則にマッチしてるわ ｗ

東芝と日立は結構壊れるけどな
まあサムスンやシーゲートよりは全然マシだw

先日、日立の普通のSATAが初めて壊れた
GPA世代の流体軸受け500GB
システムディスクではなく、あまり使わないFreeBSD 9.1サーバの予備ディスクだった
（メインのデータディスクのうち一部を多重バックアップするため）

あまり読み書きしないのがよくなかったのか書き込みにくくなり、
OSが頻繁にハングするため摘出せざるを得なかった

Seagateは確かによく壊れてるが、15000rpmとなると入手性から
Seagateにせざるを得ない

>>216
平均寿命
東芝　0.7年
Seagate　1.4年
日立　2年
Western Digital　2.5年
サムスン　3.7年
http://i.gzn.jp/img/2014/01/22/hdd-survival-rate/002.png

2000年ごろPCメーカーで働いてた

「燃えあが〜れ〜燃えあが〜れQuantum」

とか歌ってた、サポートは泣いてた

日立ＨＤＤ部門はＷＤに売却しなかったっけ？

>>224
その頃まだサムスンチップとか使ってたんだっけ？

>>218
あんたwww

>>29
横領乙




すまんやっかみ ええのう

ヘリウム使う理由がプラッタの回転軸鉛直方向の揺れに対する充填気体の干渉の問題なので
それが原因でなっている音が甲高くなる可能性はあり得る。

まあHDDの音は大半がモーターの振動がシャーシ経由で伝わるものだと思うけど。

>226
燃えるのはphilips

外付けで2〜3TBでお勧めはどこのメーカー？

WDは安かろう悪かろう、急死はしないけどドンドンエラーが増える、
仕事で使うなら絶対やめとけ

>>29
犯罪自慢でつかｗ

やっぱシーゲイト駄目なんだな。

HDDって実質選択肢無いよね
データがゴミになっちゃ困るし

最近死んだHDDはWDなんだよな。

今まで死んだこと無かったのに…
サムスンつこうてるNASはまだ快調に動いてるｗ

いまだに猫鳴使ってるわ

外付けに入ってた日立のHDD渋滞になったわ
ガワ入れ替えたら殆ど認識されたけど一部エロ動画が脂肪してた
残りのWDと日立はいまんとこ多分無事
サムチョンはそもそも選ばない

>>87

言ってる事がおかしくてワロタｗ
ここまで日本語が出来なくて
ウソ情報撒き散らすのも
ある意味民族的特技って奴かｗ

すごいステマだな
まぁ　日立は嵐や価格コム
宣伝広告が
半端ない金額使ってるみたいだからね

10年以上前に買ったHGT製HDD、いまだに現役ｗ
IDEですが・・・

IBM時代を経験してる世代なら日立の選択はありえんww

好き好んでホンダイを買わないように
日本人は好き好んでサムスンのHDは買わない

ホンダイは在日ですら買わないからな

日立　と　パナ　

>>1
海門のＨＤＤで一度酷い目にあったから
それ以来東芝や日立のしか買わないようにしている
食べ物や家電ほど

安物買いの銭失い

って言葉はほんと身にしみる・・・

Maxtor6Y160P0が12年目に突入
さすがに怖いから大切なデータのバックアップHDDのミラーに使ってるだけだけど

>>242
下請けがサムスンと日立だった時代か。

>>13
俺も海門が安値最強になってから海門にしてるけどその前のWD2TBが複数台すぐに死んでる
当たり外れが酷い

確かに海門は壊れやすい印象
その前に起動時に上手く認識されない場合があるのも海門の特徴ｗ

前から言われてる通りじゃん
つまらん

今はSSDがあるから、あまりHDDに性能は求めなくても良くなったが、
昔はSeagateでRAID組んだりしてたなあ

このスレ10年前の自作板に投下したらネタとしてしか扱われてないよな
あの頃は圧倒的に海門一択でサムスンの次かな？ってのがHGSTやったし

サムスンの次ってのはクソ製品度合いな
説明がおかしかった

HGSTって今の東芝？

しかし見事に今まで言われてた通りの結果だったな
SSDもサムスンあたりは避けといた方が無難そうだな

今時ハードディスク使ってるやついるのか
エスエスデーだろ

どこのメーカーでも型番が変わると分からんぞ

>>239
ネトウヨ消えろ

ID:YuyWktZr

>>203
DASに入ってたのがST3000DM001で半年で死んだよ。
RAID6のホットスワップで、当然保証だからすぐ復旧したけど。

自分のは避けられても、パッケージ製品に入ってるのはわからないからな。

最近はraptorか黒キャビアしか使わんね。ビジネス用途なので。
あとはplextorのSSD。

>>256
深夜アニメを片っ端から録画してたらエスエスデーがいくつあっても足りない。

むしろメーカーよりもモデルごとの不良率を出してもらったほうが参考になる。

今さら？・・・、こいつの中ではついになんだな・・・ｗ

[日立HTS547575A9E384 　750GB タイ産]

当時友人がHDDなら日立だとイチオシしてたのを信じて購入したが、
購入当初から数分置きに「カンッ!!…カン!!」とHDDから音がして
怖くて使うのをやめた。こんなんでデータ飛んだらかえって高くつくし
そのままゴミ箱へ。

メーカー品番だけメモしてそれ以来日立は買ってない。
こういう苦情は本来なら直メーカーにした方がよかったのか？
ま、ここに書いても意味ないよなｗｗ

IBMのタイ製HD酷かった。2台買って2台ともすぐ壊れた。
そこを日立が買収したから日立のHDは買わないと決めてたよ。

SSDの調査も頼む

>>267
http://ssd-hdd.net/ssd/597.html

>>266
その情報もっと早く欲しかった...

IOとバッファローを比べないと意味ないだろ。

自信あるからかHGSTの最近のUltrastar（あまり売ってないし高い）はMTBF200万時間になってるな。
http://www.hgst.com/portal/site/jp/products/ultrastar/7K4000/

ハイエンドSSD並みの数値だ

>>15
せめてコナーとか。
ＨＰの１Ｇは静かで早かった。ＳＣＳＩだけど。
えっ？お呼びでない。こりゃまた失礼。

>>249
１Ｇからのバラクーダ、酷いのなんのって、そりゃもう

今はそんな事無いけど
昔の日立製のHDDは、ドライブ認識時に色々不具合があったよなぁ

>>272
マイクロポリスとかインドのJTSとかもあったな。

>>210
いい情報を提供してくれるのは嬉しいんだけど、多方面に喧嘩を売るような書き方は控えて欲しい。

物理動作する部品は日本
メモリはどこでも変わらん

>>12
全部Seagateに売っちまった物はどうしようもない。
例として出すにも、ほぼ中古品しかないだろ。結構前の話だったと思うし。

自分は特に数は買ってないが
日立250G、WD500G、サム1.5T、海門3T
買って妙に壊れることも無く続いてる
壊れたのはCドラにしてたMAXTOR160Gの二台かな

>>12
SamsungのHDDはスピンドルモーターは日本電産（Nidec）、プラッタ（円盤）は昭和電工、チップはMarvellなので
別に壊れやすいとかはない。

>>279
マクスターの160GBはやたら壊れたなぁ・・・
外付けに入ってたのも02年頃はマクスターだったけどすぐ壊れた(´・ω・｀)

IBM時代はすぐ壊れたのに

ハードディスクメーカーによって音質は変わる
これ豆

>>280
サポートが壊れるんじゃないか？

>>265
ただのヘッド退避音。モバイル前提の2.5インチなら頻繁にヘッド退避するのはどこも同じ

サムスン買わないがサムスンが気になってしかない
シーゲートに高値で売却されたよな
上手くやったなと思う
日立もHDD部門は毎年大赤字で売却したとたんタイの洪水以降絶好調という皮肉
日立も高値売却20億ドルで買収3500億で売却
毎年大赤字を含めればマイナスだが上手く逃げれた

個人的にはWDが嫌いでSeagateが好きだったな
なんでキライだったか理由は忘れた
音とか耐久性だったのかな
250GBのSeagateも驚くべき早さで次々死んだ
80GBは８年ぐらいたっても生きてた
E-IDEからSATAになり容量が1GBを越えたころには
ネットで評価が高いのを買ってたからメーカーは気にしなくなった

まだまだ間に合います。
サンドラッグ.comでお金を払わず500円分の商品をGETして下さい。

1.http://sundrug.dena-ec.com/
まずはこちらから、「新規登録／ログイン」をして下さい。

2.http://sundrug.dena-ec.com/account/coupon/arrival/AY6AIRQ5
その後、↑こちらをを踏んで500ポイント獲得できます。

皆様がお金持ちになられますように。

>>272
買収後のコナー製らしき40GBのHDDまだ使ってるｗ

結局、東芝が正解なんかな？

これからは、ハードディスクよりコンピューターの方がが小さくなる時代・・・。

>>286
洪水前からすでに日立のHDD部門はドル箱に変貌してたし、WDに売却してボロ儲けは確定してたよ
その後の洪水で売却価格が跳ね上がってさらにウハウハ

20数年の経験から、SeaGateだな。
チーターだけは、ありゃ特殊用途向けだろ。

>>290
東芝は2.5インチモデルとごく一部のサーバー向けHDD以外の
3.5インチHDDはHGST（日立）。

>>292
記事探してちゃんと読んだら指摘どおりだった
総額43億ドルで売却までに利益改善が進んでさらに上へドンｗ
良くやったといいたい
できれば売却せず持ってろよといいたいが

>>294
へぇ〜勉強になるわ

富士通のHDD部門っていつのまにか東芝に吸収されてたんだな
東芝もなんのためにHDDなんてやってんだろ

HDDはあまり交換しないが、国内メーカーノートPCのメモリ交換でサムスンが出てきたときの残念さときたら・・・
ASUSのeeepcはエルピーダだったなぁ

いずれはSSDが容量を拡大し、HDDの領域を侵食していくだろうね。
HDDは大容量向けに特化され価格も需要減で上昇していく。

使用資源も少ないから、コストも最終的にはSSDがHDDを上回るだろう。

Samsungが売却したのもそのあたりを睨んでのことだろう。

日立のHDD、ケースごとひっくり返してゴッチンしても生きてたからな

壊れるときは壊れる。
日本メーカーなのに日本では保証がない日立は買わないだけ

Seagateはファームウェア騒動以来買わないようにしていたが、サーバ用純正オプションで
ニアラインの2.5''SATAが来てうへぇw

WDはRAID1で運用していて、半年でお亡くなりが続いたのでHGSTにしたら平常運転。
お亡くなりの理由が後で分かりがっくり。ヘッド退避切って運用しないとダメなのね。
黒や青買うのじゃなく赤を買うべきだった。

ルネサスは人員整理してる暇あったらＳＳＤ作ってくんねぇかな

サムスンはHDDに見切りをつけてSSDに力を入れてる
なんせ自分とこで半導体メモリを作ってるから競争力があるのはたしか
価格コムでも他社メーカーより安くしてるｗ
逆にHDDメーカーがシーゲート、ウエスタンデジタルともSSDに参入すらできてないからな
東芝はでてたがシェアは芳しくない
SSDは新興メーカーが多くすぎるとは思うが

>>1

ちなみに、わたしが現在使っている「I・O　DATA」の
HDは買ってから2年以上経つ今も何のトラブルを起こしていません。

東芝ブランドで中身は日立のHDDの保証がマーシャルという訳解らんパッケージ品が

壊れるな、とはいわんから、ソフトランディングで
兆候を知らせて欲しい。

うちのPlusが背負っているjasmineは現役
中身は日立だったと思う

サムスン製は、テストをする前にパッケージを開けた時点で壊れていて検査対象外。

SSD安くなるどころか逆に高くなっとるｗ

米国産のは3ヶ月程度で二度吹っ飛んだから勝ってない

それからちょっと高くても日立、東芝買ってる(；´Д｀)

>>297
富士通は東芝に吸収されたのち、富士通部門とWD所有の日立部門が交換され今に至る
という経緯だったと記憶している

うちのPC作って５年くらいになるかな
HDDは400Gでなんの問題もない
けど最近、大容量のダウンロード動画を見ていると動きがカクカクしてきて仕舞いには電源ダウン
なんで？

日立のが強いのは事実だぞ
俺のポンコツＰＣで10年動いてるからな
その間に、今は亡きマクスタやらシーゲートは何度もぶっ壊れてるし
この記事に関しては信じていい

今どきHDD使ってる奴といるん？PCIe接続なら1TBとか沢山あるやん
大容量を必要としながら未だにHDD使うやとか意味不明だは

>>265
HGSTの2TB使ってたがカツッカツと異音がしょっちゅうなってたな
数字上は全く異常なかったしそれから二年何の問題もなく使えてるが
最近家の工事の振動で代替処理保有中のセクタが増えてしまった

WDは緑だろうが黒だろうが青だろうが、不良セクタが2〜4位だけちょびっと半年〜一年後に出て、後は増えずにそのまま年単位で安定って感じかな

海門はダメ。一台死んだ
後はWDと日立だけど7年使えてるからどっちでもいいわ

同意
俺も日立しか買ってない

ヨーロッパでのイルカ＆クジラの虐殺　フェロー諸島（デンマーク）
https://youtube.googleapis.com/v/N2-ioVqJYFc%26hl=en_US%26fs=1%26

コレが続けられてる間は別に誰がなんと言おうが問題無いと思うんだ。

WDはHGST買収しても
エネループみたいにガワはWDってくどくしてもいいから
ブランドと中身はそのままにしてくれよ…

Cobalt Raq4でHGST入れて自宅で運用していたら夜中ににゃーにゃー鳴って、
近所のさかりの来たネコがうるさいなと勘違いしたあの日が懐かしい。

WDの大株主の一つの日立。

オーディオにおける音質の差
3.5インチと2.5インチHDD、SSD の視聴比較

�@2.5インチHDDは厚みも伸びも音質的には中途半端
　まず2.5インチHDDは音質的には中途半端で、音源用としては個人的には使いたくない。
　実際に使っている用途は、ダウンロードしたFLACファイルの保管用などである。

�ASSDは爽快感のある速い音だが、どうしても「薄い、軽い」という感じがつきまとう
　このあたり好みもあろうが、また音源用としてはまだまだ価格が高いということも否めない。

�B「選び抜いた3.5インチHDD」が筆者にとしては一番音質的に好ましい音源ストレージと考える。
　現在のところ、1プラッターの1TBがバランス的に一番良いと思っているが、このあたりは後述する。

ttp://www.pc-audio-fan.com/special/storage-research-on-web/20131108_52617/2/

ヤマダ電機に一番売ってる
メルコとアイオーデータ
が無い時点で役に立たない記事だろ

日立は2回、突然死したぞ
今はWDだが、もう寿命過ぎてるだろうに全然壊れない

>>1
gigazineでスレ立てる時代になったんだな
前からだっけ？

サムチョン製の壊れやすさは異常

NHKSGのサスペンションが入っているHDDは買わない
二度と関わりたくない

>>324
中身は記事にでているいずれかのメーカー製HDD

やっぱ日立が一番だね
サムスンのデータも見てみたかったなあ

昔のHGSTのHDDは壊れやすかったけどな。

>>305
中身は何？

>>324
中身の記事なのに、これだから情弱は・・・

確かに内臓HDDを日立のHDDに換えてから6年くらい経つが問題なく稼動してるわ
それ以前のやつ（どこのだったか忘れたが非日立製）は3年でイカれたけどな

日立は既に日立じゃないし、サムスンなんて比較以前に
シェア全く取れなくて数年前に事業撤退してるわけで…

WDとシーゲートしかねぇんだから、そこで比べるくらいしか無かろうて。
東芝はまだ作るのかね。HDD.

ロットによって全然違っちゃうからなあ

ロジテック
LaCie
バッファロー
他はクズだろ

日立のストレージ部門は優秀だからな

日立はWDに売ってどうなってるのかわからん

>>334
さむそんは５年で物理的な寿命が来た。
ありゃダメだわ

なーんも考えずにWDの低回転モデルを買えば安心

>>340
うちのbuffaloの中身がサムチョンだよ。
メチャ熱持つ。
飛ぶ前にWDと換えようと思ってる。

DOS/V Windows3.1時代から数えきれないほどHDDを使ってきたが、
心底後悔したのは、IOデータのHDDに使われてたサムスンだけ。
比類なき非道さ。あの失われたデータは、今でも返してもらいたいよ。

>>337
素人は書き込むなよｗｗ

パソコンやHDDレコーダに搭載してあった、富士通は早々に死んだわ。

ガラスプラッタのDTLAで食らった俺が通りますよ。

あと富士通の制御チップがコンタミしてたのもあったな。

そもそも何年持つなんて考えた事ないわ。
HDDなんて壊れる前に買い替えないとデータが失われるだろ。
1〜2年で新しいのをかってデータを移して古いのを売れば少しの投資で安心が得れるのに。

>>345
富士通のHDが大量死した事が有ったね。
あれで撤退したのかな。

富士通のSCSI　HDDまだ持ってるｗ
Alphaマシン用の予備ｗ

もう新しく買うとしたらSSDしか買わないなぁ。

バッファローはどんな塩梅なんだべか？

こういうニュースが流れるとバカウヨは毎度の如くmade in japanをマンセーするけど、
こういう発表をすること自体がステマなんだな
日立はいくら積んだ？

>>352
言ってることが周回遅れ
もう何周遅れなのか数えるのも面倒な位の周回遅れ

15年以上自作やってるがPCのHDDは壊れたことがない
買ったHDDは確かに日立IBMが多い

逆にハードディスクレコーダーのHDDはよく壊れる

>>352
HGSTはWDに買収されたからアメリカ資本だよ?

>>352
日立はもうHDD部門手放したから金積むはずないよ、バカチョン

普通に考えてみれば分かるはず
2万5千のHDDを調査って、具体的にどういう方法で調査したの？
そもそも何故そんな一文の得にもならないような調査をするのかと

サムスンのデータが無い無い、隠すなって言う奴がここにおるけど、かなりの情弱だな
サムスンはもうほぼHDDから撤退状態だよ、昔はシェア2位とかそこらへんまで行ってたけどな、タイ洪水前だっただろ撤退
タイの洪水後ならHDDの高値安定利益でウハウハだから撤退しなかっただろうがな

しかし、HDD価格右往左往スレで言われてるけどやっぱりシーゲートはアカンか
昔はシーゲートこそが最も丈夫なHDD、しかし丈夫であるがゆえに同じ容量で他社より1000円の割増は受け入れろよって感じだったのに
やはり技術革新を怠るとあっというまにこうなってしまうのか？

>>347
面倒な割に信頼性もないことやってるんだな。普通大事なデータはバックアップしてるだろｗ
容量が足りなくなったり壊れたら新しいドライブに移動かリストアするだけ。

MAXTOR一択…だったあの頃が懐かしい…

「サムソンがねーよ」とか言ってる奴はこの記事をちゃんと見たか？

アメリカのシーゲイト社、韓国サムスンのＨＤＤ事業の買収完了──HDDは二強体制へ
http://blog.livedoor.jp/moneslife/archives/51683313.html

海門ばっか使ってるんだけど．．．まぁいいか

日立はWDにHDD部門ゆを売却したというなら、
何故WDと書かずにあえて日立と書くのか？
日立は凄いんだぞとバカに信じさせるために
あえて日立と書いたんだよな？

これが朝鮮脳ってやつですか？

352 ：名刺は切らしておりまして：2014/01/22(水) 20:36:59.91 ID:rfGsbI3g
こういうニュースが流れるとバカウヨは毎度の如くmade in japanをマンセーするけど、
こういう発表をすること自体がステマなんだな
日立はいくら積んだ？

363 ：名刺は切らしておりまして：2014/01/22(水) 20:47:50.55 ID:rfGsbI3g
日立はWDにHDD部門ゆを売却したというなら、
何故WDと書かずにあえて日立と書くのか？
日立は凄いんだぞとバカに信じさせるために
あえて日立と書いたんだよな？

チョンは散々売ってるってマスゴミいってたじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1番にいれないとだめだろ

たしかに日立のHDDは良いよ
8年経つけど未だに壊れてない

>>363
日立が製造していた頃のHDDだからだろう

日立は制御版が弱いイメージ

もうHDDは価格下落を期待するのはきびしい＞＜

良く知らない頃に買ったサムスンが2台あるが
使用頻度低いものの7年と5年程生きている
一方日立でもすぐ壊れたって話も聞くHDDはギャンブル怖い

seagateのHDDは他よりあきらかに発熱が高いから買わなくなった

HGSTは2012年5月までは日立傘下だったから
それ以前に作られたものがまだ市場で出回ってだろうしユーザーも多いだろう

サムスンは論外＾＾

日立HDDもう買わんとか言いながらうちの家電東芝と日立ばっかりだったｗ
あとナショナルパナ

一部の連中はなにをｲﾗｲﾗしてんだかなぁ

>>332

MADE IN JAPANと製品の明記しているから
どうやら特亜の工場で作られたモノではないようです。

テストすべきサムスン製品いれないんじゃ比較の意味ないだろ

>>1
これ当たってるだろ。
俺のまわりの友人や知人もSeagateは壊れる印象しかないよ。

HITACHI　WD　SEAGATE
思ってた通りというか経験的な結果と同じだった。

サムソン？使ったことありません。

サムスンは大変なことになったから除外か

オタリの４０ＭＢなんて誰も知らないだろうな

富士通といえば、長野工場の幽霊騒動で呪われたって噂が一昔前にあったな

皆さん、ちょっと教えてもらえますか？

外付けHDDは、2.5型と3.5型、どっち使ってる？

私は、1GB以上なら2.5型のほうが壊れにくいと思うんですけど、
どうですかね？　いちおう好きなメーカーは東芝です。

> Seagateの「ST31500341AS」モデル
地雷で有名なヤツじゃん
ドライブ認識できなくなるバグで
修正ファームウェアが出たなあ

HDDの信頼度がわかるソフト使ってるんだが、サムスンのHDDだけずっと100%のままなんだよな。
どうも信用できんｗ

7200.11はひどかったな。

HGSTの2TCoolSpinを最円高時に10台買占めて、
5台だけ開封して使ってるがまだ1つもエラッタが出ていないぉ

日立、というかIBMはたったの10年で壊れたぞ。

buffalo とか iodata はどこなん？

>>388
10年持てばいいんじゃないすかね

>>389
その時の仕入れ状況によって違うんじゃないかな。

SamsungがHDD事業をやってたときは結構Samsung多かった。

メーカー製のPCも色々な理由で同じモデルでもHDDはバラけて採用することが多い。

以前問題になってたseagateの1TBは今も快調に動いてる
なのであんま気にしない事にしてる

>>389
同じもモデルでも中身が違ったりする。

日立ってモーターに定評があるって聞いた憶えがあるけど、
HDDにも関係あんのかね？

海門は1プラッタ薄型3.5が鬼門だな
ただでさえ発熱多めなのに自分から表面積削減して放熱効果下げてるんだからワロエナイ。

外付けはシールの色でどこの会社かわかるらしい

>>394
制御はよく分かってるかも知れんけど、別に作ってるわけではないからどうだろうな

>>397

>>383
用途に合わせて使い分けてるよ
2.5インチはバスパワーで動くのがうれしいね

>>397
そうなんか、thx

ハードディスクが壊れたのてまだ一回しかないな
おそらく冷却不足が原因ぽかったから、それ以後は冷却は重視してる
あと機種を選ぶときはスピードを重視しないことか

Seagate は昔１度使ったことあるけどかなり熱くなった
壊れやすいって結果は妥当だと思う

>>401
ノートに7200回転の入れて、やや温度高めだなあって思ってたら1年半で壊れたな
冷却は重要なのかもとその時思った

18年前の富士通のHDDがまだ普通に使える。
Win95が頑張ってる。

俺の環境では日立(IBM,HGST)は一度も壊れたことないな。
富士通、東芝、シーゲートは壊れたことある。
日立HDDはPCの寿命より長生きだから、寿命まで使い切ったことがない。
XP機で10年近くつかってるが、未だにピンピンしてる。
おそらく温度を低めに使っているのがよいのだとおもっている。

日立ってばいきゃくしたんじゃ？

>>388
いまどきのＨＤＤってジャンボジェット機が滑走路上空５ｍｍくらいで毎日２４時間飛ぶようなもので
３年がめどってなんかで書かれてたような

日立は遅い熱い五月蝿い、同クラス同価格帯ならWD一択。

なんだかんだで今まで10台位HDD使ってきて、壊れたのサムスン2台WD3台
ほかは何とか動いてる。

>>388
サムスンなら1年はもったのに

SASとかニアラインとかで比較してほしい　WDのREDとかSeaのES2・ES3とか

>>404
わろたｗ

>>85
Quantumのあのカラカラ転がる音が好きだったｗ

Maxtorは当時「安くて容量あっただけ」という印象。

Seagateは可もなく不可もなくだったな。

日立は「品質が良く値段が高い」のは知ってた。
ただ昔はよく、熱持ちやすかったよね。

WeasternDigitalを最近のパーツ屋店員に薦められた。

日立は250GB〜2TBまで計20台使ってきたけど、
壊れたのは1TBが2台かな。
価格低下が激しかった時だから、外れだろうとあきらめてる。
最近、4TBを5台買ったわ。
Seagateは80GBを最後に買ってない。
WDはGreenが2TB4台が２年以内に全滅したわ。
RMAは面倒でやってない。
他に外付けのWDを4台使ってるけど、不安で仕方ない。

海門はサムのライン使いだしてからガタガタやな

>>1
>日立のHDD事業は現在はHGSTとしてWD傘下でHDDを供給しており、
>今後もその信頼性を高く維持できるのか
無理。残念でした。
うちのシーゲートだけど良くないな。セクタ不良がどんどん蓄積されていく。
まだサムスンの方が信頼できる。

なんでサムスンの母数が少ないんだよｗ
昔から安値で売ってるジャン

>>416-417
>>361

SCSI接続15000回転のチーター使ってたなぁ
バラクーダも長く使ってた

凋落したもんだ

みんな印象違うんだな
日立　猫が鳴く
幕、WD　突然死
海門　普通、逝く前にデータ移動成功
寒　組み込まれたレコーダーが1年で逝った

SeagateはdiscWizard使えるから2台ある。
discWizardは簡単丸ごとコピーできるから便利。
日立2台。
Western Digital 1台（メイン機で5年以上使ってまだ生きてる）。

HDDは壊れるものだ！
と、自らの命を犠牲にして伝えてくれる海門HDDは、実はとってもユーザー思い。
多くの人達のデータ損失を最小限に抑えてくれた。
感謝しなきゃ。

>>418
シーゲートとWDの二択か・・・

いいものつくってるのに売っちゃうなんてもったいないな

HDDは持ってるやつより大容量のものが値段がこなれて来たら、
今あるやつのデータバックアップ取ったうえで、完全データ消去
ソフト3回転コース走らせた後、ローレベルフォーマットして中古ショップに
売却していた。ローレベルフォーマットかけておかないと、動作確認時に
不良セクタありで買取拒否されることがあるから。

でも、今は120GB SSD＋2TB HDD＋3TB HDDの構成で容量が足りてるからそのまま。
不定期にバックアップは取るけど、逝ってしまったら損失がでかい容量になってしまった。

>>418
へぇそんなことになってたのか

俺の中で最悪だったのは富士通。10年くらい前に買ったのが半年持たなかった。調べたら色々問題のあるモデルでもう二度と富士通のは買わないと誓った

>>422
うちの子は良い子なんだな
C　50520時間
G　42370時間
H　23220時間

俺のＸＰマシンでの感想。

■日立…マザボにつなげば１０年以上平気なほど長持ち。ただしＵＳＢ接続
だと、６割ぐらいが半年もたずに認識不能を連発し、やがてカコンカコンか
基盤破損で死亡する。早目に内蔵に戻せば以後も長く使える。
４割はＵＳＢでも問題ない。

■ＷＤ…日立と同類だが、日立より短命。ＵＳＢでエラーが出たら、
すぐに内蔵に移してやると５年以上使える感じ。
グリーンラベルのｅｃｏタイプが特にあかん。

■海門…一時大量に使ってたが、すぐに全滅した。エラーもよく出た。

■サムスン…悪評を承知で３台をＵＳＢで３〜４年使ってるが、いまんとこ
障害なし。無理のかかるＵＳＢで最強に安定してる。読み書きもデラ速い。

てか日立は事業譲渡してなかったか？

サムスン除外したら意味ないだろ

サムチョンはHDDもSSDも論外。
SSDも東芝、インテル、クルシアル、PLEXTOR、ADATAまで。

１０年くらい前、ロジテックのハードディスクを買ったらＯＥＭ元はＮＥＣだった。
しかし、その中身はＩＢＭのＯＥＭだった。

20MBの頃から使ってるけど、こないだ始めてHDDのクラッシュというのにあった。
seagateのHDD。
バックアップ取ってたからそこまで痛くはなかったけど。

昔、自作していたころ
Seagateのゴムぱんつモデルを使っていた記憶がある。

>>18
たしかにVISTA、1年で壊れたわ　中古だったけど
で、VISTAってHDD何使ってたん？

サムスンって信頼性に問題があるから、激安ＰＣ以外は採用例少ないよな

3社しかやってない時点で意味なし

http://hddbancho.co.jp/longevityof_hdd.html

＞S.M.A.R.T.情報とはハードディスク自体が発行する各種エラー発生頻度や積算使用時間、温度などの情報である。
＞これらの情報を用い故障予知をすることがS.M.A.R.T.の目的なので、この情報の中に、
＞ハードディスクメーカーがあらかじめ設定した寿命に関する情報が含まれている。
＞またS.M.A.R.T.は故障予知が目的であり、実際に壊れる前にユーザーに通知しなければ意味がないので、
＞メーカーの本音と良心が反映されている（はずである）。


＞データシート上、寿命をMTBF時間で表現しているシーゲートであってもS.M.A.R.T.情報では起動回数をより重視しているのである。
＞一方先ほどの日立のハードディスクのデータシートには時間の記載は保証期間（無償修理期間）を除けば一切無く、
＞起動回数と温度・湿度のみで寿命を表現している。


さて、本当に良いHDDメーカーは何処なのかな？

起動ドライブは使用率が30%未満になるように余裕を持った容量のSSD、
キャッシュ、テンポラリドライブはRAMドライブ、
データ保存先は静かで発熱の低い低回転の内蔵HDD。
SSDの完全バックアップは内蔵HDDに毎日実施
週次のHDDの差分バックアップは電源系統の異なるコンセントに差したRAID5の外部NASに。
年次のNASのバックアップはオフラインの外付けHDDに。

コレでもまだデータ消失が怖ひ

東芝は日立の譲り受けたから日立製だわ

だから日立は儲けが少ないｗ

IBMのDTLAシリーズが最強

俺はＷＤの低速病に3台くらい当たった

まあ儲けるなら適度に壊れやすいものを安く作ってた方がいいのかもな
シーゲートみたいにあまりにもやらかしすぎると一気にイメージダウンしちゃうけど

日立がいいのは、自作やってれば知ってるだろ。

http://d.hatena.ne.jp/reservoir/20080804/1217851553

＜不良率＞
●WesternDigital 0.5％強
●HITACHI(HGST) 1.0％程度
●Samsung 1.0％程度
●Seagate 1.3％程度
●Maxtor ほぼ販売なし(昔は1.5%程度)

壊れにくいのも困るからなあ。

最近の製品って廃棄するときに金槌でたたいても頑丈だしな

それ以前に死んだときのいろいろな画像やら動画やら
適当に壊れてくれないと困るわ

5年前の市場評価だろｗ
温度管理してやればHDDも5年持つよ。60℃越えると不安ｗ

>>447
そのデータのサムスンはかなりサバ読んでると思う。
これまで見てきた感じだと

日立：ＷＤ：ＳＧ：サム＝１：３：８：１５ぐらいのような

だから感覚的に>>1は合ってると思う。あと、サムスンは本当にどうしようもない
（内部のプラッタは他のと同じメーカー製といわれてるのに）

>>440
オフラインのHDDへバックアップでも怖いのならテープストリーマにすると少しは安心。
TBクラスでもDDSならオートローダー付きがある。

重電やってるメーカーは
ゴツイけど長持ち
って本当なのかもね

価格的にWD買うことが多いがHDDなんて2年に1回ぐらいの割合で買い換えないと安心できんな

500MB〜3TBまで40台くらい扱ったが

WDは致命的な故障したぞ
Seagateはたいてい救出できる感じだった
TOSHIBA（ノート用）も救出できた
HGST・・・　あれ、そういや壊れてないな・・・

Win98使ってたころSeagateのハードディスクが半年の間で６台もぶっ壊れたのは泣けた

HDDのスレなのに粉の名前が出てこないとは…

800時間程度の低速greenさんがあるんだけど、こいつのデータはもう読めないのかな・・・

日立がいいのは知ってるが、価格とのバランスはWDがいいんで
いつもWD買ってる

もちろん一択だったわ。

イマドキ、自作は割高と笑う奴いるが、その割安とやらのPCに日立が使われてる訳ねーだろって思うのよ。

俺が買った日立HDDは１０年経っても１台も壊れた事がない
今まで買ったHDDで壊れたのはマッキンとセアガテだけだな、酷いやつなら半年で逝った

シーゲートの7200rpmで1TBプラッタ、中国産のHDDはマジでやばいぜ
HDTUNEなんかでは全くエラーが出ないのだがデータ用として使うとある時突然速度低下してドライブを見失うぜｗ

>>443
30Gのやつ買ってやられたわw

サムソンの母数が少ないとか嘘だろ

韓国ではメインで使用してるHDDだぞ

HDDの故障率はメーカーよりモデル差がでかいよ

98やx68〜ATのscsi〜IDEでは散々Seagateのお世話になりましたね。
Seagateのscsiって高いけど強いってイメージだったけどいまや昔かな
日立ってか元IBMはほんとにいいですね。
今使ってるのは4年稼動させてるけど壊れない。
その前のＷＤでは半年で1台お亡くなり、たまたまかと思って
同一のＷＤを導入したらまた半年でお亡くなり。1年で都合2台終了。
WDはもういいです。

IBM→日立が好きだった。
今はWDの青。

データセンタ系で導入しているサーバHDDなんて、各サーバベンダがかぶせてるし
大体修理は各ベンダーのCEが交換に来るんだから中身名に使っているかわからんよ。
DC勤務とか謳っているのは、知ったかだよな！

HP、IBM、DELLそれぞれ、HGST、sea、wes入り乱れだよ？
(国産は仕事が外に出てこないからわからん)
安いNAS系はMAX多かったけど、ここ3年はWD多いし。
EMC、ニューテック、3parとかのストレージだって中身は各メーカー入り乱れてるし。
それをF/Wでカバーして一定の動作するようにしてる。

WDは故障以前に低速病という不具合抱えてるだろ･･･
2台なってデータ吸い出しに1週間かかったわ！

クラウドとSSDのSDカードしか使わなくなったので、個人的にはどうでもよくなった話題
クラウドの方でどんなHDDだろうが関係ないしな

Seagateがしょっちゅう死ぬと思ったら
Samsungと合併していたのか

IBM→日立は自分にとっては鬼門。
あいつら突然死して一切読み出し不能になる。
全体の数が少ないし運なんだろうけどそれにしても偏りすぎてて
もう日立は買わんと決意させるには十分な故障率だったよ。

>>470 そうそう。サムスンがないと言うてる奴いるが、HDD事業はseagateに売却済。
http://gigazine.net/news/20110419_seagate_samsung_hdd/

>>467
わざとばらすことも多い。
同一モデル、同一出荷時期だと同時に壊れる確率が高くなるんで。
RAID5組んでても復旧中は無防備だし故障が重なるのは避けたい。

>>467
ハードウェアのプロパティーみたいなの見れば
何使ってるかは簡単に分るでしょ

サムスンのデータが一番重要だろうに
ズルするなよ

会社で使っているやつも含め、経験的には>>1と同じ印象。
Seagateは一度こっぴどい目に遭った。

ほとんどＷＤを使ってる。
快調そのもの。

マクスターとサムスンの残党が
どこに吸収され何を製造しているのかが知りたい

>>462
DTLAシリーズは悪名高いよなｗ
いろんなメーカー使ってきたけど完全に使い物にならなくなったのはDTLAだけだわｗ

　
いつ壊れるかわからないものを１０年以上使い続けるよりも

３年以上で壊れることがわかっている方が扱いやすい

去年末に会社の出退勤や有給の管理してるサーバーが突然死してえらい事になった
ちなみにSeagateのHDD使ってた

サムスンのHDDは故障多い

>>478

MaxtorとSamsungはSeagateに吸収された
MaxtorとSamsungのHDDはRMAするとSeagateになって戻ってくる

壊れたイメージ
fireball >> 薔薇7200rpm > msxtorの300GB IDE>> WDGreenの2TBのやつ >>>> IBM >>Toshiba

IBMはぎーぎーがーがー100%全部壊れた。
全部1〜2年以内に。
その名残のあるメーカーは今も恐ろしくて変えない。
よってwd以外考えれない。

>>485
俺もまったく同じだわ
DTLAからIBMは壊れまくり（思い込みなんだろうけど）だから
WD指名買い。

Quantumは評判悪かったのか
Fireballの1GB〜2GBぐらいのやつをたくさ使ったけど長持ちした記憶だけどな。
名前通り熱かったけど。

IBMのハードディスクってどこにいったん？

WDのグリーンはヘッド待機で行ったり来たりでヘッドの痛みが早いのが特徴
Seagateは回転数が下がらないのでモーターの痛みが早い
日立はモデルにもよるけどアイドル時は7200→4500rpmぐらいまで下がる機能がある（専用ツールで1分〜で変更可能）
シャットダウン（回転数停止）はどのHDDでも出来るけど頻繁に使うと再始動時のスピンアップの負荷が高い＆温度変動で寿命が縮む

HDDが壊れる主因って、OSデフォの○分でHDD回転停止設定だと思う
常時フルスピードで回してた方が壊れなくね？

WD 緑の1TBを5台買ったけど全部1年〜2年で逝っちゃって
ツクモの延長保証でお星さま（ポイント）に変わったけど
最近買ったやつは調子しいな。

カランコロンと転がってる音を聞くと全てが終わったんだなとなる。

クルマでも何でもそうだが、一定速度で動き続けてるほうが壊れない。

俺はもっぱら海門なわけだが
カマスの高熱っぷりには肝を冷やしてるぜｗｗｗ

PCパーツには恵まれてる方だけど
サムスンのメモリにはやられた

日立のHDDはいまだどれも壊れない
すげえ

ちょくちょく話題に出てるDTLAうんたらはDeskstarブランドをもじってDeathstarと呼ばれていたからね
あまりにも壊れるから訴訟沙汰にまでなってるし
その後のIC35Lシリーズもあまり評判良くなくて、結局IBMはHDD部門を日立に身売りしちゃった

うちには同じく不良品として名高い富士通のMPG3409AT-Eがあるけど
1年ぶりぐらいに電源入れたらまだ生きてるｗ
ボリューム作成日見たら2001年8月18日、もう12年以上か...

サムスン消滅してるの知らない人が多いんだな
無い無いと文句言うべきは東芝だろう
これも中身は富士通なんだが

日立もサムチョンも消えてるのに
情弱様がドヤで語ってるのがウケルｗｗｗ

Maxtor最高伝説

まあ、確かに壊れやすいHDメーカーってあるわな
俺はI/Oとの相性が悪いわ
本当にすぐ壊れる

Seagateで3台、例のFW地雷モデルを買って懲りたので、ここ数年はHGSTのリテールをメインに買っていたんだが
正解だったか。個人の経験上は、Samsung以外はそんなに大差無いように思えるが、
メーカー保証がWD(Green)2年に対し、HGSTが3年ってのが大きい。

先月、安さに負けて、久しぶりにWD Greenの3TB買ったんだが、
今SMART見たらロート・アンロードが日立の20倍位のペースで増えている。
早速 IntelliPower切ったから少しは安心できるかな。

>>502
> 早速 IntelliPower切ったから少しは安心できるかな。
メーカー非推奨の使い方をする馬鹿

>>487
最悪だった。交換してもまた壊れたし。

>>1
＞サムスン製については母数が少ないため今回は検討から除外しています。

嘘こけギガジソw

HGSTをずっと使ってるけど、未だに一つも寿命来て壊れない。
自分が落として壊したのが一つあるだけ。
おかげさまでHDD買い換える必要がないから重宝してるけどね

Quantumを12年使ってるけど、もう直ぐいきそうな音がする

最近SSD。。。

これまでいろいろなHDD使ってきたけど、HGSTとWDはお払い箱にするまで壊れたことがない。
対照的にMAXTORとSeagateは壊れなかった個体がない。
特にMAXTORのアポロシリーズはただのゴミだった。

ずっと日立使ってきて、あるとき国内某メーカーの外付けHDにしてみたら２年でデータが読めなくなった。
バラしてみたら中身はWDだった。
その時失った大量のデータに未だに翻弄され続けてる。

>>510
バックアップとらないのが悪い

シーゲートとNECの2ギガは壊れたことあるが、CD焼く時にエラーが頻発して修復ソフトで調べたらやばかったのでデータは全部コピー出来たな一応
その後段階的に使用不能になった
突然死でファイルがサルベージ出来ないのが一番怖い

ウィストゥアンディズィトゥ
言い難い

とってて良かった、バックアップ。
そして、かなりメゲるのが「おかしな状態」を
バックアップしてしまっていた時。

いままで使ってて壊れたHDD
Quantum
サムスン
WD
海門

電源自動のＢＵＦＦＡＬＯ外付け使ってたら電源が勝手に切れるようになった
おかしいなと直後に分解したら触れないほど高熱になっていた
別のＵＳＢケースに入れたら安定　ＣＤＩでも低温表示
ＢＵＦＦＡＬＯのケースはＣＤＩに対応して無かったからわからんかった
よくわからんのだが接続するコンセントによってＡＣアダプタが
異常電圧を出してＨＤＤに過剰電圧かかることってあるのか
外付けＨＤＤだけでなくデスクトップ゜ＰＣも異常高温発してフリーズ
したことがあるんだがコンセント変更したら正常になった

日立は確かに良いな
ってか日立ってもうHDD撤退したんじゃなかったのか

IDE接続形式のまだ純粋に日立だったころのHDD生きてるよ

20年ぐらいのPC使用暦で突然死を経験したのは富士通とサムスンだな。

サムスンは使用中に何の前触れもなく落ちて、データ救出もできなかった。ほんとクソ。

基盤が焼ける火の玉

IDEのころから累積120台使った経験から言うと
常用で常時電源ONは日立
倉庫用はWDの組み合わせがベスト
シーゲートはたまに値段が安いのに浮気するたびに痛い目みてる

WDの色によってかなり故障率が変わってくるのは何でかね？

>>505
お前みたいな2ちゃんねるネトウヨって本当にバカだよね。何でもかんでもステマと陰謀論だと思ってる人間の屑。
ストレージサービスの会社の統計だって書いてあるだろうに・・・

サムソンドライブは、情報家電向けのHDDなので、サーバーとかに使われることはないから今回の統計に出てくるわけがないというだけなのだが。

2ちゃんねるばっかりやってると、バカで低学歴のくせに「自分は情報の裏読みが出来る知者」とか勘違いするバカが増えるんだよな。

現在うちには計80TBほどのHD群があるんだけども、今後はどうしたらいいのだろう…
映像関係の仕事してるから絶対にデータは捨てられないし
Blue-rayに焼いてもみたけど時間の割には量が稼げない

テープドライブにするとか
高いと数百万するけど

そういうのは素材として公開してくれるとうれしい

RD-X9の中のHDDをWD REDの2TBに換装したけど快調。

>>523
ネトウヨにそんな親切な説明しても無駄
脳のメモリ容量激少だから訂正不可能

>>521
HDD180台くらい使ってるけど、倉庫用はWDで問題ないな。

　
ウチにあるHDDを見てみるとMaxtorが一番多いな
その次がSeaGate、次がWesternDigital
最近2TBの外付けをレコーダー用に買ったが、東芝だったな

サムスン取り込んじゃったSeaGateは買わないようにしないと・・・

50個ほど買ったけど壊れたのはサムスン3台Maxtor1台だけだな
ちなみにサムスンを買ったのは3台

復元専門会社によるとWDはディスクの磁気情報が飛びやすいらしいな 今は解らんけど 1,2年で飛ぶらしい 次はIBM SEAGATEって感じ
ググるが調べたハードディスクの故障率でも似たような感じ
家の海門は3年ぐらいでデータが読めなくなってきた
信頼性が落ちてんのは残念だわ

海門HDDの故障が多くなったのは、Quantum取り込んだMaxtorを吸収したせいだと思ってる。

海門はU320時代より絶対の信頼を寄せてるがな

マクスターと読んでいたら、実際にはマックストアと読むと知ったときの驚き

ＷＤグリーンの破壊力は異常！ｗｗｗ

サムスン連呼押ししてる変な奴が居るけど
サムスンはもうHDD作ってませんからｗ
とうの昔に海門にHDD部門売却済み
SMART詐欺平気でやるようなメーカーは最初から
選択肢の外だったけど

この前買ったWDの3TBが緑だわ
補償期間まで持つんだろうか

ウチはWD一択

同じ値段だったし日立買っとけば良かったなー

WDは流体軸受になったあたりから信頼性が増してるような。
昔はすぐギュンギュン言い始めて閉口したけど。

高いんだから一番壊れにくくなくちゃ困るだろ

グラフを見ると初期不良さえ乗りきればWDも悪くないって感じだな

WDは二度と買わない。
大事なことなので繰り返すけど、絶対に買わない。

以前は少々高くてもHGSTばかり買ってたな
今は仕方ないんでWDになっちゃったが

会社、家を含めハードディスク3回ぶっ壊れた俺としては壊れる前に
何らかの症状が出ることを伝えておく。
動きがスローモーになったりフリーズしやすくなったり突然終了したり
画面にスジが入ったり地デジテレビのバグみたいになったり。
2度は失敗してデータを取りだすのに大変な費用が掛ったが3度目は大丈夫。
データを常にバックアップするだけで壊れてもへっちゃらだ。
常時バックアップできないのなら1月に一度くらいDVDやブルーレイに
落としときゃいいよ。
画像や音楽でもかなりのものがたった一枚で入るぜ。
壊れてバックアップが無けりゃデータの取りだしを頼まざるを得ないけど
初期検査だけで数千円、そしてデータを取りだせる可能性がありゃ先に
進めるけど全部取りだしの確約が無いまま数万〜十数万円取られるぜ。

とにかく怪しい動きになったらとりあえず動くうちに中のものはコピーしておこう。

めっちゃ勉強になる記事やな。
最高品質は日本メーカーであること。（作っているのは日本ではないだろうけど）
しかし、それは最高品質でない海外メーカーに事業売却されている事。

>>547
いやもともとIBMのHDD部門だから >HGST

これは市場に出てるやつか？

日立はすごかったんだなぁ
海門3T使ってるけどどうしようか

日立は確かに長持ちしてる
5年ほど前に買った2TB音うるさいんだけどもう35000時間ぐらい常時使用で壊れてない
もっと長持ちしてるのRAID0で2台使ってる海門の1プラッタ500GB　こっちは40000時間超えで6年ぐらい持ってる
WDは2TBの1台半年で壊れたのあるな

ところで東芝があがってないのはなじぇ？

今はWDにHGST、Seagateにサムスンが囲われてるから
実質WDかSeagateだろ？東芝は確か旧富士通の2.5インチ、3.5インチは現WD（旧HGST）の
ラインを借りてるんだっけか。

正直2社で考えるとWDしかないな…Greenは要らんけど。

>>553
東芝所有の旧富士通の2.5ラインと、WD所有の日立3.5ラインを交換したんじゃなかったか？

うちの日立はすべてが逝く前になんらかの「予兆」があったからバックアップできた。
いきなり突然死したWDをオレは許さない。
病気に例えると日立はガン死、WDは心筋梗塞か脳内出血死。
遺言も聞けない死はつらい。

>>555
WDはうちの場合予兆あったなあ
アクセスが急に遅くなってエラー連発
それでもほっといたらお決まりのｶｺ……ｶｺ……ブルースクリーンで死亡

ラップトップPCにチョップ食らわせて
HDD死なせたうちのオカン以上にバカなHDDの殺し方した奴いるか

>>554
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120229_515306.html
これによるとタイ製造拠点をWDに渡してる。フィリピンの方は東芝がまだ保持してる。
2.5インチHDDとかSSDはフィリピンに集約じゃないかな。

WD Greenはほんと良く壊れるな。Raid5でも不安だわ。

海門の高耐久モデルを狙って買ったのに、２年も持たなかったでござるwww
それ以来日立のみ。

平均寿命みたいな感じで、個人レベルだと運だと思う。

日立はネットでも評判良かったけど実際にも良かったんだな。
何となく海門は避けてWD買ってたけど正解だったか。

売却前のHGSTの2T使ってるがまじでカツンカツンうるさい
でも数値と動作には全く問題がない

WDのREDで超安定

>>557
ペリ4ピン-SATAアダプタを逆に刺して海門のSATA160Gbを殺しました
絶対挿さらないとの思い込みは捨てて確認しろと実感ｗ

電化製品は当りハズレがある

常時起動用のPCに使ってるMaxtor製250GのHDDが
かれこれ9年近く使い続けてるが健在だわ

無職ひきこもりの巣である2ちゃんねらーと、現実社会の意見は全く逆といういい例だなここ。
俺、一応ベンダーが傾向障害出したら資料出して説明に来るぐらいには大口のデーターセンター勤務だけど
昔からWDと言ったら、ハードの品質が悪いんで有名で、シーゲートのほうが圧倒的にマシなんだけどな。

確かに、いまはバグファームウェア問題で、シーゲートは大失態起こしたから今の時期に限って言えばシーゲート糞だけど
WDなんて1999年と2005年に製品の半分以上が壊れるような欠陥問題やらかしてるし、
取り立てて欠陥問題起こしてない時期でも、あからさまに故障率が高いのは
WDだよ。
ちなみに、今回のシーゲートの障害はハードの障害じゃないから、まだそこそこ製造の信頼性は残ってると言っていいだろう。
一方WDに対する信頼感など最初から皆無。SMARTでエラーが出て交換する割合はWDとシーゲートは同じぐらいだけど
実際に動かなくなるのは圧倒的にWD

海門を使っているけど、2年で、ちょっと調子が悪い。

DELLもHPも開けて中覗いてみなよ、ほとんどシーゲートだから。
IT業界の人はみんなWDには痛い目にあってんだよ。

これ１年で壊れました

Seagate ST3000DM001 バルク品 (3TB/SATA)

Seagate 　Seagate 　Seagate

つか、Seagateってバク入りで出荷してHDDがロックされて起動しなくなるのに
日本だけロック解除しませんってナメた対応した会社

バッファローのNASの中身はどこのメーカーなのかな

絶対とんでもない故障率で
クレームついたメーカーあるんだろｗ

>>ID:j8U3l2iS
うんうん、他人を卑下せず自我が保てるようになれると良いね。

透明あぼんしてるのにID書くなよｗ

http://www.youtube.com/watch?v=ormR42AnTu0
http://www.youtube.com/watch?v=uzcepUz8aI0
http://www.youtube.com/watch?v=REv_e_zL2UI
http://www.youtube.com/watch?v=wwHDFLY1Hhc
http://www.youtube.com/watch?v=Q4O0oENTbh8

■こう書きまくれば韓国や在日批判している人たちのイメージを簡単に下げられる

サムスン使ってるとか在日おつニダｗｗｗｗｗｗ
チョンゲーやってるやつとかきめぇｗｗｗｗｗ
ウジテレビｗｗ寒流ｗｗ○○はチョン企業ｗｗ朝鮮玉入れｗｗキムチくせえｗｗ



■こう書きまくればネトウヨ批判している人たちのイメージを簡単に下げられる

トヨタ・任天堂・ソニー株大暴落ｗｗネトウヨｗｗザマｗｗｗｗ
日本大手家電、サムスンに絶賛大敗北中ｗｗｗネトウヒョｗｗｗｗ
天皇万歳！天皇万歳！日本！日本！日本！ｗｗネｗトｗウｗヨｗｗｗ

外付けHDDはアイオーかバッファローしか使ったことないなぁ

>>1
調査結果は僕の実感と同じだな。

どうにせよ、いつかは壊れるので毎日バックアップしてる。

Seagateは3年もたないのか
日立もWDは1年以降もほとんど
数値落ちないな　いつまでも使っていられる

サムスンは今海門だっけ？

HPの内臓HDD500G 日立

バッファロー外付け2台中１台がWD、もう１台が不明
シールが赤丸と橙丸が貼ってある 赤丸が東芝、橙丸が日立なんだが

>>570
DELLやhpがSeagateを使うのは安いから
ただそれだけ

>>583

WDも安いよ。バカは黙ってな

かれこれSeagateを１０年以上使ってるけどよく壊れるよ
現在所有HDD数合計　２３台

４０GB　x1 台 正常（休止中）　２０００年前半のゴム付きのやつ
120GB x1 正常　２００６年頃の稼働時間３００００時間超
250GB x1 正常　
500GB x3 正常（１台正常　1台 RMA交換、1台 ロック後自力復旧）　垂直磁気記録から代替セクタ発生が顕著に
LP 1TB x 5　（2台 不良セクタ発生、1台 代替セクタ有り、2台 正常） 2年で発生
1.5TB x1 代替セクタ有り（RMAで1回交換済） 買ってすぐ、交換してすぐ
DL003 2TB x5 (3台正常 1台 代替セクタ有り） 2年で発生
DM001 2TB x6 正常　買ったばかりだから

今度から日立にするわ
やっぱ国内にお金落とさんとな

昔のSeagateは良かった。Maxtorを吸収したQuantumを更に吸収してからミソもクソも一緒になって全体のレベルが墜ちたな。

QuantumのFireboll使ってたな

今壊れにくいのが欲しいならWD赤一択だ

>>587
今はサムソンも・・・

>>588
Fireballに貯め込んだあんなデータやこんなデータが一瞬で全て消し飛んで以来、Quantumは一切使わなくなったな・・・
Quantum吸収以降、Seagateも使わなくなった。なので今はWD赤メイン、時々HGST

>>590
そうだったのか、完全にｵ�hﾙ・・・

>>589
最近の赤はIntelliParkが有効になってだな

なんでシーゲートってこんなことになってるん？
10年くらい前は鉄板だっただろ

慢心、環境の違い

トーシバはどうなんだ？

>>593
鉄板って言われた直後に不具合起こしてそのまま下落
立ち直ったかな？と思って買ったやつが他のHDDより先に2台死んだから買わなくなったよ

>>595
ダメだね。
俺の評価じゃ　日立＞WD＞シーゲート＞＞＞＞東芝
今は無きサムスンのHDDと比較すると、昔のサムスンよりマシだが良くなった頃のサムスンより下って印象だ。

今の時代って Core i7 + SSD じゃないとダメなんでしょ?

SSDはどうも信用できない俺は時代遅れ。

WDとIBM(HGST)は兄弟(製造委託、技術提携)だった事もある、それが一つになったのは感慨ぶかい。

バッファローやI・Oはから割したら三星や海門、幕すたが多かったな

本気で大事なデータを保存できる場所が無い
どうすりゃいいんだ

バックアップ

■マスコミの内部文書？「舛添汚職を記事にするな！」
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1390496330/

マスコミ内で舛添の汚職報道を禁止する圧力があります。
証拠です。
http://up.jeez.jp/img/arad013020.jpg

担当者各位　平成26年1月23日

都知事選に関する留意点について

公職選挙の報道を一層、中立公平なものとするため、都知事選に関する記事を
執筆するにあたっては以下の留意点を考慮してくださるよう、よろしくお願い申し上げます。

記
１、舛添候補の政党交付金問題については、『赤旗』による報道が告示後である事を考慮し、
　　疑惑として提起されることがないようきわめて慎重を期すこと。
２、事務所費問題についても、同様に慎重に扱うこと。
３、細川候補、宇都宮候補らについては、問題発覚が告示前であることに鑑み、報道姿勢の変更は必要ないこと。


問題になっている赤旗の記事（最初に記事になったのは告示前の1/21）。
今回の場合、ソースは政治資金収支報告書（２０１０〜１２年分）であって、赤旗ではない。

1/21　政党助成金で借金返済　舛添氏の「新党改革」　政党支部→資金団体と迂回
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-01-21/2014012115_01_1.html
1/23　舛添氏 政党支部　自宅に事務所費８００万円　政党助成金を懐に　１０〜１２年 ファミリー企業に支出
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2014-01-23/2014012301_04_1.html

バックアップにHDD2台を使用しているけど、2台は違うメーカにしておいた。

野牛は？
あいおうは？

野牛もあいおうもガワメーカー。
ここで話してるのはその中の人の話。

HDD製造メーカの話であって周辺機器メーカの外付HDD機器の話ではない。

分解してHDDをだせ、話はそれからだw

>>598
えすえすでー高いから金かけたくなかったらはーどですくやで
実際SSDにしたけど静かってぐらいしか利点がなかった
でもSSDの容量にお金かけられなかったのでデータストレージ用にHDD
常にまわしてるからやっぱりうるさかった

水牛やいおの事を聞く奴は釣りかネタと思ってた

マジレスだったのか

東芝製は直ぐ壊れたけど

やはりデータ見ると東芝が一番壊れやすいんだな

>>1
シーゲートのハズレモデル込でのテストはちょっと酷なんじゃね？シーゲートに。

サムスン製は昔100%故障したので、採用しないようにしてる

>>610
サンプル少ないのと期間短いから公開してないのに一体何を見たのか

HDD障害の一番の原因は排熱不良
どーゆー使い方したか書かねば意味ね

今Seagate・WD・日立を一台ずつ載せてる。どれも数年経ってるが調子いいわ
WIN95・98時代はよく壊れたもんだが

こういう発表の仕方はどうなんだろう。
へたをすると印象操作になりそうだなあ。
容量の違い、記録密度の違い、寸法の違いなどを考慮すべきなんじゃないかな。
同一容量でも「スピンドル数が１か２か」「2.5インチか3インチか」などが違えば別物だと思う。

googleも自社の鯖で統計とって公表してたから比較すればいいかもね

ちょっと前は、WDが、静かで、よかったが、WDは、軒並み壊れる。
シーゲイトの、HDDは、全然壊れないな。
日立もIBMと合体したら、良くなった。

IBMのHDD事業を日立が受け継いだんですが…

最近のシーゲイトは大丈夫なのか…
うちはIBMの流体軸受けを使ってからはそればっかりだけど、今度買ってみるか

信頼性なら、ＨＧＳＴのUltrastarか、WDのＲＥＤだろうな。

海門のファーム不良でロックがかかるロット持ってるけど、ファームうｐして使用時間が4万時間になる今でも元気だけどな

最近買ったDellのサーバのSeagate、買って2週間でスピンアップしなくなったなぁ
研究室にいた頃の機材は全部Seagateだったけど、半年で7割のディスクがご臨終
あれは未だにトラウマになってる

Seagateは物理的にダメになる率が高過ぎる印象

WD死んだ2Tが死んだ

>>618
うちはシーゲイト毎年壊れて買い替え、ＷＤにしたら3年使っても全く問題無し。
シーゲイトは二度と買わないと思う。

>>601
バックアップならいっそテープメディアで

このスレ見てる奴で、SeagateでHDDクラッシュ（物理）を体験してない奴はいないよな？

昔バラIVってホットなHDDがあったよな?

>>601
印刷とDVDにして銀行の貸金庫2か所で
一般人が出来る最大限がこのあたりか？

>>601
稗田阿礼雇えよ、と言いたいところですが、分散サーバ内にバックアップは？

メルコってなに?

Seagateは昔使ってたけど、ゴロゴロ重低音が響いて煩かったな
その後は安くて静かなMaxtorばかり使ってたわ
Maxtorが無くなってからは日立使ってる

>>601
容量によるけど重要なデータって普通は動画じゃないだろうから
USBメモリ４つ用意して同じデータを保存して
貸金庫２つ借りて２つずつ入れておけば大丈夫でしょ

>>627
俺は1年くらい前にDM003を失った
それ以前は1台も壊れた事なかったしファームバグも回避してたから信頼してたんだけどなあ

>>633
NANDフラッシュは通電させないと半年〜１年で揮発するんじゃ……

>>601
石版に彫るのが最強

今使ってるのは東芝のMQ01ABD100H

>>631
今のバッファロー

>>636
酸性雨であっという間にボロボロ

>>636
普通に風化するので
最強はチタン板にレーザー刻印の上金メッキしてガラスコートじゃね？
石版の保存期間が長いのは冬に氷点下にならない暖かくて
雨がそこまで多くは無い地方だけ

アイオーデータで十分すぎる
かなり真面目に

>>641
殻割ってちゃんと中身確認した上で言ってるか？

石版でMP3再生できるのかね

○　−でデジタル信号石版に書けば
適切なリーダーがあればMP3だろうがh264だろうが再生出来るだろ
そんな石版がどんなサイズになるか知らんが

石版に音声記録ならMP3ではなく、レコードの様に波形に沿った溝だろうな

RFC1149ですねわかります

エッチングした石版をレーザーで読み取ればいいだろ、現状でも出来る

売却後のHGSTはだめなんか？

ああ3.5の話かよ
HDDなんてもう2.5しかつかってねーからな

どこのメーカーだろうが4年持つのなら十分

国会図書館とか公文書館とかはどうしてんだろ

>>601
MOだな

>>650
テープ

>>601
DNAに記録して、その生物を繁殖させる
実は人間のDNAの半分以上は、宇宙人のエロ動画保存用に使われていた。

>>570
うちのDELLは2台あるけど古いせいかシーゲートではないぞ。

Precision M6300→日立
Latitude E4300→富士通

ストレージの運用が「壊れない」から「壊れてもいい」に変わってきたからね。
寿命2倍で価格2倍のものを選ぶ理由がない。

HDDの寿命って昔に比べたら延びてるんじゃね。
最近はHDD飛んだという話を聞く機会も減ったように思うし長期保障を付ける販売店も多い。
長期保障なんて寿命の短い製品にはつけ難いだろう。

Seagateは好きは単なるロゴフェチ、これ豆な

ICMやロジテックの時代から使ってるが
HDDなんて一度も壊れたことないけどな

>>636
超長期大容量記録メディアとしてみるとDNAも実は優れている。
コピーの連続でもコア部分の情報は変化せず十数億年以上情報伝達されてるし
化石からの抽出も数十万年経過しててもできる。

Seagate・Western Digital(WD)・HGSTのHDDは皆 JX日鉱日石金属製なので 性能的に差はありません

差があるとすれば それは組成の問題 ではないでしょうか

>>627
長らく自作してるし30台くらいHDD持ってるけどシーゲート買ったことないわー

>>658
ウチも常時稼働で20000時間超えてるのもあるけどHGSTもWDも異常なし
大昔富士通のが1台だけ壊れたくらい
複数台壊してる奴なんて使い方とか環境が悪いんだと思うわ

材料の差じゃなく、組み立て精度とかファームウェアの挙動とか検査工程とかの差でしょ

と言う事は
・電車
・洗濯機
・電動機
・ＨＤＤ
は『日立』ということだな

しかし、いつも阪急電鉄はベストな選択をするよな
人殺し西とはえらい違いだなｗｗ

自動車やＰＣメーカーと同じでＨＤＤメーカーも部品製造会社から買って組みたててるだけしょ。
磁気ヘッドもモーターも円盤もその他もろもろ。磁気ヘッドだと世界のＨＤＤの半分はＮＨＫ製しょ。

物理的に悪いのか
デバイスドライバが悪いのか
わからんな

>>656
鯖じゃ無くてPC向けの場合は衝撃・振動に強くなったのがデカいんじゃないかな。
昔のHDDは回転中に衝撃加えると簡単に壊れたけど最近のは全然大丈夫だし。

>>667
カーナビに普通に使われてる位だしな。

サムスンは今は知らんが昔買ったソニーのVAIOに入ってたやつは
壊れなかったから優秀かもしれんぞ

>>669
ねーよ

WDの色順ランクはどうよ

>>669
そのVAIOは不良品だよ。

ソニータイマーがちゃんと動いてないじゃないか。

サムスンでも2.5インチは大丈夫なんだけどねえ。3.5インチはゴミだけど。

２０１１年の正月セールでバッファローの録画用HDD１TBを５０００円ほどで
買ったけど、たしかシールで見分けがついたような記憶がある・・・
日立じゃなくてがっかりして、サムソンじゃなくて良かったと安堵した思い出。
台に置くとカタカタ五月蝿いから、ダイソーの家具揺れ止めのをペタっと
下に貼ったな。

>>448
星形ドライバ買ってきて蓋開ければ？

テレビ用外付けＨＤＤとかよく売ってるけど中身は全く同じだよな
でも中身を分解してＨＤＤを取り出してＰＣの内臓用に使うと何故か読み込めない、３ＴＢなのに２ＴＢまでしか読み込めない、７の64bitなのに。
そして変なフォーマットが入っているから全部削除してフォーマットし直すと、このＨＤＤを入れた時だけＰＣが重くなるｗ何故だ、やたらとＰＣとの相性が悪い。
テレビ用外付けＨＤＤはＰＣには合わないのか？

>>676
カスタマイズ加えてあったりセクタの取り扱いが違うのが混じってるから
一概に同じとはいえんぞ
見た目は全く一緒でもな

>>676
ジャンパー外すといいことがあるかもしれない

ウチのREGZAにWDのWD ELEMENTSとかいう外付けHDDが付いてて
ファンレスだから夏とか電源入れっ放し止めたほうが良いよと家族に忠告したけど
全然聞く素振りもなく2年通電してそのままになってるけど壊れてない
中身は一番安いグリーンだったと思うけどこんな使い方でも大丈夫なんだなぁって

2ＴＢの9800円で買って、１年３ヶ月で壊れたぞこのやろう

まぁピーピー異音してたからバックアップして助かったけど

>>649
故障内容にもよるけどつけっばのほうが長く持つはず

>>681
1週間に10時間程度なら消したほうが断然長く持ってるわ

>>1
東芝製・サムスン製はすぐ壊れるから対象外とか。。。。

>>683
東芝は3.5インチHDDをほとんど作っていない。
SamsungはSeagateに事業売却済みで、年数が経過した一部のHDDしかない。

ので数が少ない。

>>45
>WDの筆頭株主が日立

そんな流れになってたのか

それは知らなかったw

東芝のデスクトップ向け3.5インチは元HGSTのだから1年ちょいしか経ってないし
この会社が導入してからも日がたってない上に導入数も少ない

その昔iMacDV買って速攻でHDD壊れて
開腹したらseagateだったなw

>>681
24時間運用は良くないよ
24時間用は別設計だった

そもそもサムスンはSMARTで嘘つくしな

日立みたいな巨人が手を出す分野じゃねーだろｗ
昔みたいにＩＣＭとかロジテックとか、小規模メーカーに任せておけよ

>>679
グリーンじゃねえよアホ

>>690
ICMやロジテックは、単なる箱屋。買ってきたHDDと電源をケースに入れて
売っていただけ。　HDDを作るだけの技術も設備も資本もない。

ヤマハが作ったエンジンを載せて、「トヨタのF1マシン」と言って出す
モリゾウと同じ。

>>691
最近ベアドライブを買うよりも安かったので、3TBのWD Elements Desktop
（WDBAAU0030HBK-JESN）を買って中身を取り出して遣ってるけど、Green
だったが？

>>676
普通のHDD使うわけ無いだろ
エンタープライズ版
あと出荷試験してるだろ
不良品は最初の１ヶ月で壊れるのがほとんどだった

>>676
ごめん間違えた
よく読まんとあかんね

>>671
ランクは知らんが、赤がハイエンドでWDでは最強

WDといやあ自作板で言われてる低速病があるけどあれはまだ解決してないのかな。

海門は欠陥ファーム事件があったんで俺の中では株を下げた。

HGSTはジャンパがないからVT8237で使う時にSATA1モード固定が出来ないのが辛い。
（別途オンボードRAIDチップが載ってればそっちに繋いで使うけど）

録画データ入れてるだけだから、負荷少ないかもしれないけど、壊れないな。WD緑だけどね。
低発熱、静音ってのが、やっぱり壊れにくさかなと思ったりして。

起動ドライブはSSDなんで、データ用のHDDは低速安定のでいい。

>>679
家族のほうが正解ｗ
埃の多い居間でファン付きなんか使ったら埃だらけになる。
テレビ用なら自然対流と筐体からの放熱の方が良い。

忠告は電源の入れっぱなしをやめろって事だろ。
つーか、録画機器用ってバスパワーの2.5の方が配線的にも楽じゃないか？

>>699
2.5は高くて容量少ないんであまりなぁ。
見て消していくのが面倒になってしまったりして・・・

スレと関係ないな

>>689
これを自分の目で見てからは二度とサムスンは買わないと誓ったわ
信頼性とかそういう事以前のスペック偽装だもんな

>>696
これが噂の低速病か！？と思ったら単にエラー出てるだけだったし

Hitachi HDS723020BLA642

使用時間　6147
読み込みエラー率　現在値100　限界値16　最悪値100　生の値0
長い付き合いだがびくともしねえぜ

あとから買った中身シーゲイトの外付けが先に逝った

可変速のやつは壊れやすい気がする。
日立のやつでも1年で突然死の経験ある。
個体差の方がでかいかもだが。

日立のＤＴＬＡ30ＧＢいまだに一切故障しない。
一部に不具合ロットがあったと聞いたが。
日立は一番信用している。


サムチョン？（嘲笑）
秋葉原のジャンク屋ですら一番最後まで大量に余ってるよ。
ぜんぜん売れてない。

初期不良率が一番高いのは評判どおりsamsungだな
でもsamsungは、初期不良の期間を無難に超えると意外と長く持つ。

意外と寿命が短いのが、WDのブルーとseagateだ

東芝の２．５インチの基板不良もちらほら有った
最近のは知らんけど

WD緑3-4年経ったHDDが10台くらいあるけど
4台にC6エラー出てる
最近は東芝の1TB2.5インチがメインだな

>>707
TrueImageが付いてるからWD緑にしようかと思ってたけど、東芝の方が無難なのかな。

2.5インチの比較も見てみたい

自分は東芝2.5使い始めて1年位だからまだ何ともいえないな
MQ01ABD100を6台だけど今のところ何の問題も起きてない

ちなみにWD緑はC6エラー4台とは別に2台基盤が死んでる
湿気が高くなる場所に一時期放置してたからそれが原因かもしれないが

そんなのお前だけだよwww
俺や他の奴がどんだけ緑を使ってると思ってんだよ

3年到達するまではすべて問題なかったんだけどな
3年目入ってから調子悪くなっていったんだよ
基盤死亡はアレだけどC6は結構出るぞ

だから結構出るのはお前だけの例だろうがよw　結構って、一般化すんなよアホ

２万時間越えと３万７千時間越えの日立のハードディスク稼働してるけど全く問題なし

やっぱりSeagateエラー率高いのか、どうりで速度がｗｗｗ

>>13
エラーって読み書きエラーの発生率だよ。発生が多いとWINDOWSが勝手に速度低下させてしまう

つまり最高で100MB/s出ててもすぐに２０MB/ｓになったりするんよ＞Seagate

海門事件は忘れんぞ
いきなりロックしやがって
解除できたらかいいものの、
危うく撮りためた彼女のヘアヌードが吹っ飛ぶところだった

エラー発生率ってギガジンが誤訳してて故障率だからな。

>>705
ジャンク屋どころか中古でさえHDD買うバカいないだろ。

ＳＳＤはインテルがいいらしいけどなんで？

数年前にsamsungを16台まとめて使ってたことがあったけど、全滅したことがある。
同じ環境で使ってる日立は健在

近年のサムスンは良くなっていたようだが、昔のサムスンは発熱が酷くすぐに高温になっていた。
だからオレは必要な時だけ、できるだけ短い時間しか電源を入れないようにしていた。
何台か持っているけど今でも１台も壊れてないよ。

俺はチンコ

いや違う間違い、こんなこと書きたかったんじゃない

俺は今後HDDはHGSTのG-Technologyしか買わない
あれはデザインもいい

と書きたかった

サムスンは型番によっては1/6が不用品だった前科があるから信用できん

設計段階で手抜きしてるサムスンのHDD買う奴の脳が不良品

まあしかし、サムスンの吸収でどういうシナジーが得られるのかイマイチ分からん。
単純に販路のマス増やすだけなのかな。サムスンの影響残したらアナジーのほうが大きそうなｗ

なぜか2.5インチは優秀だからな＞サムスン
9mm厚の2TBが110ドルくらいだからアメリカでは売れてるらしいね。日本には全く入ってこないけど。
日立あらためHGSTも9mm厚で2T作ってほしい。

↑間違えた。140ドルくらいだった。そんなに安いわけないよね。

俺の弟の飯の種になるから日立オススメ

あんたの弟の事は知らんが日立オススメ

俺の民族の飯の種になるからSamsungおすすめ

LaCieの外付け使っているけど…
LaCieは無いのな…

>>733

興も朝からウンコ三昧かw
食糞ミンジョク

NASに入っている日立の1TBのHDD4個は、4年動かしっぱなしだけど壊れない
もう元が取れたから、そろそろ壊れてもいいや

>>734
ラシーはハードディスク作ってないからな

ときたま、外付HDDの事を言うやついるけど、わざとか？
シュガート、シーゲート、マクスター、マイクロポリス、コナー、クアンタム、アイビーエム、
東芝、松下寿、富士通、日立、日立GST、日本電気、サムスン、中国の会社、インドの会社、他に有ったっけ？

●情報・パスワード抜き取り詐欺スパイソフトBaidu（百度）を
勝手にインストールしようとするソフトは
以下のとおり
キングソフト インターネットセキュリティ
キングソフト オフィス （無料体験版）
GOM PLAYER
RealPlayer
Woopie Video DeskTop
Woopie ZIP
ALZip
Freemake Free Audio Converter
Freemake Free Video Converter
Freemake Free Video Downloader
CrystalDiskMark
CrystalDiskInfo
BrotherSoft ／ Softonic

みんなが言ってるのは外付けのHDDか、内蔵のHDDか？
自分は両方ともWDのを使ってるが心配になってきた
前のパソコンは電源志望でHDDの移植がわからず分解してしまっておじゃんにしたことがあったからな

その程度の奴が話に入ってくるなよ(外付け/内蔵)

>>740
ガワなんて関係なくHDD本体の話だろ？

ヤフオクで買った中古のＷＤは最初から壊れてたよ
録画が上手くいかないんでCrystalDiskInfoでチェックしたら「注意」だった
即刻捨てたけどＨＤＤは新品にかぎるね

ＨＤＤは録画したら、あまり書き換えたりしないようにしてる
満杯になったら録画機器から取り外して保存
そうすれば１０年以上は持つと思う

>>744
防湿庫とか入れとかんとダメとかいう話をどっかで聞いたことがあるような・・・

何かシュレーデインガーネコだよな。
バックアップを取ってディスクオフした途端、中にデータがあるかどうかはディスクオンするまでわかりません。
mp4で録り貯めてた2ＴＢがいったと分かった瞬間に泣いた。

>>745
湿気でＨＤＤが駄目になる可能性もありますね
最初から壊れていたＨＤＤの使用時間は２２７８０時間で電源投入回数が６４回でした
使用頻度は少ないというんで落札しました
使用時間の割に電源投入回数が少ないようです

あ、ウエスタンデジタル忘れてた

こういうソースの無断引用は
せめてスポンサーも並記するべきじゃないの
ビジ板なら配慮もしないとね

(´-`).｡ｏＯ（やっぱりコントローラーはsmooth chip一択だよね…）

古い2,5インチのHDDが回復不可能セクタというのが1になってたのを放置してたんだけど、このスレ見て買い換えた。
東芝の1TBのも使ってるから東芝にしようと思ったけど、ステマに釣られてHGSTの1TBにｗ
読み書き速度は同程度だけど音が違うね。
東芝は、チッチッという音が不定期に聞こえるのとシャーという回転音が大きめだけどシーク音は殆ど無し。
HGSTは、回転音は非常に静かだけどシーク音が東芝に比べると大きめ。
俺の個体だと、読み書きが多い使い方だと東芝が静かで、アイドル状態が多いならHGSTが静という感じか。

>>586
HGST→WDが買収→海外資本
Seagate→海外資本
TOSHIBA→元HGSTの中国工場産

民生用に国産なんて幻想なのだよ
お前みたいなバカが、中身中国韓国製のMade in Japan製品をありがたがってるんだよな。

>>734
俺のラシー１ＴＢはシーゲート中国産やった怒
認識しなくなったので分解したｗ
￥

この記事、ストレージサービス会社からの報告だから当然3.5インチだよな
それぞれのメーカーの傾向とか色々皆言ってるけど、2.5インチはまた違う傾向だったりするのかな

関係無いけど2.5インチの3TBって当分出ないよね
ってか出ないのかな

>>752
東芝がHGSTから買ったのは3.5インチ製造部門。
　東芝hddのきっかけはdynabookに入れる2.5インチhddのうちコナー/プレーリーテックを
NEC/Compaqのノートに抑えられた対抗で設立された純粋な国産だよ(出来は散々だが)。

>>754
マジョリティな9mm厚での話なら当分無理。Seagate(旧サムスンのSpinPointブランド)がようやく
去年秋に2tbを出した段階で他のメーカーで追従出来る状態ではない。HGSTでも9mm厚は1.5tb止まり。
　Seagateの2tbもHGSTの1.5tbもプラッター3枚だしなあ(1tbは1プラッター)。

HDDに関しちゃどこ買ってもほぼ日本企業の部品の塊だけどな
HGSTなら日立金属のヘッドウェハとVCMの可能性は高いかも？

>>744
録画機器壊れたら終わりじゃん

>>744
可動部分が有る物は適度に動かした方が良いよ

ホントか知らんが流体軸受は1年放置すると軸がズレるとか
なんかそんな話を昔聞いたことがある

チェックディスクとデフラグで直ったりするもんじゃないの？

>>761
そんなんで軸のズレが修正されると本当に思ってんの？

昔バッファローとかの外付けＨＤＤの箱には
小さな丸いシールが貼ってあって、白が
サムチョン、黒は別のところとか見分けることが
出来た事もあった。

淀橋の安売りで山積みになってるのが全部
白丸で絶望した。
今はそんなのあるんだろうか。

>>761
チェックディスクでトドメになる

>>756
1TBプラッタHDDはどのメーカーも結構苦労してる見たいで。
どうも安定に欠ける製品が多い傾向。低温で速度低下したり見失ったり
500-750GBプラッタ程度までは速度は出ないが安定性良好

HDDはオワコン　今はSSD

1クール毎に500ＧＢ消化していく録画厨にＳＳＤだと？

( ´ー｀)y-~~

>>760

それ昔のWD　Caviar　1600JBとかの頃の話でしょ。
流体軸受が　採用され始めた最初の頃、WDの流体軸受けだけは
品質が悪く、故障が続出した。
いまは、どこもNIDECだからメーカーによる差異はないだろうけど。

昔から鯖管とかやってる人なら、WDのクソ品質はもう身にしみてわかってることなんだけどなあ。
2ちゃんねるは、鶏並みの記憶力のバカしかいないから、最近のファームウェア問題だけで
シーゲートが突出して糞とか言い切ってるけど

>>763

モジュール化が進んでるから、サムソンも内部のパーツはよそと同じで、
サムソンは最初から情報家電向けに特化してる分、回転を遅くして熱を抑えてるので
USBドライブとかで、メーカーがサムソンを使うのは当たり前。

2ちゃんねる相変わらずバカのネトウヨしかいない。技術がわからないから言ってることが頓珍漢

>>487
Quantumは良いメーカーだったけど
搭載されてたフィリップスのHDDコントローラーが発熱で
穴が空くというクソ障害を出して
大赤字を出して吸収された。
ちなみに2000年前後の再編はほとんどこの問題が原因。

クアンタムは今でも磁気ドライブでは高級機で、要するに自分の会社の技術は優れてるんだよ。
モジュール化が進むとよその企業のトラブルで連鎖的にダメージ食らうとかよくある

今までHDD購入歴は5台、故障歴は1台
その故障したやつは外付けHDDのWD160GB、日立とは全く別の時代のときのやつ
交換して変えてもらったのがなんとサムスン笑
NECのパソコンについてたのもサムスン60GBだが、外付けのと共々まだ生きてる
あえて買う気は無いが、サムスンのHDDはまあ認めてる

サムスンの2.5インチは主要部品が日東電工なので性能も寿命もいいほうだよ。
数年前に流行ったアイオーのiLink家電HDD(rec-pot)のHDが壊れた時に松下寿が
HDD撤退したとかでついてきたのがサムスンだった。
　大丈夫かよと思ってたが、それから5年以上たった今でも現役。

>>771
今では何の役にも立たない情報ゴクロウwww
エンタープライズ用意外ではWD赤が一番いい。

>>773
日東電工のサスが性能・信頼性の点で優れているだろう、
ということは言えるのかもしれない。
だけど、だからサムスン2.5インチが優れているというのは飛躍しすぎ。
性能や寿命に影響与える部品なんて、他にいくらでもあるんだし、
それらをまとめ上げるHDDメーカーの能力にもよるんだから。

>>775

だからサムソンは性能で競ってないって言ってるだろ。
同じパーツを低速で動かせば故障率が下がるのは自明。
だから情報家電に特化して故障率を下げられたという話なんだよ。

ネトウヨはひきこもりの妄想で現実を見ない。お前らほど糞の役にも立たない奴はいない

日立が最強なのか
勉強になった

ビジ板でネトウヨ書き込みを見るとは・・・

サムソンの温度表示詐欺は、どう説明するの？

ネトウヨはどこにでも顔をだす

役に立たないどころかウザすぎて迷惑

QuantumとMaxtorはよく壊れたなー
IBMと日立のは10年前のが今でも使えている

昔話だが6L250R0を150台くらい使ってたが、壊れたのはなかったな。
HGSTのは3ヶ月くらいでカランカラン鳴り始めて壊れたが。
※この1例だけでHGSTの信頼度は低かったというつもりはない。

釜石で土砂と海水まみれになったサーバーから
見事データ復元した日立
ＨＤＤを超音波洗浄１ヶ月で復帰した

>>770

コピペ、乙
夜遅くまでご苦労さん
食糞寒チョン工作員

落穂拾いがいかされたかw

WDを和田って読んでるのは俺だけじゃないはず

WDの緑を三台持ってるけど、うち二台にC5とC6エラーが出てる。
もうWD緑は買わないよ。

>>784

ネトウヨってバカだからこんなことしか言えないよね

>>784
＞ 770 ：名刺は切らしておりまして：2014/02/01(土) 14:51:02.07 ID:khbmCkFy
夜?

え？
日立ってハードディスク部門売り払ったんじゃなかったけ。

seagateは500Gの頃に大量不良というかバグ付きにあたって何度か交換してもらったが、結局交換品も使いものにならずにすぐにWDに変えたな。
500Gの交換品なのに750G送って寄こしたり(RIAD1にしてたから迷惑)とかもうトンデモなので以来seagateの信頼度は0。
職場のPCも同時期にseagateにしてそいつも交換になった。

>>791

交換品は同等であるというのはまあ鉄則だとは思うが
RAIDは別に同容量じゃなくても普通に動きますが。

くあんたむ　は　どこへ行った？

>>790
元記事まで読めとは言わんがせめて>1ぐらい読んでから書けよ

Quantum>>>Seagate>>>Western Digital
だった。
ウェスタンデジタルよく壊れた
シーゲート煩くて
カンタムが一番良かったがシーゲートに買収されよった

>>795

10年前はそれが正しいな。一番上位にIBMが入るがね。
そもそもWDって過去に二度もIBMに技術支援で救済してもらってるわけでなー。

俺メーカーの修理屋だけどSeagateもWestern Digitalもダメだね
2.5inchは東芝がダメ

てか日本メーカー技術を売るなよ
海外製品HDD壊れて頭下げる身にもなってくれよ

WDはIDE時代にジャンパの設定がややこしかったんで敬遠してたなぁ
SATA時代になって、Seagateが色々吸収合併してぐちゃぐちゃになってからは逆に第一選択になってるけど

>>771
そんなこともあったねえ…
搭載部品の問題で貰い事故といえば富士通HDDの大量死もそうだったな
たしか、チップの樹脂が湿気で腐ったんだっけ

なんだかんだ言っても、結局はどのメーカも一度は何か大トラブルをやらかしてる
どこそこのメーカが信頼性高くて安心ってのはもはや迷信、購入のタイミングと運の話だぁね

>>799
韓国製だか中国製だかの
パッケージ樹脂にリンが含まれていて
そのリンが空気中の水分を吸って膨張するため
それを使ったICチップが軒並み焼損事故起こしたということ
腐っていたのとはちょっと違う。

デフラグしちゃいなよ

>>800
原因となったパッケージ樹脂は国産
リンが含まれていたのはEUの規制に対応するため難燃剤を塩素系からリン系に切り替えたため

>>797
なら海外メーカー品を採用するなよｗ
てかもう海外メーカーしか残ってないわけだが

>>797
いいのは、HGST IBMだけ？

>>804

>>804
つ東芝

東芝の2.5最悪だろ

最近は東芝ばかり好んで買ってるけど、2.5インチは対象外だなあ

今時２．５インチのHDD買うか？SSDしか考えられん！

1TBのSSDとか、買うの無理。

東芝は2.5を売っちゃったんだが。代わりにサーバー用3.5のラインを買った。

SSDは信頼性がそろそろ証明される？
買ってみようかな

1991年　ATAとSCSIに移行するにつれ、組み込み型サーボのCaviarドライブでWDは地位を固める。
1996年　メーカー製PCに1GBクラスのHDD代替や増設用として、Quantum Fireballシリーズが人気。
Seagateが、Connerを買収
1998年　定番人気のIBMと頭角を現してきたMaxtorの影響もあり、WDは低迷する。
1999年09月　WesternDigitalが、Caviarシリーズのチップ不良による致命的欠陥で約40万台をリコール

2000年　　　　 IBMのガラスプラッタ採用のDTLAシリーズでファームウェアの不具合による突然死が多発し、
米国で訴訟事件となる。　
2000年10月　Maxtorが、QuantumのHDD部門を23億ドルで買収することを発表。　
2001年　　　　 Quantum、FireBallにおける、フィリップスチップの焼損事件。　
2001年04月　Maxtorが、Quantumの買収を完了。
2001・02年 　 富士通のMPGシリーズが、CIRRUS LOGIC製LSIの放熱材不良
（住友ベークライトが敗訴）による異常発熱で壊滅。米国で集団訴訟。
2002年　　　　 日立が、赤字のIBMのHDD部門を20億5000万ドルで買収。
2003年01月　日立が、IBMのHDD部門を買収を完了。3年後に日立の完全子会社化へ。

2004年　　　　 Maxtor、6Y・7YシリーズにおいてSmoothチップ焼損事件。
2005年　　　　 後継の6Bシリーズにおいても、Smoothチップ焼損が多発。Maxtorを買収したSeagateが苦しみを引き継ぐ。　
2005年12月　Seagateが、Maxtorを19億ドルで買収することを発表。　
2006年　　　　 Samsung、貧弱な放熱構造による発熱でNAS・外付けケースで問題多発。　
2007年　　　　 Seagateは、CSS方式にこだわり続け、発熱・騒音・低温病を克服できず。　
2009年　　　　Seagateが、Barracuda 7200.11シリーズなどの不具合発生を公式に認める。　

2009年04月　東芝が、富士通のHDD事業譲渡を締結。約300億円。東芝ストレージデバイス設立　
2010年　　　　 WestanDigital、CaviarGreenEADS/EARSシリーズ低速病問題。
2010年　　　　 SAMSUNG、 HD155UI/HD204UI(2TB)のファーム問題による、データ破損。　
2010年　　　　 日立、HDS722020ALA330(2TB)などをWindows XPかつIDEモード時のコピー、デフラグ低速問題。　
2011年03月　日立が、Western DigitalへHDD事業を43億ドルで売却する事を発表　
2011年　SeagateにSamsungのHDD部門を統合。SeagateからSamsungへ総額13億7500万ドルの支払い。

海門だけは避けてる

>>802
住友ベークライトだっけか。
俺も該当品持っていて、しっかり死にました。

>>812
まだHDDよりも消耗品としての意識を強く持った方がいい

>>816

>>816
直販カスタムは、SSDよりHDDの方が正解なのか？

SSDの寿命　一日の書き込み量20Gbでの寿命
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4851614.jpg

>>819

>>819
thx
同じIntelでも、これだけ差が出るのかよ

>>821
容量違うし　チップのプロセス世代も違う
後ファームウェアも上位機種のほうが機能多いし

自作板に貼ってたのを保存しただけだから出所は不明だけど
あ、intelの寿命の違いは40Gbと128Gbだから3倍したら計算合うでしょ

>>822-823
容量3倍からくりかよｗ
じゃあ東芝がベストか
カスタム直販は、HDDで後から自分でSSD換装が、安心か

>>824
ちがうｗｗｗ
上からintel 120Gb
　　　　東芝 128Gb
　　　　 intel 40Gb
　 サムスン 120Gb
同じインテルでも容量が3倍違う、一日の書き替え容量が20Gbで固定なので容量が大きい方が有利

新しいネタ拾った、スレチなので最後
SSDの寿命参考一覧
http://botchyworld.iinaa.net/ssd_list.htm

というかSSDは残り容量が寿命に直結するからな
元が何GBだろうが残りが少なかったら同じ事

>>825
GBと書くべき所をGbとしないでくれ。
20Gbって2.5GBかと思ってしまったじゃないか。

>>827
書き換えをしない、単純な倉庫としては永遠に近いだろ。

書き換えしないで放置してると消えるまで何年くらい？

>>830
新品のきれいやつに書けば５〜10年と言われてる
書き込み回数や温度によってだいぶ変わるみたいだけど

結局HDDもSSDも書き込みが少なければ壊れにくいってこと?

HDDは読み込みでもディスク回転するしヘッドも動くからいくらでも壊れる

seagateは買ってすぐ壊れたんで二度と買わん

ハードディスクメーカーとかいうけど、実質は、ハードディスクカバーメーカー。
中身は中韓や東南アジア製ばかりじゃん。組み立て国内ってのもあるが。

それ言ったらアップルとかも同じなんだが

>>835
中学生レベルのドヤ論だなｗ
開発設計じゃ無くて、どこで組み立ててるかがメーカーの価値なのかｗ

>>835
君の理論ではカバーだけはわざわざ本国で生産しているということか。
なんでそんなことするの？

自分も新参だった頃、I-Oが好きで買ってたけど、
今はHDDは、東芝やWDしか検討の余地ないね

>>835
それは殻メーカーの事だろ。ここで話してるのは中身メーカーの事だよ。

>>835
外付けHDDのことをドヤ顔でwww

アイオーデータの外付けなら中のHDDもアイオーデータ製、バッファローなら中身もバッファロー製、なんて思ってる手合いは
想像以上に多いんだな・・・　サムスン入り掴まされんなよ。ましてその上「俺のはアイオーだから大丈夫（ｷﾘｯ」なんて言うなよｗ

>>835
何言ってんだ。今残ってるHDDメーカーはヘッドやメディアの一部を内製できるとこばかりなんだが
他の部品も日本メーカーばかり。むしろトップカバーがマレーシアのメーカーとか
中国なんて無いし韓国資本と言うと買収されたアルファナくらいだけどシェアは一番低いな

当時Acronis付きだったんで思わずバッファローを買ったけど当然中身はWD
そのHDDは既に死亡して星型レンチでバラバラにしてヘッド駆動永久磁石は冷蔵庫のレシピ留めに再利用
AcronisCDはキー付属なので別のPCで再利用中

HDDどこの買ってるの？と聞いたら、
一流メーカーのバッファローしか買いませんとか力説してた友人がいた。
それガワメーカーだよと説明しても、いまだに理解してくれない。
一般人って、そんなもの。

>>845
そいつのほうが稼ぎがよかったら笑えるな

目の前で殻割って中身見せたれｗｗｗ

>>846
どこが笑いどころかさっぱりわからん

>>848
俺も分からん

ゆうちゃんが一杯(^_^)