【エネルギー】太陽光発電、実は西向きが南向きより有利［14/01/21］

東日本大震災による福島第一原発事故をきっかけに、再生エネルギーの買取制度が施工され、
太陽光発電の普及は震災前と比較して3倍以上となっている。
米エネルギー調査会社ピーカンストリート研究所の調査によると、
屋根に設置した太陽光発電のシステムは、南向きよりも西向きの方が効果が高かったという
結果が出た。

ピーカンストリート研究所が、テキサス州オースティンの200以上の一戸建てで行っている
調査プロジェクトで、昨年6月1日から8月31日までの間、南向き24戸、西向き14戸、
南と西野両方に設置した14戸を対象に調査した。

その夏場の午後3〜7時までの間で、太陽光発電システムの西向き設置が南向きよりも、
49％も効率が良かったという結果となった。

太陽光発電システムへの負荷が効率に影響していると見られるが、同研究所は
「すべての地域でこれはあてはまらない」ともしている。
また、地域や設置の向きだけでなく、屋根の形や大きさ、メンテナンスの頻度による
コンディションなど様々な要因があるため、一概には言えないようだ。

一般論では、南向きが有利で、また、東南、南西向きは一日中、太陽光を取り込むことが
できるために、有利とされている。

ソースは
http://media.yucasee.jp/posts/index/13875
■Pecan Street Inc.　http://www.pecanstreet.org/
　Your Solar Panels Aren’t Facing The Wrong Way
　http://www.pecanstreet.org/2013/11/your-solar-panels-arent-facing-the-wrong-way/

屋根を動くようにしよう
向日葵みたいに太陽のあるほうを向く機能付けて
え、どうやって動かすかって？
電気に決まってんじゃん

左曲がり

どちらにしても補助金がなければ成立しないエネルギーである

震災直後は太陽光発電なんて詐欺みたいなもんって言われてたけど、
結局、ちょっとは使える方式くらいの評価に落ち着いてきたな

西日は強いからね

西日だけが入る部屋で二人〜

>>2 人力にして雇用促進！

ピーカンストリート研究所
軽い名前だな

>>1
> その夏場の午後3〜7時までの間で、太陽光発電システムの西向き設置が南向きよりも、
> 49％も効率が良かったという結果となった。

午後3〜7時までの間
午後3〜7時までの間
午後3〜7時までの間

そりゃそうだろうて。

どっちにしろ降雨降雪、日没から日出までは一切発電できないポンコツだけどな

http://b-i.forbesimg.com/tomkonrad/files/2013/11/pecan-street-net-grid-impact.png
正午過ぎは気温が上がって量子効率が下がるんだろうな

>夏場の午後3〜7時までの間で
>「すべての地域でこれはあてはまらない」ともしている。

熱に弱いってことか

am7-00〜am12-00の間は？

熱いと発電効率下がるよ。
日本だと春秋が発電量多くて夏はやや下がって冬はピークの半分くらいになる。

>>11
降雪地域でなければ発電量で電気代のかなりの部分賄えるけどな。

午前中は東向きが有利だと思うよ

パネル劣化するとどのくらいまで落ちるのだろ。

ガスコージェネ最強

昼間は南向きがいいよ

間をとってアンドロメダを西南に

太陽光パネルの冷却水で温水供給すればエネルギー効率が倍ぐらいになりそうやな。

もっと発電効率の良い素子作った方がいいよね、５０％以上は欲しい

仙台だけど5年前に実家で導入して月5万の電気代が
月平均1.5万に下がったらしい
建坪50坪24時間空調の割に中々

> 午後3〜7時までの間で

> 午後3〜7時までの間で

> 午後3〜7時までの間で

そのうち、、小さな傷や隙間から雑草が生えてくるよw

>>24
太陽光発電パネル設置に支払った料金はペイ出来るのか？

　太陽光で発生した直流を、家庭で使う交流に変換するコンバーターは、使うたび毎日性能劣化しおよそ2、3年で壊れる。
しかも好感費用が高い。


　　これちょっとしたビーンノレッジな。

>>27
補助金有で300強と言ってたから可能じゃないかな
詳しく聞いてないけど
確か契約時の買い取り料金が適応され続けるんでしょ
そもそも24時間つけんなっての

　太陽光で発生した直流を、家庭で使う交流に変換するコンバーターは、使うたび毎日性能劣化しおよそ2、3年で壊れる。
しかも交換費用が高い。


　　これちょっとしたビーンノレッジな。

ガーンまじか。やっぱ金掛かるか

午前中は東向き、正午は南向き、午後は西向きが効率がいいという、当たり前の話ではないのか。
西向きの方が効率がいいという言葉だけを一人歩きさせて、何かを企んでいるんじゃないのかな。

>>2
スレタイ読んで、同じ事を考えたオレは何？

んなもんとっくに実用化されてるわ

>>28
インバーターな。
そんでそんな頻度で壊れるわけねぇべ。

昼間も誰かが家にいる環境だと
オール電化　深夜割引を適用した場合と太陽熱温水器では
トータル的なコストと電気代は太陽熱温水器の方が安くなりそうな気がする。

ソーラーの表面温度が上がりすぎても効率悪いんだろ25度くらいとか。
まだ発展途上だなー

>>36
太陽熱温水器って夏しか役に立たないよ。
しかも直ぐ湯切れするから結局沸かさないと駄目だし。

>>1

>午後3〜7時

この時間なら西向き有利が当たり前じゃんか。


ゆかしーって、富裕層ターゲット謳ってる割には、
タブロイド新聞以下のクオリティだよな。

つまり、太陽の動きに合わせて家がぐるっと回ればいいのか。

太陽電池は表面を掃除しなくてもいいのか？

あわらに全国初の太陽光追尾設備　固定型比べ１・５倍の発電量
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/economics/48102.html

　再生可能エネルギー事業に初参入する花前（本社福井県大野市清和町、前田初蔵代表社員）が、あわら市蓮ケ浦に建設していた太陽光発電所「花前あわら発電所」が完成し１６日、開所式が行われた。

　敷地面積１万６６５１平方メートル。親会社のＳＰ電機（本社大野市中挟１丁目、前田義也社長）が開発・販売する太陽光追尾式の発電設備「おっかけＳＵＮ」１６０基を設置した。太陽光追尾式の発電設備を導入した発電所は全国初という。

　「おっかけＳＵＮ」は縦６・５メートル、横６メートル。太陽光パネル２４枚からなり１基当たりの出力は６・１２キロワット。太陽の向きに合わせて回転、向き、角度を変えるため、同規模の固定型に比べ約１・５倍の発電量がある。

　年間発電量は一般家庭約２４９世帯分に相当する約１３０万キロワット時を見込んでいる。総事業費は３億２千万円、売電収入は年間約５千万円を見込む。１月７日に運転を始めた。

　開所式には関係者約６０人が出席、神事が営まれた。前田代表社員は「再生可能エネルギーの必要性は大きい。太陽光発電を通じて社会貢献していきたい」と話していた。

>>38
うんうん、太陽熱温水器詐欺に遭って高いカネ払うくらいなら、
夏場だけ黒く塗ったポリタンクとポンプ式シャワーでも使ってエコごっこでもやった方がマシだな

６月から９月の間なら黒塗りポリタンク２０リットルで充分に暖かいシャワー一人前が可能だな

午後3〜7時まで?
何この無意味な調査
朝から午後3時までならどうなんですか？
終日ならどうなの？
条件によって一概に言えないなら、特定の条件下の結果なんて何の意味もない

一見科学的な調査と見せかけて、都合のいい部分だけ抜き取って、
事実を捻じ曲げるやり方には毎度怒りが湧く
こんなインチキ調査でスレ立てした>>1もふざけるな

午後3〜7時まで

小学校入試にしては、いい問題

スーパー台風に勝てるのか

仮にもビジニュー板ともあろう板でID:8uzk34xlみたいなことを言うやつとかそれを鵜呑みにするやつとか
何なんだろうかね

>>9

大瀧詠一か？大瀧詠一だな？
さあ、マイクをよこしなさい！

半円状にすれば解決

>>18
パネルそのものは30年位の経年でも8割位の性能を維持するんだけど
パワコンと呼ばれるインバーター機器が10年くらいで寿命になるらしい

>>50
それは解釈が違ってセミコンの寿命は最大保証10年までとなっていてそのために10年という言葉だけが先走りしている。
実際に10年で寿命を迎えるセミコンなんて殆ど無く10年超えの電化製品も多数使われているだろ？

４０％はデカイな

>>51
保証期間が10年ってだけなのか、なるほど

ただ大電流の半導体製品てやっぱり寿命はあるよねえ
HITパネル5kw載せてる自分としてはパワコンが20年位保ってもらえると美味いんだが

大手の商法が馬鹿げてるだけで太陽光発電自体は十分つかえるけどな
災害にも強いし

毎年、1%ぐらい効率アップしてるし20年後ぐらいが本番かなあ

しかし、こんなとこで必死でネガキャンしてもいくらでも情報あるんだから意味ないのにｗ

暇な奴は自分で動かせるようにしたら？ｗ

小規模独立系なら高効率待つよりも２枚直結のアレイを組んだほうが効率いいような気がしてきた

要チェック！

4287ジャストプランニング
http://www.nikkei.com/markets/company/index.aspx?scode=4287

新聞内容
http://www.asahi.com/business/stock/kabuto/TKZ201311190004.html
フィスコ分析予想
http://fisco.jp/news/pdf/justplanning20131023.pdf
太陽光発電事業がついに2014年〜ついに稼働、1kWhあたり42円×20年買取保障の利権持ってます。

絶好調の証、2014年1月16日創業20周年記念増配を発表
https://ircms.irstreet.com/contents/data_file.php?template=1167&brand=2&data=155489&filename=pdf_file.pdf

1月に中旬に入り、月末の好決算を控え、上げ上げ上昇モード開始！
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=4287.T&ct=z&t=6m

系統側の状況もデーター化しないと分からないのだが

太陽光発電って普及して何年かすると漏電やパワコン故障の発熱で
住宅火災発生が多発し始めたりする危険性は無いのかな

>>61
太陽光発電が一般的になって何年たつと思ってんだ？

>>61
コンセントのトラッキング火災のほうがよほど危険
それより先にコンセントを禁止すべき

いい加減な業者が増えて杜撰な工事で後々事故にならなきゃ良いけど

いい加減太陽光発電ではなく太陽熱発電にしろよ

昼間のピークカットとしては暑くなる午後に発電ピークがくる西向きの方が社会的にはいいだろうな。
ただ電力買取価格は一日中同じだから個人の財布としては一日トータルで発電量が多くなる南向きが良い。

パネルの売り込み営業では屋根が東西に向いてる家が一番狙われる。
両方にパネル置ける分金額がでかくなって利益がおおきいから。

>>2
実際太陽のほうに向けるように動かす電力以上に発電量は増えるけど
動かすギミックをメンテナンスするのに人的コストがかかるから普通やらない

　
> 午後3〜7時までの間で

> 午後3〜7時までの間で

> 午後3〜7時までの間で
　

鏡を使えば方角の問題は解決できそう

光量もブーストできそう

でも熱が集まって火が吹きそう

午前6〜9で計測したら東向きが一番有利だろうに。
何の意味のある調査なんだ？

>>1
>　ピーカンストリート研究所

70代の日本人おじいちゃんがオーナーなのか?

西日の強さは異常

>>30
インバーターなw


ゆうり無職厨卒はネットに繋がない方が良いよ

西は山や、日当たりいいとこにソーラー置いたら近くに家建てやがって陰になる・・・。

>>70
本当に馬鹿なのかお前ら。
家庭における電力消費のピークに合わせての発電でなきゃ意味がないだろが。

無線の八木アンテナ廻すローテーターで追尾すればいいじゃん

>>76
台風で一発やな。

日本の電力会社の愚かな買い取り制度など関係ない。
これはアメリカの調査だ。

>>75
ピークを避けて出来るだけ売電に回すのが一番良いの。

>>78
http://www.priee.org/modules/pico2/index.php?content_id=98

>>11
谷間の家ならどうあがいても、一日４、５時間が関の山。

>>77
よし、格納式にしよう

>>79
だからそれは余ってても足らなくても売電価格が変わらない、愚かな日本の制度での話だ。
これはアメリカの調査で、現地では違うこと考えてるだけだ。

おいおいどうした

>>83
あほ。

>>79
大抵の家庭はオール電化の契約になっている
つまり、発電可能時間帯はかなり割高な電気を買わされることになるので、
発電のピークをずらすといったことに大きな効果は見込めない

実際のところ、売電云々より日中の電気使用量削減の方が目に見えて効果があるのが現状

>>67
動かすのに電力つかなくてもいいやん
ハンドル付けてひまなおじいちゃんの仕事にしたら
又は生保の仕事としてとか

>>1
西日がいいんなら、東向きでもいいだろ
西日も東からの日差しも太陽エネルギーは同じだ
午前中の方が温度も低いしもっと効率があがるんじゃないか？

「上向き」にすりゃええんとちゃうん？

西向きに入れようとしたけど、補助金関係で業者に拒否られたよ

九州の家に五年前に付けた。但し路面に！何故か。掃除が楽。近所の家の屋根は黄砂やスギ花粉で変色。劣化が激しく発電量半分らしい。俺毎月掃除二回する。全然劣化しない。あと壊れたりしない。
確かに冬は発電量落ちるね。掃除が一番毎月二万円

ほんとインバーター長持ちしないな・・・、２００ｗくらいの出いいのないかな？

１５００ｗつかまされたんだけどむちゃくちゃ放電するから今の時期バッテリー上がってしまうｗ

西日の当たる二人の部屋で〜

>>38
かなり以前つけてたがそんなことないよ。
もちろんボイラーの代用にはならんが、冬でも結構熱い湯が出る。
快晴ならね。

少なくとも都市ガスが来てない田舎ならガス代はかなり節約できるよ。
ただ家が傷むんだよねあれ。
100L以上の水が乗っかるんだから当然だけど

>>53
HITなんて高級品！

>>92
日本語

>>91
九州旅行に逝ったけど、本当に太陽光発電パネルがそこら中に設置されて居るな、九州は。

古びた太陽熱温水器の周りを太陽光パネルで囲んでいる戸建て住宅も多い事多い事。
都市ガスの普及率が低いのと関係しているのだろうか？関西ではあそこまでの設置は見た事が無い。

時間帯別の売電価格設定にして消費ピーク時は破格にすれば
蓄電装置の普及も進むのではないか？

九州の住人だが今年太陽光発電パネルを駐車場の上に付けてしまった
ここ2週間くらいのところ１日当たり約50kWh発電してるな
夏にはもっと発電してくれ
まだ掃除は一度もしてないな。

>>99
何kw載せた？
いくらぐらいかかった？

>>99
50ｋWhって・・・10ｋWくらい乗っけてんのか？

>>86
お前太陽光発電乗っけてないな。

太陽光だけにピーカンって

>>2
柱時計みたいに錘とガバナでいいよ。
24時間で1回転すりゃいいんだから。

数日に1回、家人が錘を巻き上げるだけで済む。
後はたまーにズレを調整、季節ごとに仰角を調整すればいい。

宇宙ならともかく、昼夜雨ほこり雪がある地上では年20〜30日しか発電出来ないゴミですし

太陽光発電　年間１２％の発電
つまり　９割　止まっている


風力　１９％

高額買取の制度を作らなきゃ立ち行かない不完全な技術を、なんだって推奨したのかね。
採算に見合う技術が確立してから、普及活動行えよ。

柱上トランスに近い家ほど売電率が低い。
これ豆な。
理系のやつはどうやって家から電線に電力を送り込むか考えてみろ。文系のやつは
考えても無駄だ。

>>107
じゃあお前は夏の昼間にエアコン使うなよ。
まずはそれを実行してから発言しろ

>>108
お前…まったくわかってないだろ？

>>4,107
その通りなんだよね、
こんなことやってたら、国が歪んで、たかり屋ばっかりになっちゃうよ。

>>102
売電価格: 39円/KW (10KW未満)
買電価格: 37.56円/KW (東電昼間夏季)
来年度以降は逆転することもありうるし、売電と買電を同量増加させることに大きな意味は
無いと思うぞ。まぁ西向きに追加でパネル載せるとか、数世代前のパネルで昼間の温度上昇に
極端に弱い、ダメダメ仕様を使ってるとかであれば検討の余地はあるかも知れんが。

.

温　　　暖　　　化　　　詐　　　欺

.

都内なんかの住宅密集地で太陽光発電つけた後に、
南側にビルが出来て、日光を遮られたら裁判になるかねー。

オマーンやドバイの王様達も参加し、木内氏の【太古の水】も飲んでいる
フリーエネルギーで有名な彗星捜索であり発明家の【木内鶴彦】氏

原発のゴミも処理可能な【太陽光集光炭素化炉システム】
そしてドイツでは原発20基分の電力が生み出された

http://tenkataihei.xxxblog.jparchives/51854417.html
http://www.forumsora.com/
http://kiuchitsuruhiko.com/

http://m.youtube.com/watch?v=1r9CHef0S4Q
【木内氏が見た未来だと、日本は10〜15年後は飢餓で死に絶えてる】

http://www.amazon.co.jp/dp/486471150X/
沢尻エリカ様お勧めの【生き方は星空が教えてくれる】
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4763194771
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B00ECHSGNK/

アマチュア無線の塔を建ててる家のそばでは設置できないぞ
基地外の居る○杉台は注意

>>116
なんで？

南向きにソーラーパネルを設置したら、ちっとも発電しません。困っています。解決策を教えてください。


オーストラリア在住です。

>>30

瑕疵担保責任で10年保障が義務付けされてるのに２０〜30万するパワーコンデショナーがそんな短期間で壊れるわけないだろ
普通は10年くらいはもつよ

太陽の動きを追うことも集光もしない超ローテクシステムの太陽光発電
建前だけで本気が全く見えないのが現状

電気は電圧が高いほうから低いほうに流れる
システムは送電するためにいくらか高い電圧で送電する
この設定値は大抵みな同じなので周りが太陽光発電ばかりになると発電されてても送電が出来なくなる
ｺｯｿﾘ(�Vﾉｪ�V)パワコンはその電圧設定が裏コマンドで変更できるのでほかの家よりちょっと高くするとその家だけ送電できちゃったりすると聞いた

>>111
そんなこと言ったら戦後、傾斜生産方式って言って鉄鋼と炭鉱に
日本の限られた資源を集中投入したことも否定することになっちゃうぞｗ

次の産業が育つインフラとして、特定の産業を育てるのは極めて合理的なんだよ

うち4kWのっけてるけど年間発電量は年間使用電力量の6割程度賄っている計算。
個人レベルでは十分だな。

変換効率が20%ぐらいなのがなぁ・・
理論上は80%ぐらいまで可能らしいが

>>124
燦々と降り注ぐ太陽のエネルギーの20%を使えるんだぞ。
80%使える事に越したことはないが20%でも拾えることが重要なんだよ。

＞午後3〜7時までの間
当たり前すぎて話しにならん

あ・た・り・ま・え

やたらとシロアリ駆除の会社がやってる時点で
いかに再生エネが胡散臭いか証明してるようなもんｗｗｗ

>>128
東電が原子力発電を再稼働したがるのも似たようなもんだがねえ

大量死亡事故を起こしたヤンキーの兄ちゃんが親のカネで賠償払わせて
刑事や行政処分をコネで逃れた挙句
反省もせずにまた無保険で車に乗りたいって言ってるようなもんだ

当たり前と言っている奴はまずはこれ見ろ
http://b-i.forbesimg.com/tomkonrad/files/2013/11/pecan-street-net-grid-impact.png

>>124
現行のシリコン太陽電池のエネルギー変換率の理論限界値は22%
太陽電池に関わらず大抵の科学技術において理論限界値の80%までは比較的容易に達成できると言われている(経験則、根拠無し)
シリコン太陽電池の場合18%くらいで頭打ちになると言われている
で、三菱の太陽電池が18%だった
つまり、すでに頭打ち

この限界を越えるには既存の概念をぶち壊した新しい技術が求められているってのが10年以上前の話にあった
一応シリコンから有機材料に変更した太陽電池の開発が進められたはずだが音沙汰無し

ぶっちゃけ変換率が100%になったところで太陽光自体エネルギー密度が低いため、たいしたイノベーションにならない
太陽光発電は人工衛星や街灯や道路標識の電力源などニッチな分野に用いるべきで、火力、水力、原子力の代わりとして期待すべきではない

スレタイだけみて予想すると、南向きだと温度が上がりすぎて効率落ちるって話かな。

>>131
>ぶっちゃけ変換率が100%になったところで太陽光自体エネルギー密度が低いため、たいしたイノベーションにならない
えっ？
発電効率が1.5倍になれば俺んちの屋根に載せたソーラーパネルで自宅の電力全て賄えるんだが？

>>133
>>131では、効率は今以上に上がらんということだろ

>>134
そういう意味ではなかろう。
効率100%になっても意味無い断言してんだし。

>>135
まあ、発電量から考えて、ご家庭用くらいはまかなえても
企業向けの電力は絶対にまかなえないから無意味ではあるよね

>>136
家庭用が賄えればその浮いた分が企業向けとして回せるんだが？
無意味ではないよね？

>>137
お前、家庭用電力と企業用電力の桁の差わかってるの？
例えばだけどさ、液晶画面使った広告とか500世帯分以上の電力を使うぞ？
馬鹿にもわかるように広告で例を出したが、工場はもっと桁が違うよ。

で、それらを安定供給しないと、病院とかでは死人が続出。

>>133
反論なってねーぞ
ソーラーパネルの設置面積1.5倍にしてこい、バカめ

>>138
だからコジェネ自家発電の導入が進んでいるわけですなｗ
普段はLNG、非常用にケロシンが使えるタイプが人気

だってどのみち非常用発電設備が必要なんだから
その設備を寝かせておくよりも使ったほうがずっと合理的なんだよね

このタイプのコジェネは潜在需要はすごい多いと思う

>>140
どっちみち蓄電技術で革新が起こらない限りは
産業向けは無理だよ
安定供給が大事だし、家庭用と企業用の話をごちゃまぜ
っていうか家庭の常識で企業用を語るのはアホだよ

>>138
書く前にちゃんと調べてから書こうな。全消費電力のうち家庭用は3割近くあるんだぞ。

>>139
馬鹿だな。効率が上がる事やソーラーパネル自体に意味が無いといっているお前の言葉に対して
突っ込んでいるんであって1.5倍の話をしてるんではない。

>>142
安定供給が不可欠って意味わかる？

>>141
いや、なんで家庭用の話よｗ

俺は産業用の電力自給の話をしているわけで
バカ高いアンシラリー契約料を電力会社に払ってでも
電力料金がこれから上がるのなら自家発でペイしちゃうんだよね
余剰電力買取が条件ではあるけれども、それもまた脱原発には有利な話だし

>>143
電力ピーク時に何が起きているかわかるか？

>>145
季節によって変動する家庭用と、安定して供給が多ければ多いほど良い企業用
普通に考えろアホ

>>146
ゾーンが大きくなれば太陽光だってそれなりに発電量が平準化されるんだよね
日射量で発電量もおおよそ読めるようになるから風力に比べても管理はしやすい
その穴を埋めるように火力を動かせばいいだけの話

>>146
だから
>季節によって変動する家庭用
を吸収し
>定して供給が多ければ多いほど良い企業用
に回せるんだろうがボケ。
本当に頭悪いな

>>147>>148
それは安定供給とは言わないんだよ
それと電力は「多ければ多いほど良い」わけで、原発も含めて考えるのが普通だよ
コレ以上キチガイと話すの嫌になったんでNGするねｗ

維持費と発電効率を考えたら、太陽光発電はダメ。地熱発電にリソース投げろアホって感じだね

南向きにして東西に小さなハーフミラーつければいいじゃん
こういうのを国家のエネルギー供給システムに組み込む難しさは、また別として

個人用途なら
発電効率＞維持費で維持費の数倍の利益を産むなら考える、が、
でも今だと発電効率≧≧≧≧維持費だからNG
ヒトバシラーズに任せるわｗ

>>149
>「多ければ多いほど良い」
だから太陽光発電も視野に入れるって話だろに。
地熱の方が未来がないって言うのに無知にも程がある。
なんだこいつ・・・

>>151
維持費なんてほぼゼロだぞ。
導入費用もかなり安くなっている。
元を取るという考えだけなら5年も掛からん。

太陽光発電は結構発電するぞ
あまり馬鹿にできないぞ

>>154
原発や地熱の1/20程度じゃなかったっけ

太陽電池は固定で、鏡かなんかで効率あげろよ

太陽光風力なんて気ままな発電は「蓄電のコスト」次第
2次電池はだいぶ価格がこなれてきたけど、ポストリチウムになってからが本格普及でしょ

>>149
ふーん、事故で全く役立たずになっている原発が安定供給に役だっているんだねえ
君の脳内では

地熱、いいんじゃないの？環境庁と温泉事業者が問題だけど
共存する道はあると思うよ
設備の老朽化が速いから個人的にはあまりお勧めしないけど

蓄電のコスト、ではなくて、蓄電期間の上限延長、が問題
そこが解決すれば発電方法なんて何でも良くなる
が、無理
マグネシウムとか言うなよ、あんなもん使いようがないからな

買い取り期間が終わった後のことを考えると西向きがいいかもしれんよ
電力ピークは午後。午後の方が気温上がるからエアコンは午後の方がより働く
その点で午後の買取価格を上げた方がいいんだよね
実際自由に売買されるようになると市場原理で午後の方が
高く買取されるようになるだろうね

>>160みたいなのを「夢見がち」って言うんだよね

>>160
買電と同じ値段になることはあっても無くなることは無いと思うけどね。

>>161
そっちこそいつまでも自分の空想の中に留まっているのはやめた方がいい

ちょうどいいニュースがある
今日の新聞にパナソニックが今夏にも一般家庭の太陽光発電の
電力を買い取って電力会社に売電する仲介事業を始めるそうだ

>>1知ってた

【衝撃】 照明が全部ＬＥＤに置き換わると原発２６基分の電力量が節約されると判明

日本において全消費電力のうち照明に使われる電力は30％程度だといわれています。
それらがLEDに置き換わると概算で1,800億kW「　原子力発電所２６基分　」節約することができます。
これは一年間で一世帯が電力を3,600kW消費した場合、日本国内全世帯での年間消費電力に相当します。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1390175699/

風力はいきなり発電機回すんじゃなくて、
山の上の風車ならダムと組み合わせて揚水ポンプとして使って、
ダムで水力発電すりゃある程度安定供給できる。
上下のダムで水を回すなら、
河川からダムへの流入量が少ない場所でも水力発電できると言うメリットもある。
河川への依存度が減るからダムの候補地も増える。

海上の風車なら、海を干拓地のように堤防で仕切って、
堤防の内外で水位差を作る為のポンプとして利用して、潮力発電風の水力発電すればいい。

水がない場所なら、いっそ錘りとかでもかまわん。
巨大な砂時計に発電機付けて、
落ちた砂を上に掬い上げるのを風車にやらせるようなイメージでもおｋ。
砂漠で「砂力発電」って感じだな。

太陽発電システムが無い家庭が上乗せされた電気料金払ってるから成り立ってる。

風車も風がないと回らんので、光が当たるだけで発電する太陽電池はすごい

機械的要素が少ないので故障も少ないしな。
置いているだけで良いし。

雲がじゃまだからその上で発電しよう　風船でいいべ

一般論は南向きが有利だといってるのに何だこのスレタイ

太陽光パネルの製造が太陽光発電で全て賄えるようになれば良いけど

>>122
ターゲティング政策はターゲットが明確な途上国でしか有効に機能しない。
当たり前だと思うんだが...

それ以前に、太陽光発電の発電コストが、例えば原子力発電に並ぶことは物理学的に不可能。
要するに太陽光発電が補助金無しで成立する産業に独り立ちする可能性はない。

>>121
連系の場合は、同一バンクにパワコン一台までという制限があるのを知らんのか？
近所で連系している家があると、新たにパネル載せても連系申請が通らない。
近所の家のパワコンと新たに設置するパワコンが保護協調対応していれば別だが
基本的には無理と思っておいたほうが良い。
悪徳業者(無知な業者も)はそんなこと気にせずに売りつけるけどねｗ

>>167
実は太陽光発電してる家からも徴収しているんだ
ふざけた話だよねｗ

今日の発電は10キロワットだから380円。今月の売電代金は11000円くらいになりそう。でもローンは13000円だし。

南向きが有利なのは太陽の高度が低くなる冬でも日中ずっと発電量稼げるから。
頭上近くを通過する夏場ならぶっちゃけ北向きの屋根に設置しても
南向き設置とあまり変わらんくらい発電するもの

これ地学的なことも影響してるんじゃねかなと

>>178
いや、>>1は単に「夏場の午後3〜7時までの間で」の発電量の話だからだよ。

俺の家、真東と真西に屋根が垂れ下がってて
太陽光パネルを東西に両面設置してるけど効率いいのかな

>>180
設置場所によるが関東より西ならだいたい設置kW数の1000倍が年間発電量になる。
3ｋWシステムなら年間発電量は3000kWh、4kWのシステムなら4000kWh。
それと比較して多いか少ないかで判断すればよい。

>>173
それを言うなら原子力発電の発電コストが、例えば太陽光発電に並ぶことは物理的に不可能

だろ？

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

>>182
横から失礼
原子力発電のコストに廃炉や放射性廃棄物処理のコストを含むのは当然として
自治体への補助金はコストに含むの？

>>176
冬は日の出が遅く、日の入りが早いんだから
発電量比較的少ないのは想定内だろ

朝方曇りでも夕方には晴れることが多いんだろ

>>166
ダムと風力は立地条件全然違うだろ
揚水ポンプなんて学者の机上理論だよw

太陽パネルを水冷にして、循環してきたお湯を給湯に使えばいいじゃん。

これで太陽電池、湯沸かし、屋根の水冷房の３つが可能になる。

屋上に芝植えて、犬猫子供の遊び場つくって家庭菜園にするのが、トータルで一番経済効率良かったりしないか

>>166
海上風力って環境破壊が前提なの？

>>1
>「すべての地域でこれはあてはまらない」

ソーラーパネルって温度が上がりすぎると発電効率が落ちてくんじゃなかったっけ。
あと、焼けたパネルに雨が降ってくると温度ショックで割れたりヒビが入ったりとか。
なんにしろ、竜巻で巻き上げられた落下物やゴルフボール大の雹が降ってこない事を祈る。

今日は快晴で72kWh行った！

>>192
20ｋWくらい積んでんの？

原発マフィアの太陽電池ごろし。なのかな？
三菱マテリアル爆発事故

どうせ太陽電池の性能は上がらないんだから
耐熱性上げてミラーやレンズによって集光する仕組みにしてはどう？

>>191
マトモな施工をする所なら、空冷を意識してある程度の勾配で煙突効果を起こすように設置するか、
温度センサーで強制空冷するように設置する
もしくは高温でも余り下がらない、シリコンじゃないソーラーパネルを使う
そういう施工なら60℃くらいに抑えられるので雨水の温度ショックでも割れない

ゴルフボール大だと耐えられるように作られてるのでそのくらいで割れるなら文句を言って良い
それ以前に雹や竜巻などの自然災害に対する保険に入るべき
普通のメーカー10年保証や最近の延長20年保証には自然災害も入ってる

>>193
15.73kW

やっぱり20年固定買い取り？

>>195

それは、ディッシュスターリング方式の太陽熱発電として、既にアメリカやオーストラリアで実用化されている。
日本でも実験はしてみたがあまり効率が良くないみたいだ。
それと、集光式は周辺に太陽光発電とは桁違いの光害が発生するので、砂漠とかでないと使用が厳しい。

日本の家は南向き、アメリカは西向きが一般的。
玄関は日本は東向きだがアメリカはやはり西向き。

>>197
うちの2.6倍のモジュールで3倍の発電量かよ...orz

太陽光パネルって25℃で最高の性能になって温度が高くなるに連れて性能が下がるのは知ってんだけど、25℃より下がったらどうなんの？
で、例えば北海道とかにパネル置くと冬の昼間はパネル温度が25℃より下回るとかいう状況になったりする？

>>202
北海道じゃ、雪に埋もれて効率悪い

>>174
近所で１台しか通らないってことはないような。上限はあったと思うけど。

>>197
えらい借金だろう。返せるの？

>>204
お隣でも別トランスから引き込みしてれば問題ない
今は早い者勝ちな感じで、出遅れたら泣くしかない
ちなみに新しく自分専用のトランスを吊ってもらってもいけるが、当然費用と時間はかかる

>>202
ソーラーフロンティア（旧シェルソーラー）のCISパネルは夏場でも大丈夫じゃなかったっけ
旧三洋の現パナソニックHITやアモルファスもそうだが

>>207
TDKのセオリーだね

フレキシブルなくるくる巻ける軽量パネルがもっと出回ってくれればなぁ、お買い得で

>>209
台風で一発だな

緯度は種子島と同じぐらいの場所だから
真夏の太陽高度は最大80度を超える
昼は真上から照らしてるように感じるぐらいになる
その間は屋根の方角はあまり関係なくなる。
午前11時から午後3時までの発電量は南向きと西向きで差がない
3時から7時までは西向きがかなり有利になる
午前中は西向はもちろん不利だが南向きも大して発電しない

午前+真昼+午後=合計発電量
南向 25+100+25=150
西向 10+100+50=160
こんな感じになるのでは？

この記事は誤訳か言葉足らずの可能性があると思う

「ピーク需要タイム」において西向きが49%
南向きより発電量が多いという記事だな

午後3時から7時で西向きが南向きより49%発電量が多いとは書いてない

>>212
新聞社もネットもそんなもん、不勉強極まりないというツッコミはするべきだけど
それだけではなにも変わりはしない

いわゆる「反対反対、絶対ハンターイ、反対の反対も反対なのだ」という商売、システムについては
赤塚先生が答を出してらっしゃる

>>205
現金払済

>>210
来る前に回収して去ったらまた垂らす

>>215
予測しにくい春一番ってのもあるぞ。
そんなんで苦労したくない。

>>121
意味不明
電圧が高い方から低い方へ流れるのは遅れの無効電力
有効電力のためには位相差が必要

電気の豆知識な

未だに朝日ソーラー付けてる家あるけどあれまだ現役なんか？

> 有効電力のためには位相差が必要

>>218
太陽光湯沸しでそ

隣国の原発電気で再エネ推進デキルガー 原発の電力量はたかが知れている

太陽光発電１３ＧＷ分 フランスから毎年輸入
中国　太陽光発電　年間生産量　１０ＧＷ 　 生産期間１年半年分にも満たない
ドイツ２０１２年の年間設置量が８ＧＷ　　生産期間２年分にも満たない


ドイツは電力輸出大国 　　　この10年あまり、輸出が輸入を上回る
ttp://www3.ocn.ne.jp/~elbe/kiso/atomdata03.html
フランスから買っている電力量の倍を
オランダ、スイス、オーストリア各国に電気を売る

「約４ＧＷ」の太陽光発電　　環境への貢献
１年間のCO2削減量　　１.２５８.０００トン　　
石油換算　約９億リットル　　日本の年間輸入量　１．５日　　年間２１４０億リットル輸入計算
スギに換算すると　約９０００万本
一年間の総発電量　　４０００GWｈ
太陽光発電を作った電気は２年でペイ

ドイツの再生エネ発電、過去最高　２３％「脱原発」拡大
http://www.asahi.com/articles/ASG1H1432G1GUHBI02W.html

イタリア、2013年の全発電量の7.0％が太陽光発電に
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140114/327260/

ドイツの太陽光発電、新設半減　日米中台頭で首位陥落へ
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1400H_U4A110C1EB1000/

自然エネルギー世界白書2013 日本語版
http://www.isep.or.jp/library/5749 　

ドイツ
省エネ住宅推進政策は、毎年３兆円　　原発５２基以上のエネルギーを節約している
脱原発政策は最低でも１２兆円規模の省エネ改修工事が建設業市場にもたらす
アホが多い日本
経産省の2012年度の燃料費の海外流出３兆円高騰は嘘｜河野太郎公式ブログ ごまめの歯ぎしり
原発停止の影響による焚き増しのための燃料費の増加は１．５兆円

太陽光発電導入することによって一番変わるのは
太陽光発電そのものより、電気の出入りが見えることによる節電意識が高まることの方がでかい

これによって電気使用量が減って結果電気代がかなり減る

朝日ソーラーは訪販のカモの目印にされたらしいが
太陽光パネルはどうなっていくのかな
環境・コスト意識が高い？儲け話に弱い？やっぱり騙されやすい？

まずは自分でミニミニな独立系システムをこさえて一年ほど研究すれば騙されなくなる

>>201
業者の予想の1.5倍も発電してる・・・このまま続くか？
朝、夕は日陰にもなるんで心配してたんだが？？？

都知事選の裏で炙り出される悪徳太陽光発電“転売ブローカー”
http://npn.co.jp/article/detail/62990158/

アウトロー業者の名前を公表してくれるだけでいいんだけどなあ
都知事選とか関係なくやれよ

>>224
太陽光パネルなんぞ、今時どこのホームセンター・家電量販店でも売っているのに
カモの目印になんかなるかよｗ

そう言えば、ほんの１年くらい前まで２ちゃんで太陽光なんて詐欺詐欺詐欺ぃぃ！て
太陽光スレが建つ度に喚いてた連中がいたけど、あいつらどうしたんだろう？

今時新築で太陽光発電やってない家こそ
むしろ情弱として狙われる可能性あるわ

結構いるんだよな。新築で太陽光発電積んでない家。
費用対効果と考えると微妙なところもあるが非常電源として使えるメリットも含め
リスク回避の手段として導入にしておくのも良いと思うけどね。

太陽光やるなら今が一番最適
普及でパネルの値段が下がってるわりに固定価格買取制度は38円でそんなに下がってない

費用対効果は今が最高じゃないかな

4月に消費税が来るのと、買取価格が34円にさがる前に導入したい所

>>231
ローン組んででも載せた方がお得なのに

>>232
去年、一昨年ぐらいが一番よかったね。
何処のメーカーもキャンペーンやっていて新築と同時ならかなり安く付けられた上に設置の補助金も出た。
さらに買取も42円10年保証だったし。
実質的な負担金80万程度でシャープの4kWのシステムを載せられたからね。

>>232
モジュール他の仕入れ価格が下がっても、施主の支払い金額が下がるわけじゃない
支払い金額が下がるのは、補助金の要件が変更されるときだ

日影保証なしらしいね
リニア高架橋

オール電化の抱き合わせがあかんな。
電磁調理器がただでさえ火力弱いのに年々さらに弱ってるわ。

抱き合わせ多いね

電気料金安くなるし恩恵が〜とか言って押し売るんだろなぁ

一番いい時に載せなかった馬鹿を知ってる

>>237
別にIH必須ではないな。
まあIHで火力不足だと思うような料理作らんしな。
それより台所回りの汚れが少ないのと夏暑くならないのほうのメリットが大きい

IHも安いのは1、2万以下である
それで一応オール電化にしといて
カセットガスコンロで調理すりゃいいと思う

ひどいＣＭ多いようで。
いつからか知らないけど屋根に太陽光発電とか
家電とセットで太陽光発電住宅とかやってるのね…
脱原発するには脱エネルギー浪費、
原発反対するのは環境破壊と被曝問題じゃないのかな。
どんどん工業製品生産して環境破壊は第三世界。
売って儲けて…なんも変わらないよ原発利権と。
Twitter yamaranchi

>>241
流石にカセットガスコンロよりはIHの方が火力強いぞ

2011年8月06日 08:30:48

8月5日のテレ朝、ニュースバードで
太陽光パネルの知られざる実態について特集していた。
これを見たら、もう太陽光パネルを設置する気になれないと思う。
瓦にドリルで２，３センチ位の大きな穴をたくさんあけて,
大きな長いボルトで樽気に取り付け、ボンドで穴を埋め、そこに金具を取り付けてパネルを取付ける。
ボルトは全部で１５０本位という。なお、 メーカーは屋根の保証はしない。

屋根は穴だらけになるという。

ピッチが合わなく、樽気が無い処は下に木を入れただけで取り付けるので雨漏り。

パネルと屋根の隙間にはハトが巣を作って草が生えてくる。・・・・

故障も多いという。

耐用年数は20年位なので、パネルの下は穴だらけ百数十、
メーカーは屋根の保証はしない。ちょうど定年になって年金生活になったころ、
耐用年を超える。
屋根の吹き替えが必要になってくるなど大ごとに！。

あなたは２００〜４００万円をかけて太陽光パネルを設置しますか？

自分の屋根が穴だらけになる工事をしますか？

太陽光パネルというのは、
屋根という我が家の一番重要な財産セキュリテイをさしだすということなのです。
このことは誰も認識していません。

年金生活に入った頃、雨漏りで吹き替えしようにも、腐ってしまって
誰も補修してくれない。

まだ誰も耐用年まで設置年数を経てない未経験のことなので、
これから体験していくことなのです。

太陽光パネルを自宅の屋根に設置すると、
定年後の屋根補修用に数百万を貯金しておかなければ住めなくなるだろう。

耐用年数は20年位なので、パネルの下は穴だらけ百数十、
この一番重要なことは注意しなかったが ・・・。

・雨漏りが問題に、住宅用太陽光発電パネル20100622日経ホームビルダー
http://blogs.yahoo.co.jp/guntosi/59563573.html

>>244
屋根じゃなく庭に立てちゃえばいいんじゃないだろか

雨漏りの問題はその工事方法に問題があるのではなく工事業者のスキルの問題。
格安パネル設置業者では大工さんの人数が足りずに電気工事の人が設置を担当する。
だから設置に関する知識が乏しく素人工事になってしまい雨漏りとなっている。
ちゃんとした業者に頼めば良いだけの話。
あと新築時に設置すれば全く問題ないしやすく付けられる。

これからは夏場の日除けもかねた設置方法が検討されるべき

>>246
新築って言っても別工事になること多いし、既存屋根と何も変わらないかと。
それに、瓦に穴開けるなんてことはまずないし。ふつーは支持瓦とか使う。

まー適当なメーカーのパンフレット見れば、屋根のタイプごとに可能な工法が載ってるので
その上で検討、業者と折衝すれば良いだけのこと。電波ブログを鵜呑みにしても良いことはないよ。

>>248
別工事にならんよｗ

どんな研修してんだろ
ブラック営業

もしも家が2x4だったら後から屋根にパネル・架台を載せたくない

東電利益９割は家庭用から…電力販売４割弱 　　　企業向け電気　利益１割　販売量６割
規制部門＝家庭用電気
http://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2012/02/post-453.php

A. 4kWシステムなら、70％程度まかなえる計算です。
太陽電池容量 1kWシステム当たりの年間発電量は　　「　約1,000kWh　」
一世帯当たりの年間総消費電力量は5,650kWh/年なので
4kWシステムを設置すれば、70％程度を太陽光発電でまかなえる計算になります。
http://www.jpea.gr.jp/11basic05.html

企業が原発推進というのは
１　５円の特別待遇で電気を売ってもらうため
２　家庭にツケ回すため


太陽光発電が増える→本当に安価な電源を推進しないと生き残れない

原発１５−１１０円
シェール　９円
LNG　１０円
地上風力８円
石炭　　６円
ダム発電　４円

窓に西日があたる部屋は〜

>>243
大して必要ない

>>244
古杉w

雨漏りするって吹き込まれて鵜呑みにしたやつ知ってる
新しい住宅地だから近所中載せてるのに

山手線ガー


日本の総面積の１％に太陽光パネルを敷くと原発１００基分

山手線内に敷き詰めても夏の暑い日に、大型原発８基分相当の実発電量　
鹿児島　屋久島の１０分の１が山手線内
択捉島　　山手線内の３０倍　　原発２４０基分
余った再エネ電気は、水素蓄電池
http://www.youtube.com/watch?v=s__UsnGW2TE　　　3：50-

>>257
なら敷き詰めてみろよｗ
不可能なことをドヤ顔で語って何がしたいの？

>>258
日本の総面積の1%って道路の面積の30%くらい
道路にビニールハウスのような屋根付けて薄いシートタイプの太陽光パネルをかけるだけで済んじゃうぞ
別に面積としては何も問題にならないし、太陽光パネルも石炭で発電するよりも安い
問題は設置費用で、これが採算に乗らないんで、内需として公共事業扱いで設置して行けばエネルギー自給は可能

>>259
アスファルトに混ぜるだけで発電するなら現実的だが

道路って、そんな気流が乱れる所に屋根とか
あと、ガードレールがススで真っ黒になってるの知らないの？
あれ、元は白だったんだよ

>>259
＞太陽光パネルも石炭で発電するよりも安い

うそつき

>>244
樽気×
垂木○

まああと5年もすりゃパネルの価格が下がりきって普及が進むよ
20年もすれば新築は太陽光パネル乗せないと損が当たり前になってると思われ

太陽光パネルだけならすでに、石炭発電コスト並んでいる
無知なのか？

＞その夏場の午後3〜7時までの間で、

夕方は西が効率的なの当たり前だろ。
つまらん。

三橋　藤巻さん毎年来年破綻しますと言ってますけど当たるといいですね（笑）
藤巻　どんどん膿が溜まっている今膿を抑えているのは日銀が長期債を買っているからです
三橋　そりゃそうです
藤巻　人為的に破裂しないようにすればするほど大きい破裂があるということです
三橋　うん当たるといいですね（笑）
藤巻　当たると良くないと思います良くないです
僕だって破綻するのは嫌ですだけどアベノミクスが成功すればいっそう早く破綻する
アベノミクスが成功して長期金利は上がっちゃうと思うんですよ上がったらおしまいです
円安にするという時期が遅すぎたアベノミクスはかえって逆に財政破綻を早めるだろう
なぜ白川前日銀総裁が量的緩和をしなかったかハイパーインフレを怖がったからなんです

絶対に破綻するはずがなくて自国建て通貨で発行して破綻しようと思ってもできない（西田昌司）
国内から借りたら大丈夫って話がよくありますけどほとんどの財政破綻は国内で起ってる（池田信夫）
景気を良くしてはいけないんだという馬鹿なことを言ってたのが浜さんです（小野盛司）
突如として東京オリンピックはアベノミクスの４本目の矢ですって言うハシタナさ（浜矩子）

浜矩子・同志社大教授
「日銀が国債を買い続ければ､通貨の番人としての信頼を失い、円も暴落する｡日本発の世界恐慌です｡
　安倍晋三はまた病院に駆け込むつもりかもしれませんが､心中させられる国民は大迷惑」

財務省ＨＰ
ビフォー「国債は政府が責任を持って償還いたします」
アフター「政府の様々な支払いに支障が生じるおそれがあります」

金融インサイダーからのメール：

その情報とは。。。もうじき、通貨危機が起きるということです。
今後３週間以内に大手銀行はデフォルトするそうです。
上司は、FRBが何をしようとも何の解決にもならないと警告しました。
上司はこの情報をJPモルガンの幹部から入手したそうです。
http://shanti-phula.net/ja/social/blog/

不格好な太陽光パネルはやめてほしいな。

>>267
見た目は瓦一体型が良いね。

>>266　最も肝心な【国家破綻の定義】がスルーされてるなｗ　　面白い議論だｗ　漫才といい勝負！

秋葉原で230W保証の日本製パネルを3万で買った

確かに負荷電圧22Vで電流が10Aなので230W出てた

DC17V〜25VからDC 12V〜5Vにコンバートして、機器内のコンバータを回避すれば
さまざま動かせそうね


おわり

>>270
バッテリーを併用すれば安定した電力供給できるよ。

>>244
それ、業者の施工が悪いんでしょ

>>270
220Wでね？

>>270　採算取れそうも無いなｗ

買取単価って今からでも法改正して下げられないもんかな？
あまりにも馬鹿らしいでしょ、今の買い取り価格。

>>275
すでに企業や家庭でやまほど導入されてるのにそんなお前のただの逆恨みでひっくり返そうとするとかアホすぎんだろ・・・

>>276
環境ビジネスってのは「買い取り価格次第」なので、やったもん勝ち
もう全力で逃げてるけど

傾斜する回転台の上にパネルをつければいいだろ、12時間でゆっくり150度ぐらい動けばいい
最後に元の位置に戻す時だけは電気がかかるけど

> 負荷電圧

深夜電力料金で夜のうち蓄電して日中使えるデカバッテリーでいいよもう。
太陽だのガスだのめんどくさいわ。

蓄電損失とバッテリのコストくらい考えろよ

>>280
深夜電力10円/kwhもしてるのに無理

この時期だから真夏のように強烈な直射日光得られるわけでもないし
それで220Wだからまだいいよ

夏ならもっと出ると見る

夏は熱で効率落ちる

>>272
どんな業者がやろうとも、屋根に穴空けるのは一緒だよ
雨に対しての対処法は、コーキングとゴムでの隙間埋めしかない

>>285
瓦の下に穴開けようとも瓦の下が濡れなきゃいいんだよ
本来瓦の下は濡れないのが当たり前なんだわ

要は午前中に晴れる地域か、午後晴れる地域かだろ？
海に近いか、内陸か、瀬戸内の様に特殊か
このデータは日本じゃほとんど役に立たないな

８年後　企業は１０円で　一般家庭は　１７円で　 自家発電消費電気が使える時代に
日本　PVFIT　　予測　　認定あと８年　サーチャージ２２年で終わり　　ドイツと同じペース
　　　　　メガソーラー　　家庭 　　　　　　　　　　 　ドイツ
２０２１　　１０円　　　　　　　　　大型原発１０基相当の実発電量
２０２０　　１０円 　　１７円 　　PVFIT卒業　　メガ設置１７万円/ｋｗ　　第二段階グリットパリティ達成 　ドイツ６円
２０１９　　１２円　 　２０円 　　再エネ負担月４００円　PVFIT消費税　２円→３円
２０１８　　１６円　 　２３円 　　価格改定ひと月置き　１．３％減
２０１７　　１８円　 　２６円 　 自己消費を促す制度を追加変更　　　メガ期間延長　１３年→１５年
２０１６　　２０円 　　２９円　 石油発電単価と並ぶ　　第一段階グリットパリティ達成 　　FIT価格変更３か月おき
２０１５　　２４円 　　３２円 　再エネ負担月１００円 　住宅期間延長　　１０年→１２年
２０１４　　３０円 　　３５円　メガ期間短縮　２０年→１３年　　３月で優遇期間終わり 　FIT価格変更半年おき 　マンション　アパート向けPVの優遇　１０−４０ｋｗ
２０１３　　３６円 　　３８円　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドイツメガソーラー　１１円 　　設置１７万円/ｋｗ
２０１２　　４０円 　　４２円　　　メガ期間２０年　　住宅１０年

電気代 　　１　電力会社が売る電気　＞　２　買取価格FIT　＞　３　自家発電自己消費電気

PV　FIT 太陽光 10kW以上 10kW未満 10kW未満　
一戸建て　　駐車場　公園広場の屋根　２０ｋｗ未満　　 屋根材としてのＰＶ　所得税を免税でソフトコストを低減
マンション　公共施設　　４０ｋｗ未満　 　　マンション　アパート向けPVの７年間所得税免税

工場屋根　　ビルの窓　ベランダ　 公園・駐車場屋根　　外壁パネル　　バス・電車　　１００ｋｗ未満　

>その夏場の午後3〜7時までの間
この時間帯なら当たり前だろwww

太陽光パネルって平らじゃなくて傘みたいな形にできないのかねえ？

フレキシブルな太陽電池で作るしかないかね＞日傘状

小さいパネルを並べりゃ良いだけじゃん

業者が、変わった配置にも応じてくれるかだ

>>293
金出せばいくらでもやるだろ。
傘状の屋根にして瓦一体型パネルを並べりゃ良いんだし。

>>270
でも実際にその性能が出せるのは南中時刻±1時間位で
実際の発電量は放物線を描くからバッテリー併用じゃないと
使い物にならないよ

>>266
先に量的緩和をしたアメリカやイギリスはハイパーインフレとかなっているか？

なってない。日本も同様。
事実を直視しようぜ。

長期国債金利が上がっても、新発国債だけだろ？
既発債は関係ない。
投資は自己責任。

映画　「１０万年後の安全」
２月１０日昼間まで、youtubeにて無料公開中 　↓

原子炉４基のフィンランド、世界で一ヶ所だけある最終処分場オンカロ　この大規模ですから
５４基の原子炉を持つ日本はオンカロを、　２０年後　いったいいくつ作ればいいのでしょうか。途方に暮れます。

http://www.uplink.co.jp/100000/2014/ 　１時間１９分

http://www.uplink.co.jp/100000/ 　　公式サイト


http://www.youtube.com/watch?v=abfwi3EiTrM

熱効率で言えば、半円筒反射鏡とオイルを溶媒に使うのが効率いいけど
蓄熱と発電効率となると難しそう

太陽光を電気に変換するから効率がさがる
太陽光をレンズで集光して光ファイバーで屋内の照明代わりにすればよい
安定性にかけるがそこは電気と連動させて補う
数十階あるビルなら照明だけでも電気代高そうだし
自然光に付加価値を感じてもらえれば需要はあるのでは

>>299
その手の太陽光取り込み照明システムは国内国外色々出てるがどうにも普及が進まない
取り込みに太陽光パネルや太陽熱温水器のように平板薄型固定設置が無理
単純にレンズで集光する方法だと太陽を追いかける可動式にしなきゃならない
乱反射板で固定式にすると面積辺りの取り込みが大幅に減るので広い面積から集光しなきゃならなくなり奥行きがかさむかファイバーをやたらと多く使う
色々出ても見栄えや面積効率や故障率やら何かがかなり酷くて採用し辛い

発電効率もそうだけど
蓄熱、蓄エネルギーってむずかしいのよ

>>299
結局夜になると別の照明が必要となるので、コストが合わないんじゃないか

>>299
200Wのソーラーパネル1枚とLED照明があれば電線だけで施工できる
LEDは何年ごとに交換必要だとしても、こっちのほうがはるかに安上がりだぞ

>>300
それらの問題はソーラーパネルも同じでしょ
故障率は間違いなくソーラーパネルの方が高いだろ
さらにバッテリーの交換費用もかかるしね
太陽光を光ファイバーによる照明の方がエネルギー変換を伴わないので
安価、高効率になる可能性は高い
全部の条件でソーラーパネルより優れるわけでもないが
特定条件では置き換える価値がある

>>302
ソーラーパネルで全照明電力をまかなえる条件なら
ソーラーパネルのほうが間違いなく良い
実際に使えるのは高層ビルや学校とかだろうね
>>303
一般家庭を想定してるならそうだろうね
わざわざ数十階のビルを指定してるんだけど
200Wで足りるの？

>>304
一戸建てだろうと何十階ビルだろうと同じことだ
太陽電池とLEDの方が圧倒的に有利

>>305
もう少し分かりやすく説明してください
圧倒的ってのは具体的な数値は無いのですか

>>306
そっちこそ具体的な数字内の？
太陽光発電やLEDの値段ぐらいわかるよね

>>304
稼動部が必要な集光型の方が桁違いに故障率は上がるぞ
太陽光をレーザー変換もせずに光ファイバーを通すのが難しい
で、少しでもズレたら入らなくなるから精度良いシステムで太陽を追いかけなけりゃならない
大変だから光ファイバーなどを使わずに内側を磨いたアルミパイプを使ったシステムすら有るくらい

ためしに計算してみた
ビルの屋上100m四方と仮定(ちょい無茶な設定だけど計算簡略化のため)
レンズには直径1mアクリル製半球に水を満たすことで形成する
ネットで42,630円で見つけたのでこれを42,630*100*100で426,300,000円
光ファィバーは直径0.5mm×100mが2200円を使用
光ファイバーは十本一束で1km必要とすると2,200*10*10で220,000円
合計426,520,000円(工事費抜き)
レンズの価格が高いね
1万個発注したら半額くらいになりそうではある

でソーラーパネルだといくらくらい？
10億くらい？
エネルギー効率20%だけどｗ
そうそう東芝が効率20%のソーラーパネル作ったみたいだね
これはすごい（ステマじゃないよ）

>>308
やっとまともなレスがついた
光ファイバーへの入射角に制限があるのは理解できるが
角度的には10°くらい猶予がありそうだけどそんなに難しい？
ま、装置一つ一つに稼動装置をつけて
一日の変化、一年の変化に対応させるとすると高くつくか
メンテが必要ならなおさら

200Wのパネルが2万円ぐらいだろ
（100m四方なら余裕見て500枚置いたとしてパネル代1000万円だな）
200Wパネルが50％発電したら100Wだろ
100Wあったら8畳クラスのシーリングライト2つ、またはLED電球5Wが
20個分になる LED電球は一つ600円として12000円だな
配線費用は別かかるはずだけどビルには照明用の配線があるのが当たり前
だから実質0円だな

>>311
200Wで2万か、かなり安いんだね
コストパフォーマンスでの優位性が崩れてきた

初期投資やメンテナンスによるランニングコストで優位性が無いなら
蓄電や照明以外の用途があるソーラーパネルのほうが利便性がいいもんな

toracci0206
自然エネルギーの旗手ヅラしているけど、レアメタル食いまくり。
儲かるから電力会社がとびつくんよ。

>>313
ソーラーパネルってレアメタル使わんでしょ
レアメタル使うのはハイブリットカーの強力磁石や高性能LEDとかかな
あと企業は利益を追求するもの、当たり前
NGOでもなきゃ利益がなきゃ企業運営どうすんのよ

採掘･製錬時に放射性物質を撒き散らすレアメタル・レアアースは自然エネルギーにも使われている事実
http://blog.goo.ne.jp/flyhigh_2012/e/65942e98a2d40e87387f6aefc35d563c

>>315
そのリンク見たけどソーラーパネルはほとんどシリコン結晶なんだからレアメタル使って無いじゃん
蓄電池もニッケル水素か鉛蓄電池なんだからレアメタル関係無いでしょ

たしかにレアメタルを大量に使うソーラーパネルや蓄電池はあるみたいだけど
それって全体のシェア0.01%あるの？

データの検証しないでupしないほうがいいよ

>>315
「これでも自然エネルギーは原発よりましですか？」とか馬鹿じゃんこいつ

レアメタル・レアアース資源の現状と課題
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/shigenjuyou_kaihatsu_wg/002_05_00.pdf

電子部品、電子材料に使用されるレアメタル・レアアース
主なレアメタル
元素名 (元素記号） 主な用途
インジウム （In） 　　液晶パネル、太陽電池
アンチモン （Sb） 　　蓄電池
テルル　　 （Te） 　　太陽電池

そのパネルのメーカーは原子力ムラ（＝再エネムラ）のメーカーではないのか？
パネルは土に還らない工業製品だと知ってるのか？

ソーラーパネルは人間が作り出した欲望の塊の工業製品。
「足るを知る」消費の完全真逆。生産過程を考えろ！

>>318
だからレアメタルの主な用途が太陽電池であるからといって
太陽電池の主原料がレアメタルではないよ

アナゴの多くが寿司や天ぷらになるからといって
寿司や天ぷらのネタはアナゴだけじゃないでしょ？
アナゴ好きだけど

あと土に還らないって、それ太陽電池だけの話じゃないでしょ
工業製品の大半が該当するんじゃないかな
君は太陽電池を目の仇にしてるだけでしょ
違うなら工業製品全部捨てようよ
とりあえず目の前のディスプレイを壊してみたらｗ

太陽光発電メリットデメリット比較！@solarmoniter・2月10日
大規模な太陽光発電施設では、コストの面から
結晶シリコン系のソーラーパネルを使う事はできません。
なるべくシリコンの使用量を抑えたパネルや、
複数のシリコン以外の元素からなる化合物を使ったパネルなどで
コスト削減を図っています。

>>321
何処のソーラーフロンティアの回しモンよｗ

>>321
どう考えてもシリコンの方が安いだろ

典型的なパターン。
「データが古い」というのは再エネ推進派が
都合の悪い質問をかわす時に使われる決め台詞。
｢新データでは問題なしなんだ」と思わせる仕掛け。
それまでの問題は解決していないし、
これからも問題がなくなることはない。
廃棄物と被曝を無視するところも共通。

お前パソコン使うなよ

>>324
次からアンカーうってくれない？
誰に言ってるのかまったく分からん
レスの内容もスレの流れと関係ないから判断できないし

もしかしてBOT?

なんか核融合の方で動きがあったみたいだし
核融合発電が完成すればこのスレも無用の長物なんだが
あと30年以内に実用化すれば上出来

わからないならスルーしなよ...

太陽光パネルって原発よりももっと深刻な問題を抱えています
＝高効率ソーラーパネルは有害だぉ ilovetoritani.seesaa.net/article/387714

カドミウムテルル太陽電池は、
量産されている化合物系太陽電池において、現状で最も変換効率が高いものの、
有害物質であるカドミウムを原料に使うため、使用後などの環境汚染への懸念から、
大量に導入されている国が限定されているのが実態である。

日経テクノロジーオンライン
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/WORD/20131022/310507

パワコンの寿命ってほぼ電解コンの寿命なんだろ？
こんなん自分で分解してRSかどっかで買ってきて付け替えれば
簡単に新品に戻ると思うけど、そんな簡単にいかないかなぁ？

壊れる頃には誰か調べて教えてくれるといいな

>>2
屋根用じゃないけど、楽天で買える

ソーラーパネル 自作 自動追尾ソーラーシステム Solsystem 太陽光パネル 家庭用ポータブル発電機 小型 キット 充電器
http://item.rakuten.co.jp/otogino/solarsystem/

>>328
情報古いぞ
シリコン型で東芝が20.1%のソーラーパネルが出てるぞ
カドミウムテルルのソーラーパネルは18.7%
こんど福岡で大規模太陽光発電に用いられるそうだがこれくらいじゃね

>大量に導入されている国が限定されているのが実態である。
よかったじゃん喜びなよ

>>330
その時は契約してる電力会社に調べさせたら？

「全部電気料金に含まれてるならコキ使わないと損だわ」って知人は夜中でも
自分の都合に合わせて電力社員を電話一本で呼び付けて、庭木剪定させて廃棄
処分まで頼んだりとか、自宅の蛍光灯交換とか、ウォシュレットや風呂点検と
か、エアコンフィルター交換とか、パソコン内部掃除とか、全部タダでやらせ
てるって言ってたから「電気点かない」とか「調子悪い」って電話すればタダ
でやってくれるんぢゃね？

>>332
化合物系太陽電池にシリコン系太陽電池は入らないので、
「化合物系太陽電池において、現状で最も変換効率が高い」は別に間違いじゃない
シリコン系太陽電池の方が良いって本当の事を黙ってるだけｗ

>>333
んなことはない。
基本的に「(器具の)調子が悪い」じゃ来てくれないね。来るのは「停電」のみ。
屋内ってか、需要家の責任範囲の部分は触らないし修理もしないのが原則だからさ。
ちなみに故障修理で電力会社社員が来ることはまずないよ。大抵は受託の要員だ。

>>331
売り切れてるけど、しかしね、パネルを3倍買ったほうが安いという値段だなこれ

って言うか、これどう見ても常設用じゃないよな
ちょっと風吹いたら倒れそうだし、キャンプとかで1〜2時間使うにしちゃ大げさすぎる
非常時用の電源としても使えるかどうか微妙…

ワロタ
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column/solar/20140217_635262.html
国内最大の太陽光発電所のパネルがまさかの事態で真っ白に!?
ttp://kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/635/262/24.JPG

灰を落とす作業、1日180人必要で、コストは約800万円

>>338
＞24日は想定通りの発電をしているのに対し、25日は半分程度に下がり、26日はやや復活している格好である。

この状態で半分も発電するとは驚いた！
http://kaden.watch.impress.co.jp/img/kdw/docs/635/262/07.JPG

>>339
すげえな　少々のホコリはまったく気にする必要ないんだな

放射能の真の問題は、この手の巨大かつ非直感的に推移する問題に対し、
もしかしたら民主社会は原理的に対処できないんじゃないか？　という事だな。

規模が大きく、体感で理解できない課題に対して、民主社会の意見は必ず割れる。
もし意見が割れるたら何も出来ないというなら、その課題が詐欺かどうかなんて
実は関係ない。社会は常に「何もしない」一択の行動しか取れないんだから。

そういう社会は、いつか必ず、大きな問題を前に何もしないまま滅ぶだろうね。

と、何もしない一択のニート不労所得者が申しております

MusukoDx
特定の発電方法をゴリ押しするのは
再エネや原発を推進する人達ですね。
自宅に太陽光パネルを乗せてるだけで、
自分が電力会社にでもなったように、
専門家の様に話をするし、
環境に良い生活をしていると誤解しているので困りますよね

oldblue2012
パネルに血税が投入されているから少し安くなっただけ。
蓄電池開発製造に余分な化石燃料と膨大な税金投入。
パネル廃棄物にはヒ素、鉛、カドミウムなど有名毒物。
国策でパネル有毒産廃を追加的に1000万トンも増やすな。
処理にも血税投入

太陽光発電　生産、廃棄時に環境を汚染　青海省、有害物質など対策急務
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130920/mcb1309200500000-n1.htm

【主張】太陽光発電は年金の代わりになる！ 2800万円の投資で年間200万円の収入が20年間保証される--村沢義久(立命館大客員教授) [02/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1392622871/

【PV】 小規模太陽光発電事業者　【メガソーラー】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1380251092/
http://www.logsoku.com/r/industry/1380251092/

【PV】 太陽光発電事業者　Part2 【メガソーラー】
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/industry/1392174616/

再生エネ、海外勢相次ぎ参入　日本に7000億円
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD180FF_Y3A011C1MM8000/

＞夏場の午後3〜7時までの間

ホント文系ってバカだなｗ

ピーカンってｗ

>>347
この記述、英文ソースにないんだけど
英文ソースあるのは需要ピーク時間帯の発電量が西向きが49％多いという記述

向きが変わるようにすれば良いんじゃね

>>349
需要に合わせてって話なら、日本だと1％の低下で済むらしい。

８年後　企業は１０円で　一般家庭は　１７円で　 自家発電消費電気が使える時代に
日本　PVFIT　　予測　　認定あと８年　サーチャージ２２年で終わり　　ドイツと同じペース
　　　　　メガソーラー　　家庭 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ドイツ
２０２１　　１０円　　　　　　　　　大型原発１０基相当の実発電量
２０２０　　１０円 　　１７円 　　PVFIT卒業　　メガ設置１７万円/ｋｗ　　第二段階グリットパリティ達成 　　　　ドイツ６円
２０１９　　１２円　 　２０円 　　再エネ負担月４００円　PVFIT消費税　２円→３円
２０１８　　１６円　 　２３円 　　価格改定三ヶ月置き　１．３％減
２０１７　　１８円　 　２６円 　 自己消費を促す制度を追加変更　　　メガ期間延長　１３年→１５年
２０１６　　２０円 　　２９円　 石油発電単価と並ぶ　　　第一段階グリットパリティ達成 　　　FIT価格変更３か月おき
２０１５　　２４円 　　３２円 　再エネ負担月１００円 　住宅期間延長　　１０年→１２年
２０１４　　３０円 　　３５円　メガ期間短縮　２０年→１３年　　３月で優遇期間終わり 　FIT価格変更４ヶ月おき　 　マンション　アパート向けPVの優遇　１０−４０ｋｗ
２０１３　　３６円 　　３８円　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ドイツメガソーラー　１０円 　　設置１７万円/ｋｗ
２０１２　　４０円 　　４２円　　　メガ期間２０年　　住宅１０年

電気代 　　１　電力会社が売る電気　＞　２　買取価格FIT　＞　３　自家発電自己消費電気

PV　FIT 太陽光 10kW以上 10kW未満 10kW未満　
一戸建て　　駐車場　公園広場の屋根　２０ｋｗ未満　　 屋根材としてのＰＶ　　税を免税でソフトコストを低減
マンション　公共施設　　５０ｋｗ未満　 　　マンション　アパート向けPVの７年間税免税

工場屋根　　ビルの窓　ベランダ型パネル　　 公園・駐車場屋根　　外壁パネル　　バス・電車　　１００ｋｗ未満