【税制】年収1千万円超の増税検討、政府［13/12/05］

政府、自民党は５日、２０１４年度税制改正に向け年収１千万円を超す
サラリーマンの給与所得控除の縮小を検討していることを明らかにした。
対象者は約１７２万人で、所得税や住民税が増税となる。
政府は同日午前、自民党税制調査会の幹部会合で説明。
ただ、会合では賛否両論あり、１４年度改正で実現するかどうかは不透明だ。

給与所得控除は年収の一部を「必要経費」とみなし課税対象から差し引く
仕組み。年収が増えるほど控除額は大きくなるが、１２年度税制改正で
年収１５００万円超から控除額は２４５万円で頭打ちとなった。
（共同）

ソースは
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2013120501001362.html

sine

右を見ても左を見ても増税増税ｗ

少子化なんだから取れるとこから取らないとしゃあねえわ

移民政策の何倍もまし

物価の安い地方に行けば終
豪邸建てるなら北海道とか狙い目

どこまで金持ちイジメするんだ、自民党！

もっと金持ちから、税金とれよ。

金、腐るぞ

金持ちイジメってか一番甘やかされてる団塊のクソ共への給付減らせよ。
どこまで年寄り甘やかすつもりなんだ

所得税の累進税率と
相続税の最高税率を
バブル崩壊前の値に戻せ

小金持ちは大変だな。税金ばっか取られて、サービスは金持ちだからと補助金の対象外なんてのが少なからずあるし。

増税ラッシュだな
支出を減らさないでバラまきを増やしながら増税とか凄いわ自民

自民党は実態はサヨク社会主義政党だから仕方ない。

稼いだ人が自家用ジェットやクルーザーを持てる普通の国にならないと
日本は駄目になるよ。

頑張れば頑張るほど税金が上がる国日本

生活保護もらうの悪いしホームレスもきつそうだから
安楽死制度つくって安楽死薬くれるんなら飲むよ俺

増税しすぎ
まずは減らすとこをしっかり減らせ

公務員給与については？？

金持ちの発想「増税分の減収を補う為にもっと働いてもっと儲かることしなきゃ！」
貧乏人の発想「増税...？！ふざけんな！労働者を苦しめるな！」

糞大学と糞高校への補助金打ち切れよ

保険も高いし可処分所得がどんどん削られて行くな

金を持ってるところから獲るのは当然

1000万で切ったのは、公務員の平均年収が950万だからなのか ?

官僚の目指す大きな目標は二つ

1　貧乏人から巻き上げた金を金持ちに再配信
2　調子こいてる中流、中間所得者を貧困層にたたき落とし資本家に再配分

これは妥当な増税！　むしろ６００万以上でいいぐらいだ…
これからは年齢関係なく、年収１００〜３００万前後がほとんどになる。

それから、公務員の給与・手当も下げること！
逆に官僚は、もっと評価されてもいい人もいるので格差を付けること！
国家２種以下の一般職公務員のボーナスは廃止でいいぐらいだ！

増税ばっかりやんけ

いい加減中間層虐めるの止めて欲しい
もっとも日本経済に貢献してる層で、
割合としてもっとも税がきつい層じゃないか
おかしいよ

「腹立たしいことではあるが
無いところからは取れないから仕方がない」
って隣の犬が言ってた

こうゆうことやってる国は沈没していく
こうやって景気が悪くなれば金持ちは生活レベルがすこし落ちるだけだが、貧乏人は餓えていく。

増税のオンパレード

年収1千万もらってて文句言う奴は、もう死刑にするしかないな。

>>9
の言うとおりだわ

700以上でいいだろ
公務員優遇かよ

1000万以上は45%しっかり税金とればいい
還付なしでおｋ

マスゴミの連中（テレビ・新聞・大手出版社の正社員）はみんな増税されるってことだな

１７２万人
1000万越えこんなに居るのか…

よし９９９万円にして、嫁も９９９万円にしよう！そうすれば１９９８万円あっても控除おｋ！

.



　〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
　 全ての公務員のうち、年収700万円以上の奴の給料を
　 年収700万円になるまで下げろ。
　〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

試算では、これだけで年間15兆円浮く。
消費税10％にするより国・地方が潤う。



　※特殊法人、認可法人、公益法人、独立行政法人の職員（＝準公務員）を含む。

どんだけ高学歴でまともな職に就けても累進課税で首の皮一枚まで減らされる一方
わけの分からん朝鮮人や自己責任でその身に落ちた阿呆共は生活保護で年収500万クラスの悠々自適生活
いやぁ平等社会って素晴らしいですね

＞ただ、会合では賛否両論あり

消費税は結論ありきの動きだったのにな

金はあるところから取るのが当然だろ

ふざけんなボケ

軽自動車の増税で貧乏人からの非難がすごそうだから
今度は、（金持ちすぎると想像を超えて実感がないので）探せば見つかる程度の小金持ちである1000万円世帯に増税するんだろうな

1000万で月の手取りが38万ぐらい？

ネラーの大半が直撃じゃん。どーすんの？(´・ω・｀)

はっきり言うと、今の日本では、富裕層の資産にしか課税する場所が無い。

>>43
ネラーは軽自動車増税賛成多数で、コレについては批判が多いんじゃね？

すでに補助金の所得制限にひっかかって実質増税になってるのに
更に増税とかめちゃくちゃだろ。

給与所得控除なんて要らないんだよ最初から
配偶者控除とともに全廃しろ

派遣とかで貧乏人を作りすぎたんだよ。
マネーフローを絞って、ただでさえ金が回ってないのに、雇用を不安定にして、なおかつ消費者マインドが原因とかいって現実逃避してたろ。
給料を払わずに訪れる好景気は無い。

区切り悪いんじゃないの生活保護と照らし合わせれば？

使わなきゃ税金として取られてしまうって感じなら良いのに。

公務員人件費を削減せずに
国民への増税で逃げ切るアベノミクス
貧乏人は三十年はこのまま
民主以上の冬が来る

別にいいんですよ、他の政党に投票しても。

大増税政策か　自民単独で勝たせるからこうなる

>>43
ねらーのほとんどは無税なんとか島にペパーカンパニを作って
そこを通してるからいくら上がっても大丈夫みたいだぞ

もうね、無職から総理大臣までみんな給料同じにすりゃいいよ。

それで、もちろん公務員改革はしてくれるんですよね？

家で遊んでる嫁を専務にして、５００万５００万にしたらいい。

会社持ってると、なんでもアリで楽勝人生だわ。

退職金所得だけ社会保障費かからない＆税率クソ安いのを是正しろよ

国の財政がヤバくなると徴税権の濫用が起こる
理解してると当然の帰結

♪コガネ虫はー金持ちだー♪のコガネ虫はゴキちゃんのこと。豆な。

生保廃止しろや

税制改革して経費の名の下に金使いまくってる個人事業主や企業から金とれよ

ますます少子化進むよなこういうの見ると。

要するに旦那だけ働くような家庭を潰して、

共働きを優遇するってことだな。

>>54
ペーパーカンパニーか。大王製紙とか儲かってるよな(´・ω・｀)

税金が政治家に還流されるシステムを有罪化しろ

>>12
だったら稼いでいるやつが溜め込んでないで自家用ジェットやクルーザーを買えばいい

年収950万円の俺、大勝利。

年収300万超を対象でええやん

>>68
年収1500万円のオレは負け組。

年収一千万以上禁止でいいんじゃね

所得税を小細工するより、所得税と住民税と厚生年金と健康保険と介護保険を統合したほうが
よっぽど喜ばれるよ。

>>62
それはそれで物が売れるんだよ。
問題はそこじゃない。

公務員は国や地方に「愛」があるんだから、５割増しでw

いい加減気付けば良いのに。
この国の公務員は、国民の事、自分達を食べさせる奴隷としか思ってないよ。
これからも様々な税金上がるよ。
それに気付いた人間は海外脱出したりしてるか、ナマポ民になる

根本的に違うよな。
1500万収入がある人がため込まないでどんどん使ってくれることが
大事なのにな。

けっこう1千万以上のやつがいるな。

>>1
富裕層への増税はいつも検討で終わるよな

1千万円超の給与は源泉分離で2割

そもそもなんで控除してるんだよ。ざけんな。

高所得だと高校無償化も受けられないし
下手に1000万貰うより800万で止めといた方が割がいいとか
労働意欲を削ぐ最悪の制度だわ

ふざけんな、使いたくても増税じゃ使えなくなるだろ

給料400万＋株などの利益800万だとどうなんの？

>>17
オマエは金持ちを知らな過ぎるなwwwwww

おいしい仕事だけ選ぶようにするわ

税金対策を徹底する事で回避。
よって特に問題なし

>>74
食べてしまいたいほど愛しているから、現状なのだがw

ジジババにかかるカネを少しは減らせや

医療費3割負担にしろ

>>55
それで通貨はギャートルズの石のアレで支給ね

これは困る
と言ってみたい

年収１千万だと大半の公務員はギリギリセーフｗ

新自由主義では御法度だったっけなｗｗｗ

富裕層がやる気をなくすという理由でｗｗｗ

民主党がやりたかったことを色々やってくれますね。

ちょっと昇給すると何かしら引かれる額が多くなってもう何年も手取りが増えていかないんだけど
働いたら負けか？負けなのか？

月１５０万もらってて手取りが１０２万ちょい
１００万切ったらせいかつできんよ
いいかげんにしてくれ＞＜；

１馬力だときついな

てか、自分の才能・能力で稼いでる人間と、単に企業なりで成り上がって、
寄生してるだけの人間は分離しろ！
同じ１０００万でも価値が違いすぎるし、企業で社長なり会長なりやって、
半ば勝ち組引退してる奴からは５０％でも取れ！
逆に、必死こいて漫画書いてる人やアーティストは５％とかでいい。

80パーセントくらいとって全員300万くらいの年収にしろよ

公務員から取れよ

地方公務員は豊かすぎだろ

こういうのをみると、独立して会社作ろうかって思ってしまうわ。

公務員二馬力ねらい打ちで世帯年金収入500万以上の負担増やせ

１０００万以上は全額没収でいいんじゃない？十分暮らしていけるし。

個人事業やってると１０００万って結構すぐいっちゃうんだよね
かといって１０００万金が残ってるわけじゃない
運転資金もいるし、高額所得者って感じじゃない

1000万て大したことないです。教育費はかかる、背広だってオーダー無理、雨が降ってもタクシー
乗れない。外食だってそんなにできない。家のローン払っていたらもうかつかつ。
自営業者、中小企業経営者の１０００万円は使い道あるけど。

巫山戯るなよ
折角稼いだのを今でさえ税金でずいぶんと持って行かれてるのに

俺ちょうど1000万くらいだけど、月の手取りは40万ほど
裕福ってほどではないのに増税かよ。。

デブ税導入しろよ!

資産5億以上持ってる人は超過分を全部没収でＯＫ？

>>104
背広オーダー？　年収2000万以下の人は既成品でＯＫ。　家のローン？　家はキャッシュで買え！

当然だろ、年収1000万の奴は500万の奴と同じ可処分になるよう増税しとけよ。
日本は陛下の下は全員平等なんだよ

コネなし1000万は努力とストレスの結晶。
細かい所に気がついたり、人よりぬきんでているという事は負荷もかかっているけど、増税で収入は公平に。
医者も寿命短いっていうし、なんだかんだ努力が報われない世の中なのかな

消費増税するかわりに年収1千万のサラリーマンをふやさなければいけないはずなのに
マジで自民党政権の考えることはわからん。

年収1千万なんて小金持ちでもなんでもないけどな

天下りをころしたいんですけど、どうしたらいいですか？

あんまりやり過ぎると公務員だけ重税にひっくり返されるぞ・・・
大蔵省ってこんなに馬鹿の塊だったっけか・・・？

イギリスやらドイツやらでさえ年金給付が66とか67とかになってんのにこの長寿国で65だぜ
そりゃどっかから取るしかない

　

公務員税を作ったほうがいいだろ

税率３０％くらいでも誰もやめないだろ
　

国会で決めるとかじゃなくて、
もっと経済指標に自動的に連動する枠組みを
増やしたらどうなのかね？
ちょろっとずつちょろっとずつ色々な増税減税が
毎月上がったり下がったり、
そすれば福祉に潤沢に補助金投入したときに何が起きるか
感覚的に肌で政治をつかめるようになるんじゃないかしら

一律のパーセンテージで税を取ると、本当に生活苦しい人はヤバイんだよね。
累進課税には賛成だよ。
NHKも全員から取るって言うなら、税金化して累進課金にしろよ、その前に無駄が無いか徹底的に洗い出せよ。

公務員の給与が維持できないんだから仕方ないだろ。

もう社会主義に転換した方が早くね？

>>115
平均寿命って延びても老人の世話に金がかかるだけで何にもいいことないよな
80歳の誕生日になったら安楽死でいいのに

またこれも特秘反対してたような奴らが反対するんだろうな、わかりやすいよ。

ほんと、
カネを盗ることしか頭にない

カネに汚い自民党ｗｗｗ

おうとれとれw
貧乏人は軽自動車税も上げられるしなw

実に素晴らしい
金持ちからどんどん搾り取れ

年収一千万でも 手取り七百万
田舎から都会でた場合だと ローン 子育て
その他で まあまあの生活かな

金持ちが一番嫌がるのが、自分の持ってるものが貧乏人も持っている事。
物品税みたいのでぜいたく品に課税するのが最善

自民のネトサポは年収1000万以下の集まりだったか・・・

サラリーマン限定・・
経営とかの富裕層は除外？
政府やら公務員は？

あかんわ、安倍政権・・
マスゴミ受けするだけでナンボの税収増にもならんやろ、そんなもん。
あかんわ、こいつら・・・

なら半分の500万円税金でとったほうがいいだろ
文句は誰も言わないわ
それでも手取り500万もあれば毎日宴会して生活できるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自民GJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>130
中核派の人ですか？
日本からでていけばいいだろ

>>129
そこ大事
決して「金持ちに増税」じゃないんだよね
貧乏人は想像力が貧困だから「金持ち増税ざまあみろ」と思うよう仕向けられるだろう

中間層潰しに動き出したらいよいよ第二ステージだ

もっと、先にやるべき事があるだろ。
外国人生活保護の廃止など・・・。

>>106
俺も年収1000万ちょっとだったときに月の手取りが38万でビビったことがあった。俺の場合はボーナスの比重が大きかったのもあるが。

独立して年収が1600万くらいになったんだけど、勤めで年収1000万だった時の3倍くらい使える。

>>130
＞あかんわ、安倍政権

全く同感だけど、そんなもん最初から判りきってるだろ？
安倍なんかに期待した輩がバカなんだよ(´・ω・｀)

貧乏人というか努力をしないで他人をねたむ層にイラッとしがちだけど、そうすると官の思う壺なんだろう。
非生産的なレポート書きに乗せられたくない。

妬み僻みで政策を決めると世の中ゆがむのにな
というかフラットに税をして控除とか廃止で
所得税2段階一千万まで1割が一千万以上が2割にして
国民所得があったら完全納税にして税務署の無駄な雑務無くしてリストラするか
やくざ組織に対する取り立てで武装税務署を新設
シンプルに分りやすくしようだったら賛成だけどな
　後、宗教法人の減税とか全部撤廃な

何でもかんでも増税増税ｗ
公務員の平均給料の層の税金は手を付けない悪どさ

金持ち増税→貧乏人増税→金持ち増税→貧乏人増税→（略

金持ちが国内で金を使いたがるような仕組みづくりをしろよ。
現状の無駄遣い公務員に金が集まるなら、まだ金持ち一般人が消費した方がマシ

スレタイみて又増税かよ?　と一瞬思ったが、基礎控除枠の縮小なんだな。

中日新聞も消費増税容認だったからアレだが、消費増税分当然拡大されるべき平均所得者層以下の基礎控除枠がそのままである事にもっと声を上げるべきではないのかね?
物価上昇分は置くとしても生活経費は来年四月から確実に増税分増加するのだから、基礎控除枠も拡大されて然るべし。
新聞含む非課税品目設定なんかより公平な増税緩和策の筈なんだがな♪

>>1
世帯で勘定してくれ

嫁と子供を養うために、ようやく今年1000万を超えそうなんだ

税金で給料をまかなってもらってる奴らが
税金を払ってるように、装うシステムやめてくれないかな
無駄に手間と予算かけてんじゃねーよ

意味ない偽装で予算を大きくして、既得権益者の利益を守ってる。

日本を貧民だらけにするつもりかｗ

やるやる詐欺だろどうせ

1000万は当たり前。700万から800万でもいいんじゃないの？
私学に通わせる子の補助金が出るか出ないかのラインで。

>>143
そうだよね、増税するなら扶養控除を厚くして欲しい。自営で給料を嫁や子供に分割して税率下げているとかズルいよ。

気持ちはわかるが、どの層のみんなも
妬みを元にするのはよそう
庶民の分断を謀るのはまず妬みを利用することからだよー

おせーよ

何のための消費税増税なんだよ

検討ね

待ってました

年収300万でも500万でも
給与基礎控除部分まで使い切ってるやつは
ほとんどいない
支出してないのに経費で認めてもらえる
隠れた減税だな

退職金優遇税制も見直せよ

そんな事より東京都への国庫支出金をやめれば5000億円の財源が確保できるぞ

公務員の給与所得控除は廃止しろよ

こうなるのを承知で自民に衆参過半数を握らせたんだし、今更ですな
次は相続税の増税だろう

公務員の給与も待遇も維持したまま、ね

>>157
＞公務員の給与も待遇も維持したまま、ね

当たり前だろw
「負け犬の遠吠え」一生やってろよww

退職金優遇税制も公務員のためね
リストラがないぶん満額なのと
官僚の天下りのため
官僚は天下って辞めるたびに退職金をもらえる
税金が安いから２，３か所渡ればウハウハ　
事務次官クラスだと官僚時代含めて10億は下らないからな
今はちと厳しいけどね

個人でなのか世帯でなのか
かなり違ってくるぞ

>>138
おお、2chには珍しく、日本経済の為を思った意見だなｗ
そうなんだ。まずは全体の経済を伸ばさなきゃ始まらない。
高収入を妬んで足引っ張ったところで何の得にもならない。
フラットタックスは役所の無駄を省くという意味でも効果抜群だろうな・・・

>>160
これも素晴らしい！
2chでこれわかってる奴は少数派だろうなｗ
アメリカやドイツは夫婦の年収足して2で割るから、夫婦それぞれ1000万の家庭と夫2000万妻ゼロの家庭の納税額がほぼ同じになるんだよね・・・
日本の場合、2000万の奴がやる気無くす税制になってるｗ

経営のための会計学よりも、節税のための会計学だからな

これはやれよ！
今のままじゃ自民は次ないよ
大企業と金持ち優遇がひどすぎるわ

年収1000万のサラリーマンなんて今でさえものすごい重税感なのに。
自営業みたいに節税できないし。
お気の毒。

だな
一番貢献してる層に何故増税
おかしいだろ

消費税やめれば、自然に景気回復。
結果税収アップです。

それと国の資産も処分して、債務減らせばいい。
とても単純。

>>138
税理士の仕事がなくなっちゃうだろｗ

何のために役所の手続きを故意に複雑にしてるかっていうと
そのためなんだよ

お金を使って景気を良くしてくれるのは金持ちなのに、
その金持ちから、さらに金を取ってどうするんだ
貧乏人を増税して24時間365日働かないと税金払えないくらいにしろ

ムキになるなよ
お前ら直接関係ないんだから

所得税を累進化するのは当然だよ。
あと法人税も累進化するべき。

増税増税で実は日本の破綻が近いんじゃね？
増税多すぎ

デフレ撲滅、需要拡大とか言いながら
逆効果のことばっかりやってるよね

おまえらには無関係な増税だろｗ

増税のニュースしか聞こえてこねーぞ(*｀Д´)ノ！！！

要チェック！

4287　ジャストプランニング
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=4287.T&ct=z&t=6m
新聞内容
http://www.asahi.com/business/stock/kabuto/TKZ201311190004.html

１１月下旬に入り新聞にも紹介され、上げ上げ！上昇モード開始！

道州制　→　無駄に使うと　財布が痛い

アベノミクスの第二の矢でこれから良い思いをする層が
ターゲットだから、別に構わない。

ツケは払ってもらわないとね。

共産党に投票することにする

色々な所で増税、増税、金を集めた所で燃料費で海外に流れるのにな....
こんなんが何年も続くようなら日本も積みだろ

つーか、お前らのほとんどに無関係だろｗ
むしろ格差是正政策なんだから積極支持すべきなのに。

低所得者なのに富裕層の税負担を心配してやるなんてお優しいねｗ

銀行や赤字企業から法人税取る方が先じゃね？

えー　これは許すから
不平等な相続税を辞めて全員に課す死亡消費税方式で遺産の何割か
国庫に納める方式にして下さい

今の相続税なんて国庫に占める割合微小すぎな割に一部人間に非常に負担がのしかかる悪税

年収1000万超が172万人も居るの？
さすがに嘘だろそれは

せめて2000万にしろや
1000万じゃたいして贅沢なんてできんぞ

創価学会をはじめとした宗教法人の免税措置を廃止し、所得の捕捉度合いをきちんと見直してから出直してこい
ふざけんな

富裕層

日本では世帯年収2,000万円から3,000万円以上、金融資産1億円以上

累進課税こそ、国民皆が豊かになる道。
これは、過去の歴史が証明していることであるけれど、金持ちの力が
強過ぎるとそうでなくなり、その結果、多くの国民の所得が減り消費
が減り経済が低迷する。

ただ、サラリーマンの給与所得としか書いていないのが不安だな。
金持ちから取らないと。

公務員の給料を下げろ　格差をなくせ

>>3
ちょこちょこ税金上げてるなあ

また取りやすいところから取ろうとするのか・・・
働かない貧乏人ばかり優遇するなよ

本当、衆愚政治だな

阿部ちゃん、インフレ政策してんのに増税ラッシュはおかしくない？
消費税以外は減税で公務員の待遇を落とさないと選挙に負けるよ、マジで。

富裕層増税の方向自体は正しいが
軽自動車増税といい、とにかく何が何でも増税に突っ走ってるようにしか見えん
本当にデフレ脱却させる気あんのかね

配当所得税を元に戻せよ

増税分は俺のところに持ってこい

給与所得控除縮小で増税になるのは
高級官僚と大手企業のサラリーマンだけで
自営業や株で食ってる連中には関係ない

みんなか10%の所得税を払えば、やっていけるらしい。
払ってないヤツが多すぎるのがこの国。
そのくせ権利は主張する。

だいたい町中で偉そうにしてるのは、税金払ってない輩。
納税額による区別が許されるなら、税金喜んで払う。

せふせふ

ふざけんな！ 1000万クラスは結構キツイんだよ。好い加減にしろ！！


なーんてね。さ、吉野家寄って帰ろう。

増税日本!

先に蓄財した奴には有利だよな

>>199
おっさん・・

ぜってえ左派が何故か反対するからw

まあ1000万超の社畜対象ならいいや。
自営も対象としたら許さない。

おれたちが標的だな！

>>205
えっへん！
今月残り2000円だけどｗ

税率や控除はいいから分離課税やめろって話じゃないのか

増税は末代まで覚えてるくせに、減税は3歩歩いたら忘れるのが日本国民

よく累進課税を元に戻せ(最大93%)という意見が
あるが、当時は株式の譲渡益が非課税だったわけで、所得税と住民税の累進を強化するなら株式の
譲渡益も非課税にすべきだよな?

年収１０００万超？→税率５０％を支持する
年収１億超？→税率７５％を支持する

国民から税金をとって
震災復興や東京オリンピックで土建に税金を使う
無理矢理に金を回す政策だからデフレ脱却にはなるだろう
土建以外が幸せかどうかは分からないが

１０００万辺りの人が一番きつそうだな
２００万辺りの人が一番気楽そう

分離課税が本丸だけどね

>>209

いや？
何でそんな事しなきゃいけない？

増税内閣

譲渡税の総合課税にしたら？
一番困るだろｗｗｗ

なぜサラリーマンに限定する

公務員特別税と宗教法人税、パチンコ税作るまでは安倍自民は認められない

ふざけんなよ。
とるなら薄く広く取れよ。
172万人から少し取ったって変わらないだろ。
消費税もっと上げろ。

>>217
そりゃ源泉徴収しやすいからだろ

公務員は、ほとんど９９０万円に張り付かせますと

ありゃ、対象か。

公務員が諸悪の根元

サラリーマン増税くるうううううううううううううううううううううううううううううううううう

お前ら、１３００万がいくら税金払ってるか知ってるか
所得税＋住民税で２４０万
社会保障費　１２０万円
合計３６０万引かれてる。
実際使うのが３００万ほど
余りが６００万ちょい

貧乏人量産内閣ｗｗｗ

金持ちの数なんて、全体のわずかだから意味がない
結局庶民の増税がメインの為のごまかし

サラリーマン
そこ退け そこ退け
公務員が通る

字余り

「ちょっと頑張った庶民」イジメですね

所得じゃなくて資産にかけろ資産に

マイナンバー導入で
自営業や農業の所得がガラス張りになるから
サラリーマンの給与所得控除は廃止しないと
筋が通らんからな

自民になってから増税しかしてないな
金持ちからも貧乏人からも搾り取るｗ
で、そのカネは東電と、無駄な公共事業でバラ撒きｗ

地方で年収1000万超えるのは50代の国家公務員と県職員がほとんどｗｗｗ

国民同士がいがみ合うように仕向ける新自由主義者達

いがみ合わせて真の悪者に意識が行かぬようにしていることにいい加減気づきなされ

そのシステムを作って搾取しているものが真の悪者だよ

それが今の政府であり、自民党なんだぜ

>>209
そんな昔までもとに戻せとは思わないが、今が行きすぎ。
まあそれ以前にインフレ・所得増政策がその通りに実現すれば所得税は実質増税なんだが。

>>225
おまえは家族がおらんのか

1600万の1馬力より800万の共稼ぎがいいってことか。どういう理屈だ？

これはきっとNHKが必死で叩く死ぬまで叩く死んでも叩く

こりゃ正しいだろ
自分はさらりだけど給与所得控除だの基礎控除だので課税対象は収入の
半分以下なのよね
これじゃ税収不足になるでしょう

年収1600万+妻400万

だけど正直苦しい。
住宅ローン、子供の学費など、行政からの補助は、年収制限で一切ない。
税金、年金で毎月45万天引きされる。
子供は3人。

日本政府は、年収ばかりじゃなくて子供の数も考えてほしい。
年収600万の子供一人と、年収1000万の子供6人だとどちらが苦しいか。
でも、現状では後者の方に援助は殆ど無い

このような庶民イジメの増税を許すべきではない
代わりに底辺の皆様にもっと広く負担して貰うべき

口先増税
１０００万以上にはこれまでより１０円高くとります
それ以下からは50万増税です

>>238の補足
２３８は年収5百万程度の場合。

本当は言いたくないけど１０００万円以下こそ控除はへらすべきと思う

社会保険料も年々上昇しているわけで。
消費税も来年４月から８％に上がるわけで。
安倍内閣は不景気誘発内閣ですな。

>>242
ふざけんな死ね。

自民も民主もともかく頑張る人間の足を引っ張る政策が大好きだな。
で、働かない無職を徹底的に優遇。心底軽蔑するわ、この国の政府を。

年収一千万？　一千万あれば五年は生きられるだろ
年間２００万で十分だ。　よって、八百万税金として取るのが正しいな
これで、そこから、消費増税だの、軽自動車だの、社会保険料の値上げだの
やりくりしてる下層の気持ちがわかろうもん

>>244
>ふざけんな死ね。
横から：
日本は、これでも税負担は低いんだよ。
（増税は必要だが、加えて、地方公務員の給与水準は下げるべきだね）
（NHKも一部だけ国営化。残りは民放化で、受信料は月1000円+消費税だな）

>>246
正解
極論じゃなく昔はそうだった
バブルの頃は青色申告になると所得税+住民税で75％とられてたからな

下層が下層であるのは、高い金を出してもかまわないと他人から求められる才能を
磨いてこなかったからであって、ちっともカワイソーと思わない。
むしろもっともっともっともっともっともっともっともっと苦しめ、クズ。

過去のこともち出すのは無能の証拠
現状維持したがってる役立たず
競争に晒されて下克上されてビンボーニンに転落したくない甘えたニート思想
常に競争しづづけられないやつはサボってたやつど同類だから

守りに入ったのは役立たずの老害やからね
ただの足手まとい

ほんの一握りの既得権益層だけが恵まれる。
あとは総下流に。
社会主義先進国はこんなもんでしょう。

まぁ上の負担が増せば結果庶民にも堂々鞭打てる訳だ
ただ地方公務員お前だけはまるでダメな奴だｗ

働く気が失せる

>>141
公務員はプライベートではケチで有名

よって、国や地域の経済の足枷となっている

>>247
そうでもないよ。
日本はなんだかんだで金取られる国だし。
出産も教育も死ぬ事さえ金がかかる。

消費税はもはや一部税率の高いヨーロッパと比べても低くない。

ここで反対している奴は
年収１千万円を超えてるんだろ
結構多いな

老人の医療費を削れ

公務員がケチっていうのはわからんな。
安心して金使えそうだけど。

これはGOOD

公務員所得税を新たに作ったほうがいいと思う

一律２５％ぐらいで
減給が難しいけどこれなら簡単だろｗ

>>4
馬鹿
少子化と増税に何の関係があるんだよ

だって社畜だから。
1000万だろうが、1500万だろうが、
給与でもらっている限りは、労働者に過ぎない。
使用人の分際でガタガタ言うな。
嫌なら、起業すれば良い。

所得税の税収は平成2年（1990年）が２６兆円であり、
それが平成22年（2010年）には１２．６兆円に減っている。

じつに１０兆円以上である。

名目GDPの推移では1990年が４４２兆円で、2010年が４７９兆円で、
ほとんど変わらないが、税収は１０兆円ほど、減収になっている。
その上、財政規模は平成2年が６６兆円で、平成22年度は９０兆円である。
これではその差額は全て国債依存になる。このため、国債が積み上がる事になる。

このため、国債債務残高が1000兆円までになったのだ。

問題は、税収の内、所得税が１０兆円減収であることは大きいので、
2007年に限度額を下方に下げて、増税したが、ほとんど効果がない。

高額所得者層への優遇は修正しなかったことが大きいのであるが、
それを誰も言わない。有名評論家も高額所得者であり、自分にとって損だからである。

政府は日本破綻を狙っている？

イスラム戦士ムスリム大量に呼ぼうぜ
もうジハードだよ

国民のための、与党自民公明増税祭り!!
国民のための、与党自民公明増税祭り!!
国民のための、与党自民公明増税祭り!!

金持ちからなら取ってもいいっていう貧乏人は気楽でいいわ
金あろうがなかろうが生活は大変なのは同じなんだよ
別に贅沢なんてしてない、子供に習い事させたりとか固定費負担が多いから削るのが
単身独身者より厳しい
この手の税は独身税を入れろよっていつも思うわ

独身でも出費は多い
つうかこのくらいのまさに中流層は
身なりとかも気を使うし、後輩におごらにゃならんし
500万くらいのやつと殆どかわらんよ
1500万で同じじゃないかな

3000万でも同じっぽいがw

日本なら5000万くらいからやっと少し違ってくる気がするなあ

>>239
正論だな。

>>259
統計的には公務員の方が消費性向は高い。

>>268
独身税だとまたブサヨの言葉狩りが始まる。
所得税住民税を激増させて、その分扶養控除を激増させればいい。
独身が最も税負担率が高く、結婚や出産と進むごとに負担を減らせば良い。
結婚すればお得、出産すればお得、な制度にすれば良いんだよ。
少子化対策にもなる。

みんな自分以外から税金取れって言うね。

>>218　寺の大部分は　赤字法人ですよ

いいんじゃね。どうせ日本から脱出できない層だし。

このゾーンは裕福じゃないぞ。

中出しした快感の回数に応じて負担が増えるのは当然

独身者にしてみれば健康保険料とか年金とか相当割りを食っている

そもそも子育て世帯に一万円の定額給付金とか、レバレッジ効果のない公明党の政策など突っぱねるべきではなかったか

金持ちや可処分所得の多い独身にあぶく銭を稼いでもらい、無駄遣いへと誘導することこそ、最良とは言わないが最も有効な経済対策だ

独立して十数年
騙されたり借金背負ったり苦労してきて、ようやく今期から1000万以上とれると思ったらこれか

ナマポや障害者年金の不正受給者を公開処刑にして、ナマポの娘を無料メイドにできるのなら、
納得して払ってやるよ

国民年金税は貧乏人も金持ちも同じ金額しか払わなくていいし、
国民健康保険税は払う金額の上限があって、年収８００万ぐらいから上はいくら稼いでも同じ金額。

生活保護はどちらも無料。

増税大賛成

いいぞいいぞ
サラリーマンはいろいろ給付・補助を受けているのだから
一千万超もらっているような輩からはどんどん取れ
その代わり年収300万以下のリーマンは税金免除しろ

>>281
1000万以上には何にも給付なんかされんよ

はい、また増税ですｗ
来年４月以降が楽しみですね
きっと阿鼻叫喚の地獄絵図です

公務員とNHK職員は６００万超から増税でヨロスク

>>135
毎月の給与を低くしてボーナスで　ってのは
健康保険料が安くウラワザ

700以上は2割ぐらい増税でいいよ
子供手当てあるんだから「家庭もち」には配慮しているし
どんどん増税していい

>>264
むしろ、控除のせいでほとんど所得税を払っていない層が多すぎる。

昔は年収300万は少い方だったかも知れないが、
今は普通なのだから、これらの層からも
きっちり取りたてるようにすべき。

2013年の平均年収は446万円
500万もらってたら世の中の人間の半分より上なんだから増税しろ

1000万程度じゃ東京に住んでたら全然余裕ないけどな
地元なら上位数％に入る高額所得者になっちまうが

>>285
今は ボーナスからも社会保険料とられるから、その裏ワザは使えない

公務員も増税になるけど
奴らは反対してないの？

企業の法人税とか以外は増税ラッシュやな
まぁ民主時代も増税や控除廃止ラッシュだったけど
突っ走ってるね(；´∀｀)

だから、消費の源泉の家計からとってどーすんの！

銀行の利益にガンガン課税しろ

とりあえず世帯年収で決めるようにしろ。
年収800万で2馬力の公務員共働き夫婦は世帯年収が1600万。
ここから取れ。

>>27
マクロ的にはこれで正解
中曽根以降その逆をやって衰退しまくってるのが今の日本だよ

現在の所得税率

195万円以下 5%
195万円超 10%
330 〃 20%
695 〃 23%
900 〃 33%
1800 〃 40%

これに10数年前まであった

『3000万円超 50%』

を再び追加するだけで5兆以上税収が増える
当然だがこれまで高額所得者層への優遇税制を行っても税収は増えず、逆に10兆円減った
それに誰もが指摘してることだけど、今回の消費税では絶対に税収は増えない
消費税をいくら増税してもは税収が減るだけで高額所得者層への優遇税制の穴埋めにならない
なので、本気で財政健全化を目指すのなら、
好むと好まざるとに係わらず再び『3000万円超 50%』を追加するしか手は無いだろうな

http://blog.livedoor.jp/tokyowildberry/

サラリーマンしていたときの源泉徴収票を見てみた。

ある年
給与・賞与10,871,000
源泉徴収税額774,700

翌年
給与・賞与8,556,000
源泉徴収税額344,700


うーん、我ながら、やっぱり税金安すぎたよ。800万台は収入の割にお得。

その頃は、収入が減って落ち込んだけど。

デタラメ安倍のミクスで、株価はいくら下がっても、年金、日銀の
究極の株式維持装置で、株式大暴騰すれば、大もうけ？
１億儲けても、2000万の税金で済み、金持ちお儲け、増税なんて軽い軽い。
これが、自民党金持ち対策、政治銘柄は？裏では、金融監督庁は、今まで
自民党政治家の株式操作は、一切なし。濡れ手の泡の新規上場で、公開時に
株価倍増は、ざら。

うちは、年収1400万で、社会保険料が160万円、税金が260万円で、
手取りが９８０万。

勉強が欠かせないから、大学に通って、学費が年１００万。
仕事と学業を両立させるために都心に住んで、家賃が年２００万。
生活費etcが月２０万円程度で、残りが年４００万強。
恵まれているほうだと思うけれども、子どもが生れたらしんどいな。

>>225
社会保険料がずいぶん安いな。健康保険の会社負担が多いのかな？

>>219
消費税増税の為のガス抜き

それ以上でもそれ以下でもない
額なんて関係ないんだよ

消費税30%で所得税無し、社会参加のために成人は人頭税100万とかにするのが公平だと思う。
努力したら所得税・住民税で43%なんて罰ゲームかよ。

日本から出ていけばいいじゃない

500万から累進課税額増やしていいよ
甘やかさなくていい
あと酒タバコ税も五倍でいいし自動車税もついでにあげとけ

>>302
>努力したら所得税・住民税で43%なんて罰ゲームかよ。
これを50-55%にして、地方公務員の給与を10-15%下げれば、日本は生き延びる。
消費税は15%。
自動車関連税はかなり下げる（ガソリン・軽油税は上げる。軽自動車関係は上げる）。
固定資産税は限度(1.4%)まで上げる、市町村の低減税率は禁止。更に都市計画税などを取る。
米・麦・チーズなどは関税下げる。

中間層減税で上と下は増税しろ

おまえらは租税競争って言葉を知らんのか
ゆとりもたいがいにしとけよ

>>307
経済学なんて博打打ちより充てにならないｗ

>>304
「ぼくの嫌いなものに増税してください」て願掛けか
政府はお前の神様かよ

>>304
インフレ政策で2%10年ちょい続ければ695万が今の500万くらいの感覚になるだろ。
むしろ最低限を引き上げるべき。

働いたら負け

サラリーマンでも経費控除枠を拡大して、業務などへの支出を控除すれば
消費にも繋がって良いと思うんだが
そうすれば1000万越える分は消費に回る割合が増える

財務省は増税にならないから嫌がるだろうけど

下が消えたら、上は落ちるだろ。
のんきに自己責任を押し付けて、自分は空でも飛ぶつもりだったのか。

安倍狂ってる

またしてもプア充のオレ大勝利。
幸福に税金はかけられんのだよ。
拝金主義の呪縛から逃れよ。

>>312
消費に回れば消費税収がその分増えるから結果損はしないと思うんだけどなぁ

>>316
10%と33%超じゃ比較にならないからでは？
経済の循環なんか関係なく税収額でしか判断しないし

お前らの大好きな自民党がやってるんだから粛々と従えよｗｗｗ

次の選挙、自民大勝はないな。
ただでさえ、売国民主より生活が苦しく国民が多いのに。

今働いてる人の所得より、団塊から上の資産をターゲットにしろよ

頑張った人に罰ばかり…

１０００万なんて額面では裕福に聞こえるけど、そうでも無いのに。

今年は仕事が忙しかったので残業してたら、どうやらギリギリ1000万を超えてしまうようだ ( ´･ω･｀)

>>319
次の選挙があると思うか？
またあったとしても無記名投票できると思うか？
ずいぶんおめでたいな
次の選挙は警官監視のもと制限選挙に決まってるだろうが

>>321
相対的に見れば十分裕福だろ…

>>320
憲法に保証された財産権を侵害する気か？

増税して回収できると思ってる辺りがな
また税収下がるだけだろ
具体的にどうやって税収増やすつもりなんだかな
税率あげれば税収が増えるとか思ってんのか？
ホントに阿呆だわ
減ったら公務員の給料で補填しろよ。

米国は1910年代後半から最高税率50→75％の所得再配分応能負担強化で空前の
好景気に沸いたが 1925年に最低の25％へ応能負担弱体減税の結果、
承継したフーバー大統領誕生の1929年アメリカで株価大暴落が発生し世界大恐慌へ突入した。

その後、ルーズベルトは最高税率63〜92％へ所得再配分し超大国となり株価も大幅上昇し
財政再建も成功した。 クリントン米大統領はルーズベルト税制を参考に
「富裕層所得税累進増税の応能負担強化の税制改革」を断行し
国際競争力を再強化し株高と経済成長と財政再建の構造改革に大成功を納めた。
逆に累進緩和したレーガン税制やブッシュ税制では所得再配分機能の低下を招き、
中低所得者層の高消費性向の増殖性を活用できず国際競争力は停滞弱体化した。

日本では、敗戦後、吉田首相は敵将ルーズベルト税制の効果を良く知る戦中戦後
大蔵省主税局長だった池田勇人を重用し、その意見を取り入れ高累進所得税制を採用し
付加価値消費税廃止を昭２９年断行した。 池田勇人は総理大臣となり更に高度経済成長と
財政再建のために最高税率７５％の応能負担強化の高累進所得税制を導入し大成功した。
ところが、バブル崩壊後に馬鹿な日本政府は消費税を導入して所得税の最高税率を37%まで
引き下げ、経済的大停滞を招いた。

結論・・・・・・・・・・・・・・・
消費税を上げて所得税の累進性を緩和すると経済は更に衰退し、
消費税を廃止して所得税の累進性を強化すると経済は更に発展する

>>323
＞次の選挙があると思うか？

いや、あるだろｗ
いつからそんな国家体制が出来たんだよｗ

>>327
主流派の馬鹿経済学者と新自由主義者には都合が悪い事実だね

金持ち増税に反対してる貧乏人って
何なの？

人間の欲は今も昔も変わらない、が、
1930年〜1980年ごろまで、アメリカで大きな金融危機がなかったのはなぜか？

答えは、税制。

1929年の株式大暴落の際、累進課税の最高税率は24％だった。
その後ルーズベルト政権はこれを63％、そして94％に。
世界大戦後は、ずっと91％くらいで、
金融システムでギャンブルする誘因が除去された。
（危険を犯して稼いでも税金で取られるなら危険を犯すだけ損。）
増税で、不況になるどころか、経済は繁栄。

1981年に、レーガン政権が累進課税の最高税率を70％から50％に、
1988年には28％に。政府が欲を報いることにしたため、できるだけ稼ぐことが有利となり、
アメリカ人の貪欲が紐解かれることとなった。
人間の欲は、ただの”リッチ”では物足らず、”スーパーリッチ”になることを欲した。
で、Ｓ＆Ｌ危機やらドットコムバブルやら。
ブッシュ政権で、さらに節税が行われ、（ブッシュ政権は、不動産投資、所有者を超優遇。）
金融危機が起こるのは時間の問題であった。
アメリカは、今では富を崇拝する国になってしまった。
金融改革も何も人間の欲を抑制することはできない。

人間の欲を抑制出来る唯一の方法は、再び富裕税を強化する事だけだろう。

一千万なんてかつかつだよ
三千万からにしろ

消費税廃止は賛成だが、累進課税強化で景気が回復するのだろうか？
回復するなら賛成だけどね。

高所得者の場合、
子どもを産めば産むほど所得税率を下げればいい

節税したいなら、10人でも20人でも養育すりゃいい

>>333

法人税も累進化したら、景気は回復する。

企業は税金を払うぐらいなら、設備投資か、社員に給料を払って、何らかの形にしようとする。

>>335
＞設備投資か、社員に給料を払って、何らかの形にしようとする。

条件で、国内投資、日本人雇用に限りだと景気が良くなるな。

>>336

そうだね。そう言う縛りを設けていかないと、お金が外に出ちゃうね。

現代なら国内に資金を戻さ無い方が良くなるから、海外で稼いだ金を現地で再投資するだろうな

◆☆◆宗教法人に課税せよ！！◆☆◆
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1284338837/

あちこち増税するなら一括消費税１０％でいいよ
その方がすっきりする

減らされないのは公務員の給与だけな
公務員の給与の為の増税な議員も公務員特別職だから当然な

法案めぐってワーワー楽しそうにはしゃいでる政治家見てたら
絶対あの人数の半分の方がまともに仕事すると思った

年一千万なんて金持ちじゃないし。

相続税を引き上げるのが先決だろ
自分で稼いだ分は使わせてやらないと。
億単位の相続資産には税率８割くらいとれ
自分の生活は自分の稼ぎで、を徹底させろ

国の予算90兆円。
国民一人当75万円。
家族の人数分相当以上を納税している奴なんて
ほとんどいない。

たいていの人間はTax Eater
払った分以上の福祉を享受している。
いわば穀潰し。

その自覚のある奴もほとんどいない。

現在の日本に嫌気刺してるのは
数百万人程度どころか、数千万はいる

国債も然り、増税、福祉削減、不正無能官吏、既得権腐敗
自殺率が高いのが物語る
生きる意欲を無くす現代日本は
国の愚策による間接的な殺人ではないか？

>>345
俺5倍以上払ってるけど、まだ俺の税負担を上げるつもりなんだな。

所得税600万
住民税200万
もういいでしょう涙

>>344
コネあり公務員王国になるぞ

景気を良くするために金をばらまく
その金が必要なんで税金で確保します

ってなんだこれ、正しいの？

>>350
国債発行残高が増えるのを有権者が否定する以上、
勢い税収を上げて各種政策に用いましょうってなるわなあ。

普通に国債発行すればいいだけなんだが。

国債ももちろん発行するしこのままじゃまずいって煽ってんのも財務省だろw

消費税で痛い目みた自営業者としては、正直給与所得控除の減額は「いい気味」としか言いようが無い。
サラリーマン共は、消費増税の時に俺ら自営の苦労が全く理解できてなかったからな。

>>1
なぜ1000万円かといえば数字のキリが良いだけじゃなくて800万、900万以上だと公務員が抵触しちゃうもんな。

>>354
2chの定説では公務員の平均年収は1000万!!!がデフォだったハズ。
スレごとに主張をコロコロ変えるのも大変ですなあｗ

>>355
まぁ、それでも公務員が安泰すぎる事に変わりは無いんだけどね。
公務員えの恨みつらみは今後も増大すること間違いなし。
公務員は確実に給与削減の憂き目に遭うだろうね・・・

>>356
公務員への恨みつらみって意味不明だよな。
生保の申請でも却下されたんだろうかね？ｗ

血税を浪費しているという認識が広がったからでしょ

>>357
いや、雰囲気としての公務員叩きだよ。
俺は自営だからアレだが、増税につぐ増税は結果的に公務員叩きに必ず繋がる。
それは翻って公務員の給与を、削減しやすい所から削減していく結果になるだろうってこと。

実際、公務員は色々なシステムで優遇されているからね。

>>358
それも結局はイメージでしかなかったのは、図らずしも民主党が実証して見せたわけで。

>>360
自治労に支持されていた民主党が公務員の無駄を削減など本来できるわけがないんだよ。

>>359
増税は結局のところ国民のためだろ？
口では小さい政府を叫びながら何かあると行政頼りという
国民性で、自己責任とは程遠いのだから仕方ないだろう。

そもそも清算主義に酔い痴れてデフレ脱却できず、いつまでも経済成長
できないのも有権者の誤った認識があるからだし。
それを正しく啓蒙できない政治家も情けないが、それすら議会制民主主義国家では
正しく国民のレベルを反映した政治でしかないわけで。

そんなに中流層を減らしたいのかw

>>361
公務員の無駄を削減しまくってるハズの維新の会でさえ
大阪で無駄削減の結果、住民の生活が良くなったり景気回復したりしてないｗ

むしろ高齢者の市バス有料化や各種助成の廃止、手数料の値上げとかしまくってるわけだが。

>>362-364
それでも、公務員の給与が優遇されている点、共済年金や退職金などの問題があるかぎり
公務員叩きは続くだろうね。
無駄の削減というより、公務員の待遇が良すぎる面についての国民の漠然たる不満は大きい。

ちなみに、老人が一番金持ってるんだから老人の市バスが有料化されるなんてのは別に歓迎する。
弱者優先でなんでもかんでも老人、障害者、弱者に金をばらまく国家なんぞろくなもんじゃない。
まぁ、最後の部分は俺の主義、価値観だから別に同意は求めんが。

>>364
政府が節約すればうまくいくならギリシャもスペインもあそこまで苦しんでないだろうしな

>>366
ギリシャ・スペインの場合は、ユーロ安で輸出でボロ儲けしている
ドイツが助けるべきなのにそれをやっていない。
なぜなら、ギリシャやスペインの経済がボロボロになればなるほど
ドイツは輸出で儲けられるから。

>>365
>公務員の待遇が良すぎる面
具体的にどれぐらいの待遇だと認識してるわけ？
その話の前提が間違ってると思われる。

倒産増えそうだな。
消費税率あげても、会社に負担がないっつーのは妄想だぞ。

>>368
まず、破格に有利なのが共済年金だわな。
それに付随して、医療保険もサラリーマンより随分有利。
俺ら自営からしてみりゃ、もうあり得ないくらい有利。まぁ、自営は好きで自営してんだから仕方ないけど、
それでも国保料をこうも搾り取られたら恨み辛みも言いたくなる。
退職金だって、地方公務員で定年迎えれば普通に２〜３千万いくだろ？
民間でそんなに行く企業はまずない。
まぁ、色々考えて優遇されている面は沢山あるだろう。

かたくなに公務員が優遇されていないというなら、むしろどれだけ公務員が悲惨なのか述べて頂きたいものだよ。
ってか、そこまで公務員の肩を持つってことは君は公務員なのかな？

ユーロ安って、いつの時代の話だよ

>>370
共済年金→厚生年金と変わらんが？
医療保険→国民健康保険と変わらんが？
退職手当→同じ勤続年数の民間企業の退職金と同程度だが？

あと別にワープアじゃねーから悲惨ってわけもない。
極端から極端に思考が飛ぶのは日本人のDNAなのかな？
感情的になって理より情を優先して冷静な判断を欠くところとか。

>>372
おいおい・・・。
そういう認識なのかよ・・・。ｗ

ってか、大方の公務員がそういう認識なんだろうなぁ。
例えば退職金は民間企業を参考に決めている訳だが、実際には優良企業のみを参考にしている。
医療保険の保険料が国保と同じとは語るに落ちるもいいところ。
その点だけでも噴飯物ですわ。

あと、ワープア云々の話はどっから出てきた・・・。

公務員とコンクリートからどうにかしろ

民主がゴミクズだからまた自民のやりたい放題政治かよ

>>373
で、公務員叩くと民間の待遇が向上したりするから
公務員の待遇を下げろという結論なのかい？

そうでないなら単に妬みや嫉妬でしかないだろ。
職業選択の自由は誰にもあるのだから、公務員になっても良いし、
大企業に入るのも自由だよ？
実力次第だけど。

>>375
俺はそういう事を言っているわけではない。
公務員になりたきゃ公務員になれよという理屈はおかしい。
民間ならいざ知らず、公僕たる公務員がそれを口にして良いわけがない。
まぁ、俺は自営業を好きで選んだわけで嫉妬するつもりはないよ。
多分君が公務員の範疇だというなら俺のが金は稼いでる。

ただな、公務員が民間に比較して優遇されている、有利なシステムになっている事は歪だといっている。
嫉妬とかそういうものではなく、社会の仕組みとしてそれは間違っていると。

公務員は胸に手を当てて考えてみるといい、
公務員を志した時、民間より楽そうだから、民間より有利だから、民間より安定しているから、
そういう邪な心が少しでもなかったか。

そうであるなら、やはり公務員は有利なんじゃねーの？
もし、そんな気持ちは無い、公僕として多少不利でも民間より不利でも人々に尽くしたいってんなら、
別に今より待遇を削られても文句は無かろう。
そもそも、公務員とはそういうものなんだから。

>>376
自営業に誇りを持ってガッツリ稼いでるならそれでいいじゃないか？
その稼ぐ社会的基盤を維持してるのが公務員なんだしWin-Winの関係じゃないか？
どうして攻撃的になるのかさっぱり理解できん。

俺は公務員になって20年ぐらいだけど、入省した時は安心感より喪失感を感じたぞ。
公務員人生なんて先が読めるからね。
民間みたいに青天井で稼げるわけじゃないし。

そもそも、公務員氏の論理は中盤で破綻しているよ。

公務員は民間と同じだと必死に主張してたのに、途中から「羨ましいなら公務員になれ」と言い出す。
既に「民間と同じ」から、論点がズレている事に気がついていない。

その主張が物語る様に、公務員は優遇されているんだよ。
特に手取りは同じように見えても、退職時の給付の大きさ、安定度、手当の多さ、様々な点でね。
そして民間が不況で転落していく中で、公務員の待遇削減は民間のそれに追いついていないんだよ。

win-winの関係？
馬鹿言うな。
こっちはお前ら公務員の給料支払うために必死で事業起こしてるんじゃねーよ。
お前ら公僕は、俺ら国民の為によりよいサービス、効率良いシステムを作るのが仕事だ。
増税につぐ増税で負担押しつけまくった挙げ句、国民性の問題や嫉妬に責任を転嫁して、
自らの状況を省みる事を一切しない、そんな公務員に金など払えるかボケ！

と思う奴が増えれば増えるほど、まぁ、公務員の給与削減等への圧力にはなっていくんだろうが・・・

>>378
羨ましいかどうかなんて個人の主観だからねえ。
そう思うなら公務員になれとしか言いようがない。
なってから別に好待遇でも何でもないと気付くとは思うがね。

増税については、>>362で既に述べた。

>>379
俺がいつ公務員様を羨ましいなどと言ったよ・・・

まぁ、話は平行線だろうからこのくらいにしておくけどさ。

NHKからとれよ
もらいすぎやろ
受信料を全額徴収しろ

>>380
公務員叩きなんて続けても結局国民の利にはならんよ。
行政が弱体化して一番困るのは国民自身なんだしさ。

待遇を民間より下げても同じぐらいの人材が確保できる魔法でもあれば話はべつだが、
そんな魔法があるなら俺も起業するわｗ

年収１０００万もないおいらには
関係のない話なのであった

>>382
賭けてもいい。
一律給与２０％カットされても、公務員になりたいという人材の数はそう変わらん。
そもそも、民間との比率で今よりずっと公務員が冷遇されていた時代であっても、
日本という国はちゃんとに機能していた。
自惚れるな。公務員。

＞待遇を民間より下げても同じぐらいの人材が確保できる魔法でもあれば話はべつだが

何か勘違いしてないか？
俺、元公務員だが同僚が二世、三世が多かった。
待遇落としても、公務員になるような連中だったわｗ

>>384
数は変わらんだろうね。
でも問題は質なんだ。
公務員削減で毎年人数減って兼務化が進んでるのに質まで低下したら
結果的に行政範囲の縮小＝小さい政府の実現になるよｗ
民意とは無関係に。

>>385
どの業種でも親の職業に就く者が多いのは日本人の特性ではないか？
俺の親父は公務員じゃないけどね。

>>386
んで、その質の高い公務員とやらが君な訳か。

>>387
マクロの話をミクロの話で混ぜ返す意図は何なの？

>>382
自分も自営だが、全ての公務員を敵視してる訳でわないな
40歳以下ぐらいはたいして待遇いいとも思わんしな

ただ給与を民間以下に下げるとサービスが低下する？？な訳ないだろ！
公務員はリストラもなければ退職金も中小より多額に支払われてる。おまけに公務員を目指す大半が安定を求めて就職してる現状見ても多少下げたところで質なんて低下しないわ
むしろ公務員の一部に民間から優秀なやつを雇って誰でもできるシステム作りするのが最良だと思うが
大半は中小以下の安月給で十分だわ

>>388
いや、実にくだらないと思ってね…

年収１０００万ジャストの奴は、増税額は０
年収１５００万だと、増税額は５〜６万ぐらい

>>1
国土強靭化計画、消費税増税分だけではとても足りないもんなｗ
そのうちオナニー税も出来るぜｗｗｗ

>>386
＞どの業種でも親の職業に就く者が多いのは日本人の特性ではないか？

そんなの初めて聞いたわｗ
公務員の常識は世間の非常識だから、せいぜい部内だけの話にしとけよ。
質がいいと思ってるのにも驚いてるがｗ

税率90%でいいな

＞そもそも、民間との比率で今よりずっと公務員が冷遇されていた時代であっても、

阪大の教授の調査によるとバブル期含めて民間平均が公務員平均を上回ったことなどなかったらしい

-------------------------------------------------------------------------------------
「民間人はバブルの時は贅沢したくせに、景気が悪くなったからといって公務員叩きをするな」
とか、「バブルの頃は何百万もボーナス貰う民間人と比べて自分がみじめだった」
などという話が公務員からよく聞かれます。
私個人的にはこういった公務員の「被害妄想」的な話には、ずっと違和感を感じていました。
私以外にもそういった意見を持つ人は多いと思います。
ところが最近、その違和感を確信に変える資料をネットで見つけました。
（大阪大学の本間正明研究会による論文、「地方歳出の見直しによる財政再建」）
内容は地方公務員だけに絞ってあります。

【特に、バブル期の前後も含めて、 地方公務員の給与は民間よりもずっと高かった】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

（Ｐ１５図１１）という事実は、私にとって納得の真実でした。

やはりこれまで官民の給与比較は、手当を除いた本給ベースでの比較であり、まやかしであったのです。
「平成２、３年の地方公務員年収と民間年収の乖離（かいり）の拡大は、バブル経済による税収の増加による」
との指摘もあり、上記の迷信は全く根拠の無いデタラメであったことも分かります。事実は全く逆だったのです。

■官民年収比較
http://www.geocities.co.jp/user4631/komuin/nensyu1.jpg
http://www.geocities.co.jp/user4631/komuin/nensyu2.jpg
年収比較のグラフを見ても明らかなように、

【地方公務員年収は昭和49年から民間年収を上回っている。】
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
また、平成2･3 年から乖離がより大きくなっていることも考察できる。

大阪大学 本間正明研究会 「地方歳出の見直しによる財政再建」 P15〜16 より引用
http://www.isfj.net/ronbun_backup/2005/ronbun/keizai/bun/Honma_bun.pdf

国に金がないのは公務員が貰いすぎ、なのではなく、急速に高齢化が進んだからだろう。

>>395
本間税調会長スキャンダル カネと女の「ドロドロ」
本間氏が住む、JR原宿駅から徒歩5分の立地にある「東郷台宿舎」から、
愛人が買い物に出かける様子や、本間氏と愛人が銀座三越でデートを楽しむ様子などを報じている。

素晴らしい人格者だねｗ

アベノミクスは財政再建政策ですからね
インフレにして借金減らして国民の持ってる財産を回収する
異次元金融緩和なんてやってるから今のうちに財政立て直さないと
国債暴落は免れないだから来年以降も増税ラッシュです
本丸の公務員と議員削減には手をつけないところがミソですなｗ

いちいち公務員ごときを問題視する底辺貧乏人の発想

民主も自民も所詮は財務省の思うがままよ。

>>396
公務員はもらいすぎてるけどな。
それで人員足りなくて行政の動きが遅いのであれば一人あたり1割くらい泣いてもらって
その分人員を増やすべきだろ。

支出を減らそうという考えが一ミリもないんだな

年収一千万は大企業のサラリーマンなら普通だろう。
でも、それより稼いでいる自営業者は、税金払って
ない人が多い。

>>399
自分の境遇が惨めで、他者を叩くことでしか自分の
精神状態を正常にできない人たちなんだよ。
察してやれよ。
あれ？どっかの国・・

公務員が無能なのにそれに見合わない待遇だから叩かれるんだろ
あんな腐りきったぬるま湯の世界、自分の力を試したい能力のある奴は待遇良くても憧れねえよw

僻み妬みと勘違い出来るほど御花畑なんだろうな

>>402
つーか、日本の一般政府支出は既に最低水準なわけで。
そもそも経済成長を目指すなら増えて当然、減らしてる国なんてねーよ。

>>404
有能で稼ぎまくってるなら公務員のことをとやかく言う必要は無いだろう。
暇もないだろうし。

宗教法人から税金取れよ

あなたの地域は大丈夫？

足立区
374億円＜420億円　−税収より高い「生活保護費」
http://president.jp/articles/-/6682

足立区：生活保護の不正受給が後を絶ちません
https://www.city.adachi.tokyo.jp/hisho/ku/kucho/mainichi-20130902.html

（生保負担割合　国3/4、地方1/4　であることを考えると、
国税からは、いったいどれだけの金額が在日へ流れてるんでしょう？）

投票率の低い地方議会は、知らないうちに公明党や共産党が第一党になってたり、
非自民系で過半数になってるところも多いようです。
続く

在日への生活保護予算　役人発表では800億円（韓国籍）　
※しかし川崎市と大阪市の異常過多分だけでもこの数字は軽く超えており、
　本当の数字はタブー。個人的には、帰化朝鮮人や、それによる不正受給
　分も含めれば、１兆円は超えていると推測。
※民主党政権の３年間だけでも0.9兆円増
　(急激に増え始めた自公連立からは約2兆円増)

オリンピック招致(決定までの費用)　70億円　予測経済効果３兆円超
IPS細胞関連研究予算　　　　 45億円　平成24年度民主党政権時
　　　　　　　　　 　　 　 （90億円 平成25年度自民党政権時)
がんワクチン研究予算　 13億円　平成24年度
※米国では莫大な国家予算を注ぎ込んでいる。　by NHK
がん関連予算全体では、日本の約20倍。
そのため、日本のがん研究の権威は、日本に見切りをつけて米国へ
日本の製薬会社は投資リスクを恐れて、新薬開発に躊躇しているそうです。

誰が在日の生活保護を拡充させ、国の成長分野への予算投入に
反対してきたか？ もう想像つきますよね？
ポイントは公明党（与党にくっついてる野党）

民主党は、パナソニックやシャープ、ソニーを潰す気だった？
http://www.youtube.com/watch?v=iG_oaqU0pEM
帰化朝鮮人ばかりが政治家を目指す国？日本
http://www.youtube.com/watch?v=JVhHeMqNPHY
続く

続き
そもそも、日本に借金を抱え込ませたのは小沢一郎（たぶん在日帰化）。

小沢が４３０兆円
村山（旧社会党：こいつも在日帰化？）内閣がプラス２００兆円　
トータル６３０兆円
（詳しくは日米構造協議で検索）

今ある借金は、これとその利息では？

小沢は、自民党時代に日本に爆弾を抱えさせた上に、そのバラマキ公共投資で得た
支持基盤をごっそり自民党から引き抜き（仲間を引き連れ離党）、
自民を単独過半数割れに追い込んだ。
そして、第３極政党（新進党→公明党）を介入させ、韓国や在日へ利益誘導してきた。
日本を借金大国にしたのは自民党だ！と、自分で仕込んだ火種を野党側から
追求する自作自演劇によって、民主党への政権交代につなげた。
※自民党以外の議員は、日本姓を名乗る在日帰化か、その影響下にあると仮定。

という流れではないでしょうか。

>>406
この国のバランスが悪いのはそういう無駄が多いからなんだよ
いくら稼いでいても許す許せないとかいう問題ではない。
森をみろ。

>>29
400万以下しか稼げないような無能も死刑で良いな

今週70万円ちょいのボーナスが出たら20万円ちょい所得税と厚生年金、社会保険、雇用保険で取られてた

借金ふやしまくりで無駄遣いばかりで増税
公務員にボーナスだすなよ

>>411
森を見ろって自分自身のことじゃね？
今の日本が完璧無比なわけも無いけど、現状他国と比較すれば随分良い国なわけでさ。
ミクロに問題があるにせよ、だから全体が駄目なんて結論にはならないハズだ。

372 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2013/12/07(土) 01:23:23.25 ID:lSgOf0cn [7/15]
>>370
共済年金→厚生年金と変わらんが？
医療保険→国民健康保険と変わらんが？

厚生年金と同じ？
公務員共済年金掛金12％、厚生年金は18.3％。
職域年金の掛金は、0.354％でか？

国民健康保険と変わらん？
料率も同じでは無いし
付加給付や減額分の所得保障が国民健康保険があるのか？

おまえさんは入省って言ってるようだが
何処の省庁だ？口だけ達者の役人の存在を公にしてやるわ！

>>403
その代わり自営業だと世帯年収わずか800万で、国保は年間77万かかる。かなりでかい。夫婦で所得を分けていても、世帯で計算するので無意味。

サラリーマンの場合、健保の自己負担分は、年収800万だと30万前後じゃなかったかな。

>>333
景気回復にはそれが唯一の実証された回答

経済的にゆとりのない生活って楽しくない。
高税率の福祉国家でもないなら、日本は増税しても国民が疲弊するだけ。

せめて景気がもっと良くなってからにしてほしいな。

高給取りから増税した分は資産家へ行くだけだよ。
決して他の奴隷階層には回らないよ。

だからさあ、派遣と正社員、公務員と民間、高給取りとそうでないやつ
といった奴隷間で互いに喧嘩するのはやめようぜ。
そんなことするより奴隷の立場を抜け出して資産家を目指したほうがいい。

>>1
イギリス病へ向かっているねぇ　ｗ

年収300万以下の世帯に増税してくれよ
水から茹でてたんじゃ、皆目が覚めないよ

>>416
>公務員共済年金掛金12％、厚生年金は18.3％。
>職域年金の掛金は、0.354％でか？
どこからまたそんな妄想をｗ
P6-7/8
//www.kkr.or.jp/seidokaikaku/pdf/H25.10.pdf
平成18年までは共済年金の方が保険料率が高かった。(P5/8)
//www.kkr.or.jp/seidokaikaku/16saikeisan/pdf/H15.12.pdf
あと職域加算には掛金なんてねーよｗ
加入権すら認められてないんだから。
ゆえに同等の生涯賃金であれば企業年金のある民間労働者の方が年金受給総額は多い。

底辺に合わせすぎるのもどうなの？年収1000万ぐらいじゃ、けっこう普通な暮らししかできないよ。

1000万じゃ食うには困らないけどそんな贅沢はできんよな

反安部のマスゴミが支持率低下を願ってまき散らす飛ばしか
マスゴミと同じくなりすまし官僚による日本人を苦しませる事だけを考えている悪策か・・

年収一千万円超のときは月々の小遣い１０万位使っていたな
主にゴルフ、飲み代に消えた　
今は昔だけどね

自民に投票した奴は街頭で首吊れ

>>1
ちなみに、今日の読売新聞に試算が載っていたが、より控除縮小される方の案で、年収1000万円では負担増はゼロ、1200万円では年間３万円の負担増だそうだよ。

年収９９９万が増税ゼロなのに
１０００万で、いきなり増税になったらおかしいだろｗ

大塩平八郎の乱でも起こせ

>>430
課税区分に限らず、なんでも線引きはあるもんだけど。
そこを裁量でしたりしなかったりするのは公平さを欠くわけだし。
主婦103万パートも同じでしょ。

>>429
そこまで対象を狭めていって何の足しになるんだ？
アベノミクスｗの恩恵に預かれていない貧乏人の溜飲を下げるのが主目的なんだろうが
そこまで狭く薄くじゃなあ

>>429
年収１０００万円を超えた部分に対して
年収が１万円増える毎に１５０円の増税で
実効税率は、たったの１．５％か
大騒ぎするほどの増税ではないな

>>423
＞企業年金のある民間労働者の方が年金受給総額は多い

これって、
民間の退職一時金1041.5万円+企業年金1056.3万円＝2547.7万円よりも
公務員の退職手当2701.1万円+共済年金職域部分243.3万円＝2950.3万円のが高いから
年金一元化で退職手当400万円を削減って話だろｗｗｗｗｗｗ

退職金の一時金部分＋年金部分の合計で考える話をなんで年金部分だけにすり替えてんだｗｗｗｗｗ

政党助成金0円にした方が効果的じゃないの？

>政府、自民党は５日、２０１４年度税制改正に向け年収１千万円を超す
>サラリーマンの給与所得控除の縮小を検討していることを明らかにした。

鳩山とかの、株式配当で不労所得を得てるのにたった10%の源泉分離課税の連中はスルーか

死ね

>>420
良いこと言うねえ。
あなたがこっち側に来ることを歓迎します。

>>427

子供いた？
問題は年収じゃないんだよ。
子供や妻、扶養者が何人いるかなんだよ。

別に所得税の増税に反対するわけではないけれど
貯め込んだところから取る方が効果的でないか？

>>420
その通りだな。
派遣の規制を強化して、公務員給与の人事院調査の対象を従業員5人以上の企業に広げれば解決。

国の金が足りないなら国のために働く公務員の金を減らすのが理にかなっているよね

しかし年収一千万でも子供４人とかだったらカツカツじゃない

富裕層のヘイトを低所得層にむけて国民同士で争わせるわけか
安倍ぴょんには火の粉が掛かってこない安全な方法だね

a

>>330
いつかそっち側に行ってやると思っているヤツ。

どんどんやってくれ

安倍は80％課税な

公務員の多くは年収９５０万円くらいに抑えてるので、これ、公務員は除外される
公務員は共働き多いので、合わせれば１９００万円、年金もそれなりだから裕福

500万以上も増税しろよ

石破は100%課税な

あれ？年収９００万円世帯以上からまた引き上げ？
どこまで格差拡大して日本でボッチになりたいんだ自民党

民間は、年収2000万から大幅増税でいいよ。
後は、公務員から搾り取れ。

>>44↑

年収一千万円の奴らって医者や弁護士とかリーマンとかで死ぬほど働いてるようなやつらだよ。ふざけてるのか。なんでそいつらから絞ろうとするんだよ。不労所得とかでウハウハな奴らから搾り取れよ。

分離課税廃止しろ
累進課税率をもっとブチ上げろ↑

脱税の追徴税率を倍にしろ

自民党は1円からの献金も課税しろ

このスレ内見てると全然景気良くなってないね

>>420宗教法人累進課税化だな

>>448
んなわけねえだろ氏ね
950万もあるのは局長級の一部だわ

地方公務員の平均所得金額で設定しろよ。

>>443権力者税を作ろう↑

・・・低所得者への優遇が過ぎてるだけだと思うがな

>>429なんじゃそりゃあ！
糞自民党！甘利の病気が安倍竹中麻生黒田菅に伝染してけ

>>9
結論でたな

まず自分達から血を流せよ。
更なる国会議員数削減と給料三割カットと党助成金の廃止からだ。

全員が、自分の税負担を軽く、他人の税負担を重くするように闘争している。

金持ち苛めはやめろよ

と、年収二百万の俺がいってみる

世帯で一千万行ってなくてよかったーー

>>420
回らないよじゃなくて、回さないと景気が良くならないんだよ。
金持ちを殺してでも回せ。
富を再配分しろ。

超絶増税して年収８００万円の俺より可処分所得低くしてくれ

確かに消費税に対応して給与所得控除は増加しないとおかしいな。

もうずっと低所得庶民の暮らしが楽になるような政策は無いだろうな
自民ならなおさら　絶対無いけど民主がまた政権とっても変わらんだろう

ルーピー狙いの増税だな

金持ちはたくさんの人に金が回るもの買ったら
確定申告で税金免除してやればいい
そうすれば金使ってくれるだろ
不動産とか買い込むヤツは重税でいい

ＮＨＫを解体しろ！
年収1760万/人

政治家「可哀想な可哀想な困窮者を減税します！」
有権者A「えっ！？まじでか！w嬉しいぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃ！」
有権者B「で、財源は？」
政治家「大丈夫大丈夫、財源は金持ちへの増税です！」

政治家が票を稼ぐ為の嘘↑
↓この収入分布で貧乏人の減税分を金持ちの増税分で賄えると思うほうが頭どうかしてるわ。
http://nensyu-labo.com/fireworks/sala-g-kaisou.gif

>>469
金持ちには課税されないよ。
増税対象は年収1000万超える人ではなくて、給料が1000万超える人。
後者は金持ちでなくて単なる稼ぎだけはいい奴隷。

>>423
> 平成18年までは共済年金の方が保険料率が高かった。(P5/8)
> //www.kkr.or.jp/seidokaikaku/16saikeisan/pdf/H15.12.pdf

よくも次から次へと嘘を書くもんだ
その厚生年金との比較だが厚生年金の掛金は一貫して総報酬製
共済は違うだろ！
おまえ本当に省庁勤務なのか？

http://www.chikyoren.or.jp/nenkin/pdf/nenkin_touitu.pdf
P9辺り｡よくも次から次へと姑息な実入りを考えるもんだよ

>>478
手当率制と標準報酬制で具体的にどれほど違うん？
詳しいみたいだし教えてくれよ？

まず政治家と官僚に税金かけろよ

東京だと世代年収1000万は平均よりちょっといい程度。
うちは賃貸暮らしで、俺の小遣いは4万しかない。
田舎に住んで不動産持ってるヤツの固定資産税を上げろよ。

>>481
お前、何歳なの？

普通に一流企業では、40過ぎると、一千万超える
>>482お前って
どんだけ攻撃的なんだｗ

公務員って、お店で提示すると割引きされる秘密のカードがあるんやで。

実はかなり優遇されてる。

>>484
あるかいｗ
んなもんｗ

あるというなら証拠の画像でも出してみな？

年収１０００万以上は所得税90%
資産2000万以上は相続税90%
皆平等に痛みを伴った改革をしよう
自分だけ甘い汁を啜ろうとするクズ共を許すな
日本人を甘やかすな

年収1000万なんて元々たいした暮らししてないぞ。
今の税制でも平均より少し上って程度。
この層を苛めるってもはや社会主義だね。
頑張って一流企業に入る意味もなくなる。努力なんて無意味だね。

日本人なんて周りと同じだと落ち着くんだから社会主義でいいよ

社会保険料も上限撤廃で支給額は一律にしないとな
議員様は反対だろうけど

>>486
それはぜんぜんかまわないけど、同時に低所得者の負担も増やさないと意味がない。
日本は低所得者の優遇が過ぎるんだよ。

そのギャップを埋めるために国債だらけ。

>>490
消費税5%で、低所得者の負担は既に限界を超えてるのに、お前は何を言ってるんだ？

>>490

こういうのを殺したらスカッとするだろうな。

>>18
そ、そう○

大企業の課長職以上が対象かな

会社員1000万程度で増税とかふざけてるよ。
（可処分所得の少ない層だと思う）
　
自営業の経費控除削減とか、資産課税の強化とか
他にやることがあるだろうに。
取りやすいとこから取るのは、いい加減
諦めた方がいいよ。　
　

>>486
誰も働かなくなるぞ

まあ、しょうが無いな。
取れる所から取らんと。
日本人は結構アホだと思うよ。
低所得者を増やしてきたら、低所得者の発言権が増えるの当たり間だろｗ。
日本は移民を受け入れるのに抵抗がある国なんだから、中間層を潰したら
結局はそこそこのアッパーミドルからの増税なんて、火を見るより明らかなのにね。
解雇規制の緩和とか、主張するのは良いんだけど、そこから零れおちて
低所得になだれ込むと、完全に年収８００万以上は増税間違い無しだな。

>>495
資産税なんて無理だよ。捕捉が出来ん。
精々、相続税が良い所。

さっさと議員定数削減やれよ
口ばかり自民党

もう低いところから取るのは無理ですよ
マジで死にかけてるから
もう限界超えて庶民はメルトダウン寸前です
高いところから取ってくれや
資産家や企業にばかり税金補助しよってからに、こいつらはあの手この手で逃れてんぞ。

不労所得がたっぷりあるような所から取ってくれよ。
毎日早朝から晩まで働いてやっと得てる給料からこれ以上むしり取られたらやってられん。

たかが年収1000万が高給取り扱いか？
発展途上国の政策かよ。
こんなことやってっから貧乏感が抜けきらず、金使うやつが減るんだろが。

３０００万くらいで区切らんかい！

株の配当譲渡益等すべて、総合課税にすればいいのに。

自民も民主も代わる代わる次々増税ばかり
馬鹿ばかりで嫌になるな

自民は改革なき増税のみって一貫している
だから支持したやつは最高に○○

>>500
大企業正社員や公務員から取れと＞不労所得

低所得者がカツカツっていってもさ。怠けて勉強もせずに
セックスばっかしてたんだから勝ち組だろ。
勝ち組の低所得者からもちゃんと増税してよ。

>>>506
ドキュソは現業でそれなりに
もらってるぞ

>>507

それはバブルまでの話。

>>507
なら自営からがっつりとってくれｗｗｗ
どうせ脱税しまくりだろうしさ

年収1000万てそんなに金持ってる訳ではないだろうに

金が回らないということは、金の使い方を忘れちゃったんだろ？

課税したれしたれ

>>510>>511
年収1000万であっても
必要以上の住宅ローンと教育費で消えてるから
実質使える金は年収５００−６００万の層と変わらないという
使ってることは使ってるよ
そっちの方に行ってるだけで

そもそも税金を払うから、財務省も馬鹿な政治家も調子に乗るんだよ。
もう払うな。

>>509
自営はお前らが思っているほど誤魔化しなんてきかない。

>>509
自営は税務署のチェック厳しいぞ

基礎控除みたいに概算経費を認めてくれりゃいいんだけど、、
認められてるのは医院だけか
税理士の仕事がなくなるからなｗ

>>503
それだけ老人の年金負担がでかいんだよ。
これからは社会保障費で増税路線
止まらないし結局皆払う

高齢者が一番金持ってるじゃん
なんで一番金持ってる世代を支えるために
懸命に働いてる若い世代が苦労させられるんだい？

法律作ったのは俺らじゃなくて高齢者世代なんだぜ？
一方的に負担を押し付ける法律作りやがってっていうのが本音

>>516
結局自分たちの給料とか歳費とか議員数には手を付けないで、
足りませんから搾り取りますね！とか納得できないわ

>>501
＞たかが年収1000万が高給取り扱いか？
＞発展途上国の政策かよ。

年収１０００万は高給取りの部類だよ。
日本人の１人当たり平均年間所得とかでググってみな？
年収４００万円台が普通だよ。
もちろん女性や非正規も入れての数字だけど、逆にそれを外す理由も無い、
日本人全ての問題で、増税が決まる訳だからね。

仕事が厳しすぎるのも問題なんだよ。
俺だって、もう４０代半ばだし、５０代になれば非正規でいいやと思っている。
極端な話、金融資産は６０００万位あるので、しんどいだけで月１５万程度の安月給なら
すぐに辞めるだろうしね。
会社の人事や管理者は年寄りが辞めてくれれば、嬉しいだろうけど、
月１５万でパソコンの前でネットしながら、スローライフに徹する人間が増えてきたら
間違いなく、年収１０００万のサラリーマンなんて尚更、増税のターゲットになるのさ。

>>519
お疲れ
俺も40代管理職だったが、はっきりいって給料は「不快の対価」でしかなかった。

今は、自分で経営して、好きなようにやっている。収入は「成果の対価」であり、いくら頑張っても徒労に終わることもあれば、わずかな投入で大戦果を上げることもある。

収入よりも、精神衛生上とても良くなった。

バトルロワイヤルみたいな制度で老人を間引いて、負けた奴の私有財産は国が没収

残った一人だけ、完全介護で一生厚遇

マジでこれしかない
1000万稼いでも税金にとられるだけなら、ますますプア充が増えて消費が停滞する

こんなことしてたら、みんな働かなくなるよ。
年収1000-2000万って、今でも年間300-500万程度は
税金・年金・保険などで取られてるだろうし、
そんなに余裕はないし、国家財政にも貢献してる。
　
問題は、親からの資産目当てでさして働かず
食ってる連中。
相続税による歳入を増やす話はどうなったんだ？　
（税率だけでなく、特例も含めて）
　

金持ちは優遇されたから金持ちになっている
当然課税されるべきだよ

>>522
>相続税による歳入を増やす話はどうなったんだ？　

課税最低限下げて中間層増税になっただろ、資産家用の抜け道は開けたままで

10億以上は99%課税すればいいのに

日本から出て行くって喚く奴が居ないなw

天下りをころしたいんですけど、どうしたらいいですか？

自営は税務署が厳しいとか言ってる奴

レクサスＬＳ乗ってるのは自営ばっかりじゃん

嘘つき

>>527
特殊法人とか、第三セクターとか調べたら良いんじゃね？

>>519
30代ですが
月15万でスローライフ送ってます。
独身で不労所得と家賃なしの家があるからだけど

けど税金上げても中抜きが酷いからなあ
中国なら国民によって〆られる可能性があるけど日本はなあ

>>528
多くは乗りたくて乗ってるわけじゃないんだよ｡
現金で残せば半分が税金で持っていかれる｡
だから物を買って物で資産を残す｡
だから自営は金持ちには､なれないが物持ちにはなれる
って言われる所以｡
じゃあ､なぜ車なのか？
即日､換金できるって利点があり､全額が７年分割経費となり
今年は売上が多いから償却比率を上げる
今年は売上が少ないから率を下げる･･なんて事が認められてるのが
唯一､車だから｡
機材なら換金しても償却資産で資産として帳簿上は残る｡
不動産なら即日換金が不可能だしね｡

まっ確かに個人相手の領収書が必要ない自営業者は
所得のごまかしが行いやすい環境が続いてたのも事実｡
ただ､最近は調査も厳しく追徴､取り立ても､躊躇なく差し押さえに
動くだけではなく簡単に家を売れとも言ってくる｡

ちなみに給与所得控除ってのを知ってるだろうか？
年収５００万で１５２万がはなっから経費としてサラリーマンは
認められてる｡１５２万を月で換算すると１２．６万
周りの自営で月に１２．６万を自らの生活費を経費として
落としてる自営業者は少ないと思うけどな

ま、いずれにしても取れる所から取るしかないよ。
増税検討って言っても１２００万から年間４万〜５万の増税幅らしいから、
高給取りもセコイ事言うなよ。

金持ちから毟り取るのは当たり前
どんどんやれ

法人税を下げて企業の海外投資が増えて、
国内雇用や賃金が下がり、
さらに所得税で労働者への課税強化。
一方で生活保護や社会福祉は増加の一方。

これじゃあ、働き損ってことじゃね？
生活保護削減、法人税や相続税の課税強化も
同時になってもらわないと、やってられん。　
　

自営というより、会社組織にしてる経営者だろ。

あと、配当の課税を何とかしろ。

年収1000万というより、「以上」だな。
1000〜1500万の層はデフレ、大減税と不動産下落で、一番おいしい層だな。

投資に回す余裕もあり、配当課税は安いし。

高い税金払っても恩恵を一番受けられずに損な層ですね

>>538
本当に上なら、税金が上がった分自分の給料増やせば解決だもんな。で、従業員の昇給と賞与を抑えれば帳尻は合う。

これ、控除を少額減らすだけだから、ほとんど意味ないよな

増税するなら、累進強化しないと

配当等の所得がほぼ無税なのがスルーなので、最初っからただのポーズ

>>540
配当は法人税を払った残余から配るものだからだろ。

>>540
不当に高い配当課税を課すと、投資が進まなくなる。

結果的に経済が停滞する。

まあ相場は今年で終わり
俺も大半捌いて手仕舞いするつもり
消費税値上げで安倍はアボーンだろ
陰のブレーンに騙されてかわいそうに
日本の歴史最大の失策とあとで語られることになる
泣いてももう引き返せません
貧民さん達よ
人に迷惑掛けたり、自殺だけはやめとき
地獄でさらに苦しむからな

>>541
>配当は法人税を払った残余から配るものだからだろ。

じゃあ、世界的に見てもここまで配当税率の低い日本は、法人税率を80%くらいまで上げ
ないとな

>>542
>不当に高い配当課税を課すと、投資が進まなくなる。
>結果的に経済が停滞する。

それ、資本不足に悩む低開発国限定の話なんだが、日本の話でなんで持ち出す？

資本が有り余ってる日本で投資が進まないのは、消費税で内需が壊滅して投資しても利
益が見込めないどころか損するからであって、法人税率や配当税率は関係ねー

低所得者への補助削減が先決だな

それも出来ないで増税とか、売国過ぎるわ

>>540
まず低所得者の負担増が必要。
この国は低所得者への補助が多すぎて傾いているんだから。

年収400万円とかただの寄生虫になっているんだぜ・・・今の日本。
年収を上げるか、低所得者の負担を増やすかどっちか、あるいは両方しかないんだぜ。

>>544
アップルやグーグルやマイクロソフトも過渡期には、配当はしないで
株価の上昇で株主の期待に応えていたんだが。

>>546
傾いているのは過大な医療費。
高齢者の老人医療がその最たるもの。
抗がん剤の認可はアメリカの倍。世界の抗がん剤の25％が日本で
消費されている。
生活保護だって、その内訳の6割は医療費だ。

高価な抗がん剤を湯水のように使い、胃婁で無駄に延命治療を
やっていれば国が傾くのは必然。

>>548
ソースある？

>>548
そうだね。
親しい人を何人もガンで亡くしたが、抗ガン剤はそもそも直すためというよりは、延命のためのものなので、使えば使うほどコストアップだ。

ある意味、ガン医療は抗ガン剤に対し依存症になっている。

子なしの安倍にとって扶養控除はどうでもいいということでしょう！

独身万歳、公務員万歳！

>>551
ついでに嫁も捨てるのかもな。

稼ぎ頭の中流階級から税金とったほうが税収効率いいから当たり前なんだけどな。

･公務員のリストラと給料ダウン
･生活保護廃止して障害者年金と失業保険にする
･保険点数下げる
･年金の額を下げる
･国会議員の数を減らす

このくらいすれば大丈夫だと思うのだが。

真っ当に使ってくれるならいくらでも払うのに

>>554
>このくらいすれば大丈夫だと思うのだが。
お前さん、地方議員か？

>>554
概ね賛成だが
若い公務員は除外したれ

>>554
後は不治の病の治療を止める事だな。
高齢者のがん治療全額自己負担。
ALSとかあんなもん呼吸器と胃ろうで生きながらえさせるのも全額自己負担にしろよ。

国民から、働く意欲をそいでしまう政策だな。
1000万で高級取りとか笑わせるよ。
（年収3000万以上とか、資産家への課税強化なら
わからんでもないが）　
消費税も上がるし、少子高齢化が加速するだろうし、　
国力がどんどん低下するだろうな。
　
税金や年金など金を集めることよりも、無駄な歳出を
減らすことを大胆に実施しないと国が亡びるよ。
医療制度や生活保護支給の見直しは急務。
　

>>559
医療制度や生活保護支給の見直し
よりも
地方の無駄な道路をなくせ
自動車を減らせ

医療なんか不良品を多少使えるようにしてるだけだろ
いらんのちゃうか？
いつまでも生かしとくと無駄な経費がかかりすぎ
高齢者医療は打ちきりにすべき

ちょうど増税になる時に我が家のお子たちは高校生。
無償でもなく、手取りも減ってこの先どうすればいいんだろう…

今から少しでも貯金を殖やさなきゃと、節約モード。
我が夫の企業はアベノミクスは全く関係ないしね。

中学受験させなくて、本当に良かったと思ってる。

正社員増税すればいいだけだろ

こんな国もういや

歳出カットについて、

確かに無駄に綺麗に舗装された道路や橋が
地方にも多いよね。補修費もかかるんだから、
無駄な公共物を建てないで欲しい。　
（崖崩れ対策は必要だけど、舗装せずに
ダートでも楽しめる）

生活保護は支給費削減を検討すればいい。
（上限は1人なら10万、4人で15万程度でいい）
医療報酬は無駄な診療点数を下げればすむ。

資産や相続の税率をもっと上がるべき。　
でないと、誰も働かなくなってしまうでしょ。

遺産のほとんど残せないようにすればみんな使う
景気も良くなる

年末調整金額が確定したので、今年のまとめ

収入　　　　12,370,000
健康保険　 　391,204
介護保険　　　68,452
厚生年金　 　881,127
雇用保険　　　62,424
所得税　　　1,281,800
住民税　　　　779,000

まとめると
社会保障　140万円
税金　206万円

消費に回せる金額　890万円

>>567
独身でそれだったら立派。
扶養家族２人以上だったら Tax Eater
もっと納税しましょう。

>>567
高いよなー
こんな取って下らない事にじゃぶじゃぶ使われるんだ

左翼「安倍は金持ちの味方！貧乏人の敵！」




現実は違ったなw

ぜんぜん高くないよ
控除が多すぎて所得税10%程度にしかなってない
中間層を甘やかし過ぎだ

社畜なら増税しても構わんと思うぞ

ざっくり言うと三割近く取られるのか
労働意欲減るなぁ、これだったら年収700〜800でもうちょっと
マッタリした企業のほうがいいなって思ってしまう

そんなのいいから取れ

年金300とかに比べたら半分税金でとられても
生きていけるだろ？

民主：年配公務員とマスコミを守るために、増税は１２００万以上にしろ

嘘みたいな本当の話

設定年収でその政府の意図が読めます。

>>479
人によって違うけれど手当率制の場合は基本給＊1.25で計算するので
手当で25%以上もらってる人はこれまでより高くなる。
若い人は相対的に手当の割合が高いので若い人に不利になるね。
月額20万の人なら住宅、残業、通勤などで5万貰っていたらこれまで
より高くなる感じ。

強いて言えば、年収１０００万貰っている人は、年収４００万〜６００万位の
収入を貰う層を増やすのも仕事のうちなんだよ。
それが中間層が居なくなったせいで、結局１０００万以上の所得層に増税のおはちが回って来ただけの
話なんだから。

＞577
言ってることは分かるが、1000万程度じゃ
そこまで会社を動かせないからなあ。まだ歯車だ。
歯車を作れる層は2000万以上ってトコだよなあ。
絶対数が少ないからちょっと税率あげてもさほどの税収にならんのもわかるんだが。

公務員やNHK職員や電力会社職員が年収1千万円以上ある日本は異常だということにクソ役人は気がつくべき

会社を動かさなくとも、きちんと安定して仕事が出来るように部下の育成をするとか、
今までの大卒の３年後の定着率が３割なら、自分の会社は２割に下げるようにするとか、
そんな事で良いんだけどね。
逆にベンチャー企業作って若手３０人雇って３年後には１０人しか残りません２人は
長時間労働でうつ病で休職中です。平均年収は３００万ですなら、国の社会保障や税収面では
マイナスかも知れん。

>>580
定着率下げちゃだめだろｗ
上げ足とりはともかく、少しでも安定した仕事につける
若い人が増えて欲しいよ

あ、そうかｗ。離職率だったな。

1000万円て絶妙な位置だよな
殆どの公務員が引っかからない所が嫌らしい

給与所得控除は>>1にある通り年収1500万以上は245万で頭打ちに
なるように設計されているけど、この額も変えるということかな。
今は年収180万までが40%（最低65万）で1000万超部分は既に5%しか
認めてないから減らす余地は少ないと思うけど。