【五輪】オリンピック経済効果はあるか、ロンドン後の現状を学ぶ…ロンドン市民の多くは経済効果どころか、税金の無駄遣いと認識[11/11]

　2012年のロンドンオリンピックのメイン会場周辺を回るウオーキングツアーに先日参加してみた。

　大会関係者のガイドが2時間にわたりさまざまな解説をしてくれた。料金は10ポンド（約1570円）。かつては工場による土壌汚染で
印象が悪かった地区が、オリンピックを契機に再開発された。選手村の宿泊施設は売却されて新興住宅街となり、併設の
巨大ショッピングモールは週末は賑わっている。

　ガイドの説明で特に印象深かったのは、「Tax payer（納税者）」と「Legacy（遺産）」という言葉が何度も何度も出てきた点だ。
オリンピック終了後に、関連施設などの有形無形の「遺産」を売却したり、有効活用することで、「納税者」負担をできるだけ抑えて
きたと彼はアピールしていた。

　というのも、ロンドン市民の多くはオリンピックの経済効果に極めて懐疑的だったからである。今の東京と対照的だ。思い返せば、
筆者が滞在していた10年当時、金融市場関係者から、オリンピックで景気がよくなるという話を聞いた記憶はほとんどない。むしろ
「たった2週間のイベントのために税金を無駄遣いするべきではない」という声のほうが多かった。

　運営当局は今年7月に、オリンピックに伴った経済活動は99億ポンドであり、投入資金89億ポンドを上回ったと発表したが、多くの
メディアはその推計を疑うコメントを掲載していた。

　昨年8月のロンドンの観光客数は前年比5％の減少だ。観戦目的の国内観光客は増えたのだが、例年なら来るはずの海外観光客が
ホテル代高騰を嫌って激減した。観光スポットは「ゴーストタウンと化した」と報じられた。アンケートではオリンピックの経済効果が
感じられたと答えた人は29％にとどまり、67％は全くなかったと答えている。

　ただし、ロンドンの多くの人々はオリンピックそれ自体はかなりエンジョイしていた。知人の老夫婦は「素晴らしかったのは、
パラリンピックが感動的であることをわれわれが知ったことだ」と話していた。税金の使い方に当局が気を使ったこともあって、
アンケートでは69％の人が「オリンピックは税金のよい投資先だった」と答えている。オリンピックの翌年に「バブル破裂で
経済失速」というありがちなことも起きていない。

　東京にとって、そういったロンドンの「成熟」した態度は参考になる面があると思われる。

　（東短リサーチ代表取締役社長?加藤 出氏）

ソース（ダイヤモンド・オンライン）　http://diamond.jp/articles/-/43960

今さらネガったって遅せーよ

>ロンドン市民の多くはオリンピックの経済効果に極めて懐疑的だったからである。今の東京と対照的だ

そりゃ日本人は、電通がちょっと煽動すればすぐ踊らされるからな

>>3
ブームに乗りやすいのは国民性だからなぁ

おもてなしだから、外国に金バラ蒔いて終わり

政治家が言えないから俺が代わりに言ってやる。
「有益な公共事業が思いつかないんだよ！でも、お金は使わなきゃ不景気になる」

こういう意味の経済効果は、たいしてないだろ。

日本は既に施設が整ってるから、
新国立競技場を日本的なシンプルなデザインにすれば、
かなり安くできるはずなんだけどね。
なんで、あんな派手なデザインを選んだんだろ。

マインドだろ、大事なの

ダイヤモンド・オンラインって、チョンの巣なのかい

公共事業の口実になりゃいいよ。
都心にあればスポーツ施設でも道路でも稼働率高いんだし、土建屋しか儲からない地方よりマシだ。

1964年に同じ場所で開催して翌年どうなったかを鑑みた方がよいのでは
昭和40年のことだが

>>12
お前は仕事で50年前のデータをそのまま使うか？

羽田の滑走路増設しようとしてるだけでも、オリンピック決まってよかったことだわ

>>1みたいに節操もなくメシの種にしてりゃ問題ねえよw

新国立競技場は再考しろ。今のじゃダメ。

新国立競技場は日本人のデザインの方が良かったなぁ

>>1
オリンピック招致の最大の目的はスポーツ文化の発展で経済効果はオマケだろ？
経済政策としてオリンピックを招致すると言った政治家は１人もいないと思うんだが？

＞8
公共事業を派手にやらないと、
利権屋が便乗できない

日本国民はオリンピックスタジアムを作るための奴隷ｗ

確かに今のマスゴミと官僚を巻き込んだアベノミクス詐欺はほんと酷いな。。
昔の自民党の金バラ巻きが復活したというだけなのにw
あきらかにまた日本は退行してる
まあ若い奴から国民がバカになっていってるのが救いようがないな

トンビが鷹産むわけ無いじゃん
若い奴がバカなら上の世代もそれなりにバカってこった

そんな事言ったら、2018年のチョリンピックはデフォルトのフラグでしかないだろｗ
ま、チョリンピックが無くてもデフォルトは間違いなしだろうけどｗ

五輪やっても経済効果なんて期待できないのが今の常識

安倍チョンは無意味に浮かれすぎてるねｗ

日本はオリンピックの期間にホテル代ボッタクル気なのか
どういう料金設定にする気なんだろ
通常料金でやるってことも無いと思うが

あり得ないほど宿泊料釣り上げて自爆した国がなんだって？

ギリシャ見りゃ分かるだろ

オリンピックの主催国が開催地と同じじゃなければ経済効果は大きいと思うんだよね
経済があまり発展してない国で、主催国がオリンピックの会場を建設、そして運営も。
現地の雇用も生まれるし(中国だとダメだけどねｗ)、ついでにその国と仲良くなって・・・っていう発想はダメかね？

中国みたいな例があるから、建設、運営に係る労働者は全員現地人で雇用しないといけないとかルールを作ればいいかも？

首都だけで食うから経済効果無いだろうよ
ローカルでやったって運営から何から首都が搾取するんだし

今世紀の夏季オリンピック開催国

アテネのギリシャ→財政破綻
北京の中国→地方バブルがシャドーバンキングで暴走中
ロンドンのイギリス→財政破綻寸前

ブラジルもオリンピック決まってから経済コケ始めと、
事実上の死亡フラグだよね、オリンピック開催。

マドリードもイスタンブールも泥舟状態なのは似たようなものだからな
壮大なババ抜きみたいな物だ

東京の場合は経済効果は微々たるもんだろうね
これが福岡や沖縄での開催だったら知名度アップで経済効果は計り知れないが
東京はもともと名の知れている世界都市で宣伝効果はほとんどない

『増税オリンピック』ｷﾀ━━━━━━━━━ヽ(｀Д´)ﾉ━━━━━━━━!!!!!!

経済効果？
オリンピックにそんなものを求めるバカはいませんよ。
いるとすれば相当救いようの無い人間でしょう。

お祭りが好き

それで良いじゃない

とりあえず、やらんでもええのにやると決めた以上はしゃあない
姉歯センセイに設計頼んでおわったら取り壊しでええわ
以上

もしかしたらとググってみたら案の定

電通がぼったくり！　ロンドン五輪放映権料325億円を独占販売
http://www.tax-hoken.com/news_agiW69oyc0.html
五輪の各種独占権を持つ電通　東京五輪特需で株価の上昇期待
http://www.news-postseven.com/archives/20130909_209856.html

特需は全部電通が持って行きそうですね

>>1
俺も懐疑的だよ
東京以外ではほとんどそうじゃないかな。

海外からの観光はむしろ減るだろうね。
お前ら、海外の都市に観光に行くときに五輪の時期を選ぶか？

経済効果？
あるだろ、マスコミと広告代理店と天下り団体にｗ
まぁオリンピックはお祭りなんだから数十年に１回だし、いいんじゃねーの。

つまり、日本も税金の無駄遣いってこったｗ
視察等でも億単位で出てるし

これはスレタイが悪い。
諸星スレだからどうしようもないが。

ソースのタイトルは

「オリンピック経済効果はあるか
　ロンドン後の現状を学ぶ 」

諸星見てるー？ノシ

ロンドンはシティーとして独立してるけど
東京都は独立してるわけじゃない

東京都民は自分達が負担するという感覚が希薄
国全体で金を出すと最初から考えてる

ジャップは劣等後進民族だからな。

オリンピックに合わせて政府が　”巨額の財政出動”　をするから経済効果が発生するだけで、
オリンピック自体に経済効果なんてない。

政府は　”無駄遣いをするな！”　の大合唱でイギリスはオリンピックの　”民営化”　を行った。

これじゃ経済効果なんて出ないよ。

日本は効果あるだろうな、新市街になる可能性あり。

お金が動くことに意義があるんだろ。

オリンピック開催国の大部分が終了後に深刻な不況になってるものな
先の東京オリンピック後も証券不況でひどかった

>>37
いや、東京五輪誘致は徹頭徹尾、電通の電通による電通のためのもんだよw
みーんなしってる、何せ福岡という国内の噛ませ犬まで自分で仕立てたんだから、自分達の傀儡だった福岡市長の首と引き換えにね

オリンピックで経済効果があるのは、インフラが不足して平均年齢の若い発展途上国の話だろ。

消費税の増税が引き金になってデフレ不況が続き
2020年の開催時期にはみすぼらしい五輪になってるかもよ

来年４月から死ぬだろ、マジで

>>21
実際のところ
サルのオナニーの如し箱物たてまくってる時期が一番活況で米が美味い汁を俺にもよこせと邪魔してきた
んだろ？

>>6
どうでもいい箱物作るくらいなら、他にやるべきインフラ整備が腐るほどあるだろ
としか思えないんだが
橋梁の修復やら各戸の耐震やら

>>1
それに質屋＾＾どこの国も選考に選ばれた時の騒ぎ方は異様だ

>>21

おい爺さん。

今日は芝刈りにはいかんのか？

ミュンヘン、２２年五輪立候補を断念　住民投票で賛同得られず
http://sankei.jp.msn.com/sports/news/131111/oth13111109540011-n1.htm

>>21
民主党詐欺が続いてた方がマシだと思ってるの？

1万人以上入るサッカースタジアムがゴロゴロあるロンドンと数えるほどしかない東京
じゃ全然違う。東京は人口に比べてスポーツ施設が不足気味。

ロンドンのメイン会場が造られたストラットフォードは、イギリスでも最も貧しい貧困地区の一つだった。
かつてはロンドンのはずれの工業地帯で、鉄道車両をつくる工場などが有名だったが、
工場の多くがつぶれて廃墟となり、空地には廃棄物の不法投棄が行われるようなところだった。
しかも、ストラットフォードの外側には、ストラットフォード程ではないが、
ロンドンの貧しい地域が広がっている。
だから、オリンピックの中長期的な経済効果は限定的だということは、
イギリスでは以前から言われていた。

国をあげたCMにもなるわけだから単純に経済効果を感じたかどうかなんて言っても

>>1
スレタイと中身が全然真逆じゃねーか死ね

日本でも血税を広告代理店に横流しするのは止めろという人結構いるよ

レスしてるのも記事読んでないスレタイへの脊髄反射じゃねーか死ね

日本終焉の最後の東京オリンピック。
派手に行けば良い。
借金しろ。
国土を売れ。
電通だけ儲からせろ。

知恵ある者は、日本を捨てるさ。

>>58
民主には詐欺する能なんてないから

オリンピック後にばかり目が行ってるが
肝心なのはオリンピック前に何をするかなんだがな
オリンピックなんて、口実に使う代物だよ

ギリシャなんか破産だもんなw

>>67
八万人収容の国立陸上競技場とかオリンピック開会式閉会式以外使い出がないから
誰だ四こんな無駄なこと考えた奴
それに陸上競技場として使うならアップするグラウンドが必要で今回は近くの文化なんたらの土地は一時的に使うだけだから
固定できないなら今回だけで次からは競技場として使えないんだって
こんな無駄なもの作るなって

ロンドンの場合、オリンピックで観光客６00万人アップ。
６00万人がそれぞれ平均10万円ずつ使ったとする
するといくらになる？なんと６000億円。
観光客だけで6000億円も金を落っことしてくわけやん
マイナスになるはずがない

決まってからもネガキャンするのかよ

>>69
代々木公園の織田とかじゃだめ？

ぜーんぶネトウヨが悪い

箱モノの経済効果？
経済効果ってのはインフラがよくなって産業コストが抑えられるからおいしいんだろ？
だから誰も通らない田舎の道整備してもおいしくないそれはいつもおまえらがいってること
うん
でオリンピック会場を税金で整備するとおいしいのか？
そりゃ東京の金でやるなら好きにすればいいけどな安倍ちゃんの財布のひもはどこへいった？

経済効果150兆円なんて言う３流大卒がアナリストをやれる大和証券は潰れるぞ

荒れ放題だった、イースト地区の開発に繋がったんだからプラス面の効果もあるだろ
小奇麗な都市圏が拡がることで住宅供給数も増えて、住宅価格も手ごろになるメリットもあるだろ

>>70
東京五輪の場合、高速道路や空港のインフラ整備で1兆円以上投入するんだぞ。
絶対に回収なんかできない。
しかも、旅費のうち航空券に占める割合が高く、
海外の航空会社に流れる。

オリンピック不況

キチンとデータを使って反論すればいいのに

先進国でのオリンピックによる経済効果はマイナス
使った金以上の経済効果を見込めないのは常識

箱物は微妙だが
これを言い訳にインフラ系の整備をするのは良いこと
老朽化や再開発するべき場所は無数にある

日産スタジアムの７．２万で特に問題起きてないんだから
東京に８万人規模のコンサート場があっても問題ないんでは
サッカー・クラブワールドカップの決勝も日本開催なら東京に戻ってくるだろう

国立競技場はダメだな。
8万人の観客席と陸上トラックに都心の巨大なスペースと税金を空費するだけ。
しかも五輪が終わったらもう陸上競技は開催できないお粗末さ。
少しぐらいはお金の使い方をまじめに考えてよ東京さん。東京なら何でも許されると思うなよ。

何ケチくせー事言ってんだよ。
オリンピックなんてお祭りなんだからさ。
どーんってどでかいキレイな花火打ち上げて、みんなで一体感ってのを共有していい思い出でおわっていいじゃんよ。

何商売っ気出してんだよ貧乏くせー。

もういい加減諦めろってｗｗ

オリンピックってのは国家ブランドを押し上げるイベントだから
震災や原発事故から復活したという宣伝になるし
日本の製造業、コンテンツ産業にはいい効果がある

共産党信者が五輪のネガキャン工作を始めたようだw

土建ヤクザが一番必死

オリンピックという大義名分の名の下
都市計画をやり直すかと思ったけど
結局、ハコモノ運動会になりそうだ

まあ電通と東京の土建やがもうかるだけで、地方にカネまわらないで
ますます一極集中化するだろうね。

で異様な先進的都市東京ができて、あとは古びた建物の田舎ーみたいな。

東京でオリンピックやる意味がわからない。
無駄。

江戸城も再建するらしいからなw

元々人が多くやって来る観光地だから利益が上がらなかっただけ。
特にロンドンはホテルの確保すらできかなった位だしな。

オリンピックはある程度人が来ない所でやる方が経済的効果を期待できる。

地方でアンケートをしてはいけないｗ

マスコミなんて扇動家だよ
オリンピックまで踊りまくって、終わったら無駄遣いと叩く
乗せられる国民は搾取の対象

名声が欲しい
金が欲しい
心はいつまでもバブルのまま
これが２１世紀に生きる人間のお粗末さだ

全国でインフラの全面改修が必要になり始めてるのに財布にお金がありませ〜ん
経済効果はオリンピック特需でどうにかなるでしょ？とか

この国は一体どこへ行こうとしているのだろうか

>>1
ま、そらそうよ

>>81
> 老朽化や再開発するべき場所は無数にある
必要なインフラは整備されず、無駄な物ばかり新設されるのが現実

>>21
民主党だってばらまきやってたが、何一つとして良いことは無かった。
連中は歳出削減を謳いながらかえって増やしていたし、控除や必要な予算は削りまくった。
そして歳入も大幅に減らしやがった、企業体力やインフラなど国家資本も滅茶苦茶。
だが得体の知れない魑魅魍魎には派手にばらまき。
自民党が完璧なわけじゃ勿論なくやってはいけないこともやらかすが、
それでも民主党とは比べ物にならない。
ただ、厄介事が余りに積まれすぎていて対処が大変だということはある。
それもこれもスパイの讒言を簡単に信じてきて何が起きてるのかずっと伏せてきたせいだがな。

すぎれば建物の維持に一生金かかる

>>81
費用対効果の観点から、費用に見合う工事は既に行われている。
オリンピックにかこつけて行うとすれば、
それは費用対効果に見合わない投資だけだ。

> 連中は歳出削減を謳いながらかえって増やしていたし、控除や必要な予算は削りまくった。
で、今度は自民党言う低脳が何も考えずに借金してばらまいていると

何一つ良いことがないどころの話ではなく「時代を逆行させてる」のが安倍
前に進んでいれば一度滅んでまた再生と言う道もあろうが、今の自民はただ逆行・退化してるだけ
死に体の企業に麻薬を投与してるだけ

だいたいIOCに売り上げがでたら　上納して
赤がでたら　しらん顔
こんなばかな組織いいように振り回される　世界の国々

東京人ってなんだかんだ頭悪いよな

>>104
どこでも同じだと思うよ
テレビが賛成なら賛成反対なら反対

先進国でやる効果は無い　後進国が発展のためやる　これだけ

長野五輪は2兆円の借金が残っただけ。

経済効果を信じているバカがいるのにびっくり
経済効果ってのはイベントに来た人数×一人当たりが落とした(と推定される)金額
だからイベントに掛かった費用は入ってないから赤字でも経済効果◯◯円

最悪の場合落ちた金額の何割かが消費に回ったとして更に足し算をして水増しまでする

ある観光イベントに1万人来て、一人当たり1万円落としたとすれば
1億円の経済効果(=観光消費額)
更にそのうちの5割が人件費になってそのうちの5割が消費に回ったとして25%を足して
1億2500万円の経済(波及)効果があったと発表する

最悪の場合延々と足し算して1億3333万円の経済効果があったとうそぶく

増税するのだから、効果がなくて当たり前。
増税しないでやるのであれば、それなりの効果はあったかもしれない。

増税してその金で公共事業やって何の効果があるのかと？
短期的な需要を短期的な需要減で賄うわけだから、
基本的に０。乗数を絡めるとむしろマイナスになる。（消費税増税の場合）

五輪いらぬ。

首都直下地震・富士山噴火・箱根噴火は近い。
首都機能分散移転の方が急務だろ。

さらに 支那・チョーセンの核攻撃一発で日本の中枢東京は壊滅必至だ。これをチラつかせて恫喝圧力もあるだろう。
その備えも焦眉の急だろ。一極集中から「分散型首都機能」を構築すべし。

ちゃらついたバカ騒ぎ五輪どころじゃないんだよ。

さらに、
東北被災地の復興も遅々として進んでいない。とくに 放射能により 故郷を追われ苦難に耐える福島の民には涙せずにはおれぬ。
また
次の日本を担う子育て世代は保育所不足に苦悩している。

税金使うならこっちが先だろ！！！


PS：日本の人口減は国力衰退と同義である。政治屋どもは今すぐ対策に着手せよ。

>>109
増税だから乗数効果がないんじゃなくて元々乗数効果なんて嘘なんだけど
税金ってのは政府(権力者)が国民の所得を強奪する事だから
公共事業で金をばら蒔いたとしても景気対策というよりも生活保護と同じ所得の再配分に過ぎない

>>110
魔法じゃあるまいし、物があっという間に再生できると思っているのか?
人はもちろん、物資や金の調達や移動に時間が掛かるのを理解しろよ
一番の問題はそれらが有限であって無限に存在してない事だ

>>108
そうなんだよね。
しかもその客が落とした金額の分、他の消費が削られているわけだから、
経済効果なんか無いんだよね。
結局は、希少な経済資源の配分を変える意味しかない。

株やる奴は建設関係買っとけ

だから税金を使わない東京五輪！ってキャンペーンしたのに
決まった途端何千億の費用追加とか死ねやｗ

ま、震災の影響がまだまだ残る日本でオリンピックなんて、もう日本は終わったわ。
アメリカ市民権を持つ俺はさっさと移住することにした。
お前ら残った連中は頑張って少子化の日本を支えてくれ。

3000億とふっかけてごまかし500億もつり上げようとする
国立競技場を見ればわかるように
バブル景気を作り出そうとしている国賊が多数おります

劣等民族が必死で五輪阻止政策に励んでも、無駄なことに気づくべし

脱法賭博パチンコのマルハンが応援する東京オリンピックだろｗ

恥知らずな国賊ども1

先進国ではオリンピックは盛り上がらない
のは仕方ない。

五輪を契機に東京都には金がどんどん入ってくるぞ。
まず築地市場が東京ドーム５個分。銀座から徒歩圏の超都心の一等地が移転する。
２０１６年の五輪招致時は移転に反対していた築地の組合も、今では賛成に回り、実現することになった。
東京ドーム２個分の六本木の防衛庁跡地（現在の東京ミッドタウン）は３５００億円で売れたので、
築地の跡地は１兆円以上の価値がある。

豊洲新市場の移転で４５００億円の費用がかかるが、それを引いても５５００億円は残る。
しかもオリンピック決定で湾岸地区の土地も急上昇しているが、
（売れ残っていた有明の土地が五輪決定後は４倍で売れた）湾岸地区の入り口の築地の価値も上昇中だ。

五輪決定でお台場のカジノ特区もほぼ確定。
（三井、鹿島、フジテレビという政治力のある３社がお台場でカジノやるために組んだ）。これで眠っていた湾岸埋め立て地の価値も飛躍的に上昇し、
土地所有者の東京都は数千億円の収入となるだろ。
しかもカジノ税が今後は毎年数百億円は見込める。

今までは眠れる資産、巨大な潜在価値があったものが既得権者や規制のせいで実現しなかったが、
五輪を起爆剤に、それらが放たれる効果がでかいんだよ。

ドカタの皮算用か…
土建税を新たに作って土建関係者に重税を課して
それで集まった税金で好きなだけ公共事業やれ

こんなことにお金を使うより
医療・介護・福祉をもっと充実させるべきだよな

>>66
他国にカモられるだけの存在だしな

>>123
公共事業という名前の生活保護が、普通の生活保護に変わるだけ
金はどこから?

オリンピックで儲かるのは、マスコミと政治家だけ。

スポーツ選手の我欲でどれだけのカネが無駄になるやら

でかいスポーツ施設がなんの競技のためにどこでどの様に利用できるか知る事なく作って五輪やってはいおしまいじゃ無駄だろうよ

作った建物が延々赤字を垂れ流し続けるのがわかりきってるからな。

国立競技場はオリンピックではなくラグビーのW杯の為に建て替えるはずだか、何故かオリンピックの税金無駄遣いの象徴にされている

土建屋だけが儲かるわけじゃない。

実は現場の警備業もすげー儲かる。
だって建設から現場にいて、大会中も警備で現場にいるだろ。

>>130
どこでされてるんだよｗ
オリンピック招致の遥か前に建替は決定していたんだから少し考えれば有り得ないことぐらい
わかるだろ。それにラグビーのためってのも嘘だな。たまたま時期的に合うから建替理由の一つに
挙げられているだけ。
結局単に箱物作りたいだけだ。別にそれを批判している訳じゃないけどな。

東京五輪でインフラ整備してその後の観光客誘致につなげるんだろう

オリンピックは建前で都内のインフラ整備が目的だろ

つーかポンドは無駄に高い

>>70
空港や高速道路はオリンピック以降も使うからそれを込みで計算しろよ

羽田空港なんてオリンピック開催関係なく拡張されてるわ

首都高にしたってオリンピック関係なく今でも渋滞多発してるし老朽化で建替えも必要な状態だぞ

>>121
築地は元々若い経営者は移転に賛成で恩恵をほとんど受けない年寄経営者が反対してたから年々賛成者が増えていた
そこに東日本大震災きて老朽化をどうするのかということから年寄経営者が一気に賛成に回っただけ

営業しながら建替えだと少しずつ建替える為に数十年かかるからさすがに首都直下地震くるから一気に耐震化できる移転に決まった

基本的に老朽化したマンションの建替えと同じ世代間議論なのにマスコミが勝手にクローズアップしてただけ

オリンピック関係ないから

(｀・ω・´) 1000万を軽く超える大都市の中心に造られる施設が無駄に成ると考えれる
っておバカ過ぎるでしょ…
長野等冬季オリンピック系の施設が廃れたれるのは冬限定の施設の維持管理に見合う
イベントが無いのと寒い地域にはそもそも人口が少ないからだから

　
イギリスにあるウェンブリースタジアムは、普段はサッカーやラグビーなどの球技専用だけど
陸上大会を開催する時は、スタンド観客席の一層目を覆い隠すように陸上トラックを設置して
いつでも陸上競技場仕様に変更できるように考慮されている。

http://imageshack.us/a/img338/1553/wembleystadium1.jpg
http://i.imgur.com/fLnIroS.jpg
http://i.imgur.com/xeTxLIm.jpg
http://i.imgur.com/x1ALZx9.jpg
　（陸上競技モードで７万人収容・球技専用モードで９万人収容）
　
そして新国立デザインの公募コンペで2位に選ばれた案や、
http://www.jpnsport.go.jp/newstadium/Portals/0/NNSJ/img/finalist_01_main_1.jpg
http://www.jpnsport.go.jp/newstadium/Portals/0/NNSJ/img/finalist_01_main_2.jpg
http://www.jpnsport.go.jp/newstadium/Portals/0/NNSJ/img/finalist_01_main_3.jpg
http://www.jpnsport.go.jp/newstadium/Portals/0/NNSJ/second.html

スペインの五輪誘致用スタもこれと同様の設計案を採用している。
http://www.architecture-and-sport.com/uploads/1/0/7/1/10712180/6969730_orig.jpg
http://www.clubatleticodemadrid.com/system/file1s/985/large2/Camara%20Interior%20v07-lowres.jpg
http://youtu.be/bjCak95mxU0?t=3m51s
http://youtu.be/3Sim321KVck?t=1m5s
（地元のプロサッカーチームの新スタになる予定で建設続行中）

これだと五輪開催後には陸上トラックを撤去すれば専用スタジアムに戻せる。

>>138
国立の陸上トラックは確実に無駄になるんだが。
サブトラックが五輪限定の仮設だから、それがなくなれば無用の長物。
敷地の大きさで天文学的に費用が跳ね上がる東京という都市では、それは致命的なこと。
別に全てに反対するつもりはないが、なんでもやりたい放題できるとは思ってほしくない。

>>25
そりゃボッタくるだろ。
いまの食品偽装、震災のときのボッタクリ価格、偽装工事、ホテル業界なんて碌なもんじゃない。

コンパクトに競技場が縦に並ぶ超高層コロシアムでも作ればよかったんだよ！


山手線内側でただでさえ広大な皇居、御所、墓地のために手狭の東京が人の住まない競技場で更に狭まるとは！

東京だって一般の庶民は経済効果なんてウソ臭いと思ってるよ。
一般人が嫌でも勝手に誘致して喜ぶのがいるんだから仕方がない。
日本でこういうデカイイベントするのはもうやめてほしいくらいだ。