【社会保障】貯蓄から投資へ--政府、「確定拠出年金」の掛け金上限を引き上げ　来秋にも2〜3割 [10/27]

運用の成績に応じて受け取る年金の額が変わる確定拠出年金（日本版401ｋ）で、
政府は企業・個人が毎月出す掛け金の限度額を引き上げる方針だ。企業が単独で
出す場合でいまの月５万１千円を６万円程度にして、全体として２〜３割
引き上げる案を検討している。自助努力で老後の備えを増やしやすくするとともに、
預貯金を株式や債券に振り向ける「貯蓄から投資」への流れを後押しする。

◎http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2600J_W3A021C1MM8000/?dg=1

糞スレ

投資は含み損が基本

投資で絶対に損しない方法は唯ひとつ。
最初から手を出さないこと。

節税メリットはあるが
投資教育が全く出来ていないよね

ネギ持参鴨の確保対策

20代30代は株100パーでやるべき

預貯金を株・債券に……はありだけど

それ以前に
銀行にカネあるなら
銀行が新規事業にカネ貸せばいいだろ

銀行のメキキがおトロえてどうしょもないなら
まずは銀行をつぶせよ

預金貯金あっても有効に融資できないなら
銀行なんて存在する意味がないジャン

銀行をつぶせ

>>8
俺もそう思う。金利下げても、銀行がゆうししなければ、デフレのままのようなきがするんだが。

一般人を株式市場に取り込んで身ぐるみ剥ぐ作戦

ナマポもらったほうが得

国に運用任せてたらどうなるやらわかったもんじゃないだろ

株のキャピタルゲインへの課税を20%に据え置けよ

あ、間違えた

>>12
消えた年金のことですか？

>>4
買ったら、上がるまで売らないこと

50年塩漬けの爺さんのほうが結局勝ってる。

中流層から金を毟り取って奈落の底へ落とす計画ですね、とてもよくわかります

貯蓄から投資へ
なんでギャンブル推奨するの。

年金として30年積み立てるなら確実にリターンは＋になるし

全額定期預金で運用にしたとしても、
節税分は確実に儲かるんだから
これほど美味しい制度は無いと思うんだがなー

これ、掛けた瞬間に＋２０％したところからスタートできる制度だから
使える分は使わなきゃ損だよね。
で、運用益も非課税、もらうときも非課税と３度得。

まだまだ株=投機だと思ってる奴がいるんだな
やはり高校生までに金融の勉強させないとダメだな

退職したときの手続ほったらかしにしてるやつが大多数
宙に浮いた状態で年食ったときまた問題になるぞこれ

>>19
今、手数料含めるとほとんどの人が定期だけだと減っていくよ

会社が5000円しか出さないから上限なんか意味なし

政府も本気なら公務員を確定拠出に移行させてみなよ
そしたら多分本当に使い安い制度になるから

そして老後の年金も消失へ。
株で儲かったヤツはアジア他海外へ。

>>19
30年後に生きてる保証はどこにもない

個人型、月8万にならんかなー。

FXで総評価損益 -1,604,115円

だったら株式の税金を5％にしろよ
昔は源泉分離1.05％と申告分離の20％とを売却ごとに選べたんだぞ
それを一本化で臨時で10％にしてたのを20％に一本化にしあがって

NISAみたいな詐欺制度より税金安くした方がよっぽどいいっての
あとFXも商品・指数先物も源泉分離の10％くらいにしろやああああ
外貨MMFの為替差益にも税金かかるようになるし
マイナンバー始まったら特定口座でも健康保険料が反映されるようになるんだろ

何が貯蓄から投資へだ
クソ財務省いい加減にしろやボケ

勝間さんはまだ「お金は銀行に預けるな2013年版」なんて出してるんだな。

貯蓄から投資っていうけど、この投資、貯蓄っていうのは
マクロ経済学の「貯蓄」「投資」とは別だという事を
知っていてやっているのか？

ここが大きな問題。

貯蓄　＝　所得　ー　消費
投資　＝　設備投資　＋　在庫投資　＋　住宅投資

一般には貯蓄には、財テク（株、債券、投信など）や
預金が含まれる。投資は企業の「設備投資」を
指すことが多い（規模が大きく変動も大きい）。

もちろんマクロでは、預金から株・債券への移動は
意味がある。これは安全資産からリスク資産への
移動を意味するからである。リスク資産への移動は
流動性が増えることを意味し、
結果として投資（設備投資など）が活発に行われることになる。

>>19
もう少し勉強した方がよい

よし！日本国債や日本円に投資するわ。

アメリカは投資損を訴訟で取り返せるけど
日本にはそんな制度無いからなぁ
適当な屑投信でまた損するだけだろ

これは安倍ちゃんGJだね　うちの知り合いの証券会社や保険会社の人も運用に困ってたんだよね

確定拠出はマイナスになってる人多い

NISA と DC どっちが税制上有利か？

なんてNISAの口座作れって 銀行や証券会社がうるさくなってきてから、雑誌で取り上げられること多くなった。
定年後まで解約しないなら、税制上は絶対にDCが有利なんだよな。
それが拡まってきたら、NISAは下火になる。

>>37
2年前に何とかプラスに巻き返したぞ。
新卒で入ってすぐの頃はトントンかマイナスだった。

>>38
投資の種銭と手数料会社がだしてくれるなら。
個人型ならNISAの方が有利になる場合も多いかと。

いま+400万

単位を書かない人は信用されない

　　 ＿＿＿＿＿＿
　　　 /　/　|　 |　＿ ヽ＼
　　　/.　| 　|　 |　}十{. | ｜　
　　　|＿|＿|＿|＿|＿|_|＿|＿_
　　　|::::::::　 　　　＼､　／|
　　　|:::::　　 　　-=･　(-=･| 　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　| (6　　　 　⌒) ･･)　^ヽ 　　　　／
　　　｜　　　　　┏━━┓ ﾉ　　　／ 　　
　　　 |　　　　　 ┃ ﾉ三)┃ |　 ＜　 朴一朗みたいな詐欺行為で数十億奪い取る
　　　ﾉ＿＼　　 ┃　　 ┃ﾉ　　　 ＼ 犯罪者が一番悪質って分かるな
_　／|　|　|＼ ヽ. ┗━┛/＼　 　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

競馬と同じだなw
競馬は外れたら丸損、当たっても税率25%だっけ？w
競馬で家建てた奴はどれくらいいるんだ、情弱どもよ？w

［石川和男］子どもは親のためだけに生きているわけではない
〜“社会保障制度を支える若者世代を支えない社会保障制度”の問題点
http://japan-indepth.jp/?p=1143

銀行の定期預金も選択肢にあるんだから、利回りが低くても絶対安全がいい人は
そうすればいい。ほぼ確実に想定利回りは下回るだろうけど。

他人にバクチの資金を提供し、しかも失敗しても返してもらえない。
投資信託なんか利用するのはアホなアホなお人よしだと思ってる。

>>46
定期だと運営管理手数料でマイナス金利になるよ