【電力/環境】「住民の命を危険にさらすわけにはいかない」--メガソーラー計画に地元自治体が反対運動(長野) [10/23]

上田市生田の山林２０ヘクタールに、東京の業者が最大出力１１メガワットで県内最大となる
大規模太陽光発電所（メガソーラー）を建設する計画を進めており、これに対して地元の
飯沼自治会が「木を伐採すると麓の集落が大雨で災害に遭う危険が増す」などとして反対運動
を始めた。２２日までに「建設断固反対」と書いた看板を地区内の６カ所に設置。業者側は
「防災対策にも万全を尽くすので、住民の理解を得たい」としている。

メガソーラーを計画しているのは太陽光発電システム企画・販売の東日本土地開発。同社の
計画によると、予定地の山林を所有している東京の不動産会社から今後、土地を買収した上で
松や広葉樹を伐採し、太陽光発電パネル４万４千枚を設置する。早ければ２０１４年春に
着工し、１５年春に稼働させたい考えだ。

東日本土地開発は「予定通りに稼働できれば、最大出力も敷地面積も県内最大になる」とする。

今年５月に同社の古畑文夫社長らが飯沼自治会の竹花和彦会長（６７）宅を訪ねて計画を説明。
８月に自治会役員で協議して反対する方針を決め、「伐採することで森林の保水力が失われ、
大雨による土石流や大水で麓の集落に被害が及ぶ危険が増す」などとする反対決議書を同社側と
県、上田市に提出した。さらに今月３日、地元住民５５人（委任状３９９人）が参加した臨時の
総集会でも同様の決議書を全会一致で採択したという。

同自治会によると、計画地から麓の集落へ流れる大沢は過去に何度も大雨で増水し、沢沿いの
斜面や林道が崩れた。同自治会の志津田（しづた）和博副会長（６４）は「太陽光発電の必要性
は分かるが、将来にわたって住民の命を危険にさらすわけにはいかない」と主張する。

東日本土地開発は１１月にも県上小地方事務所に、森林法に基づく林地開発許可の申請をする
予定。星野良幸専務は「調査の結果、計画地の地盤が強固なことは確認している。大雨の際に
水をためる調整池を造成する計画もある。許可申請をした後、地元の皆さんにさらにきちんと
説明していきたい」と話している。

●上田市の飯沼自治会がメガソーラー計画地の近くに設置した「断固反対」の看板
http://www.shinmai.co.jp/news-image/IP131022TAN000123000.jpg

◎http://www.shinmai.co.jp/news/20131023/KT131022GLI090009000.php

◎主な関連スレ
【電力】「電気は、多少高くても安全な方を選びたい」(タレント・小森純)--『世田谷から始まる未来のエネルギー生活』開催 [10/22]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1382432645/

【電力/投資】再生エネ、米中や豪などの海外勢が相次ぎ参入--買取制度が呼び水に、総投資額は7千億円規模に [10/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1382139999/

【電力】再生エネ買取開始から1年、新設された設備の容量は「原発3基分」--※95%を占める太陽光の実発電量は計40万キロワット [10/05]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380965969/

あ、間違えた

×地元自治体　→　◎地元自治会

ゴネたいだけやろ。長野県民は

じゃあ原発で、いやなら電気使うな。

断固反対の看板からプロの香りが

確約書一つ書いて貰っとけ
地すべりなど伐採が原因と思われる案件が出た場合
全てを補償すると言うのを
対策は行なうと行ってるのだから
それと、潰れたりした場合、現状回復を行なう事も書いて貰っとけ

株式会社高見澤

メガソーラー事業の開始　2012年10月25日
環境エンジニアリング事業部では「高見澤リサイクルセンター」（上田市）において環境にやさしい再生可能エネルギーとして
注目の「太陽光発電」を開始します。

ttp://www.kk-takamisawa.co.jp/info/assets_c/2012/10/photo1-thumb-420x278-148.jpg

森を更地にしてるやんｗ

実際反原発って自然環境壊しまくりだよな
ちょっと前はエコエコ言ってた連中どこ行ったんだろう？

環境にやさしい♪




ｹﾞﾛｹﾞﾛ

でも、この太陽光発電事業がポシャったら、残されるのは荒地だけなんでしょ？

ごねるとお金もらえると思ってる・・・・って
まるで朝鮮人

あれは憎しみの光だ

だからコンバインドサイクル発電のガス火力を推進しろって言ってるだろ

>>10
荒れ地なら保水効果は無いから住民が洪水の恐れを考慮して
メガソーラー建設に反対する理由は無いわな。

森なぞ要らん。全国の森を潰してソーラー発電所にしろ。エコ電力のほうが優先。

伐採してまでやることじゃないだろw
伐採までしてたら元も子もない

>>14 荒地じゃないだろ雑木林だろ十分保水効果有るだろ

こんな雪が降るところにパネル設置して効率悪いだろ
おまけに積雪が沈降力でパネルの脚部を壊すし

まったりと断固反対！

山林でしかも伐採までして利益出るのか？
それとも森でも平地で条件のいいとこなのか？

そりゃ、山林をこわしていれば保水なんてパアになるからなあ
欧州とは環境が違うことを考慮してメガソーラー計画とかたてているのだろうか

北杜市あたりのメガソーラーのように、企業誘致に失敗した工業団地を転用するのは好感が持てる。
棄農した田畑を転用するのもまあいいだろう。
わざわざ森を切り開いて造るのは理解出来ない。

海にソーラー設置しろ

そもそもなんでコスト効率最悪のソーラーばっかりやりたがるのか
再生可能エネルギーで発電したいならまず風力か地熱だろうに

>>23　メガソーラー見学に行ってきたときに聞いたんだけど
鳥が貝を割るために高所から落としてきてパネルが損傷するんだってさｗ
　　　

山を削ってエコとか、馬鹿すぎ

自分の家に太陽光パネル付けてみればわかるだろうが、あんなに発電量に
ムラがあるものが分担できる発電量など、いいとこ発電インフラ全体の
１割程度ってところだろう。

だから、この手の大規模太陽光発電事業は、必ず破綻する。
太陽光発電は、家庭菜園的なものでしか、存在理由が無いんだよ。

ダムもダメ、ソーラーもダメ。もう長野にはなんも作らないでいいんじゃね。

大した発電量でもないくせに
木の方が大事

そうだね
山を削って原発だね

山が荒れるのを防止するために、間伐材と生活ゴミとプラゴミを燃やして
廃熱を何度でも利用してボイラー沸かして発電しろよ。

煙を出さないまでに空気循環させればいいんだしよ。

>>30
あほ丸出しすなぁ

ご長寿の市か？

メガソーラーなんか要らんわ。どうせまた一部の連中だけがごっそり儲け持っていく仕組みなんやろ。

長野は自然破壊反対なのにリニアは欲しがるのな。

100万ずつ配れば反対住民も3〜4人になるわさw

>>22
中央道のすぐ脇に見えるやつ？

だから東京湾にパネルを浮かべろと言ったんだ

あの断固反対の看板ってどっかで売ってんのかな
同じようなのあちこちで見かけるんだけど

金か

同じ発電量を得るためには太陽光発電や風力発電と比べて
火力発電や原子力発電のほうが山を削る量は圧倒的に少ないし、
火力にいたっては都市部にも作れるから、自然エネルギーなんかよりも
ずっと自然破壊が少ないんだよね

しかもCO2なんて最新の火力発電なら殆ど出ないから、
大規模太陽光発電や風力発電建設によって失われる森林が吸収するCO2を
考えれば火力発電の方がずっと温暖化への影響も少ないと言える

そもそも温暖化問題自体、CO2関係あるかどうかってのはかなり怪しいんだけれども

2011年に宮崎に当時最大最新のメガソーラができたけど
年間総発電量が、原発1基の1時間だか1日分だかで、激しく落胆したのを覚えている

オマケに天候に左右されるわ、バッテリーの技術はブレイクスルーしてないわで
太陽光なんてわざわ伐採してまで造るもんじゃない

休耕田とか利用じゃ無理なのかな？

環境にやさしいってか？

そこら辺の土地だと伐採して設置するとほぼ利益ないけど

全国でトップ争いの日照条件の長野県であれば伐採をしても
他県で伐採せずに設置する時以上の利益が見込めると言う判断なんだろうな

山を裸にして役立たないパネルを置くとか
それに税金突っ込むとか
おまけに災害時の危険性が高まるとか

いい加減にしろよ

>>43
自然エネルギーの中では風力と一二を争うほどビミョーでもあり
買い取り価格をあれほど高くしてても稼ぐとなると大変なのがソーラーだからね

小規模だったり分散してたりするとビミョーなのよ
まとめて一定規模以上にしておかないとその分だけ設備も多く必要にもなるからね

休耕田に作ればいいという人もいるが
休耕田にソーラーパネルを敷き詰めて不毛の地にするよりも
湿地や雑木林に戻してあげたほうがマシだと思うが

太陽光パネルを設置しても問題ないと思える唯一の場所は
建物の屋根。そこなら新たな自然破壊は生まれない。

山の保水力を無くし土砂崩れが起きたら、民間には保証能力など無い。
倒産して被災者にバイバイするだけ

>>48
雑木林に戻そうと放置すると
雑草だらけでクレームが

一件当たりに五千万位包めば良いだろ

太陽光発電とか可能なのは砂漠地帯とかでしょ
それでも砂に埋もれたり表面に砂が被ったり傷付いたりするから相当メンテナンスが必要だろう
やるならサハラ砂漠とかでやればと思う
日本は自然はむしろ災害対策が必要でエネルギー源としては難しいと思うわ
一つ可能性を既存の事業者とか住民との連携で考えると温泉の泉源が100度くらいのがあって竹や笹を使って冷ませているけどこの熱を上手く使って共存すればと思う
岩盤掘削とかしないから泉源の枯渇とかの問題も起きないだろうし

原発に反対してるのもプロ市民(チョン)
太陽光発電に反対するのもプロ市民(チョン)

あのなー、山林が多い地区は、山林を定期的に伐採して、
山林の育成に務めなきゃいけないでしょ。山の管理が重要なんだよ！
だったら、山林を伐採して出てくる木をペレットにして燃やす燃料にすればいいこと。
それでもって火力発電したり、ビニールの温暖に使ったり、学校のストーブに
つかったり、いろんなことができるんだぞ！
はっきり言うが、太陽光発電は「夜に発電するんですか？」、言ってみろ！
ただでさえ、稼働率が５０％しかない。天気の良い日で条件のいい日ばかりじゃない。
朝日や夕日で発電する場合は電力小だよ！
馬鹿でもわかる話だが、ソーラーっていうだけで、馬鹿になる奴続出！

>>8
アザラク

伊豆みたいに、いつ死んでもおかしくないってわかったからな

>>23
海が死ぬ

>>52 サハラでやるのは太陽光ではなく太陽熱な
砂漠はエネルギーの宝庫だよ石油しかり太陽熱しかり

パネルを製造する電力もソーラー
パワーで賄わなければならないな。

自治体と自治会じゃ大違いやがな

ダム１：ダムは無駄だから建設を中止させろ
ダム２：水害が起こるのでダム建設再開しろ
信州：長野という名前は気に食わん変えろ
北陸新幹線：長野行きの名前をのこせ
中央リニア：大きく迂回させて諏訪を経由させろ
太陽光発電：自治会が反対運動

どうなっているんだこの県は

誰か死ねば話がわかりやすくなるので密かに期待してる。

雑草木の管理どうすることになってるんだろね
コスト重視で周りの環境無視して除草剤撒き散らすとこもでてくるんじゃないか
とくに外国の企業なんか

思うんだけど
各家庭で風力発電ってできないのかな
常時発電は無理でも有る程度の勢いの風の日に
風車を回してトイレや洗面所の照明や
携帯電話、音楽プレーヤーの充電程度の電力は得られないの？

反原発涙目ｗｗｗｗｗ

>>6
アホ

どうでもいい話ですが、最新(今月稼働開始)の施設含む複数のメガソーラーが台風で壊れて稼働停止状態でつ

もともと原発反対がおかしい。
危険なのは東電で、これをまず除去すべき。
マスコミの報道の置き換えにひっかかっえいる。

現に水害を起こしてるんなら即時保安林に指定して伐採させなければいい

太陽発電はドイツで失敗したバカな方式。
出力が弱すぎる

誰得な買取制度はさっさと廃止しろよ

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

太陽光発電がエコでも何でもない件。

>>64
風力発電がどんなに効率化されても得られるエネルギーは、
帆を立ててものを動かせるエネルギー以上にはならない。
自転車を風力で動かすことを想像してみろ。
どれほどの大きさの帆が必要か…
人力で動く自転車だって相当のサイズになる。
そして人力で作り出せるエネルギーの小ささに思いだせ
いかに風力エネルギーの密度がちいさいかを知るだろう

わざわざ林を切り開くいて 発電をつくらなくても なあ

>>64
ソーラーに比べて風力が流行らんのは騒音公害問題って面もある
数が増すほどに音の波も重なって増幅もするもんだから
風車を各家庭にいっぱい作るとなると風車やモーターの発する音などでのノイローゼ訴訟が増えると予測される

原発や米軍基地と同じ
作るなら地元に金よこせって事だろ

林を切り開いてエコを謳うエゴな太陽光発電だな

名前からして震災特需目当てっぽいなぁと思ってググッてみたら
会社設立が平成２４年１２月とかビンゴｗｗ
実績ページは準備中だしなんだかなぁ

で、事業内容が
・太陽光発電システムの企画・売買及び維持管理
・太陽光発電システム及び再生可能エネルギーに関するコンサルタント
・不動産の売買・賃貸・管理・斡旋並びに不動産に関するコンサルタント

売電ねらいかな
もう再生エネルギー売電なんてドイツで失敗してるし
日本でも買取価格見直しの話もあるんで、伐採とかしたら採算とれないかもよ？

切らなくても広大な過疎地とかあんのにな。
ゴルフ場建設の時にも反対しろよと思うが。

調査で問題ないとする偉い学者の先生の発言は
原発やダム作る時と同様、金でどうにでもなるからな。
あとは周辺住民をいかに買収するかにかかってる。

長野の積雪量、降水量、日照時間で元採れるの？
日本だと太平洋側の西というか南の方でしか採算が合わないって聞いてたんだけど

>>81
南側は台風の直撃を受けやすいよ。

海が死のうと山が死のうと住民が死のうとたいした問題じゃありません。
なんと言っても自然に優しい発電なんですから

エコのためなら自然も壊す〜