【エネルギー】世界初の「ハイブリッド発電」装置、落成式が中止に　輸送中の水車が海中に転落--三井海洋開発 [10/14]

風力と潮流による発電が同時にできる世界初の発電装置を海上で輸送中、水車部分が
海中に落ちたと１３日、開発企業と実験場を提供する佐賀県が発表した。１７日の
落成式が中止になり、実証実験ができるかも不明という。

装置は、洋上の風車と海面下の水車で発電する「ハイブリッド発電」システム。
三井海洋開発（本社・東京）や門司海保によると、同県唐津市呼子町の加部島北西の
沖１キロに１基浮かべ、性能や耐久性などを調べる予定だった。香川県内から台船に
載せた形で唐津へ回航していたが、１２日午後８時ごろ、福岡県の門司港沖北西
約２５キロの地点で海中に落ちた。台船の揺れのため、水車の回転を止めるための
ワイヤが切れ、水車部分が外れたという。

水中で潮流を受ける水車の直径は１５メートルで、３枚の羽根がついた風車部分の
海面からの高さは４７メートル。１基で一般家庭１５０世帯分の電力を賄えると
されている。

●風力と潮流で同時に発電できる装置の完成予想図。水車部分は下部にある
http://www.asahi.com/special/news/images/SEB201310130066.jpg

◎三井海洋開発(6269)のリリース
“世界初”浮体式潮流・風力ハイブリッド発電 [skwid] の落成式を延期します
http://www.modec.com/up_pdf/131013_pr_skwid02_jp.pdf

◎http://www.asahi.com/special/news/articles/SEB201310130064.html

◎元スレ
【エネルギー】洋上風力発電、長崎・五島列島沖で初の実験へ工事開始--環境省 [06/09]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339246758/

ダサすぎる、情けない輸送管理すな。

そんな餌に釣られｸﾏｰ

魚が生きたままミンチに成るのですね(´･ω･`)

やっぱり原子力は必要だ

何かの策謀か

これ中止だろ

脅威の最先端技能

イプシロンも始めは失敗した。
期待しています。

九州電力だしね
暴力団使って破壊工作の一つや二つ

輸送現場の質が落ちてきてるんだろうなぁ

仕方ないよ
グローバル化の時代にあって
現場の質なんて
評価の対象外だもんね

肝心の回収できるかどうかが書いてない。

場所柄、韓国の霊気が漂ってきます

だから日通に頼めと

風力発電はダメ、火力発電にしとけって電気屋が言ってた
ランニングコスト掛かりすぎ

これがニッポンのものづくり！（ドヤァ

こういうのって、輸送会社の保険で作り直すの？

落ちたところで発電すりゃいいじゃん

原発推進派の陰謀はないのか?

派遣奴隷を認めてるから、日本全体の質が下がるんだよ

三井海洋開発の本音
↓

メイドインジャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

CGでok

ゆとり全快で日本が滅ぶ

いい漁礁になるのかな

ホントは完成してなかったから、時間稼ぎのために落としたんじゃ・・

こういうときに関係者はどんな顔をするのだろうw

三井は保険もやってるから大丈夫じゃねーか、三井はな

大陸かちんこ半島の話かと思ったら自国だったでござる・・・・orz

風車取っ払って潮流発電オンリーにした方がトラブル少なくていいと思うがな

これは恥ずかしいな。韓国並みｗ

台船からのワイヤーに固定するフックも付けてなかったんだろうか
大物は、運搬性も大事な機能なんだけど

　
驚くなかれ、 日本が、OECDの「国際成人力調査」で 「全て」トップ。
http://i-nettt.blogspot.jp/2013/10/oecd.html
　

何百年も水車を作ることが出来なかった朝鮮人の呪いだな

間抜け過ぎる

これは工作のにおいが

たかだか150世帯しかカバーできないんじゃな。

これから、こういう事故が普通になる時代になると思う
ありとあらゆるサービスの劣化、提供される労働の質の低下
グローバル時代だもの仕方ないさ
世界で事業するにはこういう事故もコストに織り込むべき

海中に落ちたんじゃなく落としたが正解だろ？

耐久性を調べるまでもなく、使い物にならんとわかって良かっただろ。
さっさと原発を動かせばいい。核種転換技術さえ完成すれば、
廃棄物問題も解決する。

何のコントだ

>>40
人災が起きなければ原発が一番











しかし、ジャップは人災を起こす低知能の民族



いい加減理解しろよｗ

以前だったら、このバカチんが！って思ってたけど最近だとわざとじゃないかと思ってしまう。

よく何世帯分の電力供給する風力発電所とか紹介されてるけど
田舎に建てて、このまちは電力ただって宣伝したら過疎化解消につながらないかな

南部ダイバーを呼べ
カップかぶれば魚の仲間だから

チョンネタかと思ったら日本だったorz

>>44
電気がただになるくらいで来るのはニートか引きこもりだけだろ
田舎の生活ではガスも下水も都会と違うんだぞ
通勤のこととか考えたら割りに合わなすぎる

日本は酷く劣化し始めているよ
昔ならとても考えられないようなアホな事故が年中起きている
まるで発展途上国だ

ベテラン技術者が退職で減りすぎたことが原因と皆が言うが

技術継承と経費削減のリスクだろうなぁ
失敗した時のブランドイメージ低下を考えない経営してるのか

石油メジャーにやられたな

猪木の永久機関を思い出した

http://greenpost.way-nifty.com/softenergy/images/2013/03/04/skwid2.jpg
思ってたのと形違う、こんなもの落ちるっておかしいだろ

>>49
BS/PLにはでないからね＞人的質の劣化
どんなに劣化しようと
直面する四半期決算に血眼になってる経営陣には
関係ない話で

玄界灘か
台風も近づいてるし波が高かったのかな

転落ってなんだよ

東電と同じ技術レベルなんだ。

作業現場に特アの工作員紛れ込んでないか
ちゃんと調べんとあかんだろ・・・

責任者も海に沈められるんだろうな。

朝鮮人みたいなことすんな

どっかに韓国材料使ってんじゃないの？

>>22
そこはジャパンとしかいえないだろ。
SATの問題を漏洩させた民族だけあるな。英語も不自由。

どうせ作り直すなら
風力と潮流だけでなく、波力も使えよ。
自然エネルギーをシャブリ尽す発電機を！

もしかしてゴルゴ的なアレか？

なんか特亜の事笑えんな
ブーメラン食らったのかこれ

あほすぎる

謹んでここに原発利権マフィアのミッションコンプリートをお知らせします


とかないよな？

ゴルゴの仕業

内航船の運賃値切り過ぎだろ。輸送費値切り過ぎだろ。
運送安全確保できる予算と契約してやらんと物づくりしても運びそこないが起こるぞ。

>>64
お前は、実証実験って理解してるか？

作って落とす

落として拾う

これを曳航してくっていう考え自体がおかしいな
確かに乗せにくい構造だけど、
計画した奴は脳に欠陥がある

確実にシナ朝鮮人化している日本

韓国人も大爆笑（笑）
日本人って明らかに、知能低下してきてるね。
国民皆が馬鹿になってきている。

ゴルゴだな

本体を固定してなかったんじゃね？
ワイヤは水車部の回転防止にしてただけじゃね？

ってかスペアの部品ないのかよ

うどん県製だけにツルッといったんだね

中国か韓国のニュースかと思ったよ

ソーラー買い取り42円というメチャクチャな値付けにしても、今回の事件にしても
卒原発派（死語）にはインフラを担当する緊張感というか覚悟というか
もっと根本的な知能が足りていないことが分かる

台船に乗せて運んでたら転がって落ちちゃった（てへ

くだらん

世の中には再生可能エネルギーが普及すると困っちゃう人が居るのかも…。

破壊工作だろ

馬鹿が仕事増やすなよ

でも消費税は上がります

グッグには出来ないことだね。

とりあえず水車部分の代わりにモーターを繋いで実験しなされ。
そのモーターは原発で給電したら宜しい。

ゴルゴがやったな。

テロ組織が海中から攻撃したのか　海の防衛も必要、予算上げてくれ

150世帯分電気代どころか建築費と等価そうな部品だな
納期延長嫌ってゴリ押し運搬かよ、能なし三井

潮流発電や海洋温度差発電は、太陽光なんかに比べると圧倒的に効率がいいし
何より天気に左右されず安定した出力が出る

せっかく黒潮・親潮に囲まれた日本なんだから
潮流発電はもっと活用すべき

>>9
>>イプシロンも始めは失敗した。
>>期待しています。

これ、韓国のロケット打ち上げって、何度延期になったっけ？
１度の打ち上げで、10回くらい失敗って計算になるよね。
韓国人気づいてて言ってんのかな？？？

既に、30回失敗とか、笑えないよ？

中国の例の豪華客船のヘマを笑えないなｗ

なんか、南朝鮮（韓国）や中国と同レベルやなあ・・・

どうして回転防止のワイヤが飛んでポロリしちゃうのよ

IHIの2000kW水中浮体方式が良さげ
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1111/29/news007_3.html

落成式の最中に落下かと思ったよｗ

>>95
クジラにぶつかった？ｗ
衝撃に弱い　ポロリしやすいってのが分かっただけめっけもん。

>>18
お前頭良いなぁ、海中で廻せば良いんだよね

ロックフェラーのテロ
疑う必要あり。

これってサルベージできるん？作り直し？？

陰謀説まだ？

さすがに保険で弁償はされるだろうけど
最先悪そうだな

なんか、ゼロ戦を牛車で運んでいた話を思い出したよ。
まあ、新しいモノ作る時ってのは、
そのためのインフラや、背景産業やらが整備されてなくて大変なのはわかる。

韓国の勝利ニダ。

原発村のやつらが妨害したんだろうな。

軽く書いてるけど
大惨事じゃん

感覚麻痺してない？？？

海の女神さまに捧げものしたんじゃね？

落下式

>>92
なんでここで韓国の話が出てくるんだよ。病気か。

海底生物の家としては贅沢だなｗ

マンガみたいなオチだなｗ

一瞬三菱かと思ったら
三井でした｡

20年後くらいに底引き網漁船に引っかかる

どうせ何の役にも立たない、なんちゃって発電所なんだろ？

>>106
むしろ出きっこないてのがバレると困る
再生エネルギー信者の仕業だろw

そんな詐欺まがいな

わざと落として偽装っての
相棒で見た気がする
保険金と補助金で回収みたいなやつ
実は完成してなかったって

>>40
>核種転換技術さえ完成すれば、
全く目処が立ってない核種変換ができたらって
出来ませんてことじゃんｗ

これから運ぶときは浮きつけとけよ

香川の造船所だから同じ三井造船系の四国ドックかな

現場予算削って、安くて未熟な労働者と粗末な設備で仕事させるのはこれからのトレンドだからね

ハデン「実はもう一つ作ってある

海中に落ちるときどんな音がしたのかな？




やっぱジャパン！かな。。。

納入完成検査前だから、工事業者は１円も貰えないナー

>>61
TOEICもそうだよ。英語下手くそなくせに、990が多い。
ルールなんか守る気は全く無いから、駆除するしかない。

引き揚げ作業大変そうだな。沈めとくんだろか。
なんかわからんけどあんま海汚すな。

糞みたいな業者に頼んだんだろ？
アレがらみの面倒なところに。

素直に大手に頼んでおけば、みかじめ料も処理しといてくれるのにバカだな。

160世帯 x 100,000円/年 x 50年　= 8億円
完成したとしても、工事費用とランニングコストを考えると
ペイしないんじゃないかな？

>>1
1基で一般家庭150世帯

桁が一つ二つ間違ってるよね

俺も仕事柄、元々死亡労災事故発生率がイギリスの6倍とか日本がとんでもない
スカタン大国なのは知ってたけどさあ。。。。
それにしてもひどいやね。東電のスカタンマーチを連想するわ。
あっちも酷いけどw

縁起わりぃｗｗｗｗ

>>117
NEDOとかの補助金が出ているなら、進捗管理は厳密に管理される。
実際に嘘を突き通すとなると、補助金の数十倍のコストがかかる。よって、偽装は困難。

>>128
たぶんしない。
これNEDOの資料によると5.5億円の補助金が出てるみたいだね。

いつもの税金からの、補助金や助成金を取り込んで天下り団体の給与や退職金に
充てた金の清算の仕方だろ。

25年度だけで5.5億円だった。
正確な額はNEDOの過去資料までさかのぼらないとだめなので、面倒だな(笑

責任者出てこい

ゴルゴ１３の仕事か

これさあ、予算は全部職員の飲み食いで使っちゃったから
わざと質の悪い適当な水車を作って水没しちゃったテヘッなんじゃねえの？

またはじまった。ユダ金だろどうせ。
必ず邪魔するクズが出てくるよな。

最初から海中落下させる計画だったんじゃないの。
あまりにもおかしすぎるだろ

おかしいね

おかしい

>>123
可哀想だから点数つけてやる

２４点

本来、落成式なんかどうでもいいのに
そこが目的になってるところに違和感を感じてたのに気づいた

日本は中韓レベルまで落ちたなwつぎは爆発するんだろw

>>143
東海村や福島第一の時点で気づいてきれなきゃ（ｷｬﾋﾟ）

工事したのが、三井造船？何処の企業？何処のゼネコン？

ハイブリッドにする意味あるのかこれ？
風力発電と潮流発電、それぞれ別々に作った方がいい気がするんだけど。
教えて、エライ人！

いい漁礁になりそうだな

>>146
洋上のプラットフォームを別々にするより一体化した方が
確かにコストは下がる気がするね。コストが下がってなけりゃ完全に無意味だけどｗ

海に落としたのどこの会社だ？

>>146
風力発電や潮流発電単体なんてとっくの昔にやってて
今更実証試験で補助金でないだろw

>>150
NEDOの資料を見限り、単体タイプでも補助金は出てる。
出てる理由の申し立てまでは見てないので、どういう新規性があるかはわからないけど。

>>146
風力と潮流で相互に補完出来るメリットと
発電機を共有できるからコストダウンになりますよとかプレゼンしたんだろうな。

使えないものを使えないと実証するための作業。
ここ数年に対する１０年後の評価が楽しみだ。

そもそも潮力は元から安定してるから他の発電と相互補完する必要は無いけどね。

現場は実質の作業員なんて２−３人後は登録制の日雇いのド素人でただの人数合わせ、
それが今の日本。小泉が破壊した日本の構造です。どんどん質が落ちて事故ばかり増える。

これはいったい、何のコントだよ？ww

パチンコ屋の景品交換に強盗が入って大金が取られて未解決事件になる
パターンと似てるな。
こういう手法は、韓国人と警察のの芝居だけにしとけ！

>>26
鋭いｗｗｗ

落成式までが仕事です！
こんな感じか

>>158
NEDOから補助金でてるから、実質不可能だよ。それ。
あそこの費用使ったら、費用の詳細や工程、誰がどの時間何のために労働したかの詳細を提出させられるから。

ゴルゴ１３へのネタ提供アリース。

こういうのは結果が全て
現場の質が確実に落ちてるんだろうな
プライドもゼロ、センスもゼロ
何事も行き当たりばったりの素人レベル
想定してあらかじめ対処しておく能力が無い奴には
プロフェッショナルな仕事は１００％無理

失敗が見えてたから落としたに決まってる

ＪＲ○海道の社員が紛れ込んでたんじゃねえだろうな

ありえないミスｗ
裏があるなぜったい

ちゃんと落ちないように紐つけとけよ

地熱発電が日本向きなんだが、環境アセスに時間が掛かる仕組みや、出来れば観光施設にも使えるのに温泉利権で反対とか、危機感が無いところ多過ぎ

>>167
国立公園内の地熱発電の件で、法改正はされる噂ですね。
温泉利権で揉めているのは知りませんでした。
どこの温泉地が利権で揉めてるの？

>>167
九州での実証試験も結局のところ建設費用を全額補助金でやったから黒字化しているだけという・・・。

すげえ・・・　ハイブリッドシステム、落ちながら発電している・・・

中国船の進水式レベルだな。

>>167
台船の揺れによって固定していたワイヤが切れたそうだ。
JAXAがロケット運搬中にロケット落としておしゃかにした事なんか無いだろ。

うーん
鹿○建設、第○建設機工の名前まだ出てないな

どこの韓国だよ

流石ゴルゴ

反原発バカの脳はこの程度かよ


さすが放射脳

佐賀県ってどこだっけ？

聞いたことないな

太陽光は当然、夜は発電できないし雨も駄目
風力も、日本で一番効率の高い秋田ウインドファームですら20％以下

自然エネルギーを本気でやるなら（365日発電し続けられる）地熱か、海洋潮力しかない

じゃあ落水式やろうず

毎年1兆円以上の補助金を出しといて

原子力が経済性があるなんて

バカがいう言葉だよ

補助金のほとんどが、反原発バカに対する
みかじめ料だけどな

>>1
＞　１２日午後８時ごろ、福岡県の門司港沖北西約２５キロの地点で海中に落ちた。
＞　台船の揺れのため、水車の回転を止めるためのワイヤが切れ、水車部分が外れたという。

　台風が来てるんだから、無理しないで台風が通り過ぎてから輸送すれば良かったのに。
　たぶん「17日に落成式やる」って予定を組んじゃったから、繰り延べできなかったんだろうな。

どこの国の輸送業者にたのんだんだろ

魚礁にしては高く付いたな

どこのメーカーの水車だろ
たっけーんだろうな

東電諜報部の策動か？

あれほど
O2b染色体もちの人は
使うなと、言ったじゃないか

なんでこんな基本的なとこでぽかやんのｗ
保険とか効くのかこれｗ

ただの実験機だから高くも何ともないが
耐久性や現実にどれくらいの発電量なのかの
実験が遅れるのが痛いってだけの話

>>179
地熱は配管の腐食が激しくて維持費が掛かるという話だが。
当然それは稼働率にも影響するだろうし。
あと海洋での発電は送電手段がない。

メタンハイドレートと同じ、

石油利権にがんじがらめの官僚の指示

魚も死にまくるし、海がとことん破壊されそうだな。

闇の権力が、、

エネルギー利権を犯すやつは
抹殺されるからな

＞なんか、南朝鮮（韓国）や中国と同レベルやなあ・・・

南朝鮮は稼働中にポトリ。
中国は爆発。

ま、｢事故｣では無いと思うけどな

そら既存の原発を停めといて新たに地熱発電所を作るなんて、あらゆる意味で無駄なことのために、地元の産業である温泉を潰されたら誰だって怒るに決まってる。
どうしても作るってんなら相応の補償金を永遠に払うのが当然。
その分の費用は、どんな言い訳しようが地熱発電の必要コストだ。

必要コストを、請求する方が悪い！で済ませられりゃ、そら何だって安価に決まっとるわ。

>>193
そう言う影響も含めて実験する予定だった

送電が難しい土地だからこそ非効率でもペイする話と、国家の主要なエネルギー源の話をゴッチャにしてはいかんよ。

>>197
＞あらゆる意味で無駄

ここが分からない

三井のこの発電機は離島用として開発しているらしいので
そんな壮大な話でもない
福島沖でやってる7MWの風力発電とは違うよ

ドリフかよｗ

こんな脆弱なシステムでインフラは無理かもしれないが
失敗は成功のもとだし

>>160
> あそこの費用使ったら、費用の詳細や工程、誰がどの時間何のために労働したかの詳細を提出させられるから。

そんなもんいくらでもねつぞ...、作成できますがな (w

>>204
作成は出来るだろうね。
そして当然ばれる。

技術立国日本ww

委託した船会社、賠償金を保険で賄えるのか？？
この賠償責任で船会社潰れるんじゃね？

こんなこともあろうかと思ってジャジャ〜ン！

↓

船ごと沈没させたのは Ｍだろ

ゆとりだな

>>207
そんな大がかりな装置でも無いよ
本業の片手間に作っている程度だし
何社もの大企業が参加して巨大な風車を海上に設置してる
福島のとは全然スケールが違う

　
保険でなんとかなる額じゃねぇだろｗｗｗ

どーすんだよこれ

台風なのに出航すんなよｗｗｗ

輸送した会社が全額賠償か

>>205
> そして当然ばれる。

ばれたの？
それは御愁傷様 (w

>>213
報告されてるでしょ。
ご愁傷様って、意味不明なんだが。

もしかして、韓国級の妄想展開中？

残念なのは絵を見ても解るとおりこの風車はすごく低コストで作れそうだし
もしかしたら将来洋上風力の主役になれるんじゃないかと言う期待はあった
デザインなんかも含め斬新だし

>>214
そりゃばれてる奴は報告されてるわな (w

>>216
過去の例が見れるのに、ご愁傷様ってまったく意味不明だよな

>>217
単なる冗談にいつまでつっこんでるんだよ (w

朱に交われば赤くなる。
意味分かるよな。
そういうことなんだよ。
除染が必要。

自称エコとか半端な寄り道しないでガスタービン発電にチカラ入れろよ。

ヒュンダイ製だな

>>80
覚悟がないとか知能が足りないとか東電の事だろ

陰謀ってお前ら何か都合が悪いことがあるとすぐ
誰かの陰謀にしたがるよな

まんまドリフコントだな

胃海洋なるで

> 海中に落ちた

あほすぎ

しねよ

なにか問題があってちゃんと動かないことが発覚したけど、
納期が決まってるから誤って落としちゃったことにしたんじゃね？
輸送中なら保険で何とかなるってことで。

回収は採算合わんだろうな
作りなおしか中止か

しっかりしてくれよ・・・

三角関数を思いだした
水車が停車して水底に落っこちるとか。

三井ださすぎ・・・
日本の技術も落ちたもんだな

>>63
事故に見せかけて欲しいという依頼か

G13型トラクターが輸入されたか・・・

ニュースです。
海洋発電所の落成式に合わせて讃美歌１３番を演奏することが決まりました。
繰り返しお伝えします。
海洋発電所の落成式に…

性能が出ないのがバレるのが怖くて自作自演しました。か？ｗ

>>231
依頼主はウェスティングハウスですねわかります

放射脳「落ちたのは原発推進派の陰謀」

この手の自然エネルギーはリスクゼロと考えがちだが、自然の力をエネルギー
に変えるということは自然の活動を鈍らせるということ。
風力もやりすぎると気流の流れが停滞するし潮力も海流の流れを停滞させる。

一品物だから、作りなおすに計上してた予算の50％かそれ以上かかるだろうし
完成まで半年とかかかるんだろうな

>>146
上の風車は「ダリウス型風車」と言って、
低コスト・発電機が下なので低重心・静か・風向きを選ばないなどのメリットがある。
しかし、風車が静止している状態からいくら風が吹いても回らない（自発回転しない）揚力型風車。
少し回ってる状態で風が吹くと加速する。

なので、無風の時はモーターで常時ゆっくり回して、
風が吹いたらそのチャンスを逃さないようにしないといけない。
モーターで回すとその電力分の効率が悪いから、
本来は「常に一定以上の風が吹いている場所」に向く風車。

下の水車は「サボニウス型水車」と言って、
ちょっとでも流れがあれば自発的に回転するけど、効率に劣る。

この二つを上手く組み合わせると、無風時にダリウス風車を回すためのモーターを、
サボニウス水車で代替する事が出来る。
そうするとモーターを回すための電力が不要になる。
そして、「風が吹いたり止んだりする場所」でも使えるようになる。

これがハイブリッド化の目的。


「回らない風車」で訴訟にまで発展したつくば市の風車は、
「ダリウス・サボニウス型風車」で、>>1の水車が風車になったもの。
その狙いも上記と同じ「安くて効率がいい風車」のはずだった。

クソ発電なんて最初から動かすつもり無い。
水車なんて元々無い取り込み詐欺なんだろ？
税金毟り取られただけｗｗ

明日6269の株価に影響出るかね？(´･ω･`)

保険会社涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これ、請け負った運送屋の親方がその場で腹かっさばいて詫びるレベルの恥ずかしい失態。

ごはんつぶなんかでくっつけるからだ

>>1
台船２０隻ほど運用してますが、
台船のワイヤーが切れるなんて、
そんなのいまどきありません。
テロられた可能性大。

風力と潮流で「ハイブリッド発電」なら、
目玉焼きとトーストがいっしょにできるものも「ハイブリッドおかず作り」か？

これが日本の技術力ですｗ

ハイブリッド漁礁

拾ったら警察に届けるわ

全くあまりにもお粗末すぎる。
運送業者は馬鹿か。

>>1
発電装置よりも運搬装置を開発すべきだね

佐賀か

>>26
相棒で似たようなのあったな・・・

ポロリもあるよ

もんじゅでも落としてたなあ(笑)

そのまま漁礁♪

www

どこで展開するつもりだったか知らんが、海荒れてんべや。延期しなかったのが失敗。

産油国に雇われたゴルゴが台船のワイヤーを狙撃するエピソードが書かれるな
500メートル先の揺れるワイヤーを一発で撃ち抜くゴルゴであった

実際に実験してみると思ったより発電しないことがバレバレになるので
落ちた方がプロジェクトの延命に繋がるんだろう

>>183
台風来てるといっても現時点じゃ何も関係無いだろ。無理矢理結び付けるなよ。

耐久性のテストをクリア出来なかったんだね・・・

メジャーの陰謀だろ

新潟の油田も使えないとか
なぜ新エネルギー関係って失敗が多いのか
これは陰謀だよメジャーとオペックの

団塊世代が主要ポストなとこって終わってる

保険金詐欺

まずはテロを疑うよな。

工作員の破壊工作か？
左翼の遅延破壊行為か？
それとも保険詐欺行為か？
代替エネルギー開発には妨害が多すぎる。これは日本に対する陰謀か？
米国メジャーのスパイ、オイルマネーの工作員か。
国はこういうところの警備には公安はどのように対応しているのか？
恐らく手が回らないため放置されているだろう。
日本波産業スパイ天国だ。

落成式をしようと思ったら
落下式になったのか

ワイルドやね

ツイッター界隈では原子力村の陰謀よ放射脳によって唱えられそうだ

また東電マネー来たの？

下に居たエビはさぞかし痛かったろうな

>>267　地味なテロだな。

どうせしょっぱい発電量で実験だけで終了だろうし、ここで
あきらめちゃったらどう？

水中に落下したのか
どこかゆがんでるかもしれないからそのまま付けるわけにもいかんよな。

ひでぇニュースだな
これ、台船乗せてた風車部のワイヤー切れて落っこちたとか書いてあるが、所定位置まで仮止めだったんだろうか？
元々洋上で利用する設計なんだからおかしな話だよなぁ

　
これが、ゆとりの仕事ぶりか ｗ
　

>>218
横から見ててもおまえの低脳っぷりは痛いわ。レベル低いからROMってろｸｽﾞくん

>>237
地球上の全ての人工エネルギーを合算しても台風１つ分以下です

朝鮮人風に言うと、風水が悪かった、、、

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

>>273
嫌がらせレベルでもテロはテロだしな

ちょwww落としちゃったwww

犯人＝ユダヤ金融マフィアの可能性
アメリカの特殊部隊？ＣＩＡ？
石油利権でしょうな犯人

高レベル放射性廃棄物って冷却保管されてるらしいけど
その熱で発電すりゃ良くね？
冷却に電気使うよりスターリングエンジンでも回させた方が
なんぼか経済的な気がするんだが。

チョン並に間抜け

事故じゃなくて事件の匂いがプンプンするぜ〜

>>278
深夜まで乙
そんなに悔しかったのかよ (w

>>148>>150>>152が>>239にバッサリ斬られててﾜﾛﾀwww

日本に技術革新させたくない人たちのサボタージュの疑い。

>>290
あり得るから笑えない

石油メジャーの陰謀だろ。

船が無傷だったら笑うｗ　

浮体発電は　エネルギー密度が高いほど　浮体コストが安くなって
発電コストが安くなる

現実的・物理的には
　原潜型/船舶型の　「浮体原発」なら「浮体風力」の数十分の１の浮体量で済むから
　コストが安く　実用化に近い

　３６０km沖合いなら　爆発して半径３００ｋｍにセシウムをばら撒いても
　半径３００ｋｍに　人は住んでいないから
　【浮体原発＝沖合い移転でも、今の陸上原発よりは　随分マシになる】

　そりゃあ、「爆発させちゃったら」海は一時的に汚れるし　廃棄物もでるから
　「浮体風力」のような「人力発電」みたいな筋のわるい研究も　左翼政党の支持で
　継続されちゃうのだけどな

　しかし、「設計というのは　何かをあきらめて　何かを搭載する　７０点主義の妥協作業」であって
　「溶かさない」だけではなく、「溶けても爆発しない」、「爆発しても陸地を汚さない」
　という事までは　発電設備に要求できるけど

　「爆発しても海さえ汚すな」まで欲張ってしまうと
　「火力や水力発電に匹敵するコストでの発電」はムリになってしまう

そして、日本の年間発電量は１兆kwhだから、１円/kwhコストの高い手段を選択すると
４０年間で４０兆円、福島事故損害４８兆円と同規模の損害が発生する

ハイブリッドにしようが２０円/kwhを越える、浮体風力発電は
ぶっちゃけ　筋が悪く　浮体原子力くらいで　妥協しないと
無駄な浮体コストで　原発爆発損害以上の　金銭損害が発生してしまう

ないものねだりをする左翼は「じゃあコスト高の損害を君が払ってくれるのか？」
と聞くと払ってくれない　

浮体は　タダではない

無様過ぎる
チョンみたい

造船業界は　電気利用者のユーザーニーズを考えてない

浮体風力を推進すれば　自分の電気料金が爆上げしてしまう
ということすら　わからない　アホな人たちを　焚きつけて、

造船業界は　政治的に浮体風力を推進するよう　政治家に働きかけているが

もし、本当に浮体風力が推進されたら
浮体代だけで、福島事故に匹敵する　大きな経済損失が発生してしまい
それは　我々の電気料金に転嫁されてしまう

だから、「浮体原子力」くらいなら　我々国民が　購入を強いられる浮体の量は　
「浮体風力」の数十分の一で済む

つまり、電気利用者は電気料金が上がらず、電力会社にとって投資収益が高く
電力会社の政府保証社債を買う老人にとっては「老後の虎の子の利息が高く、リスクが少ない」

つまり、「コストが安く　電力会社にとって　火力より儲かる発電投資」でないかぎり
補助金漬けでなければ　実用化しない

そして「陸上風力」「有機薄膜太陽」「浮体原子力」なら火力より安くなりうるが
「シリコンガラス太陽」「浮体風力」は　火力並みコストにするのは　非常に困難

つまり、補助金目当ての　企業利権
--
造船会社にとって　浮体原子力より　浮体風力のほうが
「自分の会社の取り分」が増えるのはわかるが、「火力より安くしないと結局実用化しない」から
欲張るのはやめて「浮体原子力」にすべきだし

電機メーカーにとって　有機薄膜太陽用のインバーター製造　より　シリコンガラス太陽のほうが
「自分の会社の取り分」が増えるのはわかるが、「火力より安くしないと実用化しない」
欲張るのはやめて　シリコンガラス太陽から撤退して　有機薄膜太陽用の超長寿命インバーターを
を製造して　自分の商売を拡大すべきである

価格維持・自分の会社の取り分拡大　への強欲が　結局
太陽電池の価格低下と電力会社による火力発電から太陽発電への切り替えとか
浮体発電の価格低下と電力会社による火力/陸上原発から　浮体沖合い原発への切り替え
を阻害する原因になっている

>>92
韓国とか底辺の国をこちらから気にかけるのはもうよそう
それだと韓国人と同じく病気だよ？

日本は国内の在日朝鮮人や朝鮮シンパ・パチンコの排除、マスコミの是正に力注ぐべきだよ

また、ゆとり団塊チョンの最凶逆神トリオか。

みんな欲が深すぎる　妥協すべき

左翼たちは
「自分の家の近所から原発がなくなって、沖合いに行く」
「炉心を溶かさない　溶かしても爆発させない　爆発しても本土にセシウムはかからない」
という程度で妥協すべきで

「２００年に１回　爆発しても、海も汚すな」は　欲張りすぎ
---------
造船会社は
「浮体原発で　原子炉コミで２兆円の船が１２隻＋浮ドック母船＋廃棄物中間保管船」
くらいの　受注規模で　妥協すべきで

「家庭用電気料金３倍になってもいいから、数百兆円の風力用の浮体建造の公共発注」
まで欲張るべきではない
-------------
現在が４０点なら　次世代はオールラウンドに６０-７０点で妥協すべきで
すべて１００点を求めると　「ドラえもん技術じゃないと実現しないもの」
になってしまう

風車はドイツでも環境破壊が大問題になってるのにな。今時、風力ってアホなのか。

>>300
大問題、というより環境保護団体の声がでかい、な。

無論無視はできず対策が検討されてるわけだが、
それでドイツの風力発電にブレーキがかかる気配はゼロですな。

完成してないから、業者は製造費を１円も貰えないね　…　どうすんだろう

技術は凄いのに耐久性がなかったのか

>>300
「大」じゃないよｗ

チョンみたいなことやってるな・・

やっぱり原発は必要

>>1
風力も合わせて最大出力が500世帯分だそうだが
設備の規模を考えたら発電コストがものすごく高そう

またもや環境の名を借りた採算度外視公共事業か？

>>307
そりゃ「実証」実験なんだから採算割れするだろ

間抜けすぎて呆れる

今頃海底発電してんだろな

>>289
三人寄れば文殊の知恵なんて嘘っぱちやったんや！

落ちたなら拾えや

Σ（￣□￣;）原発村のすっげえ露骨な嫌がらせだな

風車が水車を回して・・・水車が風車を回すの？？
あ〜も〜なにがなんだか・・・。

なんか発展途上国のような失敗をしてるな
まあ欧米の投資家の何割かは日本をエマージング扱いしてるから妥当か

水深が浅ければ拾った方が方が早いな

Σ（￣□￣;）原発村のすっげえ露骨な嫌がらせだな

おいおい・・・・韓国かと思ったら・・・

もう馬鹿にできないじゃないか・・・

>>14　に言われてたｗ

輸送したのが隣の国だったりして。。。笑

水車部分が海中に落ちたって、もうそこで発電するしかないじゃん

足りない分は関係者が自家発電しろ

ワイヤーを狙撃されたな
依頼主は原子力村か

>>183
＞１２日午後８時ごろ、福岡県の門司港沖北西約２５キロの地点で海中に落ちた。

>>11
グローバル化と現場の質、もう少し詳しく語っておくんなまし

よほど水深が浅くない限り
引き上げより作り直しの方が安く上がりそうな感じだな。

海に沈めて海流を買えるくらいグルングルン回して

海底にたまりつつある放射性物質をシナチョンへと送ります。

朝鮮のニュースじゃないのかよ

むかしな、ある所に塩が出る石臼があったそうな。
いつもどおり、その石臼をゴリゴリまわしておると、何かの拍子に海に落としてしもうた。
そこから、海の水はしょっぱくなったそうな・・・・

って昔話があった様に思うが。落ちた水車は延々回って巨大な渦潮を作り出すのかもな。

>>328
そういえば落下は半島のお家芸だったわ
爆発は大陸の専売特許

もんじゅも落下、ハイブリッド洋上発電も落下、次は…

落下した場所へ、本体を移動させて運用すればいいじゃん

広島長崎では原爆を落とされ福島では原発アボーン。
どれだけ原子力利権が好きなん？

>>316
手空きのクレーン船が近くに居ればいいが、半年待ちは当たり前

なんか最近の日本ってこんな凡ミスばっかしてるよな

朗報ﾆﾀﾞｗｗｗ

やっぱ原子力しかないという
神の啓示だよ

ダム板?
バーボン?
クマー?

・・・マジすか

ズンドコ〜

きな臭いね。
こういう事故つーか事件をまともに信じるほど世間はうぶじゃないし。

もっとぬかりなく準備しなきゃダメ。

最近の事故の多さはバブル崩壊以降に人材を使い捨てにしてきたツケじゃないのか

原発村のサボタージュや！

>>14
念

>>336
こんな連中を含め、テロする奴に事欠かないんだよな、こういうの…

韓国かよ

　なんかムリヤリ陰謀論に持って行こうとしてる人がいるけど、荷崩れした荷物が水没する事は、
珍しくないとまでは言わないにしても、たまにある事故なんだよ。

遅れただけだよ
輸送保険が掛かってるだろうから、速攻で再製作するしかないだろう

火消し工作員がいるってことは、やっぱり朝鮮人が黒幕か。

オイルメジャーの陰謀とかにしておけばよかったのにね。

この程度で陰謀だとか人材を使い捨てにしていたツケだとか意味わからんこと言ってんのかよ
海上輸送で落っことすのは昔から結構あるぞ
俺が発注した巨大な鉄の入れ物も海中深くに沈んだことあるし
いい魚の住処になっただろうくらいしか思うところなかったけどな

　コンテナだけでも世界中で年間2万TEUくらい水没してるらしいからね。
　普通の人が考えるより、海上輸送中の事故ってのはずっと多い。
　まぁ、だからこそ貨物海上保険という商売が成立するんだろうけど。

思い当たる節はあるがやらかしたのはどこだ？というより元請けは？
ケチらずに大手使えばこんな無様な事にならなかったのに・・・

かなり強烈なものを改訂におとしちゃったんだな
漁船の網を引き裂く形状でなさそうだったのがまだ救いか

>>351
三井海洋自身が海洋構築物なら元請ではないのか
新日鉄とかの一括受注で、とかやる必要ないんじゃないの
三井海洋は五洋みたいに経験豊富で自治体入札とかの資格はよっぽど巨大な
案件以外はどの案件でも問題ないのでは

こんな御大層なもので、150件分か。
ま、海水で回す方は安定して出力を得られるだろうけど、
海の中に漬けてると、牡蠣殻とかですぐにボロボロにされるし。
それを防ごうとすれば、猛毒の塗料とか使わなくちゃいけなくなる。

海に浮かべておいたら大陸の盲腸みてぇな国に盗まれちゃうから今回は中止でおk
ちゃんと盗難保険には入っておいてね

同じ　浮体発電で　風力と　原子力を比較する

浮体風力
　IHIマリンユナイテッド　7万1000t　2.5MWｘ５
　　設備利用率２０％とすると　
　　2500kwｘ５基ｘ24時間ｘ365日ｘ２０％として

　　　年間発電量　2190万kwh　排水量71000t　
　　　排水量１ｔあたり年間３０８ｋｗh

この資料の１２P
http://www.nmri.go.jp/main/news/generalemeeting/pdf/PP/ohkawa_041112.pdf

7000億kwh発電に必要な浮体はコレｘ1540隻で、1億934万tにおよび
船価18万円/ｔでも　約２００兆円の浮体の購入が必要　　
-----------

浮体原子力
　ロシア　試作浮体原発　アカデミックロモソノフ2万1500t　70MW
　設備稼働率　75％とすると　
　７万kwｘ24時間ｘ365日ｘ７５％として

　　　年間発電量　４億６０００万kw　排水量21500t
　　　排水量１ｔあたり　年間２１４００ｋｗｈ
http://en.wikipedia.org/wiki/Akademik_Lomonosov

スケールアップして100万kw原発３基を１４万tの船に搭載して
原子炉等３５００億円ｘ３基　船価　２８０億円　合計１隻１兆７８０億円ｘ３０隻
年間７０００億kwh発電には　３２兆円の予算で足りる
　----------
結論

　浮体風力は　同じ出力を得るのに　浮体原子力の７０倍の排水量の
　浮体が必要であり、浮体コストを考えると　人力発電のように筋が悪い

　それをカバーするために、浮体の下に潮力発電をつけてみたところで
　出力２倍も行かぬだろうし　７０倍もの　所要浮体量の差は挽回不能であろう

　そして、造船は枯れた技術で　浮体建造コストの削減余地は　技術的に
　あまり大きくはない

浮体風力は造船会社は２００兆円もの浮体を国民に売りつけていい気分だろうが
国民の電気料金は３倍になるので　却下であろう

年間発電量７０００億kwhでも　３２兆円の設備費で済む
浮体原子力なら検討可能であろうけど　　　　

おっと訂正

7000億kwh発電に必要な浮体はコレｘ３万１９６３隻で、２２億６９４０万tにおよび
船価18万円/ｔでも　約４０８兆円の浮体の購入が必要　　
失礼しますた（ｗ

７０倍の浮体が必要だから
　年間７０００億kwh発電なら　浮体原子力３０兆円　浮体風力なら４００兆円の
　設備投資が必要になるな


７０倍じゃなく２倍の違いなら
「下で潮流発電やるから浮体コストが半分になります」とかでなんとかなるかもだが
７０倍違って　原子炉コミでさえも１３倍設備投資所要が違うと
そんな工夫くらいでは挽回不能
　

佐賀県が絡んでるだけでなんか胡散臭い。
原発絡みで格好だけでもなんちゃって自然エネルギーもやってまっせスタンスを見せたかったんじゃないの？

>>356-357
使用済み核燃料の処理費用や廃炉費用を無視してる
君の書いてる事ははっきり言って詐欺同然だよ
陸上での原発廃炉工事ですらあれだけ手こずってるのに
それを海上でやろうと思ったらいくらかかるか分からない

ロシアの退役原潜がどうやって解体されてるか知ってる？

現場には３０代の従業員がおらんからな〜。
いちばん仕事が楽しいときだってのに氷河期で使い捨てだし、スターリングラードも真っ青の人柱人生だもんでｗｗｗ

>>295
制御するのが無理だから利用できないんだろう。

水車が落ちた時の現場の空気どんなだったろう？
見てみたかったなぁ

>>362
責任者:あわわわわ
作業員:まじ、うけるー

>>359
返事が遅れて申し訳ない

１９９０年代に　原研が　第三世代舶用原子炉MRXを開発したのだが

これは格納容器を水で満たして　中性子を遮蔽して
船体の中性子被曝や、船体下のメンテナンス時の中性子被曝を大幅削減して

船体が放射能を帯びないようにして廃炉を容易にする設計になっているんだよ

つまり、船体/建物と　原子炉の　間に　（水槽なり　プラスチックなり）
「中性子遮蔽材」を置けば　船体/建物が　中性子を浴びて放射能を帯びるのが
ほとんどなくなる

何故　軍艦でそれをやらないかといえば
軍艦は　できるだけ多くの武器弾薬を搭載して　高速を出すために
F1レーシングカーのように　軽量化が必要であるために
重たくて　容積を食う　遮蔽材などは設置できないんだよ

しかし浮体原発は　軍艦じゃないので　原子力商船とおなじように
充分な遮蔽材を搭載する　重量許容度が大きい

君は　そういう事情を　よく調べて学ぶべきだろう
　

よく調べれば浮体原発なんて実現性が全くない事がわかるだろうねw

一方ロシアは本当に船の上に原発を作った

フランスの海中原発の方が気になる

>>365
原子力空母や原潜は実用化されてるわけで…
送電方法が無いけど、浮体原発や原発船は難しくないと思われる。

>>368
今でも、北海道と青森県は海底ケーブルで送電してるよ。

>>369
津軽海峡はかなり浅いだろ？
海底トンネル掘れるぐらいなんだし。

>>359
イギリスの原発３０基廃炉に　１９兆円　９０年もかかるのに

日本だと３兆円で済むんだって　いかに試算の信ぴょう性がないかわかる

>>368
軍艦は採算や技術上の困難は無視出来るからねW

日本　PVFIT　　予測　　あと認定８年　サーチャージ３０年で終わり

メガソーラー　　家庭

２０２０　　　８円 　　１７円 PVFIT卒業　　　第二段階グリットパリティ達成 　ドイツ６円
２０１９　　１２円　 　２０円 　　PVFIT消費税　２円→３円
２０１８　　１６円　 　２３円
２０１７　　２０円　 　２６円
２０１６　　２４円 　　２９円　　メガ期間短縮　１３年→１０年 　第一段階グリットパリティ達成 　　FIT価格変更３か月おき
２０１５　　２８円 　　３２円
２０１４　　３２円 　　３５円　　メガ期間短縮　２０年→１３年　　３月で優遇期間終わり 　FIT価格変更半年おき 　　マンションアパート向けPVの７年間所得税免税
２０１３　　３６円 　　３８円　　ドイツメガソーラー　１１円

マンション　　アパート向けPVの優遇　１０−４０ｋｗ

８年後　企業は８円で　一般家庭は　１７円で　 自家発電消費電気が使える時代に

電気代
１　電力会社が売る電気　＞　２　買取価格FIT　＞　３　自家発電消費電気

PV　FIT 太陽光 10kW以上 10kW未満 10kW未満　

一戸建て　　駐車場屋根　２０ｋｗ未満　　

マンション　公共施設　　４０ｋｗ未満　

ビルの窓　外壁パネル　７０ｋｗ未満　

メガ
発電事業者　　５０ｋｗ未満　土地持ち日本人

発電事業者　　５０ｋｗ以上　外資

屋根材としてのＰＶ　所得税を免税でソフトコストを低減

>>372
アホかいな（ｗ

米議会では　DDXの推進機関を　原子力にしたほうが経済か
ガスタービン＆Dieselにしたほうが経済か　大激論になったというのも
知らないのだから呆れかえる

F35の最大の長所の一つは、2000万円の対戦車ミサイルではなく
300万円のリンク付きGPS爆弾で　敵戦車を葬れる「経済性」なのも
知らんのかいな（ｗ　

バカサヨは軍事は何も知らないのだから触れねばいいのに（ｗ
-------------
>>370
まったく！　社民党はコストバカ高い浮体風力発電押しなんだが
浮体風力発電は　どうやって　送電するのかね？（ｗ
君らのダブスタぶりは　爆笑ものだが

台湾は離島の澎湖島に風力発電を建てて　本土まで海中送電する

欧州や中国でも2000kmの送電ハイウェイや　海中送電線計画目白押しで
「電力の地産池沼など　時代遅れ」By　Kた山さつき
http://blogs.itmedia.co.jp/serial/2011/09/post-f140.html
http://www.mobileplace.org/dias/blog/images/Annotated%20grid%20-%20small.JPG

何故か？　
直流超高圧送電という　技術革新と
架橋ポリエチレンケーブルという　技術革新によって

70万Vで　2000km送電しても損失６％で
海中送電の敷設/メンテナンスコストも大きく下がったからだよ

もっとも「送電線はスケールメリットの装置」だから
一本の海底送電線を　320km沖合いの離島に通して
その離島の周りに　数隻の沖合い原発船を設置して　
送電規模を確保せねばならんけど　数隻で共用するなら2円/kwh前後にできそうだ

訂正　×一本　○一組（予備回線含む）

>>374
あふぉかいなw
軍艦の経済性と一般の商業発電所の経済性を一緒にするなよw
一般の商業的な発電所の経済性を軍艦に適用するなら
軍艦なんて作らないほうがいいって話になるだろがwww

経済性のレベルは違うけど、今時軍需だから青天井なんてあり得ない

>>377
青天井であることと採算性は違う
商業目的ではいくら安くても採算が合わなければ意味が無い
100円で作れても50円でしか売れなければそんな商品は作られない
軍需ではそんなことは考えなくてイイ

技術の難易度もそう
軍用は敵に勝てれ何もかも許される
実例を挙げればジェットエンジンのJ79
軍用ではF−４やいろんな戦闘機に使われた傑作エンジンだが
民生用ではトラブル続出で失敗
軍用ならトラブルが起きても交換すれば良い
民生ではエンジンの使い捨てなんて出来ない

>>378
> 軍需ではそんなことは考えなくてイイ

それを青天井って言うんだが...

原子力空母の市場価格はいくら？W
>>379
青天井と採算を考慮しなくていいってのは違うんだが
わざと混同してミスリードご苦労さんｗ

青天井なんて言うのは
アポロ計画みたいにいくらカネがかかってもやれっていう話
採算なんて元から考慮外
そんなのは冷戦中のベトナム戦争の頃には終わって
費用対効果が重視されるようになった
原子力空母だってエンタープライズのあとはカネがかかりすぎるって
一旦通常動力の空母に戻ってる

>>380
> 青天井と採算を考慮しなくていいってのは違うんだが

どう違うんだい？

>>382
兵器の値段に採算てなんだよW

採算無視ならいきなり青天井ってソッチのほうがよっぽどヘンテコな理屈だろw

> どう違うんだい？

答えられないなら、無理してレスしなくていいぞ (w

無理してるのはオマイだろw
採算無視ならいきなり青天井って
典型的な0か1かのデジタル思考www

むしろオマイの原子力空母ができるから浮体原発が
作れるんだーってトンデモ理論のほうがムリありすぎw
アメリカもフランスもソンナの作ってませんがw

まあ原子力空母と原発を一緒くたを正当化するためのトンデモ理論だから
無理なこじつけは仕方ないかｗ

一生懸命 >>382 を無視してレスしてる姿が涙ぐましい (w

むしろ一緒くたにしてるお前のほうがアフォだろW
引込みがつかなくなって無理を押し通そうとして泣きながらレスして大変だなW

まあどんな屁理屈こね用が浮体原発ができる可能性なんて全くないからW
海中原発も海水ウランもなWWW

>>390-391
アフォと吠えるだけで、違いは説明できない...
悔しいね (w

違いが知りたけりゃ辞書でも見れば？
まさか日本語もわからないアフォfだったとはW

>>393
> 違いが知りたけりゃ辞書でも見れば？

お前のずれた認識はそこら辺の辞書に載ってないから (w

ずれてるって？W
採算性を気にしなくていいてのが青天井だってのがよっぽどありえない解釈だがＷ
ついに俺様日本語まで始めたか

>>395
だから、どう違うのか説明しなよ。
できないから、ごちゃごちゃ言ってるんだろうけど (w

日本語がわかるなら説明する必要もない
言葉じりをとらえていちゃもんつける気でもない限りなＷ

定義論争に持ち込んでごまかそうとしても無駄だ
お前の大好きな浮体原発も海中原発も海水ウランも
実用化のめどなどかけらもない

原子力空母の原子炉など経済性や技術上の困難民間では全く使い物にならないもの
その証拠に民間の原子力商船など一隻も浮いてない
サバンナとか実証用の船を造って走らせたにもかかわらずだ

更に言えば最初の原子力空母エンタープライズを作った後
やっぱダメじゃんて一旦通常動力の空母の建造を再開してる
フランスはシャルルドゴールの次はやっぱり通常動力の空母にしてる
アメリカの原子力巡洋艦はすべて退役して通常動力の巡洋艦になってる

軍用でさえこのざま
調べれば調べるほど無理って結論にしかならないｗ

>>398
私が　海中原発　沖合い移転派の人だが　ID見ればわかるように

(p)ID:9fV+VrSJ(4) は　私とは別人だぞ

バカサヨは　恥を漆のように塗り重ねておるな（ｗ
そんなに　恥を重ね塗りしている有様は　爆笑だが　憐憫を禁じえない

さらにもう一塗り　塗り重ねてあげると

＞アメリカもフランスもソンナの（浮体原発）作ってませんがw
については

フランスのDCN社が　フレックスブルーという　原潜型浮体原発を
開発しておるぞよ　　

事実誤認で恥をかいて、私を笑わせてくれた　道化の褒美に
「フランスの浮体原発」リンクを貼ってあげやう（ｗ
http://en.dcnsgroup.com/energy/civil-nuclear-engineering/flexblue/

それとコレはロシアの浮体原発の現物写真な
http://en.wikipedia.org/wiki/Akademik_Lomonosov

風力発電嫌いが「浮体風力発電など妄想で　実現しない」と泣き叫ぼうが
Hywiｎdという　現物が既に存在している事実は変わらないし

原発嫌いが「浮体原発など妄想で　実現しない」と泣き喚こうが
Akademik_Lomonosovという　浮体原発の現物が既に存在する事実は変わらない

もっとも屋根上太陽の現物が存在していても　コスト的に海水ウランや
石炭液化より実用化していないように　バカは現物があれば実用化していると
思い込むけど　技術的に実用化して現物があっても　コスト的に実用化しているとは
限らない
　

>>397
自分が >>380 で「違う」って書いたんだから説明できるはずなんだけどねぇ...

> 日本語がわかるなら説明する必要もない

苦しいね (w

>>400
>私が　海中原発　沖合い移転派の人だが
言ってること結局同じじゃんW

フランスのは着工すらしてない
ロシアのそれ明らかにCGジャンW

>>401
定義論争でごまかそうとしても無駄だといってるが
そんなに浮体原発の実現性の話は嫌なの？ｗ

>>402
ごまかす？

違うって書いてあるから、なにが？ って聞いたら、なぜだか逃げてる奴がいるだけのことなんだけどね (w

>>403
どう考えても違うだろｗ
一回ごとにID変えてレスを追えないように逃げ回って必死すぎるわｗ

>>404
> 一回ごとにID変えてレスを追えないように逃げ回って必死すぎるわｗ

で、俺は何から逃げてるの？ (w

>>405
定義論争に引き込んで
あんたの愛する浮体原発なんて実現性なんてかけらもないことから話題をそらそうとしてること

>>406
おれが「定義論争」から、逃げてるの？
逃げないから、ちゃんと説明してよ (w

>>407
定義論争に逃げ込んでるんだよW
どうでもいい定義をあーだこうだ言って
コッチガ何を言おうが違う違うっていうだけ
そのうち勝手に勝利宣言
アフォらしい

>>408
> で、俺は何から逃げてるの？ (w

> 定義論争に引き込んで
> あんたの愛する浮体原発なんて実現性なんてかけらもないことから話題をそらそうとしてること

恥ずかしいね (w

まーだ　
「それはCGだあ　浮体原発が現実に存在しているなど認めたくないい」
などと　ダダ捏ねて　泣き叫んでいるのかね？　興味深い珍獣だな（ｗｗｗｗ

じゃあ 一寸古い写真だが　建造中の写真を見ろ
これが　浮体原発アカデミックロモソノフの　建造中のときの写真

http://www.associazioneitaliananucleare.it/wp-content/uploads/2013/07/Akademik-Lomonosov.jpg
http://www.losgamato.it/2013/07/23/akademik-lomonosov-la-centrale-nucleare-galleggiante/


これが進水式の写真
http://www.robindesbois.org/english/radioactive/Floating_nuclear.html

だから　「浮体原発なんか実現しないに決まっている」
======================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
と　バカサヨが　鼻水を流して　足をバタバタさせて　泣き叫んでも

存在しているものは存在している　証拠写真もある

現実と向き合いなさい（ｗ

>>409
その通りだろ
国語の勉強したけりゃ語学板けよ
誤魔化すための定義論争になんて乗らない

>>410
進水式ってことはまだできてないってことだねｗ
なのに完成予想図のCGのWikipedia貼ってドヤ顔してたわけだWww
おめー初めから分かってただろ

ツーか今頃建造中の写真貼ったってことは
突っ込まれてから泣きながら必死に検索しまくったってことかＷｗｗｗｗｗ

存在しているものは存在している　証拠写真もある
けど完成写真は有りませんｗ
あれだけ必死に検索したのにねぇ
現実は非情だ

民生用原子力船の輝かしい歴史Ｗ

ドイツ
オットー・ハーン　1979年には原子力船としての稼働を終了し、原子炉を撤去。

アメリカ
サバンナ　アメリカのニューヨーク港から西ドイツのブレーメルファーヘンへ向けての処女航海では
わずか14人しか乗客が集まらなかった。[
また貨物についても輸送の依頼が集まらず処女航海にて積載された貨物は
僅か300t程だった。現在、サヴァンナ号自体は核動力が撤去されカリフォルニア州の博物館に展示されている

日本
むつ　4度の実験航海後、新設されたむつ市関根浜港へ回航され、原子炉部分は撤去された。

ソ連
レーニン号　1965年2月に原子炉の冷却水が失われる原子炉事故が発生した。
この事故は炉心溶解寸前の深刻な事態であり乗組員が多数犠牲になるなどの大きなダメージを受けた。


お前らの大好きな原子力の現実

>>411
> 誤魔化すための定義論争になんて乗らない

説明できないなら >>382 なんて書かなきゃいいのに (w

説明してる
定義論争でごまかすためにお前が必死に食いついてるだけ

自分の主張をしたいだけなんだよな。
相手とは話してるようで話してない。

>>416
> 説明してる

書けるもんなら、レス番書いてみ

お前が必死に無かった事にしてるんだから意味なし
反論を恐れて毎回ＩＤ変えるなんてチキン野郎に何度も説明するほどお人よしではない

>>419
書けない言い訳乙
なんで何回も恥さらしに来るんだろう、不思議だ (w

書いてあるんだからそれを読めば良いだけ
お前の目的はいちゃもんつけて疲れさせてひかせる事だから
俺がどんなに素晴らしいレスを書いてもお前は無かった事にするだけ
アフォらしい
まあお前にはそうするしかないからなW
反論が怖くて毎度ＩＤを変えるチキン野郎の
相手をしてやるの地球上では折れぐらいなものW

>なんで何回も恥さらしに来るんだろう、不思議だ (w
まあこんな過疎すれで恥もヘったくれもないわけだがW
おまえが異常に恥をかく事を恐れる性格で
リアルじゃ部屋から出ることもできないって
事が垣間見えるよWW

>>421
書いてあると言うだけで、どこに書いてあるかは言えないんでしょ (w

いう必要もない日本語が読めるなら名Ｗ
言ったところでお前へ理屈こねてごねるだけだろW
まあお前にはそれしかないからな
まともな議論じゃ勝てないから日本語の定義論争に逃げてそこでも完敗
その最中も前のレスへの反論を恐れて一回ごとにID変えるW
そりゃ連戦連敗（恐らくリアルでもW）のオメーにはそうするしかないわなW

まあ天気のいい日ぐらい部屋から出て深呼吸でもしてみたらどうだ？

>>424
>>420

もはや何も書けなくなって涙目かＷｗｗｗｗ
相変わらずＩＤ変えまくり
突っ込んだらそれ俺じゃないし
お前敵は全部一人に見えるんだろって逃げるんだろうなぁＷｗｗ

id 変わってるのは MVNO 使ってるからだが、そんなことまで出してくるとか、話そらしたくて必死としか見えない (w

そりゃチキンには都合のいいサービスだねｗ

結局、自分が書いたと言うレス番も書けないコケコッコー君がなにか言ってるな (w

おやおや必死に逃げ回る理由が説明できてこれで堂々と逃げ回れますってかW
お前とのやり取りなんてお前全部見てるんだからレス番を書く必要もない
どこがおかしいか今まで一度も指摘されたことがない
デジタル思考、極論で文句言うしかない
中身のないレスして後は逃げ回るだけWwww
で漏れが疲れて引いたら勝手に勝利宣言
誰も見てない過疎スレで
そんな不毛な勝利がお前の人生での唯一の勝利だ

恥さらしはお前が生きてることそのものだよw

× レス番を書く必要もない
○ 書いてないレス番なんて書けないよ〜 (w

俺の素晴らしい完全無欠のレスを無かった事にできるとは
都合の悪いレスをスキップする機能でもついてるのかW
まあそうでもしないとやってられんわな

>>432
> 俺の素晴らしい完全無欠のレス

でも、レス番はついてない (w

お前の目の前にあるのに何でいちいち教えてやんなきゃならんのだ？
お前は目の前の皿に盛られなきゃ飯も食えないペットか何かか？
俺はお前の飼い主じゃない

あるある詐欺 (w

なんで落ちるん？

>>382
　横レスだが、、、

Ａ．予算に上限はなく、いくら使ってもいい　→　青天井
Ｂ．予算の上限はあるが、利益は出なくてもいい　→　採算を考慮しなくていい

　こういう違いでしょ？
　で、アポロ計画みたいな奴はＡで、普通の軍事開発はＢですよ、と。
　
　ちなみに民生用の発電施設の場合は、

Ｃ．予算に上限があり、利益を出さなくてはいけない

　というパターンだね。
　

ムダムダそいつ自分の軍事でできるんだから商業でもできますって俺様理論を正当化するために
昔は採算を考慮しなくていい＝青天井だ
今は違うって判ってて喚き続ける
1か0しか無いデジタル思考の極論厨だから
意地でも揚げ足取って噛みついてくるぞｗ
おまけに過去のレスを追って反論されるのを異常に恐れて1レス毎にID変えるチキンだしWWW

なんてくだらない投機的開発してたんだ？
開発中止にしろ

有名になりたいからって、悪質だろ。
こんなものがマトモに働くと思ってんのか？

普通に >>437 みたいに説明すればいいだけなのに、いったい彼は何にびびってたんだろう (w

してるってW

つーかアポロ計画の例を出したのは元々漏れだしｗ

437 みたいなこと何度もいちいち説明しなきゃわからないの？ありえないだろ
採算を考慮しなくていいいけない＝青天井
なんて言い出す方がどう見ても
わざとキチガイ理論を振りかざして議論を混乱させようとするのが目的だろ

定義論争なんて始めたらあの場合はどうだこの場合はどうだって揚げ足取り始まって余計収拾がつかなくなる
議論の主題に沿ったものならそれもいいが
国語の論争なんて付き合う気はないよ

ましてや相手がＩＤを毎度変えるチキン野郎都合が悪くなれば
自演も簡単、それ俺のレスじゃないて逃げるのも簡単

ＩＤを変えるのはサービスのセイだって言うなら
トリップつけたっていい
それもしないってことは都合が悪くなれば逃げる気満々ジャンWwww

>>441-444
いい加減ウザイ

青天井なんて関係ない話し始めて突っ込まれたらウザイかｗ
今度はどんな言い訳するんだ？ｗ

なんで落ちるん？

この発電機が大きな潮流を捉えるタイプなら応援したい。
原発と違って失敗が取り返しのつかない事態を招かないだけでもマシだ。

>>448
原子力ムラの陰謀以外に何かあるか？

単に落っことしただけ
原子力村にとってはそのままやらせて
全く使い物にならないことを満天下に知らしめた方が良いＷ

>>447
横からだけど、４連投もしたらうざがられて当然

オマイは毎回ＩＤ変えてるから大丈夫だってかｗｗｗ
MVNOて便利なもんだなw

なんでこいつこんなに必死なんだ？ (w

>>20

丁稚奉公制だった頃の日本はもっと質が高かったよ

直ったのか