【調査】世帯間の所得格差、過去最大に：平均所得は404万7000円 [13/10/11]

公的年金などを除いた世帯間の所得の格差は、
所得の少ない高齢者世帯の割合が増えていることなどで、
おととし過去最大となったことが、厚生労働省が行った調査で分かりました。

厚生労働省は3年に1回「所得再分配調査」と呼ばれる調査を行っていて、
おととし、岩手、宮城、福島の3県を除いた各都道府県で7月から8月にかけて行い5000世帯余りから回答がありました。

それによりますと、公的年金などを除いた1世帯当たりの平均所得は404万7000円で、
前回平成20年の調査と比べて40万4000円、9.1％減りました。

そして、世帯間の所得の格差について、
全世帯が同じ所得であれば「0」、格差が大きくなればなるほど「1」に近づく「ジニ係数」と呼ばれる指数で見てみますと、
0.5536で前回よりも0.0218ポイント増え、格差が広がりました。
格差が広がる傾向は、昭和59年以来続いていて、
平成23年は調査を始めた昭和37年以降で過去最大となりました。

これについて厚生労働省は「所得の少ない高齢者世帯の割合が増えていることなどで、格差は広がった。
ただ、年金や税などの制度による所得の再分配機能で是正も図られている」としています。

ソース：NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131011/k10015216571000.html
ソースのソース：
平成２３年所得再分配調査結果について
http://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-12605000-Seisakutoukatsukan-Seisakuhyoukakanshitsu/h23hou_1.pdf

2

消費税の増税で格差は是正されるだろう。

よかったよかった

橘木-大竹論争を知ってる人はこんなニュースに驚かない

【調査】民間給与平均408万円、1989年と同水準：正規は467万円、非正規は168万円 [13/09/27]
http://www.anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1380291691/

民間企業で働く会社員やパート・アルバイト、派遣などの非正規従業員が2012年の1年間に受け取った給与の平均は408万円で、
前年を1万円下回り、2年連続で減少したことが27日、国税庁の民間給与実態統計調査で分かった。

役員を除く正規従業員の平均は467万円（男性520万円、女性349万円）。
非正規は168万円（同225万円、同143万円）だった。
同庁が正規、非正規を区別して調査するのは初めて。

同庁が抽出した企業約2万社で働く約29万人の給与から全体を推計した。
1989年の402万円と同水準で、ピークだった97年の467万円からは59万円減った。

ソース：時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013092700811
ソースのソース：国税庁
平成24年分民間給与実態統計調査結果について
http://www.nta.go.jp/kohyo/press/press/2013/minkan/index.htm

一方、公務員は

人口の多い団塊世代が年金暮らしになってるからそうなるわな

阿川佐和子「公務員と民間の違いを御覧いただくと」

　　　　　　国家公務員　　民間
平均年収　　６４５万円　　４３０万円　　　　（2008年）
年金月額　　２４．３万円　　２２．４万円

阿川「こんな具合ですね」
元官僚 岸博幸「やっぱり恵まれてます。国家公務員は」
大学教授Ａ「人事院（という公務員の給与額を決める機関）は（調査する対象を）５０人以上の企業の計算でやるから高くなるわけ」」
大学教授Ａ「人事院なんてのはもう・・廃止した方がいいよ、はっきり言って」
若林亜紀「実はこの数字、違いますよね」
若林「６４５万っていうのは手当て入ってなくって」
岸博幸「そうそうそう、だからもっといっぱいありますね」
一同「ええっ？！」
大竹まこと「そこも違うのかよ」
若林「実際に計算したら、８００万円台です」
阿川「・・・えっ？」
Ｂ「手当てっていうのはまた別にですね、枠外である」
Ｃ「これさぁ、手当て入れなかったり謝金だったら入らなかったりとかさぁ」
Ｃ「　い　い　加　減　に　し　ろ　よ　な　本　当　に　」

　　　　　彡ミミミミ))彡彡)))彡)
　　　彡彡゛゛゛゛゛"゛゛""""""ヾ彡彡)
　　　ミ彡゛　..＿ 　　　＿ 　 ミミミ彡
　　((ミ彡 '´￣ヽ '´/￣　｀ ,|ミミ))
　　ミ彡　 '￣￣' 　〈￣￣ .|ミミ彡
　　ミ彡|　　） ）　| |　｀（ （　|ミ彡
　 ((ミ彡| 　（ （　-し｀)　） ）|ミミミ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ゞ|　 ） ）　 、,!　」（ (　|ソ　　　＜　改革の痛みに耐えてれば快感になる！　庶民がうらやましい・・・・
　　　　　ヽ（ （￣￣￣' ) ）/　　　　　　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　,.|＼、)　 　　' ( ／|、
　　￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀
　　　　　 ＼　~＼,,／~　 /

東京だと、東横線・目黒線沿線の世帯年収の平均は 700位じゃん。
不動産価格・家賃を補正して話をしてくれよ。

親父年収1000万
息子派遣で35歳で250万ってのはよくある

再分配所得はそんなに差は出ていないから問題ないように思えるが。

300万もらえれば、なんとかなるってんだから
400万もらってりゃいいだろ
共働きすれば、そんくらい超えるわけだし

周り見ても勝ち組は勝ち組同士で結婚してるからな。
30前なのに世帯年収1000万超えとか普通にある。

貧困層からやがて第二、第三の加藤智大、宅間守が生まれる大動乱の時代が来るって。

その時警察はヤクザに頼み込んで押さえつけるさｗ

たしかに稼ぎの良い奴は同じレベル同士で結婚している。
配偶者が専業主婦とかほとんど見ないぜ。

父1200万（推定）、兄700万（推定）、姉400万（推定）、俺600万、母0万

世帯所得、計2900万円なのにうちは貧乏くさいぞ
金はあるのに出費無いからな・・・
金は貯まるけど生活水準は低い

【話題】 貧困家庭増加、６人に１人の子どもが貧困・・・家計を支えるために働く中高生が増加
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1381477823/

マジレスするとクズ基準の統計や世論は日本を壊すよ
地方国立大学すら論外な奴
地方公務員すら論外な奴
まともな業績のない奴
こんなのを相手にすると日本が凋落する

国民の９割が公務員より年収が低い…そんな御時世。
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1358427900/

>>1
> 0.5536

真ん中へんってことか？
いまいち、直感的でないな。

格差の何が悪いんだ？
頑張った人がその分いい暮らしができる、それがいい世の中だと思うがなぁ

世帯で400万円ってことは、旦那300万円、嫁100万円
くらいが多いのかね。

>>22
世間知らず乙

大卒以上の平均ってどれくらい？
500〜700万くらい？

>>22
がんばった結果ではないから

>>22
進みすぎるとその国がデフォルトする
そして誰も儲けられなくなる

アメリカもかつてはそうだった
レーガン以後に税制が変わって格差が進み今の有様
頑張った人がその分いい暮らしができるなんて幻想なんだよ
アメリカの研究で双生児のIQすら貧困で結果が変わると出てるからな

>>21 社会騒乱の警戒ラインが0.4。
日本人が温厚なだけで、普通の国なら暴動が起こるレベルってこと。

>>5
正規非正規間格差、官民格差、世代間格差、性差
いろいろあれど、結局それが一番大きそうだな。

貧乏でも２ｃｈしながらまったりしたい

>>22
みの次男も相当頑張ったんだろうなｗ

消費税増税で平均所得は５年後には３０４万円になる予想です。

ジニ係数が上がりすぎると社会の安定が失われ
貧困層はもちろん富裕層も警備コストが上がり誰もが損をする

なんて話を鼻くそほじりながら授業で聞いてた学生時代
まさか日本がそちらの方向に行くとは思わなかったからね
まあ世界から見りゃまだマシなんだろけど

公的年金除くって、何で除くの？
年金除いて論じられないだろ、馬鹿か？

1000万円以上が１割で一番多いでしょ？
ならば、１０００万円以上が平均所得でしょ

労働者＝消費者であることを忘れ、目先の企業利益、株主利益ばかりを追い求める資本主義は、
遠からず取り返しの付かない経済的ツケを支払わされるだろう・・・・


労働者＝有権者であることを忘れ、目先の企業利益、株主利益ばかりを追い求める資本主義は、
遠からず取り返しの付かない政治的ツケを支払わされるだろう・・・・




奢れる者は久しからず・・・賽は投げられた、収奪者が収奪される日は近い・・・・

　　　　三晋晋晋晋晋晋晋,
　　　晋晋晋晋晋晋晋晋晋晋三,
　　 晋晋三　'晋晋晋晋晋晋晋晋i
　　晋晋晋　　　'￣￣三晋晋晋晋'　　　　　日本人の賃上げするなんて一言も言ってないんだよチョン以下の低脳ウヨクが
　 晋晋晋　　　　　　　　　　三晋晋
　 晋晋 I　　 ◆　 ‖　◆　　 三晋
　　I晋　　 ◆ ／）　　（＼◆　 　晋
　　丶,I　◆／● Ｉ　 Ｉ　●＼◆　i'i
　　 I │　 /／　│　│　＼_ゝ │ I
　　 ヽ Ｉ　　　　/│　 │ヽ　　　　I/
　　　 │　　 ノ （_＿＿）　ヽ　　│
　　　 │　　　　I　　　　 I　　　 │
　　　 　I　　　 │　　　　I　　　　I
　　　　 i　　　 ├── ┤　　　│
　　　　　＼　 /　　￣　 ヽ　 ,／
　　　　　　　ヽ＿　　　　　 'ノ

クズは放置すると最後に足引っ張られるからな
しゃーないから誰かがケツ持ってやらないといろいろまわらなくなる

>>1
雇用規制で特権を得ている労働貴族を無くさないと格差は広がるばかりだよ

>>28
>>33
今のジニ係数上昇は高齢化と単身女性の増加であって、
結婚している勤労者世帯の格差はそれほど上がってないけどな。

日本は世界ダントツトップの高齢化社会だから、
ジニ係数だけをもって判断するのは不可能。

>>28
高齢化社会で騒乱を起こす若者がいないwww

＞公的年金などを除いた

なぜ除くのか意味がわからない？
実際に彼らは年金を受け取ってるし
若者世代はそれを払っているのに

>>41
そもそも、収入のない高齢者が多いからジニ係数が上がっているだけだからな。
ドイツも日本に準じて高齢化が進んでいるが、こっちも徐々にジニ係数が上がってきている。

>>26
頑張った結果でなくてもいいんだよ
富が相続されるのは昔から当たり前の話
貧乏な家に生まれたからにはその分頑張らないと裕福にはなれない。
ひがんでいても仕方がない。

>>25
大卒と高卒の所得差は20＄くらい。
大卒平均は450-460万円くらいだったと思う。

頑張ったやつが裕福になるのではなく、
要領のいい奴の懐が潤う
つーか、頑張るなんて、特殊な場合以外全員やってることだろう

>>27
税制で格差を是正しようなんて土台無理な話。
橋下みたいに相続税１００％とか時代に逆行する世紀の愚策だからな。
資本主義は格差ができるのが当たり前。

そこで所得税増税と奢侈税ですよね〜

格差論なんてブサヨが騒いでるだけだから問題なし
制度的格差は問題だけど経済格差は頑張りの差だから何の問題もないよ

>>48
いや累進課税すらやめた方が良い。
稼いだやつから搾り取る制度がダメな奴を量産する結果となり、そいつらを支えなければならなくなっている。

衣食住だけ安くなりゃ他は高くても良いのに逆行くしなぁ

この額
世帯収入だと結構ギリギリだよな

何度も言うが、無職の年収もちゃんと加味した数字を出せ。
200万位だろ実態は

年金しか収入がない独り暮らしの年寄りが増えてるだけだろ。
世帯平均年収の計算に年金収入含まないになってるんだから。
例えば 世帯年収800万の世帯と年金収入300万の世帯2世帯の平均世帯年収は400万になる。
明らかに現実に合ってない現実にはない貧困を強調したいだけの調査だ。
格差社会をプロパガンダして安部を追い落としたいNHKの恣意的でデタラメな調査だから無視しても問題なし。

これは一昨年の調査結果だから安倍さん関係ないよ。

あと元データ見ると当初所得が50万円未満の世帯の割合が24.9%とあるから
無職も入ってるでしょ。

>>46
北欧の考え方だね
スウェーデンの税金は本当に高いのか
あけび書房

ネットなら東京都税理士協会が去年、スウェーデンの税制について調べてるのがある

>>56
この統計は年金収入は含んでいないから、24.9%のほとんどは高齢者。
65歳以上の高齢のみ世帯が平成22年時点で21%あるからな。

平均所得444万円って何年前だったっけ？
ゾロ目だから覚えてたけど40万も下がったんだな

手取りで1200万。
2ｃｈは案外高所得多いって聞いたけど、ここだと自分くらいは多分標準じゃないのか？
もっともらってる？

平均が400万なら、中央値は250万くらいかな？

>>58
高齢者でも働いてる人いるんだから若中年者の無職も含まれているでしょ。

日本の場合独身者が多いので、貧困でもやっていけるんだよね。
女房がいるとつらいよ本当、何とか別れたいよ

所得って年収？それとも控除後だっけ？

>>22
馬鹿発見

貧困問題で、安倍バッシングしたいNHKが都合のいいデーター拾ってきて意図的に強調して報道してるだけだよ。

本気で安倍とマスコミが対立していると思っている馬鹿いるとは思わなかった

>>11
親父世代は家を買うの値段も高いから、収入数値だけでは比較できん。
収入数値が増えても購買力が一緒ならなんも変わらんのだよ。
生活目線ではな。

所得で400万円なら年収だとかなりの高額に・・・と思ったけど1世帯当たりなら納得
夫婦共働きで500万超くらいかな

大半の中小企業や自営業では退職金は無いから、そりゃあ老後は悲惨だよな

>>46
裕福になるのは運による所が大きいんだよ。
金だけでみれば、金持ちになれる確率は東京大学に入学する確率より遥かに高い。
だから、再分配制度が必要なんだよ。
誰でも、稼ぐ事は稼ぐんだから。

小泉の時に散々本来庶民が得られる富を金持ちだけに集まる仕組みした挙句
自己責任だの努力が足りないとか言い出す風潮作って誤魔化し
放置したのが今なわけで

年寄りは、それまでに頑張った金持ちと失敗した貧乏の格差がもともと大きい。
その年寄り層がぐんぐん増えているため、格差が拡大している。
それから昭和の頃に比べて、圧倒的に核家族化が進んでおり、そのため収入の少ない世帯が激増している。
など、普通、格差問題について言われているようなことってのは、きちんと報じるべきだと思うけどな。
ＮＨＫなんだろ。そこまで掘り下げて、もっと正確な情報提供をしろよ。

>>46
要領よさも頑張りの一つだろ。

一部の特権階級をのぞいて、今の日本で貧乏な奴は
馬鹿か要領悪いか学生時代に遊びほうけてたかだよ。
おまいらの嫌いな公務員様も試験勉強をクリアしてなるもんだしな。

んで、格差是正ですーての新規制度で絞られるのは
頑張って生きてきて、更に正直に税金を納める奴よ。
特権階級から絞りとる制度は絶対に作られないし、
抜け道やお目こぼしで税金も最小限しか納めない。

がんばった奴が報われるというのは共産主義だからね
資本主義は結果が全て。頑張ろうとサボろうとも

要はNHKが諸悪の根源ってこと。

>>71
それは子供の間だけだよ

日本はガキんころにお勉強さえやれば公務員になれる。
国内であれば差別も少ない。充分だよ。

アメリカやヨーロッパ先進国で格差が問題になるのは
人種差別で機会すら平等でないのと、
貧乏だと字の読み書きすら学べない環境があるからだ。
日本で格差とかちゃんちゃらおかしいわ。

所得じゃなくて資産を含めないと意味がない。
今の高齢者は無職で資産持ちだぞ。

　トヨタ自動車が取引先部品メーカー各社に対し、２０１３年度下期（１３年１０月―１４年
３月）に上期（１３年４月―９月）比で１・０―１・５％の部品価格引き下げを要求した
ことが明らかになった。上期と同じ値下げ水準を維持し、トヨタは引き続き国内生産の
競争力強化に努める。一方でトヨタの業績は回復しており、部品各社からは値下げ率の
緩和を求める声が強くあがっている。今後の交渉は難航することも予想される。
（名古屋・清水信彦、同・伊藤研二）
　
【国内３００万台維持】
　「年間国内生産台数３００万台を維持するためにも、引き続き国内生産の競争力を高めて
いく必要がある」。あるトヨタ幹部は、下期の価格交渉に臨む姿勢についてこう説明した。
　トヨタと部品各社は１年に２回、部品価格の改定を交渉する。０９年度までは前半期比
１％を下回る緩やかな値下げ率だったものの、リーマン・ショック直後の１０年度からは
同１・５％に引き上げられた。

ソース：日刊工業新聞
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0420130916bead.html

>>75
馬鹿か。

共産主義てのは頑張っても頑張らなくても貰える金が同じ
だからみんな働かなくなり、頑張りたい奴は海外へでる
国内はカスばかりになる

それが共産主義、中国ってやつだ

>>80
現実の共産主義というのは、頑張った奴は、金と権力を手にする。

いくら無知なお前でも、ソ連の指導者と、ソ連の下級労働者が、同じ賃金で働いていたとは思うまい。

市場経済に移行する前、中国の指導者と、中国の下層農民が同じ給与で働いていたとは思うまい。

>>77
だよな。
日本での格差って
完全に努力の差そのものだから、
低賃金の人に対しては「あ、学生の時に頑張らなかった人ね」
くらいの認識しかないな。

>>80
今の中国は共産主義ではなく完全な資本主義国家だけどな。
例えば、アジアで一番強いサッカークラブは間違いなく広州恒大だが、
そこは巨大不動産会社のオーナーの娯楽で湯水のように金を使い運営されている。
共産主義を貫いていたら、こんな会社は誕生すらしない。
いまだに文化大革命当時の貧困社会のままだっただろう。

それは失敗した共産主義だね

頑張った人が給料がいいわけじゃないよな
特殊なしくみに乗っかった乗っかれたヤツが
いい給料を貰ってるだけ

ワーキングプアの大半は頑張っている人たちで
それを何ら是正せず
企業は安くこき使うことしか考えてない

安倍内閣がどうにかしてくれるような幻想を持っているのは
ネトウヨくらいなもんだよ

>>3
消費税増税5％より純資産税1％の方がいいです。

2人以上の世帯について貯蓄額別
階層　　　　Ａ　　　Ｂ　　　Ｃ　　Ｄ　　　Ｅ　　Ｆ　　Ｇ　　　Ｈ　　Ｉ　　　Ｊ　　　Ｋ　　　Ｌ
純貯蓄　-516 　-483　-367　-177　-24　 186　438　858 1310　2127　3121　6200　万円
消費支出　278　301　　322　338　　351 　365　374　384　398　422　　441　 479　万円/年
世帯収入　478　582　　633　678　　715 　754　775　826　842　898　　952　 1153　万円/年

階層L(純貯蓄6200万円,消費支出479万円)と階層E(純貯蓄-24万円,消費支出351万円)を比較すると、
●消費税増税5％の場合：Ｌの負担増−Eの負担増＝7万円/年間 です。
●純資産税1％の場合：Ｌの負担増−Eの負担増＝62万円/年間 です。

特殊な仕組みに乗っかった高給取り＝NHK職員。
平均年収1000万以上あるNHK職員に貧困、格差を語る資格はない。格差を無くしたいなら、最初に強制的なNHK受信料を廃止して、スクランブルかけて希望者だけ有料で視聴できるようにしろ。

万民が皆豊かに平等に幸せになることを理想とし営々として築いた戦後の日本社会を、
富める者のみが幸せに弱者は地獄にという社会に転換した小ねずみ・毛ヶ中の政策により、
日本人と社会の基盤は崩壊した。
彼らが推進した格差推進政策によって大量に発生した非正規労働者たちがこれから老齢化
を迎えたときに日本全体が凄絶な地獄を見ることになろう。

毛ヶ中はこれを倍加するのか。

格差が広がっているのならば、平均より中央値の方が実態に近いのでは

>>85
そういうワーキングプアでさえ頑張っていないと
言うが日本は多い

それと新卒信仰でやり直しが効かないのに
それ一個人の資質だけで丸投げするが異常過ぎる

例えば共働きの家庭なら
夫婦で看護師なら500万ずつで
1000万だし

中小企業の旦那なら年収300万
嫁さん専業主婦時々バイトで30万くらい
あわせて330万

そりゃ格差できる

高齢化が進んでるんだから、年金抜きの所得で計算したら
そりゃ格差が広がるだろう。若い人に給料回したらもっと広がるぞ。

公的年金世帯を除いてるんだから高齢者が増えてる云々はいいわけでは？
あと、アメリカとかを見るに、女性の社会進出（共働き化）が格差拡大の要因のうち６割くらいらしい

>公的年金などを除いた1世帯当たりの平均所得

除く必要がわからん

こんな意味のない調査をニュースにするNHKは馬鹿

年金世帯を除いてるんじゃなくて年金を除いてるのね
じゃあ高齢化が原因だ
まあ高齢世帯を除けば0.3ぐらいで安定してるね（ちょっと３０代以下が高くなってるくらい）
でも調査の回答率が５割っていうのは気になる
意図的にヤバイデータを除いてないか？
こういうのは国勢調査でもそうだけど

こんなんかな
テレビ会社1200万　
東電800万
公務員700万
中小企業250〜600万
派遣150〜400万
アルバイト100〜250万

二極化、選択と集中、流動＆固定化

格差・差別よのう。

>>94
そんなことくらい察しろよ。

格差が拡大している事にしたいからに決まってるだろ。
年金を除いた指標にすれば、高齢化とともにどんどん所得格差（ジニ係数）が大きくなるように見せられる。

>>70

農家だろ。

米だけあってどうするんだ？？ｗｗ

マゾなんじゃなくて、「馬鹿」なんだろうな。
極端な言い方で身も蓋もなければ、言葉は悪いがね。

だが、政治・行政・経済・司法・国勢の教養が圧倒的に日本人という民族には
数億人の人口がありながら、かなりの割合が欠如している。此方から見たら知能障害でもあるのか？と言いたくなるレベル。
だが幼少期の教育現場ではそういう事柄を教えん国みたいだから、致し方ないのかもしれんがね。
とはいえ、そういう事実は昔は滅茶苦茶驚いたな。まぁ戦後アメリカの植民地である側面は知ってたから納得は容易だったが。
加えてマスメディアが嘘つきまくっても裁かれない、こうなると悪循環は止められない。

「消費税とは何ですか？」

こんなシンプルな質問にも、どもって答えられない日本人が非常に多い。

Ｂ層というのはいわゆる「愚民」だよな？
なら「常識」は無いと思うぞ？日本人の愚民に見られる特徴性ってのは、
とにかく「自分の考え最優先」という側面が強い。他人に自分のやり方を押し付けたり、
それが拒否されたらあからさまに不機嫌な顔をして、その過程と結果を見た上で議論をする事も無く、
子供みたいにスネるからな。
そういう側面があるからかは知らんが、とかく知識や情報の取得率が著しく低く、弱い。
そんな訳だから、【与えられる情報】の媒体のマスメディアの情報を鵜呑みにしやすい傾向もある。

A,b,c,d,e,fの層に分かれるのは、昭和３０年代の研究で使われた。今は所得水準が替わっているのでちょっと違う。

A: 医師・公務員など社会的地位が高く、かつ、所得が多い層
B: 商店経営。中小零細企業の経営者以上、生産設備を持たないが販売設備を持つ。
C: 自営農・法人経営など、生産設備を自前で持つ世帯。
D: 小作農。生産設備を持たない世帯層。大多数のサラリーマン(１か月分の給与を払えばいつでも解雇できる)がここに該当。
E: 生活保護世帯、年金受給者等
F: 何打かの理由で生活保護が受けられない世帯。ポームレス、ヒッピー、乞食等。

こんなところ。
貧乏人か、それ以外かの区別は、
主要な収入源が0となったときに、生活環境を変更する必要がある場合が貧乏人。
給与所得者、つまり、サラリーマンで給与がまったくもらえなくても生活水準を替えなかったらば貧乏人ではありません。

今は変わった模様。
以上の研究から、医療保険、高額医療費の補助、生活保護制度が作られたのが1960年頃。

だから言ってるだろ。NHKの安倍叩きのための情報操作だって。アベノミクスのせいで貧困ってことにしたいんだよNHKは。おまえらまんまと乗せられてんじゃねえぞ。

一度で良いから大企業を除いた平均とってほしい

「大企業とは何か？」の基準で揉めるから無理だろ
統計によって大企業かそうでないかの基準が
資本金の額だったり売上の額だったり従業員の数だったり
株式の時価総額だったりでまちまちだから

>103
消費税増税でガンガン叩くのは一向に構わないんだがな

サムスンなんか大手だが国は悲惨だしね

NHKは消費税増税は大賛成で、アベノミクスやリフレ政策など日本経済が復活し国民生活が向上することには反対だからな。ようはNHKは日本という国が滅びればいいとおもってるんだよ。

年金暮らしが増えてるから、所得の平均は下がってるだろ。その層からも
税金取りたいから、消費税増税

大体、
金持ちほど共働きなんだよ

で貧しい人たちほど
旦那が働いて妻が主婦


皮肉なもんだぜ
医者同士の夫婦
公務員同士の夫婦があって

その下に
旦那が小さい会社
嫁専業主婦

さらに下に
夫婦でフリーターみたいなのがあって

まあ老人入れたらこうなるわな
これからまだまだ下がるだろうね
少子高齢化で10年後とか300万ぐらいだろうな

鳩山みたいに遊んで暮らしても株の配当で年収1億円の人もいる
東京なんか農家の大地主が不動産経営ってパターンも多いよね

あこがれの地方公務員が頑張ってるようには見えないだろｗ
仮に頑張ってても何の富を生むわけでもないし・・・・

>>229
お前らは賢いな。
このデータが意図的と気付くからな。
俺みたいにそんなに格差が広がってるのか！みたいな奴もいるから騙されるのもいそうだが

何で公的年金などを除くんだろう
年金、生活保護、株の配当とか全部ひっくるめて集計してほしいわ
年代別のリアルな実態を見てみたい

警官、消防官、自衛官、海上保安官　意外の公務員は

収入半分で良い

それくらいか、それ以下の働きしかしていない。

>公的年金などを除いた1世帯当たりの
給与所得を除くのと同レベルに意味不明な操作な気が

NHKの職員の年収は300万まで下げるか受信料の強制徴収をやめてスクランブルかけろ。公務員NHKの職員は人事院勧告もなく青天井の給料で公務員よりたちが悪い。

>>10
年収と所得は違うぞ

政治的な愚痴や的外れな公務員の悪口ばかり垂れている身なりの悪い若者がいた。
お前が貧しいのは、政治家のせいでも公務員のせいでも富裕層のせいでもないからｗ

何も努力せずに一票入れたくらいで、もっと金よこせなどとよく言える。
さっさとハロワにでも行け！

世代間格差が酷くなりすぎでもあるからなぁ

若者の雇用と賃金を苛め過ぎ

この国の赤字の原因の大部分は、公共事業でも公務員の人件費でもないのは数字を見れば明らかだ。
削っても焼け石に水だ。
圧倒的に医療費、介護費、年金などの社会保障費のによる赤字が大部分なのだ。これを大幅に削る議論が政治家もマスコミもいくじがないからほとんどしていない。

アラサーだけど俺の周りのやつ見渡しても年収500万ないやつなんていないけどな。
大手行ってるやつなんてほとんどいないし、高卒の工場勤務の奴でも500はもらってる。
こういう平均聞くと違和感しかない。
ろくに働かないdqnやニートも入れた平均だろ。平均でなく中央値を出すべき。

>>121
え？？
高齢者の所得が低いからこそ、この調査でいう格差が生まれているんだけど。

若者が苛められているって主張したいなら、指標としてまったく適切じゃない。

>>124
高齢者は収入のある労働できないから年金もらってんだろ。年金以外の収入がある奴には年金なんかくれてやる必要ないだろ。

この調査の世帯年収には、年金は収入から除外されている。年金を年間500万600万もらってる世帯もこの調査では世帯年収は0円だ。

この調査では年金収入が含まれないから、高齢者世帯の年収が低いかどうかはわからない。

老人人口がどんどん増えている中で、年金を除いた所得の平均は
減る一方が当たり前なんじゃないのか？
給与所得者が年金ぐらしになった途端、所得ゼロになるんだろ？

えっ！？世帯所得でそれっぽっちなの
稼げない女と結婚するとプラスどころかマイナスになるって本当だな

　　　　　　　／::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
　　　　　　 /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ　
　　　　　 /::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ :::::::::ヽ　
　　　　 ./::::::==　　　　　　　　`-::::::::ヽ　
　　　　　|::::::::／ .,,,=≡,　 ,≡=、　 l:::::::l　　
　　　　　i::::::::l゛　 ／･＼,!.／･＼、,l:::::::!
　　　　　.|`:::|　　　" ノ/　i＼`　　 |:::::!　 復興所得増税２５年、消費増税→８％→１０％
　　　　　　i ″　　　,ィ____.i i　　　i //　
　　　　　　ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i /　　　<　生ポは切り下げ、年金も切り下げ、保険料・年金支払いどんどん負担増↑
　　　　　　　l ヽ　ノ `'''｀'''''´ヽ、/´　　　　　　
　　　　　 ／|、 ヽ　　｀￣´　 ／ 　　　　 　　　　物価も上がる↑けど、「時給２０円↑」で頑張れよ、おまいらｗｗｗ
　　 ,---i´　 l ヽ　｀ "ー−´/　　　　　　
'´￣　　 |　　＼ ＼__　　／ |＼　 　　　　え？生活できない？　「ブラック特区」設けてやるから、奴隷の如く２４時間働けｗｗｗ
　　　　　|　　　 ゝ、　｀/-＼ |　＼　｀ヽ
　　　　　|　　　/　ヽ／i　　/ | 　　＼　 ＼
　　　　　｀ヘ /　　　＼ )-┘ |　　　　ゝ　 ＼
　　　　　　　/　　　　　＼　|　|　 ｀i´　　　　 ヽ　　　　

ハローワークの求人なんて年収１００万あるかないかだしな
もう生活できるレベルの仕事がないんだよね

＞所得の少ない高齢者世帯の割合が増えていることなどで

嘘こいてんなよｗ

現役労働世代内での所得格差がメインだろうが

僕は俗にみんなが役場と呼んでいるところに勤めている人間だけど、僕が見る限り
団塊の世代と、団塊のジュニア世代の親子というのは、つとめて仲が悪い。
みんなが掲示板で言ってるとおり、団塊の世代が金を持っているというのは本当だ。
だけど団塊ジュニア世代は、たしかに貧乏なことには変わりはないんだけど、
ほとんどの人が貧乏なりにも自立して（親に依存せず）、つつましい生活を送っている。
それもあって、団塊ジュニア世代は、親の団塊の世代を嫌っている側面がある。

実はこの構図は、役場的にはとてもおいしくて、団塊ジュニア世代というのは、
親が嫌いだから、親が死んでも遺産を受け取ろうとはしないんだよ。
そして行き場のない遺産を、そっくり役場へ「寄付」してくれている。
団塊の世代も団塊の世代で、子どもに遺産をあげる気なんて持ってなくて、
伊達直人とかの偽名を使って生前のうちからどんどん財産を「寄付」してくれている。
この流れをうまく回せば、国や地方の膨大な借金は全額、とは言わないにしても、
半分くらいには減らすことができる。
そうなれば僕らの地位も安定するし、これはぜひとも実現させたいと思っている。
もうすでに部署内には、いかにして団塊の世代と団塊ジュニア世代との絆を分断させ、
団塊の世代らの財産をいかにして積極的に自分の自治体に「寄付」させるか、
というプロジェクトが立ち上がっている。
今、アイデアのブラッシュアップをしているところだ。

しかし役場というのは、表面上では「絆は大切」なんて言っておきながら、
裏では世代間格差を利用して親子関係を分断させて、遺産を横取りしようとしてるんだから、
とんだ二枚舌で末恐ろしい集団だよ。

メインはやはり高齢者世帯の増加だろ。
公的年金などを除いた所得だから、ほとんど所得ゼロの世帯がどんどん増えてるんだぞ。

>>130
まったく嘘ではないよ。

昔から高齢者は年金を除いたいわゆる勤労所得は少ない。
具体的には平均で年50万円程度。
その高齢者しかいない高齢者世帯の割合が増えた結果、
この調査における所得格差が拡大しているというのは、極めて真っ当な考察。
高齢化率があがる限り、この指標で計算した所得格差は広がり続けるし、
その所得格差の拡大の主な原因は高齢化の進行である事に変わりは無い。
現役内で年収50万円なんて世帯はほとんど無いからな。

　　　　　　　／::::::::ソ::::::::::゛'ヽ、
　　　　　　 /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ　
　　　　　 /::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ :::::::::ヽ　
　　　　 ./::::::==　　　　　　　　`-::::::::ヽ　
　　　　　|::::::::／ .,,,=≡,　 ,≡=、　 l:::::::l　復興所得増税２５年、消費増税→８％→１０％
　　　　　i::::::::l゛　 ／･＼,!.／･＼、,l:::::::!
　　　　　.|`:::|　　　" ノ/　i＼`　　 |:::::!　 生ポは切り下げ、年金も切り下げ、保険料・年金支払いどんどん負担増↑
　　　　　　i ″　　　,ィ____.i i　　　i //　
　　　　　　ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i /　　　<　物価も上がる↑けど、「時給２０円↑」で頑張れよ、おまいらｗｗｗ
　　　　　　　l ヽ　ノ `'''｀'''''´ヽ、/´　　　　　　
　　　　　 ／|、 ヽ　　｀￣´　 ／ 　　　　 　　　　え？生活できない？　「ブラック特区」設けてやるから、奴隷の如く２４時間働けｗｗｗ
　　 ,---i´　 l ヽ　｀ "ー−´/　　　　　　
'´￣　　 |　　＼ ＼__　　／ |＼　 　　　　イヤ？じゃあ、替わりに「外国移民」大量に入れるから、おまいら用無しだ、氏ねよｗｗｗｗｗ
　　　　　|　　　 ゝ、　｀/-＼ |　＼　｀ヽ
　　　　　|　　　/　ヽ／i　　/ | 　　＼　 ＼
　　　　　｀ヘ /　　　＼ )-┘ |　　　　ゝ　 ＼
　　　　　　　/　　　　　＼　|　|　 ｀i´　　　　 ヽ　　　　

生まれつき各々個性が有り能力や環境にも左右されるから所得格差なんかあって当たり前
蓄えておかなかった高齢者で貧乏生活してるなら自己責任だから仕方ない

そのくせ逆進性の強い消費税を上げるという、、、。

つまりこの調査を意図的にニュースにしたNHKは情報操作の売国奴メディア確定ということ。

消費税は、そもそもどういう税金か？（4.大企業のリストラ促進税制）
http://www.nozakiyuji.jp/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E%E6%94%B9%E6%AD%A3%E3%81%AE%E3%81%8A%E7%9F%A5%E3%82%89%E3%81%9B/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E7%A8%8E%E5%A2%97%E7%A8%8E%E5%8F%8D%E5%AF%BE%E3%81%AE%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8/

消費税の最大の課税対象は人件費。言わば企業から正社員の給与への価格転嫁を加速させるシステム。

>>133
NKHを見てて年齢別の内訳が当然出ると思ってたら
そのまま次のニュースにいって吹いたわw

平均だけだとなんの意味もねえだろとw

回答した世帯は比較的豊かな世帯では？

これは安倍ちゃんGJだね

普通に考えて、貯金を取り崩した生活になるよね

指標発表予定 - FX　１０月１２日〜１１月２９日 / ２０１３年

http://blog.livedoor.jp/fxspreads/archives/33889025.html

格差？はあ？って麻生がいいそうだな。

鳩山由紀夫が日本人の平均年収は1千万って言ってたから政治家の認識なんかこんなもん

再分配後の是正率が初めて30%を超えたっていうスレも立っているから
このスレはそれの前ふりだな。

正規と非正規で300万も差があるのか。
いくら責任が正規の方が重いとはいえ福利厚生とか比較的保護されやすい立場などを
考えると是正したほうが国のためになるのでは・・・

やや給与が少ないと感じていてもうちは平均ぐらいなのか。
みんな家計が苦しそうだ。

>>22
あまり格差が開くと経済が停滞したり社会不安が起こったりして
社会が不安定になるんだよ。

うちの親は世の中がバブルで踊っている時に、節約の鬼の慎ましい生活をしていた
稼げる若いうちは稼ぐことを考えて貯めたほうがよい、といつも言っていた
そして年老いてから退職金と貯金で土地を買い、マンションをたて優雅に生活よ。
｢子供の頃は苦労かけたね｣といって、うちの頭金もだしてくれたわ。

年寄りの金のあるなしは、今までどう生きたかであって、くじ引きじゃーない。
今貧乏してる奴らも、てめーの生き方のせいだろ、としか思わない。

>>22
おまえは何故格差を認める社会になりつつあるかきちんと学んだほうがいい。
それができないのなら国家の思うままに自分の「常識」をコントロールされているだけの豚だ。

色んなケースを想定出来ない努力教の奴は自分じゃどうにもならん事態に陥ればいいと思うよ
地道な努力自体は大事なんだけどな

四人家族で世帯年収1000万の青写真が書けない国じゃ対した国じゃない

民主党政権下の格差拡大だけど
格差是正励んでた民主党さん何してたの？
過去最大だってよ
小泉改革ガー・新自由主義ガーって使えなくなったね

>>153
そんな短期間でどうにかなる問題じゃないし無能の民主党ではなおさら。
中曽根内閣の頃から着々と進んでるのだし。

利益は自分の物、損失は国が負担しろという風潮だから
努力だけを主張しても説得力がなくなったな

少子化で年金や健康保険が破綻しても、借金で政府がデフォルトして貯金がパーになっても
自分の努力不足のせいと思ってくれればいいのだが

>>154
適当な格差論が蔓延ってるから
バカ向けに皮肉言っただけｗ

>>156
そりゃスマン・・

>>155
実際思うバカは出てくるでしょ。世の中の構造を理解できない層は一定数いるだろうし。

また自民党を政権に帰り付けさせたんだからこのままずっと一緒だろ。
変化を望まなかったんだから。

下から抜き取って上と差が開いたから問題なんだろ

<<24>>26

わけわかんないこというな

世の中平等である必要なない
公平であればいいだけ
頑張って成果をあげた奴はいい報酬を得るだけ

格差拡大って、少子高齢化なんだから当たり前だろ。

＞公的年金などを除いた1世帯当たりの平均所得は・・・

年金除いたって書いているし。
こんなの想定内、既定路線の話だろ？
年金貰っている年寄りなんて基本０に近づく訳で、格差と言う話が妥当なのか
さえも良く分からんデータだな。
退職金３０００万貰って、公的年金２０万以上貰っている、高資産の
高齢者世帯も年金だけで生活していたら、底辺に属してしまう訳だし
数字だけ見れば、海外旅行行きまくり、高級ホテルで飯食いまくりの
年寄りも、格差拡大の可哀想な世帯に入るんだろうなｗ。


このジニ係数って奴はなんか意味でもあるのか？
他の国でも、こんないい加減な格差の調査ってしてんの？

公平＝必然的に格差が生まれる

これを否定する奴はやっかみ、ねたみ、うらみで生きてる坊や

年収400万って新卒1年目の給料じゃん

格差はどうしたって出来る問題なのは固定されてしまう事

コイケヤ新製品ポテチ
スーパー実売98円で内容量50ｇ
どんどんやばくなるよ！

>>162
せやな。
一つだけ指摘させてもらうと、ドラ息子の企業世襲だけは問題だな。
富の問題ではなくて、能力的に欠陥があるドラ息子が継ぐのは組織として駄目だと思う。

>>164
そうでもないよ。
いわゆる地域の名士の一族はそれなりに裕福だけど、保守的になるからそれなりに裕福なだけ。
努力して事業が軌道に乗った商売人の方が富は築けるし、派手な生活している。

規制と寡占と法律に守られた業界をなんとかしろといつも思う
NHKお前のことだよ

アベノミクスって凄いんだぜ。
金融緩和して物価が上がれば自然と賃金が上がると言っていたんだが、
蓋を開けてみれば、賃金総額を増加させた企業に政府が補助金をあげるんだぜ。
実質的に税金で賃金を上げるだけで、全く自然と賃金なんか上がらなかったという結果に終わった。
そして自民支持層である経団連への税金投入をしただけに終わった。

>>166
階層の固定化はもう大学の先生が長年色々調査データ出してきてる。
もちろん資産に左右される部分はあるのだけど一番大きいのは文化的な側面。
簡単に言うと親が大学出てると子も大学、親が高卒だと子も高卒というような傾向の結果が出てる。
補足するならば子の最終学歴に関しては母親の最終学歴が関与しているというデータもある。

国体を考えても格差問題を考えてもまずは社会保障費に対する教育費の比率を変えて
ジジババより若者への投資を考えないといけない。

頑張ったやつじゃなくて成果を出したやつが報われるのよ

努力至上主義は義務教育まで

とはいえその成果を公正に判断できる尺度がなかったり精度に乏しかったりするのも現実。

「成果」とはなんなのか。
見かけの成果をあげることなのか、コミュ力で出世するのが成果なのか。
漫画みたいな話はほとんどないよ。


成果主義という立派な看板を掲げても実際はまともに機能していないのが実態。
いずれの主義を採用するにしても運用を精査できない限り機能しない。
だったら少しでも庶民に還元される世の中の方が貧困層にとってはマシだとは思う。

>>169
それは否定しないけど、学歴が重視される業界は保守的な組織が大半。
保守的な組織は平均年収以上の富は得られる可能性は高いけど、中流階層のちょい上ぐらい。
例えば、公務員とか銀行員とかね。

今は自分で事業起こすことも容易で、起業すれば学歴なんほとんど関係なくて、完全に能力主義。
そういう人が結果的に莫大な富を得るようになったこのご時世。

＞ジジババより若者への投資を考えないといけない。
これは全面的に同意です。

>>170
問われてるのは金額の成果ではなくゴマスリの成果
やってられん

世帯間？世代間の間違いでは？

最近、連休になると平日よりご近所がギスギスしてるんだよねぇ…

休みの日の方がやる事無いのか、遠出できない不幸な人しか残ってないのか分からんが…

人口の多い都会なら気にならないかも知れんが、田舎だと引きこもってネットしてる方が平和で安全な空気が流れてますョ…

>>40
昔みたいにみんなが結婚する社会だったら、それでいいけど、違うから
結婚している勤労者の格差は開いていないという反論は少しくるしいかな

格差は開いていいけれど国家に協力する気ないんで税金下げて貰えますか非正規の

>>177
非性器（低所得者）は税金に関して優遇されているわけだが。
文句を言うなら会社の待遇でしょ。
事業者に言いなさい。

>>173
ゴマスリなゴマスリでかなり能力がいる。
心にもない褒め言葉、気が進まない飲み会やら付き合いをする体力、精神力

そのおかげで仕事がしやすかったり助かったりしている人がいるわけだから一概にゴマスリがいけないとは言えないと思う。

イチローや田中マー君のように誰もが神と認める実力があればそんなことする必要はないがね

若者世代の格差拡大は無視かよ！

実は格差自体は爺さん婆さんのほうが大きい

これ豆な

>>9
ほんまこれｗマゾでありサドであるキチガイ民族ジャップｗ

なんとなく大学卒業して、何となく入った企業が平均年収750万ぐらいで、周りの人たちも大体同じ金銭感覚なんで、おっさんになって年収400万とか想像できない

>>15
組織を持てば楽なんだけれど単発の場合まったくもって防ぎようが無いぜ

>>22

頑張った人が　×
賢い人が　　　　〇

金を稼ぐことと勉強でオナニーすることと仕事することはまったく違うけれど奴隷には同じらしい

ロックフェラーが全額負担！！

騙されてるよ。
年金以外の所得が少ない老人でも、資産は沢山もってるだろうが。
ジニ指数は、少子高齢化社会では、評価指標にはなりえない。

所得格差縮めるためには金融資産税を累進課税でとった方がいいのかしら(´・ω・｀)

>>189
それは法の下の平等に反する政策だよ。
資産を持っている人も持ってない人も一人の人間に変わりない。
なぜ一人の人間によって税負担を変えなくてはいけないのか。
稼げない人の税金を稼いだ人から取ろうなんて夢も希望も無くなる。

>>189
所得格差を縮める必要はない。それよりも、税金に集る寄生虫を駆逐しよう。

>>190
お？
それなら現行累進課税方式の所得税も君の中では違憲なの？
そうじゃないと論理破綻するよね？

>>192
憲法上の議論は以前からされていて要約すると「合理性はあるから一応OK」って感じになっている。
しかしそれは現行のことで、法の下の平等を徹底して突き詰めると違憲となるからこそこうい議論が起こっている。
資産課税や累進課税強化は低所得者層の支持を得られやすいから声高に叫ぶ連中が多いだけで、妬み疎みの根性に他ならない。

>>183
日本ってレールに乗ってると
こんな感じなんだよね

でレールから外れると再就職すらない

でショックで自殺

>>190
法の下の平等・・・
労働法がある理由知ってる？

>>1
5000世帯の統計ではなぁ、信憑性が今いち足らん
全国で4千万世帯以上あるわけだから、せめて40万世帯は調べろよ

年金がなくなった元凶である厚生労働省をすんなり信じる人はいませんよね
是正はされていない

>>193
アホか。原理主義的社会主義はどうかと思うが
競争原理だけ優遇したら資本を持ってる人間に世の中任せるのも同然になる。
国体を考えたらそれは通らない。

>>198
＞資本を持ってる人間に世の中任せるのも同然になる

実際そうなってるわな(´・ω・｀)

まだマシだよ・・(´・ω・｀)
ベジータさんが「これからが本当の地獄だ」って台詞言いたくてスタンバイしてるような状態だよ。

>>195
累進課税とか資産課税の違憲性の話と労働法の話にどんな関連性が？

>>198
だから、現行では一応違憲状態ではないと言っているじゃないか。
金持ちをターゲットにして資産課税的なことを強化するのは良くないと言ってるの。
逆に考えると、声の大きい富裕層を弱体化させて政治に対して文句言えなくするために、国策としてこういった税制が悪用される弊害がある。
相続税の税制なんかはもろに富豪解体が目的なわけ。

厳密に平等をやるなら不動産資産の所有権は
定期的にリセットしてルーレットで決めよう(提案

>>202
怠けものに与えるのは平等じゃないね

ついでにもう一つ国家のために言っておくと、
日本人の真面目な富豪の資産課税を強化するとどうなるか。
脱法や脱税を屁とも思わない、いわゆるグレーな連中が権力を握ることになる。

今の長者番付（今はこういった呼び方なしない）を見てみたまえ、どういう職種に関わる人が上位にいるかを。

>>183
年金を含まない高齢者世帯(所得はほとんどないだろう)の世帯を合わせた平均だから、
現役世帯だけで平均を出せば、ずっと平均は高いと思われる。

500万〜1000万の給料を取ってた人が退職したら、それが所得なし世帯にカウントされるようになるから、
高齢者世帯が増えれば加速度的に統計上の格差が広がる。

これって、統計の意味があるのかなあ。

格差で貧乏人が増えれば社会保障費が増える
でも、支えられる人は減るから社会保障は崩壊する

非正規の老後を誰が面倒みるのかな

>>203
土地持ってて怠けられる人は？

20代の一人暮らしだけどついに世帯あたりの平均所得を超えたか
俺は昇給したし世間も平均が減ったからな

所得の少ない高齢者世帯の割合が増えていることなどで、格差は広がった。

と､言いながら

公的年金などを除いた1世帯当たりの平均所得

と言う｡

年金生活者以外の高齢者なら高額所得者だろうに

>>206
それを言うなら個人事業主はどうなるんだ。
全部自己責任で老後の積立しているぞ。
非正規は時代の被害者みたいな風潮はちょっと違う。

自営業には老後が存在しないから

>>207
リレーの前走者が怠けてなかっただけじゃね？

累進課税はやめたほうがいい。
労働意欲がなくなる。
低所得者のやる気を起こすためにも
助けるためにも所得税の定率化。
25％程度が妥当。

>>149
世の中の人全員が、あんたの両親みたい＝溜め込んで使わない
だったら、バブル（高金利）なんか起こりようがなかったｗ

金は程よく回らないと社会が腐るのよ。

>>149
てゆーかそれ、機会の損失がはなはだしい　人生もったいない

>>204
同意。
昔からの地元の顔みたいな家はずり落ちて、
タックスヘイブンだのやってるヤクザが栄えてる。
人件費削減して利益上げて、株で儲けたのは外国の投資家とか、
もうね・・。

>>213
税金落とさないんじゃ、大金稼いでもらってもしょうがない。

>平均所得は404万7000円　前回平成20年と比べて40万4000円、9.1％減

うーむ、40万も減った上に3％増税。平均所得が400万を切ることは明らかだが、何十万円減るかだな。
300万円の悪夢。森永卓郎が300万円で暮らす法を書いて笑わせたが、冗談でなく夫婦二人子二人で
300万円は無理だろう。生保激増だな。何が財政再建だ。

消費税を倍にしたらその社会的損失は2倍ではなく4倍（田村秀男さん）。20年と比べて40万円も減少
していることが4倍を証明してる。

夫婦二人子二人で 300万円は楽勝じゃん。　共働きすれば６００万円ｗｗ

>>205
だよな
核家族化がずっと続いてて　さらに高齢化で１人暮らしも増えてるから　世帯で平均出せば今の人口構造からすれば下がっていくのは当然
なんでこういうミスリードさせる記事書いてわざわざ　ドヤッて・・
この統計と格差は関係ないわ　

馬鹿サヨは、こういう統計を鵜呑みにして騒ぎ出す

昔ながらのサヨ（共産党）は、わかった上で利用して、貧乏人をだまして票につなげる

アベノミクス（笑）

>>213
ぶっちゃけ、累進税率で税金高くてやる気がないなら働かなくていいです

かわりは無限にいます

一般に製造業は格差が縮小する傾向にあって、
サービス業は格差が拡大する傾向にあるんだよな

>>211
あほな。
自営業でも体力が尽きれば老後、能力が減退すれば老後。
需要が無くなれば廃業、ケガすれば休業。
特段、非正規と変わりない。
だけど、なぜか非正規の人は被害者面する。
本来、己の生活設計は会社に面倒みてもらうものではない。

株を損切りした３年前から、税務署で株の損益通算の確定申告しといて良かった。

今年はアベノミクスで結構儲かったので、確定申告して無かったら税金結構取られてた所だった。

>>48
所得税こそ悪
だいたい所得少なかったり無いはずなのに
大金を持ちやたら消費力高い人がどれだけいると

200万って生活できないじゃん

大阪府の人口及び世帯数の推移
www.pref.osaka.jp/toukei/jinkou/

世帯数は増加・人口は減少。
つまり、結婚すらできない下層が激増している。

せめて結婚できれば、一人３００万でも、二人で稼げば６００万になる。

>>228
外国旅行やオペラや歌舞伎は無理ですが
普通につつましく生きていかれるだろ。

>>230
まあ子供は持てないけどな
少子化加速して社会保障は崩壊するけど、別にいいよな？

日本は貧富の差が激しいというより、公務員大企業正社員と中小零細・非正規との格差が激しいんだよな。
格差を解消するには年収600〜1000万円くらいの所得層を増税するとか、年金も健保も一体化するしかないんだろうけど、無理だな。
ただ、おまいらみたいな負け組って”成果主義””実力主義””競争社会”とかを馬鹿みたいに信仰しているから、
中小零細とか非正規が貧乏なのは、ま、自己責任だ罠w　悔しかったら大企業に入れば良いだけのことだし。

騙されてるよーww

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYyquiCQw.jpg

平均は660万円と考えないとダメだろ？

大企業でも電機メーカーは全然儲かっていない。
パナやシャープだけじゃない。
一人当の粗利が5〜7百万円しかない。
そっから給料払うから労働者が本来受け取ることができる妥当な年収は3〜5百万円が良いところだ。
それ以上は貰い過ぎ。だからリストラが必要。

>>232
読めば読むほど意味不明な文章だな

>>234
もらいすぎなら一律減給すべきなのに、
自分の取り分だけは確保したい上役が、
したっぱをリストラするから貧富の差が開くんじゃまいかｗ
>>232
ハナから信仰してねーが、なに？富士通の人？

デフレは物価がが下がる以上に所得が下がる
価格破壊で喜んでたら所得の破壊が起きた

金持ちは今のうちにまとまって住んで周りを要塞にして傭兵を常駐させ法律を変えさせて武装させる方がいいかもな。
住むところを区切らないと

>>237
公務員は下がってないけどな

>>239
下がったよバカ。何も知らないんだなぁ･･･

俺も俺の周りも、下がった奴なんて誰もいない。
下がった！下がった！と騒いでる奴は、2,000万円が1,000万円になった奴らだろ？

>>1
所得格差の是正進む　再分配、社会保障で改善 2013/10/11 21:47

国民の所得格差の是正が進んでいる。厚生労働省が11日発表した2011年の
所得再分配調査によると、税金や社会保障制度を使って低所得層などに所得を
再分配した後の世帯所得の格差を示す「ジニ係数」は0.3791だった。
再分配前の当初所得でみた係数より31.5％縮小し、この縮小幅は過去最大となった。
年金・医療でたくさんの給付を受ける高齢者の増加が背景にある。

　所得再分配調査は３年に一度、前年の所得を対象に実施する。
再分配前の当初所得のジニ係数は0.5536で、前回の08年調査（0.5318）を上回り
過去最大になった。
公的年金は所得に加えないため、高齢者が増える分だけ格差は広がりやすくなる。
ジニ係数上昇の約７割分は高齢化による要因だった。所得水準が低い単身世帯が
増えたことも影響した。

　税金や社会保険料を差し引いたうえで、公的年金などの給付を加えた所得でみた
係数も前回調査（0.3758）より上昇した。ただ、
格差が再分配後にどれだけ縮小したかを示す修正幅は初めて３割を超えた。
社会保障制度による改善度が28.3％と大きく、税による改善度は4.5％にとどまった。

　年金や医療などで受け取れる給付額から税や保険料などの負担額を引くと、
20〜50代はマイナスだが、60代以降はプラスに転じる。現役世代から高齢世代への
所得移転による格差是正は進む。

　一方で、若年層では同世代内の格差が広がった。たとえば世帯主が35〜39歳の
ジニ係数は当初所得分で08年の0.2779から、11年には0.3358に急上昇した。
世帯主が「29歳以下」「30〜34歳」の場合も08年より係数が上昇。非正規社員の
増加や就職難が響いたとみられる。

　今回の調査は民主党政権下での所得再分配の実態を調べたものだ。

民主党政権は子ども手当や高校無償化などの給付拡大を進めたものの、厚労省は
そうした政策の効果は「今回の結果にほとんど影響していない」としている。
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS1103J_R11C13A0EE8000/

>>213
いや、累進課税はガッツリやるべきだよ。そのかわり、控除もガッツリやるべき。国内消費は全て控除くらいの勢いで。
稼いでも使わないのが悪。

消費増税も老害優遇
法人税減税も
年金引き下げしないのも
デフレも

全て若者が負担を強いられる
若者は年金は払わない方がいいよ

老害はさっさと消えろ

ジニ係数が1の時ってどんな状態？

>>240

公務員ではないが・・・。

別の名称で補填されている。
公務員がそう言ってたよ。

>>238
で、その傭兵に支配されるんだろ。
無頼の高平太みたいのが出てきて。

>>1
人口減少期に入ってるにも関わらず世帯数は増えてる。
つまり若年者と老人の単身世帯が増えることによって平均が下落してる。

>>80
その中国に土下座外交奴隷以下な日本はなんなのw
負け犬は日本、共産主義大勝利か？

>>249
正確には共産エリートによる官僚主導主義な。
日本の衆愚主義よりよっぽど優秀だよ。
とにかく判断が早いわ。

ちゃんころ政治は楽だよねｗｗ　　ゴミは切り捨てりゃいいだけだもん　　

日本もその点は見習うべきｗｗｗ

んなもん年金受給者が増えてるから当たり前の統計結果だろう
何を調べたいのかピントがぼやけた調査だな
年金受給世帯が増えたかどうかが知りたかったという調査か？

格差はもっとあっても構わん。
ただ下層階級の奴らの居住地を
一般市民階級と分けてほしい。
当然子供の学校の学区を分けて
卑しい子供と別の高度な教育をしてほしい。

政治に思想をコントロールされてるって気がつかない豚

>>253
あんたはアメリカにでも住めば天国じゃね？
日本のよさは中流の厚さだった。
モラルが崩壊したのは金持ちが強欲で傲慢で、
それを見た下流もズル賢くなったから。

>>255
日本でもいずれスラム街ができたり
強盗団が結成されたり
日本人の間でも俺達と奴らみたいな断絶ができたりするのかねえ

戦前と同じで共産主義者が増えていくだけ
その後は知らん、前は戦争で誤魔化せたけどね

平均給与以上は貰ってるワケだから
とりあえずは満足しておかないとなぁ

俺を総理にしてくれたら低収入層に１人３０万づつ配るよ。
子供は減らすけどね。

>>244
お前のじいさんもばあさんも父ちゃんも母ちゃんも消えた方がいいな

>>259
財源はどうするの？増税？他の支出を削減してまわす？
党内や野党はどうやって抑えるの？
無茶な増税やると支持率下がるし、他の支出を削減すればそれ関係の族議員が黙ってないよ。

総理になったとこでどうやって実現するのよ。

いまは一部の富裕層と
貧困層に分かれてきた
中流が貧困層に落ちてきた

問題は所得より貯蓄額
貯蓄ないやつが増えてきた勘違いしてる女の一人暮らしなんか悲惨だぞ

問題は貯蓄ないやつが高齢者になると社会の重荷になること
生活保護者になるから
こいつらのために消費税上げようという話になる

だから貧困層を居住区分けるだけでなく社会保障含めて別にしないとだめ

つまり
富裕層の税金で貧困層を養う理由はないだろ

うちの町内、ばあさんの一人暮らし世帯ばっかり。
そりゃ、平均も下がるだろ。

>>253
しません
できません
お金かかるから
治安の悪化は甘んじて受けとめてください

給料が減ってないヤツでも、外人による治安の悪化と、薄汚れた街とか、
商品が粗悪になったとか、犠牲を払ってるよな。

>>255
＞日本のよさは中流の厚さだった

本当にそうだよな。その点アメリカは酷い。
その美点も今や過去のものになってしまったな(´・ω・｀)

>>266
発想が極端すぎる
日本もアメリカも非常に広い
治安がどうたら言うのなら自分で調べて治安のいいとこに住めばいいだろ
アメリカだって全米を細かく郡に分けたら全体の８割で
年間に一件も凶悪犯罪が起こってないそうだ、

アメリカの公共放送PBSでFBIの高官が言っていたぞ、
ちょうどその頃PBSで英語勉強してたからな

>>267
おいおい、アメリカどころか海外にさえ行ったことなさそうだな。
よく考えてみろ。
うっかり足を踏み入れたら、なにされるかわからない場所があるってこと。住まなけりゃいいって話じゃないの。
観光地でボンヤリしてたら荷物もってかれちゃうの。ケツポケットに入れた財布も気がつくとなくなってるし、落し物もかえってこなくなる。それが格差社会の成れの果て。

よくまあ、「パンがなければ、ケーキを食べればいいじゃない」みたいなことが言えるもんだな。

>>268
格差社会は関係ないじゃんｗｗｗ

どこの国でも昔からあることｗｗ

>>268
カイロでアラビア語勉強してた人間から言わせてもらえば
場所や地域によって治安は全然違うんだよ

ロサンゼルスのダウンタウンでもサウスイーストやマッカーサーパークは
治安が悪いが、北部のLAPDやリトル東京のあたりは交番などがあって全然安全なんだよ

おれはアメリカに3年住んでたが犯罪には縁がなかった
お前はよほどひどい目にあったんだろ、言ってみろよ

>>278
>観光地でボンヤリしてたら荷物もってかれちゃうの。ケツポケットに入れた財布も気がつくとなくなってるし、落し物もかえってこなくなる。
>それが格差社会の成れの果て。

ほんといい加減なことばかり言うな、3年住んでて窃盗なんて一度もないぞ
現地の人から情報を得ていれば日本と同じように安全に暮らせるんだよ

ロスのダウンタウンでも安全な地域は普通に夜遅くでもOLが普通に独り歩きしてるよ
おまえはネットの極端な情報を鵜呑みにしすぎ

昨今のジニ係数増加は高齢化と単身世帯増加で説明できる
高齢化はさておき単身の男女が世帯を統合するだけで
変わる指標で貧困語るのは無理があるぜ

貧困率増加も日本では「≒母子家庭増加」だしさ

公務員の給料を下げて、官民格差をなくせ

>>271
おのぼりさんが犠牲になってくれるオカゲで地元民が無事なんだよ。
観光地ってそう。（だから地元民は助けてくれないｗ）
第一、安全なエリアと危険なエリアがあるからなんだ？
あるっていうのは格差の証拠だろ？
落ちぶれたら、善良な人でも安全なエリアには住めないってことだろ？

>>274
逆。映画の見過ぎw 俺もアメリカに住んでたけど、巨悪犯罪なんて無縁だったよ。
日本でも同じだけど、犯罪ってのは知り合い同士で起こるんだよ。見ず知らずの人が
巻き込まれるなんてのは極稀。

巨悪犯罪じゃないよ。
ちなみにフィレンツェで、ツアーの同行者がすられたｗ

フィレンツェで、普通の家庭に泊めてもらったけどな。英語が出来るお嬢さんと交渉して
お金は払ったけど。観光地はシーズンになるとホテルが一杯になるので、普通の家が部屋
だけ貸したりする。現地の人と交渉出来れば、ひと時のイタリア人気分が味わえるぞw

そりゃ観光客はいつか帰国するから。
誰からも気にされなかったジプシーが忘れられない。

ツアー客なんて格好の鴨やんw

世帯間の所得格差とどういう関係が？

何故、フィレンテェを出して来たのかは知らんけど、アメリカは格差があるから危険だってのは偏見だってこと

「ルポ 貧困大国アメリカ」読んだけど、無問題とは思わないなぁ。

>>271
そりゃ安全な地域はそうだろうよ。
逆に危険なところは危険なんだろ？
日本にそんな危険な地域あるか？って話だろ。

>>283
西成、山谷、寿町、九州北部。

>>284
具体的に西成のどこだよw
行った事も無いだろ(´・ω・｀)？

職無しのナマポ所帯の所得って、所得無しで出されてるの？それともナマポが所得になるの？

これで統計データも少し違ってくるとおもう。

はっきり言って病院にもよく通ってるようなナマポ所帯の所得は500万円以上は余裕であるだろう。

平均所得より所得の格差が問題
みんなが低ければなんでもない・・・こともないか

>>287
>>1で書かれてる話題は「世帯間の所得の格差」ね
「世帯」がミソ

>>285
小倉人だが過去に３回殺人事件が起こってる
一度は通り魔殺人で妹の知人が軽傷をおった
あるときは日曜の早朝から警察のヘリが情報提供の呼びかけでうるさかった

つい最近も近くで高齢者の家が深夜強盗に入られたが
おれも事情聴取をうけた、
中学生の頃には若い男に雑居ビルの中に連れ込まれそうになって
大声出して必死に逃げたよ、君がお花畑に住んでるんだよ

俺のご近所での話ね
非常に狭い区間

↑不景気で物騒になったとかないの？
太古の昔から小倉って荒廃してたの？

普通に実弾で市街戦やってる場所だから。
特に駅の北側は無法地帯。
正に修羅の国。