【公共工事】八ッ場ダム:本体工事、来年10月着工へ［13/10/04］

八ッ場（やんば）ダム（群馬県）の本体工事が、来年１０月に着工される
見通しであることが３日、分かった。
国土交通省関東地方整備局が、同県に工程表を示した。

工程表によると、今年度着手した作業場造成などを来年９月末までに
終了させ、同１０月からダムの本体工事に着工する。
工事は２０１９年９月に終了予定で、その後、ダムに水をため安全性を
確認する「試験湛水（たんすい）」を半年間行い、２０年３月末までに
完成させるとしている。

同省は今年８月、八ッ場ダムの完成時期を１５年度から１９年度に延期する
基本計画の変更案を示していた。

ソースは
http://mainichi.jp/select/news/20131004k0000m040023000c.html
八ッ場ダム予定地の地図
http://mainichi.jp/graph/2013/10/04/20131004k0000m040023000c/image/001.jpg

人からコンクリートへ！

>>2
いつもの自民党ですね。

麻生セメント！


大活躍！

　　　　　　　　　　　　　　　　吾妻川
　　　　　　　　　　　　　　　　　　））
　　　　　　　　　　　八ッ場ダム（（　
　　　　　　　　　　　　　(；ﾟДﾟ)　））
　　　　　=================((　　　栃木
　　　　　||　　　　　　　　埼玉　　；ヽ(`Д´)ﾉ　　
　　　　　||　　　　　　　（；ﾟ∀ﾟ ）　。　　　(･ω･´ )茨城
　　　　　||　　　　　　　　　　東京　　　(・ω・｀ )千葉
　　　　　||　　　　　　　　（；´Д｀）　。
　　　　　||
　　　　　　ｽﾞｰ
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)|||=O)(っ|||=ｏ(ω・｀ )
｜O=|||(　　´・) (・｀　　)||=とﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'
　　　　 香川

結局、発電施設は増強しないのか。残念。

また自民なの？

延期になってどれ位の損害が出たんや
前禿とか民主党関係者は死刑にすべきだ

京都の桂川上流にも必要じゃね

最近の人は洪水が起こらないのが当たり前って思ってるけど
治水ダムの力が大きいってことを忘れちゃダメだよ

近年の集中豪雨は、昭和で設定された雨量予測を超えてるから
嵐山の洪水みたいなのが、今後増えるんだろうね

>>9
治水ダムの弱点の砂止めをどうにかしないとな
30年足らずで砂とヘドロで満杯になるだけ
排砂口がついてるダムもあるけど内水面が五月蠅くて出せないしな

「人からコンクリート」が結局安上がりだと理解頂けました？

>>1
勝手に決めときました(^o^)/

>>7
うん、
すまない、そのとおり、
また、なんだ。

八ッ場ダムの工事再開。
民主党が始めたことをそのまま続けるんだ。

もっとも、民主党が一旦とめなければもう少し安く済んでたんだけど・・・

一昔前は、ダムというと自然破壊の代表扱いされていてとにかく反対という風潮だったんだが、
旧クリーンエネルギーの原発が頓挫し新クリーンエネルギーの風力太陽光が未だ使い物にならない現状と
近年豪雨被害が頻発している事もあって、
風当たりはかなり弱まっているな
自然破壊という言葉自体、あまり聞かなくなってきた

民主も、中止撤回したからな。

でもって、それが再開されるだけ。

>>9
＞近年の集中豪雨は、昭和で設定された雨量予測を超えてる

火災保険に加入してても水災は保障されず、一度、床上浸水すると、
元の生活に戻すまで数百万円〜数千万円は持ち出すことになるんだとさ。
河川のそばに住んでいる者として、行政には近年の集中豪雨を想定した
治水をお願いしたいです。

もう集約する時代が来てるのに、まだ地方拡散政策
破綻するまで自民党は続けるんだろうな
自民の将来真っ暗な穴倉政治は、日本滅亡まで続くか
民主党の方が爽快感があったな、崖からダイブする感覚

これは利根川流域すべてに有効と言う話だったはず
もう邪魔するものは無くなったし土建国家政策を邁進できる

土建なんて人手不足なのに仕事増やしてどうすんだよアホかよ

民主がアホ過ぎた

事業廃止した場合に掛かる費用を全く考慮しない非常識っぷりをあらわにし
金がより掛かると分かったら結局は作る方向に行ったが
この件に纏わる責任問題から逃れたい民主のメンツのためだけに
一番金の無駄が増える塩漬けをグダグダと何年もやらかし続けた

それに加えてろくでもないのは民主の利権となってるダムはさっさと作りますとやってた辺り

>>18
そして後に残る赤字国債の山。1000兆越えたんですよね。

八ん場ダムといえば羊平だろｗｗｗｗｗ

民主も馬鹿だが、自民はもっと馬鹿。
歳入が減っているのに、歳出を増やし続けていくってどういうこと？
景気対策≒公共事業って昔やり続けていることで、何が変わるの？
自民政権で日本の寿命がさらに縮まった。

自民　山奥に砂防ダムとかいう無意味なものが増える
公明　集団ストーカー被害者が増える

治水の問題があるんだし、やったほうがいいだろう。

朝日新聞のなんでも公共事業反対論に反対を表明する。

公共事業なんて国民のためになることなんだから行ってよし

死に損ないの寝たきり老害は国民のためにならないから
年金介護医療費削減するのが当たり前。

公共工事批判するのは、年金で損しない若者に数で勝る老害世代。

いらんもん

金目当てに

ごり押しで作るなよ！

> 工事は２０１９年９月に終了予定
予定は未定
ズルズルと伸びて吸いつくされないようにｗ

>>24
砂防ダムが無駄？

>>24
都市部に砂防ダムを作ると変なのが住み着くぞ

自民は完成を2000→2015年に延ばし、予算も2100億→4600億にした張本人だねw

20年後１億人切るのにw

民主党が政権奪還とオレもwktkしていたあの頃でも
八ッ場ダムの工事中止は無意味とおもったよね。

八ツ場ダムの水は酸性だかアルカリだかが凄くて
石灰で中和して下流に流すような水だと聞いた事があるから
渇水対策という意味ではあまり機能しないかもな
それよりも、ダム作るの辞めて沈んでしまう予定の温泉街の源泉使って
地熱発電所作ればいいのに、雇用も生まれるだろうし
原発よりも安全で格安の電気を地元の反対無しに手にいれられるチャンスだ
これが成功したら、それに習って日本全国にいっきに地熱発電所ができるかも
地熱発電景気でデフレ脱出、リスクの大きい原発なんてたちまち不要に
日本が放射能で汚染されるリスクもなくなる、電力会社だって一生安泰
良い事しか起こらないと思うが、何とか実現してくれる政治家現れんかのう

前原に断りいれたのか？

>>6
あんな流量の少ない水系で大出力水車なんか
設置しても無駄。

>>1
前ハゲのせいで4年無駄にしたな

糞ミンスロクなことしねーなｗ

ダムを造って防災になると思ってるのか（笑

危険水位になったら、一斉放流で、もし、満潮時だったらあわわわｗｗｗ

大地震を除けば、被害は局所的になってきたから
もうこうなったら、被害を受けたら個別にお金渡すのが効率的。

無駄で自然破壊なんだが、単に止めるのが遅すぎたから再開するだけ

群馬は土建王国だから２年くらい前倒しで完成するよ。

コンクリートから人が

吾妻線の付け替えはいつ？

>>41
3年前に吾妻渓谷に紅葉を見に行ったら、すでに景観がボロボロに
された後だった。もうどうでもいいわ。

>>10
30年で堆砂で使い物にならなくなったダムの具体例あげてみ。
ダムは計画において100年は堆砂してもフルに機能するように設計されているんだぜ。

まあ計算違いのダムもあるがな。

>>46
34年だけど高瀬ダムがひどいことになってる。
ダム全面禁止なんて思ってないけど、ダムを形だけでも
作れそうな地形のところに片っ端から作るのも間違ってるわ。

>>46
大井川水系は土砂で埋没寸前ダム多いぜ

となりの安倍川水系なんて土砂の流量が凄すぎて砂防ダム以外、治水ダムを造れません
砂防ダムだらけになってしまい久能海岸が苦悩の淵に立たされました

>>47
高瀬ダムね。それ発電ダムだよね。
発電ダムは埋没しても有効落差が確保されていれば機能するぜ。
機能不全になって「放棄寸前」のダムを教えてくれ
高瀬ダムが「機能不全になった」というソースがあるならそれでもいいけど。

>>48
具体的にな。
特に，機能不全になって無駄ダムとなった例をな
大井川水系を知らないと思っている？
千頭ダムは堆砂率95%超えで有名だな。
でも埋まって機能不全になったというソースはある？

堆砂はやっぱり問題で，特に環境問題，例えば海岸浸食には
大きな影響があるので，対処しなければいけないのは確かだよ。
ただ，「30年で多くのダムが埋没して機能不全になる」
などという間違った根拠がまかり通るのを問題にしたいだけ。

砂防ダムと治水ダムはまた違った話だな。
治水ダムのないところにも砂防ダムはたくさんあるしな。
両者は両立するし，まあ別に考えることもできる。
これまたここで出てくるのはおかしな話だ。

>>50
素人だな。何のために今大規模しゅんせつ工事やってると思ってんの？ｗ

吾妻川は火山性の酸性河川だから水を溜めたらコンクリがボロボロになるよ

吾妻水系には高濃度の砒素も流れてるし

　　　　　　　　 　;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i.
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　糞ミンスのやろおおおおおおおお
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

そもそもの問題として中止になったら自治体に金かえさにゃならんし
自治体は金返して貰えるならそれを元手に建設出来る位のレベルまで
工事が進んでたんだから最後まで建設するのが一番低コスト

やっと前原の妨害から解放されたのかｗ

>>54、>>56
と、言っても、これは小沢の策略だからなー。

これはやっぱり無駄だと思うけどな

消費税増税でしっかり財源確保

必ずしも無駄ではないが、ダムには砂が溜まる寿命が有るから、さほど需要が高くない内は放置してるのが良いのよ。
帳簿上はダムが固定資産だが、本当の宝はダム建設に適した河川そのものよ。
もう残り少ない。

土砂を掘り出せば百年持つのかも知らんが、大して使わんまま、土砂を掘り出し続ける維持費が嵩むに違いはない。
いつでも本体工事に入れる状態で停めとくのがベストなんだが。

反民主パフォじゃなくて本気で造る気だったのか

巨大ダムをどんどん作ろうぜ
スーパー堤防も企画どおり推進しろよ