【調査】消費増税「全額を転嫁」が5割 経営者アンケート--日経 [10/02]
1 :
ライトスタッフ◎φ ★:
2 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/02(水) 08:18:54.16 ID:jc/hjT1M
無理だな
3 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/02(水) 08:31:45.47 ID:pmLQNDXT
自販機10円値上げとかあげすぎやん
消費税だけに消費者に全額転嫁
企業から国に納めるかどうかは問題外(笑)
>>4 何言ってんだお前
消費税は消費者(個人、企業、国問わず)が負担するもので転嫁が当たり前
馬鹿は寝言で言えよ(笑)
6 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/02(水) 09:51:45.41 ID:2pb9040G
>>5 人にもかかったはずだが…
ま、要は企業にとっちゃあ+人頭税だな
7 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/02(水) 09:57:15.52 ID:fo4UOAvS
売るほうにとっての消費税とは、税金徴収代行なので、転嫁するしないの議論は
本来はやっちゃ駄目なんだろうけどね
そのあたりのことを曖昧にするから、アマゾンあたりに隙間つつかれたりする
商品価格と消費税は別モノだから元々転嫁もなにもない
5%になった時税込価格表示を強制したのが最大の過ち
9 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/02(水) 10:04:09.17 ID:j9aXtREP
あとの五割は便乗上乗せか。景気中折れ間違いなしだな
10 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/02(水) 10:23:01.43 ID:DwWWtp7U
これから増税・インフレ・賃金抑制・貧富格差拡大でおまえらの窮乏化は加速する。覚悟しろよ。 wwwwww
基本スタンスが消費マインド刺激するほうには
いかないんだよな日本って
そういうお国柄
円高値上げ分はきっちり価格転嫁されてるが、消費税は転嫁じゃなくて当たり前の消費者負担だろ。
日経は購読せんほうがいいのは知ってる
14 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/02(水) 11:42:10.91 ID:NW5yPnx5
全額転嫁が10割じゃないと経済が萎むじゃん
5割しか転嫁できないのか。
きついな
16 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/02(水) 12:13:42.01 ID:x1XiwZc1
なんの為の法人税減税だか
17 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/02(水) 13:50:55.64 ID:sEl9OKuQ
来年3月まで値上げして、増税後値下げが無難
こんなアンケートは無意味だよ
たとえ増税直後には全額転嫁しようとも
増税後の大不況によって増税幅以上の大幅値下げに追い込まれるのは確実
19 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/03(木) 12:04:17.88 ID:tw4ePzpE
イオンの米には国産と偽装された中国米と加工米が含まれていた。イオン一族出身の岡田元副総理は中国びいきの政策ばかり実施していたのは、イオンが中国で大々的に商売を行っているからだろう。
イオンの食品(特にプライベートブランド)の多くに中国産農産物が入り込んでいるのは間違いない
20 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/07(月) 12:33:27.42 ID:D8JxJQ6a
国から輸出企業への消費税還付金は合法的に、もらえるが、
国税庁によると、2011年度の“消費税”の滞納額は3220億円に上る。
97年に消費税率が3%から
5%に上がった際、翌98年度の消費税“滞納額”は7249億円と過去最高に跳ね上がった。
来年の8%引き上げで、再来年度には滞納額が“過去最高”を更新することも十分に考えられる。
“財政の崖”が、来年の4月にくる
三橋が語る
http:
//www.youtube.com/watch?v=-rZHvpOu-X8
そら経営努力とかは311とか、電気代値上げで使ったからな、もう正当な値上げ(購入者に転嫁)するしか無いだろ
つうか、転嫁ってなんかおかしくね? 悪い感情を植え付けようとしてねぇ?
>>3 あれは便乗値上げの王様だよね。
3%→110円 +10%
5%→120円 +9%
8%→130円 +8.3%
10%→140円 +7.7%
導入前からの値上がり率(予定)40%
10/04日 15:00 日経平均 13,944.27 前日比 -132.94
10/04日 16:30 NYダウ 15,072.58 前日比 +76.10
10/07日 13:52 日経平均 13,879.20 前日比 -145.11
10/07 日経平均 13,853.32 前日比 -170.99
10/04 NYダウ 15,072.58 前日比 +76.10
10/04 日経平均 14,024.31 前日比 -132.94
10/03 NYダウ 14,996.48 前日比 -136.66
10/03 日経平均 14157.25 前日比 -13.24
10/02 NYダウ 15,182.65 前日比 -58.56
10/02 日経平均 14170.49 前日比 -314.23
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 消費税発表
10/01 NYダウ 15,132.49 前日比 +62.03
10/01 日経平均 14,484.72 前日比 +28.92
09/30 NYダウ 15,249.82 前日比 -128.57
09/30 日経平均 14,455.80 前日比 -304.27
09/27 NYダウ 15,317.45 前日比 -70.06
09/27 日経平均 14,760.07 前日比 -39.05
消費税発表後 日経平均マイナス -631.4(10/7)
NYダウマイナス -119.12(10/4)
26 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/10(木) 21:09:26.38 ID:J+0alY4J
消費税は増税分を価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合があります。
仮に一時的に消費税増税分を価格転嫁できても、消費税は付加価値や人件費を抑制する作用があるので長期的に法人収益や個人所得を悪化させる要因になります。
27 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/11(金) 20:35:48.36 ID:i3H8dop5
★消費税率アップは悪魔の増税★
消費税は税率を上げると欠陥が露呈する仕組みになっている。
消費税は広く公平に徴収する優秀な税として採用されたという。
しかし、東電、NHK、JR、マイクロソフトのように税を価格に転嫁できる独占企業と小売りや納入業者など競争の激しい業界を同一にして徴収する問題ある税。
消費税を価格に転嫁出来きる事業者と転嫁出来ない事業者は天と地の開きがある。
世の中には、力関係が存在する。それを無視して一律に徴収するのは、企業の担税能力無視した政策。
これは、財務官僚が税を徴収して予算を配分して使う、下々が解らないお上感覚の発想から出来た税。
今後の増税で事業利益より消費税を納める額が大きい事業者が続出する可能性がある。
これは納入業者の人件費削減圧迫と企業廃業で失業が増大する。
今の日本の社会構造、中小企業が仕事を分担して最終的に優秀な製品や優秀な仕事が完成する日本の仕組に亀裂が生じる可能性がある。
日本は、中小企業が雇用の70%を支えている。この部分に猛烈に非正規雇用化し、所得デフレが起きる。
消費税増税で日本の雇用は一部エリート正社員とその他パート・派遣社員化が更に進行する。
非正規雇用層は社会人になった時点で将来に夢と希望を持てない日本絶望社会へとなる。
それと共に日本社会の活力が失われる。
消費税率アップは悪魔の増税。
消費税は輸出企業には還付があり、いろいろ考察するともの凄く公平でない税の仕組み。
税率が3%の時は問題がそれ程で表面化しなかったが5%になり本格的に不況になり判明した。
消費税が5%に上がり、課税最低限が一千万円に下がった段階で税を滞納する事業者が続出している事を考えれば欠陥税と言える。
今後、消費税増税阻止、原発廃止、反TPP(平和憲法改正反対・反戦)を勝ち取らないと日本国が衰亡して行く可能性が大きいと思います。
尖閣で中国と事を構えると中国貿易や観光が破滅する。安倍に任せたら国が破綻する。
今でも宗教法人・医療法人は法人税で優遇されている。優遇を廃止すれば消費税は上げなくて宜しい。
法人税収は、ここ20年のいろいろな減税処置で3分の一、所得税は半分以下になっている、それが税制赤字の原因でもある。国際金融資本への利益供与安倍。
★皆、この投稿は理解できるだろ、社会に出れば難しい話でない。
要は、世の中、力関係が存在する事なんだよ。だから消費税は負担能力に応じた徴収が出来ないという訳。
28 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/11(金) 20:48:00.32 ID:LZ4S+F40
増税すると景気がよくなる
いい加減内税やめようぜ
外税式でいいだろ
30 :
名刺は切らしておりまして:2013/10/11(金) 20:55:38.76 ID:cJEVYIDd
まあ転嫁するのは不可能だよな
常識的に考えて
31 :
名刺は切らしておりまして:
>>28 これまでは法人税減税・所得税減税・相続税減税・消費税増税して財政悪化・景気悪化しました。
庶民増税は消費・雇用・投資への悪影響が大きく、富裕層増税は消費・雇用・投資への悪影響が小さいです。
・消費総額では同じでも、富裕層少数の消費は庶民多数の消費に比べて余り雇用を生まない。
・時間的・空間的な制約で一人の富裕層ができる消費にも限界がある。
・富裕層は庶民より金銭的制約が小さいので潜在需要も小さい。
・庶民減減で今までより高価な商品を購入する様になれば、富裕層もステータスの為に今までより高価な商品を購入する。
・庶民減税で消費が増えて稼ぎやすくなれば、富裕層(企業)は増税分を取り戻そうと投資を活発化します。