【暮らし】増税後の価格表示 : イオン「総額」、セブン＆アイ「税抜き」、百貨店「各社判断」、スーパー「税抜」 [10/01]

消費税率が引き上げられた際の価格表示について、流通グループ大手の「イオン」は
本体価格に消費税分を加えた「総額表示」を強調するのに対し、「セブン＆アイ
・ホールディングス」は、「税抜き表示」を強調する方針をそれぞれ固め、対応が
分かれる見通しとなりました。

来年４月に消費税率が８％に引き上げられる際の商品の価格表示について、流通各社は、
▽本体価格に消費税分を加えた「総額表示」と、▽本体価格などを記す「税抜き表示」の
どちらにするのか検討を進めています。

このうち、「イオン」は、実際に支払う金額が分かりやすい「総額表示」を強調する
方針を固め、近く正式に決定することにしており、グループの「ダイエー」などと共に
総額を大きく表示し、税抜き価格も小さく併記する方法などを検討しています。

一方、「セブン＆アイ・ホールディングス」は、本体価格が分かりやすい方が望ましい
として「税抜き表示」を強調したうえで、総額も併記する方針を固め、「セブン−イレブン」
と「イトーヨーカドー」の全国の店舗で価格表示を統一する見通しです。

高いシェアを持つ大手２社が価格表示を巡って対応が分かれる見通しになったことで、
買い物の際に消費者が戸惑うことも予想されます。

◎http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131001/k10014939621000.html

◎最近の関連スレ
【暮らし】増税後の価格表示、バラバラ--スーパー「税抜き」、百貨店「各社判断」、コンビニ「総額と税抜き併記」 [09/21]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1379719332/

【小売】食品スーパー、消費増税後は価格を「税抜き」で表示へ--日本スーパーマーケット協会と新日本スーパーマーケット協会 [09/13]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1379078082/

.
　８の段の掛け算か。結構面倒だよな。

10%にすべき

流通システムもだいぶ肥大化したからな
このうえ複数税率が導入されたら消費税倒産もワンチャンあるな
政治家のおじさん方は負担のお願いと配慮で差し引きゼロに近づくと思ってるみたいだけど

税込み表示に統一されたはずなのに、
なぜ戻す必要があるのだ？

イオンが分かりやすいからイオン行こう

5％は暗算も簡単だけど8％はぱっと出す自信は無いな

税込表示だと便乗値上げされても気づけない

セブン馬鹿じゃないの？
そんな事したら俺は絶対行かない

両方表示しとけよ
税抜き価格じゃ計算もめんどいわ

計算面倒だからもう１０％でいいよ

>>11
面倒ならぜろにしようずw

「税抜き表示で統一」が無難でしょ。
８％暗算が出来ない人は電卓持ち歩くなり
携帯電話機能使うなりすればいいだけ。

税込み表示だと複数点購入時に四捨五入分の誤差が
出る場合があるから、こっちの方がウザい。

計算が面倒なのはその通りなんだけど
本体がいくらなのかは解る方がありがたいな、個人的には

３％の時は税抜き結構あったけど
税抜きより税込みの方がわかりやすくて今ほとんど税込みじゃないっけ？
何かすると消費税分がOFFになるわけでもないだろうから税抜き＋消費税分てのもなんだし
結局税抜き表示は税込みになるだろ

数年前の税込み表示強制とはいったいなんだったのか？


今回の表示自由化も時限制度なんでしょ？
また税込み統一強制に戻ったら大混乱起こるぞ。

>>10
>「税抜き表示」を強調したうえで、総額も併記する

併記するって書いてる
　

大事なのは支払総額だ
税別表示の方がお得感があるとか言う奴はバカ

>>18
お得感というよりも
総額だけだと
痛税感に欠けると思う。

完全に外税すると簡単に税率を上下出来るから
下げさせないために内税にしてんだよな

レジ店員「 108 円です」

客「えっ、100 円じゃないんですか？」

レジ店員「消費税あるんで、そんな事も知らないんですか？」

客→キャンセルするのは格好悪いので、仕方なく支払う

税抜き価格でお得感を感じた商品（特に衣類）を
いざレジに持っていくと、以外に高くなって困る時がある
どうせ払うんだから税込み価格の方がいいわ

>>21
ﾚｼﾞ担当した時、結構多かったわ　
てか、俺が住む田舎過疎地にｲｵﾝとﾖｰｶﾄﾞｰしか無いww　

さて、どこだ‥!? ﾋﾝﾄ�@両方とも赤字　ﾋﾝﾄ�A両方ともﾁｯｺｲ　ﾋﾝﾄ�B原住民

中小小売店のPOP売価シール張替担当者の気持ちは
政府には届かいないのであった

税金だけはボッタくるが、生活は全然良くならない
これが安倍の政策の実態

>>1,2,3,4,5,6,7,8,9,10


これから、毎日250円分の何かの出費を諦めてください。
将来ずっと毎日250円分の何かの出費を諦めてください。

毎日365日、この先ずっと毎日250円分の何かの出費を諦める暮らしになります。ない袖は振れません。


これが消費税８％の効果です。


消費税がかかる支出の平均額24万1,444円／月。　3％分の消費税を掛けると、月7,243円の負担増（年間8万6,920円）
http://woman.mynavi.jp/article/130903-004/

変な法律作るからこうなるんだアホ政治家め

計算面倒だからイオンでかうわ

>>17
多分面倒になって、最終的に総額のみになると予想
客から総スカン食らうのも目に見えてるしな

目的
99円（税込）→99円（税抜き）という値上げのため

>>16
2017年３月までね。

まずは、どこでも使える電子マネーを普及させろよ。
そうすれば、税率が0.5％刻みでも良いよ。

安倍首相は１日夜、ＢＳ日テレの「深層ＮＥＷＳ」に出演し、２０１５年１０月に予定する消費税率の１０％への引き上げに合わせ、生活必需品などの税率を低くする軽減税率の導入を検討していく考えを示した。

　首相は「来年４月から８％に上げ、次に１０％に上がっていくが、軽減税率について自民党税制調査会で議論する。（税率を）２％上げるかどうか判断するまでに、軽減税率をどうするか決めていきたい」と述べた。

　消費税率の１０％への引き上げについては、「来年４月に（消費税率を）３％上げることで、景気がどうなっていくか見ていく必要がある。いつ決めるか、ということも含めて、適切に判断したい」と語り、経済情勢を慎重に見極める姿勢を強調した。

www.yomiuri.co.jp/politics/news/20131001-OYT1T01377.htm

>>1
法人税減税で給料UPは嘘　全法人の75％が赤字で法人税払わず
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131001-00000008-pseven-soci
　日本の全法人約260万社のうち、75％の約195万社は赤字で法人税を払っていない
それらの企業は減税が実施されても収益は変わらないから、減税で給料を上げることなどできない
仮に、残り25％の企業が減税分で賃上げをしたとしても「国民全体の収入アップ」になる道理がない

　今年の春闘結果が証明している。安倍首相は財界に賃上げを要請し、ごく一部の企業が賃上げを決めたことで「アベノミクス効果で給料が上がった」と宣伝したが
厚労省の毎月勤労統計調査によると、今年7月の全産業平均の月給は前年比で約1700円の減少。14か月連続のマイナス

　消費増税で国民から取り上げた税金で法人税を減税しても、国民の給料は上がらず、恩恵を受けるのは輸出大企業など一握りの儲かっている企業だけ

　しかも、そうした輸出企業は消費増税によってさらに儲かる輸出戻し税」の制度

「海外に輸出した製品には消費税がかからない。自動車、電機など輸出産業は、輸出製品から消費税の還付を受ける
金額は経団連加盟の上位10社で年間1兆円、国全体では3兆円。税率が5％から8％に上がればざっと4兆8000億円になる

　小売業界や下請けの中小企業は消費増税で大きなダメージを受け、赤字企業が多いから減税の恩恵もない。
それに対して、輸出大企業は消費増税で輸出戻し税の還付金が大幅に増える上に、法人税減税で2重の恩恵になる。こんな政治はおかしい」


消費税増税分は年間30兆、天下り含め60兆円とも言われる、公務員総人件費に使わせていただきます

また生活保護を参考にしている、企業の社会保障費や人件費も削減していきます

ちなみに公務員人件予算から目を逸らさせるため話題にした生活保護予算は年3兆円ですが、
これの削減を目指しますので公務員人件費は維持・増額でお願い致します´∀｀）ｖ

なお労働基準法について順守させるつもりはありませんので、
ブラック企業がサービス残業と誤魔化している違法残業を頑張って、公務員のため税金を納めてください

http://twpss.jp/?c=1509_32211

安く売ってるように見せかけるため。（店）
負担が増えたと思わせないため。（政府）
要するに誤魔化し。安倍晋三お得意のペテン。

今回だけならともかく、もう1回あるから一旦税抜きでシステム固めるだろ。

>>28
携帯なんかに電卓ついてるだろ

フランスなんかだと買った物より税金の方がレシートの行数が多かったりするよな。

イオンちゃんバンジャイ＼(^o^)／

導入後すぐは
5%と8%の総額表示商品が混在する可能性があるから
一回分離表示して
またしばらくして総額表示にするんだろ。

「総理、財源の問題をどうされるつもりですか？」
「国民に負担してもらいます」
「！？　随分思い切った決断しますね、どういった理由で？」
「総理である俺が決めた。何か文句あるかコラ＃」
「元々法案は決まってたわけですが、同時に行財政改革も進めないと
　世論の理解も得られないかという意見もあるわけですが？」
「まあそれはですねえ、モチロン推進して行きますよ。与野党一致
してあーいった審議会やらこーいった諮問委員会とか作って
協議していきます」
「では次の質問ですが（以下ｒ