【電力】中部電力、「浜岡原発4号機」(静岡)の再稼働申請へ [09/26]

中部電力は２５日、２０１１年５月に民主党の菅直人首相（当時）の要請を受けて
停止した浜岡原発（静岡県御前崎市）４号機の再稼働に向けた安全審査を、
１３年度内のできるだけ早い時期に原子力規制委員会に申請することを明らかにした。

申請に当たっては事前に地元自治体に説明する。併せて原発の新規制基準に対応するため
３、４号機で耐震工事や追加対策を実施すると発表した。費用の総額は約７００億円。

新たな対策の影響で３号機はこれまでより１年半遅れる２０１６年９月末、４号機は
半年延びる１５年９月末に工事を終える見通しとなり、再稼働は少なくともこれ以降に
なる。（共同通信）

◎中部電力(9502)　http://www.chuden.co.jp/

◎http://article.okinawatimes.co.jp/article/2013-09-25_54511

◎最近の関連スレ
【電力】17日にも値上げ表明する中部電力、浜岡原発再稼働を急ぐ　地元理解へ見学会開催 [09/17]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1379265862/

【電力】中部電力、17日にも値上げ表明--上げ幅は5〜8%、来年4月実施軸 [09/14]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1379125643/

いや、浜岡だけはどう考えても駄目だろ

何をどう見てもリスク高杉、立地的に

14-132-5-79.aichiwest1.commufa.jp
とかいうバカは来んな。

ハーイしたら新幹線東名という大動脈が分断される
太平洋ベルト地帯の東半分がピカピカになる
放射性雲が偏西風に乗って首都圏を汚染する

貧しくもない静岡に原発はいらんかったのに

浜岡再稼働なくして、原発再稼働なし

ポンコツの4号機より、最新鋭の5号機稼働させればいいじゃんw

リニア開通の為には必要不可欠だもんな

必ず再稼動するよ

散々南海トラフ警告してんのにバカなのか

>>7
最新鋭原発だから安心だと思ってるなら甘い
むしろ熱出力に対する圧力容器容量は小さくなり、容器自体も鉄筋コンクリート製で脆い

間違えた。圧力容器ではなく格納容器です

絶対に再稼働させんなよ。事故起こしたら、駿河湾の魚介、浜名湖の魚介、静岡のお茶、静岡、浜松の産業が壊滅する。絶対に再稼働させんな。

まあすぐに東海大地震来るから即刻停めろ、って喚かれて停めたけど、
何も起こってないからなぁ。

はよ動かせ
韓直人のせいで、どれだけ国益が失われたか

>>10
4号機は完璧なの？

浜岡が動き出せばガソリンも値下げされてまさに一石二鳥。
使用済み核燃料は地底深く大切に保管しましょう。
日本にはすでに技術はあります。

>>7
原子炉に海水入ったから無理

>>16
原発が動いて電気代が「あがらない」ならあるが、ガソリンが値下げされるわけないだろ
馬鹿じゃないの

>>17
炉の中は錆び錆びなの？

パキスタンで大きな地震があった後、
日本で巨大地震来るんだよねｗ

シズオカが出きるな。


だいたい冬あたりだな

まぁ、来るから楽しみにしとけよ。

何が何でも日本の中心に穴を開けたいんだなｗ

>>12
それだけじゃないだろ
事故起こしたら、東京壊滅で日本崩壊だよ

再稼働するときは、せめて、近所から使用済み核燃料は撤去して欲しいな。

ここは、すげー金かけて安全対策してるんだから
浜岡動かさないなら、他の原発も動かすな。

浜岡原発再開を喜ぶのは中韓だな
テロの標的だよ

>>15
5号機よりマシ。
5号機は壊れてるじゃん。

夜間電力割引を維持するためには再稼働が必要なの。
民間企業は安全よりお金儲けが優先するの。

>>26
5号機って簡単に壊れた割に福一の影になって余り騒がれないよね。
平時だったら天地がひっくり返るくらい騒いでいると思うのだが…。

もんじゅと福島以外は動かしてOK

>>23
運ぶ先がない

>>19
こんな具合だね
ttp://www.asahi.com/special/energy/NGY201211010030.html
ttp://www.asahi.com/special/energy/gallery_e/view_photo.html?energy-pg/NGY201211010031.jpg

図中の水色の部分が海水に浸かったところ、内部の９割方だけどな
ttp://www.nsr.go.jp/committee/yuushikisya/hamaoka_5/data/0001_01.pdf

>>30
5号機は欠陥品だったんだね。
そもそも閉止板が脱落して細管破断なんてお粗末すぎる。
ABWRは欠陥構造なのか？

とにかく立地条件が悪すぎる。近い将来に大地震がくる海岸際に立ってて
しかも日本の大動脈のすぐそば。
なおかつ数千万の首都圏の西側。
直近の周辺人口も多い。

福島の場合は本当に不幸中の幸いで、本当に周りに何もなかったし、
流出は東の広大な太平洋上で希釈されたし。
あんな幸運は浜岡だと絶対ない

浜岡爆発したら東京は全滅。
その前にベント開放で東京は相当被曝する。

　　 /| (⌒⌒)
　　 |/ 　ii!i!i 　ﾊｰｲ
　 　 ヽﾉ~~~＼
　,,,,,,／´･ω･`＼,,,,,,,,,,

むしろ動かさない理由がない。

原発推進派だが、浜岡はダメだ。
てかなぜ静岡に原発なんて作った？

原発は全て国が管理し運用するべき。
利益を求める企業がそれを行っているから手抜きが起こっている。
やることきちんとやっていれば福一の事故も防げた。
やるべきことをやらなかったのは目の前の利益を優先したから。
原発を企業に運用させることがそもそもの間違い。

実際に地震が起こったら、浜岡原発は無事で、周囲は壊滅だろうな。

>>31
一発で致命傷になるプラント設計じゃ耐震性以前の問題だよなこれ

>>36
東京の都合でそれも「なんかこわい」ってしょうもない理由で
中部地方の電源止められてたまるかよ。
それよか京浜工業地帯に在る火力発電所が爆発する可能性に
怯えてろ。そっちのが確率高いわ。

リニア計画と連動してるんじゃない？

菅直人唯一の功績が・・・

川内原発、伊方原発、女川原発、泊原発の４箇所以外完全停止へ

ちなみに靖国神社は、宮司と共に鹿児島県へ引越しになります。
鹿児島県知事らは、積極的に中国と外交を行おうとしていますが、靖国問題で発展出来るのでしょうか？

基本的に風は西から東に流れます。
これは大事な事。

福島ではこのおかげで被害の拡大が限定的だった

>>43
靖国移転とか何を書いてるか分からないけど
九州なら玄海原発と川内原発な

川内はやや中央構造線から枝別れの活動層に近いが、玄海同様大平洋側のプレート境界大地震
と大津波の影響が少ない。　

せめて、太平洋に面したところはやめてくんねーかな

何考えてんだか。

福一の大事故の時に余震や津波の危険性を感じ
いち早く止めた炉だろ。東北沖の震源とは別に、今後既にテンパってる東海
や東南海巨大地震の大津波が押し寄せる場所じゃないか。　しかも若狭湾の
大飯原発同様、恐ろしい直下活断層が施設内にあるんだぜ？

日本最大の内陸活断層中央構造線すぐ側の四国伊方原発もそうだが
太平洋側の原発は総じて危険。止めて早期廃炉にするのが吉だろう。
浜岡など逝ったら東京圏中京圏関西圏の多くが影響を受ける。
原発0でも送電やれてたが、不足分は高性能コンバインドサイクル火力等でも
代替で補えるじゃないか。燃料もガスなど下がっている
https:　//www.youtube.com/watch?v=LcU6H1KOxwo

事故ったら関東が放射能まみれになるだけなんでどうでもいいや。
首都圏の人は原発に寛容みたいだし。

>>48
横須賀や厚木、横田にいる人が寛容じゃないので止めさせられたんだから
そうそう再稼働できるとも思えないけどな

>>44
偏西風の影響はあるが一定しないし地上付近など風向きは気圧配置で
頻繋に変わってるだろ。

福島第一のメルトダウン・スルー大事故の時に放射性物質が
沢山関東や静岡方面など流れて降下汚染した。被害幾分
限定的だったのは日本列島山脈の影響もあった。それでもその分麓に溜まったり
してるけどな

>>44
偏西風の影響はあるが一定しないし地上付近など風向きは気圧配置で
頻繋に変わってるだろ。

福島第一のメルトダウン・スルー大事故の時に放射性物質が
沢山関東や静岡方面など流れて降下汚染した。被害幾分
限定的だったのは日本列島山脈の影響もあった。それでもその分麓に溜まったり
してるけどな

うちの風下だけは反対

どちらにしても浜岡を再稼働させるのは確実。

中部電力は規制委員会の基準に従って、莫大な費用投じて浜岡に
防波壁など津波対策工事を進めており2013年末までに完了する計画で
工事は最終段階。後はわかるだろ？

>>53
規制委員会の基準が出る前に先走って防潮堤やってたな
どんだけ焦ってるのかと思ったわ

浜岡のある御前崎に実際に行って見ろ
浜岡の原子力館は入場無料だが
でかい規模で、実物大原子炉模型展示もあるから面白いぞ
原子炉模型が3階建ての建物の大きさのぐらいあるのに圧倒される

津波対策だけでなく>1にある通り
「新規制基準」対応の耐震工事やら追加対策に７００億・・
これで規制庁が認めないはずがない

>>53 >>55


救いがたいな

浜岡と柏崎刈羽は動かしちゃだめだと思う。
福島だからこの程度で済んでいる。
浜岡と柏崎刈羽だったらいまごろ首都圏に人が住めなくなっているわ。

>>40
火力発電所が爆発しても放射線物質が放出される訳じゃないから

砂上の漏確

なにこれこわい。
リスク高杉。

絶対反対原発廃止論者だが
百歩譲って原発再稼動させるとしてもだよ
南海トラフが来た後にしてくれよ
７〜１０年後に来るはずの連動地震なんだから
せめて２０２０年くらいまで動かすの待ってくれ

まじでやばいぞ浜岡は

浜岡原発は廃炉にしてほしいところではあるが、結局原子力発電所を廃炉にしていく法的根拠とか資産処理の道筋とかが作られない限り
民間企業の中部電力としては現状の規定にのっとって再稼働申請するしか道はないのかもね。

これ以上は政治が決めることだけど、福島第1ですらついこの間、福島第２すらまだ確定してない現状ではその他の原発なんて決められる
政治家はだれもおらんのかもね、悲しいかな。

自民党時代も民主党時代も国策で原発を稼働させてたんだから
もし廃炉にするなら国が国民の税金で費用を負担しなければいけない
民間企業に押しつけるのは筋が違う
反原発の方たちは負担する覚悟できてるの
代替えエネルギ−どっから持ってくるの

再稼働してそのままで対策工事なりすればいいじゃん。

しかし、停止していれば安全かと言うとそうではないらしい。
核燃料がそこにある限りリスクは継続する。
冷却するならまだ炉の中に入れて蓋をして冷却していた方が安全らしい。
ABWRの燃料プールは建屋の高所にあり非常に不安定らしい。
福一の4号機が良い例。
停止するだけでなくとにかく燃料を片付けないとリスクは減らんのかな。

日本は過ちを繰り返す
少なくともその様に認識されている
それを防ぐ万全のシステム構築が実は容易であるにもかかわらず、
それを意図的に行わない
それ以前の利権構造の更新、変更が不可能な為、
坂道を下りだした車にブレーキ自体存在しない
加速して激突する
主たる利権者の死亡を待つ外に解決へ向かうことはないか、
問題自体を記憶から削除させる
国際社会が注視する点はこの理解不能な思考の閉鎖性にある

5号って日立製だよね
日立の製品ってあちこちでトラブル起こしてるじゃん

>>58
じゃあ東海第二はＯＫですかね
反対派の村長もいなくなったし

再稼働派の俺だが、浜岡だけはヤバイと思う。

浜岡はちょっとな…
もうちょっと立地考えて作れよ…

いやー、浜岡だけは停止しまたままでいいでしょ。
そもそも中部電力は原発依存度1割程度しかなかったワケで、
関西電力のように逼迫しているワケではない。

つか、災害リスク的に、浜岡動かすくらいなら他の原発止めてる意味ないと思うんだがな。

>>69
日立はタービン・発電系で炉は東芝かも。

5号のタービン砕けたよね

浜岡が爆発しても関東が死ぬだけだからな
中部は関係ないから俄然再稼動だ

愛知は全く関係ないからドンドンやってくれ

関東ざまぁｗ

浜岡原発停止

これだけは菅直人「よく決めた」と支持できる。
ここに直下型地震や福島並の津波が来たらと思うと恐ろしい、
来る確立も断トツに高く思える。

来たら、日本終了のお知らせが来るよ。

東京のわがままを論破すべくまず率先して浜岡からやってくれ
これだけ停めるなんてわがままだろ。

>>59
は？超臨界ボイラが爆発したら発電所の周囲直径1キロほどが焼け野原だぞ？
それを原発止めたのに対応して法律曲げて定検先延ばしにして運転し続けてんだ。

>>73
逼迫してなくても電気代は上がって利用者が圧迫されてるわけで

>>80
私は距離に疎いのですが

30km以上と1km付近は同じようなものでしたっけ？

国語の点数を上げてから。

工作員だらけだな

浜岡稼動させるとか人間のやることじゃない
虫けら下等動物がやること

【福島原発】外洋に１日６００億ベクレル放出★２
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1379570198/

【世界一危険な原発】 浜岡原発１２ 【中部電力】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1358850818/

>>82
は？福島第一事故で丸焦げになって死んだ人間はいたか？
と言うか認知障害か発達障害だろお前。

>>84
そういうことを言うあなたも工作員でしょ？ｗ

>>1
静岡県知事による「これからは食品の放射能検査は一切しません、公表しません！」という呆れた宣言を耳にしてから
、静岡産と判る食品類は生涯買わないと決めていますから、東海沖地震で静岡県がドーなろうが知った事じゃ有りません！

正気か？ｗｗ

セシウムさん・プルト君が偏西風に乗って、首都圏壊滅のカウントダウンまだ〜？

いよっっしゃぁぁ！！

>>88
健康に居られることをお祈りしております
フフフ

対策がすべて完了したならいいと思うよ

一度稼働始めた原発は中心部分が汚染されているので
基礎や配管など抜本的な耐震補強なんてできるわけがない。

絶対、認めない。

>>30
これはひどい。
管が止めろといったのも納得

福井や東北や北海道の原発の再稼働は良いが、浜岡や九州・四国は駄目だろ。

>>65
その前に原発推進が福島の処理は費用払えよ
税金からいくら使ってんだ

>>81
というよりは、節電で売り上げ下がって電力会社が圧迫されてる

中部電力は原発なくてもやっていけるだろ
福島第1、福島第2、東海第2、浜岡、敦賀、美浜、伊方は全基廃炉にしよう

トンキンのわがままなど聞く必要なし

つーか東京は需要地に近いんだからわざわざ湾岸に火力つくるより
六本木みたいな市街地コジェネに特化してやればいいんだよ
ガス発電はそのまま熱源として使えるんだから

あの産経新聞さえ腰が引けた原発稼働させるか？

9月20日の文化放送「大竹まこと　ゴールデンラジオ」で

福島第1原発のタンクの汚染水が漏れている問題に対して

現場の組み立て工事を従事している男性が見た光景を

話しています。

男性の証言によると「ある日タンクから汚染水が噴きだして

いる様子を見た。水しぶきを浴びながら防護服の上に

カッパを着た関係会社の社員が一生懸命ボルトを締めていた。

別の日にも、水が噴き出す光景を発見した。

東京電力に睨まれないように関係会社が漏れを止めて

タンクの不具合を誤魔化したんじゃないか」と

言っています。

メインパーソナリティ　大竹まこと氏

アシスタント　大田英明氏

金曜日パートナー　室井佑月氏

ソース
大竹まこと　ゴールデンラジオ
http://www.joqr.co.jp/golden/

電気代値上げ回避おながい

.
【拡散求む】反原発の正体 やる夫で学ぶ放射線の人体に対する影響　他
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1302398903/33
.

経営努力で値上げ踏みとどまれたんだから、原発再稼働なら値下げ間違いないよね

原発再稼働を目指さなければ地震や津波対策が不要になって原価下がったのに

福島ですら津波じゃなくて、それ以前に全電源喪失していたんではないかという疑惑がある。
もっと強烈な揺れが想定されている浜岡なんか防潮堤作っても無駄。

>>110
そんなこと言ってるの放射脳だけだろｗ。

>>111
電源はともかく１号機の非常用復水器は地震でぶっ壊れてた可能性大
ttp://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-8463.html

福島はそんなに揺れてないはずだが
リンク踏む気にならないから転載しろ

>>111
(↓ 放射脳 発言集 ↓

287 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/03/11(金) 19:11:52.61 ID:BaSccyv60 [13/129]
ぶっちゃけ、今回の地震で日本の原子炉の安全性が国際的にアピールされてるのに 反原発キチ◯イシナ◯ョンは「地震で停止した！危険だ！！」とかいうキチ◯イ言いがかりをずーっと言い続けるわけ
いい加減死んで欲しいわ

307 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/03/11(金) 19:18:03.76 ID:BaSccyv60 [16/129]
しかも妄想根拠に不安煽るとか、日本人とは思えないわマジで

339 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/03/11(金) 19:24:29.62 ID:BaSccyv60 [19/129]
要求される安全性を世界で一番高い水準で、（今回も）クリアしていますが、何か不満があるんですか、おばかさん

349 名無しさん＠涙目です。(東京都) 2011/03/11(金) 19:27:16.48 ID:BaSccyv60
おう、そもそもメルトダウンとか起こらないしな

390 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/03/11(金) 19:38:06.63 ID:BaSccyv60 [32/53]
だから沸騰水型軽水炉じゃそんなことはおきねーんだよアホ

51 ：名無しさん＠涙目です。(東京都)：2011/03/12(土) 03:53:12.87 ID:UTt7Kfz50
またキチ◯イのデマか 炉心融解なんぞするわけねーだろw

397　名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)　[]　2011/03/12(土) 14:41:28.38 ID:i5ceHdFtO (携帯)
メルトダウンは起きないと何度言えばわかるのか… 無知なマスゴミと大衆によって騒ぎが加速する

451　名無しさん＠涙目です。(西日本)　[]　2011/03/12(土) 14:54:04.76 ID:QFgyAFlU0 [6/8] (PC)
>>446
もう制御棒降りてるし反応止まるだろ しかももう容器が圧で割れたから消防のポンプで注水してんだろ
メルトダウンすることはない

513 ：名無しさん＠涙目です。(沖縄県)[sage]：2011/03/18(金) 08:48:22.92 ID:k7r4R0ZS0
燃料棒が溶けた？ｗｗｗｗ制御棒が働いて核反応は既に停止してる
燃料棒に被害はない)

浜岡再稼動に反対する奴は反日左翼！by右翼・保守派一同

関電や東電の縄張りに電力を融通しなくても良いなら、原発無しでも大丈夫なんだけどな。

節電するから大丈夫、てか大丈夫じゃん。
電力会社が危惧しているのは、そのコースの先には衰退しかないということ。
しかし日本全体はたしたことはない。

原発推進派でも浜岡だけはダメだよね
予想される大地震の震源地が目の前にあるのに
しかも地盤がゆるゆる
堤防も砂上の楼閣

廃炉は当然として
ここにある使用済み核燃料を他にもっていきたい

つーか、浜岡再稼働反対は、保守や右寄りのほうが多いんじゃねーの？
左は浜岡だけ再稼働させて、東京の近くで爆発してくれと思ってそうな気がするわ。

118-106-148-37.aichiwest1.commufa.jp

>>119
俺達のチャンネル桜、在特会・・・・浜岡原発再稼動大大大大賛成

間もなく発生するM8クラス房総沖大地震による大津波でアボーンする予定の浜岡原発であった。

震災直後に東北・関東圏に天然ガスを融通したとたんに菅に停止
圧力かけられて、足りなくなった天然ガスの買い付け先で足下見られて
踏んだり蹴ったりの中電。

停めたけど地震も何も起こらなかったね。

オリンピックが決定してから再稼働とか

官僚と自民党のやり方はあくどいのう

頭おかしい

浜岡はやめて欲しいな
何かあったら首都圏に影響出るから。

大賛成だわ
さっさと再稼動しろ

事故は起こりえないから心配はいらない
まずはこの電力不足をどうするか、原発停止でどうやって需要をまかなうのか
対案を持ってから出なおせ

"絶対安全"でないと納得しない人がいるから、再稼働は難しいだろうな。
車の運転とか平気でするくせに。

原発推進派だが、流石に浜岡は無理だろう。

このあたりって人は大していないのにインフラは立派なんだよな
ちょっと離れると人が歩く幅の無い道路しかないが

>>129
今度はスポーツカーを規制しようとするんじゃね？

>>122
房総沖地震なら茨城の東海発電所や高速増殖炉実験炉の常陽のが被害がでかいだろ。
自分ところの圏内の心配を先ずしろよバ関東ｗ。

　検察庁は福島原発事故で住民を死傷させたとして告訴されていた東電経営陣や
政府高官を全員不起訴にした。工場が事故を起こすなどした時はすぐに家宅捜索に入り、
会社幹部を逮捕する検察庁なのだが、原子力ムラには手が出せないようだ。

　その検察庁が「泉田知事をターゲットにした」との記事が『サンデー毎日』（10月6日号）
に掲載された。同誌は地検特捜部関係者のコメントとして次のように書いている――

　「地検上層部からの指示で 　泉田知事　を徹底的に洗っています。　立件できれば御の字だが、
できなくても何らかの圧力を感じさせることで、原発再稼働に軌道修正させる助けになり
たい考えではないか」。

　昨夜の段階では「規制基準をクリアしても安全は確保できない」とまで話していた泉田知事
が一転、容認した背景には「何らかの圧力」があったのだろうか。

　泉田知事の容認を受け、東電は明日（27日）、柏崎刈羽原発６、７号機の再稼働に向けた
安全審査申請書を原子力規制庁に提出する。

>>128
事故が起こらないとしても、安全対策は必要だし使用済み燃料もどうするか決まってない。
将来的には廃炉しなきゃならないが、その費用はどうするのか…対案出せとか言うんだから当然考えてるんだよね？

>>127
そのとおり、さっさと再稼動だ。
日本産業を壊滅させてサムソンをさらに儲けさせるためには、浜岡再稼動が不可欠。

>>118
浜岡原発のある御前崎に行って見ろ
平野の中に突き出た岩盤だぞ

お前ら横須賀の米軍に喧嘩売るわけ？

>>137
そうなんだよな
そして原子炉が本物の活断層の上に乗ってる

福島が遠いから大丈夫、なら浜岡も遠いから大丈夫じゃないの？

>>77
そんなことはないよ
かなり被害をこうむるぜ

自慢の完成防波堤、中部電力社員達、メットかぶって全員で胸張って一列
縦隊行進！　　愚かなれんちゅうだねｗ

http://stat.ameba.jp/user_images/20121220/16/johaljp/19/2a/p/o0505032812338370396.png

東京崩壊から日本崩壊に繋げる流れか。大地震の確率80%で、破損する確率100%、しかも何万年も国土が失われて人的被害も莫大だって分かりきってるのに？
原発賛成派など悪魔に魂売った連中だ。永遠に地獄でのたうち回れ

原発停止しようが撤去しない限り一緒なんだが。

つーか
ぶっちゃけ、福島原発事故って全然たいしたことなかったよな
原発4機連続爆発、レベル7史上最悪の事故って煽りに煽ってきたけど
結局、ひとりも死んでねえの
つまんねえ
原発事故大爆発って、ガミラスの遊星爆弾にやられた茶色い地球みたいに
全ての生き物が死滅するのかと思ってたら
避難区域は野生動物の薬園になってるし
放射能の被害しょぼすぎ
こんなのだったら浜岡大爆発、もんじゅ大爆発がおころうが
全然しょぼいんじゃね？

東北大学医学部 箝口令 でグクレカス

浜岡が事故を起こした時の被害想定と避難計画を国に提出させればいいのだよ。
その被害の大きさと、避難が無理というのがわかるから。
なんで反対派の議員は政府に公表しろと言わないのかな。

そういば浜岡は、地べたに鉄板置いてホームセンターで買ってきたような電気ドリルで
穴を開けて、建屋内に水素が充満した時の水素抜き穴を開ける訓練終了！
てやってなかったか。

浜岡に想定されているのは直下型だから地震を検知した瞬間に
制御棒の挿入ができなくなる可能性が大きい。
よって福島なんぞ比べものにならないくらいの爆発が起こる。

>>148
07年新潟県中越沖地震では柏崎刈羽原発のほぼ直下が震源で、震度6強の揺れがあったにも
かかわらず、きちんとスクラムしましたが何か？

なんで使用済み燃料の移転から手を打たないのか

まあここも最終保管場所になるしかないんでしょうね

>>149
そうですか。それは幸運でしたね。
まあ制御棒のことは当たるも八卦、、ということで。
ちなみに
浜岡は地盤が悪いせいか、大きな地震もないのに、あちこち亀裂が入ると指摘されていますよ。

>>151
幸運でもなんでも無く設備が正常に動作した結果だ。
地盤が悪い？見に行きゃ判るが岩盤の地面の上に浜岡も建ってるだろうが。
いい加減な事抜かしてんじゃねえよ。

>>149
おいおい、沖合い20kmも離れた断層が動いたのを直下と言い張るのか？
さすがに放射脳が度が過ぎてるわ。

>>151
柏崎も地盤がぐじゃぐじゃで沖合い遥か離れた断層が動いただけで想定外の揺れでかなり破壊されましたが…

日本は2回目に気づく。広島長崎.....
福島　あとはどこ

>>153
南海トラフ巨大地震の震源域は沖合だし、震源域が浜岡原発にかかっている
東海地震の震源は地下50キロ以上だろう。何れにしても07年の新潟県中越沖地震
で柏崎刈羽原発が受けた加速度とは比べ物にならない。
ttp://www.nsr.go.jp/archive/nsc/senmon/shidai/taishinpjc/taishinpjc003/siryo3-2-3.pdf

>>154
嘘つき。

>>156
柏崎のいくつかはあんなに離れたM6程度での地震で何年も再稼働不可能なダメージを負った。
阪神大震災の時に大阪で火力が壊れたか？
原発は地震に脆弱すぎるわ。

>>157
放射脳はホント息でもするかのように嘘を吐くね。
柏崎刈羽原発が再稼働しなかったのは新潟県が認可しなかったからだろ。
火災も発生したが何年も止まったのはそれが原因じゃない。

>>157
＞阪神大震災の時に大阪で火力が壊れたか？
壊れてない訳無いだろバカ。
ttp://www.city.kobe.lg.jp/safety/hanshinawaji/revival/promote/img/honbun.pdf
本当に放射脳って奴は嘘つきばかりだ。

>>159
火力ならすぐ再稼働するわな
原発は地震に脆弱すぎるわ。

3号4号はどう説明つけるんだよ。あれを無事とは脳内お花畑が過ぎるぞ、放射脳君よ。

>>160
・火力は被災しても直ぐに再稼働すること。
・原子力は地震に脆弱であること。
・原発が再稼働しなかったのは政治的理由ではないこと。

以上お前の主張3つのソースを出せ。
これ以降にお前が1つでも回答せずにレスしたらお前のレスは全て嘘だと認めるのでよろ。

火力発電所の復旧も中々大変でな。
ぱっと検索しただけでもこんな話がある。

ttp://www.jsce.or.jp/library/eq10/proc/02000/1-0481.pdf

設計の仕事してる俺から一言言わせて。設計とは壊れる限界を決め計算から設定して図面描く仕事。簡単に言えば壊れるのが前提でどれだけ長持ちさせるか考える訳だ。
設定より負荷掛かれば壊れるのは当たり前で、設計通りでも予定外の原因で壊れる事はままあるし施工が悪いともっと壊れやすくなる。
で、地震は設定が非常に難しい問題で、直下型地震なんかは普通想定外。ぶっちゃけ建物直下に断層が出来るとか液状化とか津波を見こして普通は作って無いし、海岸の砂の上に建ててる事だけ取り上げても全く考えて無い。

そういう訳で、浜岡は何であそこに造ったのか全く理解でき無い。

>>162
俺は>>160の人ではないが
仮に両者が同じように壊れたとしても
火力は原子力施設と違い立ち入り制限が生じない。
その一点だけを取り上げても
復帰に要するコストも時間も大きな差が生じうるはず。
福一が仮に火力発電所だったなら作業は今ほど難航してないのは明白。

ここだけは止めておいてほしい

ABWR壊れたから4号機か。
福島と同じマーク�Tやん。
ただでさえ立地やばいのに

余談だが「息をつくように嘘をつく」は韻を踏むところに面白みがあるのであって
「息をするように嘘をつく」では喩えに出す意味が無いな。
そのくらいは安倍さんでも分かってたと思うのだが。

終わりの始まり

>>164 >>165
地震云々を言うなら東海地震説が発表されたのは浜岡原発1号機が運転を始めたより後だ。
それに東海地震は陸棚型だから直下直近で起きる断層型の地震よりも加速度は低い。

>>166
「仮に両者が同じように壊れたとしても」と言う前提が間違ってる。
「原子力は火力よりも脆弱だ」と言う主張の場合、2種の発電所が同様のストレスを受けた場合に
どちらがどれだけ壊れたかを　定　量　的　に示すべき。
お前のレスは話にもならん。次別の人間を装ってこう言うレスが付いたら>>160 もろとも嘘認定
するからな。

>>166
壊れたら近寄れないってのは致命的だよな
そうなると壊れないように作るしかないわけだけど
浜岡の場合はどこまでの被害を想定すりゃいいのか
数mの断層が炉の直下にできても耐えられるフレックス配管とか浮遊型基礎にしてんのかな

爆発まだー？

>>171
＞次別の人間を装って
てことは同一人物だと断定しているわけだな。
じゃあ断定するに足る根拠を示せ。
示せなかったらお前のレスこそ嘘認定だけでなく工作員認定させてもらうぞ。

>>172
はい、アウト。
>>160 の原発は火力よりも脆弱だってのは嘘で決定な。

＞「原子力は火力よりも脆弱だ」と言う主張の場合、2種の発電所が同様のストレスを受けた場合に
＞どちらがどれだけ壊れたかを　定　量　的　に示すべき。
まずは上記の命題が真である論理的根拠を示してもらおうか。

>>176
ド文系の言葉遊びに付き合う気はないね。むしろ死ねよド文系。

理由が何にせよ約９割の原発が大地震のあと長期停止を余儀なくされた。
この一点の事実だけ取り上げても脆弱と表現するに余りある。

>>178
純粋に政治の問題だろ。工学的かつ定量的にかつソース付けて答えろド文系。

そうだな、純粋に政治の問題で福島は災難に見舞われた。

「純粋に政治の問題」であると断定している>>179こそ
「工学的かつ定量的にかつソース付けて」
その根拠を説明する責任があるな。
他者に求めておきながら自分はできないなんて言わないだろうな？

東海地震の後なら再稼動してもいいよ

>>181
オレがお前らの質問に答える義理は一切無いね。

・火力は被災しても直ぐに再稼働すること。
・原子力は地震に脆弱であること。
・原発が再稼働しなかったのは政治的理由ではないこと。

この3つを主張しながら未だにお前らソース出せないし。

浜岡原子力館の展望台には少し前から警備員が常駐して撮影禁止を徹底してる。
テロ等を防ぐための防災上治安上の理由だけなのか？
そうは思えないな。
それが理由なら当初からそうしてたはず。
恐らくだが安全面に関するあら捜しをされて
もしマスコミか何かで言い立てられたら
再稼動の妨げになると警戒してのことだろう。
そもそも展望台として開放してるのだから
安全性に自信がある包み隠さず写真でも何でも取らせればいい。

原発は便利

>>183
俺もお前の質問に答える義理も義務も皆目無いな。
お前らって誰のこと言ってるのかサッパリ分からんし。
被害妄想と放射能で頭をやられたのか？

浜岡はやめた方が良い。
再稼働賛成の俺でも　そう思う。

>>186
他人だったらレスすんなよウザいんだよボケが。

>>187
はいはい。止めた方がいい理由をちゃんとソースも付けて説明しましょうね。
できないんだったら出てくんなカス。

他人だと断った上でレスしたらお前がしつこく因縁ふっかけてきたんだろうが
記憶障害で精神障害なのかお前は

自分の主張には責任を持って相応の根拠を付記しろシツコク言いたいらしいID:4oba4+td
じゃあ自分が断定的に書いたこと「純粋に政治の問題」という命題について
根拠を示してみろ。
さ、まず自分からやってみろ

1日経っても >>190 >>191 みたいにあさっての事ばかり書いて
原子力が地震に対して脆弱だという事を誰も立証できなかったんで
このスレの結論として浜岡原発の再稼働は妥当だってことでいいよね。

良いよねって誰に聞いてんの？

福島第二を潰すくらいなら
いっそ浜岡を潰して福島第二を再稼動したほうが余程マシ。

浜岡屏風なんか津波でいちころだろ。
せっかく原子炉冷えてんのに再加熱するなよ。
さっさと棒抜く段取りに取り掛かれ。

良いけど事故った場合の責任は誰が取るのか、どう賠償するのか
先にちゃんと発表しておいて貰わないと。

またやり逃げされちゃ困るし。
少なくとも中電の社長はハラキリぐらいする覚悟がないと再稼働は認めん。

>>195
宿題自分で増やしてるのなｗ。

・浜岡原発の防潮堤は南海トラフ巨大地震での津波に耐えられない。

ソース宜しく。

福一にしても東電と政府で責任のなすり合いだし
責任の範囲についても未だに争いが絶えず明確になってないからな。
どこまで補償されるかは特に被害想定エリアの国民にとっては
賛否を決める上で重要な判断材料ゆえ明確に示すべきだろうな。

あと自動車の運転と同様に原発も金額無制限の任意保険に自己負担で加入すべき。

>>165
じゃあ何で福島はあそこに作ったんだよ。

>>199
絶壁のもろい崖の縁に家を建てた人が居て、何故そんな事故が100%起こるような事をしたのか理解でき無い第三者が言える事は、むしろ事故を100%起こす為にそうしたのだろうという推察だけだろ。
東京の風上に超絶壊れ安い原子炉造った意味がわかん無い？

ジャップて面白いなw
原発再稼働しないと経済が萎むww
消費税上げて経済発展ww
死ぬまで頑張れーw
（＾∇＾）v

動かせ。馬鹿の相手をする必要はない。

>>43
女川原発は福島原発と比較して高台にありそれでも建設にあたってはかなり低地まで引き下げられた(´・ω・`)
でも福島原発同様に非常用電源設備が津波にやられてしまい駄目かと思われたが
偶然外部電源が一系統助かって大惨事を免れたラッキー原発だよん〜♪(´・ω・`)

浜岡は位置が悪すぎ
あれが福岡並みの子とやらかしたら首都圏みんなアウト。日本終了。
放射能は風で舞うから静岡だけが被害受けるだけじゃないよ
むしろ、静岡でも西部なら助かる

でも、電気代は下がってほしいから安全なら稼動してもいいと思うんだけどな