【空運】飛行機に預けたチワワが熱中症で死ぬ　全日空「過失ない」に賛否両論 (J-CASTニュース)［13/08/13］

>>708
保健所に捨てチワワ貰いにいけばおｋ

韓国では、「言論の封殺」と思える最悪の出来事が始まっているという。
最たる例は、今月中旬、世宗（セジョン）大学の朴裕河（パク・ユハ）教授が出版した「帝国の慰安婦」なる本だ。
韓国在住日本人がこう続ける。

　「元慰安婦の証言をもとにした本で『女性たちをだまして売り飛ばし、
戦場に引っ張っていって虐待と搾取を日常的に行った主体は、大部分は同胞の朝鮮人の民間会社だった』などと書かれていた。
日本軍も加担したが、われわれにも責任があるという内容だった」

　「驚いた。韓国の大学教授が、韓国政府や同国メディアの慰安婦問題の主張に真っ向から異議を唱えていたのだから。
だが、案の定、朴教授は韓国世論から袋だたきに遭って、表舞台では見なくなってしまった。
歴史的事実もクソもない。韓国に言論の自由などない」

>>711
めったにそんなのいないぞ。

チワワ 里親　でググればいい

愛情の対象は「チワワ」という種ではなく、
たった１匹だけのその固体の「家族」なんだ。
例えるなら自分の子供と同じくらいいとおしい存在。
おまえらが言ってるのは、自分の子供が死なされた親に向かって
「代わりの子供をもらってこいよ」と言ってるのと同じだよ。
子供のいないヒキには、理解すらできないか？

>>715
子供を貨物扱いで運ぶ発想の方が理解できんわ

貨物扱いのほったらかしです
と事前に説明があったのかが気になるところ

だがおかしいよな。モノなんだろ？　乗客の手荷物としては認められないって
言ってるよな。前にも違うスレで赤ん坊の泣き声でどうのこうのあったけど
なんかこう、違うよね。発想が。

>>718
発想が違うってーのは、動物を連れまわそうと考えてる人たちのことだよね？

>>715
法の上に、子供は人間であり犬はモノです。
残念でした。

>>720
犬はモノ　それがANAの経営方針て事だよね。分かるよ。

>>721
モノじゃなかったらなんなんだ？
概念か？

料金を貰っている以上は「お客様」だろが

>>721
だからモノなんでしょ。人間だってモノの一種だけどね。
馬鹿に言うだけ無駄なんだが、問題は「犬は物なの？」という事じゃない
よね。ここで問題になるのは結局は航空会社の運営方針。
客室で飼い主と一緒に乗っていればそこでいきなり死んでもそれが
ANAの責任だなんて事にはならない。一方でモノとして扱い客室ではない
場所（一般にかなり過酷な環境と言われる）で運ぶ際には事業者としての
責任が発生するわけで、その両者を天秤にかけてもなお「客室には入れたくない」
というのはANAの判断であって第三者が指図する事じゃない。つまり
７２０で言った経営方針という事だ。ワカリマスか？

損害保険の対象だしな。

>>711
血統書ついてるような犬は基本的には保健所に入らない。
入ってたとしたら何か問題抱えてる犬ばっか
足がない、耳がない、皮膚病、ｅｔｃ
そんなの持って行ったらすぐにバレるよ。

>>723
飼主はお客様だろうが、ペットは荷物だ

>>721
馬鹿には理解できなかったみたいだが、
法の上では、個別の企業の問題じゃないから、
ANAだけがじゃなくて、どこでも一緒。
犬でも猫でもモノ扱い。

ana対応が悪すぎ
感じ悪い
これがすべて

>>728
やはり馬鹿には話しても無駄だったな。法の上とか関係ないから。
航空会社というのは融通の利かない連中だと言うだけの話だ。
殺しといて過失は無いねぇ。地面に降りたらそんな話通用するとでも
思ってんのか？

馬鹿には理解できなかった。
法の上では犬でも猫でもモノ扱い。

生きてる物が死んで返されたら過失はあります。
花瓶やグラスが割れて返されたら過失はあります。
精密機器や電気製品が故障して返されたら過失はあります。
物を運ぶ業務としては当然過ぎる過失になります。

ANAの担当者「あのさあ、おたくら契約書に同意して金払ったんでしょ？
ペットが死んでもこっちには責任無いんだよ。なんなら訴訟でもやれば。
まず勝ち目無いと思うけどね（笑）」

キチガイに飼われてかわいそう〜
ペットは飼い主を選べないからね〜

挙句の果てに顧客をキチガイ呼ばわり。
過失に「契約」以外で反論できなくなると逆切れします。
こういう会社なんですなあ。
しかも、＞外気温に比べて高温になる場合もございます
分かってたんじゃん。夏場の外気温て３０℃とか場合によっちゃ
３７℃とかもある。それより高くなるって４０℃超える可能性
高かったわけだろ。それで５０００円取ってデッドオアアライブで
運びますよーって、オイ！　吉本とタメ張ってんじゃねーかｗ

船で行けばこんな結末にならなかった。
ルート選択ミス。

貨物扱いのほったらかしです
と事前に説明があったのかが気になるところ

ANAさん朝鮮人も犬扱いでお願いします。

自動車で轢き殺そうが、飛行機の荷物扱いで死のうが
ヒトではなく動物である犬や猫や在日朝鮮人はモノ扱いです。
馬鹿には分からんのです。

なんでガキのたわごとに耳を貸すの？

ガキとかじじいとか関係ねえから

ANAさん在日朝鮮人も犬同様の扱いでお願いします。

この事故ってペットらくのりサービスってので発生したんだよな


キッズらくのりサービス
http://www.ana.co.jp/dom/checkin/rakunori/kids/



・・・チョンらくのりサービスとかやらねーかな

>>716
＜貨物扱い＞かどうかは、死なれたチワワの飼い主には
わかってないんじゃねぇの？
少なくとも「ペットらくのりサービス」は
その説明ではないような・・・・・

日本の航空会社サン。
在日朝鮮人も犬同様の扱いでお願いします。

調べてみると以前は客室に犬もOKだったみたいだな。
最近になって「他の乗客への配慮」とかなんとかで止めたと。
ペットを家族同様に可愛がってる人も多いのに事業会社がこの対応では
ねえ。

在日朝鮮人は客室に入れるなよ。

犬と一緒に乗りたきゃハイヤー会社に相談して家族で出かけるしかない。事前の相談必要で繁忙期は断られそうだが東京から九州まで宿泊ありだって行ってくれる。ドライブインごと散歩休憩もOK（飼い主は糞の後始末しないと思われる！）
島嶼部に行くなら安全なのは船しかないな。

>>745
アレルギーもある人いるし、
犬＝単なる物体としか思わない客もいるなかで
そんなクズ意見ごり押しするな死ね

>>747
そのハイヤー会社とかいうのはANAより信用できるのかね？

>>748
＞犬＝単なる物体としか思わない客もいるなかで
ご自分の事をおっしゃっているわけですか？　まぁ、世の中には
犬＝食品と考える人達もいる事ですし、そういう方面の方なのかもしれませんね。

>>750
そう

だから死んでね
死んで
死んで

日本の航空会社サン。
在日朝鮮人も犬同様の扱いでお願いします。

まあこれは賠償する羽目になるだろうけどな
個人的にはワン公なんぞ邪魔なだけだがANAのこの対応は頭おかしいレベル

ご近所付き合いが大事だろ
お隣さんに預けろよ

>>211
たしかに獣医が47度とかいってるのはおかしいよな
数十分たって犬が超高熱だしてる状態

もともと変な病気で高熱だしてたか獣医に連れて行く直前に車内放置でもしたんだよな

日本の航空会社サン。
在日朝鮮人も犬同様の扱いでお願いします。

>>755
>たしかに獣医が47度とかいってるのはおかしいよな
>数十分たって犬が超高熱だしてる状態

人間の場合だが、

http://akademeia.info/index.php?%BB%E0%B8%E5%B7%D0%B2%E1%BB%FE%B4%D6%BF%E4%C4%EA#ad7005b3
体温の変化
・死後体温低下は一般的に気温が摂氏20度の時、はじめの7時間は毎時間1度、以後毎時間0.5度低下する。

なので、犬は2~3倍だとしても特におかしくない

まだやってんのかこれ

犬の賠償するなら
賠償保険入らせればいいよ
保険会社と相談して設定しろ

日本の航空会社サン。
在日朝鮮人も犬同様の扱いでお願いします。

チワワって犬種の中では生命力が一番なさそう。
骸骨にスキン被せたような貧弱さ、外に出すのも
散歩ぐらいにしておけよ。