【裁判】株大量誤発注、2審も東証に107億の賠償命令［13/07/24］

東京証券取引所で２００５年に起きた株の大量誤発注を巡り、
発注したみずほ証券が「東証のシステム欠陥で損失が拡大した」として
東証に損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（加藤新太郎裁判長）は
２４日、東証に約１０７億円の賠償を命じた１審・東京地裁判決を支持し、
同証券の控訴を棄却する判決を言い渡した。

問題が起きたのは、０５年１２月８日。同証券が顧客の委託を受け、
当時東証マザーズに新規上場した人材サービス会社
「ジェイコムホールディングス」株の売り注文を出した際、
「６１万円で１株」とすべきところを「１円で６１万株」と誤発注。
ミスに気づき１分２５秒後に取り消し注文を出したが、東証にシステムの
欠陥があって受け付けられず、４００億円超の損失を受けた。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20130724-OYT1T00645.htm?from=top
dat落ちしていますが、関連スレは
【裁判】東証に約107億円賠償命令　ジェイコム株「1円」誤発注訴訟［09/12/04］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1259901111/

ジェイコム男って

1分25秒後に取り消せるシステムを作る義務があるのか？
個人投資家にも同じ機能つけてやれよ

BNFがお金を返すべきだよね・・・　(´･ω･`)

BNFにはいくら請求すんの？

みずほ側の発注システムが発行株式数を超える売り注文を出せる事が、
そもそもの瑕疵システムだ。
普通、在庫管理システムでも在庫量を超える出荷は出来ないようにするのは
基本中の基本であり、そういう抜け道のプログラミングがなされていた点で、
持ってもいない株を、先売り可能なシステムを証券会社が保有している
ことが大問題なのだが、その点はスルーしている。
証券デーラーがいかに賭博な世界かがわかる。

これ、結局発行以上の数を空売りしたことで処理されたん？

>>6
そういう種類の空売りが法律で規制されたのってこの事件の3年後のリーマンショックの時だったとおもうが

むしろ、そういうシステムで証券会社の自己売買部門は儲けてたんだろなと

ジェイコム男＝BNF等の長者を一瞬で生み出した一方
いかに株屋がインチキかを実感した事件であるなｗ

ジェイコム事件の前に、日本風力開発事件があったのだ。
同様に、発行株数を超える売り注文が出たのだ。
それを市場筋は「誤発注」という都合の良い言葉で片付けた。
個人投資家から見れば「誤発注」でも何でもなく「香具師」の世界。
そのような万能いい加減な道具を証券筋だけが持っていることが問題。
証鳥という身内のクッションがあるからいけないのだ。
証券界はこのように薄汚い香具師で暗黒の業界だということを
よく認識して株投資をしないと、個人は「餌」になるということを
認識されたい。

これ社員の間違いを東証の責任にしてるだけだろう
みずほは管理責任を問われろよ

これまさか東証がシステムを作ったところに責任を負わせたりしないよね？

上告してもおんなじ結果
弁護士に金儲けさすなよ

>>12
当時は、システムから確認メッセージが出るが
習慣としてOKするから起きたんじゃないかとやっていた気がする

>>14
確認アラートが出たなら自己責任だよな。
酔った勢いでAmazonでポチるのと一緒。

マニュアルどおり操作してもマニュアルに書かれた動作が実行されないのだから、
サービス提供側の過失が操作者の過失で相殺されないほど大きいのは確定的に明らか

東証は無罪。数百億単位の売買権限を一社員にわたしたのが罪。

普通は1円で値段させないんだけど。

証券会社は一般人と違うシステム使ってるだろ

>>18
普通は値幅制限があるので一応は東証にも責任あるというのは認めたわけだよな

>>18
同じだったらびっくりするわｗ