【PC/AV】DVDの容量4.7ギガバイトを1000テラバイトに増やす技術が登場、その仕組みとは？　[06/21]

従来のDVDに9倍のデータを記録する技術などがありましたが、4.7ギガバイトの容量しかない
DVDをなんと1000テラバイトにしてしまう方法が出現したことが明らかになりました。

【Three-dimensional deep sub-diffraction optical beam lithography with 9?nm feature size
: Nature Communications : Nature Publishing Group】
http://www.nature.com/ncomms/2013/130619/ncomms3061/full/ncomms3061.html

【More data storage? Here's how to fit 1,000 terabytes on a DVD】
http://theconversation.com/more-data-storage-heres-how-to-fit-1-000-terabytes-on-a-dvd-15306

Zongsong Gan、Yaoyu Cao、Richard A. Evans、Min Guの4名が、120mmディスクの
片面一層で容量4.7ギガバイトのDVDを1000テラバイトにまで増やす方法を開発しました。
1000テラバイトとは、10年以上分のHDビデオや、5万本分のフルHD映画相当のデータ量です。

そもそもCDやDVD、Blu-rayディスクのような光ディスク上で、デジタルデータはどのように
保存されるのでしょうか。

光ディスクにはソフトウェアや映画、ゲームなど、さまざまなデータを保存できます。コストが
低く寿命が長い点が優れており、光ディスクのデータ保存方法はとても簡単です。デジタル
データ情報は二進数で表された文字列で表され、文字列の中の1つ1つの文字をビットと呼びます。
例えばCDにデータを保存する場合には、ビットをシングルビーム方式を使ったレーザーで
光ディスクの表面にドット(溝)として焼きつけてデータとして保存する仕組み。なので、
光ディスクの記憶容量は、ドットを配置できる物理的な面積に左右されます。

このドットを彫るのに使用されるのが半導体レーザーで、これの大きさはレーザーの波長で
決まります。アッベの法則に基づくと、レンズで光を収束させることで得られる光の点の直径は、
可視光線の500ナノメーター(5000億分の1メートル)の半分以下の大きさにはなりません。

これらの理由から、DVDやBlu-rayディスクは低い記憶密度の記録媒体とされています。

そこで考え出された方法は、シングルビーム方法の代わりに、それぞれ違う色のビームを使った
ダブルビーム方式で既存の制限を打ち破るという方法です。

まず1つめのビームは円形の記録を活性化するためのもので、これはライティングビームと呼びます。
そしてもう1つのドーナツ型のものが、ライティングビームの機能を抑制するビームです。

この2つが重なり合い、紫のビームがドーナツ型の中でライティングビームを相殺したときに、
この記録プロセスはライティングビームの中心に閉じ込められます。この新しい技術は9ナノ
メーター(人の髪の毛の11万分の1の大きさ)の実行焦点を作ることが可能になるようです。

これにより劇的にディスク上のドットの数を増やすことができ、さらに既存の光学やレーザーに
関する技術が使用されているので技術のコスト効率も良いとされており、実用化されればいろいろ
な面で社会を劇的に変化させていきそうです。

●http://gigazine.jp/img/2013/06/21/dvd-boost-1000-tera/2938666611_a4d6cc0cd3_z.jpg

◎http://gigazine.net/news/20130621-dvd-boost-1000-tera/

監視カメラに採用するとえらいことになりそう

3

耐久性は確保出来るの？

DVDはすぐにキズが入るからやだ
Blu-rayの方はけっこう丈夫

高精度収束リングLV2
連邦軍ビーム兵器の収束時間を２０％短縮。

ビーム兵器の収束撃ちまでの時間を短縮するパーツ。
特に汎用機でビーム・ライフル系の武装を運用しやすくなるため便利。
ただ収束撃ちまでの時間が短縮されるということは、オーバーヒートも起きやすくなる点には注意が必要。
当然ながら、収束撃ちの存在しないビーム・スプレーガン等には効果がない。

一生が8枚のdvdに

す、すごいです・・・

まだ回転系やんのか

この手の話って今世紀初頭からあるけど一向に実用化されない。
ぜんぶ机上のテクノロジーじゃねえか。
フラッシュメモリー100テラとか、HDD1ペタとか。

グーグルグラスみたいなカメラを回しっぱなしにすれば本当一生分の記録が出来るね

＞この新しい技術は9ナノメーター(人の髪の毛の11万分の1の大きさ)の実行焦点を作ることが可能になるようです。

大気汚染物質のPM2.5は、2.5μm以下の粒子のことである。
スギの花粉は直径が20μm。
カビの胞子は直径3〜10μm。
タバコの煙の粒子の直径; 1〜3 µm。

クリーンルーム必須だな、クリーンルームでもエラーに悩まされるか・・・

話はもっともらしいが、
株価操作じゃないだろな。

＞Zongsong Gan、Yaoyu Cao、Richard A. Evans、Min Gu

三人中国系？

>>11
編集大変そうだけどね

光ディスクに今更手を出すメーカーが現れるかどうか

１００テラか
うちの２テラHDDの５０倍か
深夜アニメ８８００時間は入るな

フロッピーの末期に容量を３倍にするとかあったな
ＤＶＤも末期なんだね

生まれてから死ぬまでに書き込み終わるのか？
書き込み終了が来世だったり

1テラでいいから実用化をすぐしてくれ
話はそれからだ

>>12
エラー訂正でどうにでもなる。
問題は伝送レートのほうだ、HDDに1000テラ書き込みできたとして。
どんだけ時間かかるんだよ。

家庭用なら密閉したレーザー式のＨＤみたいなもんでいいんじゃない？
４Ｋとか８Ｋのハイビジョン録画したら１０００テラでもあっという間に
埋まりそうな気がする

これは間違いなく実用化しない

この手の技術が市場に出てきた試しがないんだけど

光ディスクの方が寿命が長いよな

2TBのHDDを全セクターを読み出し検査するだけで何時間かかるとおもっている？
その500倍だぞ。

嵐の相葉と北川景子が出てた住友生命のＣＭよろしく
「的な？」「的な」ビーム？
（保険屋のお姉さんがエメリウム光線出すＣＭ）

土下座まだ？

1000テラバイトもいらないので
DVDが小型化する

言うだけなら誰でも言えるってやつだな

ドットデータの理論の話は昔からあるよな
立体構造の中に焦点をあてて段違いで書き込み読み込みが
できるいう単純な理論だが成果はないよな

耐久性が問題だ

製品化できてから又来てくれって感じ。
フォログラフィックシステムだって、結局登場しなかったし。

書き込みに1GB １分では２年近くかかるのねｗ

ドライブの耐久性が心配、てか
ディスクが溶けて無くなるんでないかい？

アニメが保存しほうだいだなｗ

そんな多くのデータを１枚に預けるなんてこえーよ

どうせ投資目的のネタなんだし
自分たちが使うことは一生ない

データを焼く時間が大変そうだな

2002年に初めてデジカメ買った時に買ったSDカードは32MBだったんだぞ、
値段は2800円でだ、今現在は32GBのUSBメモリーが1900円で買えるように
なったんだ、だから1000倍の容量が10年程度で同価格帯になってんのね。
その当時には256MBのSDカードなんて1万円くらいしてたんだよね。

需要がない

DVD-RAMでも可能なの？

9nmで描けるってのはむしろ半導体とかには使えないのっと

よくわからんがようするに８ＫのＡＶができるって事？

エラー訂正は考えてないだろ

>>41
DVD-RAMは位置決めの物理的な溝の問題だろ。

>>41
不可能
あれは穴じゃない。
再利用してる段階で気付こう

やっぱ　大塚フロッピーだろ

スーパーファミコンの大作RPGのロム容量は3MBなんだよ、ニンテンドー64の
ロムもその十倍程度、スーパーハイビジョンが実現したら16倍の画素になるから
単純に現在の放送と同レベルの圧縮技術だと16倍もレートがかさばるんだから
2TBなんて映画5本分くらいしか入らない、またもしh.264のような高圧縮するに
しても4000万画素近い動画ファイルを変換するだけのプロセッサーは今現在より
遥かに進んだ性能になってるわけだ、だからどっちみち今の技術レベルは
10年後には時代遅れになる。

ブルーレイでも出来るの？

>>48
天文台の光学撮影素子の解像度が恐ろしく高いのに現実はデジカメレベルな
解像度しか撮影できない理由を考えようよ。
レンズの１ｍｍあたりの解像度には限界があるんだよ。それもかなり粗い。
>しても4000万画素近い動画ファイルを変換するだけのプロセッサーは今現在より
>遥かに進んだ性能になってるわけだ、だからどっちみち今の技術レベルは
デジタル技術で倍倍になってゆくような信仰を信じているだろうけど
光学的アナログの部分で物理現象の部分で限界に近づいているぐらい悟れ。
まあカメラをマンション並に巨大にすれば話しは違うけどな。

USBを1000テラにしてくれよー

>>11
それが出来て何？ってことになるけどな

>>51
電気信号の限界ってものがあるんだよ。導体とか半導体の電子の流れる
原理法則など学ばなかった？
カーボンナノワイヤーなつなぎ目の無い単分子ケーブルなら可能かもしれんけど。
その中を流れる信号は電子の流れじゃなくて量子効果（波として）で伝達する。

HDDもメモリーも安いから今更いらんわ

なんかっウソの香りがぷんぷんするぞ！

1枚フルで書き込むのに2時間以内に終わらなきゃ糞規格だろ？

MD位のサイズにしてテラ単位あれば
充分じゃね？

>>53
速度じゃなくて容量の話なんだが
それは容量の話なのか？
USBメモリーの容量を1000テラにしてくれと
USBケーブルの速度を1000テラにしてくれという話ではなく

焼くためのデータの整理に半生を費やしそうだ…

セクシービーム





すまん

>>50
半導体装置のステッパーのレンズ見たいなのを応用できないのかな〜

>>58
64bit対応媒体規格なら16エクサ × セクター数(1sector 512Byteなら512倍)
USBメモリの容量の物理的壁はその辺だ。

>容量を1000テラにしてくれと
もしかして出てくれ？製品を出荷してくれ？
表現正してくれよわかんねーよ。

将来は作るか作らないかの問題だろ。
※2TBの壁は対応媒体の32bitアドレスの壁です。(512Byteセクターでの話し)

ぶっちゃけ、そんな大容量メディアが必要なのか理解に苦しむわ
テレビの番組録画だってそんな何度も見ないし、時間無い連中は倍速再生普通だろ？
４Ｋ８Ｋなんて話も出てるけど、どーせ番組なんてお笑い芸人が内輪ネタで勝手に盛り上がるか、
店が宣伝兼ねて宿や食品提供するをタダで飲み食いして美味い美味いと連呼する
いかにもカネかけてません、てなもんばっか
あんなの高画質で見たいの？芸人の毛穴まで見たいの？
俺にはサッパリ何がいいのかわからんわ
テレビ見なくなったんでもう捨てたけど、部屋広いし熱出ないから涼しいぜ？

>>62
そうか、悪かった

大人の事情で少しずつ容量増やしますね＾＾

>>63
おまえの思考なんて誰も聞いていない

>>63
まあ賭けてもいいけど4kなんて3D以上に需要はないね。

それにしても、これって水エンジンなみのトンデモ記事だな。

1000テラバイト？？？
1000ギガバイトの間違いでしたに1000円天

>>67
3Dは裸眼で多視点多者視聴という領域にするには画素数は譲れない。
メガネなしで裸眼で見れる立体視の製品をみたことが無いんだろうけど
いろんな制限があって製品にはまだ早すぎる。
撮影も２カメラで撮影するような方法ではなくホログラム立体構造撮影みたいな
技術を導入しないと今いっている貴方の意見は正論かもしれない。

３Dスキャナーってあるよな。あれのリアルタイムにカラー撮影して
３D構造のまま映像化する装置がまだ製品化されないので（試作もまだ）
できれば投影された映像の裏側までみれるような話になる。
いまの３D立体視はモドキだから、簡易版なので撮影して録画とかで
利用できる壁だらっけってこと。
ぶっちゃけ３Dメガネ必須とかありえんわ。基本は裸眼で見る位置は選ばないだろ。

>>69
完全な3Dの撮影と記録を行う技術が今後50年以内に実用化するとは思えないが、
仮に実用化しても、そんなものに需要なんかありませんよ。

世間の99%の人がハイエンドオーディオに興味がないように、
3Dのコンテンツを家で見たいなんてお変人はそうそういません

オーロラプロジェクトの全作品が一枚に収まるなんて胸が熱いよ

で、コレを実現可能なドライブは、いったいいくらに成るのかね？
どうせ、お高すぎて普及しなさそうだけど・・・

DVDの中の妖精さん過労死しそうだな

つーかそんなに大量のデータ焼いても、ＤＶＤ自体の寿命が５〜１０年程度でしょ。
定期的に焼き直ししないといけない。

何万倍のデータという事はディスク1回転の速度も
何万分の１でよくなるんだろ？

なんか別の形態で十分になりそうだな・・・
現実に売買や移動させるメディアとしては。

>>75
平均読み出し時間＝平均回転待ち時間＋平均シークタイム

平均回転待ち時間が長くなるってことだと思うんだが、何か違う？

粗悪品の中華ディスクでデータ喪失しまくりｗ

光学ディスクはリード・ライトが遅いからなぁ
それよりHDDの進化を期待してる

ハードディスクいらず

つかDVDは強いよな
録画したブルーレイなんて数ヶ月経過したら再生中にノイズが出だして
ディスクをチェックしてくださいとかどんだけ弱いんだよ糞丁寧に扱ってんのに

要はモードロック的なもんだろ

ちょっとした傷でデータが死にそうｗ

転送速度を劇的に上げない限り使い物にならんだろ
それに1枚書き込むだけで、半導体レーザーの寿命が来たりしてｗ

スタンパでの量産ができないのが目に見えているな

で、そのディスクの名称って「Purple-ray」なの？「Violet-ray」なの？

>>7あぁ……

どうせ今の何倍の容量になろうが
アメドラはDVD１枚につき２話しか入れないで馬鹿高い値段で売る手法は変わらないんでしょ？

パイオニアの特許に引っかかると思うのだが

>>1
この手のDVDやHDD容量アップに関するニュース1年１回は見るな
でも全く製品かされないよねー？ｗ

生まれてから死ぬまで
人の一生の映像記録が実現できそうだな。

>>89
技術の開発から製品化って10年単位で時間がかかるもんじゃね？
多分、数十年前のそういうネタが商品化される頃にはみんな忘れてるだけだと思う

光ディスクの寿命は使用頻度によっては20年くらいだと聞いた事があるが…

DVD-Rって高いの買えって言う奴が居るけど
ネットで50枚1000円のをずっと使ってるが
何の問題も無く何年も使えてるぞ
誰が安いのは危ないって言い出したんだろ

凄いな
オレのエロ動画コレクションがディスク3枚に収まるのか

1000テラもなくていいからとりあえず1テラくらいのを実用化してよｗ

>>20,95
取り敢えず、そこからやって欲しいな。

いいからさっさと商品化しろ

光ディスクは容量が増えても速度と寿命で実用性がない
今必要なのは高速大容量なSSD

放射線治療で、ビームを異なる方向から複数当てて焦点の所だけ焼くってのがあるが、
それと似た感じだな

ガンマーナイフ

1000テラバイトのディスクを読み書きするほど回転って制御できるのかね

NHKが実験してる8K動画を2時間録画するには、何テラ必要なの？

xvideosのエロ動画が全部入るくらいかなｗ

書き込み読み込みの時間によるかな。
同じ率か早ければ・・・

監視カメラの記録媒体にすればいいのじゃないか？
あと、互換性ってどうなん？　
読み込みは出来そうだけど、書き込みは不可そう。

　　　　　　　 lヽ ﾉ l　　　　　　　　ｌ l　ｌ ヽ　　 ヽ
　 )'ｰーノ(　 |　|　 | ､　　　　　 / l｜ ｌ　ハヽ　　|ｰ‐''"ｌ
　/　Ｄ　　|　|　|／| ﾊ　　/ / ,/ /|ﾉ /l /　ｌ l ｌ|　ｌ　 Ｄ ヽ
　l 　 ･　　i´ |　ヽ､| |ｒ|| |　//--‐'" 　 ｀'メ､_ｌﾉ| /　 ・　 /
　|　 Ｖ　　l　 トー-トヽ| |ノ　''"´｀　　　ｒｰ-/// |　 Ｖ　｜
　|　 ･　　 |／　　 　 | l ||､　''"""　 j　""''/ | |ヽｌ 　・　｜
　|　 Ｄ 　 |　　 　 　 | l |　ヽ,　 　― 　 ／　| |　ｌ　 Ｄ　 |
　| 　 !!　 |　　 　 /　| | |　　 ` ｰ-‐ ' ´||　,ﾉ| |　|　　!!　｜
ノｰ‐---､,|　 　 /　│ｌ､l　　　　　　 　 |ﾚ' ,ﾉﾉ　ﾉハ､_ノヽ
　/ 　　 　 　 ／　ノ⌒ヾ､　 ヽ　　　 ノハ,　　　 　 |
,/ 　 　　　,イーｆ'´ /´　　＼　| ,／´ ｜ヽl　　　 　 |
　　　　 ／-ト、|　┼―- ､_ヽﾒr'　, -=ｌ''"ハ　　　　|　 ｌ
　　 ,／　 　|　ヽ 　＼　　_,ノｰｆ' ´　　ﾉノ　 ヽ　 　｜　|
､_　　　 _ ‐''ｌ　　`ー‐―''" ⌒'ｰ--‐'´｀ヽ､_ 　　_,ノ　ノ
　 ￣￣　　 |　　　　　　　　　　 ／　 　　　　

書き込みが高密度になりすぎるとわずかな傷や汚れで再生不能に

ブルーレイ終了のお知らせ

MO由来の技術を蒸し返すのか?

いい加減ホログラムに基盤技術を進化させろよ。

えっグンマーナイフ？
なんか田舎臭そうな名前だな。

バイト代、時給いくら？　坊主体験、一度はしてみたい。

よくわからんけど、太陽誘電に勝機あり？頑張って欲しいですな。
日本企業には。

1枚1Tぐらいで速度5倍ぐらいを、来月発売してくれよ。
今の2倍価格ぐらいだすから。

ペタペタしたお手々で迂闊に触れないな

1000テラってw
そんな夢物語は置いといて、
10テラのHDDを一万円くらいにして欲しいぜ
転送速度は1ギガを数秒で出来ると最高だけどなぁ
大容量になるとSATAやUSB3.0でも遅すぎって思うわ。

>>108

ブルーレイはもう終了してる。
アニメだけ。

ガラスにホログラム入れるのあるけど
あれ逆に読み取れないの？
表面に傷ついたら終わりなのかな？

ダブルビーム方式かこれはカップ焼きそばにも応用できそうだな

高密度化するとあっという間に読み込めなくなるのがオチ
機械・ディスク両方の影響で読み込みエラーが多発するだけ

また殻が要るのかな

DVDって結構丈夫なんだよな
そこそこの傷でもサンドペーパーで磨いてやれば読めるようになる
表側がはがれると一発でアウトだけど

それCDじゃね？

容量はそこまでなくて良いから、保存性を上げて欲しい。
100年とは言わんから、50年くらいで。

>>61
無理，色収差を考えろ

床に落として1000テラお釈迦とか、そういう瞬間を
考えるだに恐ろしい。

>>119
だよな。
書き込みの基礎技術があっても読み取りがまだまだ課題。
書き込んでも読み取れない謎ディスクの完成。タイムカプセルになるかな？

>>123
５０年でも、仕事用ならまだしも個人ユースではデータが先に死にそうですね
勿論、自分が無知なだけで５０年データ保存必要な場合があれば見当外れと笑ってもらうとして
主観ですが２０年程度前のDosのデータですら今更必要になって引っ張り出してくる人は極少数でしょう
家族写真でもそこまで需要あるかどうか
なにせ５０年前の写真って親の赤ん坊時の写真とか老後に自分の学生時代をとかですもの
ですので再生機のことまで考えるとアナログですが100年プリントで済ますほうが良い気がします

ソリトンが非線形性と分散の釣り合いであるように
レーザ強度と書き込み強度が非線形になる条件において
複数の波長の光を同時に入射すれば小さなスポットを実現できるかな

とうとう来たか

誰も>>1の技術の話してなくてワロタ
STED顕微鏡の発想に酷似してるな

>>10
あんたはハードディスクが10メガの時代を知らんのだろうw

>>127
普通は、データがダメになる前に、新しいメディアにコピーし直すだろw
特に自分が撮った写真などはw

太くするなら簡単＝コロニーレーザー
これで連邦の半数を撃沈できる

>>1
別にそこまで必要ないし

>>131
1991年に購入した98ノートは、「メモり1.6MBフル実装、大容量20MBHDD搭載！」だった。

4.7GBの9倍が1000TBだと？！

矢口はセクシービームで男の脳内に自分を記録します

>>39
CF型HDDってまだあるのかな?
と思ったらもう死んでるのか。
2004年段階で1G2万ちょいだったと思う。

>>138
CFタイプのダブルスロットマイクロSDアダプタが安いから。

HDなど磁気系は不安定。光学系はメディアの耐久性に問題。硬い石板(透明なら複層もいける)に刻み込むのが一番いいのかもね…読書き速度に関してはヘッドの数を増やせばいんだな？制御するのが大変なんだろうが

言うだけなら誰でもいえるね
俺でも100億ペタくらいは開発できるよ、実用化はしないけどｗ

>>132
ついうっかりとかありそうだから　プリントアウトもしといたほうがいいかもね。
DVD残ってても再生するプレーヤーが無かったりするかも。
昔のレコードみたいに

>>1
DVDの時代が来たな！

>>98
SSDも半導体な以上限界もう見えてきてるしね
容量もたぶん数世代で頭打ちだろうし

>>143
それはないでしょ。
今は単純に供給以上の需要があるから価格が下がらないだけ。
CPUみたいに物理的な限界に到達するのは恐らくまだ何十年も先。

>>130
だね。STED顕微鏡の技術を光ディスクに応用した理論上の密度の発表ってだけで、
光ディスクとして量産化できるかどうかはまた別の話だろう
面密度のこの理論値は無視して、線密度のみを生かした方が実用化は早そうだな

実際SDは容量上がらなくなってきてるぞ。
出始めのころは半年とかで倍くらいになってたのに。

>>144
最後の行でなにも知らないのがバレとりゃーせ

とりあえず１枚の容量５０〜１００ギガでたのむ、
ＤＶＤ-ＲＷが１００枚以上あるんで再利用したいおｗ

500テラでいいから、MOみたいに小さくてカートリッジ式にならんかな。

>>148
仮想化してUSBメモリにでも入れとくとかだめなの
ほぼ読み出し専門だよね

フル書き込みに3日くらいかかりそうだな
で、最後に「書き込みに失敗しました」のメッセージｗ

>>150
USBメモリは長期保存に向かないんじゃね？

どうせ実用化されるころには、HDDの容量は500エクサくらいあって、結局バックアップに使えなそうな気がする。

一応、光ディスクをやってた俺に言わせると
理屈は解る。
2波長の干渉を利用して見かけ上の短波長を作る。すばらしい理論だ。

で、そんな微妙な距離をどうやってレンズの制御する気なんですか？

ホログラフィクスやエバネッセント光の方がよっぽど実用的だろこれ。

リード・ライトの速度が問題

>>152
頻繁に書き換えとかしないなら最低でも10年くらいは持つんじゃないの

計画的陳腐化戦略に反するとかの政治的理由でこういう飛び抜けた技術は絶対に採用されないな

容量増やすだけなら面積を増やせばいい
問題は転送速度

DVDで1000テラならBDなら5000テラ以上？

理論的には可能でも樹脂のべこべこゆがむディスクが相手だからな

1000テラならパソコン用の内臓ストレージとしていけるだろ

>>156
そういう事じゃなくて、時間が経つと電荷が揮発しちゃうって話だと思うぞ。

どうせ実用化は厳しいんだろ?

>>159
DVDの赤色レーザーとBDの青色レーザーとの違いのような意味での2レーザー式ピックアップなので
DVDを元にしようがBDを元にしようが差は出ない
12cm光ディスクとした場合の容量が1000TBって計算値なだけだ

まじかよこれ
ディスク１枚に８個分のバックアップとか余裕でできるじゃん

>>162
いや、それが10年位はもつって事
とりあえず書き込む前にwikiで調べた
仮にそれが五年でも新しいメモリにコピーすれば済むかと

>>166
SLCなら10年位持つと思うけど、
バリューゾーンのTLCで微細化も進んでる奴なんか
1年で消えても文句言えないんじゃない？

>>147
一応言っとく。
オマエガナー。

だいたいストレージにはCPUと違って発熱の問題もなければ、1つのダイで構成する必然性もなく、
大容量化を阻む物理学的壁なんてほとんど何もない

DVD-Rにバックアップ用に記録したのが3年で読めなくなったのにはガッカリした
もっと50年持つメディアを作れよと

>>169
MOなら50年くらいは普通に持つ扱いされて来てたかと
まあドライブの問題で壊される恐怖が有るが

>>42
同じようなこと思ったｗ
同じ光りなんだから軟Ｘ線でも出来るんじゃないのかと？
素人考えなんだけどねｗ

1の話は正直理解してないのだが
シーケンシャルRなら容量比だけの高速化はできるのでは
Wもピンポイントで焦がす分（熱容量で）いくらか時間短縮する方向？
LDの駆動が電力減らない方向だとそこが制約になってきそう

光学物性にフォーカスした材料開発でどこが盛んなのかね
相変化や光化学反応に何時までも頼ってられないし
また日本が出遅れなんてヤだね

>>172
ROMディスクの読み取り機構部分だけの技術であって、書き込み技術の開発はこれからでしょう
つか相変化などの熱を利用した書き込みは使え無さそうなんだが

超大容量メディアはやっぱりホログラムメモリだろ
理論的には出来るだろうけど、制御がシビアだし
読み出しもめんどくさそう
ピックアップレンズに一体何本のレーザー使う事やら

>1 テラワロス

なんか定期的に出てくるなぁこの手の話

実用化しないdvd技術の話題、何回目だよ

>>176
理論値にそんなにはむかうな。
１万年後があるとすれば実現可能な領域だといっているだけ

1000テラも要らん
1テラでいいから5年以内に出せ

これって、ちょっとなんかあれば読めなくなったりしないんですか？

>>178
SDXC 2T 早くでないかな。
そして早く安くなってくんねーかな。

円盤はもうすぐ終了。
そうだろザッツ福島のみなさん。

眉唾すぎるわ
事実なら、既存の記録メディアが全て食われることになる訳だけど
百歩譲って事実としても、どーせコストとかの問題で市場にはでないよ
絶対間違いなく

でも、これくらいのブレイクスルーをかまして早期に商品化しない限り
光ディスクに未来はないだろ？

とりあえず１テラの光学ディスクメディア作ってくれ

>>52
そんな返しか出来ない馬鹿しかおらんから日本人にイノベーションは無理なんだよ

>>52
それができて何？と言うのなら、
京大が放射線の半減期短縮の基礎技術の一つメドをつけて、
それを好ましく思わない反日のバカがそれができて何？と言うのと変わらんぞ。

大容量光ディスクの開発の話って定期的に話題になるけど、実用化した試しがないのは何故？


　NTT、切手サイズで容量1GBの光メモリの試作に成功 - 2005年の製品化へ　2004年2月12日
　http://journal.mycom.co.jp/news/2004/02/12/016.html

　オプトウェア、ホログラムディスク「HVD」を2006年に立ち上げ　　　2005年2月3日
　http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050203/optware.htm

　1枚で300GB--日立マクセル、ホログラフィックストレージ製品を発売へ 　2005年11月29日
　http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20091765,00.htm

>>187
BDとか実用化したけど
そこそこ形になってから実用化までに10年くらいはかかるんだから、その間に競争力が無くなるようなのは開発中に駄目になる
インフォマイカなんかは半導体メモリに負けたパターンだな

ホログラムメモリは同容量の配布メディアとの組にできなかったので商品価値を作れなかったパターンだろう
遅くてHDDより容量で劣るのに市場が無いのは5インチMOで散々失敗して証明されてるし
光ディスクはROMとRWとが同容量で揃ってこそ市場を作れるのに、ROMが無かった
今回の技術はROMなので、ホログラムディスクと兼用な光ピックアップが作れれば、規格として成り立つかもな

１０年前に書き込んだＤＶＤ−ＲＷが読み出しできるてるから、
やっぱ長期保存はＲＷかなｗディスクの値段も安いし

ウチはいまのところ、10年前のDVD-Rでも読み出せるし15年前のCD-Rも読み出せてる
唯一読めなくなったのは、DVD-Rが普及し始めた頃の安物台湾DVD-R
3ヶ月でエラー出まくりで外周のファイルが読めなくなった

製品が登場したらニュースにしてくれ

読み書き装置とメディアが分離してる規格は、
読み書き装置も将来も出し続けてくれよ
MOみたいにメディアは50年耐久性あっても
規格が廃れてドライブが無くなれば意味がない

本当の3Dテレビってのはホログラムを使って立体的に表示する装置だと思うの
スターウォーズの通信機みたいな奴

dvd-rでもbd-rでも開発競争が続いている間は、
色素とか記録方式とかを変えてるし、反射率のしきい値も変わってるから、
ドライブとメディアの相性で読み取りエラーはどうしようもない。
海外製格安dvd-ramは、規格のエラー訂正機能悪用して、製品検査基準下げてるし。

対策は、なるべく新しいドライブ使ったり、ドライブの速度制御して低速で読み取ること。

ただ、DVD−R各種メディア試験の結果から言えば、外周部だけじゃなくて、
書き込み速度の変わる内周部の読み取りエラーも多いという結果になってる。
モーター式回転メディアだから、メディアが設定した速度に乗るまでがいい加減だから。
メディア全体を設定した速度で書き込んでるわけでも、読み込んでるわけでもないんだよね。

あと、エラーでたメディアも持っとけば、次に買ったドライブで読める可能性はあるよ。
オレの場合だと、最近買ったbd-rドライブで書き込んだDVD−Rが後期型の薄型PS2で読めてるが、
その前に使ってたDVD−R外付けドライブだと読み込み不良の連続だった。

CD-Rやdvd−R非対応のROMドライブでも、メディアの選択や書き込み速度で、
反射率いじれば読めるしね。

10年以上分のHビデオに見えた

個商売にならんだろコレ。
容量的に数枚買えば万事事足りるから数売れる商品じゃないし、
仮に買い換え需要を期待できるとしたらそれは
耐久性に難があるということでコピーの手間や損失時の被害が甚大。

実用化できるとしても、実用化するメリットが企業側にまるでない。

飛び出る万個はよ

ちょっと傷が付いただけで、相当のデータが読み出せなくなりそうだな

つーか、駆動系の記録媒体、もう卒業じゃね？

発想から言えば、光学ディスクの原理は、

・紙テープ出力の穴(ピット)＋アナログレコード(円盤)の窪み＋目視ではなくレーザー読み取り

だから50年前からなんも進歩してない。
単純にピットを小さくして記録密度を上げてるだけ。
パラダイムシフトとは呼べない。

究極的には「DNA」が実在してるから、1bit＝4進法以上にしたり、エラー訂正のために2重構造以上にしたり、
体積圧縮のために複数階層にしたり、色々アイディア出すんだろうけど、DNA構造以上のアイディアは出ないと思う。

仮に実用化されてもアニメは1枚に2話しか入れないだろうな

プレスDVDならまだしも
-Rは劣化しやすい、-RWは値段が高い、-RAMは読み出せるドライブが少ないと短所が目立つな

父が使ってるDVD・VHS一体型デッキなんかデジタル放送は-RAMでしか読み出せないから
わざわざAmazonから安いのを取り寄せてる始末だぞ
いつまで-RAMの再生をサポートしてくれるのやら

クリントンが角砂糖がなんとかとか言ってたな。
１０年一日

FDからはじまりCDでもあったな

おいおいブルーレイはどうすんだよ？

>>201
後発の分、-R/-RWより+R/+RWのが良かったんだよな。

リコーの+R/+RWメディアは保存性高い上に投げ売りもよくあってお買得だった。

>>200
1層で25GBのうち2話で使ってる容量なんと4GB
DVDでも入るやん！ていう容量ｗ

>>199
さすがに話に無理がありすぎ

CD以降はただのCDの延長線上の技術だというのならまあ言って言えないこともないが、
穿孔テープとCDでは間にどれだけの技術革新が必用か

>>207

アルミプレスのCD-ROMの原理って、魔鏡だろ。
似たようなものは昔からあるよ。

4.7ギガバイトが１０００ギガバイトじゃなくて１０００テラバイト？？？

この手の話題は、常温核融合並みに眉唾ものだって相場が決まってる

仮に書き込みできたとして、どうやって読み込むんだ？

>9ナノメーター(人の髪の毛の11万分の1の大きさ)の実行焦点

電子顕微鏡でないと見えないぞ

>>196
新DVDドライブ
DVD容量
増える

>>186
半減期が短縮して毒性が強まったら意味ないもんな

ペタバイツになったとして読み込み時間なんぼになんのよｗ
どせーメチャ遅でしょｗさいてーでも毎秒1GBくれー読まねーとハナシになんねーぞ
そんでも1000*1000秒10日以上かかんぜｗｗｗ
もう回転ディスクなんざオワコン中のオワコンだろが

この手の技術で実用化されたのってMicrosoftの12GBDVDくらいじゃないの？

GD-Romってのがあった気がするが

読み込む機械も買わないといかんね

読み込みヘッドを複数にしないとね。

>>200
話数分の制作費だけ値段が跳ね上がるから多分、無いだろうね

始めて見たAVと、賢者タイムの忘却で消したファイル
あと知り合いが出てるAVや写メを探す技術以外は日本にはいらない

1000TBも容量増やして4Kや8Kの無圧縮動画でも記録するのか？

>>216
ドリキャスに使われた1GB入るディスクか
あの頃はDVDを使うのはまだまだコスト高すぎたんだろうな

NECのMV-DISKとかもあったな
マニアックでよかっったんだけど

>>215
スーパーディスクとかDDCDとか

DVDっていうけど規格が違うんだからDVDじゃないよね

LDみたいな大きいディスクでこの技術を使ったらどのくらいの容量になるか気になる

>>225
ディスクのゆがみが大きくて読み書きできません。＞＜

読めなくなったら泣くな

最近ブルレイ以降新型の規格出ないな
HDD、SSD、SDカードとか容量アップだけだし

アニメ放送全部を1クール録画するのに2テラ必要なんだよなぁ。

1000/2/4＝125年、、、凄すぎる。

>>5

どうせ一般商品化しないしどうでもいいよ(´・ω・｀)

ニュースにするのは実用化してからにしような。