【政策】現金で住宅を購入した人への給付金制度、対象は「50歳以上」に--自民・公明、財務省は「60歳以上」主張 [06/18]

自民、公明両党は、消費税増税時の負担軽減策として実施する住宅購入者への給付金制度で、
住宅ローンを組まずに現金で買う場合の給付対象を「５０歳以上」とする方針を固めた。
退職金で購入する中高年層などを想定しており、対象を絞り込んで「金持ち優遇」や
「ばらまき」との批判をかわす狙いがある。関係者が１８日明らかにした。

財務省は「６０歳以上」にさらに絞り込むよう求めており、政府、与党で給付額も含めて
調整し、国会会期末の今月２６日までの決定を目指す。（共同）

◎http://mainichi.jp/select/news/20130619k0000m020033000c.html

◎最近の関連スレ
【経済政策】現金で住宅を購入した人に"給付金"、政府内で構想浮上 [06/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370214703/

【経済政策】現金で『長期優良住宅』を購入すれば減税に--政府・与党 [01/15]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1358217137/

今でも得している世代に、またなんで？

そんなの何人いるんだよ・・

いいから年金世代は息子娘夫婦にどんどん家買ってやれコラア！

退職金を想定しているなら、所得が一定以上は対象外だよな

>>2
若者が選挙行かないからこういうことになる

なんで年寄りだけ

老い先短く生産性もない奴等に金をバラマキ
社会に貢献し、子育てをしている世代には無関心
もう言ってる事とやってる事が明らかに違う嘘つき政権
安倍は民主は平気で嘘をつくような事を言ってるが、お前だって嘘つきだろうが。

50代60代で住宅買う奴なんて
公舎住まいの公務員か買い替えしかないだろｗ

若者は変えたかったら選挙行け
選挙行かない連中のことなんぞ政治家は興味無い

近所で75歳くらいのジジババが土地買って住友林業の家を建てたけど
（恐らく推定1億5000万くらいいってるんじゃないかな）
元大企業のえらいさんで退職慰労金が億単位で入ったんだろう

>>6
行っても同じ割合じゃ負ける。
それと、若い世代より年寄り世代のが年齢の範囲が広い。
そもそも数が多い層を取り込もうとするから、年寄り向け政策のが掲げやすい。
最悪、若者って投票する党や候補者がいないんだよ…。

これって、売る側が給付額を上乗せして売るようにならないの？

まだジジババ優遇するの！？

対象人数も少なく、どうでもいい政策で
仕事やってますアピールしてる政治家と官僚が苦しんで死にますように

>>12
政治家が重視するのは世代別の票数だけじゃない。
世代別投票率というのがあって、政治家はこの数字も重視する。
若者の投票率が高ければ若者重視の政策も重視するが、現状では60代と20代では投票率に倍半分の違いがある。
こんな状況で、政治家が若者重視の政策なんか真剣に考える訳がない。

選挙年齢に下限があるんだから上限を設けてもいいわな。

下は20、上は60くらいでいいだろ。

これくらい家を売りつけたいってことなんだよね。
恐ろしいわ。

そんなことより、老人の医療費窓口負担を1割に据え置いている特例措置を、廃止しろよ。

>>13
シー！
消されるぞ！

はぁぁぁぁ？？
制限決めんのは良いけど何で年齢なんだよ。

>2
いやぁ、それほどでも( ・∀・)

キーワードは

公　明　党　

子宮がんワクチンの浅はかさの

二の舞になるな！

運転免許と選挙権

年齢上限が必要です！

ジジババが若者向けに住宅代理購入サービスとかやればさらに儲かるな。
報酬は給付金の半分。

借金なしで家買えるやつ優遇してどうすんだよ。
景気対策なんだろうが、もう何がなんだかわけがわからんわ。

家を現金で購入した際の優遇(給付)に年齢制限を付けるのはおかしい、
20代でも金を稼ぐ才能が有る人は現金で買う事が出来る。

今の60代は持ち家率高いだろ
子供に買ってやるにしても、近い将来いずれは過剰になった物件がでてきて
エコポイントと同じ状況になるんじゃないかい

現金でっておまえ・・・

一番得してる世代にやることね〜だろ
若い世代に出せや

>>10
＞若者は変えたかったら選挙行け
この一言に尽きるよな

莫大な貯金はほとんど高齢者が持ってる状況で、
かつデフレなり、怪しい年金なりで、連中は溜め込むだけの死に金だから、
なんとか餌で吐き出させよう、ってのは分かるんだけど流石に不公平感が強過ぎるよなぁ。

それこそ50歳以上の貯蓄5000万以上には貯蓄税とか取れんかね・・・

何かずれているなあ

それが売国カルト

クオリティ

別に、年齢制限なんて意味ないのに。

いつになっても住宅建設というところから自民は離れられないあたりが救いようがない。

金持ちにカネを分配する政府など悪以外の何でもない

優遇世代に更に優遇ですか。
死ねよ糞安部！

>>26
>>借金なしで家買えるやつ優遇してどうすんだよ。
現金で家を買える人は、ローンを組まなければ家すら買えない輩よりも、
当然納税額も多く優遇されて当たり前で、納税額が低い輩だけが住宅ローン減税で
優遇される事の方が不公平で異常である。

すばらしい国、日本。
ちっとも進化しない。

>>39
そうでもないんじゃね？　収入は低いが、資産（相続した土地など
を処分して不動産を買う人とか。

むしろこのご時世に何千万もローンを組める人は安定職についた勝ち組の若い人じゃないの？

＞財務省は「６０歳以上」にさらに絞り込むよう求めており

財務省の担当者は50歳台なんだろう

年齢で差別するように仕向けて、金を出し渋る（財務省

自分たち政治家が家買うってオチだろ

去年の衆院選の投票率聞いてビックリしたわ

お前ら散々ミンスだの何だの騒いでたのに、肝心の選挙は行かないのな
匿名掲示板で何を書こうが喚こうが、世の中変わるわけねーのに

変わるとしたら若い連中がみんな選挙に行くこと
これ以外に方法はない、唯一にして最強

歳関係あんの

ひどい 老人天国だw

>>45
実は選挙権がないとか。

老人には現金、若者にはワタミをプレゼント

>>41
>>ご時世に何千万もローンを組める人は安定職についた勝ち組の若い人じゃないの？
怠け者の自分でさえ、20代で家を現金で買えるだけの貯蓄を出来たので、
数千万円程度の家をローンで買う奴は、負け組とは言えないが、決して勝ち組とは
言えないですよ。

この先短い老人に金をやるくらいなら、３歳下以下の子供に配ったほうがまだマシだと思うんだが。

なんで、年寄り優先？


年寄りに金：浪費
子供に金：投資

って思うのは間違ってる？

>>50
それはあなたが謙遜してるか、そうでなかったら特殊なだけ　一般化できる話じゃないと思う

普通は怠けていて２０代で数千万円の一括不動産をかえるほどお金溜められない

個人が土地と家を買うという不効率な制度やめればいいのに
国営で耐震マンション建設すればそれが公共事業になるだろ

どう見ても、官僚が退職金で豪邸を買うための配慮です。

>>50
お前は爺ちゃんから遺産を貰っただけだろw

>>54
だから財務省は60歳以上で良しと言ってるのかw

年金生活者は家を買うにも収入が少ないのでローンが組めません。
預金はたんまり。現金が有るのは不動産との比較での話し。景気対策には
不動産化を促すのが最強。

>>53
国営ってだけでろくなものが立たないような気がする。
失敗しても責任取らないから。

>>53
つ　UR

>>50
20代で数千万の家を買おうと思ったら、10年としても1年あたり600万の貯蓄。
これが普通か？平均年収が500万いかないのに。
もしかして算数できないのか？

年寄りは選挙に行くからね

>>16
いや、世代別投票率なんて重視しない。
理由は1票の地方格差。
地方は老人しかいない。

もう何も期待してない

別に０−６０歳まででも良いじゃん。
若者で現金一括購入なんてほぼ不可能な夢話なんだから。
何歳に制限しても逃げ切り老人世代の優遇って話に変わりはねーよ。

>>64
金持ち優遇になるからダメなんだってよ。
若造が一軒家を現金で買うのは。

年寄りに大金を使わせて家買わせて
死んだら相続税で没収

ますます賃貸

もっとやるべき政策あるだろに。

自民党は昔から、金持ちと老人の応援政党、
１，２回政権を奪われたぐらいでは代わりはしない。

金持ちに負い銭してどうすんだよ

50　60で家買う人っているの？
第2の人生を新天地でっていうことかな

年齢で切るのっておかしくね？
憲法違反だろ。

幼児教育無償化も住宅現金給付化も金持ちのための制度やなｗｗｗｗｗｗ

鳩山限定？

自公だけは滅亡させよう

老人優遇でもそれが日本人ならまだマシだろ。
買った家はいずれ子供が譲り受けるんだろうし。
日本を食い物にしてどこかの外国人ばかりを優遇する売国政権よりはマシと思って諦めろ。

消費税増税ではなく純資産税をすればいいです。
住宅購入で金融資産が減った人は純資産税負担が減ります。

不動産の方が相続税安くなかったっけ？
子に残すつもりで買うのは十分アリだと思う。

金持ちに金を分配して何がしたいんだ？
デフレ続けたいの？

>>79
溜め込んでいるジジババから金を巻き上げるのが目的。
最近の経済の低迷は先行きの不安や老後の不安から溜め込んでいる金持ちが多すぎるってことだよ。

老人は住宅ローン組めない。
住宅ローン減税を受けられないから、家を買わない。
だから直接給付

そんなに金あるなら年金辞退させろ

国がくれるって言ってるものを
辞退するヤツいるわけないだろ

現金で家を買えるような金持ちに…

その後、相続税で返してもらおうとする魂胆だな。

５０代６０代の支持得るだけで政権与党になれる
人口分布のちょうど山だし、投票率はとりわけ高い世代だからな
ここを優遇しない訳がない

これって天下りで退職金をがっぽりもらう人向けの事実上の利益供与だろ。

現金で家？
金持ちしかいないだろｗ
そんなんｎ今更優遇してどうする？

安定の自民

定年まで公務員用住宅に住んでる公務員用だろ

公務員の退職金は3000万だからね
地方なら一戸建てが十分かえる

まじで検討されてるんだなｗ

定年に合わせて60歳でいいように思う

若者が選挙に行かないから〜とか言ってる人がいるけど的外れですよと
日本では若者が選挙に行く意味なんかない

�@高齢者は安定的な多数派を形成している
�A高齢者は若者の事を考えていない
�B若者の待遇改善は高齢者と対立する

若者が最も求めているのは待遇の改善だが
その為に選挙に行っても意味が無い
若年層の待遇は�@〜�Bにより
投票率の改善では解決を見込めない
若者の投票は形骸化していて
実際は高齢者の投票だけで若者の待遇が決まる
それが「日本の民主主義」

>>94の補足

�@高齢者は安定的な多数派を形成している
投票権全体の過半数を高齢者が握っている上に
選挙区の分割域の歪みから地方の一票の価値は
最大で都市部の数倍以上の価値があり、
その地方にいる年齢層は圧倒的に高齢者の割合が高い

�A高齢者は若者の事を考えていない
高齢者の豊かさは若年層を犠牲にした
世代間格差の上に成り立っている
若者の事を考えているなら税金だけで
1億数千万円もの世代間格差は生まれていない

�B若者の待遇改善は高齢者と対立する
若者の待遇を改善する為には
世代間格差の是正が必要であるが
高齢者の取り分を減らす事を意味するので
多数派の高齢者に阻まれて通らない

>>86
もはや若者の投票率は関係ありません
「都道府県別 有権者の年齢構成比」×「都道府県別 一票の価値」を計算すると
55歳以上が実質的に7割↑の票を持ってます
世代間格差の是正を求めて若年層全員が選挙に行こうが
無駄なレベルにまで人口の年齢構成と選挙制度が歪んでる
多数決をひっくり返す方法は存在しません

　
東京だけじゃなく、大都市圏のいいところは住宅価格が既に騰がっている。
ますます若手のマイホーム取得は遠のく。

おまえの家はじいちゃんが買ってやるよ、ってばあちゃんがゆってた

>>97
親に遺産がない人は平均的な年収を確保していても
平均的モデルケースの生活をしていたら
将来、高齢者になった時に生活保護が確定する
つまり、親に遺産がない人やて低収入の人は人生終了
日本は国が若者を殺しにかかってる

■若者世代 しぼむ受益 税金・年金・・・生涯収支試算（2010年8月6日 日経新聞朝刊）

>現行制度が続くと仮定すると、現在20歳未満の人の生涯収支は8千万円超の「支払い超過」で、
>60歳以上は生涯で4千万円の「受け取り超過」になる。
>20歳未満と、60歳以上、両者の格差は１億2300万円に達する。
>この支払い格差はさらに悪化する可能性もある。

※以下は2012年時点

20代 年金：3000万円の支払い超過
20代 税総額：8300万円の支払い超過

70代 年金：3090万円の受け取り超過
70代 税総額：6500万円の受け取り超過

20代と70代の夫婦を比較すると3億円の世代間格差が発生
税金が上がる度に影響を受ける年数が長い若者ほど不利になり
世代間格差が更に開くことに

(´･ω･`)金持ち層は優遇しなくても金持ちなんだから意味なくねぇか

まあでも、従業員数十人規模の中小企業で働いてる奴でも
３０代で住宅ローン組んで家建てるまたはマンション買う奴って
割といるからいいんでないのかな

電車で団塊が前に立ったら席を譲ってくださいね！！

譲るまでまん前に立って疲れた態度で威嚇しますよ！

寝たふりしても譲るまでどきませんよ。

わざと手すりにつかまってひざにぶつかったり、荷物ひざに当てますよ！

ええ、ハイキングと山登りは好きですが電車で立つのは苦手です。団塊ばんざい！

>>99
高齢者＝金持ち＝選挙権の過半数

つまり、選挙で勝ちたければ高齢者を優遇しろってことだよ

これどうも投資的な意味合いが大きくて外国人制限も無さそうなのが気になるんだけど

シルバーシートは 車両の中央におくべきだよね
あんな隅においやって 感謝が感じられない

一番貯金がある世代。使ってもらいましょう。親父も相続がわりに安いマンションを妹に買ってやるって。

若い世代は不動産業界に入って稼ぎなさい。

>>98
だから若い世代が結婚出産して自分を支える育てる必要があるんだよ…
自分達で首閉めてるんだな…

>>106
・・・
3億円もの世代間格差を背負わされて子供育てる余裕があるとでも？
どう見ても高齢者が若者の首を絞めてると思うけど・・・

あんまし枠を広げる予算も無いってか。

>>51
間違っている。
老人は40年以上働いて、納税・社会保障費負担・育児など社会に貢献してきた。
3歳以下の子供は社会に負担をかけているだけで、何も貢献していない。
勤労年数・納税額・子供の人数などを考慮して、社会保障を給付すべきだな。

>>109
老人の成功は莫大な負の遺産を
後の世代だけに押し付けて得た成功だろ
借金を他人に押し付けられるなら成功して当然
こんな方法で成功して尊敬されると思ってたら大間違い
↓の老人を思い出したよ

老人「お前が借金返して、俺の面倒を見て、敬え。ところで、お前元気ないな」
「おじいさんからお前が一生働いて返せない借金があると打ち明けられ、
老後の面倒を見ろと言われ。さらに敬え、そしてお前元気ないなと、
これが日本で起きていること」

それに現在の高齢者は納税・社会保障負担では全く貢献していない
年金をはじめ、税総額でも支払った以上に金を貰ってる

>70代 年金：3090万円の受け取り超過
>70代 税総額：6500万円の受け取り超過

60代もそう

また自民党か

>>110
おまえはインフレ率を考慮して無いだろ。
40年前に納めた1万円と現在受け取る1万円の価値が違うんだよ。
40年前の大卒初任給が1万円だ。
今は20万円だろ。
文句あるなら、40年前・50年前の20歳の生活をやってみろ。
今の20歳の生活の方がずっと贅沢で恵まれているから。

>>112
考慮してないわけがない
国がはじき出したちゃんとした試算ですよ
何で昔の金の価値で書き込んでると何で思うの・・・

>住宅ローンを組まずに現金で買う場合の給付対象

愛されてる子孫は爺さん婆さんや父母がこういう制度を利用して
ちゃんと持ち家を残してくれるもんだ
お前らが愛されてるどうか結果が楽しみだなw

>>112
20代と70代では年金だけで最低でも5500万円の格差が出る
税総額なら1億数千万〜1億5千万程度の世代間格差が発生します

■「年金の"現実"と消費税」より（2012年の試算）
http://farm8.staticflickr.com/7151/6765153001_5ef52cdbd4.jpg
1940年生まれ：＋3090万円
1950年生まれ：＋770万円
1960年生まれ：−260万円
1970年生まれ：−1050万円
1980年生まれ：−1700万円
1990年生まれ：−2440万円

消費税の増税・少子高齢化・支給開始年齢の引き上げ等で
更に世代間格差が開く可能性が指摘されている。

>>114
残念、6割の人が親から遺産を貰えない可能性が高いですｗ
親から世代間格差分の遺産を貰えない人は
平均的な年収を維持していても
将来、生活保護（もしくは生活保護以下）に陥る可能性が高い
↓

66パーセントの親が子供に金をやる気が無い
親から貰うより自分で稼げるように調整した方が余程フェア

■「平成２４年版高齢社会白書」「遺産相続に関する意識」

>「残す財産がないので、遺産を残すことは考えていない」31.4％
>「遺産を残すかどうかは考えていない」22.8％
>「自分の人生をたのしみたいので遺産を残すことは考えていない」8.9％
>「子どものためだけでなく、困っている人や社会・公共の役に立つような使い方を考えたい」2.2％
>「子どものためだけでなく、看護や介護をしてくれたボランティアや施設に残したい」1.5％

バラマキだの金持ち優遇だのの批判？

グダグダうるさい愚民なんて切り捨てろや
バカの批判を間に受けてたらいつまでたっても先に進まない

いつ体を壊すかわからないような、長時間労働で休みもない営業職の既婚者が
ローンでマンション買ってたりする。　

それがたくましさなんだろうな・・　俺には到底無理だ・・

こんな給付金貰わないで数年前に建てたほうがよほど割安だったのになあ・・・

今じゃ駆け込み需要の資材高騰と職人不足で、
消費税＋給付金以上に値上がりして、とんでもないことになってるよ。

あーあ、もう買っちゃったよ

>>119
中古住宅は対象外なの？

現代の貴族 老人

>>119
地デジテレビと同じで、給付金が終わって値崩れしてからのが安いってことね

>>109
間違ってるのはあんた。
老人は現役世代が養ってあげてるの。
コドモは俺らのために保険料払ってくれるんだから大事にせねば。

５０才なら得してないだろ　ソース俺

>>51
腹が立つのはわかるが、金を溜め込んでいる年寄りにお金を使わせる政策だろ。
あと30年、死ぬまでお金を抱えたままにされるより、今使ってくれたら
経済が回るという計算じゃないかな。

50になったとしても買えないんですけど

６０なんて家買う年齢じゃないじゃんｗ

>>128終の住処、および子孫のために。
財務省としては個人資産を捕捉できる形に出来るゆえ、相続税や死亡消費税を確実に取れる。

>>109
では責任とって国債をゼロにしておいてくれ。
借金で利益を先食いして、子供、孫の世代に置いていかないように。

>>128
上の意見の逆で、稼いだ金を子供、孫に還元することが目的と思えば…

ただ、問題なのは家屋は資産じゃなくてグロサリーなんだって事だよな。

若者も現ナマで買わせろよ

財務省は官僚だろ？
お前らは黙ってればいーんだよ

“　日　本　”　のマスメディア？
凄い事いなっている　ｏｒｚ・・・。 韓国との癒着！

韓国文化放送(MBC)　〒135-0091　東京都港区台場2-4-8 18F
フジテレビジョン　　　　〒137-8088　東京都港区台場2-4-8　
ttp://www.fujitv.co.jp/fujitv/firm/03.html
韓国聯合TVNEWS(YTN)　〒105-0000　東京都港区赤坂5-3-6
TBSテレビ　　　　　　　　　〒107−8006　東京都港区赤坂5-3-6　
ttp://www.tbs.co.jp/company/gaiyo_top.html
大韓毎日　　 　〒108-0075　東京都港区港南2-3-13 4F
東京新聞(中日新聞社東京本社)　〒108-8010　東京都港区港南2-3-13
ttp://www.chunichi.co.jp/annai/gaiyo/index.html
京郷新聞 　〒100-0004　東京都千代田区大手町1-7-2
産経新聞東京本社　〒100-8077　東京都千代田区大手町1-7-2(サンケイスポーツ、夕刊フジ、日本工業新聞社)
ttp://www.sankei.co.jp/saiyo/01.html
朝鮮日報　 〒100-0003　東京都千代田区一ツ橋1-1 4F
毎日新聞東京本社　〒100-8051　東京都千代田区一ツ橋1-1-1
ttp://www.mainichi.co.jp/annuncio/gaiyo.html
韓国日報　 〒100-0004　東京都千代田区大手町1-7-1 8F
読売新聞東京本社　〒100-8055　東京都千代田区大手町1-7-1
ttp://info.yomiuri.co.jp/company/company/
東亜日報 　〒104-0045　東京都中央区築地5-3-2
朝日新聞東京本社　〒104-8011　東京都中央区築地5-3-2(AFP、NYT)
ttp://www.asahi.com/shimbun/honsya/j/access.html
韓国放送公社(KBS)　〒150-0041　東京都渋谷区神南2-2-1NHK東館710-C
NHK放送センター　 〒150-8001　東京都渋谷区神南2-2-1　
ttp://www3.nhk.or.jp/toppage/zenkoku/shutoken.html