【教育】国際教養大学は「就活予備校？」　週刊誌ウェブ記事に学生がネットで反発 (J-CASTニュース)［13/06/13］

ソースは
http://www.j-cast.com/2013/06/13177240.html?p=all

[1/2]
開校9年目で就職率100％、国内大手企業への就職率も高い――グローバル人材の育成を
標榜し、破竹の勢いで実績を重ねてきた秋田県の国際教養大学（AIU）が「就活予備校」では
などとネットで言われ、在学生たちが怒っている。
「私は就職をするためだけにAIUに入ったわけではありません」

■就職率や偏差値が一人歩き「中身は本当にそれ相応なのでしょうか」
国際教養大学は2004年に開校。授業はすべて英語でおこなわれる。
前述の就職の強さに加え、偏差値も最近では旧帝国大学に並ぶほどになった、とマスコミに
もてはやされることしきりだ。

ところがこの風潮に、「週刊プレイボーイ」のウェブサイト、「週プレ」が噛み付いた。
「企業からは『使いにくい』の声も……。"エリート養成校"国際教養大学の問題点」と題する
記事を2013年6月12日、掲載したのだ。
記事では、人材コンサルタント・常見陽平さんのコメントとして、同大の就職率や偏差値だけが
強調され伝えられることに対して、「中身は本当にそれ相応なのでしょうか」との疑問を書いた。
同大の弱点としてあがっている何点かのうち、ネットでとくに話題になっているのは
就職とかかわる部分だ。企業や社会人との接点が東京に比べて少ないことについて、
「AIUの学生は、そこが心配。実際に企業側からは『使いづらい』という手厳しい評価も
ある」（常見さん）。続けて、入って4年で企業を辞めたOBのコメントをはじめ、
職場に「能力が生かせない」というような不満を持って辞める卒業生の例をあげた。

これに学生たちが反発した。
AIUが就職予備校のように言われた上に、「使いづらい」と批判されるのは不当だと言う。
「国際教養大学は東京から遠くて社会のことを学べないとか書いてあるけど、秋田を
バカにするなと思う。秋田だろうが東京だろうが、意欲をもって自分から動けば自ずと
人との繋がりはできる」
「AIU生で大企業に入りたいとか就職率とか狙って入学してきた人を見たことがない」
「使いやすい人間欲しいんだったらソフトバンクみたいに直営の大学でも作れって」

-続きます-

-続きです-
[2/2]
■「グローバル人材」として育つと日本の企業にあわない？
「うちの学生は少し尖がっているのが、他の大学より多いといえば多いんでしょうね」
――国際教養大学の担当者は、「使いづらい」という見方に対してこう話す。
ただ、卒業生が「ミスマッチ」を感じて早々に辞めてしまうらしいことについては、
「もう少し我慢しようよ、という気持ちですけどね。『こういう人材が欲しい』ということで
採用されているわけですから、企業のほうにもそれぞれ人材育成の方針があるでしょうし…」
と、双方の事情を慮りながら話していた。

ネットでは、「グローバル人材」として育った彼らに日本の企業風土はあっていないのではないか、
最初から海外で活躍してはという意見もあるが、これにも現実的な見方を示す。
「英語だけの授業の成果で、日本では能力が高いと評価していただいていますが、
完全に英語だけで（国際社会で）太刀打ちできるのかと言うとそれは…」

もちろん、英語一辺倒で教養がおろそかになっているという意味ではない。同校の卒業生の
就職先は国内のメーカーが多く、そこでは能力はおおいに評価されている。
ただ、同大ではそれだけではなく、国際機関や、多国籍企業といったところで、他国の人材と
対等に渡りあえるように教育することに「今後重点をおいていきたい｣という。
要するに、こういった世間がイメージする「グローバル人材」育成は、文科省の事業採択を受けて、
今後力を入れていく分野なのだという。
「この10年間はもがきながらやってきました。もちろん、問題点が全然ないわけでは
ないですし、これから、足りない点は補うよう、良いところは残すよう、やっていきたいですね」
（同大）

なお、常見さんもツイッターで
「結構語ったのに掲載は少しでしたな。より丁寧に説明したい部分や、ご批判（というか多くは
揚げ足だけど）頂いた部分の回答もしたいです」と記事が言葉足らずになったことに
不満を滲ませてはいた。

-以上です-
関連スレは
【グローバル人材】“エリート養成校”『国際教養大学』(秋田)の問題点、企業からは「使いにくい」の声も…… [06/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370993381/l50

いまの大学って、普通就職予備校でしょ。
それとも大学のこって研究するのが普通だと思ってるのかなあ。
随分昔からアカデミアは構造不況業種なんだよね。

アスペの隔離場所

別に誰が何と言おうと自分たちが真剣に学んでるなら外野がとやかくいう事じゃないし大事にせんでもいいでしょ

英語話せりゃビジネスできると思っている企業も問題だし
それを売りにしている大学も問題

語学は現地人雇うか、通訳がいれば済む話
短絡的なんだよ

>>5
ただ自分のやっていることを客観的にみようとすることも大事だよ

まあ、メディアは早稲田の巣窟だから、くやしくてAIUの足を引っ張ろうとして自爆、ってところか

エリートなんだろ？
いいじゃないべつにそれで
エリートなんだからそれでやっていけば

たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。
たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。
たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。
たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。
たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。
たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。
たった４年間学んだぐらいで、グローバル人材だとか、アホかと思う。そんなのどこの大学でも無理だ。人間は一生勉強なんだ。

>>7
ここより比べ物にならない糞大学なんて山ほどある訳だし
こうやって言われるって事はむしろAIUが優秀な部類の大学だと認識される様になったって事なんだろうかね
全然そんな風に見てなかったよ

他のクソ大学にも悪い面だけ書いたらいくらでも
クソ名学生いるよ。AIUは総じて優秀。

まあこんな記事叩きたいだけのクソ野郎が書いたクソ記事というのが結論。

まー、大多数のどうしようもない大学より、よっぽどマシじゃないの

何だかんだ言っても
こういう反発自体が、ここの在学生が内にコンプレックスを抱いてる証。

>>企業や社会人との接点が東京に比べて少ないこと
マジで分からんのだが、東京の大学にいるとそんなに企業人と接する機会があんのか？
大学なんて閉鎖的なところで、どこでも大して変わらないもんだと思ってたが。

>>10
せっかくの正論なのに、繰り返すと残念な感じになる

所詮偽ICU。2ランク下の田舎大学。
それがバブルでもてはやされてるにすぎない。

>>17

そんなことより職につけよ　両親泣いてるぞ

>>17
内緒の話、ここは、、
戸塚ヨットスクールみたいな施設で合法化されている施設＋英語教育機関、というだけだろ。
はっきり言って遵法精神がこの大学にどこまで有るかわからないし。

教養学部って具体的に何の勉強するの？

就活予備校で何が悪いのさ
別にエントリーシートの書き方指導だの面接指導だのばっかやってるって意味でもないんだし。
研究職にでも行こうという人は別として、大学を出たら就職するんだからいいじゃん

リベラルアーツのお面を被った社畜養成所

僻地にある英会話専門学校だね
英語の文献を読めるかどうかも怪しい
この国はいつになれば教養=英語じゃないって分かるんだろね

こんな御時勢だし別に就活予備校でもいいんじゃね？何が問題なの？

>>1
> 「使いやすい人間欲しいんだったらソフトバンクみたいに直営の大学でも作れって」
使いづらいってのは事実なわけだな

就職予備校になってるなら問題ないな
ほかの大学は就職予備校にさえ成って無いところ多いじゃん

私立医歯薬は国家試験予備校

しょうもない大学でしょうもない勉強するぐらいなら最初から就活に絞って
くれてる方が学生としてはありがたいだろ　

>>28
じゃあ最初から工学部や医歯薬系にでも行けよ

東京大学＞＞＞＞＞日本大学＞＞＞＞＞＞亜細亜大学＞＞＞＞＞＞国際＊＊大学

まぁ記事書いてる奴の大学時代より勉強してることは間違いない

本当に優秀なら職場の環境に合わないと感じたら我慢なんてせんで転職したらええねん
自分に合う環境がないなら自分で起業したらええねん
優秀ならそっっちのほうがええやろ

マスゴミの提灯ぶりが胡散臭すぎ
韓流と同レベルの無理矢理感があるわ

就職予備校であることは別に何ら恥じる必要はない。
そもそも研究は大学院からで、学部はただ教わるだけの高校の延長だし。

ただ、就職考えるなら東京や関西の大学行ったほうがいい。

むしろ就活予備校じゃない大学の方が批判されるべきだろ
社会に必要な人材を輩出するのが教育機関の務めなんだから

>>35氏の理解はいささか危うい。
我が国の教育基本法においては、大学を以下の如く定めているのであって、
社会に必要な「人材」を供給することをその直接の目的とはしていないのである。

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H18/H18HO120.html

第七条　大学は、学術の中心として、高い教養と専門的能力を培うとともに、
深く真理を探究して新たな知見を創造し、これらの成果を広く社会に提供する
ことにより、社会の発展に寄与するものとする。

２ 　大学については、自主性、自律性その他の大学における教育及び研究の
特性が尊重されなければならない。

#実態はアレですけどねw

>>36
お前の言うことも分かるんだけど、今の大学の問題点を突き詰めると>>35で指摘したの要素を全く無視してることに行き着くと思う。
確かに教育機関・研究機関が過度に現実に振り回されるのも問題があるんだけど、
だからと言って現実の要請と言うものに距離を置きすぎて、結果として現実の役に立ってない・大学に引き籠った、研究のための研究、
研究者の自己満足にしかなってない研究が幅を利かせているのもいくない。
特に人文社会学系の今の研究レベルの低さは目を覆うばかり。

大学教育は基本的に終わってる
教えていることが古い
理系の場合、学部で教えていることと大学院で研究することのギャップが大きすぎる。
最新の研究を学部生向けにブレイクダウンできない教員の能力不足もあるし、カリキュラム見直しのできない硬直性もあるし、
中学、高校が古くさいことしか教えないので大学が教えるレンジが広くなり過ぎて言うのもあるし。

▲宣伝戦の部隊、「 国際教養大学（AIU）を日本全国に広め隊 」がある。

▲自慢の就職実績は、リーマンショック前の景気の良かった頃から「６年分まとめ」上澄みだけ示し
しかも、女子率の高いドーピング実績、それでも明治大にすら見劣り。

▲科目減・特別日程・AO推薦増やし一般入試の定員削減、で極端な偏差値操作。

▲ほぼ単科大（地域研究・ビジネス英語のみ、これは外語短大並み？どこがリベラルアーツだか・・・）

▲図書館の蔵書　東大880万冊＞早大508万＞＞早大高等学院15万＞立教新座中高14万＞国際教養大6.8万
▲教員に、学士・修士が多い。

▲↑の粗末すぎる内容を知りつつ、「東アジア調査研究センター」開設の為、授業料・寮費を大幅に値上。

当初の理念とは逆の、酷い現実。
学生の人気的にも、入学辞退率（蹴られ率）は国公立大でダントツに高く、私大並みに蹴られまくってる。

×豊かな教養、グローバルな専門知識 → ほぼ単科大、超軽量科目、図書館（6.8万冊だけ）は高校並
×国際社会と地域社会に貢献 → 女子7割で国際的にはすぐに結婚引退、地域社会からは嫌われ者

しかも、外国人教員・留学生を呼ぶのに血税を使い、家庭のカネを留学費用で海外にばら撒く。
これは国内消費を減らし不景気のもとだし、円安ではその害がさらに拡大する。

【 大半が他地方の学生＋僻地の施設内生活ばかりで街にカネ落とさず＋他地方に就職 】
厳しい県財政の中、「地域貢献度の低い」この大学への税金負担に、秋田の県民・議会から不満が噴出中。

ある試算で、2050年には、2000年比で秋田県人口は４割程度にまで激減する。
借金まみれで、財政状況の悪化が続く秋田県が、この大学を将来まで維持し続けるとは、とても思えない。

>>39
これはヤバイwww
さすがだな、馬鹿大じゃねぇかw

嫌われる言い方なのかも知れないが就活予備校って
観念は間違ってないと思うよ。
仕事をする上での実践的なスキルを身につけるって事だろ。

>>41
英語だけじゃなく、お茶汲みとゴルフとクレーム対応の授業が必要だな。

>>42

クレーム対応の能力は悪くないと思うぜ

Ｓランク
東京大学
Ａランク
旧帝大＋東工大＋一橋
Ｂランク
早慶
Ｃランク
上位国公立＋上智＋理科大＋ＩＣＵ
Ｄランク
下位国公立（地方駅弁大学、国際教養大学を含む）、マーチ
ＥＥランク
関関同立
Ｅランク
日東駒専、産近甲龍
Ｆランク
大東亜帝国
ガチＦランク
上記以外

秋田の大学に行かずとも、英語圏のそこそこの大学学部に高校から直で進学してしまえば良い
あるいは高校時点でperfect bilingualと言えるくらいの連中が国内上位大学に進んだ場合それも強い

AIUにどれだけ将来性があるのかな？

>37
どうせ、「現実」＝会社
なんでしょ？

＞人文社会学系の今の研究レベルの低さは目を覆うばかり。
「人文社会系」と広い分野をひとまとめにしちゃう
とこみてると、そもそも研究なんて理解できない人なんだろうけど。

ゴルフ部とジャンビング土下座サークルに入れば完璧だな！

またトンキンの醜い嫉妬スレか

東京の私大、特にマーチなんかはまさに就職予備校でしょう。
大学が研究らしい研究を放棄してるし。

この記事に在学生のfacebookでのコメントが載ってるんだけど
何かしらんがプリプリ怒ってて、その怒りっぷりを見るに逆に心配になるわ
自信あるならそんなに怒らなくていいじゃん、っていう。どこか不安なんじゃないの？ っていう。

あと英語を勉強するのは結構だけど、日本語で身に付く教養もあるってのは忘れちゃいかんと思う。

就職予備校として機能しているだけ日本の大学の4分の3よりはマシ。

ここ蹴って東北文に行ってしまったが、これでよかったのかな。
文学部ってことで就職は完全に詰んでるから民俗学の研究者にでもなるか。

トンキンは地方によさそうなものができると徹底的に叩く風潮があるよな

University と大風呂敷を広げて研究はしていない（出来ない）ようなところは、
これから大学を選ぶ人にはお勧めしにくい

「食っていくこと」最重視なら、職人・ガテン系も普通に視野に入れるべき
多少英語が出来るだけ、よりはマシだよ

普通の4年生大学でもFラン人文系の卒論は目も当てられないのあるがな
「友達にアンケートとりました。ABCのうちBが多かったです。
Bが多かったので〜と考えられる。」
みたいな

まあ
東京外大出身の中嶋センセが
GHQお墨付きのICUのCコードに反発して作った大学

新学長もICU出身
財界とか御用日経が必死に絶賛してみたけど

所詮は財界の求める英語力のある使い勝手のいい人材
日本の国際的立場が分かってないと（ｒｙ

>>56
あぁ、自分はバブル全盛、私大もバブルな時にICUに入ってMAまでは持ってるけれど
今、無職だよ

>>57
ICUは学部出てから
アメリカの有力大学院に行く奴しか

東大院なんかは学歴ロンダ扱い
それ以外は（ry

ついでに書くと、上智、ICUを含む私大文系までしか入れない人は
大学進学以外の道を選ぶ方が得策かもしれない

大学（学部）を出て、英語で簡単なコミュニュケーションも出来ない、
自分の専門でも、英語でまともに読み書き出来ないって日本くらい

要するにそういうレベルの学校は大学じゃ無いからね
無駄に歳を食うだけ損だと思う

>>58
アメリカの大学院に「入る」だけじゃダメ、
学位を取るのに時間がかかって歳を取っても、簡単に人生終わるw

グローバル人材とは言うけれど、
日本に戻れなくなる奴が増えるだけ。

大学進学率が高くて、話者の多い言語が母国語の国（ドイツやロシアなど）は英語出来ない学生いるんじゃないか。

まぁこの大学の有能性を認めると
従来から1流と言われた有名大学の立場も危うくなるしね。
特にOBはその立場を利用して、こんごもネガキャンするだろうよ。

徹底的に英語を学びたいって学生もいるだろうし、
そういう人らの需要は満たしてるんでは？
他の外大生とか見ても外国語ペラペラってほど
きっちり教育受けてない面も多々あるしな

>>62
ドイツ、ロシア（旧ソ連兼も含む）の大卒で、ロンドン、ヒースローから母国に帰るのに
通訳を雇う必要がある人間なんていないと思うけどね

（一時期どっかのスレで騒いでたけど）

>>65
極端な例を出されても。そもそも、それ大学教育と関係なくないか？

>ご批判（というか多くは揚げ足だけど）
一言余計

なんか、Fランが喚いているようにしか聞こえないな。

自信あるなら、勝手に言わせとけばいいじゃん。どうせ週刊誌なんだし。


ま、自分の子供を行かせるつもりはさらさらないが。

フィンランドだと大学進学率は高校生の３割
大学相当の職業大学校進学率は３割超えてたな
無償だが進学率入れてないって本は、これを含めてないな
もちろん大学校も無償

文系なのに東京で学ばないというのは確かに理解はできないな

特に弁護士とか外資系金融を目指してる奴がとうほぐでお勉強とか論外
関西はまあセーフだけど

いやこれは認めろよｗ
間違いなく就活予備校だろｗ

大学院進学率がわからん
私立理科大みたいに７割が院に行くのか？

東京の有名大学にしても、学者として生きる奴はほとんどいない。
大多数はいい会社に就職しようと必死だよ。
「専門的な学問を学べない」って、じゃあ他の大学でちゃんと学んだヤツいんのかって感じ。

>>44
最近は理系だと、
東大理科三類が別格で、
一類・二類なんてのは、地方国立医学部とほぼ同列化してきてるようだね。
昔だと何が何でも東大だったのが、今じゃ平然と地元医学部を選択する生徒が増えてるそうだ。


悲惨なことになっている「東京大学」学力崩壊
週刊新潮 2013年6月20日号（2013/06/13発売）

理系は大学差より学部差・専攻差の方が大きい。
はっきりいって、工学部に行くなら東大でもマーチでも人生にそれほど大差ない。
しかし医学部と工学部じゃその後の人生は天と地ほど違う。

>>59
なんだ早計自慢か
東大でハーバードでハク付けてきたのに
国際会議でシャラップと暴言吐く馬鹿がいるが
センスない奴の末路ってちっとも変わらん

一昔前のSFC

http://www.geocities.jp/gakureking/supersfc.html
大学革命〜ビジネスエリートを育む慶應湘南藤沢キャンパスの挑戦〜　AG企画研究所　エー・ジー出版
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/guest/cgi-bin/wshosea.cgi?W-NIPS=9970502395

いま、教育界や企業から最も注目され、高い評価を受けているのがＳＦＣ（慶応湘南藤沢キャンパス）である。

国内だけでなく海外からも視察団の訪問が絶えない。

「自分で問題を設定し、解決方法を考える人間を作る」
「２か国語以上の外国語を駆使する」
「パソコンをはじめマルチメディアを使いこなせる」

の３つを目標に、教育環境を整え、ＳＦＣの卒業生は、期待通りに企業で活躍を続けている。
この２１世紀の大学ともいえるＳＦＣの実情を知ることは、企業の人材育成の指針に、中学・高校生の進路指導の参考のために、必要不可欠だ。

人気度ナンバー１

偏差値においてもSFCは数ある名門私立大学の中でも突出しているのである。

偏差値にみる難易度は歴史の浅いSFC２学部がすでに他学部を凌駕しているのだ。

つまりSFCはすでに慶應大学におて医学部を除いて入試最難関なのである。

いや、私立大学では日本一の難関ともいえるだろう。

慶應大学全学部のトータルの実質倍率は４．３倍、SFC２学部はともに実質倍率８．９倍
就職でも他学部を脅かす好調ぶり、一流企業では結果的に他の学部の学生が締め出されている状況まで作り出した

SFCバブルとSFCの就職　後編-SFCバブル崩壊とその後
http://sfcclip.net/series2010041601
　「SFCバブル」と今では言われ、実態以上に高まっていた開設当初のSFCへの評価は、97年頃から懐疑へと変化し、2002年頃には絶望視へと変わる。
バブルはどのように崩壊したか。引き続きメディアにおけるSFC評を辿りながら見ていこう。

　2008年にSFC卒業生に対する調査を行った佐藤真衣さん(05年環卒)は、SFCに対する世評の変化を、3段階に分けて整理している。

その区分によれば、もてはやされたSFCの評価に疑問が投げかけられたのは97年前後であり、その疑問は2002年に絶望視へと変わる。

この2つの時期にSFCを検証する記事が集中しているためだ。それぞれの段階で、どのような記事が書かれていたのだろうか。

調査を進めると、双方の理解不足からSFC卒業生と企業がすれ違う様子が伺えた。

また社会にとってSFCが未知なる新設キャンパスであったことや、当時の特殊な社会環境がそれを助長した事情も見えてきた

http://img.sfcclip.net/100416/series01-6.gif

1997年- SFC懐疑視期

　変化の兆候は96年頃から見られた。日経産業新聞は96年、「慶應SFC卒業生、企業とかみあわず――

環境に問題、学生の大企業志向、企業の意識」という見出しの記事で、自由奔放な環境で学んできたSFCの卒業生が、

組織の中で協調してゆくことに困難を覚えているという状況を報じている。

続く97年、今度は日経新聞が、大手証券会社に入社したSFC出身の女性総合職が集団退社した例などを取り上げ

「企業との"不適応"を起こしている例が少なくない」と社会との摩擦に悩むSFC卒業生の姿を描く。

この時期はSFCの一期生が卒業・就職してちょうど3年目を迎えるタイミングであり、SFCで育った学生が社会でどのような働きぶりをみせるのかを評価する、最初の時期だといえる。

学生に文句言うことしか脳のないクソ評論家の戯言なんかほっとけ

スキルが災い

　『エコノミスト』は97年、「進歩しすぎた学生たちに日本企業は対応できない!? 」という小見出しの記事を書き、
「慶應藤沢のようにコンピュータに特化した人材はかわいくないのが、いかにも日本的。カラオケがうますぎたり、
腕前シングルのゴルフ部出身を煙たがる心理と同じかもしれない。」とまとめる。 SFC卒業生の実力は認めるものの、
「コンピュータをハシや鉛筆のようにあやつる」スキルを持っていることが、新入社員の時期では逆に足かせとなりうると示唆する。

　同じ97年、『週刊朝日』は「新エリート『慶應SFC卒』ブランドの真価を問う」という記事において、新卒入社した会社を早々と退職した卒業生と
その一方で勤務を続けるSFC卒業生、SFC教員、企業の人事担当者への取材を行い、SFCと企業双方の視点からこの問題について考察を行う。

　ここでもSFC卒業生にとって、企業が「即戦力になる」と採用する理由のひとつとなったコンピュータのスキルが災いした様子が書かれる。

市場調査の担当になったものの、通常業務外で社内ネットワークのインストラクターのような扱いを受け、退社が遅くなっても残業代が
認められなかった、学部時代に組織論を専攻したものの、機械メーカーに入社すると社内ネットワークの構築を実質一人で任され、
中間管理職への根回しに苦労したといった体験談が、早々と企業を退職したSFC卒業生から語られる。

大学の教育理念と企業の組織風土の衝突

　またこの記事では、SFCの教育理念が日本の企業風土と衝突するさまも描かれている。連載初回でも取り上げたが、
SFCは「問題発見・解決」を理念に掲げ、学生を「未来からの留学生」と位置づけ、未来で活躍するためにSFCに学びに
来ているのだと教育した。

記事はSFC卒業生が身につけたこの姿勢が「出る杭は打たれる」という日本企業の風土に馴染まないし、

むしろ時代遅れの日本企業の体質に問題がある、というSFC卒業生の主張を取り上げる。

順調に勤務を続ける卒業生や、SFC卒業生を歓迎する人事部の声も紹介しつつ「確かに、これは企業側の問題でもある」と指摘する。

企業からの批判に対する、大学側の２つの立場

　大学側も企業に「悪いのは学生よりも企業のほうだ」と反論を加える。花田光世総合政策学部教授はこう主張した。

　「多くの企業はSFCに"総論賛成・各論反対"なんです。理念には深く共鳴するが、実際には卒業生を使いきれない。

ただ、厳しい経営環境のなかで企業自身が"ぶらさがり社員"は困ると思いはじめている。

十年、十五年後には『やっぱりSFCは強かった』と言われてますよ。SFCの教育が間違っていたということは絶対にありません」

地方にこういう学校が出来たら、叩かれるのが通過儀礼みたいなもの
日本は全てにおいて東京至上主義のイナカモンだから、あきらめろ

かつては灘やラサールも叩かれたんだ
OBが霞ヶ関に入るようになったら止んだよｗ
AIU叩きも、OBが霞ヶ関に入るようになれば自然に止むから

>>82
そういう日はこないんじゃないかなあｗ

あ、派遣とかなら別ね

>>1>>2
＞授業はすべて英語でおこなわれる

植民地奴隷根性叩込大学

エリートを気取るなら
こういうランキングで上位にこないと話にならんだろ
http://toyokeizai.net/articles/-/11999

>>23
こういう、表面上正しくみえる小理屈をこねて、
ジャップの英語下手をごまかそうとする
馬鹿が多いのが、ジャップの問題 www

>>70
田舎にいる単なる生保の営業マンなのに外資系金融機関名乗ってる知人がいて笑えるｗ

海外じゃ普通なんだけどね、大学で必死に勉強するのは

大学で英語と教養学んで「メーカー」就職っていうのが
しょっぱいねえwwww

メーカーで英語使うとしてもコイツら技術のこと何一つ分からんだろ。
高分子化合物とか通信工学とかの特許明細書読んで理解できるの？？？

この手の文書をガンガン翻訳していける人間じゃなきゃいらんだろ。実際。

国際教養大学のステマが酷い
偏差値で東大に並んだとか
実際は明治大学より下なのに

マーチ以下のアホ理系よりよっぽど優秀だろ。
ていうかここに書き込んでるやつの全員の出身大学より
偏差値高いだろ。いや大学で遊んだ反省からマンション管理士とかとっ
TOEICも999点くらいとってる人ならいいけど。

就職できないヤツは人間のクズ
究極の親不孝者
さっさと首吊れよ

でもこんな大学入って一生懸命勉強したところでたかが知れてるよな
元の能力が低いし教員もどんどん逃げ出してるんだろ？
何より文系科目なんか真面目に勉強する価値が無い

知れてねえって。
もともとの能力が高い上に勉強もしてて英語もでき上に
コミュ力もあるんだぞ？
そこいらの帝大とかよりよほど役に立つだろ。
無限の可能性を秘めてるな。
知れてんのは安月給でショーーもないデータ取りとか生産方法とか
改善したりしてるあほ理系だろ。しかも英語もできない。

１の件の他、元の週刊誌の記事の、この部分

> 例えば、『教養教育』と言いながら、
> 英語での授業にこだわるあまり、授業内容で教養を深められていないという声もある

もともと、初学者の英語だけに無理に頼るのは非効率で、高度な内容が困難なのは当然で
英語だけで授業！なんて売り文句、でも内容は簡単とか、この点は内部から書き込みあった気が

さらにここは単科大に近い、教養教育内容にも疑問符、しかも見かけ偏差値ＵＰの為入試科目少

就活予備校としても疑問で、景気良いリーマンショック以前から含めて『過去6年分の上澄み』発表・・
ここは女子多くて見かけは有利のはずなのに、年度でじっくり見ると・・マーチにすら負けてない？

あとは大体≪ >>39 ≫辺りだが、同じ大宣伝のSFCと違うのは、地元秋田からも嫌われてる点かな？

>>94
地頭の良さって意味なら、やっぱり国立トップクラスのが強いんじゃね？

外国人とも話せるって意味ならコミュ力高いんだろうけど、日本人的なコミュ力は高くない気がするんだが…。

英語ができるってのは頭がいいかどうかと直接は関係無いよ。
何ヶ国語もできるって事なら話は変わってくるけど。
英語ができるだけだと、英語圏でバイトしやすい程度のアドバンテージしかない。

この大学ってそこまで就職良くないよね
就職実績も、過去数年間のものだし、おまけにいい会社だけ載せてるでしょ

三菱マテリアルだけやたら多いのは面白かったけどｗ
同社の説明会でも、国際教養大の学生と会ったよ
秋田に工場でもあるのかな？

>>94
4年間大学内で生活するんだろ？
全寮制の高校みたいな環境でコミュ力つくのか？ｗ
身内しか居ないのに

予備校のあほの先生が英語なんて言語なんだやればだれだって出来る、
って言ってるのみて高卒とかが信じてんだろうな
さんざんやってんだろ、10年くらい。 毎日毎日よー。
そりゃいつかは誰だって出来るけど、すぐにできるできないには
頭の構造も関係あるんだよね。ちなみにだけど。

何いってんだろうねあの講師
とうしんで使えそうなのはダントツで林だけだな

実際就活予備校だろ、まともな研究成果0じゃねーかよ
しかも就活予備校のくせに日東駒専以下の就職状況とか笑える

犯罪者予備軍より100万倍マシ

AIU＝幹部候補
トンキン私大＝使い捨てソルジャー

>>98
こみゅ力ゼロの俺の反省からするとうわべの関係より、ある程度深い関係を
経ないとこみゅ力はつかない。なんて言ってるからこみゅ力ゼロなのかもしれんけど。

田舎については、日本の中心である東京の作法を経験できない、って
だけでしょ。東京であれば東京（日本）も理解したうえで外国も理解できる
から処理できると思うけど、田舎だと日本（東京）を知らずに
外国にかぶれて、日本のこと良くわかってくて浮きそう。帰国子女みたいに。

社会のお荷物役立たずナマポ受給ニート、またの名を公務員になられるよりマシだろ

東京至上主義の俺はエスカレーターでも絶対に右側に立ちません。

たぶんうちの地域の田舎者はエスカレータはどちらか決まったほうを
開けるものだ、っていう概念を知らないやつも多そう。
てんでバラバラに立ってる。

そしてここいら編は関西の影響があるので、大阪では右やん、とか言って
右に立ってる奴も多そう。
で中には俺のように東京は左だから、って左に立ってるやつも居る。

バラバラなんだけど、東京みたいに混まないからバラバラでも
なんとかなる。

まあそれでもエスカレータあるだけましかもしれん。
ない地域も下手するとあるからな。

東京マスコミ社員の母校が田舎の大学に追い越されるのが嫌なんだろうな

急速に進む大学受験生の東京離れ

http://www.asahi.com/edu/center-exam/TKY201212300172.html

いまどき、何か勉強するなら大学・大学院等よりも、存在するなら予備校行った
方がよい、ってのは常識だと思いますが。ここら辺がそもそもズレがあるな。

就職予備校って、それ以上の褒め言葉ないだろ。
これが国立くらいにあればいうことないな。

若者の東京離れ、＆福岡の人口増加で
福岡の私大薬学部、偏差値で東京理科大に迫る


代ゼミ偏差値

平成元年
薬学部
日本大学薬学部　偏差値62
福岡大学薬学部　偏差値57

平成25年　
日本大学薬学部　偏差値52
福岡大学薬学部　偏差値60
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/

検索して思い出したよ。
ミネソタ州立大学秋田校の後始末大学じゃん。
とにかく特色ないと、よし英語だ、英語！って大学。

そもそも薬学部なんて行きたいとかすごいとか思ったこともねえし、
たとえ薬学部でも福岡大なんて死んでも行きたくねえ。１０浪してでも
たとえ文学部国文学科でも九大行くわ、九州なら。

>>92
じゃ、お前が死ね、無職ニート wwww

薬剤師って調剤薬局とか、まあ転職が容易だろうから飽きたらやめればいいかも
だけど、ちっちゃいプレハブみたいなところで何やらメーカー製の薬を
袋につめるお仕事だろ？衣装事務的なものはむしろ別分野だろうし。
国の方針なのかも知れんけど、めんどくせえんだよ、病院で売れよ、とか
思われながら。もしくはマツキヨとかで女子高生のバイトとかとほぼ同じ仕事だよね？

違うの？真面目な話。一般会社に入るケースは別として。そんなの薬剤師関係ねえし。

あと薬剤師って一応医療系じゃん。
医療系の最高峰は医師だろ。下位資格っぽいところもどうもなあ。

医療系って
医師以外は医師の奴隷だろ

旧帝とかの国立大とかに行けるほどの学力もないけど、
馬鹿私大に行くほど落ちぶれたくもない、って言う真面目な
箱入り娘が、かと言って東京の私大に行って肉便器になったり、
婚期を逃したりもしたくないっていう女子には薬学部いいかもね。

東京の私大にやったと思えば地元に残ってくれれば学費はおつりがくるくらいだろ。
で仕事はどうせ腰掛けだから内容なんてどうでもいいし、
結婚して子育て中とかにチョロっとマツキヨとかでバイトして小遣い稼ぎ
すりゃいいだけだからな。

まあ実際に奥さんが薬剤師って人居るけど、なーーーんにもやってない。
専業主婦。
まあいざとなれば家のローンの継続とつつましやかな生活位は奥さんに頼れる
のかもしれない。

>>111
まぁそんなこと言っても
現実に東京の日東駒専レベルなら地元の大学蹴ってわざわざ進学するような存在ではなくなったのも事実

高度成長期とかジャパン・アズ・ナンバー１の時代とか、まあバブルとか
のころには拡大路線だったので地元よりは大阪、大阪より東京、東京より
欧米みたいな感じで外に目が向いていたと思うけど、今は世界で勝ててなくて
不採算な市場からは撤退しないと生き残れない的な。
少子化で一人息子とか増えてるし、ゆとりだしで、地元でのんびり、的な
考え方が強まってるんだろうね。ワークライフバランスというか、何かを犠牲にしてまで
頑張らなくていいよ、みたいな。
あと地味にインターネットやアマゾンとかの普及も大きい。

笑い飛ばせばいいだけだし
何の反論にもなってない反論を述べる時点で
自分でも若干図星をさされたという感があるんだろう。

別に大学が否定されたからと言って、学生個人が否定されるわけじゃなし
大学生にもなって母校愛やら、帰属意識による優越感もないだろ

>>97
今はなき秋田大学鉱山学部のコネクションだろ

かつては三菱マテリアルの鉱山部門の主要な人材供給原だったし
鉱山学部出身の役員も結構いる。

おそらくそこら辺のコネを総動員したんだろう。

三菱マテリアルは
ここ２年で３人しか採用されてないよ
１７人中１４人は、２０１０年度までの実績

東京外大ですら英語しゃべれない奴はいるんだから国際教養大はかなり凄いわ
英語授業で全員留学っていうのはかなり重要だな
旧帝レベルの学力なきゃ入れないし、この大学を卒業した生徒はかなりスペック高いぞ

外大も舐められたもんだな。
教養大が全員英語喋れると誰が保証したんだ？
強制留学くらい亜細亜大あたりでもやってる。
確かに留学すれば生活に困らないくらいなら喋れるようになるが、ビジネスに使えるかどうかは別。

「旧帝レベル」とか言ってるのは「早稲田政経の偏差値は東大より上だからレベルも上」とか言ってるアホと一緒。
こういう奴が宣伝で騙される。

英語教育重視でグローバル人材の育成というなら、米国弁護士や米国公認会計士の資格を取得した奴とかも沢山いるのかな？
まさか、既存の一般的な大学に負けているなんて事はないよね？

レベルうんぬんは別として一時期の早稲田政経は東大に受かっても
落ちる奴がいるのが当たり前だったな。
なんでもかんでも国立崇拝はどうかと思うな。

ていうか、センター何科目で何％で２次何科目で偏差値いくつなの？
まあ旧帝みたいな試験は必要ないと思うけど、
センター３科目て８８％とかで２次英語だけで偏差値６８とかだったら
十分優秀だろ？
どうしても７科目受けないと気にくわないの？馬鹿じゃないの？

>>127
科目を考慮せず代ゼミの偏差値表を「そのまんま」受け止めたら国際教養大どころか東大より「群馬県立女子大」の方が優秀なんですが。
本当に群馬県立女子大が東大より優秀だと思うの？

ちなみに「国際教養大の偏差値は旧帝並み」とか言うバカは「後期、1教科」の偏差値を根拠にしてると思われる。
数字上は最も「偏差値」が高くなる組み合わせ。

その辺の国立大でも後期の偏差値ならば旧帝前期と「数値上は」並んでたりするからな。

駅前英会話の大学バージョンじゃね？

やっぱ大学の周りには学生街がないとな・・・
山林とか田んぼじゃ寂しいね

>>127
ほんとにそうなら優秀だけど実際は偏差値55だからな

難易度よくわかんないけど、ここと両方合格して迷うのは
上智、横国あたり？
早慶、旧帝ならそっち行くだろうし、マーチ地方駅弁ならAIU行くでしょ。

>>133
そもそも、この大学、普通の大学と併願するか？
教養学部と言っても、東大や埼玉大学、ICUとは全然毛色違って、
どちらかと言ったら外語短大の英語科的な言語を使うことに特化したカリキュラムだろう？

少なくとも、有名私立や地方国立に同じような路線の学部はまずない。
普通の大学は、英語関係を専攻しても実用よりアカデミック路線だし
英語に力を入れていても、英語そのものより、それをツールとしてあくまで別のことを専攻してるわけで、極めて異色。

単純に受験偏差値で併願する大学じゃないだろう

教育内容というより受験内容がかけ離れてなければ併願するのでは。

AIUも英語をツールとして教えるだけでしょ。
他の大学は専攻の授業の内容も大したことないし、そもそも専攻って言えるのか？
ってレベルだし、ツールと称する英語でさえ使いこなせない。

AIUは英語は使えるようにするし、単位の認定とかも厳しいんでしょ？
そこいらの大学よりは専攻らしきものを習得できると思いますが。

実践力では勝てないよ。そこいらの大学では。たぶん、AIUには。
勝てるとすれば、ステータス、と伝統、あとは専攻の深さ、あと
まああえて言えばだけど、立地？
立地が良くて、伝統があって、ステータスがあって、専攻について
深く学べる大学っていうと早慶か旧帝しかないでしょ。

こういうの書いちゃうってことは
使いにくい人材なのかなっ？
評価は自分がするのではなく回りがするもんだよ。

英語しかできないんだったら他にいくらでもそういう学校はある、国際教育大学の売りってなんなのかな？

ないだろ、そんな大学。東京外語大とか？上智の外語とか？

地方のバカ大とか英語できないじゃん、英語専攻だとしても、

放送大学＋アテネフランセでよし

ここに限らず、大半の大学が就職予備校みたいな勢いだろ。

就職予備校ならトップレベルだろ。
他は暇つぶしと思いで作りだろ。

予備校で何が悪い？

ペラペラに話せとか、英語で契約取ってこいとか、訴訟しろとか、
１００ページくらいある契約書造れとかは言わない。正直俺にもすぐにはできない。

だけど英文ってだけで全然読めない大卒とかいるんだよね。
そんな奴に使いにくいとか使いやすいとか言ってほしくねえわ。
お前がやめろって話だわ。

さすがに早慶とかには居ない。わかんなくても意地でもある程度やる。
マーチとかでもたまに放棄してる人いる。
それ未満だと結構いるんだな、これが。

プライドの高い低学歴って使いにくいのよね
特に帰国子女でもないのに英語が得意ですなんて言えちゃう連中

わかった、英語しかできねえ、って書いてる奴は
１．自分は英語ができるのか
２．他に専攻と言える分野があるのか、
書いてもらえる？
両方ノーの奴が、使いやすいとか使いにくいとか言える立場なのか、
自分の胸に聞いてみろ。

慶応SFCみたいになっちゃうのか

「偏差値55程度の新設公立が英語教育に頑張ってて、そこそこ就職実績上げてる」って話なら叩かれないのに
「旧帝レベルで就職先は一流ばかり」なんて実態からかけ離れてる文句で煽るからだめなんだよ。
まあ慶應SFCのように時間が経てば落ち着くべき評価に落ち着くんだろうけど。

英語もできたからと言って偉いとは限らないけど、できない場合は完全にアホだな。
出来る出来ないの境目は経験的に日本の日常業務レベルでTOEIC735とかかな。

>>16
一行だけだったら名言だね
6行も書いたものだから　ただのアフォかと思ってしまう

「英語ができるから凄い」ってのも、これは就職先のレベルによるわけで、例えば財閥系商社なら「東大早慶卒の帰国子女」なんてのがゴロゴロいるわけで、新設公立卒で一年間留学しました、なんてのが売りになる筈がない。
しかしマーチレベルの一般層が入るような企業でならまあ凄いと言えるかもしれない。
この辺り分けないとお話にならないが、どうもこの公立の持ち上げっぷりは「財閥系商社当たり前」みたいな論調なんだよな。実際はほとんど入社してないのに。

英語なんかよりも、ゴルフと宴会芸でしょ。それに、正しい日本語（MAX敬語）な！

>>144
通訳とか派遣で十分じゃないの？

いや、だからAIUを批判する奴は自分がせめてTOEIC735か、難しかったら
せめて600とかあるの？
ない場合、恥ずかしいこと、っていう社会になっちゃったんだよ。
だいぶ前から。その辺、気が付いてないのか？気づかないフリしてんの？

あるならいいじゃん。普通っていうか最低限はできるんだから。それで。

英語が（ふつうに、当たり前に、常識として）できる人のことを
英語屋的な扱いするのってたぶん90年代くらいに終わってると思いますよ。

>>151
余計なことかもしれんけど、英語ができればすごいってどこかに書いてあるの？
俺は真面目に読んでないのでどこかに書いてあるならすまんけど。

あんたの思い込みでは？別にすごくねえって。普通です。普通。

>>154
まあ批判される原因は実態以上に持ち上げられてるからだろ。ボンクラ学生と比較して「AIUを批判するな」と言ってもしょうがない。今の持ち上げられ方だと相手は「英語も得意な一流大」なんだから。

だから英語も得意な一流大でいいんじゃないの？
何が問題なのかさっぱりわからん。

>>155
なんで「普通」の大学が記事になるのか。

>>151
＞＞例えば財閥系商社なら「東大早慶卒の帰国子女」なんてのがゴロゴロいるわけで
いや、それ一番使えない奴の代表だから。

>>157
「一流」の定義で反発くらってるんだろ。
旧帝レベルとか持ち上げてる人もいるし。

>>158
青森ののど田舎の新設校からトヨタとかなんとかにバンバン（全員とは言わん）
入ってるんでしょ？そりゃニュースになるだろ。

>>159
使えるか使えないかは置いておいて「英語力」で言えば
留学した奴より高いのは確かだろ。
その上で国際教養大卒の奴が英語力以外の何を売りにするのか。

>>161
いや「バンバン」は入ってない。
HP見ればわかるが、マーチレベルかそれ以下の実績。

>>159
そりゃ、何の取り柄も無いお前なんかに使われたく無いだろw

学歴スレで必死にカキコしている奴って、
会社でパッとしない学歴しか拠り所の無い奴なんだろうな…

まあ学歴さえもないし、そのうえ英語もできないやつよりいいけどね。

>>165
何も出来ない奴に絶望させて、早く脱落させたいだけw
通訳とか派遣とか言ってる奴は無駄だから、早くいなくなって欲しいんだよ。

【終戦〜60年代】
中卒就職が普通。
大手企業が地方の中学新卒者を一括採用し、少数の高卒・大卒を高待遇で採用していた時代。
企業でエンジニアとして育てられた中卒者らにより、高度経済成長期到来。


【1960年代〜92年】
進学率上昇で、高卒就職が一般化。
大企業が高校新卒者を一括採用し、少数派の大卒を高待遇で採用する時代に。
団塊世代（ほとんど高卒）の活躍で、バブル経済到来。


【92年〜現在】
進学率上昇で、大卒就職が一般化。
大企業では、大卒採用が一般的な時代に。
22歳になってやっと社会人になった大卒が主力として活躍。以降、日本経済は20年の停滞へ。

大学らしいサークル活動とかあるん？

>就職予備校でもいいじゃんというコメントした人

大学は法的に学術研究機関だからそれは許されない。
職業的な能力を身に着ける学校のことを「専修学校」という。
つまり、大学を名乗ってはいけないということ。

卒業生が社会人10年目くらいにならないと
評価はできないと思うよ。

大学が学術研究のためにあるなら、医学部看護学部薬学部教育学部は殆どが専門学校化しなきゃダメだろ。
栄養士や聖職者も一部学部出るのが必須ならこちらも専門学校的な要素もあるだろ。

職業教育はそもそもの大学の目的と違う、ぐらいだろ。

日本の大学は研究機関でもないし教育機関でもないな。
（旧帝、早慶除く）
なんなの？学生の思い出づくりと、助成金の垂れ流し先、
天下りのため？そんな程度だな。AIUなんて立派な大学だな。

就活予備校　それが正しい大学のあり方である
就活の役にたつ＝労働の役にたつ

4年通っても、労働の役にたつ能力を身につけられないクソ大学は滅びてほしい　詐欺である

>>162
＞＞使えるか使えないかは置いておいて「英語力」で言えば
＞＞留学した奴より高いのは確かだろ。
帰国子女と言っても向こうで３年程度とかそんなもんだぜ。
もっともそれ以上長くなると日本の常識が身についているかどうか怪しくなるが。

>>175
帰国子女についてこれ以上云々するつもりはないが、
こいつらより優れてるなら国際教養大卒を毎年採るだろうさ。だが実際はさっぱり。

>>172
明治期は専門学校が発祥って多くないか？

>>97
三菱マテリアル多いのか〜　すげーな。
AIUといわれてもピンとこなかったが、納得いった。

>>176
開校して１０年も経っていない新設校なんだから当たり前だろ。
一流企業が目を付けてちょぼちょぼ取るようになったのが数年前だ。

>>172
だから今は

学部＝教育（医学部などは職業訓練含む）
大学院＝研究

って明確に分かれてる。学部はどこでも専門学校みたいなものだよ。

実際、英語が喋れる営業マン養成学校だよな。

>>179
>開校して１０年も経っていない新設校なんだから当たり前だろ。

そうなんだが、雑誌の記事なんかで「一流どころがズラリ」なんて
煽ってるからね。

ttp://www.aiu.ac.jp/japanese/career/career01.html

実際はこんなもん↑で過去6年でこの実績だと、記事のように持ち上げる程ではない。

そういえば、バブル時代学校法人ですらない海外大学日本校がいっぱいあったな

>>182
一流どころがズラリだね。思った以上だった。
名前だけなら早慶並だな。
三菱商事とか電通とかマーチで入れるの？

その辺はマーチでも普通に内定者いるだろ。
６年分まとめて書いてるところが卑怯だよね。
就職実績は最低限、年度ごとじゃないと参考にならない。

>>183
懐かしいな・・・
近所に予備校の建物を間借りしていたのがあったな。
あれ、どうなったんだろう。

>>182
前学長が、秋田県の金を湯水のように使って宣伝してたからな。

あれだけ広報活動に金が使えて、
学生数の採算性をあまり気にせずに合格基準点を設定出来るなら
どんな大学でも（メディア上では）一流校に出来る。

軽量入試で偏差値上げて、講義を全部英語やって、学生に金払わせて留学させ、仕上げに広告会社に金バラまけば
それだけでグローバルな一流校の出来上がり。
私立なら採算があわずに破綻するけど、公立なら余裕。

>>184
あのな、日大辺りだって上澄みだけ列挙すりゃこんな感じになるっての。

>三菱商事とか電通とかマーチで入れるの？
マーチでも年に数人はコンスタントに毎年財閥系商社や電通に入ってる。

いや商事電通はすごいよ。マーチは居るかいないか微妙なレベルていうか
調べた範囲では居ないっすね。

>>189
新興大だと数人いるかいないかの就職先をいつまでも喧伝するのは
常套手段なんだが見事にはまってるなアンタは。

調べた範囲で商事電通はいない？
電通の社長が立教卒だったことすらあるのに、採ってないわけないだろ。
サンデー毎日の就職実績数でも見とけ。

M物産に友人がいるが、マーチは結構多いつってたぞ。

立教は見られないんだよ。パスワードが設定してある。
他には調べた範囲ではいないな。
と思ったら青学に居ました。すげえな青学。他にはいねえな。
５人以下は載せていなかったりするけど、少なくともいない。

そりゃ何年かに一人程度はいるだろ。珍しくもなんともないだろうけど
そういうはなしじゃないでしょ？

>>191
商社は結構人数採るからな。
マーチを排除したらさすがに人事に偏りありすぎるし。
各校から数人ずつではあるが、毎年コンスタントに採用してる。

付け加えるとAIUはほとんど採られてない。

見た限りではマーチ全部就職実績（会社名、人数）をサイトに載せてる。
キャリアなんとかってページが多い。
三菱商事と電通どこに出てんの？教えてくれない？
青学にはいたけど、青学の場合ぱんしょく臭い気もするけど。

>>192
>そりゃ何年かに一人程度はいるだろ。珍しくもなんともないだろうけど
>そういうはなしじゃないでしょ？

んじゃなおのこと、過去6年で一人二人入社した奴が存在しただけでAIUを持ち上げられても困る。

>>188
日大なんて人数凄い多いだろ。教養大学は一学年175人って書いてあるぞ。
日大は何万人って言う数じゃなかったか。

>>194
大学HPよかサンデー毎日に載る有名企業就職者数の方がいくぶん情報は正確。
大人数の大学は就職実績調査が適当すぎる。
基本、学生が報告するの待ってるだけだし。

>>196
一学部単位で見ればいいでしょ。
6年間の合計数なら同程度の数字になる。

6年間で電通1人だと早慶どころかマーチにも及んでない。

だから毎年５にんも６人も内定するほどじゃないんだろ？
AIUと変わんねえ、っつうかマーチだけで１万以上とか軽く卒業するだろ。
軽くAIUに負けてると言わざるを得ない。

>>198
一学部単位の情報なんてどこで出てんの。同程度の数字、ってどこに数字が出てんの。話が雑過ぎる。

>>199
いくらマーチの人数が多くても、過去6年で1人2人就職したのを
実績として誇るのは無理があるんだよ。
そういう理屈でやるとマーチに勝てる少人数マイナー大なんて他にいくらでもある。

すいません、残念なお知らせです。
青学の２０１１の三菱商事５人と電通１人は全員女子でした。

>>200
http://www.meiji.ac.jp/shogaku/outline/employment.html

適当に探しても普通にあるが？明治商学部とか。
学年単位で同程度のをお望みなら国立の就職実績でも見れば？

ってか早慶なんて電通商事辺りは毎年数十人単位で入っるわけで…
マーチと云々やってる時点でAIUは持ち上げる程じゃないんだよな。

>>203
どこに？居ねえじゃん。

就職先論議は無意味だろう
世界的に有名な企業でも、一般社会じゃ無名だったりするし

例えば日本企業だとミネビア、世界シェアトップクラスのメーカーだけど普通は知らない。
外資の化学メーカーだと、デュポンやダウ、BASFとか馬鹿でかい会社だけど多分知られていない。
就職先を比べるなら、広告代理店や商事なんかより、そういう会社の方がスゴいと思うんだがなぁ
採用実績あるかどうか別として、少なくともデュポンなら、電通なんか目じゃないだろう。

サンデー毎日より　電通　新卒採用実績校

１１年　慶應４２　東大１９　早稲田１０　京大１０　法政６　阪大５　学習院５　立命館５・・・
１０年　慶應３１　東大２４　早稲田２２　京大７　青学７　神戸４　日大４　阪大３　中央３・・・
０９年　慶應３７　早稲田３３　東大１６　関西学院８　京大７　立教７　阪大６　中央５・・・・・
０８年　慶應４８　早稲田２１　東大１１　京大６　一橋６　立教６　上智４　青学４　関学４・・・

で商事は？

>>206
メーカーがシェアトップだからといって電通や商事ほど給料が高くないからな。
無論、企業を評価する尺度はいろいろあって然るべきだが。

三菱商事　13年4月入社者の採用実績校
文系:(院)慶大、一橋大
(大)慶大、東大、早大、一橋大、京大、上智大、東京外大、北大、
阪大、神戸大、同大、東北大、横国大、ICU、青学大、法政大、立教大、関西学大、九大

理系:(院)東大、早大、東工大、京大、慶大、北大、名工大、立命館大、広島大、九大
(大)東大、早大、慶大、九大

ってか「過去6年で電通や三菱商事に就職した人が1人いた！比率で考えればマーチより凄い」
と言われても、「ハァ…そうですか。でも6年で一人でしょ？少ないね」
としか言えないだろ。

短期間で、これだけの実力を持った大学に成長したんだから、嫉妬も激しいね。
確か、この大学って入学できても、卒業出来ない人も多いんだよね。
日本企業を辞める人が居るのは、海外のことを知れば知るほど、日本の企業にはなじめなくなるんじゃないかな。

すげえなAIU学閥も何にもないのに過去何年かで商事電通に送り込んでるだけでも
すごい。上智並だな。

電通商事以外ではどうでもいいな。まあ物産とか住商とか、
まあフジテレビとかTBSとかぁ？あと何が面白いのかわかんないけど
伝統的にサントリーとか資生堂とか？あと良くわかんないけど外資系金融機関とか、
コンサル会社とか？その辺、マーチ軒並み弱いだろ。
やっぱ早慶旧帝なんだろうな。

マーチあたりなら優秀なのから有力子弟やら体育枠など色々と分母自体が大きいからな。

>>213
単に就職先名簿に載せるくらいなら、この辺の三流大でも送り込んでますが…
http://www.apu.ac.jp/home/career/index.php?content_id=7

それとも立アジも上智並みなんでしょうかね(w

うん、だから載せるのはおかしくないんだよ。
大抵の大学は載せたくても三菱商事なんて載せられない。
立命館すげえじゃん。

まあそんなやりあわなくても自分に関係ある話でもあるまいに…

>>217
三菱商事載ってれば「すげえ」扱いですか。
アンタの中では上智並みの私立大が日本に数十校は存在するようですな(w

さすがに疲れてきた。今日このスレに９時間くらいいたかも。
マーチで載せてねえ、載せるほど内定してねえ、してても女子。
って書いた、偏差値とか（ちなにみ５５じゃねえしどこの話？）
短期間での就職実績を加味して上智並って言ってるだけなのに、
なんで３琉大が載せてるデータとか出してきてんの？ていうかここの
大学すごいね。アホ大なんでしょ？超コスパいいじゃん。

せっかく大学４年間、英語でお勉強したんだから
就職だってグローバルに英語圏でなさったらよかろうｗｗｗ

日本企業もお馬鹿だよ。使いづらいって当たり前じゃん。
お互い考えなさすぎだろｗ

>>221
心配しなくても君の会社みたいな８流にはいかんだろAIUの学生は。
一流なの？どの辺のクラス？あなたはどのクラス卒業？TOEIC何点？

>>222
世界はそんなに単純じゃないよ
黄色いくちばしでぴーぴー騒がなくていいからｗ

>>223
一流企業でもないし、一流大でもないし、TOEICも受けてるかさえ微妙な感じの
奴が偉そうなこという余地はどこにもないよね。
何が世界が単純じゃねえだよ。そこは嘘でも早慶とか言っとけよ。使えねえな。

去年は俺の内定先にＡＩＵの人いたらしいが今年はいんのかな
懇親会の時に聞いてみよう

グローバルっても語学云々よりも海外に抵抗なく出て行って主張できるバイタリティが欲しいんであって
必要な時は通訳付けるって面接時に言われたわ
まあTOEIC700以上で日常会話程度はできるのが最近の当然になってきてるけど

総合商社も採用してるの？
そらすごいわ

すごくないらしいよ。ここの板の人には。

>>226
過去6年の中で「数人いた」というだけの話。
毎年採ってるわけではない。

日大卒の弁護士がいるからって一般的な日大生が弁護士になれるわけではないのと同じ。

ここの卒業生って毎年１００人くらいしかいないんだな。
それでこの実績はすごいね。

今後成長が望める市場は英語圏ではないからね
アメリカを排除している南米・中南米とか

三菱商事　新卒採用　サンデー毎日（１１年から一般職採用復活、それまでは総合職のみ）

１２年　慶應５０　東大３９　早稲田２９　京大１３　一橋１２　上智１０　青学５　北大４　明治４　法政４・・・
１１年　慶應５４　東大４１　早稲田３１　京大１１　一橋８　上智５　阪大４　東外３　神戸３・・・　
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−一般職採用復活
１０年　東大３７　慶應３５　早稲田２３　京大１０　一橋９　阪大５　上智４　東工３　東北３・・・　
０９年　慶應４０　東大３６　早稲田２７　京大１０　一橋１０　阪大６　東工５　上智４　同志社４・・・　
０８年　慶應４４　東大３４　早稲田２２　京大１７　一橋９　東工７　阪大６　上智５　九大５・・・
０７年　慶應３３　東大２９　早稲田２２　京大１３　一橋８　九大５　同志社４　東工３　名大３・・・　　
０６年　慶應３０　東大２５　早稲田２２　京大１０　一橋１０　東工３　神戸３　上智３　北大２・・・　　
０５年　慶應２０　東大１８　早稲田１６　京大９　　一橋８　九大３　上智３　阪大２　神戸２・・・
０４年　慶應２５　早稲田１８　東大９　一橋９　京大６　名大３　神戸３　　阪大２　上智２・・・
０３年　慶應２７　東大２４　早稲田２１　一橋７　上智６　京大３　名大３　東工３　立命３・・・
０２年　慶應２９　早稲田１９　東大１４　一橋７　京大５　九大３　上智３　学習３　阪大２・・・　
０１年　慶應２１　早稲田１３　東大１１　一橋６　京大４　阪大３　東工３　上智３　中央３・・・
００年　慶應２４　東大１６　早稲田１４　京大９　一橋６　上智６　東工４　阪大２　東北２・・・

三菱商事　新卒採用　サンデー毎日（１１年から一般職採用復活、それまでは総合職のみ）

年度　　採用実績校（私大のみ）

　　　　　慶應　　早稲田　上智　明治　中央　青学　立教　法政　日東駒専　
１２年　　５０　　　２９　　　１０　　　４　　　３　　　５　　　４　　　２　　　０　　　　　一般職採用あり　　　　
１１年　　５４　　　３１　　　　５　　　３　　　３　　　２　　　１　　　１　　　０　　　　　一般職採用復活
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−　　　　　
１０年　　３５　　　２３　　　　４　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　　　一般職採用なし
０９年　　４０　　　２７　　　　４　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　　　一般職採用なし
０８年　　４４　　　２２　　　　５　　　０　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０　　　　　一般職採用なし

社員の４分の１が女でこの平均年収はすさまじいな。。

就職四季報２０１４より

三菱商事（平均年収１４１３万円）　１２年採用　総合職１７１名（男１３３女３８）　一般職５２名（男０女５２）

　　従業員数　平均年齢　平均勤続年数
男　４７１５名　４２．８歳　　　１８．６年
女　１５６０名　４３．４歳　　　２０．１年
計　６２７５名　４２．９歳　　　１８．９年


三井物産（平均年収１３６１万円）　１２年採用　総合職１３３名（男９９女３４）　業務職３７名（男０女３７） 　離職率１．２％

　　従業員数　平均年齢　平均勤続年数
男　４５３８名　４３．２歳　　　１９．９年
女　１６３４名　４０．２歳　　　１７．６年
計　６１７２名　４２．４歳　　　１９．２年

【話題】 夏のボーナス ４０代課長は三菱商事４８０万、三井物産４００万円代後半
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1341440686/
「夏のボーナス」に異変アリ！　隣のオフィス、友人の会社、あの有名企業の社員たちが「いくらもらったのか」を調べて驚いた。

本誌・週刊ポストの調査によると、全業種のなかでかなり高額のボーナスをもらっているのが商社マンである。

その金額に驚くなかれ。三菱商事は「約350万円」（30代前半の機械グループ社員）、「約480万円」（40代課長）と
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
涼しい顔ですごい金額を明かす。人によっては40代で500万円の大台乗せもあるのだとか。

三井物産も「40代の課長クラスで約400万円台の後半（輸入部門）。夏休みに家族で行く欧州旅行の資金に充てる予定です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
丸紅は「30代半ばで約350万円」（40歳社員）。伊藤忠商事は「30代半ばで260万円。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

さらに今夏は12年3月期の連結純利益が過去最高だったため、プラス30万円が特別加算される」（30代社員）と鼻息が荒い。
http://www.news-postseven.com/archives/20120705_126443.html

http://www.english-resume.net/indiv/ent41-06.php
商社では、三井物産は30歳の半ばまでに全員が1300万円を超えているそうで、
これも平均年収は41歳で1300万円となっていますが、一般職の女性社員の給与が低いために平均が押し下げられているそうです

【就職】三井物産３０代前半の男性社員「基本的には入社５年目（新卒）で大台(年収１０００万）に乗る。その後、2000万円。大体の人はこのレベルまで行く」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353460888/

大手商社が年功序列を復活させる
http://justeye.at.webry.info/200707/article_2.html
大手総合商社が人事制度を相次いで改革している。

＜住友商事＞
入社１０年目までは、 昇格や賃金で差をつけない年功序列型の人事制度を復活させることになった
これまで新入社員は入社後６年間は同じように昇格し、その後は実力によって差がつく仕組みとなっていた。
今後は入社後１０年間は完全に年功序列の昇格となり、プロになるための準備・教育期間とする
そして、１１年目に全員が管理職相当に昇格し、その後は実力に応じた処遇となる。

＜三井物産＞
一度廃止した職能資格制度を、入社９年目までの社員を対象に再度導入する。
過度な競争意識、成果だけを求める姿勢をなくし、仕事に対する高い志を持ち続けてもらうことを狙っている

http://www.zaiten.co.jp/ 　■シリーズ「企業ミシュラン」――有名企業の「職場環境」「給与明細」
住友商事 　不況下でもボーナス全員10カ月
入社5年目で年収は700万円。11年目で上級に昇進すると、1200万円を超える。
ボーナスはリーマン・ショック後の今年の水準でも、なんと10ヵ月分の見通し 。
しかもほぼ全員一律で、「貰いすぎ」との声も社内から漏れるほど。
「和」 を重視する社内カルチャーで、「石橋を叩いても渡らない」

>>216
立命館のは、留学生の内定も含まれてるぞ。
日銀とか、どのコースで内定もらったのかわからんし。

おれは地方国立だが、うちの学校からも、商社電通に入る人間はいるよ。
でも、そういう人は入学したときから明らかにスペックが違う。
単に家に金がなかったから、東大や慶応にいかなかった学生なんだよ。
うちの学校から商社にいく人間がいたからって、自分も頑張ればいけるとかはあり得ない。

AIUは入学段階で、覚悟がいるだろ。
東京の楽しい学生生活を捨ててきたわけだから、寮でも突っ込んだ真面目な会話をしてると思う。
チャラい浅い会話しかしたことのない都会の学生と、相当差がついてるんじゃないか。

>>236
>AIUは入学段階で、覚悟がいるだろ。
>東京の楽しい学生生活を捨ててきたわけだから、寮でも突っ込んだ真面目な会話をしてると思う。
>チャラい浅い会話しかしたことのない都会の学生と、相当差がついてるんじゃないか。

地方国立大生的発想だなあ…
「部屋に篭って真面目に語る」タイプは少なくとも商社や電通には合わないし、
「チャラい浅い（ように見える）」タイプが多いよ。
もちろん本当に「浅い」わけではない。

慶應法が商社を好きなのか商社が慶應法を好きなのかｗ

たった一学部で三大商社４６名、５大商社６４名とか商社多過ぎだろ。

慶應義塾大学法学部　2013年3月卒業　就職915名　進学196名　

３５名　三菱東京UFJ銀行
２２名　東京海上
２１名　みずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ
２１名　三菱商事★
１３名　住友商事★
１２名　三井物産★
１２名　三井住友銀行
１２名　東京都
１０名　電通
１０名　野村証券
　９名　伊藤忠商事★
　９名　丸紅★
　９名　NTTデータ
　９名　NHK
　９名　富士通
　

>>237
某国立大出身ですが、商社とか電通に就職する人は
普通に「浅い」と思っていました。
なんだかさえない、ぼんやりとした人が普通に大手商社に
就職してましたので。

>>170
それ日本の大学すべてに言ってやってくれ

田舎で学問に打ち込むより都会で遊んでいたほうが人間が成長するからな。

田舎の学問より京の昼寝
この諺が実在していることに
国際教養大学の学生さんはどう思っているのだろう。

W大よりまし
ある程度の会社より上だと入った瞬間からW大の会みたいなOB会に呼ばれ、社会人なのに大学生活スタートみたいな感じ
最終的に仕事はろくにできないうだつの上がらない奴らの群れとして拡大する
実際、大手企業の管理職率も他の同クラスの大学に比べてダントツに負けてたはず
40,50過ぎても大学の話してくるしね

人間の成長ねえ…

>>241
その言葉にはハッとさせられたよ。
昔からずっと感じていたことを、ずばり表現してくれたから。

ただ、邪念のないところでひたすらインプットに励む時期が
あるのも、まあ悪くはないね。

>>100
軽くデータ見てきたが日東駒専はおろかその下の大東亜にも就職負けてんじゃね？
ホントにここはステマばっかの専門学校だな

>>241
だいたい学問すらしてないしなｗ

>>246
学問するよりググった方が速いってか

個人事業が似合ってるんじゃない？＞ここの卒業生
独りで輸入業するとか
独りでコーディネート業するとか
独りでファブレス…は無いか、そいういうセンス育てるところじゃなさそうだな
とにかく日本の会社では水が会わない。
海外のトップエリートと伍するかというとそうでもない、人脈もない。
だから一匹狼で小銭稼げばいい

ここ行くより　普通に秋田大学行った方が良いって事はないの？

テレビや雑誌が一斉に取り上げた時点で電通に頼んだんだろうなって思った

今後企業は進出したい新興国は

インドネシア、ベトナム、ミャンマー、バングラデシュ
トルコ、エジプト、ナイジェリア、南アフリカ
メキシコ、アルゼンチン、コロンビア、そして東欧など

流暢な英語を話せても果たしてどうか
それより必要なのは孤軍奮闘できる体力、精神力ではないのか

>>241
断言するけど、文系なら絶対に東京の大学がいいよ。
文系で地方に篭るメリットのある分野って殆どない。

地方で意味のあるのは理系だけ。

入学希望者のぶんどり合戦は
何が若者に益するか、で願います
最低ラインは大学の学費、卒業にかかる時間以上のモノの提示といったとこかと

海外行く時入る保険かとおもたわ

英語は英米の幼稚園児でも喋れるから英米の幼稚園児には無理なことを身に付けたいね。
お友達として喋るなら英語でジョークを飛ばせる人がいいかもしれないが、仕事の話をしたいかどうかは別じゃないかな。

>>241
それにつきるな
日本の学生勉強しないとか言われてたけど別にそれでいいんだよ
日産のゴーンだって昼夜逆転ギャンブル三昧の生活してたんだから

大学は今の1割ぐらいにしてもっと就活予備校を増やすべき

褒められてるだろ。
新設の大学は就職予備校にすらなれないのが大半だぞ。

卒業生数1,000人以上の大学の就職率ランキング（2012年）

1 福井大(福井)　2 九州工業大(福岡)　3 国際医療福祉大(栃木)

地域別の就職率で、最も高いのが中部地区、次いで中国四国（これは地元企業への強さが重要）

福井大は、就職率で、複数学部を有する国立大学では、5年連続1位。
卒業生1,000人以上の国公私立大学では、2年連続で全国1位。

ただ、大学が名古屋ローカルだろうと、首都圏・関西ローカルだろうと、
ローカル度の高い（その地で、育ち進学し就職する者が多い自己完結）の大学に、余所から混じり
また地元に自分だけ戻る、なんてのはどんなに名門でも不利。

大学だけ別の都市圏にいました、偏差値高かった、なんて地元に戻って語っても意味無いし。

問題は、この国際教養大は、地元の秋田県からも冷たい目で見られている「 >>39 」ことだ。

まあ旧帝大以外はサラリーマン養成専門学校だわな

旧帝大も文系はリーマン養成大学さ

>>1
褒め言葉じゃん？
大阪市立大や名古屋市立大とかより新しくて、しかも田舎にあるのに難易度がはるかに高いのだから、
すごいことだ。

>>30
暗に
早稲田大学＞＞＞＞＞東京大学
といいたいわけだ

>>252
理系なら地方のメリットあるのか？

理系でも 東京の三流私立>>>>地方の旧帝大 であることに変わらないだろう
地底の連中はむなしい抗議を始めるだろうが

>>264
教員一人当たりの学生が多すぎてとても研究とは呼べない卒論書いておしまいなのが理系三流私立。
教科書に載ってる計算をそのままやって卒論ですとか頭痛い。

>>1
知名度と学費が高いだけの私立大のOBによるネガキャンなんてほっとけよw

この大学、国公立大の中でも、入学辞退率（＝蹴られ率）と学費がダントツ高いんじゃなかった？
最近大幅に学費など値上げしたとか→>>39

２年も留学させるなんて自前の教育放棄やね

国公立大学の入学辞退率
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/data/11/nyushikekka_k/index.html
大学　　　　合格　　入学　　辞退　辞退率
東京芸術　 483　　　483　　　0　　　0.0%
京都大学　2938　　2927　　11　　　0.4%
東京大学　3111　　3095　　16　　　0.5%
一橋大学　 956　　　946　　10　　　1.0%
東京工業　1107　　1084　　23　　　2.1%
名古屋大　1876　　1822　　54　　　2.9%
大阪大学　3468　　3356　 112　　　3.2%
北海道大　2634　　2534　 100　　　3.8%
九州大学　2581　　2467　 114　　　4.4%
神戸大学　2582　　2461　 121　　　4.7%
岡山大学　1915　　1825　　90　　　4.7%
熊本大学　1623　　1544　　79　　　4.9%
金沢大学　1655　　1568　　87　　　5.3%
大阪市立　1504　　1420　　84　　　5.6%
広島大学　2316　　2175　 141　　　6.1%
長崎大学　1392　　1300　　92　　　6.6%
東北大学　2147　　2003　 144　　　6.7%
お茶の水　　405　　　370　　35　　　8.6%
筑波大学　1779　　1556　　223　　12.5%
千葉大学　2467　　2139　　328　　13.3%
名古屋市　 954　　　794　　160　　16.8%←中期日程の薬学部が蹴られる
首都大学　1730　　1402　　328　　19.0%←センター３科目の学部や方式があるので私大志望者でも受験できる
埼玉大学　1941　　1552　　389　　20.0%←センター３科目なので私大志望者でも受験できる
東京外大　 995　　　753　　242　　24.3%←センター軽量（数�UBなし、理科なしで受験可、二次は英語と世界史の2科目）
横浜国立　2283　　1617　　666　　29.2%←重量型なのになぜか蹴られる
横浜市立　 972　　　655　　317　　32.6%←センター３科目なので私大志望者でも受験できる
国際教養　 182　　　 95　　　87　　47.8%←他の国立と併願できるので辞退率高い

電気通信大、名古屋工大、九州工大は、就職に強くお買い得とされる有名な工学系国立大だし
九州工大は、就職率ランキングで全国2位 >>259 にもなってるな

元の週刊誌ウェブ記事の、以下の部分↓

＞ 『教養教育』と言いながら、
＞ 英語での授業にこだわるあまり、授業内容で教養を深められていないという声もある

外国人留学生が、この大学の貧弱な内容の講義受けて、目が死んでて可哀想、て批判が出ていた
これは、日本人が、留学先の国で、日本語学校の初級者コース受けるようなもの

★不慣れな外国語のみに頼る弊害
『 時間がかかる＋情報量減少＋情報の質 or 意思決定レベルの低下 』

＞ 言語コストと言語投資の経営資源モデル - 神戸大学経済経営研究所
www.rieb.kobe-u.ac.jp/academic/ra/dp/Japanese/dpJ30.pdf

＞ あるビジネスマンの発言であるが、「英語を使うと知能指数が落ちてしまう」とのことであった。

▼偏差値ＵＰの操作用の、1科目入試など、入学の時点で基礎科目の教養すら欠ける子供に
▼日本語での、法律・会計・政治など教養もしっかり学ばせず
▼いきなり、英語のみで可能な科目、狭い専攻、会話、留学だけ済ませ、自信ついたとかドヤ顔

そんな偏った連中↑、無理に大宣伝で有能扱いしてたら、数年後に「使えない」と苦情出るのも当然

授業は全て英語、との宣伝のハッタリの為、公立の立場で教育内容犠牲にしてりゃ、そりゃ批判多いわ

メーカー就職が多いそうだけど、軽量科目入試から狭い教養科目学んで、技術理解できるの？

基本、バックオフィス人員なんで問題ありません。

バックオフィス人員なら、国内の法や会計などきちんと日本語で学んだ方が良さそうな・・・

文系だと、大学ではほとんど知識を身に着けないで卒業だろ？
私立なら英語・社会　国立なら数学を＋しても、実社会で役に立つ受験科目って英語くらいじゃん

結局英語をみっちりやらせるだけこの大学はまともだよ
まあ高校であんまりやってこなかった連中だから、同じこととも言えるけど

肝心の教養の中身が
超軽量入試、未熟な英語だけでの範囲限定、だと外語短大並の偏り方だし、名前に違和感あるな
そういえば
ここの「日本の（北朝鮮による）拉致という主張は捏造だ」とかの日本蔑視の先生まだ理事にいる？

≫ 秋田国際教養大学グレゴリー・クラーク副学長 拉致は日本の捏造」だと断言

不思議だ。なんか知らんが昔から、東北には薄っぺらい左翼思想っていうかもう
ヒッピー崩れの謎の外国人を連れてくる奇習がある。

反発した時点で負けているよ。
企業から良評価とり続けたら良いだけの話。

秋田県の税金の使い道として、地域貢献が低い大学への、地元の視線は厳しい（ >>39 ）
しかも中身が、普通の文系より、日本語で学ぶ教養が、さらに欠落するんじゃねえ・・

英語や国際どうたら言う前に　秋田県の現状を考えて打破できるような
人材を育成する方が大事だと思うんだけど　
結局　この大学って他県から人集めて秋田県の税金使って
他へ出してるだけにしか見えない　一応公立大なわけだし地域に貢献するような
カリキュラムないのか？

>>275
いや、国内で働く事を考えたら英語が一番必要ない。
海外でバリバリ働くにしても、＋αで英語できるなら有利だけど他の知識がなく英語喋れるだけじゃそんなに意味がない。

>>277
最低限のコストかけて海外と交流するにも、僻地かつ粗末な環境の大学にわざわざ来る外人なんて
よほど低レベルな奴か、変な目的があるかだな。
>>280
１：僻地の施設に、税金で他所者・外人を隔離（街にカネ落とさず）、他所に就職させるのは地元に大損。

２：海外留学で、家庭のカネを海外に必死にばら撒けば、その分、国内消費が減り、日本を害する。
（TOEFLの海外団体に高額払うのも同様の害。）

世界進出を目指した英語教育熱・留学ブームで、国富流出＋少子化を招き、自滅中の、韓国が良い例。

教育・研究を、わざわざ未熟な外国語で行うのは、当然に非効率だし
留学で、家庭が海外に余計にカネを払う分、内需が減り、少子化も招く。

偏差値暴上げの理由が東大レベルがお試しに承けてるからだと批判されているけど、
それなら私立大学も批判されなきゃおかしいんだよなあ
私立大学の入学者偏差値って早慶ですら見かけの偏差値よりかなり低くなるだろ。

さすがに、一科目入試などの偏差値操作、就職実績は数年まとめ上澄みのみ示す、などは
宣伝にしても極端だし、公の立場でここまで >>39 やるのはかなり問題じゃ？て気もするが

高校別合格者数の上位も、遠隔地併願用ばかりで、実情知る地元トップ高からは避けられてるようで
慶応SFCのバブル崩壊同様、メッキもだいぶ剥げてきたかねえ

この大学の実質倍率、2012→2013で、7.7→7.3で、人気下がってる
予備校の資料でも、合格者平均点も低下傾向だし、そこから上位者の辞退率が国公立大トップ

難関用の駿台全国模試の合格目標ラインなら、国際教養A日程≒明治法、程度とかあったぞ

この大学、設置科目も、蔵書数もあまりに少ないようで、冗談抜きで英会話学校みたいなもの？
宣伝多いけど、実態がバレ始めたら、転落早いかもしれんね

無能で役立たずしか排出していない既存の学閥の自己保身乙
としか言い様のないことだなｗ

だいぶ実態がバレてきたし、もう、先行きは・・・　>>39

伝統の「語学の獨協」、獨協大学で第一期〜現在までの、就職実績の多い上位5企業

１・日本航空インターナショナル　２・イトーヨーカ堂　３・りそなグループ
４・全日本空輸　５・三菱東京UFJ銀行

国内メーカーへの文系就職ばかり妙に多い、秋田のアレよりは、ずっと能力を生かせてそうだ
秋田の県民や県議会など、肝心の地元から批判が多い公立大じゃあ、将来はちょっとな

この記事に反論すべきは卒業生では

第一線で活躍するプロ同士は、協力して価値を高めてる、これは一部でしかないけど

・東京外国語大学×神田外語大学、共同で英語モジュール開発

・獨協大学（語学の伝統）×上智大学、共同で著書や教材を開発中

・豊田工業大学（就職に強く有名）×南山大学、連携で、教育・研究分野の相互補完的な資源の活用

わざわざ秋田の奥地で、軽量科目入試、海外留学生でも二流以下ばかり集めて、隔離生活
粗末な施設や科目で会話特訓
企業からは使いにくい、地域貢献が低いと地元からも批判、のままなら世の中の動きに取り残されるよ

この大学で　まだ解らない点があるのですが
なんで　こんなに英語にこだわるのですか？
英語と地域貢献はどうつながるのかわからんです

>>291
この大学の前身を考えれば分かる。その時雇っていた教員を活かしながら、入学者を集めようとするとこういう形にならざるをえないだろうね。

教員といえば、この国際教養大って
セクハラ？事件もあったけど、教員の大量解雇でも大問題になったね。

県民の声、などで地元でもここが嫌われているのは
税金多くかけても、地域貢献が少ない（ 学ぶ内容の偏り、よそ者がよそに就職する手助けばかり、
学生が地域に金を落とさない、など ）のは勿論あるが、

大量の雇い止め問題のゴタゴタ見せられれば、有能な人物ほど忌避したくなるのだろう。

高校レベルの内容の、英語での復習ばかりで退屈、なのに大学に過剰なプライド持つ者が多い
などの学生の内部告発が、前から多いよ。
あの過剰な宣伝を真に受けて来た、あるレベル以下の学生ばかりで隔離されるからかね？

AIU「週刊誌に抗議したら単位あげるよ」

しかし、聞き捨てならん台詞があるな・・・

＞東京から遠くて社会のことを学べないとか書いてあるけど、秋田をバカにするなと思う。

・・・都合の良い時だけ、秋田を引き合いに出すのはやめてくれないか？

隔離施設に外人呼んで英会話教室とか、他所の半端者を留学させたりするのに血税を使って
地元の苦しい秋田県から、本気で嫌われてることも、まだわからない程度のコミュ力？

結局、合宿みたいな特殊環境でのコミュ力など、実社会では当てにならない、てのが教訓だな。

>>295
嫌われるって・・・秋田が駄目な理由がよくわかる

>>10
もったいない。

>>290
地盤沈下中の大学群のようにも見える。

>>295
秋田の人？たかが大学一校の事でそこまで言うかねｗ
金とか地元の雇用最優先で物を考えるなら原発や核燃の最終処分場でも誘致すればいいのに。

まあ、秋田に籠るなら海外に行けばいーじゃんとは思うが
コストの問題もあるし、これはこれで悪い取り組みとは思わんがなー

てか既存の大学の学生、馬鹿ばっかじゃん。
せめて英語ぐらい使えてくれたらだいぶ使い道あるよ。
一番大事な4年間をフラフラしてただけのチンカスなんてなあ。

>>300
＞一番大事な4年間をフラフラしてただけのチンカスなんてなあ。
　大学生活は、受験勉強後の中休みの４年間だ。この後、修士博士の習得研究の
　の生涯研究生活がはじまる。大学で終わるのはそれなりの人種だろ

この大学の、地元の県への地域貢献度、は公立大にしては、異常な低さだからね。

大学の地元への経済効果が少ないどころか、外人を呼ぶとか海外留学させるなど浪費ばかり。
しかも
日本人の金を海外にばら撒けば、その分国内経済が枯れる、という弊害は、円安で加速してる。

不便な僻地だし、内容が簡単な教養系科目ばかりで、金かかるのに、産学連携にも役立たない。

教官を、博士号を持っていない、という理由で解雇しまくって大騒動になったのに、
その後、学長の腰巾着連中で、博士号なしなのに、教官に採用されてる者がなぜか多数ｗｗ

有能な教員が、望んでブラックな僻地に来る？海外留学生も、僻地の教養科目とか望む奴なんて、、ね。

「秋田県公式HP　県民の声」より抜粋

> 国際教養大学は必要ない、との意見です。今も無駄なお金を使っていると思っています。
> なぜなら、困っている県民に何も有益なことがないからです。

> 税収少なく、老人社会の県政、ますます困難を極める中での、
> 国際教養大学を開校した事は、将来に高負担の荷物になると思えてならない。

> 一体、教養大学は、県民に何か有益なことをしてくれているのでしょうか。
> 教養大学への財政支出はいいかげんにして欲しいです。

秋田県の財政状況は悪化中 >>39 で、ここも圧力で大幅値上げしたし、もう長く持つとも思えない。
偏差値の操作や就職実績の必死な宣伝しても、もう粗末な実態バレてきたでしょ。

もし東京で同等の教育やる大学があったらそっちに流れるだろうな。

県立では無理。国費で運営すべきだ。
それより、オクラホマ州の英語学校に
学生を直接、送った方が安上がり。

>>1
そもそも就活予備校で何か問題が？
最新の知識またはニッチすぎる研究ができますが、就職率は10%未満です。
という大学に行きたい学生は希だろう？

>>272
メーカーによっては、事務職採用に技術を理解することを期待してないんじゃね？
ホンダ、三菱電機、日立とか、伝統的にエンジニア以外を社長にしない会社もあるし。

なんか能力以前に、学ぶ内容が学問的でも実践的でもなく、就職予備校としてもじつは微妙のような？
メーカーの女子事務員が多い？
社会人としての国内常識、美しい日本語、は航空・観光などのお客様相手の業界に限らず必要だが
「英語で授業と生活・海外留学・簡単な教養ばかり」、の変なハンデで、職業教育も困難では？

国際教養大学 就職先ランキング　（過去2年分）

08人 明治製菓
06人 三菱マテリアル 三菱電機
04人 旭化成
03人 日揮プランテック 三菱重工業 ＤＯＷＡホールディングス 秋田銀行 伊藤忠商事

メーカー就職が多いが、女子率が高いし、会社の専門の技術も知らない、バックオフィス職？
しかも国内の法律・経営・会計にも詳しくないとなると、卒業生が活躍してるとは、とても思えん。

比較用に、獨協大学【語学の獨協】　第1期〜現在、までで就職実績の多い、上位5企業

1:　日本航空インターナショナル　
2:　イトーヨーカ堂　
3:　りそなグループ
4:　全日本空輸　
5:　三菱東京UFJ銀行

獨協大は、語学教育が厳しくて評判が良く、卒業生も結構活躍してる。
ただ、ホスピタリティビジネス等では、特に、「しっかりした日本語の言葉使い」が重要。

そこらは、海外や、秋田の田舎の施設内で英語ばかりの学生共同生活だと、厳しいかもしれん。

>>308
三菱の系列が多いのはなんか理由あるの？？

広告のメッキが剥がれて、人気がバブル崩壊した大学は、慶応SFCの他にもあるよ
この、秋田の教養の例とほぼ同様に、「卒業生の質の悪さ」、が暴露された

2010年の出来事　＞　週間朝日3/26号P139の記事 (以下原文)

＞　1教科入試など、先頭を切って門戸を開放を進めた関西の某有名大学は、
＞　採用した企業のあいだで「卒業生にあまりにもハズレが多い」と評判が立ち、
＞　就職市場から敬遠されはじめました。　(以下略)

・改革の名の下に、複合入試・地方入試を展開
→「1教科入試」などの偏差値操作で、偏差値急上昇→軽量・地方入試で、志願者殺到
・・・【暗転】・・・
→卒業生の評判が悪い、偏差値操作がバレる→辞退率>>269は全国トップ争い、志願者は減少

秋田の大学の卒業生が、「使いづらい」、「ミスマッチ」を感じて早々に辞めてしまう、とか
やはり、英語で教養だけ学んで、専門外のメーカーの一般社員が多い、だと、合わないかな？

【 >>308 】　の獨協大学は、就職もいいし、語学の実績と伝統があるから、本当に強そうだ

>>281
激しく同意。
俺は英語圏の某国に駐在中だけど、英語しかできない奴は結局、
何もできずに帰任していく。
こっちじゃホームレスでも英語くらいはできるしw