【電力】世界で新たに導入された再生可能エネルギー設備、昨年1年間で原発100基分--日本は風力の伸び低迷 [06/12]

昨年１年間に世界で新たに導入された再生可能エネルギー設備の発電能力は１億１５００万
キロワットに達し、過去最大を記録したとの調査結果を、エネルギーの専門家らでつくる
「２１世紀の再生可能エネルギーネットワーク」（ＲＥＮ２１、本部ドイツ）が１２日、
発表した。

１００万キロワット級原発１００基分以上に相当し、１２年に新たに導入されたすべての
発電設備の半分を超える量だという。

日本は、太陽光発電が拡大傾向にあるものの、国別の比較では１２年の導入量は５位。
風力発電はトップ１０圏外で、低迷が続いている。（共同）

◎http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2013061201001888.html

◎最近の主な関連スレ
【エネルギー】世界の原発、2030年までに最大370基増加(※現在稼働中の原発は400基程度)--経産省試算 [05/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369058197/

【電力】日本の太陽光発電の設備容量、ドイツ抜き世界トップに--業界、欧州から日本へシフト [06/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370304605/

【エネルギー】日本には打診なし--ドイツを中心に中国やインドなど10カ国が『再生可能エネルギークラブ』結成 [06/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1371026925/

.
　西岸海洋性気候。

オスプレイの低周波の被害を歌ったお前らが言うのかｗ

>>2
　２ｃｈ愚民乙

　伸びているのはグリーンニューデイールの米中

　道路で田舎の雇用創出や、ナマポ配りよりは、
　水力や風力のほうが「売電収益＝税外収益」が出るだけマシ

　ていうか
　　国民所得=消費＋投資＋貿易黒字だから

　　「燃料輸入をカットする投資」は　投資が伸びて　貿易収支が好転する

　　法人減税こそムダ　

太陽光は世界トップに躍り出た

　おまえら「無税国家」を　実現したければ

　政府をシバキあげて、税外収益を金儲けさせろ！

　軍隊も屯田兵を拡充して、自分で軍事費を稼がせろ’ｗ

　工場だろうが、店舗だろうが、失業者だろうが、未婚負け犬女だろうが
　軍隊だろうが　団塊ジジイだろうが　遊ばせるな！

　刷りまくって、円安インフレにして、フル稼働させて、働かせて
　カネをかせぎ、餓鬼を増やせ　

　砲兵が弾がなくて撃てないのは兵站の怠慢
　工場が　デフレで遊んでいるのは　日銀と銀行屋の貨幣供給怠慢
　　　
　というのがケインジアンの考え


　　政府は、「円安にして　風力を　火力より安くする」

　　というチート技も使えるんだぜ？（ｗ

まあ、米国は　ブッシュの放任新自由主義の負の遺産で
　　シェールガス採掘が規制されず、乱掘・乱売合戦になって
　　そのあおりで　風力建設　原発稼働が停止して　
　　貴重な資源が　発電で浪費されているが

　　ガス・石炭液化　石油自給投資が　アメリカで盛り上がれば
　　ガスは石油輸入節約に有効利用されて、風力建設が再開するだろう

　　
　　

安定して発電できなければ、バックアップの発電施設が必要で
原発100基分作っても100基原発が減るわけじゃないんだよな

不安定な風力発電を補うために、原発１００基分の火力発電所が増設されました

クズみたいなものまで、とにかく集めて盛った数値だろｗ
継続的に、安定して供給できるかどうかが、重視されるべき。

もう、いいかげん、「再生可能エネルギー」とか止めろよ
自然エネルギーなら我慢できるけど、始めから詐欺くさい
再生可能エネルギー

>>7
出力調整可能な火力発電所で使う資源の使用量が減るじゃん。
石炭による大規模な火力発電は難しいが、小型のLNG発電は、再生可能エネルギーのバックアップ用としては最適。

小規模、不安定
こんな電気大して価値がないくらい、常識で理解して欲しいな。

親米英保守だから、やっぱり、米英が力を入れている風力を推奨するな

風力は、「巨大タンカーみたいに、大口径だとコストが下がる」のが判明して
日本の風車は直径50ｍとかだが、アメリカのは直径100ｍとかで

コストも８-１１セント/ｋｗｈくれえだぞ（補助金抜きで）

発電電力も１０００億ｋｗｈで　日本の水力＝日本の１０％を越えた

新自由主義者は、このグラフ＝世界情勢を見ろよ
　http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/00/ac/b91b3752334687b695bd42fc5c0f0a5e.jpg

　米中は風力の儲かる土建で、銀行貸出しを伸ばして
　　雇用創出してナマポを削って、売電税外収益を稼いでいる
　
　風力は既に旨い味噌だ　
　シリコンガラス太陽電池のようなクソと混ぜて捨てるな（ｗｗ

　ただし、石油火力・スポットガス火力より安い
　　１３.５-１４．５円に　買取価格を引き下げないと、
　
　電力が「風力は不安定でだめだああ！　風力反対！」とステマを始める
--------
太陽は　シリコンガラス太陽電池は高コストすぎて、量子ドット実用化までダメだ

ドイツみたく太陽電池利権と、バカサヨがつるんでいる国で推進されているが
　補助金漬けでトップのドイツですら１００億ｋｗｈくれえしか発電してない
　　http://blogs.itmedia.co.jp/nakaotoshio/images/2010/06/06/mw_4.jpg

やっぱり、米英と同盟すべきで、「ドイツのバスは乗ってはいけないバス」だよ（ｗ

太陽が悪いとはいわんが　
　有機薄膜で壁紙みたいに印刷して太陽電池を作る、日本の次世代技術のほうが
　ドイツのシリコンガラスなんかより、遥かに安くできる
----------------------------------
日本の風力もコスト１２円くらいで　１３-１４円に値下げ可能
　ＲＰＳ法時代は買取価格１０円で風力会社は赤字垂れ流したが

　バ菅が買取価格２５円にしたから、
　　今度は電力が買い取りを嫌がって、反対しているのが真相

>>11
いや、ドイツのガスタービン火力は既に古臭いし
ドイツと中国のシリコンガラス太陽電池は古臭い

それより、日本の新技術＆特許の
石炭ガス化ガスタービンのほうがコストが安いし
　　　ガスのような「暴騰でガスの引き取りをやめても、カネは払い続けろ！」
　　　というような、ヤバイ「テイクオア　ペイ契約」に手をださなくていい

太陽電池も三菱化学の有機薄膜のように「合成樹脂シートや　薄鋼板に塗布して作れる」
塗布型のほうが　安く作れて、　設置施工費も安くなる
　　ドイツ式の屋根上のシリコンガラスなんて、太陽電池利権や中国のカモにされるだけ

まあ、
　ドイツとアメリカのガスタービン原発の開発とか
　ドイツの石炭・ガス・木炭液化=石油合成技術とか
　ドイツの「安値ＦＩＴで風力ファンドを老人に売る、金融商品技術」
　ドイツの空中窒素固定技術とか

ドイツの技術は、部分的には　すげえ事は認めるが　

>>1
海上風力発電の実用化はよ

普段風量ないくせに台風だけは毎年欠かさずくる日本列島

>>15
「海上の方が、強風が吹いている」のは事実みたいだが
「浮体発電方式は　エネルギー密度が高いほうが　少ない浮体で済む」
造船業界が「浮体風力推し」なのは知っているが

電気料金を払う、他の国民にとっては「浮体風力」は高コスト過ぎるから

土建（風力）だけじゃなく重工に「エネルギー国産化公共投資」を配分して
公共投資は　トヨタが泣いて、土建が笑うものでは「ない」と知らしめるために
「エネルギー国産化公共投資を均等配分」には大賛成だが

プラント造船業界には「浮体原発」で我慢してもらって　
　原発と一緒に、船に搭載する、「原子力化学プラント」のほうで稼いでもらって
　重電にも仕事を配分するべきだと思うけどね

そうしないと、選択と集中で、原子力に集中しちゃった企業は
　「ベトナムでも地震国相手でも、陸上軽水炉原発を輸出しまくれ
　　事故がおきたら、日本政府が輸出相手国に賠償してくれ」になっちまう

それに、山積みの使用済み核燃料を、数万年保管にしたくなければ

再処理（ゴミ分別）して、超長半減期のプルトニウムやＭＡは焼却して
セシウムとかにしないと　数万年保管する羽目になるが

　いくら、プルサーマルが原発の小便（プルト）の便器だからといって
　大間でやるのも気が進まないから、沖合い３５０ｋｍに船を浮かべて

　その船で核のゴミを焼却して、その核熱で、ナフサをエチレン＋水素にしたり
　使用済み風車や、使用済み有機薄膜ソーラーや、石炭を重油で煮て油化すれば
　石油輸入の節約になるんじゃね？　

　そんで、風力や、太陽が落ちたら、化学プラントの稼働を絞って
　核熱ヘリウムをガスタービン発電機に振り向けて、
　核のゴミ焼却＆廃プラリサイクルセンターで　風力や　太陽の　待機電力をやればいいんじゃね？
　
浮体風力は　
　　高価なうえに枯れた技術だからコストダウンが難しいし
　　超長半減期の核のゴミの半減期短縮に使えないし　
　　石油代替燃料の化学合成には使えない
　　（水の電気分解は白金系以外の電極材料が見つかるまではコスト的にムリそう）

浮体＝造船業界への仕事配分　は　原子力の沖合い移転　で考えるべき

【電力】日本の太陽光発電の設備容量、ドイツ抜き世界トップに--業界、欧州から日本へシフト [06/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370304605/
【エネルギー】日本には打診なし--ドイツを中心に中国やインドなど10カ国が『再生可能エネルギークラブ』結成 [06/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1371026925/

日本の風力は建設場所にも問題が有るのだろうけど稼働率が悪い挙句に
台風とかが来ただけでけっこうな確率であっさり壊れるような風車では論外だよな

まともに動かないで数年で大規模な修理費用がかさむって現状では広まるわけが無い
騒音公害も有るしさ

洋上で安価で上手くやれるようになるのが望ましいがハードル高いよね

　
>>1
東京新聞っつーか、反日味噌新聞だろ

ここまで書くなら、愛知の電力を全部再生可能エネルギーとやらでまかなったらどうだwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
　

このペースだと、いずれ電力余りみたいなことになりそうな予感。
火力みたいに止めたりできないよね。

風力など自然エネルギーは止める止まらない以前に安定して発電しないから、
余るほど常に電力が供給されることは不可能に近い。

ぶっちゃけ地熱の方が・・・

風力なんて自然破壊だから。作らないほうがマシ

稼働率出せよｗｗｗ　

日本で海外にあるような大規模な地熱発電所の建設許可はありないよ。

それが、原子力利権であり、石油メジャーの利権でもあるから

>>11
燃料費節約できるのが大きいな。
太陽光は夏の猛暑のピークカットにもなるし。

>>20
北海道の稼働率は欧州も真っ青
夏に世界最強のアゾレス高気圧に覆われる欧州に比べれば
常時偏西風が吹いている日本は有利

>>27
原発って、計画ばかり威勢がいいけど、実際にはちっとも増えてないよね
現実に激増している再生エネとは大違いだ

>>1
そりゃ、風力が伸びないのは当たり前だ
建てる場所がないんだもん

偏西風は地上には意味がないんだけど

>>23
＞風力など自然エネルギーは止める止まらない以前に安定して発電しないから、
電力需要の変動の方が大きい
それを調整して運転する仕組みなっているのだから
そこに変動する供給力が入っても問題ない

>>32
日本の土地環境では風量が安定してないため、電力需要より不安定です。

>>32>>33
日本で風力資源の多いのは北海道なので北海道電力を例に取ると、

老朽化しているのは、内陸炭鉱近くの
小さな石炭火力と、1970年代に建てられた石油火力で

石油火力18円　小さな国内炭火力は15円　ガス火力は11-18円で　
風力のコストは12円なんだが　バカの菅が買取り価格25円にしちゃったから
北海道電力は「不安定をタテマエに」買取りを嫌がってる図式

だから、買取り価格を13.5-14.5円に下げるなら　北海道電力も
今ほどは「風力は不安定ガー」とはいわないと思う
-----------------
そして、需要も　風力供給もぶれるわけだが

風力を買えるかどうかは
「出力調整可能な電源の比率が大きいかどうか？」が重要なんだよ

北海道電力で見れば、旧式石油火力と、旧式石炭火力は、どっちも
「急な出力調整ができない蒸気タービン」

そして、それの寿命切れで、新しく建てる代替の
石狩湾新港発電所は（LNGか石炭ガス化かはわからないが）
「出力調整可能なガスタービン」だから

さっさと、
「出力調整できず」、「コスト高」、「貴重な石油の無駄使い」の
老朽石油火力を「予備役発電所」にして　石炭ガス化ガスタービンと
風力を建てれば　

無駄な道路を作らなくても、北海道に石炭ガスタービン火力＆風力建設
で雇用を創出し、石油輸入貿易赤字を節約できると思うよ？

>>33
＞日本の土地環境では風量が安定してないため、電力需要より不安定です。
根拠ないね
風量といっているのは風速のことかね？
欧州でも風速は天候によって変化することには変わりはない
地形が平坦な場所では乱流成分が少ないと言うことはある
風車１基の出力変動など電力需要の変動よりも遙かに小さい

>>29
先進国では再生可能エネルギー系は激増してる。

>>32
それが辛うじて整ってるのは日本だけ。
他はそれを安定化させるためにこれから莫大なコストを払う事になる。
現実にヨーロッパでは、変動する供給力のせいで逆流が起こって電力ダウンが発生している。
再生可能アネルギーに本気で取り組もうと思えばこういう過程は避けられない。
日本も結構本気で取り組みだしてる。

風力は、日本では不適切な気がする。ヨーロッパで地熱が不適切なように。
そうやって少しずつ地域に適したエネルギーが模索されて行くのだろう。


>>35
いずれにしても蓄電技術がもっと発達してもらわないとどうにもならない。
再生可能エネルギーを大量に使用するには必須だよ。
風がなければ話にならないし。

他スレコピー
日本のマスコミが外国の支配下に有るから日本が可笑しく成っているのです。統一教会など外国勢力が日本のマスコミを支配しています。
フジTVのヒエダ会長は『ソフトバンクの孫の腹心』だとも言われ一緒に食事している仲です。
読売のドン渡辺恒夫は、読売の株の３８％を持つ支配者ですが、昔はただの読売の記者だった男です。それがどうして３８％のグループ企業の３８％の株を持てたのか？謎です。
桜田淳子の韓国での統一結婚式では、教会発表で３万人以上の日本人が参加したと言っています。
彼らの教えは『企業で出世し韓国の為に尽くせ』が教義です。オウムは２００人の出家信者であれだけの事をしました。統一教会は社会の中で『出世しろ』と教え『社会の中に入っています。
ですからマスコミでは『オウムの教祖松本ちずお』は在日ですが誰も知らされていません。
カレー事件の林真須美も在日・ルーシーさん事件の織原城二も在日・教育大事件の宅間守も朝鮮部落出身です。
エリート夫バラバラ殺人の詩織容疑者も他スレでは、『男の親が勘当してまで結婚に反対した（美人・年下・親は大金持ちで社長・お嬢様学校）これで反対は在日だと書かれていますが、マスコミは韓国の良い事は派手に書きまくりますが知らせないです。

韓国籍の男による大阪市生野区無差別通り魔事件 （先週の事件、日本人なら誰でも良かった）

NHK＝完全スルー
日本テレビ NEWS ZERO＝完全スルー
テレビ朝日 報ステ＝ストレートニュース。氏名・国籍・犯行動機(生粋の日本人を殺す)等はスルー。
TBS NEWS23＝完全スルー
フジテレビ ニュースJAPAN＝完全スルー

無差別通り魔事件という通常トップニュースで報道されるべきものが
19時以降主要メディア全てで報道がされなくなった。
唯一報道したテレビ朝日では氏名すら報じなかった。

大事なのは誰が言ったかではなく
何を言ったかなんだが単純な奴大杉

安全虫に限って、自分が癌になると「放射能の影響」と決めつけて大騒ぎする。

>>1
「設備容量」なんか意味ないのに。

「フレッツ光を入れたからウチは100Mbpsでネットにアクセスできる」と言ってるようなもの。
実際にそんな数値は出ない。

こう言う能なし保守派に都合の悪いスレは絶対に延びない

電力業界が経営努力もせず外国より数倍割高に液化天然ガス（ＬＮＧ）を輸入している。これで原発再稼働を大声で叫んでいる。可笑しい。
原発を再稼働しなくても電力各社は、日本の最新技術高燃費効率のコンパインドサイクル発電設備に既存の火力発電設備を更新し、安い石炭・天然ガスを輸入して発電すれば日本電力は充分に賄える。
それに並行して日本は、太陽電池・風力・波力・潮力・水力・地熱・太陽熱等の発電、蓄電池、直流交流変換器などの効率化の技術革新を国の存亡をかけ進めるべき。
実は隠蔽しているが、実際福島事故では微量吸っただけで肺がんを誘発する三号機のプルトニウムが東京まで大量飛散している。
この損害賠償費用は、天文学的になる。
2013年6月6日　朝日新聞 　子どもの甲状腺がん１２人
http://www.asahi.com/area/fukushima/articles/MTW1306050700007.html
本当は、福島県全域が放射線管理区域になる住めない状態なのに基準値を上げ住めると誤魔化している。
住めないならその損害賠償は天文学的になる。子供にも甲状腺がんが発生し始めている。試験的に行った除染は余り効果はない。
政府は、今後、福島県が100年（希望）から500年近くも住めなくなる経済損失をどう考えるのか。
狭い日本の国土で50年に一度位で原発が爆発したら日本は亡国になる。１億人が流浪の民になる。
北朝鮮の原発へのミサイル攻撃やテロ攻撃、航空機・隕石の墜落の可能性もある。
それに使用済み核燃料を20万年管理する費用は天文学的になる。原発の廃炉も莫大な金がかかる。原発は実は一番採算合わない発電。
福島原発は、未だに終息せず放射能流出が続いてこれが100年続く可能性もある。
収束作業に当たる技能を持った作業員の確保も今後、難しくなる。
安倍とか一時的な金に目がくらみ事故の収束も出来ない欠陥商品を外国に売ろうとしている。
原発を売った国の原発が爆発したら誰が収束作業に当たるんだ。
福島の管理は東電を精算か分割して国の直接管理にする以外ない。
現在の段階で、汚染水漏れまくりで東電では収束出来ない。
★原発事故の責任を隠蔽し誰も取らず、事故の収束も出来ない欠陥商品の原発を外国に売るこの国の指導層の頭の中はパッパラパー

★原発事故を隠蔽し、責任を誰も取らず、事故の収束も出来ない欠陥商品の原発を外国に売るこの国の指導層の頭の中はパッパラパー

★原発事故を隠蔽し、責任を誰も取らず、事故の収束も出来ない欠陥商品の原発を外国に売るこの国の指導層の頭の中はパッパラパー..

稼働率は2割程度、100基分でも20基分しか発電できない、何れにせよ、
補助金を出してまで作る必要は無い。

原発の責任追及は、余りにも敵が多すぎて検察は動けない、それで放置、
それは大問題だが、それ以上に、東電の事故処理が無様、冷温停止と
称して、大量の汚染水を作って遊んでいる、其れが現状の一番の問題。

ただし、原発は、普通は爆発はしない、東電が処置を誤ったから爆発した、
今在る原発は、稼働させる方が得、独逸も、本当は自然エネルギーに見切
りを付けて原発に転換する予定が、福島の事故で頓挫しただけ。

どのみち廃棄物を捨てる場所がないじゃん
どうせ自公がごり押しして中間貯蔵施設を最終処分場にしてしまうんだろうけど

>>45
＞稼働率は2割程度、100基分でも20基分しか発電できない、何れにせよ、
稼働率ではなくて設備利用率だと思うが
なぜそれが2割だとダメなのか説明してくれ

今のFIT制度だと「補助金」に相当するものは発電した電力量に比例して
支払われるのだから設備容量が大きかろうと小さかろうと関係ない

系統運用上も（上の数字だと）平均して定格出力の2割の出力と
見込んでいればいいだけのこと

◆安倍と東芝・経産省幹部の銭ゲバ国賊◆
実は隠蔽しているが、実際福島事故では微量吸っただけで肺がんを誘発する三号機のプルトニウムが東京まで大量飛散している。
この損害賠償費用は、天文学的になる。
2013年6月6日　朝日新聞 　子どもの甲状腺がん１２人
http://www.asahi.com/area/fukushima/articles/MTW1306050700007.html
本当は、福島県全域が放射線管理区域になる住めない状態なのに基準値を上げ住めると誤魔化している。
住めないならその損害賠償は天文学的になる。子供にも甲状腺がんが発生し始めている。試験的に行った除染は余り効果はない。
政府は、今後、福島県が100年（希望）から500年近くも住めなくなる経済損失をどう考えるのか。
福島原発事故は、未だに終息せず放射能流出が続いてこれが100年続く可能性もある。
収束作業に当たる技能を持った作業員の確保も今後、難しくなる。原発の運転も事故の収束も原発作業員の被爆という犠牲の上に成り立っている。
安倍と東芝・経産省幹部は、一時的な金に目がくらみ事故の収束も出来ない欠陥商品を外国に売ろうとしている。
原発を売った国の原発が爆発したら誰が収束作業に当たるんだ。
福島の管理は東電を精算か分割して国の直接管理にする以外ない。
現在の段階で、汚染水漏れまくりで東電では収束出来ない。

★安倍と東芝・経産省幹部は、事故の被害状況を隠蔽すれば何でも出来ると思っている。
ＴＰＰで日本の農業は、輸出で生き残れるというが東日本の農産物を高値で買ってくれる国があるというのか。
安倍とその仲間は、目先の金の事しか考えず、後の事を考える事が出来ない。金金金の狂った銭ゲバ亡者。
大局を持った考えが出来ない指導者失格者達。
日本の原発再稼働と言うなら、福一事故で使用済み核燃料プールが干上がり、放射能汚染が東京まで及び首都を放棄する可能性があった。
だから再稼働の為には最低限に最強度の補強した使用済み核燃料プールを収納する別建屋を原発に併設する必要がある。
この設備投資資金だけでも莫大になり、そこまでして原発再稼働が必要なのかという議論になる。
そして北朝鮮のテロやミサイル攻撃を想定すると各原発に自衛隊とパトリオットミサイルの配備が必要となる。
そこまでして原発再稼働が必要なのかという議論になる。
そして福一事故では日本列島東岸に幸いして原発があり偏西風で放射能が東に流れて助かった部分があった。
原発再稼働する原発には日本列島東岸にないのでないか。
原発再稼働には、そこまでの想定が必要となる。2度あること3度ある。

中韓の原発増設で東方にある日本として危惧している。日本が脱原発の手本を見せる事で思い止まらせたい。

>>47
常に平均して2割ならまだ使えるけどバラバラだからな

日本の総一次エネルギーが15×10の18乗ジュール

洋上風力5MW単機の年間発電量が設備稼働率40%として6.3×10の13乗ジュール
すると10の5乗台あると桁がそろう。
つまり10万台、定数まで合わせれば25万台くらいか
これで日本の全エネルギーがまかなえる

あとは利害調整だな
風が吹きやすい方向に500m、直交方向に300m間隔で30×33機、
15km×10kmの海域に、1000台規模の洋上ウインドファームを創って何とかねじ込む
これを250箇所設けるだけ

でも電気エネルギーは質がいいのでエクセルギーで見るとこの設計は過剰
例えばガソリン乗用車のWtWは10%程度で
送電端基準での電気自動車の70-80%と比べると雲泥の差
これを組み入れれば9×10の18乗ジュール
15万台、洋上ファーム150箇所の導入でいいのだ

石炭層に超高圧アルコールぶち込んで原油出すとか出来ないのか？

政府主導で、原発１機輸出するより、
政府主導で、自然エネルギー発電を１機輸出するほうが、
簡単かつ感謝されるんじゃね？

国が発表した、

　　　「放射能汚染図」

(線量図ではなく本物の汚染図)
http://nsed.jaea.go.jp/fukushima/data/20110906.pdf
実測の汚染度は、図中の数値

ウワァ・・・東京の汚染・・・・・真っ赤っ赤・・・


だから被曝した東京人が、心筋梗塞で
バタバタ死んでいってるわけだ

再生可能エネルギーは不安定な上にコストも高いから、左翼とマスコミに騙されるなよ

羽根がとんだり、回らないままだったり・・・

原発はアボーン！！だし。

＜２０１３年３月末　大株主上位１０位（カッコ内：出資比率）＞

○１位　【原子力損害賠償支援機構】：19億4,000万株　（54.74％）

○２位　【東京電力従業員持株会】：4,967万株　（1.40％）

○３位　【東京都】：4,268万株　（1.20％）

○４位　【三井住友銀行】：3,593万株　（1.01％）

○５位　【日本マスタートラスト信託銀行（信託口）】：3,318万株　（0.94％）

○６位　【日本生命保険】：2,640万株　（0.74％）

○７位　【みずほコーポレート銀行】：2,379万株　（0.67％）

○８位　【日本トラスティ・サービス信託銀行（信託口）】：2,267万株　（0.64％）

○９位　【SSBT OD05 OMNIBUS ACCOUNT TREATY CLIENTS】：1,566万株　（0.44％）

○１０位【日本トラスティ・サービス信託銀行（信託口１）】：1,518万株　（0.43％）

アメリカ帝国の闇を暴いた「エコノミックヒットマン」の著者ジョン・パーキンスは、電力会社の顧問をしていて、原発の優位性を証明する論文を要請されたが、研究をすればする程、原発が割に合わない電力になるんで、
顧問を辞めて自分で電力会社を立ち上げたと記述している。
日本は、使用済み核燃料とか国が管理するようになるから、原発が安いコストとなる。
原発の廃炉のコストもおそらく入ってないと思う。
東電は、福一の収束が出来ないようだし。
今後、日本の電力各社を原発とそれ以外に分割すべき。
原発の設備・人員を取り払って電力各社を身軽にすべき。

>>45
チェルノは爆発したし、福島も爆発したじゃん
ウソついちゃいけない。素人でもその程度のウソはわかるから、逆効果だ。

「軽水炉はもともと軍事用の炉」で、1立米あたり発熱量が高く
小型軽量大出力で、設備コストが安く付くが、炉心溶融しやすく爆発の危険は付きまとう

１）制御棒が刺さらない/反応度設計に問題があっても
　　チェルノみたいに核暴走を起こしても爆発するし
２）「水があるから」炉心溶融した溶融金属が　冷却水に落下しても
　　「水素爆発より苛烈な　水蒸気爆発」を起こす危険があるし
３）「水があるから」全電源喪失して「水素再結合装置」が機能喪失すれば
　　福島みたいに水素爆発するだろ？

少しでも、良心があるならば　工学的には下記の対策をとるべき
　１）溶かさない＝軽水炉から　
　　　立米発熱量が低く粒ウランが黒鉛に分散した、溶けにくい高温ガス炉への転換
　２）溶けても爆発させない
　　　短期的　受動的水素再結合装置・水素センサー設置と
　　　　　　　水素パージのヘリウム同位体による検証
　　　中期的　水のない高温ガス炉への転換
　３）爆発しても周辺の土地や工場や商店や住宅を汚し　価値を毀損しない
　　　中期的　高温ガス炉の30万kw実証炉を大型船舶に搭載して
　　　　　　　350km沖合いの離島から30kmのところに係留して実証試験をする

君の言っているのは
「爆発しうるものを、爆発しないと言い張って、上記の工学的対策を怠ける、公害的な考え」
----
いまある、軽水炉は　工学的には　かなり　ゴミクズと言ってよい代物だらけだが
もう、作っちゃったもんは仕方ないから　下記の安全４原則を条件に
１０-２０年だけ再起動は認めなくもないが、その間に上記の
「船舶搭載　高温ガス炉実証炉」をさっさと建造しろ

１　消防署の設置
　　原発消火を主管する官庁を決めて、原発消火の空挺工兵部隊1000人を設置
　　CH47で空輸可能な仮設資材も購入・準備する
２　火災保険加入
　　原発事故賠償保険平均３円、半径３００km資産価値や断層や安全性によって格付けして
　　１円から６円/kwhの事故賠償保険に加入させること（海外原発も含む）
３　設備改修
　　全国の原発の　旧安全委員会安全設計基準違反の箇所の調査報告と改修報告
　　免震・高所指揮所（高所電源）　CH47発着可能・給油可能な高所ヘリポート
４　避難命令自動発令の客観基準法定

火事を出した店が、消防署の設置も、火災保険加入も、設備改修も
避難命令発令基準も作らないで　営業再開なんて　
　夏休み中宿題をさぼって　最終日に
　「今日１日で宿題を終わらせるのは現実的ではない」とか言ってる小学生みたいな
　子供の理屈で　「日本が正常な国なら」ありえない　日本は異常だろうけどな

>>59
お前の駄文の方が子供だましだけどなｗ。
「軽水炉はもともと軍事用の炉」とかｗｗｗ腹筋崩壊だわ。

>>54
関西住みだけど、東京での葬式が多いよ。今年だけで、もう３回新幹線。

日本一源泉数が多い大分県くらいならやれるかもね、
現に再生可能エネルギー率が25%で日本一。
でも反原発の支持母体も電力会社もアピールしない。
なぜなら旨味がないから。

>>60
おまえのレスのほうが、中２のポエムのように　
あとで読み返すと恥ずかしくなるぞ（ｗ

軽水炉はそもそも、原潜のために開発されたのは事実だし
原潜の原子炉の要求スペックは「小型軽量高出力」だ

炉心1立米あたり発熱量が高い
　長所　小型軽量　高出力になり、設備コストが安くなる
　短所　核暴走　炉心溶融しやすくなる

炉心1立米あたり発熱量の高い順
　液体金属冷却高速増殖炉＞＞軽水炉＞＞ガス冷却黒鉛炉なのは
　
客観的事実だ