【知財/政策】企業の特許関連所得への減税　政府検討、研究拠点流出防ぐ [06/12]

政府は企業支援税制の一環として、法人が特許の使用料など知的財産を活用して得た所得への
課税を軽減する制度の検討に着手した。パテントボックス制度と呼ばれ、研究開発で新たな
技術やノウハウを生み出した企業を優遇し、研究開発や生産の拠点の海外流出を防ぐ狙い。
年度内にも同様の制度がある英国やフランスなどの実態調査に乗り出す。

◎http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0800G_R10C13A6MM8000/?dg=1

◎最近の関連スレ
【知財/行政】従業員が発明した特許権、これまでは従業員側にあったが今後は企業が保有することに--政府、基本方針を閣議決定 [06/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370612733/

【知財/政策】特許審査「待ち時間」を大幅短縮　認定3年以内に--政府、迅速な海外申請支援 [06/03]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370215177/

企業は海外に逃げやすいが個人は簡単に引っ越せないので、
個人所得税金の実効累進性を強化するのが一番いい。

個人の所得税は昔のアメリカのように最高税率70%程度ないしそれ以上が適当。
そしてさらに節税の抜け穴を防いで捕捉率を高める。

>>2
考えが甘すぎ

特許制度か
韓国は日本の特許制度の盲点をハンドブックにして
全企業に配ってたっけ
日本の特許は前世紀の方式を未だに続けていて
申請は口語でなく官僚言葉で行うから必ず韓国、アメリカへの申請は翻訳ミスが起きる
そこを付けば必ず日本の特許は無効化できるよ☆など

>>3
減税減税のほうが考えが甘すぎ。
減税で上手くいった国は一つもない。

そして最近の研究で明らかになったのは、増税で景気が良くなること。
重税国家のほうが景気が安定して拡大している。
限界貯蓄性向を引き下げる（＝限界消費性向を高める）ことができるというのがその理由。

特許制度は先進国で日本が一番遅れていて
ここ３０年企業はどこもえらい目にあってるから
全面的に作りなおして欲しいんだけどね

ドクター中松みたいのを野放しにしとくなよ

研究関連予算は取得からの引き当てを可能とし関連含めて無税でOK

利権と大企業にたかるゴミがやっと危機感持ったか

これをしたところで急に特許出願が増えるわけではないから、効果は薄いだろうね。

一律法人税半額とか、わかりやすく頼む。

>>6
政府が100億かけて直そうとしたら
東芝とヤクザが特許庁とグルになって全部横領しやがった
で、何にも出来なかった
完全に腐りきってるよ

どうでもいいけど民主党時代に特許のデータベースを韓国に移すことになってただろ
あれはどうなったんだ？

昔は日本が海外の真似をしていたからわざと特許をずさんにしておいて
海外の真似をしやすくしていたんだけどね。
アメリカの圧力もあってようやく本腰を入れたのが2002年小泉政権の時。

国内雇用を守る政治をやるのは政府の勤めだからなぁ

新興国への技術流出防止、官民で 秘密保持契約で新指針
2013/5/30 14:00
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS2904W_Q3A530C1MM0000
　政府は技術情報の新興国への不正流出に歯止めをかけるため、官民一体で防衛に乗り出す。製造業を中心に
30社超が参加するフォーラムを７月をめどに発足させる。退職者などが技術情報を持ち出さないよう、企業と厳密
な秘密保持契約を結ばせる新たな指針をつくる。政府と産業界が連携し、日本の競争力の源泉である技術情報を守る。
　政府が６月上旬に閣議決定する知的財産政策ビジョンにフォーラム新設を明記。ただちに関係企業に…

【電機】日本人技術者の最大の受け皿・サムスン、出身企業の第1位はパナソニック [06/05]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370394463/

>>5
で、それは誰の論文なの？

>>15
雇用を守るのが政府の仕事というのは少し違う。
農業とか手工業のようなパキスタンとかバングラディシュでも
代替可能な雇用はむしろ切り捨てるのも政府の仕事だ。
別の産業で働いてもらった方がいいからだ。
パキスタンとかバングラディシュと同じことをしていても
最貧国にしかならん。