【経営/金融】経営改善せず“ゾンビ企業”化…『円滑化法(モラトリアム法)』終了の思わぬ弊害 [06/09]

中小企業の債務返済を緩和する中小企業金融円滑化法が３月末で終了して２カ月余り。
制度終了後の倒産増加を懸念した金融庁が、「貸し渋り」や「貸しはがし」などが
起きないよう金融機関に指導した結果、実態的には円滑化法が“継続”した状態となっている。
ただ、金融機関からは「融資先企業が再建に本腰を入れてくれない」などの弊害を指摘する
声も出始めた。

「経営改善に一歩を踏み出してくれない会社もあり、苦労している」

４月下旬、大阪市内で開かれた金融庁主催の説明会で、金融機関の支店長らから、こんな
“嘆き節”が上がった。

この説明会は、円滑化法の期限切れを受けて、融資先企業などへの対応を厳格化しないように
金融機関に求めるのが目的だった。金融機関の多くは金融庁の指導を踏まえ、融資先に対する
対応を大きく変化させていないが、それに甘んじ、経営改善が進まない融資先企業があることが
浮き彫りになった。

円滑化法を利用した中小企業３０万〜４０万社のうち、事業再生や転廃業が必要なのは
５万〜６万社に上るとされる。存続が困難な企業も円滑化法で“延命”したことから、
「モラルハザード（倫理の欠如）を起こしている」（東京商工リサーチの菊池昭一社長）と
指摘する声も少なくない。

事実上の円滑化法の継続で淘（とう）汰（た）を免れる“ゾンビ企業”が金融機関の悩みの種に
なる一方、大部分の中小企業の経営環境が厳しいことに変わりはない。東京商工リサーチに
よると、円滑化法の適用企業の倒産件数が５月は前年同月比９割増の４４件と単月で過去最多
となるなど、４カ月連続で最多を更新しており、中小企業の不安も高まっている。

大阪商工会議所が設置した「大阪府中小企業再生支援協議会」には、「これまで通り、
借り換えができるだろうか」「融資を受けたいがどうしたらいいか」など、中小企業からの
相談が相次いでいるという。帝国データバンクは「中小企業は景気回復の恩恵を受けるのが
最も遅い。景気回復の本格化が経営健全化の本当の特効薬」と指摘する。

【中小企業金融円滑化法】　
中小企業などが金融機関に返済負担の軽減を申し入れた際に、できる限り条件変更に応じるよう
定めた法律。リーマン・ショック以降の中小企業の資金繰り悪化への対応策として平成２１年
１２月から約２年間の時限立法として施行された。その後、経済状況が好転しないため延長
されたが、今年３月末で終了した。

◎http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/130608/wec13060820130005-n1.htm

◎最近の関連スレ
【倒産】円滑化法期限切れ…中小倒産数4カ月連続で最多更新［13/06/04］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370302632/

【金融】「従来と対応は変わらない」--モラトリアム法(金融円滑化法)の3月終了を前に京滋の金融機関が取引先への説明を強化 [02/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1360678767/

【金融政策】亀井静香氏激白、"中小企業は潰れる"--モラトリアム法3月打ち切り、『アベノミクス』の前に必要な処方箋 [02/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1360634436/

景気が同じなのに無駄な延命しただけ

予想された弊害だと思うが

一度は条件変更に応じて
それで助かった企業もあるんだから
ダメだった企業は潰れてもしょうがない

銀行だっておんなじじゃねえかw

借金も返せないような会社は潰してしまった方が、
そこで働いてる従業員も幸せだろうに。

分かり切ってただろ
税金でヌクヌク
最悪の奴らってレベルじゃない

最初からこんな悪法はないとわかっていた。
返済猶予したところで経営改善ができるはずもなく、負債が増えるだけ。
企業にも銀行にも負担ｇ増えるだけで、さっさとつぶすのが正しい選択。
残すべき技術があるなら、それを生かす方法を考えるべきだろう。

マスコミの馬鹿は「素晴らしい」とか言ってただろ
当時から「こんなの使う企業は借金増やすだけ」って指摘はあった
今更手のひら返してんじゃねーよ
民主党政権正当化するために何の批判もせずむしろ悪法でもマンセーして他マスコミは死ねよ

確かにそうなんだが
銀行の連中に言う資格はない

銀行に「お前が言うんじゃねーよ」という気持ちは誰でも持つが
それでも銀行は自身でリストラ敢行して収益改善し
国から注入した金はのし付けて全部返済してるからな

元々こうなるって言われてたやん

終了の弊害じゃなくて、モラトリアム法の弊害な、、、　勘違いしないで。

いよいよ亀井モラトリアム大不況来る
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/eco/1260462257/

商工ローンへどうぞ

銀行なんかは人材の新陳代謝が規律正しいから、意外と中の連中の
考え方自体は更新がされているんだよな。そのビジネスモデルは
相変わらず旧態然だが

思わぬどころか、施行前から散々言われてたろ

商売に向かない人間が会社作って失敗している。
自業自得。

そうやって潰した結果、日本には働くところが無くなった

ゾンビ企業はブラック企業に進化する

亀井がやらかした最悪の政策。
クソ企業を大量に延命させた挙句に
ロクな景気浮揚策が出なかったから
この回復局面ですらゾンビ化してる。

局経営再建とか経営改善というのは、今まで一緒にやってきた社員の
クビを切り、納入業者を整理して減らすことであって、血を見ることな
くそれはできない。

しかし、こんなこと誰もやりたくはないから、ギリギリまでふんぎれな
いんだよな。

自社開発能力もなく寄生虫派遣やら
元請けに依存するだけのとこはさっさと潰せばいい
大抵大した志も技術もないのにプライドだけ高いコミュ障とかが
親とか身内の金とコネ頼りで立てただけのゴミ企業だろ

そういうのが飽和状態を作って低賃金低品質で過剰な競争と中間搾取の温床になってる
それでいて見栄だけ張るために経営陣（大抵同族）の私物化で自分たちの生活レベルは落とさない
猛毒撒き散らして元請け探し回るゾンビだわまさに

>>16
ビジネスモデルは、銀行には、どうしようもない。
金融庁と日銀（＝財務省）の「指導」があるから。

世界恐慌の可能性はほぼなくなったし
危機は去ったと見て、もう潰したほうがいいんじゃないか
ブラック企業を生き残すと
真面目にやってる会社が迷惑するし
ブラックで働いてる人の精神が病んでしまいかねない

やるか、やらないか、じゃなくて
徐々に厳しくすればいいだけ。

税金で助けてもらった銀行が何を言ってるの、偉そうにwww

この先も駄目なところは普通に潰れても行ってるよな

いきなり潰すなとかは言われてるだろうけど
やる気の無いところには警告を出したところで問題無いだろよ

小泉自民の公認でホリエモンが勝って、亀井が負けりゃ良かったってことか？

亀､自見コンビに責任取らせろよ。

民事再生で負債を減らせばいい

エルピーダやルネサスみたいなのがウジャウジャあるのか。

こいつらのせいで他の会社の借入金利や預金者の金利に
影響がでる。
同業者からすればダンピングまがいの価格で市場を荒らす害虫。
デフレなくしたいというならゾンビ企業の整理は必要。

企業で明暗が分かれたよ

【調査】アベノミクス効果、中小企業に及ばず……1-3月、円安先行で採算伸びなやみ［13/05/09］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1368083131/

企業版のナマポ

倒産相談人いないの？

リーマンショックとか一時的に混乱状態に陥ったときに助ける、
そうやって企業守るのも必要だったかもしれんと思うよ。

延命したほうがいいのか、淘汰されるべきだったのか、それは判断して融資したのは銀行。
そもそも貸し剥がしが批判されるべきかもな。
あまり銀行を擁護する気にはなれん

>>38
＞延命したほうがいいのか、淘汰されるべきだったのか、それは判断して融資したのは銀行。
お前勘違いしてるぞ
新規融資なんて全くしていない
リーマンショック前に貸した金の返済の猶予を「政府が銀行に強制した」ってのが亀井悪法
世界の金融当局に「ジャップクレイジーｗｗｗｗ」って笑いものにされた国辱法だよｗ

>>39
モラトリアム法は銀行からの要請だぞ。
おかげで貸倒引当金を積み増すことができ、銀行は連鎖倒産せずに済んだ。

申し訳ないがゾンビ企業にまで援助する時期はもう過ぎたと思うわ
ゾンビ企業の負債が増え続けているし

どこが思わぬだよ。完全に予想通りだろ。

一番問題なのは、
本質的に仕事のパイが限られているのか、
それとも単にパイがばらばらになってしまって
見かけ数が減ってるだけなのか、だな。

効率化、合理化、改善によってパイが統合され、
いままで失われていた需要や理念が復活していくのなら
大いに進めるべきだろうが、

効率化、合理化、改善によっても、余りパイの実体はもぬけの殻で
ぬか喜びしただけということになれば、
進めても、行く先は絶望地獄。

転業すれば、転業先のライバルになるだろ？
廃業すれば失業者が増える。
パイが本質的に限られているのなら、
やったところで、むしろ内紛を招くだけ。

何を今更
モラトリアム法を実施するんだったら景気改善策を同時に実施すべきだったし、
景気をわざと悪くするという民主党の政策に沿うなら、モラトリアムはしてはならなかった

ミクロな経済的な観点からすると、無能な企業にはさっさと退場してもらって、
ヒトカネモノをもっと優秀な企業に流れるようにしたほうが良いのは自明

しかしそれが短期間にまとまった数で一度に起きると世情が不安定になり、
極右政党の台頭とか反政府デモとかおきて消費が減退し、マクロ的なパフォーマンスはもっと悪くなる場合がある

まぁ一律にモラトリアム適用ってのはどうかと思うが、法律なんてそんなもんだしなぁ

>>45
一度にバタバタと倒れるのがまずいというのはその通りで
リーマンショック後の半年に関しては仕方ないと思ってる。
ただ、長くやることによって制度の終わり自体が一度に
倒産を呼ぶトリガーとなってしまったのは失敗。
ずるずる続ける制度じゃなかった。

これ別に中小企業助けるためにやったわけじゃないよｗ
当時は参院選前で支持率が急落してたからウケ狙っただけ

思わぬ、じゃねーよ　
まんま予想通りでダンピングしまくって足引っ張ってるじゃないか

景気回復してるんだから
もう少し続ければ助かるところも多いんじゃないの？

>>25
ブラックは普通に儲けてるんじゃないの
人件費に気兼ねなく奴隷労働もリストラも思いのまま
それがブラック

>>49
それはあるかもしれないから精査したほうがいいね。
見込みないところは潰して構わないけど。