【経済政策】アベノミクスの「三本の矢」は重要　スティグリッツ教授が高評価［13/05/31］

安倍晋三政権の経済政策「アベノミクス」の国際的な役割を議論する国際会議が３０日、
東京都内で始まった。
ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツ米コロンビア大教授は
「金融政策、財政政策、成長戦略の『三本の矢』という考え方は重要で、それぞれが
必要不可欠な政策だ」とアベノミクスを高く評価した。

会議は内閣府が主催し、甘利明経済再生相や
内閣官房参与の浜田宏一米エール大名誉教授らも参加して行われた。

スティグリッツ教授は「デフレの原因は需要の不足で、『三本の矢』の政策は
需要不足を解消し持続可能な成長のために重要だ」と指摘。
そのうえで、日本は製造業に比べて遅れているサービス業の効率化や、女性労働力の
活用などに積極的に取り組むべきだとした。

会議後の歓迎会では安倍首相が「日本は自信を取り戻しつつあり、経済大国復活の
原動力となる」と政策を進める決意を表明した。

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/130531/mca1305310731005-n1.htm
右がジョセフ・スティグリッツ米コロンビア大教授＝３０日、東京都港区の三田共用会議所
http://www.sankeibiz.jp/images/news/130531/mca1305310731005-p1.jpg
dat落ちしていますが、関連スレは
【経済政策】ノーベル賞教授がアベノミクスを支持　安倍首相「心強い」［12/03/22］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1363908098/

ソウルから一言↓

┌───────────┐
│ :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::│ 米国人として・・・・
│ :::::::::::;ll;::::::::;ll;::::::::::::::::::::::::::::::│
│ :::::::::::llllllllllllllll::::::::::::::::::::::::::::::│
│ :::::::::lllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::::│
├───────────┤
│ ＿_(__ﾆつ │ |＿＿＿＿＿_|
│　　　　　　　ヽ⊃ 　　　　　　│
■　　　　　　　　　　　　　　　　■
※プライバシー保護のため
　　　 音声を変えてあります


　　　　　　　∧_,,∧
　　　　　Σ<,, ｀Д´>　ｱｯ !
　ヽヽ 　 　./　＿＿＼＿＿＿＿＿＿＿
　　＼＼　/／llllllllllllllllllllllllllll:::::::::::::::::::::::::／ ｶﾞﾀﾝ
.＿＿＿_／lllllllllllllllllllllllllllllll::::::::::::::::::::::／＿＿＿
.　　　 ／:::::::llllllllllllllllllllllllll::::::::::::::::::::／

3本目なんて今まで自民党でも散々言われてきたこと。
民主党でも言っていてそして出来なかった。
つまり一番難しい。
一人一票の平等さえ実現できない安倍政権に出来ることではない。

「金融政策、財政政策、成長戦略の『三本の矢』という考え方は重要で」

で、今のところ財政政策と成長戦略が出遅れているのが、アベノミクスに見えるけど

世界(中韓)は必死に否定しているよ

>>5
成長戦略＝リストラ　は、先に出すと景気の腰を折るだけなので、
二本の矢を先行させるのが当然。

「安倍内閣から成長戦略が出てこないから失敗だ」という一部アナリストの言葉は、
今回の政策を意図的に失敗させようとするもの。

コリアンマネー貰ってるマスコミや某政党は必死で妨害やネガキャン実施中

株価下落に成長戦略の失望感出てんね

>>9
EUの金融緩和への傾倒、中国経済指標の悪化、それに伴う仕手の動き・・・と思うけどね。
皆んな、下がったら買うぞ、って言ってる。

アメリカの金融緩和は批判してる。
日本の金融緩和は肯定している。

新しく大工事をやるとかの戦術レベルではなく、教育や雇用のやり方、あるいは投資の仕組みといった戦略レベルの改善を、
保守の発想で出来るのかな？

そりゃスティグリッツとかこの政策こけたら能無しの烙印押されるしな

>>11
これ以上、アメリカを小さくするのは反対なんでしょ

>>4
そもそもそれが勘違いのもと

政府が民間の成長産業なんか見つけられるわけがないしそもそも特定業種優遇は差別

できることといったらインフラや医療など公的なもの＝公共事業
　

金融財政は政府主導である程度どうにかなるもんだけど
経済成長はそもそも民間企業によるところだし、
特定業種優遇するわけにもいかない。。。。
だとすると法人税下げるとかそういう側面支援しかない気がするけど。

>>15
いや、戦略なんだから、上手くいっていない日本の仕組みはもっと色々あるでしょ。

スティグリッツも墜ちたものだ

同じ会議に出ていたジェフリー・サックスの方がきちんとアベノミクスの問題点、中身がないことを指摘していた

例えば、自民党のマニュフェストには、医薬品の認可を改善するという項目があった。
現代の技術で見直せば無駄な試験や、電子化、DB化で既に類似の医薬品で試験済みだからパス出来るものとかありそうだ

民主さんｗｗｗｗｗｗｗ帰ってきてｗｗｗｗｗｗｗｗ
ごめんなさいするよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頼むｗｗｗｗｗｗお願いｗｗｗｗｗしますｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>19
マニュフェストではなくて公約か

>>18
問題点は言っていたけど、中身がないとは言っていなかったよw

業種によって(自動車メーカー等)法人税の優遇率は海外工場から国内に移転した場合、なんてのができれば効果ありそ。

もうすでに俺の会社は景気が良くなってるよ。
あのバカ政党の3年半は本当に時間の無駄だった。
前の選挙で国民新党も同じ政策を掲げてたけど
おそらく政策見て投票したやつは0.1％以下。
アホばっかりだよ。

自民･葉梨康弘議員｢宮沢りえやｼﾞｬﾆｰｽﾞの写真集は児ﾎﾟ 法改正後全員逮捕する｣
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1369811048/

http://source-stat.blog.so-net.ne.jp/2009-06-26-1

【　6/26衆院法務委員会　自民党 葉梨康弘 発言要旨　】

・メール、郵便、FAX、いかなる手段で児童ポルノを所持していても逮捕する
・電子メールに児童ポルノが添付されているかどうかは、ファイルを開く前に分かるはず
・電子メールがきたら児童ポルノだと思えばいい
・映画、出版物、大女優だろうと関係ない、今までの映画も本も写真も18歳以下のヌードなら全部捨てるように
・宮沢りえのサンタフェでも、法改正後は捨てないと逮捕する
・宮沢りえのサンタフェは見たことがないが、規制する
・過去作品のどれが児童ポルノかどうかは政府が調査して教えてくれるはず
・顔が幼くて制服を着ていれば児童ポルノだと判断される
・ジャニーズでも乳首が写っていたら児童ポルノだ
・児童ポルノかどうかは見た目でわかる。芸術性など考慮しない
・ハードディスクに入っている画像を何回開いたかで故意性を審査する
・写真や雑誌は、使い古されていたり手垢がたくさん付いていれば故意をみなす
・冤罪など起こらない。単純所持規制国での冤罪の事例も知らない
・自白は証拠の王様だ
・捜査官は善良なので、自白を強いて冤罪を生じさせるようなことはない
・冤罪の懸念なら、鞄に拳銃を入れられることだってある
・マンガやアニメやゲームは悪影響の研究をして三年後に規制する予定
・民主案は相続物に児童ポルノがあっても逮捕できないので困る

【　前田雅英 首都大学東京教授 （参考人） 発言要旨　】
・民主案では性器露出していない水着写真で逮捕できないので困る
・性器にこだわるより、性器を露出していないものも幅広く規制すべき
・アニメやゲームが性犯罪の抑止になっているなどメチャクチャな議論（*注２　参照）
・規制強化は世界の趨勢。日本も合わせなくてはならない

メディア大好き出たがりノーベルコンビ
　スティグリッツ　＆　クルーグマン

>>25
なんじゃこりゃｗ
なに誘ってんだよこの親父
送りつけてくれと言わんばかりの挑発

２０年も不況でのたうちまわっていたんだ。アベノミクスの問題点よりその正しさ
を強調したほうがいいに決まってるだろ。個々の政策の妥当性を議論するのはまた
別の問題だ。

日本のサービス業の生産性向上は無理な話だ。競争が激しいうえに何しろ日本人は
サービスはただだと思っている。チップ制が根付かないのと同じ意味で。
それにサービス業の生産性向上が消費者にとっていいとは必ずしもいえないし、
国民経済にとってもそうだ。

総務省が３１日発表した４月の全国消費者物価指数（２０１０年＝１００、
生鮮食品を除く）は、前年同月比で０．４％下落して９９．８となった。
マイナスは６カ月連続。前月比では０．３％上昇している。

効いてる効いてる、徐々にアベノミクスの負の作用

>>24
景気は必ず良くなるよ。
中央銀行が金を刷りまくって景気が良くならなかった国なんて過去一例も無いからね。
ただ、その後にインフレが暴走したり国債が暴落したり副作用が必ずあるってだけ。
必ずね←

その必ず景気が良くなるというのは、経済指数だけが良くなる話なら同意だな

>>30
インフレ率2％制限の金融緩和でインフレ率が暴走した例を教えてちょうだいな。
具体的にどこの国でいつ発生した事例？
「必ず」と言うからには全世界の全事例を網羅した上で言ってるんだよね？

>>31
経済指数が良くなる事が景気回復だよね？
アメリカが良い例

サービス業にも金をちゃんと払った方が良いと思うけどね。
大事なのは労力と価値に見合った金をちゃんと流すことなんだから。
ここでケチっても、結局全体的な生活の質の向上は実現しないよ。
結局、一番大事なのはケチることじゃなくて、生活の質を向上させることでしょう?
金を不正に流してもみんなの生活の質は向上しないし、金を流さなくても生活の質を向上しない。

ただしい量の金を正しい人たちに流すことで、みんなの生活の質が向上するんだよ。

>>32
寧ろ、中央銀行が刷りまくって景気が良くならない方があり得ないだろ？
金は無限に湧いてくるのに、どうやったら刷りまくって不景気になるんだよ。
その後は、高失業率と高インフレ、つまりスタグフになる。
欧州や米国もそうだろ。
米国はスクリューフレーションだって言われてるな。

>ノーベル経済学賞受賞者のジョセフ・スティグリッツ米コロンビア大教授は
>「金融政策、財政政策、成長戦略の『三本の矢』という考え方は重要で、それぞれが
>必要不可欠な政策だ」とアベノミクスを高く評価した。

アベノミクスの財政政策が消費税増税だとは夢にも思ってないスティグリッツであった

今日月足陽線引けすれば40年ぶり

>>35
>寧ろ、中央銀行が刷りまくって景気が良くならない方があり得ないだろ？

え？

中央銀行が刷りまくって景気が良くなった例なんて、ないぞ

そりゃ実現できればそれに越したことはないわな
でもそんなことすべての経済政策に言えるわけで

>>35
俺が知りたいのは「副作用が必ず出る」という話についてだよ。
・「中央銀行が金を刷りまくる」というのは具体的にどれくらいの規模の金融緩和と定義しているのか。
・その定義に当てはまる金融緩和は全世界の歴史の中で何回あるか。
・その全ての金融緩和において本当に全て「副作用」が起きたのか。
・そもそも「副作用」の具体的な定義は何か。

最低限これぐらいはスラスラと答えてくれないと「過去一例も無い」「副作用が必ずある」などとは言えないはず。

>>38
一時的にはって事ね。

アベノミクスで国債が暴落しなくても、日本はスクリューフレーションになるよ。
読めば納得する。

スクリューフレーション
http://www.p-planning-ltd.com/article/14035438.html

>>41
一時的にも、今現に景気悪くなってるじゃん

>>42
ttp://sankei.jp.msn.com/economy/news/130418/biz13041814520020-n1.htm
首都圏３月のマンション販売　６年ぶり５０００戸台　不動産経済研調べ

へー、すっごいふけいきだね（棒）

>>40
非伝統的金融政策をやれば何かしらの副作用は必ず出るだろ。
非伝統的金融政策をやるときは、０金利でも緩和効果が出ない様な時。
現に、国内に資金需要が無いのに非伝統的金融政策で日銀が市中に資金を供給して、それが外国に流れ世界中のデフレの原因になったって言われてるだろ。
アベノミクスではやり過ぎて通貨そのものが暴落してるけどね。
刷りまくって（非伝統的金融政策）と言うより、ちょっとでも刷れば大小はあれど必ず副作用は出る。
あとは規模の問題で、規模が大きければ強い副作用が出るってだけだ。

>>42
一応ちょびっと指標は改善してないか？

>>38
無数にあるがな
一番顕著なのが第二次大戦のアメリカ

学者さんは、三本の矢が大事と言い、
アベノミクスでは、口では三本の矢と言いながら、実績では今のところ二本が出遅れているのだから、
早く、三本のバランスを取り戻すべきというまとめならともかく、アベノミクスを評価という解釈は記者が強引過ぎる

>>45
行き付く先は戦争か

三本目が難しいって言ってるB層に聞きたい
では、一本目、二本目は難しくなかったのか？と。
いずれも以前から言われていた金融緩和や公共事業拡大で効果はないと言っていなかったか？
少子高齢化で経済成長などできないと言ってなかったか？

現実を見ろよ。
株価は上がり大企業を中心に業績は大幅改善、賃金上昇や賞与アップ、新卒失業率も改善し、GDPも目標通り2％成長が現実味を帯びてきた。

それでも、三本目は失敗すると？
一本目、二本目の予想は外れたけど、三本目こそ難しいんだと？
マスコミに踊らせられてるただのバカだな

成長戦略こそ期待があるからこそ資金調達ができ、資金の潤沢さによって成功率が上がる

つまり、マインドを変えることこそがアベノミクスの本質であり全てである

そしてそれはここまで劇的な成功を収めた。
で、三本目はどうか？
劇的に投資マインドが萎縮し、失敗に終わると？
民主党政権に戻れば可能性はあるがなwwwww

まぁそういう奴がいるからこっちも儲かるんだけどなw

オレは４本の矢が必要だと思う。
４本目の矢は、チョンの心臓にグサリと突き刺す。

>>35
日本もバブル以降じゃんじゃん刷ったし
アメリカは刷りまくったが結局シェール革命まで
上向かなかったじゃないか。
新しい産業（需要）がでてこないといくら刷っても無駄。

>>48
外食産業は不景気でたいへんらしいよ。
パナソニックもシャープもまだ、良い状況とは言えないんじゃないかな

>>47
昔は戦争でもないと政府が馬鹿になって金を使うなんてことがなかっただけ
でも今は仕組みがわかってるから戦争なしでもアメリカはEQ3までやれる
>>50
デフレってことは実質じゃんじゃん刷ってないってことだろ

>>43
うん、住宅ローンの利子も上がったしな

>>44
>非伝統的金融政策をやるときは、０金利でも緩和効果が出ない様な時。

それって、伝統的に流動性の罠と呼ばれてる状態で、資金は全部投機に流れる

非伝統的金融政策なんてものは、ないんだよ

>あとは規模の問題で、規模が大きければ強い副作用が出るってだけだ。

副作用じゃなくて、主作用

>>45
そりゃ、金融じゃなくて軍需だっての

>>52
金融政策と財政政策の区別もできん馬鹿、ハケーン

>>44
ふむ、つまり結局は「実例研究に基づく知見」じゃなく「（俺様）理論上はそうなる」っていう話ね。
じゃあ「過去一例も無い」「副作用が必ずある」なんてセリフは使わないほうがいいよ。
それらのセリフは世界中の金融経済史を熟知してるから発してくださいな。

>>53
＞非伝統的金融政策なんてものは、ないんだよ

量的緩和政策が非伝統的金融政策の事だよ。

流動性の罠の時に意味のない政策だってのは同意。
ただし、やり過ぎると通貨の信用が毀損される。
これは副作用による円安だが、この副作用を狙ってやってるのがアベノミクスだろ。
通貨の信用が無くなれば皆が通貨を手放す＝消費が改善される。
こういった暴力的とも言える副作用効果を狙ったのがバカノミクス。
副作用は副作用でしかなく、アベノミクスは単なる自傷行為だよ。
ただ、一時的な流動性の改善を誘因するのは確か。

>>56
>量的緩和政策が非伝統的金融政策の事だよ。

だから、そんなものは金融政策の選択肢には、無いんだよ

>流動性の罠の時に意味のない政策だってのは同意。

>>44
>非伝統的金融政策をやるときは、０金利でも緩和効果が出ない様な時。

と、流動性の罠の時にやると、お前が自分で言ってるぞ

>>57
選択肢にあろうがなかろうが現実にやってるだろ。
効果が無いという事と、現実にやってる事とは別の話だろ。
お前は、例えば資金需要が無いのに金融緩和やっても意味がないだろうという極普通の批判さえするなって言うのか？

>>58
>選択肢にあろうがなかろうが現実にやってるだろ。

ただの愚策であって政策じゃねーんだから、そんなものを非伝統的金融政策なんて呼ぶな

>>58
できれば無視せず私にもレスをつけて欲しいのだが。
「過去一例も無い」「副作用が必ずある」というセリフは実例を調べずに言ったということでFAでいいの？

>>59
愚策の事を非伝統的金融政策って言うんだよ。
愚策っぷりは植草の説明が分かりやすいな。

難しくはないインフレ誘導政策が持つ重大な欠陥
http://app.f.m-cocolog.jp/t/typecast/1001861/1026314

>>61
>愚策の事を非伝統的金融政策って言うんだよ。

それが間違い

一番重要なのは税金のばら撒きと増税♪

この三本の矢という説明通りの政策ならば問題はない。

しかし、現実は、米国債を買い支えるためだけの異次元金融緩和

日銀に外債を買い支えることしかさせない

それがアベノミクスの正体です。

安倍ゲリゾウはとんでもない売国奴です。

年内に大恐慌が始まるでしょう。

>>60
全ては調べてないが、刷りまくって指標が改善しないなんて事はあり得んだろ？

クルーグマンとかスティグリッツとか、応援した手前必死すぎるだろう……

>>65
全てを調べてないのに「一例もない」とか「必ずある」とかって断言しちゃうんだね、君は。
それに、どうやら「指標の改善」に話を限定しようとしてるけど君は「副作用」についても「必ず」と断言しちゃってるからね。

未だに経済学者間でさえ決着の着いてない話において「あり得ないだろう」じゃあ何の証明にもならんよ。
特に経済指標なんて複数の要因が複雑に絡むわけで、実証された話以外は確定的なことは言えないはず。

安倍政権は榊原、野口など財務省３悪を
死刑にすべきだ。

１５年デフレで自殺した日本人の考えたら
当然のことだ。

>>64
そう。
だから、学者さん達が三本の矢が大事と言っている事から、
一本だけ突出し株価があがっても、残りの二本が間に合わないと、経済政策失敗するぞという懸念は矛盾しない。
一本の矢で、全てなんとかなるという論は、学者さん達の論に反する

サンフレッチェの流行が何故起きないのだ。
不思議で仕方ない。毎日のように宣伝してるのに。

資金需要がないのに金融緩和は無駄って…
安部さんの言ってることまるで無視ですかそうですか。

>>67
金を刷りまくって指標が改善しないと思う方がどうにかしてると思うが。
確かに全ての例を自分で調べた訳ではなく、デフレ時にインタゲ導入して成功した例は無いという情報はネットにゴロゴロ転がってる情報だ。
それが嘘なら俺が嘘つきになる事は認めるよ。

>>71
その場合の無駄とは、無駄な公共事業とか無駄な公益法人とか、要は無駄遣いという方向性の意味合いだよ。
無駄＝何も変化が無いという意味合いではない。

確かに経済学は結果が全てだが、それは全ての予想に言えること
ヤジを飛ばしたいだけなら経済を語ると言う建前は止めて、ヘイトスピーチをしに来たと言うべきだな

>>72
かたくなに「副作用」から話をそらそうとしてるねえ。
まあ別に良いけどね。俺の知りたかったのはそこじゃないし。
「一例もない」とか「必ず」とか断言してるから詳しい人なら本当に教えて欲しかったんだけどね。

今後はちゃんと自分で調べもせずに「一例もない」とか「必ずある」とか言わず、
「一例もない『らしい』」とか「必ずある『らしい』」って言うようにした方がいいよ。
ネット上では君みたいに調べもせずに断言する人もいっぱい居るからね。

ま、金融緩和に一定の効果があるのはたぶんそうなんだろう。
ただ、経済指標は他にも複雑にいろんな要因が絡むし、「お金刷りまくる」って言ったって
マネタリーベースを1.2倍にするのか、2倍にするのか、4倍にするのか、100倍にするのか、
その規模次第で目に見えるほどの変化が現れるかは変わるだろう。
目に見えない範囲のマイナス要素ならそれを「副作用」と呼んでいいかも分からん。
結局、「刷りまくる」ってどれくらいの規模で、「副作用」って何がどれぐらいの規模で起こるのか、
それが明示されないことには大して意味がない。

>>54
軍需・財政のために金を刷ることが結果として金融政策になった例だろ
「三本の矢」の話をしているのに金融の話しかしない方が馬鹿だけどな

財政政策は必要ないと抜かした浜田の盆暗

　スティの前じゃ黙ってるんだな。

金融緩和の副作用がないなら、無税にすべきだ。

ナチスドイツは、借金しまくって首が回らなくなって、(国民であった)ユダヤから強盗したり他国のリソース取る戦争しかけたりするようになり、負けたので、
失敗した経済政策ですね。

>>75
前提となる諸条件が違うから、刷りまくるを数値で出すのは難しい。
そもそも、金融緩和ど度合いを説明する時のＧＤＰ比にしたって、日本の様な貯蓄の多い国は貯蓄の少ない国に比べれば刷れる規模は余裕がある。
しかし、今の日本の様に、刷れば期待インフレ率が上がり、金利が上がるのを抑え込む為に更に刷る状況は明らかに刷りまくってると言えるだろう。
アメリカも、これ以上の債務残高の積み上げは危険な水準で、これは刷りまくってきたと言えるだろう。
だが、日銀が説明するＧＤＰ比ではアメリカの方が緩和の規模は小さい。
副作用については、そもそも量的緩和をやる時点でデフレだという事だから、これはデフレ時のインタゲ導入と同意義だとも言える。

！！！民主さんいい加減帰ってきてえや！！！！！！！
！！すねてんとはようはようはよう！！！！！！！！！
！！子供ちゃうねんから！！！！！！！！

>>81
野田政権ならともかく、今の民主党はわけわからなくなっちゃっている感じ。

>>72
>金を刷りまくって指標が改善しないと思う方がどうにかしてると思うが。

ゼロ金利下で金を刷りまくって指標が改善すると思う方が、どうにかしてる

>>76
>>36

ってことで、馬鹿はお前だ

第４の矢だとか抜かしてまたぞろ竹中の蛆虫が
財政再建とか言い出してるよね。

麻生が首の骨圧し折ってくれねぇとなぁ。

つか、誰もスティに言わなかったのか？

「そこに居る浜田の馬鹿はMFなんぞ今更持ち出して財政政策を否定してますが？」って。
「序に言うなら、まだリストラクチャリングとか抜かして竹中と同じサプライサイド唱えてますが？」
なんの為の記者だよ。

>>85
学者さん達の言っている財政政策というのは、財政再建では無いのか

>>80
んー、つまり「期待インフレ率がある値以上になっているにも関わらずお金を刷る」ことを「刷りまくる」と言っていると見ていいのかな？
納得できなくもないが、少なくとも現時点ではインフレしてないから微妙に思えるかなあ。数値も明示されてないし。
ある程度きっちり定義がないと君の感覚上の話でしかない、ということになってしまうよ？
そもそもそんなあやふやな定義の事象なのに「過去に一例もない」って何で言えたのかな？

あと、「デフレ時の量的緩和、インタゲ導入」がなぜ「副作用」というマイナス要素的な言葉で語られるのかについて説明がないね。

>>87
違うよ。
減税やら公共事業やがね。

>>83
一旦市場に国債を出すかどうかの違いだけで、事実上の日銀の国債直接引き受けだろう。
自分で発行した国債を買って打出の小槌の様に金を湧かせて使う事が出来る。
そうやって公共事業をやったり、リスク債を購入したりして市場に金をばら蒔いてる。
これはいくらでもやれるわけだよ。
予算枠を使い切っても円の価値が保たれ、インフレにもなってなければ更にやれば良いだけ。
これで実体の無い指標だけの景気回復は達成可能。
無駄遣いの極地とも言える経済政策だな。

>>90
>一旦市場に国債を出すかどうかの違いだけで、事実上の日銀の国債直接引き受けだろう。
>>36
>アベノミクスの財政政策が消費税増税だとは夢にも思ってないスティグリッツであった

【経済】財政健全化を「第４の矢」に・・・経済財政諮問会議[13/05/28]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1369758046/

　こんな馬鹿が中枢近くで毒電波照射してるんだからなぁ

>>85

麻生さんの今日のコメント
「消費増税は財政健全化が保たれていくひとつの方法になる。
今この段階で延ばすという感じは、私にはない」

>>89
逆か

>>48
>>いずれも以前から言われていた金融緩和や公共事業拡大で効果はないと言っていなかったか？
>>少子高齢化で経済成長などできないと言ってなかったか？

「成長」なんて今の段階ではしてないだろ
直近のピークにすら戻ってないんだから

あと財政政策や金融政策は効果ないってのは「長期的には」ってことだ
短期的には効くに決まってるだろ
ただ、財政政策や金融政策を中止しても自立的な成長に移行できなければ、
インフレと金利上昇でツケを払うことになるから効果が長期的には相殺されるって事

少子高齢化で成長できないって事はない
ただそれはとんでもなく難しい
人口減少下では量の拡大が出来なくなるから、高付加価値路線に移行するしかない
経済成長は全て個人の生活の質の向上に振り向けられることになる
言葉を換えれば「各人が去年より贅沢な生活をすることでしか経済成長できない」
でも過去20年失敗し続けてるんだよねその路線は
海外から入ってくる安い商品より圧倒的にコストパフォーマンスが優れた、
高価な商品が売れてくれないとダメだから

>>93
おわたｗｗｗｗｗ
中川が死んでからの迷走振りは酷いの一言だなぁ。
石破が逆のコメント出してるのが何だか妙な話だｗ

>>95
車は、一時期のプリウスとか、多少高くても名指しで買うという商品を開発出来たけど、
電子デバイスは、iPhone、iPadやkindleみたいな名指しで売れる商品を開発出来ていない。
為替の影響もあるだろうけど、本質的にはそこらへんの影響が大きいと思う

トヨタ栄えて国滅ぶ

故・吉川元忠・神奈川大教授の唱える日米間の金融循環「新帝国循環」

（１）米国の国際金融資本などが、外為市場にてドル売り・円買いを仕掛け、日本の経済競争力の強弱にかかわらず、
超円高相場を意図的・計画的に創出する、

（２）円高を是正するという名目にて日銀が円売り・ドル買いオペを実施する、ただし、資金は特別会計の
外国為替資金特別会計(原資は国民の税金)である、

（３）日銀(日本国民の税金で米国債を買う)や日本の外為金融機関(国民から預かった預貯金で米国債やドル建て
金融商品を買う)の引き受けた米ドルにて、米国債を購入する、

（４）大量の米ドルが米国連邦政府に還流する、

（５）米国の国際金融資本はドルを売って得た円にて、円キャリートレードを行うほか、日本企業の株を購入したり、
日本企業を買収したり、日本の不動産を購入して日本資産の権利を獲得する、

（６）日銀や日本の外為金融機関の保有する米国債は償還を迎えても、借り換え債などで契約更新していき、
日本の対米債権(累積利子含む)は増える一方となる。

なぜなら、米国連邦政府の財政は、常に真っ赤かであり、到底、返済できないからである。
ちなみに、日米関係評論家・副島隆彦氏の試算では日本の対米ドル債権累積は官民にて総額700兆円から
1000兆円規模(米国債およびドル建て金融商品含む）に達するようであるが、正確な実態は公表されないので不明である。
http://blog.goo.ne.jp/ucandoittaku/e/0a2988e83b03571d6cbd6bb695d64257

安倍政権、米国債50兆円（外債）の購入確約！　http://enzai.9-11.jp/?p=13747
___
ホイホイとカネくれるというのに批判するわけないよ。それに今度は消費税だから最初からインチキ。

はいはい、アベノミクス終了

消費税引き上げ、予定通り実施意向…麻生氏

麻生副総理・財務相は閣議後の記者会見で、来年４月に予定する消費税率の８％への引き上げについて、
「今この段階で（増税時期を）延ばすという感じは私にはない」と述べ、現時点では予定通り行う意向を示した。
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20130531-OYT1T00715.htm

いくら理想が高くても、黒田が無能すぎてもう失敗ムードが漂っている

>>100
自殺行為だな。

さしもの戸締り辺りも弁明しようもなかろう。
ポーズに過ぎないんだとか言うかも知れんが・・・

>>99
>故・吉川元忠・神奈川大教授の唱える日米間の金融循環「新帝国循環」

細部がいろいろ間違ってるが、大丈夫か？


>（２）円高を是正するという名目にて日銀が円売り・ドル買いオペを実施する、ただし、資金は特別会計の
>外国為替資金特別会計(原資は国民の税金)である、

原資は、政府短期証券、政府の借金だぞ

>ちなみに、日米関係評論家・副島隆彦氏の試算では日本の対米ドル債権累積は官民にて総額700兆円から
>1000兆円規模(米国債およびドル建て金融商品含む）に達するようであるが、正確な実態は公表されないので不明である。

日本政府の買った米国債なら、ここで公開されてて、額は200兆もいかない

http://www.mof.go.jp/international_policy/reference/feio/foreign_exchange_intervention_operations.csv

政府系金融機関とか郵貯とかでは、やばいことになってそうだが

【米国】ノーベル経済学賞のクルーグマン教授、アベノミクスを評価　株価は暴落したが日本の景気回復基調は変化しない
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/136941305

教授が言う、需要の不足

円満なアベックに嫌がらせしてカネを使わせるですね、解りますよ

池田は一般人が経済について語る時に
話は全く聞いていない。

「乗数効果取締り」という、スピード
違反の取締りみたいなことをやっている。

論者が乗数効果を知らないと、
「はい君そこでダメ。経済について
語ってはダメ」という手を使う。

サービス業の効率化って、要は「保険」「商社」「銀行」ってことだろ？
ここらへんの国際競争力の強化は長年の課題であることは事実なんじゃね？

しかし積極財政よりは大規模減税の方が望ましいと思うわけです。

>>1
>需要不足を解消し持続可能な成長
→記載もれかも知れないが、貧困の解消にも言及していたはず。

>>106
女がバイクに乗ってる写真の話し？池田って馬鹿なんだね

そもそも３本目の矢で需要不足が解消されれば、最初から３本目の矢だけで良かったって事にはならないのかな？

>>111
デフレ時は「必要とされる品物やサービスが発生する様にイノベーションの道筋をつけてやれば」ってのは需要不足解消にはそれだけじゃ不十分なんだよなぁ

鬼になれば簡単に景気回復出来るんだけどね
途上国がなぜ儲かるかと言えば先進国みたいに軍事や環境や教育やインフラに必要最低限しか金をかけてない
つまりコストが安い
ならそこを突けばいい
アルカイダや原理主義者や極右や極左に援助して途上国で暴れてもらえばいい

そうすれば途上国の資金も資源もビジネスも先進国に流れてくる
ヒドイと言うかもしれんが
先進国金融緩和だって似たようなもの
先進国通貨安に対抗するには先進国国債買うしかない
安定して貿易するには決済や設備や原料や投資用に先進国通貨を保有し続けるしかない
途上国の国民投資してないヒドイ環境で命がけで稼いだ金で先進国の紙屑を買う
そして先進国の金融緩和インフレを引き受ける
似たようなヒドさだよwww

一本だけの矢は折れるんだよ
三本揃わねば
毛利元就の故事から何を学んだんだ

>>1
スティグリッツ先生なんか褒め過ぎだな

＞日本は製造業に比べて遅れているサービス業の効率化や、女性労働力の活用などに積極的に取り組むべきだとした。

ばーか、ばーか







ばーか

銀行は国債貯めこませて
個人投資家を食い物にするのを
見逃してるだけだからな

>>82
寧ろ鳩山から管になった時に路線転換してしまい政権交代の意味がなくなり野田政権で
完全に自公路線まんまになって訳わからなくなったような
バラバラなら野田よりはマシだわ

スティグリッツ教授(ノーベル経済学受賞者)はＴＰＰに否定的


スティグリッツ教授は
アベノミクスの三本の矢のうち
第一の矢(大胆な金融政策)と
第二の矢(機動的な財政政策)は評価しているが、
第三の矢(民間投資を喚起する成長戦略)のうち
ＴＰＰは評価していないぞ。


ＴＰＰ「日米国民のためにならぬ可能性」　米大教授

スティグリッツ氏(コロンビア大教授・ノーベル経済学受賞者)は、
ＴＰＰ交渉で米国が
遺伝子組み換え食品の表示義務の撤廃を求める可能性があることについて
「他の多くの国も、米国民も、撤廃すべきだとは思っていない」と指摘した。

特許などの知的財産の保護を米国が強く主張していることに対しては
「（価格の安い）後発医薬品が作りにくくなったり、
途上国の発展を妨げたりするおそれがある」と言及。

いずれも米政府が自国企業など一部の利益を守ろうとしていると批判した。

http://www.asahi.com/business/update/0322/TKY201303220320.html

鉱工業生産は５カ月連続上昇、予想上回る−判断「緩やかな持ち直し」
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MNFLHX6TTDTG01.html

消費支出、4月は前年比1.5％増　マインド好転で持ち直し続く
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL3N0EB4GE20130531

　
鉱工業生産は予想超上昇、安倍円安で自動車好調−都区部物価プラスに
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MNFLHX6TTDTG01.html

4月国内新車販売は前年比1.5％増、軽自動車好調で8カ月ぶりプラス
http://jp.reuters.com/article/JPauto/idJPTYE94002N20130501

>>50
アメリカは一度、90年代末にバブルがはじけたんだけど、これを知らない人多い
んだね。デフレにならなかったのはイラク戦争をしたからなんだけど。

伝統的ケインズ政策に乗っ取ってるんだから
そりゃ支持されるのも当たり前だわさ
ただアベノミクスを支持してるスティグリッツにしてもクルーグマンにしても
財政政策が甚だ不十分でさらに増税が控えてることはわかってないんじゃないだろうか
最低でも増税は先延ばしにしないとアベノミクスは失敗する
それは欧州の状況が証明していることだ

学者がこう評価しても、当たらないよ

>>120
結局、自動車輸出頼みなんだな

これじゃ2008年以前と同じじゃないか
北米が転けたら即詰みだ

IMF @IMFNews

IMF：三本の矢が実行されれば、日本の高成長が世界経済にプラスの波及効果もたらす
http://www.imf.org/external/japanese/np/sec/pr/2013/pr13194j.pdf

我々は日本銀行による金融政策枠組みの抜本的な強化を完全に支持する。
大規模な資産購入拡大により２パーセントの物価上昇率を達成する明確な時間軸を設定することにより、
日本銀行は成長と物価を引き上げるための重要な一歩を踏み出した。
これまでのところ、新たな金融政策の枠組みは効果を発揮し始めているようだ。
家計・企業部門の調査及びブレークイーブン・インフレ率によれば、なお物価目標を大きく下回っているものの、
インフレ期待は徐々に上昇していることが示唆される。

量的・質的金融緩和（QQME）の影響によって日本国債の保有が銀行のバランスシートから日本銀行に移行することになると、
日本の銀行の国債保有は今後二年間で減&#23568;するということもあり得る。
そして、これにより、金利ショックに対する銀行のバランスシートの感応度は減&#23568;するほか、
銀行は国内外での信用供与を拡大し、収益性が高まる可能性もある。

最近の大幅な円の減価は、デフレから確実に脱却するための重要かつ歓迎すべき日本銀行の取組みを踏まえて理解されなければならない。
金融緩和が国内の目標を追求している限り、そしてそれが包括的な財政・構造改革を伴うのであれば、円の最近の減価に問題があるとは我々は考えていない。
今後、改革パッケージの成功によりプラスの経済的波及効果が生じるだろう。
他国、特に日本と直接競争関係にある国や資本フローの受け手における短期的な効果は一様でない可能性があるが、こうした効果は一時的だろう。
日本における成長の高まり及び国際的な金融環境の緩和は、為替の増価の影響を上回り、プラスの波及効果をもたらすだろう。

ケインズとハイエクの戦いは、最終的にケインズ政策はスタグフを出現させた事でハイエクが勝利
それとIMFなんて単なるアメリカの下部組織
米国の利益の働いた財務事務次官の天下り先でもある

三ツ矢サイダー

スティグリッツはもっとアベノミクスの実態をよく吟味するべきだ。

その内実、実態を見たらとてもスティグリッツが手放しで賛同できるものじゃないだろ。


なんてことはない、アベノミクスの本質は、
スティグリッツがずっと批判してきた新自由主義政策に他ならないんだから。

成長戦略は目に見える効果がでるまでどうしても時間かかるからな
いままであまり積極的に取り組む政治家がいなかったのも仕方ないと言えば仕方ない

法人税引き下げ　で給料アップしてもらって
消費税増税はその後にした方が良さそう。

整腸戦略

いよいよダウ暴落開始
日経も肺炎モード突入

くソニーがどうでるか（冗談

.
日本の脱原発は韓国の大きな利益　欧米の電力自由化はすべて失敗
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1353237700/4
.

>>119

TPPがそんなに恐ろしいんかな？

輸入車の関税がゼロになったら、左ハンドルの馬鹿でかい車を、皆一斉に買い始める？
こっちは軽自動車と日本のトラックの輸入規制を完全撤廃させろ。

特に、軽自動車はアメリカの安全規格に適合しないとか言っていたが、そんなもんはISD条項でぶっ潰せはいい。　おそらく、アメ車の息の根が止まるわ。

>特許などの知的財産の保護を米国が強く主張している
日本のブランド生鮮品、例えばコメ、いちご、トマト、大豆、小豆、枝豆・・数えたらキリがない、日本の場合、牛肉、鮮魚類にもブランド品多数。日本規格製の軽自動、トラックなどの模倣製造も完全禁止。

特許、知的財産保護、大いに結構じゃないか。
日本じゃなきゃ手に入らないモノはいっぱいあるが、アメリカ製じゃなきゃ手に入らないモノなんて殆ど無いじゃないか。

【経済】スティグリッツ教授「消費税は消費を冷やす“悪い税金”」[13/05/31]
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1370014719/

インタゲと一緒で、
「そのうち増税するぞ増税するぞ」と予め脅しをかけることに意義があるんじゃないだろうか。
「早めに買っておかなきゃ消費税が上がる」というインセンティブに働きかける。

これはいわばインタゲのメカニズムと同じでは？

ある意味では同じ
ルールによる期待コントロールという意味では
ただ消費増税前の駆け込み需要は増税後の需要を先食いしているだけであり
しかも恒久的な増税であるため、結局は長期的に需要を減らしてしまう

税そのものは強制的な需要だけどね。

消費税という名前こそ詐欺、取引税と呼ぶべきで
間接税だという事を認識していない社会に問題がある。
マスコミは還付を受けている企業しかしないのか閉口する。
こんなモノ税でも何でもない。
誰が作ったんよ？

>>138
> ただ消費増税前の駆け込み需要は増税後の需要を先食いしているだけであり

その理屈がわからない。先食いに意味があるんじゃないか。それでちゃんとカネが動けば。

> しかも恒久的な増税であるため、結局は長期的に需要を減らしてしまう

増税をするかどうかというより脅しという意味だよ。実際には先送りすればいい。

>>137
1年1%で20年掛けて消費税を上げる政策をやれば、インフレターゲットと同じ政策ができたのにね。

>>142
デフレターゲットの間違いだろ

イエーイ　同志社の浜教授見てる？

インフレ期待による先行投資と消費税増税前の駆け込み消費では全く性格が異なる。

>>141
将来の増税が期待されていると設備投資の抑制があるからブラフでも悪影響なのよ
駆け込み消費者だけが騙されるような増税雰囲気があれば別だがｗ

>>146
なぜ設備投資の抑制がかかる？　逆だろ。

>>141
先食いした後は需要の枯渇が待っている。エコポイント、消費税による駆け込み後の価格下落みれば子供でも解ること

>>147
増税すれば消費が落ち込む。市場が小さくなるのに増資するかという話

>>148
景気が低迷しているときは駆け込み需要が重要なんだろ。
インタゲも消費税増税ターゲットも電気ショック療法としての意味で同じ。

>>149
>>景気が低迷しているときは駆け込み需要が重要
その具体的理由は？

確かに今回のインタゲやインフレ期待はGDPギャップが解消されたが、これ以上金融政策にできることは何もない。
「第1の矢」は人々の心理を改善する補助的手段であって、本来の目的は実体経済の改善なので、インフレはないほうがいい。

消費税増税するぞ、するぞ、と言い続けることが大事であって、
そのときに実際に増税せよという話じゃない。

増税するぞするぞ、と言っている間に意味がある。

>>151
>>増税するぞするぞ、と言っている間に意味がある。

だからその具体的な意味とは何だと聞いているわけだが？
「意味がある、意味がある」と連呼すれば意味が出てくるのか？
それはどこの新興宗教だ？

>>128
同意

>>136
ワラタ

>>36
>アベノミクスの財政政策が消費税増税だとは夢にも思ってないスティグリッツであった

を読んだ朝日の記者が、質問したとか？wwwww

>>152
だからインタゲと同様の効果という意味だよ。それ以上の意味があるなどとは一言も書いていない。

日本は昔から構造的な問題が本質なのに、マクロ政策に頼る傾向がある。
国内で独占的な経済が続き、技術革新のダイナミズムを阻害している。

故に、流動性を高めて政府支出を増やすだけではやはり限界がある。
新規事業が生まれやすい環境を整備し、一握りの大企業が支配することによる弊害を、すべてのセクターでなくすこと。

要するに三本目の矢が肝心てことだよ。「増税するぞ」みたいな子供騙しでどうこう出来るレベルじゃないのだ。

>>154
消費税増税は、家計から国家へ収入が移転して消費が減るから、効果は全然違う

さらに法人税減税で、収入は最終的に家計から株主に移転するんで、最悪

>>155
不況脱出のためのマクロ政策が消費税増税wwwww

先進国の事業形態、例えば、米国のソフトウエアやバイオ技術、ナノ技術などのように動きが激しい業界においては、
カギとなるのはベンチャー

しかし、果たして国内の環境、経済制度が、新しいプレイヤーが入れ代わり立ち代わりやってきて、
容易に資金調達ができ、必要な支援を受けられるものになっているかどうか。
そして、一緒にアイデアを実現しようとあちこちからやってくるような人々を雇用できる環境を整えているかどうか。

日本はおそらく、米国や他の国々に比べ、そこでつまづいている。

>>156株主に資金が集中してもバブルにしかならないからなぁ
最悪ってのは本当

>>158
しかも、株主の多くは外国人だから、売国でもある

>>156
ケインズ的には国家は最大の消費主体だろ？　それこそ福祉国家にすればいい。

>>160
お前は国家と国民の区別もつかないバカの様だな

>>161
君は国家という概念をどういう意味で使っているんだ？

>>160
それは別の表現をすれば、国会議員や公務員の言うとおりに行動しろ、となるけどな
たとえば美術館を無料にするとなったら、国民にから制的に美術館の入場料を徴収してるのと同じだからな
料金(税金)をとったあと、その人が実際に美術館に足を運ぶかどうかは自由だがね

２ｃｈのこの手のスレを見てると、自分の選択の自由ってものを積極的になくそうと考えるやつがいてビックリする

税金払ってないニートなら実質的にタダだから、つまりそういう奴なんだろう

>>160
>ケインズ的には国家は最大の消費主体だろ？

消費税増税した分で法人税減税するのに、国家の消費が何だって？

>それこそ福祉国家にすればいい。

それもいいけど、原資が消費税じゃあトータルでの消費は伸びないどころかむしろ減るから、
法人税増税で賄ってくれ

ノーベル経済学者スティグリッツ氏 「抜け穴を防ぎ最上層には増税、底辺層には減税を」
http://gendai.net/articles/view/syakai/137731

【政治】世界２位の日本の富裕層が3.5％税負担増やすだけで消費税増税は中止できる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350982039/

　　　　　最高税率　配当課税
フランス　　75％　　　60％
イギリス　　45％　　　28％
　日本　　　40％　　　20％

「日本の所得税は高い」というのは、もはや過去の話。
やはり所得税の累進強化が王道。

加えて、株の配当課税を上げるか、所得税の累進課税対象に含めるべき。

更に、「景気を良くする＝金回りを良くする」　ということならば、
消費には税をかけず、資産、例えば貯蓄に税をかけた方が良いのでは？
具体的には、利息の税率を現行の一律20％から80％に上げるとかね。

>>166
それで、フランス一の資産家がベルギー行くとか騒ぎになったよね

>>1

デフレ対策としては正攻法をやっているだけだしなあ

>>126

低学歴すぎるだろこいつ。
経済学を全く理解してない。

>>167

EUのように経済圏が近いところと日本は話が別。
それにいきなりナンジュパーも上げるという話でもない。

いま、日本ですごい年収もらってる人で、今の職をやめてシンガポールに転職して
高給貰える人がどれだけいるかを考えれば、税率を上げれば富裕層が逃げるというのは嘘だとわかる。

2ちゃんねるって、底辺が多いからすぐに騙されるんだよな。
アベノミクス批判してるやつとかさ。

>>170
ライブドアの時に話題になった村上さんは、シンガポールに行ったままなのかな？
ファンド関係者や資産家は移動しやすいかもね

>>170
高年収の仕事なんて、物理的な労働ではないから
日本に居るメリットがなきゃ留まる理由が無いだろう

金融政策と財政政策のパッケージはデフレ脱却策としては王道中の王道だからな

「三本の矢がデフレ脱却に不可欠」と言っている時点で、スティグリッツ氏は日本のネット上でいわれる
いわゆるリフレ派とは一線を画しているな。日本のリフレ派はスティグリッツよりマネタリスト的だから。

広義のリフレ派という定義を考えれば、池田氏だったリフレ派になるだろうしな。

経済 甘利経済再生相、財政再建を「第４の矢」に
http://news.tbs.co.jp/20130522/newseye/tbs_newseye5338516.html
甘利経済再生担当大臣は、安倍政権の経済政策＝アベノミクスの中核である金融政策などの「３本の矢」に加えて、
「財政再建」を新たに「第４の矢」と位置づける考えを明らかにしました。


まさかスティグリッツも４本目の矢が財政再建だとは夢にも思わなかっただろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも、あとたった７年でプライマリー・バランス黒字化ｗ
無理ゲーｗｗｗ


財政健全化目標を維持＝来月５日の講演で表明−成長戦略との両立強調・安倍首相
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2013052700466
安倍晋三首相が、財政健全化に向けた従来の目標を維持する方針を固めたことが27日、明らかになった。
6月5日に東京都内で講演し、2015年度に基礎的財政収支（プライマリーバランス）の赤字を10年度比で半減させ、
20年度に黒字化させる考えを表明する。講演では、
成長戦略第3弾としてインフラの充実や企業の設備投資促進なども打ち出す予定で、
成長戦略の推進と財政再建路線の維持を両立させる姿勢を強調する。

>>170
いやその通り
日本の場合、既得権層ほど基本的に国外に移住しにくいな（出来ない）

イティぐりっつは安倍との会談で三本目の矢は注意しないといけないといわれたのに
バカ安倍はその3本目の矢を強調してるよ。
ほんとバカなんだな

>>1
ひとを見る目がない馬鹿教授ということがよくわかったわ

ノーベル経済学賞受賞者って無能な連中のことなんじゃ

>>170
> アベノミクス批判してるやつとかさ。

お前が一番騙されてるって。ｗ

アベノミクスなんて成功する可能性ゼロだぜ。ｗ

景気回復は攻め
財政再建は守り

攻めるのか守るのかどちらかはっきりすべき。

まだ予算未執行で国土強靭化法案未成立なのにすげーよな

>>179
スティグリッツのテキストはわかりにくいからな。
俺はマンキューのテキストが好き。

>>182
そんなのどうでもいいだろ。
アメリカの景気さえよければ、アベノミクスは成功する。
そうでなきゃ円安を維持できないから、輸出企業の業績も伸びないし物価も上がらない、財政赤字も減らせない。

>>184
おまえはバカか？
近年の大手輸出企業はグローバル化の真っ最中で、業績が伸びたとこで国内に還元されるものは殆ど無い
そもそもリーマン前の輸出業が儲かっている時期でも財政赤字はどんどん増えていった
このままじゃ、国際企業がどんどん日本から離れ、円安で物価だけが上がり、貧乏人が増えていくばかり
輸出企業が

おまえが見ている成功とはいったいなんなんだ？

>>184
B層の見本だなお前

http://twitter.com/okayamatohyo/status/331680710433845248
アベノミクスに賛成しちゃった経済評論家が絶対に知られたくないグラフ

>>186
そのグラフの意味がいまいちわからない一般庶民に説明きぼん

一つ言えるのはかつての敗戦国はいまだにアメリカに貢いでいるということ

アベノミクスをスティグリッツやクルーグマンら米国の経済学者が称賛するのは
それが米国の経済成長にもっとも利しているから、というわけか。

>>187
アメリカの「成長」はほぼ全て日本が貢いだ結果である、ということ。

>>179
アベノミクスの財政政策が消費税増税だと知らされてなかったから、勘違いするのも無理はない

>>184
ありもしない財政の崖とかを口実に金融緩和しかやってないアメリカの景気が、回復するわきゃないだろ

この人良いこと言うよね

スティグリッツ氏によれば、ロシアの貧困層は1989年時には2％、
しかし、1998年には23.8％に拡大している。
彼によると、資本主義経済へ移行した旧共産圏のほとんどで貧困層が拡大したそうだ。

世界銀行の調査では、ロシアでは一日当たりの支出が4ドル未満の者が人口の40％を占めた。
子をもつ家庭の50％が貧困層となった。スティグリッツ氏によれば、
社会指標の数値の多くがロシアの国民の平均的生活水準の低下を示しているそうだ。
一握りの富裕層がより富めるようになった反面、中産階級は貯蓄を無くし没落しはじめた。

つまり、資本主義経済へ単に移行すれば社会主義経済よりもマシになるとは
手放しで言えない事実がある。資本主義経済＞社会主義経済は一概には成り立たない。

結局はどのように資本主義経済を運営するかという計画性の問題になるのであって、
資本主義経済、市場経済それ自体が無条件に優れているわけではないということ。

そこを見誤って資本主義経済を採用しさえすれば万事うまくいくという発想は大間違い。
うまくコントロールされた計画性がなければ、市場経済は管理経済よりも劣るということだ。

158 自分：考える名無しさん[sage] 投稿日：2013/06/08(土) 13:04:23.88 0
>>154
ボードリヤールの駄目なところは自分の歴史を高度消費社会に特有の現象だとしてしまったことだよ。
資本主義の本質にそれがあったと見ない。経済の本質にあったと見ない。

>>190
アメリカに貢いて無ければ日本は何の問題も生じてなかったんだな
だったら金融緩和だ財政政策だって今までやってきた事は全てが全くの的外れだったって事じゃないか

　
「三本の矢」ではなく「特攻隊三人組」

http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0202/3/119_1.html
http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/C_r2/jre027/0921.html

日本政府の経済をかじ取る三人は、
誕生日が、「神風特攻隊三人組」となっている。
一体全体この国はどうなっているのか。
（仮説を含む）
( http://ichiba.geocities.jp/gbsg0309/0103/35/247B.html )

>>190
●民主政権時は原発事故が原因で株価は大暴落した。

民主党時代の株価と現在を比較するときは
必ず原発事故の前のデータを使わなければいけない。
地震列島に危険な原発をつくってきたのは自民党政権なのだから

(2011/2/28のデータ 民主党・菅政権)
日経平均 10,624円
ドル・円 81.77円
ユーロ・円 112.9円

この当時と比べ株価は2000円程度しかあがって
いないにもかかわらず、日本円の価値は暴落している。
↓↓
http://twitter.com/okayamatohyo/status/331680710433845248
アベノミクスに賛成しちゃった経済評論家が絶対に知られたくないグラフ
●【経済統計】日本の対外純資産、過去最大の296兆円に--22年連続の世界一 [05/28]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369704652/
財務省が２８日発表した２０１２年末の対外資産負債残高によると、日本の企業や政府、
個人投資家などが海外に保有する資産から負債を差し引いた対外純資産は前年末比
１１・６％増の２９６兆３１５０億円となり、０９年末（２６８兆２４６０億円）を
上回って過去最高を更新した。円換算した資産の価値が昨年末の円安で膨らんだことが
主な理由で、２年連続の増加だった。

他の主要な国や地域が持つ対外純資産は、中国が約１５０兆３千億円、ドイツが
約１２１兆９千億円などとなっていて、日本は２２年連続で世界一になったもようだ

この前も良い文章書いてたな

１〜３月期の実質ＧＤＰ年率4.1％！　特定日本人の大敗北ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ｯ!!
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1370824601/1-100

特定日本人「経常収支が赤字になって日本は破綻wwww」 ⇒ ３カ月連続の経常黒字
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1370824762/1-100

>>182
国土強靭化法より今執行中の補正予算の方が規模倍ぐらいでかいけどね

>>198
消費税10％が決定しました。

おまえ頭悪いな

消費増税はデフレ脱却後な。順当にいけば消費増税は確実に延期になる

今、株から遠ざかっている一般の日本人が株に近づくようにならないと本格的な景気回復にはならないと思う。
株から遠ざかっているどころか、株を憎んでいる一般的日本人が多いと思う。
バブル崩壊の後遺症がまだ癒えてないからなんだろうな。

そんな人は「額に汗して」って言葉を良く使う。それでどれほど生産効率が上がる？
どれだけ競争力が増す？このような観点でモノが見られない人が多いから合理性の追求が疎かになる。

でも自分の周りを見渡せば、株をやる奴は殆ど投資の意識の希薄な、短期で利ざやを抜こうとする投機家ばかり。こんな連中が大きな声を出すから一般人は株を敬遠する。
そんな人が多いからこれ程株にダイレクトに反応するアベノミクスを快く受け入れるわけには行かなくなる。
昨今のテレビ報道の論調は、株は上がりましたが家計は潤ってますか？

マジぱねぇ！

ﾏｽｺﾐは大嘘つき！有名な凶悪犯罪のほとんどが朝鮮人の仕業だった！

麻原彰晃 →ｵｳﾑ真理教教祖｡ｻﾘﾝを撒き無差別殺人｡坂本弁護士一家惨殺｡海外新聞がkoreanと表記｡週刊現代がｽｸｰﾌﾟ｡事件前の対談で自ら語っている｡
宅間守 →大阪 池田小学校の児童殺傷｡8人殺害 15人が重軽傷｡朝鮮人部落出身
東慎一郎 →酒鬼薔薇聖斗｡神戸の首切り小僧｡生首を校門に飾る｡2人殺害｡元在日朝鮮人
林真須美 →和歌山 毒入りｶﾚｰ事件｡4人毒殺 63人が負傷｡帰化人
織原城二(金聖鐘) →神奈川 帰化人､英国人 豪州人女性を強姦､ﾋﾞﾃﾞｵ撮影､ﾊﾞﾗﾊﾞﾗ殺人
関根元 →埼玉の愛犬家連続殺人犯｡4人を殺害｡肉片を削ぎとりﾄﾞﾗﾑ缶で焼却､川へ流す
丘崎誠人 →奈良 岩を数回､少女の頭部に投げつけて絶命させた 在日朝鮮人
ｷﾑ･ﾐﾝｽ →韓国人留学生 強盗殺人犯｡大分 日本人老夫婦を刃物で殺傷
李東逸 →韓国人 檀国大学教授｡芝居観覧のため来日中､東京で日本人女優Nを強姦
金允植 →韓国人 強姦罪で指名手配中に逃亡目的で来日｡大阪で主婦を100人以上連続強姦
金大根 →韓国人の強姦魔 連続児童虐待暴行殺人｡6名の女児死亡
李昇一 →韓国人 東京 ﾃﾚﾋﾞ｢ｶﾞｷの使い｣関係者を名乗り少女140人をﾚｲﾌﾟ
沈週一 →韓国人 鳥取 大阪 和歌山 ﾍﾞﾗﾝﾀﾞから女性の部屋へ侵入し9人を強姦
張今朝 →韓国人 長野 ｢一緒に猫を探して｣と小学校4年の女児をﾚｲﾌﾟ
ぺ･ｿﾝﾃ →韓国人 横浜 刃物で脅し､女子小学生14人をﾚｲﾌﾟ
宋治悦 →韓国人 東京 ﾅｲﾌで脅し手足を縛り下着で目隠しの上､主婦19人を強姦
崔智栄 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 新潟 木刀で傷を負わせ､18歳少女2人を車の中で強姦
金乗實 →北朝鮮籍の朝鮮大学校生 同上､共犯者｡他にもう一人19歳の共犯者(朝鮮籍)あり
鄭明析 →韓国人 ｶﾙﾄ｢摂理｣教祖｡日本人1000人､台湾人100人､米英仏人などを強姦
徐裕行 →韓国籍 ｵｳﾑ真理教ＮＯ２幹部･村井秀夫（こいつも在日）刺殺事件の刺殺犯自称右翼｡

他板で「尼崎の角田被告は在日なのにマスコミは隠してる」と言うスレも有るね！
先日のインターネットニュースで尼崎の連続殺人の角田美代子被告の親族の李容疑者が6人で沖縄で無理やり崖から飛び込ませた強要の罪で再逮捕されたね、保険金を取るためだって、

スティグリッツは「景気が悪いときには政府支出を増やすべき」という点でのみアベノミクスに賛成していて
他はボロクソに言っているようにしか見えないのだが。

たとえばスティグリッツ曰く経済の刺激のためには格差縮小に動かないといけないが、
アベノミクスにはそういう動きが今のとこみられないというのもそうだし。
きちんと分配できるように政府支出を増やせる政策なら俺も賛成だが今のアベノミクスに分配機能はない

そしてスティグリッツだけでなくクルーグマンも同じように「景気が悪いときには政府支出を増やすべき」と言っている
欧州や米国はその基本ですら普通に失敗してるが日本はそれだけはクリアできてる
しかし分配機能がないので結局は元の木阿弥

アベノミクスを叩く奴は何から何まで悪いみたいに言うし、信奉する奴は何から何まで良いみたいに言うが
こういう経済学者はきちんと各側面について語っているよ

スティグリッツ氏によれば、ロシアの貧困層は1989年時には2％、
しかし、1998年には23.8％に拡大している。
彼によると、資本主義経済へ移行した旧共産圏のほとんどで貧困層が拡大したそうだ。

世界銀行の調査では、ロシアでは一日当たりの支出が4ドル未満の者が人口の40％を占めた。
子をもつ家庭の50％が貧困層となった。スティグリッツ氏によれば、
社会指標の数値の多くがロシアの国民の平均的生活水準の低下を示しているそうだ。
一握りの富裕層がより富めるようになった反面、中産階級は貯蓄を無くし没落しはじめた。

つまり、資本主義経済へ単に移行すれば社会主義経済よりもマシになるとは
手放しで言えない事実がある。資本主義経済＞社会主義経済は一概には成り立たない。

結局はどのように資本主義経済を運営するかという計画性の問題になるのであって、
資本主義経済、市場経済それ自体が無条件に優れているわけではないということ。

そこを見誤って資本主義経済を採用しさえすれば万事うまくいくという発想は大間違い。
うまくコントロールされた計画性がなければ、市場経済は管理経済よりも劣るということだ。

>>204
スティグリッツ氏はクルーグマン氏よりずっと左っぽいけどな。

三本の矢って....

三ツ矢サイダ−だなｗ

裏技で無理やり2012年度補正予算を組んで
その金を今年度に何兆円ぶっこんでると思ってんだ？
スカイツリーが200塔建設できる金額なんだぜ
GDPが上がらなきゃおかしいわｗ

三本目というのは政策たりえるのか？
民間企業が各々利潤を追求すればいいだけではないか。

為替は１ドル９４円になっておるんだなあ。
短い春だったな、アベノミクス。参議院選の公示までにも持たなかった。
８０円台見えてきたのお。

>>194
アベノミクスの金融緩和も、消費税増税と法人税減税という財政政策も、全くの的外れなのは、常識だろ

>>204
>スティグリッツは「景気が悪いときには政府支出を増やすべき」という点でのみアベノミクスに賛成していて
>他はボロクソに言っているようにしか見えないのだが。

なら理解できるけど、英文でいいからソースある？

>>210
77→103の38％戻しで今足場固め中！