【電力/政治】全原発の廃炉費用は1兆7千億円、国の試算を大幅下回る--超党派の国会議員でつくる『原発ゼロの会』が試算公表 [05/30]

>>97
原発が永久に使えるとか思ってるんじゃないだろうな。

>>93
つかそもそも廃炉なんて未知の作業なんだから試算なんてそれこそ絵に描いた餅だけどな。

エネルギーなんて考えすらない江戸時代でも３０００万暮らしてたんだぞ
原発と化石エネルギー両方無しでも四人に一人は生き残れるわ
おまえら前向きに考えて可能性に賭けろや

　　
つか、ウランが何時までも有ると思ってるの？
石油より早くなくなりそうなのに…
原発が永続的に発電出来るなら核廃棄物は出ないし、新規ウランの採掘も要らないが
現実は、新規ウランは枯渇気味、核廃棄物は置く場所がない

どう考えたら、原発に未来があると考えられる能天気になれるのか知りたい(｀・ω・´)

　　
そして、それを少しでももたせようと核サイクルで高速増殖炉なんて研究して失敗続きｗ
利権以外に存続の理由が見当たらん(｀・ω・´)

>>111
そうだ　そもそも廃炉って可能なの？？？？？

>>111
敦賀でやっと実数値が取れるな

>>1
廃棄する場所も無いのに、どーすんだよ！

廃炉にした分の原発が賄っていた電力を補うだけの
他方式発電所を建設するか既存発電所の発電量を増やすためのコスト、
を考えないで試算とか言われてもなぁ……。

一兆七千億円払ったら、日本国民は
原発なくなっただけでそれ以外は今までと同じ生活できるんか？ 違うだろ？

>>118
新たに作らんでも、原発動いていないのに生活出来てるだろ？
その程度なんだよ原発は
省エネ進んでるお陰で不自由はあまりしていないだろ？(｀・ω・´)

ガラス化して埋めるまでは人の管理が必須　そんだけでウランで30年 MOXは不明
破綻なんかしたら国がケツ拭かなきゃならない　当然そんなことはしない
電力会社安泰

　　
既存の原発以外の発電設備を整備しただけで、新設はあまり無かったのに足りた
ボチボチ新設して、補助して行けばいい
省エネと人口減少で、必要総電力量はこれから減る一方だし(｀・ω・´)

>>119
発電方法を戦略的に分散させた結果だ
仮に火力が落ちてもお前はそう言っただろう

>>122
なんで原発派は、お前みたいに現実逃避多いの？
実際、慣れないから輪番停電したけど今はしてないし、フクイチは解決しないし
もんじゅはやばいし、核廃棄物は置く所が無いし、ウランは枯渇しかけている

どうしたい訳？

>>119
電気代が強烈に値上がりしてるが？
家庭なら我慢すれば良いが、企業には致命的。

それに、石油危機でまた原油価格高騰すれば重油はもちろん、
シェールもLNGもつられて高くなる。そうなれば国の経済は崩壊。

原発無かったら完全に相手に足下を見られる。

>>123
そんで今オイルショックが起きたらどうすんの？
原発動かすだろ？

>>124
無用の長物の原発を維持してるからだよ
燃料費は上がっているが、これから日本海の油田やﾒﾀﾝﾊｲﾄﾞﾚｰﾄの選択肢がある
ウランの枯渇と核廃棄物は無視かい？
これからしばらくは、原発の負の負債を払わないといけないだけ(｀・ω・´)

別にドカンといったらそれはそれで構わないけどね
未来の命より明日のパンだよ、欲しいのは。理想論なんていらない
脱原発により増税はないか、電気料金は上がらないか、給料が減らないか
リストラはないか、これらの懸念は杞憂だと100%保障されない限り
脱原発派にはならないよ、絶対にね

脳味噌ゼロの会

放射性廃棄物の処分場を受け入れる自治体はおそらくないから
廃炉は不可能。どうしてもやるならチェルノブイリの尊い前例から
学ぶ＝石棺方式しかない。

ちなみに廃炉に40年かかるって言ってるのは別に根拠はなくて
40年も過ぎれば責任者もろもろがすでに死んでるか、生きてても
退職して責任取る必要のない立場にいるから。

責任ゼロの会

>>124
強烈な値上げってたって、この夏には全部再稼動するという有り得ない前提で計算しての値上げだからね。
本当に全部電気料金に反映したら、産業崩壊レベルになってしまう。

>>132
企業向けは格安料金だから大丈夫
更に言えばアベノミクスで円安を支持してる輸出企業は
円安によるコスト増を織り込んでる
更に更に言えば大企業は電気料金が上がりすぎたら
自家発電に切り換える能力も財力もある
中小に関してはアベノミクスで既に首を絞められてるから
電気料金なんて大した問題ではない

まあ四の五の言わずとにかく1基廃炉してみ。

　　
つか、たかだか4、50年動かしただけで国に莫大な負の遺産(放射性廃棄物・莫大な建設費とこれからの廃炉費用・解決の目処も見つからないもんじゅとフクイチ)を残しただけ
ちょっと考えれば「バカじゃねぇの？」レベルだよな
今さえ良ければで、後回しにして来た「ツケ」がこれから出るんだよ(｀・ω・´)

見積もりが甘いだけじゃね

見積もりどうのこうのって話じゃなくて、単に建設ありき後始末は
何とかなるさの楽天的思考で無責任な建設をやってきただけ。
そもそも原発推進の根拠が

「核燃料サイクルでもんじゅ稼働の暁には火力などなくしてみせるわ」

という夢のような前提によって進めてきたんだけど、もんじゅ失敗
によって「核のゴミがほとんどなくなる」という前提条件が崩壊。
プルトニウムはプルサーマルで燃やして、放射性廃棄物は地層に
埋めて処分しましょうということになった。誰が管理するのよそれ？
数千年も管理なんかできるわけがない。

●　自民個人献金、７２％が電力業界
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011072201000982.html

●　放射性物質予測、公表自粛を　気象学会要請に戸惑う会員
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104020166.html

●　【千葉県＆東京都がウナギ放射能汚染隠ぺい！】江戸川の”ウナギ”から151ベクレル検出！
http://www.best-worst.net/news_aFApOgXuYc.html

電力業界が経営努力もせず外国より割高に液化天然ガス（ＬＮＧ）を輸入しているのが問題。これで原発再稼働を大声で叫んでいる。
原発推進とか言う奴は福島県が50年（希望）から500年近くも住めなくなる経済損失をどう考えるのか。
狭い日本の国土で50年に一度位で原発が爆発したら日本は亡国になる。１億人が流浪の民になる。
北朝鮮の原発へのミサイル攻撃やテロ攻撃、航空機・隕石の墜落の可能性もある。

それに福島3号機のプルトニウム燃料が核爆発を起こし、微量吸ったら肺がんを誘発するプルトニウムが東京まで飛散している事がまだ隠蔽されれいる。
太陽光発電など自然エネルギーは、コストや効率の問題、設置工事費用の問題、蓄電池の耐久性やコストの問題はある。
そうした問題は、福島県が住めなくなった問題より小さいと思う。太陽光発電コストなどの問題は今後の技術革新に夢を託せないか。
自然エネルギー発電は他に風力・地熱・波力もある。他にモンゴル砂漠地帯に巨大な太陽熱発電設備を造り、日本の得意な超伝導高圧線で日本に持ってくる構想もある。
これは、円高で設備投資減少に苦しんでいる日本が経済活性化させる原動力になる。

また巨額の資金を持つ金融機関・大企業・中堅企業・資産家が、空き地や各家庭の屋根や上空を安く借り、太陽電池パネルを設置して行き、
電力を売って投資資金を回収するシステムを構築すれば、太陽光発電パネル設置普及に拍車がかかる。

ピンチはチャンスという言葉がある。
日本が世界最先端で太陽光発電社会・自然エネルギー社会を実現したら、日本が開発する高効率・低コスト・高耐久性の太陽電池発電パネル、
直流交流変換機器、蓄電池などの技術を新興国に移せ、新興国にも電化社会が実現できる。
新興国で電化社会が生まれれば、日本の得意な省エネ家電を売る需要が大きく生まれる。
そして自然エネルギー社会が実現したら為替変動によるエネルギー輸入価格の変動を低減出来る。
それにお前ら福島原発事故は、未だに終息せず放射能流出が続いてこれが100年続く可能性もある。
福島の管理は東電を精算して国の直接管理にする以外ない

>>129
北方領土が、最悪でも歯舞色丹、国後あたりまでは返還が硬い。択捉がどうかという状況だから、
そこに埋めれば処分地は確保できるだろうけど、
最終処分地があるなら、使用済み燃料は地層処分しろとなって、
再処理や燃料サイクルとか全部止まっちゃうからな。
決まってはいても決まってない状況を確立するのがベストだと思ってるだろうね。

【電力】経産省、原発廃炉費用の電気料金に上乗せを検討--全原発廃炉の場合の特損は約4.5兆円、電力会社6社が債務超過に [06/01]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1370082969/

代替手段がきっちり確保できたらその分だけ減らしてけばいいよ、ってな
漸減派というか依存割合縮小派つー感じの人間でも
「今すぐ全基廃炉にしろ」って論に「賛同しない」ってだけで
原発推進派呼ばわりしてくるアホがいなくなれば
もう少しイメージ良くなるのにねぇ……。

放射脳連中のようなイっちゃってるのはもうどうしようもないけどさ。

>>134
これやね。
福一を収束させるよりは難易度も費用も低くて済む……済むよな？

国が発表した、

　　　「放射能汚染図」

(線量図ではなく本物の汚染図)
http://nsed.jaea.go.jp/fukushima/data/20110906.pdf


ウワァ・・・東京の汚染・・・・・真っ赤っ赤・・・


だから被曝した東京人が、心筋梗塞で
バタバタ死んでいってるわけだ

>>1
1.7兆円程度なら、電気料金で1.5円程度だろ
既存の積み立て分で賄えるな

>>14 君は分かってるの？

>>28 50期だからこその乗数効果が期待出来るんだが

>>142
とりあえず稼働させるために偽る輩もいるからな
俺に言わせりゃ稼働反対しておいて結局手のひらを返した橋下なんかも怪しいと思ってる
現に推進派の池田信夫とか今はせっせと橋下擁護してるし
ここまで原発周辺が疑心暗鬼になってるのは、それだけ推進派のやり口が手の込んだものだったからなのだろうと思うよ

東電は独占にあぐらをかき慢心、油断、怠慢で原発を操作ミスで爆発させました
また独占をいいことにアメリカの三倍、世界一高い電気料金をふっかけ
日本の産業を衰退させ私たち国民の生活を困窮させています
役人と政治家の顔色を伺い、私たち国民を舐めきっています
国家、国民の敵、このオオバカ会社を発電と送電に分離解体すべき

廃炉ったって大量の放射性物質は捨てる場所がないからね。
使用済み燃料から回収したウランはまだ他国の原発に売る
という手もあるけど、高レベル放射性廃棄物や原子炉建屋の
解体で出る放射性廃材は捨て場がない。
冗談抜きでチェルノブイリみたいな石棺にするしかないのよ。

じゃあ原発ゼロの会は1兆7千億円出せば全部廃炉に出来るのか
福島はまだ冷温停止すら出来ない状態だぞ　水をかけるだけで
汚染水の処理すら出来ないのに廃炉出来るのなら東電に変わって
さっさとやってくれ

まあ石棺にするにせよ解体するにせよ世間的には大ブーイングが
起きるのは間違いないだろうね。今のところは

「何をもって廃炉とするのか」

という定義すら定まってないから社会問題化してないだけで。
現実的には運転停止状態で放置するしか手はないね。
抜いた燃料や放射性廃棄物の処理方法がないけど。

>>149
原発は爆発したら廃炉費用が別次元に上昇するよ。
爆発前は数千億、爆発したら10兆円だ。

■浜岡停止賛成企業
スズキ、川崎重工、アサヒビール、城南信用金庫、毎日新聞、ソフトバンク
■浜岡停止反対企業
中部電力、トヨタ、住友化学、産経新聞

総括原価方式のせいで見積をふっかけられても適正価格をチェックできない体制になってんだよね
だから８９３なんかに付け込まれる

>>1
また
民主党のマニフェストみたいなことをしても
ダメ
ダメ

ダメあるよ

さすがにチェルノブイリのピーク以上の子どもの発ガン率の数値が出たら、放射能との因果関係の調査を始めるかと思ったら、「放射能との影響は考えられない」だぜ。
「考えられない」って評論家かよ。推論で終わりかよ。
なんで「放射能の影響」かどうかきちんと追加調査しないんだ。
だいたい子どもたちの被曝量は把握してるのか。それをやらなきゃ放射能との因果関係なんてわからないだろ。

と書いてて思いついたんだが、これ「わざと」じゃないのか。
がんがいくら出ようが放射能の被曝量の調査がなけりゃ因果関係は立証できない。
セカンドオピニオンを禁止したり、検査データを個人に公開しないのもそのためか。

じゃ、次に言うのはこうだ。
「甲状腺がんが多発していますが、放射能との因果関係はデータがないため残念ながらわかりません。ただ、調査により早期に発見できたため適切に治療しており、甲状腺がんで死んだ子どもはいません。放射能かどうかより子どもの命を救うのが優先事項です」
共産主義だったチェルノブイリ以下だ。

東電にぶち込んだ血税より安いな

核燃料サイクル計画を完全に撤回するまで放射性廃棄物を
増やしながら原発を続けるんだろうな。後のことなんか知った
こっちゃない。

廃炉費用たいしたことないじゃん

廃炉にするだけなら取り壊すだけだが、それにしたって
被曝対策で結構な費用がかかる。廃炉したあとに出た
放射性廃材は捨てる場所がないので社会問題化する。