【電力】北海道電力、泊原発3基の再稼働を同時申請へ [05/29]

北海道電力は泊原子力発電所（北海道泊村）の再稼働を１〜３号機同時に申請する
方針を固めた。新たな規制基準に適合しているか確認したうえで、新基準が施行される
７月中にも申請する。泊原発の停止が収益を圧迫していることに加え、北海道は冬に
電力需要のピークを迎える点を考慮し、全３基の早期再稼働を目指す。

◎ほくでん/北海道電力(9509)　http://www.hepco.co.jp/

◎http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD280LF_Y3A520C1TJ0000/

◎主な関連スレ
【電力】関電、高浜原発(福井)の7月再稼働を申請へ　社長会見で「できるだけ早く」と表明 [05/27]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369646112/

【電力】メガソーラー建設中止も　北海道でソフトバンク［13/05/21］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1369119832/

無理です。終了〜

アホ

電気代値上げ取り下げして！

うそつきほくでん

爆発しても賠償払えるなら再稼働OK。
とりあえず限度額3兆円ぐらいの保険に入っとけ。

　
　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
　
　
It's spread on Twitter& Facebook
　
Japan has been invaded　
　 　
Please help Japan
　
Please tell friends and family the indiscriminate killing of Korean terrorists that have occurred in Japan 　
　
　
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー　
　
　
　　

泊村あたりの土地を全部北電が買ったらよくね？

問題は西に札幌があることなんだけど。

厳しくなった安全、確認できたら、再稼動。また、円高くるんか

さっきここの株買ったばっかりの俺は神インか！？

>>8
東じゃね？

>>11
あ・・東だった（笑）

北海道の家庭向け電気料金は30円/kw以上決定かな…
まあ泊原発稼働前の水準に戻るだけだけれども。

>>13
風力のほうが安い…
寿都じゃ8円/kWhで売ってるらしいし。
まあ不安定すぎるけど

>>1
はよ

あの反核バカサヨク集団の規制委員会が認めるわけないわな

泊原発は韓国企業が絡んでるんだぞ
原因不明の火災や人糞撒き散らし事件が頻発したこともある
動かしちゃだめ絶対

東京のような放射能地帯になるわけにはいかない

大間原発と東通原発と再処理工場の工事再開しろよ
被災地で下北半島だけマイナス成長なんだよ

>>14
安定させるにゃそんだけコストかかるって事ですな。
品質面から見ると安いってより買い叩かれてる感じ。

もし放射能漏れとかの風評被害()な事が起きて観光と農業水産畜産業ダメになったら
北海道の経済のライフはゼロ？

他の産業が思いつかない

>2012/08/23 – 北電は22日、泊原発（後志管内泊村）で防潮堤設置工事に着手したと発表した。
>海抜16．5メートルの位置に延長約1250メートルの防潮堤を設置する工事で、2014年12月に完成する予定だ。

防潮堤できてないと思うけど・・・

３基申請して１基通れば充分だな

最新の３号機だけ稼働させればいいよ

思うにチェルノの知見が行かされたのは１９９０年代以降だと思う
規制委員会も８０年代以前の原発は承認しないでほしい
福島の知見が行かされて２０１５年以降の原発は更に安全な物が作られるだろう

再稼働候補
1990年代以降に作られた原発で福島と同じ沸騰水型ではないもの
かつ東電原発でないもの

泊２・３
大飯３・４
伊方３
玄海３・４

上については地元の理解と安全対策が十分行われれば議論の余地はある
川内と高浜は１９８５年ごろで少し古いしチェルノ以前でもあるので反対

ただそうであっても原発なんてなくなったほうがいい
原発の電気は使いたくないというのはほとんどの日本国民の思いではあるだろう
できるなら原発なんて１基も無くなったほうがいいとは思う

>>16
これ認めなかったら解体でいいよ

>>25
>地元の理解
>安全対策が十分

言葉が軽いぞｗ

国が発表した、

　　　「放射能汚染図」(線量図ではなく本物の汚染図)
//nsed.jaea.go.jp/fukushima/data/20110906.pdf



ウワァ・・・東京の汚染・・・・・真っ赤っ赤・・・

だから東京人が心筋梗塞で、
バタバタ死んでいってるわけだ

江戸川のウナギが基準値超　４匹から放射性セシウム
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2013/05/17/kiji/K20130517005825340.html

このスレに限らないけどスレ冒頭の工作臭さったらないなあ

●　自民個人献金、７２％が電力業界
http://www.47news.jp/CN/201107/CN2011072201000982.html

●　放射性物質予測、公表自粛を　気象学会要請に戸惑う会員
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104020166.html

●　【千葉県＆東京都がウナギ放射能汚染隠ぺい！】江戸川の”ウナギ”から151ベクレル検出！
http://www.best-worst.net/news_aFApOgXuYc.html

>>23
定期点検があるから、稼働開始のタイミングをずらすべきなんだけど。

ニュース見たよ
上限が本当の数字だとは思えない
使えない原発抱えて価格に乗せて消費者に迷惑かけるなよ

もう北電から電気買いたくない

諦めた方がいいよ。
もともと北海道は日本で一番電気代が高い場所だったんだから
また元に戻るだけだ。

常駐キンモー

3分…ｗ

「巨大リスクと利益」について


　あまりに巨額な危険があると、
リスクを過小評価しがちです。
とりわけ社会全体がリスクを背負う時はそうです。

　原子力発電がまさにそれだ。
営利事業として決して成り立たない。
政府の保証を前提としてのみ存在してきました。
つまり私たちの税金で支えられているのです。

　業界が本当にそう(原発は絶対に安全だと)信じているなら、
無限責任を引き受けてもらい、
日本のような災害が起こったときの損害補償を
全額負担させましょう。

　もし彼らに全額を保証させ、
ただ乗りの有限責任を許さないなら、
米国に原子力産業は存在しません。


ジョセフ・スティグリッツ(コロンビア大学教授・ノーベル経済学賞受賞者)
http://democracynow.jp/video/20110407-1