【電力】富士山西麓のメガソーラー参入待った　景観保全、国に直訴［13/05/22］

ユネスコの諮問機関イコモスの勧告で世界文化遺産登録に大きく前進した富士山の
西麓の富士宮市で、大規模太陽光発電設備（メガソーラー）設置を希望する業者が
相次いでいる。
６月に世界遺産実現を控え、景観保全や周辺開発への対策強化が課題となる中、
参入を食い止める有効な手だてがないのが実情だ。
市は２３日、国に対応を求める要望書を提出する。

富士山の山肌や朝霧高原など広大な土地を有する富士宮市では、昨年７月に電力の
固定買い取り制度が始まって以降、メガソーラー設置に関する問い合わせが
急増している。
市未来企画課によると、問い合わせはここ１年で１３０件に達した。
イコモスの勧告後も後を絶たず、首都圏の不動産業者や環境コンサルタント会社
などが牧草地への設置を希望するケースが目立つという。
担当者は「加速し続ける動きに対応しきれない」と話す。

東日本大震災後の国の規制緩和で、一定の形状のメガソーラーは法律上の建築物と
みなされず、自治体の許可を得ないで設置が可能になったことでその動きに拍車が
掛かった。
富士山の景観や自然を守るため富士宮市は昨年９月から市域の７５％を
メガソーラーの抑止地域に設定し、新設自粛を呼び掛けている。

要望書は、国の再生可能エネルギー政策には賛同するものの、美しい富士山を
後世に伝える責務を負った地域の特殊事情に理解を求め、国に対策を要請する
内容。須藤秀忠市長が経済産業省、国土交通省、環境省を訪ねて“直訴”する。

県世界遺産推進課は「富士山の構成資産以外の地域でも保全管理が重要な課題に
なる」と受け止め、富士山周辺のメガソーラー設置をめぐる動向を注視している。

ソースは
http://www.at-s.com/news/detail/618052325.html
世界文化遺産登録が決定的になった富士山
http://www.at-s.com/images/IP130521TAN000149000_8.jpg

地球と太陽の間なら良いのだから、月におけばいいじゃん。
電気使いたい人は月にいって充電ね。

対応が遅いんだよな

「何の意味も無い世界遺産」と「国家のエネルギー問題」
ガスや石油の輸入でエロイ事になってるのにね・・・

糞の役にもたたないソーラーとか要らん

経済をとるか文化をとるか

そもそも世界文化遺産登録が観光の箔付けの銭勘定が動機だからな。

アホらしい
どんどんやれ

ソーラーは0％-100％の稼働率を
日夜、晴雨、それぞれ時間や季節ごとに移ろう
だから既存電力網につないでしまうと
雨とか夜とかのとき落ち込む分を
買い手側の大手発電側が火力追い焚きしたりして埋めなくちゃいけない
チョミットならともかくあんまり増やされると
晴れや昼は動かさない火力発電所を
太陽発電分余分に用意しなきゃいけなくなる

設置して電気会社にすべて高値で買わせ高い電気料金を国民が払う
民主党と禿の中身のない悪徳商売
朝鮮人は政治の力や団体に入り込んで支配する事が大好きだ

やめとけやめとけ
屋根の上に積みっぱなしで朽ち果ててる朝日ソーラーみたいになるし
寿命がきたころには設置した業者は倒産してて税金で撤去することになるから

太陽光はバックアップが常に必要だから意味無し
結局利用者がいいように請求されているだけ。

もう買い取り制度自体を白紙にしてしまえよ

禿バンクが自慢の頭で自家発電すればOK

世界遺産に申請する前に景観条例でも作って網掛けしておけよ

買取価格をもっと安くすべき

補助金という形で税金が使われてるんだから

　　(　⌒　)
　　　l | /
　　〆⌒ヽ
⊂（#‘д‘）　誰が禿げやねんっ！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-Ｊ |l|
　　　 ＠ノハ＠ -=3
　　　　　 ペシッ!!

経済取っても太陽光はないww不安定すぎて使い物にならない

俺地元なんだけどさ
メガソーラー置くのは賛成だけど
景観を損ねる場所でない所で広い場所なんて
何ぼでもあるじゃん！！

北海道と言う選択肢に悪意がある(決して北海道を馬鹿にしているのではありません

独立して用意して各々が使うなら
コストは高いがいろいろな利点もあるにはあるんだが
個人宅の屋根上とかまじやめるべき
あれは建てる最初から考えてやらないと
屋根に穴空けたり余分な荷重かけたりするんだぞ
ごくまれにしかないとは言え関東南部で雪とか降ったら
設計上の遊びにマジで余裕なくなるぞ

富士山の南側全面ソーラーでｲｲやん。
景観っても、このほうがｶｯｹ-。

メガソーラーって買取拒否られて終了でしょ。

結局、ミンス時代の一時的なアホ政策だった乙

メガソーラーの下の大地には日が当たりません。
荒れ地になります。

>>21
屋根そのものをソーラーにすればいいんだよね。
いい業者知らない?

>>25家本体もソーラーパネルの重量考えて建てないとダメじゃね
今の建築、屋根重量減らして耐震強度上げてるみたいだし

自然エネルギーは自然「破壊」エネルギー。
太陽光や風力より原子力・火力のほうが単位面積あたりの出力が大きいから
設置によって破壊される自然は圧倒的に小さい。
最近の火力発電はCO2殆ど出さないし、原発だって開発中の核融合とか高温ガス炉なら放射能漏れの心配もない

変に開発されるなら整然と並んだ太陽光パネルの方がまし

クソ高価いくせにクソの役にも立たない太陽光発電より景観の方が優先されるのは当たり前

富士山にレフ板は要らないです

買取価格が、このままの値段で続く思っていること自体が異常、

来年、再来年には、半分以下に下がる可能性もある。

パネル撤去の事迄考えてるのか？　
効率悪く、どうせ潰れるんだから、残された後の朽ち果てた景観が心配だな。

>>31
契約時点で10年固定だし

富士山に風車もバンバン立てて針の山にしろよｗ
しかし田舎の景観を壊す前に東京が皇居周辺に風車立ててみることだな。

メガソーラーなんて砂漠向けの発電だよ
晴れ間の少ない日本に設置なんて馬鹿げてる
まあ、民主党が馬鹿なんだが

百坪あれば売電金額が月々二十〜三十万円になるおいしさ　金があったらおれもやりたい

朝鮮禿涙目ｗ

メガソーラーは禁止するくせに、鉄道は禁止しないのか。

「クソの役に立たない太陽光発電」
http://hoente.blog46.fc2.com/blog-entry-216.html

いい加減買取制度止めろ。
電気代が高くなるだけ。

エコ（偽）を理由に環境破壊

>>41
「エコ」には「エコロジー」と「エコノミー」の2つの意味がある。
太陽光発電の場合のエコは、設置した者の「エコノミー」という意味だ。

エコロジカルは？

コストかかる発電方式が環境に優しいとは限らない。むしろ逆。
化石燃料を使わない＝エコロジカルではない。

国土を汚染する心配がない太陽光発電にしよう♪

>>4
不安定な太陽光発電は、それらの問題の解決策にはなり得ないよ。
中華製パネルを設置して、アホみたいに高い買取価格を国民が負担するから、国富は結局海外に流出する。

直訴しても負けるよ？残念だけど

放射脳「後ろで原子力ムラが動いているんだろうなぁ」

メガソーラー反対しとるやん。
その背景では反対しとる住民は電気使いまくっとるやん。
けど原子力は嫌なんやろ。どこから電気作るねん