【通信】広告文句とかけ離れた高速通信(LTE)　実測で大きく下回る結果、利用者おいてけぼり［13/05/22］

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130522/its13052209390000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130522/its13052209390000-n2.htm

携帯電話を高速通信規格「ＬＴＥ」対応のスマートフォン（高機能携帯電話）に切り替えて、
半年近くがたつ。検索、動画、ゲーム、読書、買い物、決済…。今では日常生活のほとんどの
「用件」が、スマホ画面上で済んでいるといっていい。

便利は便利なのだが、一つ気になる点がある。
スマホを扱う携帯各社がうたい文句にする「高速通信」の速度が、広告と実態で大きく
かけ離れている気がしてならないのだ。
実際に調査会社のＭＭ総研（東京都港区）が昨年末、全国３００地点でＮＴＴドコモ、
ＫＤＤＩ（ａｕ）、ソフトバンクモバイルのＬＴＥ対応端末の通信速度を実測したところ、
各社が宣伝する「毎秒７５メガビット」や「１１２．５メガビット」を大きく下回る結果が
出た。
最速の「ソフトバンク４Ｇ」ですら、データ受信（下り）速度は全国平均で
毎秒１６．９１メガビット。ＫＤＤＩの「ａｕ　４Ｇ　ＬＴＥ」は８．２２メガビット、
ドコモの「ＬＴＥ　Ｘｉ（クロッシィ）」は６．１７メガビットだった。

もちろん、広告でうたう７５メガビットや１１２．５メガビットは
「ベスト・エフォート（努力目標）」であって、「コミットメント（約束）」ではない。
各社のホームページ、パンフレットなどにも「通信環境やネットワークの混雑に応じ、
理論上の最大値と現実の速度は異なる」という趣旨の注釈が明記されている。
しかし、それにしても広告と実態がかけ離れ過ぎてはいまいか。

厳しい顧客獲得競争の中で、宣伝合戦が白熱するのは分かる。
「有利な点は大々的に、不利な点はひっそりと」という企業広報戦略も理解はできる。
ただ、携帯電話通信はもはや生活に欠かせない重要インフラであり、その意味で通信事業は
“公共事業”でもある。商売は商売として、利用者に実態をフェアに伝える良心を忘れないで
ほしい。

-以上です-

これに先立つニュース
2013.5.21 18:35　消費者庁もＫＤＤＩに再発防止を命令　ｉＰｈｏｎｅ高速通信の過大表示広告で
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130521/biz13052118370049-n1.htm
米アップルの「ｉＰｈｏｎｅ５」が対応する高速通信サービス「ＬＴＥ」の広告で、
ＫＤＤＩ（ａｕ）が通信エリアの拡大計画を実際より過大に表示したのは景品表示法違反
（優良誤認）に当たるとして、消費者庁は２１日、同社に再発防止などを求める措置命令を
出した。

同庁によると、ＫＤＤＩは昨年９−１２月、商品カタログやホームページ上で、
ｉＰｈｏｎｅ５は全国主要都市で最大毎秒７５メガビットの高速通信が利用でき、
通信エリアが今年３月末に「実人口カバー率９６％に拡大」などと宣伝した。
しかし、実際にはそこまでエリアを拡大する計画はなく、昨年９月にこの速度で通信できる
地域はほとんどなかった上、今年３月末でのカバー率も１４％にとどまっていた。
この問題では、総務省も１０日、再発防止策を取るよう同社を行政指導した。

-以上です-

ベストエフォート表記を禁止すればその願いは叶う

正直3Gも4Gも普通に使う分には変わらなくね？

クロッシイ遅すぎﾀﾋねや。
３Gの方がサクサクってどういうことだよ！

まさか禿バンクなんて使ってる日本人はいないだろうから問題にはならない

>5
３Ｇすら遅いのだが･･･

そんなことより会社じゃLTEをONにすると圏外になる件

>>6
ソフトバンクが、一番マシだし一番多い

ドコモ ａｕは糞以下だからね

うちADSLで3Mbpsで全くストレスも問題も感じないんだが
スマホみたいなあんなちっちゃい画面で何そんな高速通信が
必要になる？

>最速の「ソフトバンク４Ｇ」ですら、データ受信（下り）速度は全国平均で
>毎秒１６．９１メガビット。ＫＤＤＩの「ａｕ　４Ｇ　ＬＴＥ」は８．２２メガビット、
>ドコモの「ＬＴＥ　Ｘｉ（クロッシィ）」は６．１７メガビットだった。

言葉のマジックだよな
全国平均ならアンテナ立っていない所は【０Ｍｂｉｔ　観測点＋1】で計算しろよ
ソフトバンクは圧倒的最下位になるからさ

ソフバンもあうもこういう詐欺を平気でやらかすから
消去法で糞チョンアゲアゲのドコモを選ばざるを得ないという無念

本当ならwillcomにしてーが、うちの地方つながらねーし…

速度が出たからって自己満足の世界だって。
1M位出れば普通の利用には何の問題もない。
速度同じでも3GとLTEでは体感が違うけどな。

最速の「ソフトバンク４Ｇ」ですら



ドコモと契約したら負け組になっちゃうよ〜☆

>>9
禿バンクの回線が切れてもドコモには影響ないが
ドコモの回線が切れると禿バンクは死ぬのに？

>>15
所詮は回線寄生虫だもんな
むしろ疥癬

ゴーリキの法則がここにも・・・。

「最低保証速度」と「最大理論値速度」を併記してもらうとありがたいんだが
一般の消費者には余計分かりにくくなりそうだな

>>10
パソコンで3Mではさすがに不自由です。
今なら20Mあれば充分。

>>9

ソフトバンクは電話がダメ過ぎ
都内でもぶちブチ切れるのはソフトバンクの奴だけだ
正直迷惑だ

>>1
ソフトバンク4GはiPhoneとAndroidで通信方式違うので
どっちの値だかわからんと参考にならん

>>6
ＬＴＥの通信速度で大嘘ついてたのはＡＵ。

この度お上から正式にお叱りを喰らいました。

いわゆるＩＴライターは知らんぷり。
癒着の典型だなー

wimaxは繋がらない遅いって言ってるのは、工作員のデマ
実際は欠陥規格LTEの方が遅いし繋がりません。田中自体、
「LTEで2M出れば十分だろ情弱」
と公言している

スマホの勝手通信やらリッチコンテンツやら
全員がガンガンインフラを使えば、そりゃ遅くなる

値上げか規制か、選択肢は二つに一つだ
「誰かが使わない」ことを前提に、投資を抑えてコストを下げてるんだから

auは新宿駅周辺で繋がりにくいんだよ
駅から400mくらい離れてもダメ

>>18
現時点で個人の携帯向けに最低速度保証のサービスなんてあるのか？

>>10
ADSLは常にリンク状態で速度も安定してるだろ？
WWANは繋がらないことがあったり、極端な速度低下があるからストレスがたまるんだよ


それに、あなた自身が3Mbpsの回線ならどう使うかってのが決まってるから

速いってことにしないと今のボッタクリ料金を掲げられんからな

実際公称値の速度が出たら、10分たたずに一月分の通信量を超えてしまい、最高速度が1/865に落とされる。

なんと言う詐欺な規格なんでしょう。

ソフトバンク工作員が3GをLTEと偽ってスピードテストを貼り赤っ恥。
表示に3Gと出しといて実は電波はLTEなのを隠し忘れて捏造がバレる。


966 名無しさん＠１３周年 sage 2013/05/22(水) 14:43:45.55 ID:IzE2zclb0
>>512
これは俺だけどさっきまたテストした

LTE
http://i.imgur.com/qbjuQQ6.jpg

3G
http://i.imgur.com/PLdp8lL.jpg

今日は調子がいいみたいですw

UQWiMAX使ってるが、まれに毎秒100KB程度しか出ない時あるな
毎秒500KBも出れば良い方
分かる範囲で最高は毎秒900KBくらいか

光だと何れくらい何だろう

>>22
あれは速度というかエリアだな。

KDDIはイモバも吹っ飛ぶ詐欺企業だな

ネットワークの混雑を言い訳に
計測地点ごとの差がかなり有りそうね

平均だけでなく偏差とか事細かなデータが欲しいわ

１００ｍとか出もしない癖に書くんじゃないよ。
実際に出た平均の数値を書いとけよ。
実測7メガ平均の方が消費者はまだ信用できるよ。
何処でも図って１００メガなら100メガでいいけど。
数千箇所のポイントから図った平均値の実測データを書くべきだろ。

>>23
都内じゃWiMAXは1M出ないぞ

変なデマ流すな、朝鮮人工作員

何だよ
全然回線足りてないじゃん。
実測データだけを表示しとけよ。
７０Mとか出もしない癖に堂々と誇大表示するじゃないよ。

>>36
今の時間帯だとアレだけど、渋谷池袋で通勤してる俺は普通に2Mくらい出るぞ。
自宅なら10M出る。

ただし電車内は電波の入りそのものが悪いな。

７０Mとか書いても
７０Mなんて別に出なくてもいいんだけど
２Mとか４Mとかちゃんと実際に出る速度を書いて欲しい
んだよね。消費者としては。

あうに行政指導あったよね。
ベストエフォートの記述にガイドラインがあったほうがいいと思う。
一般で利用可能なベンチマークツールを使って任意の数カ所の平均値の記述を義務付けるとか。

ドコモはデータ通信どころか通話品質が落ちてきている。
煩雑に途切れる。カネ返せ。

1000ヶ所位の実測はかって最低の速度の時間帯とかそれを１０００で割った数値を
実測データとして表示した方が遥かに参考になるよ。
４０Mとか７０Mとかで４０の方が速度出てたら話にならないからな。
実測１Mとか３Mの方が遥かに信用できるだろ。
奇跡が連発して奇跡のタイミングで７０Mとかなら洒落にならんよ。
別に７０とか必要なんて無いんだし。２Mとか１Mとかの方が利用者としては
参考になるからな。実測７００Kとかなら使いもんにすらならないわけだし。

時間帯別平均を掲示してください

>>31
うちは常時70〜80Mbps出てるよ

>>2
14％を96％って詐欺じゃん。
やる気もなかったとか確信犯。

遅れてるとか、誤差ですとか、条件でとかの言い訳不能。

なんで強制捜査しないのか。

>>45
先にやったイーモバが逮捕されちゃうじゃん。
インサイダー取引の実逮捕者も出してるソフトバンクの子会社がますます窮地に陥っちゃう。

ベストエフォート表記を景品表示法違反に指定して、変わりに最低保障速度でも表示させれば良い

うちの光ハヤブサと同じスピード出てるやんけ
十分速いだろが　文句ゆーな