【建設/中国】四川地震で倒れないはずが軒並み倒壊　「中国の耐震基準、日本に及ばないのか」［13/04/23］

2013年4月23日、中国青年報（電子版）は四川省で起きた大地震について
「08年の大地震後に建てられた高度耐震建造物が軒並み倒壊した。
耐震基準で中国は日本に及ばないのだろうか。われわれは日本人ほど
真面目ではないのか」とする記事を掲載した。以下はその概要。

20日に起きた地震で、08年の大地震後に建てられた耐震建造物が軒並み倒れた。
建造時の触れ込みは「マグニチュード8に耐え、同9に備える」。
建物の構造、素材とも改良され、最高の建築技術が取り入れられたはずだった。
しかし、今回のマグニチュード7の地震で、建物は揺れに耐えられなかった。
これでは人々に疑いの目を向けられても仕方ない。

日本の東日本大震災の地震はマグニチュード9規模だったが、犠牲者の多くは
津波によるもので、建物の倒壊による被害は少なかった。
日本の耐震基準はマグニチュード7をめどに設定されている。
中国の「8に耐え、9に備える」基準は、日本に達しないレベルなのだろうか。
中国と日本の基準は対応させるものではなく、われわれが日本人ほど
真面目ではないということなのか。
われわれの基準はなぜマグニチュード7の揺れに耐えられなかったのか。もう一度
考える必要があるだろう。

ソースは
http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=71639

　　

　　耐震構造物の手抜き工事www

マグニチュードで耐震考えてる時点でだめだろ？

で、中国の本当の人口は？

９億くらいか？

いくら基準が立派でも、それを守ろうとか思わなかったら豆腐ハウスが出来るのは当然だろ。

基準にそってまともに作ってるなんて
誰も思っちゃいないだろーなあ

日本の耐震構造物はオーバースペック
レベル80まで上げてソーマを倒しに行く勇者みたいなもん

そりゃまあ、竹筋コンクリートだし（ｗ

滅びよ

耐震から最近は免震へ移行してるけどね

>「われわれは日本人ほど真面目ではないのか」

そんな事わざわざ言わなくてもwww

＞中国の「8に耐え、9に備える」基準は、日本に達しないレベルなのだろうか。
＞中国と日本の基準は対応させるものではなく、われわれが日本人ほど
＞真面目ではないということなのか。

両方だろ
日本人で良かったわ

口だけだからそうなる

根元からポッキリ綺麗に「折れてる」よな

そういえば中国の歴史的建造物て
あんまり残ってないよね

四川大地震 当局民間救助隊を阻止
http://www.ntdtv.jp/ntdtv_jp/society/2013-04-22/784448475661.html

我々を途中で止めたのは、（2008年）「5.12」地震後の再建建築の損壊の暴露を防ぐためです。
今回の被災地でも多くの家屋が倒壊しましたが、多くは「5.12」地震後に建てられた家屋です

中国の「8に耐え、9に備える」基準

を日本基準に直すと
「3に耐え、4に備える」基準　ぐらいだろw

順法精神の有無じゃね？　力で守らせるのは限界がある。　モラル教育してねぇだろ？

これは笑うところですか？

>>10
免震は、「想定内の地震」に対しては、かなり安全らしいぞ。

告示免震とかは、長周期地震に全く対応できないらしいぞ。

つか、当たり前だろ。日本の耐震基準は異常なほどに世界一なの。
たとえ技術や手抜き工事抜きにしても、中国なんぞとは比べものにならん
まあ中国以外でも比べられる国などないだろうけどねｗ

単純に手抜き工事してただけなんじゃ・・・

シナ人は震度9とか言ってなかったか？

08年に建てたものが倒壊しているのかよｗｗ
この調子だと沿岸部に大地震が来たら数百万人が死ぬような大惨事になるな。

日本の物は丈夫すぎて、物が売れないんですわｗｗｗ

てかさ、四川でも市、県庁舎だけ生き残れるようなスペックにしとけばいいんだよ
人は腐るほどいるんだからさ
画像見てないから知らんが、倒れたのは低層ばっかだろ？
高層を建てるような街になったら耐震は考えればいい

マグニチュードは揺れの大きさじゃないじゃん
だから倒壊するんだよｗ

映像で見てないんだけど
倒壊してる建物とかあるんだな
わかってたけど百数十人の死者じゃ収まらんだろ

基準を作っても守らないのがシナ人ｗ

結果がすべてを物語ってるだけ。疑問を持つこと自体おかしいだろって

> 「中国は日本に及ばないのだろうか。
> われわれは日本人ほど真面目ではないのか」

気にすんな！
日本も原発で世界に向けて盛大にやらかしちまったから
こっちの方がよほどタチが悪いw

まずはマグニチュードと震度の違いを勉強してからだな
直下型なのか遠距離なのかで揺れ方全然違うし
M７でも地表に断層が出来るような地震の直上だったら
日本だって耐えられないでしょ

> 建物の構造、素材とも改良され、最高の建築技術が取り入れられたはずだった。
> しかし、今回のマグニチュード7の地震で、建物は揺れに耐えられなかった。

これが中国共産党クオリティ。
子供のころから習ってるものもみんな、大本営発表の粉飾捏造の塊。
目覚めなさい。

中国の官制ニュースとそれにべったりのアカヒ新聞によると、

「2008年以降建てられた学校は倒れなかった」って言ってたけどな。

崩壊した現場の映像だけで判断できないけど正直言って殺人レベルの建物ばっか

鉄道の技術レベルは速度しか指標にしてないし、
耐震技術は地震のエネルギーしか指標にしてない。

単細胞なんだよ。

>>1
おまえらの基準なんて、ただの飾りじゃん

日本でも直下型M8に耐える建物はなかなか無いんじゃないか？

一回直下型の大地震がきてもレンガでビル作る程度　学習能力ないわw

わいろが足りなかったせいだね

日本で起きる地震は海溝型と内陸の直下型だけど、
四川のは内陸で起こるプレート境界型。
多分猛烈な横揺れが起こったんじゃ無いかね。
メカニズムとか予想してそれに対応したもの建てないと丈夫なだけじゃ意味無い。

基準決めても手を抜いて造ったら一緒でしょ

基準を決めても、それを裏で守らずに手抜き工事したからでしょう。みんな知ってるはずなのにｗ

高い金払って耐震の家を建てたのにインチキだったとか、
一般の国民はたまったもんじゃないな

チャンコロ　ウザイ
あーあ　まだ 200/15億 か。

マグニチュードと震度の違い分かってから書けよ

耐震基準がまともでも
工事するときにまともに工事しないと意味ないからｗ

姉歯の手抜き建築ですら倒れなかったのに・・・
どんだけー

いや、どう見ても耐震基準どころかボロッカスの壁に見えたぞ

阪神大震災にも耐えぬいた代々木ゼミナール神戸校

>>1
基準は日本と互角でも
それを施工する業者が手抜きなら意味が無い
要は、人としての質の問題

誰にもの言ってんだよ

及ぶ及ばない以前に、そもそも中国に耐震基準なんてあるのか？
あったとして、守ってる業者なんているのか？

中国はすべてがウソ。
公害基準法も日本より厳しい。

建前、売春防止法で売春婦いない。
身売り禁止法で臓器売り買い禁止。

これが嘘なのは誰でも知っている。

> 「中国の耐震基準、日本に及ばないのか」

ＨＡＨＡＨＡ、中国のブラックジョークは面白いな！…………まさか、本気で言ってるの…？

大事なのは 震度です

>>1
Made in Japanが壊れにくいことは何十年も前からの国際常識だし
Made in China(PRC)がすぐ壊れるのも何十年も前からの国際常識

これは国号が変わるまくる中国と2600年も日本であり続ける日本にもあてはまるな

日本で、その程度の地震で倒壊するのは、「コストコ」ぐらいだろ。

崩れた建物の映像からは、
耐震補強してる建物には見えなかったが。

マグニチュードって時点で基準がおかしい。
総エネルギーを基準にしてどうすんだよ。
震源が三次元的に建物直近なら日本製だろうが4Mでも倒壊するぞ。
震度が基準としてはベターだけど、もっと言うなら地震加速度と揺れ方。
縦揺れが混じるかどうかだけでもかなり違う。

四川の震災動画見ると、皆真っ先に屋外へ走るんだよなぁ。
揺れが収まるまで机の下に隠れるってのは 無理なんだろな。

震度で耐震基準作らなきゃ意味ないだろ
日本の7ってのは震度7だろ？
中国の8ってのは何なんだ？

中国製だから
　　　　　　　　　　w

>>1
＞日本の耐震基準はマグニチュード7をめどに設定されている。

マグニチュードと、震度を間違えてる可能性が高い

>>50
隣の建物はぶっ倒れたんだっけ

マグニチュード８なんて　日本企業でも無理だろうにｗ

地震の規模と地震の揺れを区別できない中国人

これは日本が悪い
日本が補償すべき

>耐震基準で中国は日本に及ばないのだろうか
そもそも同列で語ろうとするところが大いなる勘違いw

>>3
だよなｗ

中国滞在経験から断言する

あの国に100％は無い

日本と台湾以外の国では震度という概念がないの？

>>72
アメリカのドキュメンタリーでも震度じゃなくマグニチュードで考えてるの結構あるよね。
不思議でしょうがない。

地震被害で映されてる建物が煉瓦だらけなのはなぜだろう？
前の地震では耐えたのか？

キラーパルスが発生するかどうかできまるからね
阪神は結構特殊な地震だったし揺れの周期によって１５階建て位が一番崩れるとかあるから地震ってのは運に左右される

真面目ってなんだよｗ
マジ意味不明ｗ

>>65
テレビで見る限り周りは倒壊して廃墟だったと思う

>>74
また作り直したんじゃね

08年の四川大地震後に「マグニチュード8に耐え、同9に備える」という基準で建てられて
11年の東日本大震災のマグニチュード9で壊れる事は無かったのだから、嘘ではないな。
今後は揺れに耐えるように作りましょう。

基準が日本に及ばないのでなく、基準を順守しない民度が及ばないんだよ

「上有政策下有対策」の国で耐震基準とか定めても誰も守らないだろう

建てる高さとスピードに拘るからだろ

四川ってもともとチベット人が住んでた土地だろ。属国扱いの土地に金かける気ないんだろう

マグニチュード９と言っても、震源地離れてるからね

東日本大震災のマグネチュード９に耐えたんだから、
嘘じゃないだろ。

足りなかったのは、マグネチュードと震度の区別を国民に教育することだな。

倒壊した瓦礫の中に柱、梁、壁と思われるものや、基礎からの立ち上げ部分が見えたりする
うちの事務所でテレビ見ながら従業員から出た声
「鉄筋細っ！？」
「断面に何も入ってなくね？」
「基礎、割れてるやんか！」
「うはっ、壁の上端つながってないの？」
「柱の中に鉄筋しか見えないんだけど、コンクリパイル？」

まあ倒壊するべくしてしたってことです

耐震基準を150％守る、守らない
震源地からの距離遠い、近い
地味でも内容重視、建前と包装重視
賄賂があれば何とでもならない、なる

そして

一般庶民でさえこう感じるほどの意識の差

これらの差だよｗ

日本は津波さえこなけりゃ無敵だったのに・・
こんどは津波にさえ耐えてやるさ

不真面目というより嘘つき。

８０年代の耐震基準でも四川のには耐えられるだろうね
まあ手抜きプラス中抜きの激しさだろう

被害者の方にはがんばってとしか言い様がないが、中国人が建築してこうなった原因が嘘、手抜き、見えなきゃいい、って民度体質なのが原因なんだから皆がそこを直す意識で生活する事からはじめれば100年後には良くなると思う。
その努力が出来ないなら1000年経ってもいまのままだ。

なんて事はない。いつものメイドインチャイナだろ

基準落ちの姉歯でも震度6に耐えるよ。

北京とかで震度６きたらどなるんだ・・・

なぜマグニチュードなんだよ

いい加減、マグニチュードだけでなく浅深度考慮するなり、
震度っぽい指標作れよ。無能な中国共産党。

支那伝統のオカラ建築法アル！！
オカラは外国に報道されたくないので支援はお断りするヨロシ

よーするにこういうおから工事だの
それを見逃す腐敗した行政機関だのを暴かれたくなくて
外国の救助隊の受け入れを拒否してるんだろうなあ
抗議する住民とかも殺して瓦礫と一緒に埋めなくちゃならんだろうし

中国は建設能力が低いわけじゃないのよ。
建設ラッシュで慢性的に質の良いセメント、鉄筋が不足している。

日本でも阪神大震災の復旧を急いだ為に手抜き工事が問題になったことある。
セメントに混ぜる砂利がないので海から持ってきた。
海から持ってきた場合は塩抜きしないといけないのに工期の関係でやらなかった。
数年後、塩抜きしてなかったせいで鉄筋が錆で崩壊して橋が崩れたりしてた。

竹骨構造だからな

コンクリにゴミ埋まってるからな
他国の目に晒す訳にはいきませんw

及ばないに決まってるっぺ。

(･○･).｡oO(私は職務を全うしただけ。真の英雄は直下で倒壊しなかった高架橋さん)
(･○･)ﾉｼ
(･○･)ﾉ.;:…
(･○...:.;::..
(･;::: .:.;: ｻﾗｻﾗ..

中国の学校が崩れなかったってやってたけど、
内部の壁がレンガで鉄筋すら入ってなかったけどｗ

>>1
>われわれは日本人ほど真面目ではないのか
西朝鮮、こっち見んな！

震度だけで判断して振動加速度や波長考えてないだろ

マグニチュード30くらいに耐える基準で作ればトントンじゃないかな

ビルが倒壊した画像とか出回ってるの？
古い建物が壊れてる映像は何度か見たんだけど。

高層ビルが倒れたとかもあるの？

>>34
「学校」は倒れなかったんだろ
「学校」は

インタビューでも「家が崩壊した」と言っているからアパートやマンションは相変わらずということだ

日本でマグニチュード８の地震が起きても
四川省の家屋は倒壊しないｱﾙ

あそこら辺は軍事機密の宝庫だから、ロシア以外は入れたくないんだわ。

外国の援助を断っているけど、外国人に見られたくない軍事施設でも
あるのかな？？

まぁ普通に、あんな地震、当分来ないと思ってたんだろう。
耐震性を強調すれば売りにもなるしね。

約束を守る・規準を守る、という概念が中国にはあるのか？

基準の問題じゃなくて施工の問題だろうな間違いなく

>>114
氏（血族・一族）内になら結構強くあるよー。

材料も粗悪なんだろう

中国には震度という指標はないのか？
マグニチュードということは恐らく震源を想定した基準なんだろうが
実際どの程度の揺れを想定してるのかわからん。

日本の基準も倒れないことが基本で
壁のひび割れは、「あること」なんだけどね。

日本では震度◯◯に耐えるってのが普通。
マグニチュードだと駄目だろ。

施工だけじゃなくて、あらゆる面に問題が有るだろ。

姉歯でさえ一軒も倒れなかったのにW

基準が有っても守らないんだから無理。

中抜きしてトンズラする国民性だからいくら最新式でも直ぐ壊れると思う
やはり歴史と経験は大事だよ。パクルばかりではなく

>3
そうだよな。　アメリカもマグニチュードという概念しか無い。
震度とマグニチュードの違いが解ってない。

基本的に中国は嘘しか教えてもらって無いからだろ
もっとも、俺のように嘘から真実をつくって
それに完全にまける右翼も居るが

嘘宣伝で売り上げUPしようとした、ただそれだけ

法律とか規則がないわけじゃないんだよね。
あっても守らないのが問題
だって中国人だもん

朝鮮人からしたら嘘宣伝というけど
根拠を渡してるのは白人だろ

中国のバカ人民よ、汝自身を知れ!

基準
設計
施行
確認
全部ダメだろうな

立っているのは、面子だけ。

え、今更って感じですが

予算の半分以上中抜きしてんだろ
そりゃ無理ってもんだ

あんな煉瓦だらけじゃ無理

>>72
アメリカのUSGS ShakeMapsでは修正メルカリ震度階級を使ってるよ
日本のM7級っても直下型でM7級という想定じゃないかな
というか耐震性の確認は加速度（震度）ベースじゃなかったか

中国人は世界で余っている。

三匹のこぶたの三匹目の家程度で日本に勝てるわけがなかろう

この記事が事実に基づくなら>>3に尽きる。

どうせ建設業者と役人の癒着も激しいだろうし、
袖の下渡せばいくらでも審査通りそうだもんな。

テストしてないだろ、想像だけの謳い文句

日本で発生したM8に中国にいて耐えられる、だから間違いではない。

まさか中国の原子炉って煉瓦造りじゃないだろうな。

> 中国の「8に耐え、9に備える」基準は、日本に達しないレベルなのだろうか。
> 中国と日本の基準は対応させるものではなく、われわれが日本人ほど
> 真面目ではないということなのか。

簡単な話だよ
中国人が作って中国人がチェックしてるんだから、そりゃそうなるだろうよｗ
作る側かチェックする側のどちらか一方でも日本人なら基準なんて関係なく
頑強な建物ができるよ

中国だと1億円の工事があったら、役人が3000万から4000万は持っていく。
残りで施工かつ利益を出す必要があるから業者は当然のように手抜きする。
この体質が変わらん限りまともな建築物なんて無理に決まってるわ。

>>3

だなｗマグニチュードは発生源の指標であって、
影響を受ける場所の指標は震度で無いと。

これ、言葉のあやを利用したいい加減な耐震構造なんだろうな。

マグニチュード８だが、震源深さ100km、震源から200kmの距離の建物を想定、とかで。

日本の建築基準と比べたらアカンと思うで
日本の建築基準は変態レベルやし

まあその前に手抜き工事なんとかしないとなw

及んでると思ってた事に驚いた

>>147
昔は計算ノウハウを知っているかどうかの職人技部分があったけど
今は構造計算自体はソフトで出来るから基準決めの計算法は世界的に差が少ない。
なので実施や検査の問題だと思う

マグニチュードじゃなくてガルで考えろ人民ども

憲法すら死文化してる支那で、建築基準法なんて意味ないだろｗ
東京なんかも、支那と比べると建物がしょぼいが
耐震性の考慮だけじゃなく羽田空港があって航空法のからみで厳しい制約があるし
天空率や日影規制もクリヤしなければならない
後先考えず公害対策もしない支那とは、根本的に違うのだよ

誰も>>1の文に突っ込まないのか？
神戸に比べるんならわかるが3.11に比べて論じたら詐欺師みたいだろ

ここまで多発してんのにいまだに地震のメカニズムも
マグニチュードと、震度（日本）の違いも知らんのか

十年くらい昔の話になっちゃうけど、アイサンだったかマイゾックスだったかフクイだったか忘れたけど、
土木・測量CADの会社が中国進出してしっぱいしてるじゃん。

しかも、失敗の理由が競争に負けたんじゃなくて、階段が一段多かろうが少なかろうが
誰も気にしてない国に需要は無かったという、吉本新喜劇みたいな理由。

整地する段階で既にルーズなのに、地震に耐えられる建物なんて無理ゲーに決まってらあ。

>>152
>>3ぐらい読めマヌケ

トンキン人の震災時の振る舞いはマジで醜かった
我ら東北民は一生忘れないだろう

役人が中抜きしてるから、材料費ケチった手抜き工事になってんだろ

日本の耐震基準なめんな

いや、ニュース見てたけど、崩れた壁の中身がレンガ積んでるだけじゃん
鉄筋入れろよって、リアルでツッコミましたけど…？

日本だって姉歯がいなかったら今でもチャイナレベルだろ

日本でも手抜き偽装あるもんなぁ　
中国とかだったら酷い有様なのは容易に想像できる

鉄筋が抜けているんじゃない
中国人が抜けてるののかも

>>159
姉歯以前から変態レベル
というか、姉歯物件でも、よほどの大地震じゃない限りビクともしない。

わざわざ日本と比べるなよｗ
耐震基準だけで記事がかけるはず
建築技術が劣っているのは明白なんだし
中国に日本人が住むこともあるんだから
もうちょっとましな建物を建設しろよｗ
日本の耐震基準だって日本の巨大な地震が連発したら耐えられないんだぞ！

まあまず同じマグニチュードでも地質で大きく異なるんですし
震度の概念から取り込んでみてはいかがでしょうか

水温計もなしに85.5度の水温で薪をくべて3時間維持
みたいなムリゲーしようとしてるわけだし

教育って大事なんだと思うよ
設計する人間がどんなに利口でも
現場の人間がバカじゃ全く意味ない

>>159みたいなマヌケが大正時代の建物がどれだけ頑丈かも知らずに
行ったこともない中国の実際見たこともない建物を使って日本を中傷する

実にマヌケな風景だなあ

断面見れば鉄筋入って無いのはすぐ解るのに「手抜き工事ではないのか？」
なんて呑気なコメント出してる住人が出てたから中国人の建物に対する知識が相当浅いのは解る

>>159
姉歯でも震度5弱は耐えると聞いたが…
いくら設計がよくても、施工で手抜きがあったら元も子もないよな。

>>48
あくまで日本基準では手抜きであって
海外基準だと、あれでもやり過ぎなレベル

>>1

元を書いた記者がバカなのか、それとも訳したヤツがバカなのか…？

マグニチュードを何か勘違いしてる時点でダメ

いや
日本だけが変態基準でもない
世界に地震国は多いし、戦後のアメリカ西海岸の建物やNZの建物は日本レベルの耐震が多い
トルコやイランも公共建築物から日本並みの耐震化が行われてる
ただ改築が盛んではないので古い耐震基準の建物がかなり多く残ってるというだけ

建物の安全性や食品の安全基準作っても無駄
チョンは利益優先して基準なんて有って無いような物だから。

>>159　なんでここまで馬鹿なん？

実際倒壊しない建物を建てるだけの技術なら、そんなに高度なものはいらないから
今は免震、制震など、いかに建物内に揺れを伝えないようにするかに焦点が移ってるのが日本

中国の手抜き工事に比べたら姉歯物件なんておままごとレベル

震度とマグニチュードの違いを浸透させる事の方が先だな

耐震とか言う以前に、よく今まで倒壊しなかったなってレベルだろニュース見てるだけでも

>「中国の耐震基準、日本に及ばないのか」

及ぶわけ無いだろ？
日本の地震が年に何回あるのか知ってるのか？
耐震基準、及び技術等、日本に敵う国があるわけがない。
いいたかないが、日本は地震大国よ。

関東大震災以降は地震に耐えうる復興建築がビル建築の基準となる。
日本で最初の超高層ビルは霞ヶ関ビルだが、柔構造にすることで日本で初めて超高層ビルが可能となった。
日本の高層建築は地震との戦いなのだ。

でもまあ思ったほど犠牲者は出てないなって思った
もっと酷いことになるかと思ってちょっと心配したけど

姉歯は一軒も倒れてねーよ アホ

>>181
倒壊した建物の下はまだ見てないんじゃないかなあ

>>181
ほんとだよね。
避難状況見るとつくずく中国ってド貧乏なんだなと思う

設計が良くてもコンクリの養生を怠ったとか
現場の手抜きが有りそう。

誰も守る気がない基準に意味なんかねーよ
手抜きに決まってんだろ、考えるまでもないわ

おまえらって姉歯より耐震性低いんだなｗ

竹筋コンクリートは日本でも施工例があるし、中小規模建築物での使用に限定し、正しく施工すれば
強度は十分に出せる。中国のは設計強度自体が施工で出せてなかったんだろう

比べる対象がマントルと太陽ぐらいの差があって意味が無い

>>31
日本は技術も知識もあるのに６０年前の原発使ってたからな
つい最近に改悪までしてたらしいし・・・
利権が関わると人は目の色が変わっちゃうね

>>187
君の脳みそはおからレベルだなｗ

>>175
免震ゴムは長時間揺れると破壊する可能性があるからなぁ。

ああ、対策したつもりにはなってたのね

面倒だから全世界で震度を取り入れてくれないかね？

救援隊受け入れると耐震のウソがバレるから日本の申し出を断ったらしいなｗ

無知で申し訳ないのだが、日本の建設業は世界市場に出ていっていたりしないのか？
日本の耐震建築技術は需要があると思うんだが

>>194
確かに海外の地震だとマグニチュードしか報道されないので、
どのくらいの揺れが起こったのかイマイチ分からない

>>196
日本の建設会社も現地の基準で作ってるから
震度5基準の所に震度7の建物を作っても高すぎて売れない

いざ地震が来て壊れないと誰も基準を見直さない
壊れても想定外で終わり、結局どの国も同じ

まあこの中国のは想定外じゃなくて想定してて壊れたので更にたちが悪いけど

今は中国はまだナニだが
現実を認められるのならいずれは今の日本のレベルにもなれるさ。
その頃の日本の建物はきっと宙に浮いてるけどね。

手抜きの姉歯建築でも崩れなかった

一応USGSのサイトに行けば世界の地震のメルカリ震度は出ている。確か核爆発
検知用の地震計を流用して観測したデータだと思った。

メルカリ震度と気象庁震度はざっくりとではあるけど対応関係があちこちに
載っている。計算法が違うから完全な対応は無理だが。

今回の中国の地震は最大震度がメルカリ震度8だから気象庁震度5クラスかな。
地震計の密度が低いから当然それより激しく揺れた地域があってもおかしくはないが。

>>3
マグニチュードは規模であって
実際の揺れは別だよな…

そもそも「マグニチュード８に耐える基準」って言葉そのものがおかしい

おから工事は中国発祥アル！！！！！！！！

逆に考えるんだ。
今回のマグニチュードは7ではなく10だったのだと。

基準はどうだか知らないが
まともに工事することから始めたほうがいいよ

おから建物　安ぽいな

耐震建築のまともな研究者なんかほとんどいないんじゃないの
耐震構造の設計ができる技術者なんかほとんどいないんじゃないの
耐震建築の現場実務経験者なんかほとんどいないんじゃないの
耐震建築基準を満たしてるかどうか判断できる技術者なんかほとんどいないんじゃないの
いつ来るかわからない地震に備えてカネをちゃんと使うべきところに使う人間は
行政にも民間にもほとんどいないんじゃないの

　 　　| |　　 |　　ノ/＼.!i !.i　 i　 ヾ._.×ヽ　.|　.||　ii .|
　　　.| | 　　 | ／ナ-ミ｀^ヾヽ i ^´V ─ミ＼ |　 ||　ii .|
　　　 | |.i　　|/,／　⌒｀　｀ ヽi　 ´ ⌒　 ヽ,i　　 |.| .ﾊ |
　　　　ヾ》、 .ﾍヽ　ヾソ　　　　　　 ヾソ　 //　 ///.| | |
　　　　ヽヽ、 ヾ　　　　　　 .,　　　　　　 ﾉ/ // ｿ/ ..!ヽ| 　　　　　
　　　　ii　ﾉヽ. ',　::::::::::　　　　　　:::::::::: /ｨ　//ノ　|ヾヽ　　壁の中に生ゴミ詰めてましたよね？
　　　/ i彡〆ヽヽ　　　　　 ワ　　　　　　ﾉ //´　|　|　 ＼', 　　 そうですよね？詰めてたよね？
　　ﾉ/ﾉ ＞´ハ ヾヽ.._　　　　　　　　 　／/./ ﾉ　|｀ヾ、　ヽ', 　　そうに決まってる、詰めてただろ
　/// 《ヽ>,.i ﾉi　ﾉヾi　｀i- 　 　　　, ／／ノ/　/.i/／´^　ヽヾ',だが、それがいい！

特に何もしてないが対策をしてるっぽい事を言うとすぐに売れるから
言っただけだろ

中国なんて完成する前に倒れるんだから、住めてただけありがたいと思えよ。

中国でコンクリユニット工法があったやろ
工場生産で手抜きが無ければ短納期で強度もでる
昔日本でもあった
蒸気でコンクリを乾燥させる工法使ってるから地震に強い
工場で手抜きされたら終了だけどｗ

竹筋の本数が足りないんだよ。

たとえまともな耐震基準作っても、その通りに施工されてなかったら
耐えれるわけがないじゃん。

元々シナチクに基準なんぞないやろ　見栄だけなんだから

つーか最近の日本の基準が厳しすぎて無駄に高コストなんだがな。
只でさえ厳しいコンクリート強度に補正かけて上乗せして、
実際強度試験したら上乗せした数値の6割増しの強度とか出るレベル。

どんだけ法律施行しようが役人も業者も守る気ないからな。
数々の爆発シリーズ、下水油、ダンボール肉まん、
中国人が他人の健康や命を損ねてでもずるく金を稼ぐ例は枚挙に暇がない。
せめて地盤の硬いとこに住むようにしたら良い。

「実はマグニチュード１０でした」って言えば問題なし

マグニチュードと揺れ方は違うぞおいw
さすがに直下型地震で7.0だったら日本の基準でもヒビが入る建物も出そうだか

シナの最高の建築技術は日本の手抜き住宅以下という事

未だにIs値0.3未満のわが社屋だが震度６弱にも耐えたw

勉強になるスレですね

日本だって、阪神淡路大震災では、阪神高速道路が横倒しになったわけだし、
ビルも派手に倒壊した。

ゼネコンが建てた耐震設計のビルもバタバタ逝った。
アレ忘れちゃ駄目だろう、日本人は。

M８で倒れたけど、爆発しなかっただけ進化してるんじゃないの？

正直レンガじゃ無理だろ。壁の作り方一から変えないと。

>>223
阪神大震災では、８１年（昭和５６年）の新耐震基準以前のものと、以後のもので綺麗に被害の程度が別れたよ。
新耐震基準以降のもので、倒壊した建物は限りなくゼロに近かったんじゃないかな。

今回の中国での建築物の倒壊は、日本の昭和５６年の基準すら満たしていなかった可能性が高い。

中国は、震度とマグニチュード一緒くたにしてんのかww
記者レベルでもバカってだけだよね。ね。

>>1
耐震基準は立派なんだろうが、まともに基準を守って建築するようなお国がらではなさそうだ。

日本のゼネコンもマスコミに箝口令しいてるじゃんｗ

日本は地震に耐えた。津波には耐えられなかった。
次のには耐えられる国にしようぜ。
建物や技術も重要だけどさ、それだけじゃなくてお互い助け合ってさ。

基準通りに施工しろ。

そりゃあ基準じゃなくて施工が問題なんだろ。

>>1
予算の半分以上が賄賂で消える中国。
もう分かるよなw

耐震基準があったって、それを遵守できない民度なんだからあるだけ無駄

金とコネでしか物事が進まない国で法律で基準を作って誰が守るの？
中国はバカなの？

>>4
逆だろ？
公称10億。一人っ子政策のしわ寄せで、戸籍なしが3億と言われているが…

おそらく、26億いると思われるw

>>1
基準（）じゃん

そもそもこいつら頭が逝かれてるｗ
海溝地震と直下型地震じゃ比較自体成立しない。
比較するなら大阪民国の隣国で起きた兵庫県南部地震と比較しろ。マグニチュードで比較自体がナンセンス。
この様子じゃあ、また多くの死人出すな。。

>>150
正解ｗこれは中国人には理解出来ないんだよ

姉葉物件とどっちがつおいの

基準守ってる建物何割よ？
下手したら1%もないんじゃないの

役人に賄賂贈ったら手を抜きまくれるんだから、立派な基準なんかあっても意味ないし

>>240
姉歯は基準スレスレでも地震に耐えれたらしいぞ
リベット一本まで削ったゼロ戦みたいなw

前の時だって学校が一番先につぶれるんだもんねー。日本は大抵学校が避難所だよ。
救援隊断るところ見ると、前回の時とおなじ問題が改善されてないと見た。自分のこと
ばかり考えてるんだろね。人間性がちがうちゅーの！死んだボストンの留学生だって、
汚職官僚の娘さんだっていうじゃないの・・。だから隠してるんだよね。

多分基準だけは立派なんじゃないか？
誰も守ってないだろうけどｗｗｗ

勘違いしるなよ。
学校は倒れていない、レンガで作った間仕切壁がボロボロになっただけだ。

中共関連施設だけ全て無傷で建っているのが
全てを物語る

>>136
震度表示は、日本と台湾以外は、普通はメルカリ（イタリア式）の変形だよね。
日本圏だけ、ちょうどアメリカのヤードポンド法のような、独立単位状態になってる。

日本というのは、広い意味での定量的な計量単位の問題には、比較的こだわりの薄い国で、
暦なんか、カトリック暦にホイホイ替えて、
イエスがちんぽの皮を切った日に、堂々と「伝統の正月を祝う」なんてことが、余裕で出来るお国柄だから、
日本も、メルカリに置き換えても良かったのだが、
そうすると、数字の大きさが強烈になってしまい、世間が勘違いして恐慌状態になるため、
これに限っては、現実問題として出来ない、ということなんだろうね。

現中国の成り立ち自体が 耐震基準と同じように激しく捏造誇張されたものだと気がつかないうちはいつまでも同じことが起きる
状況が変わらないのはもはや中国人民の責任と言わざるを得ない

>>61
＞四川の震災動画見ると、皆真っ先に屋外へ走るんだよなぁ。

　まかり間違って建物の中に閉じこめられたらそのまま埋め
られるような国じゃ、それが正解じゃね？
　日本だって、民主党政権の時代なら多分飛び出すのが正解
だったと思うぞ。

こいつら中国人を信用してるよｗ
オメデテーナ

及ぶ・及ばないというレベルの話じゃない

１００か０だ

こっち見んな

基準は問題無くて、
業者と管理行政の倫理が問題なんだろう。

施工時に手抜きしなくても、
材料が偽物だったりするからな。

中国で本物作るのって大変

われわれは日本人ほど真面目ではないのか

気にするな、大した事じゃない、支那人らしく生きれば良い。

イナゴの様に生き、イナゴの様に死ねばいい。

>>246
うっそー！めちゃくちゃにつぶれた学校の建物と、子供のお母さんが泣いてる
映像がBBCで放映されたの覚えてるぞー！

強風で倒壊したマンションがあるような国で耐震基準を云々してもしょうがない

>>1
おい、マグニチュードと震度を理解してないやろ。日本の耐震基準は震度や。

牛の糞で建てた家に耐震基準とか無理だろ

10年ほど前、仕事のからみで各国の耐震基準を比べたことがあるけど、当時（今もかわらんだろうけど）の
基準としては日本、アメリカUBC、台湾、トルコがトップ集団、それ以外は大きく離された感があった。
日本の基準は変態レベル。何せ、家を横にしても壊れちゃいけない強度を持たせろとなってる。
中国に関しては、当時資料を入手できなかったが、出張に言った際に見た建築途中の建物を見た感
触から、調べるまでもないと判断した。
なにせ、中国の鉄筋建物は、鉄筋は日本の1/4以下で、まず柱と床だけの筐体を作り、壁はレンガ・・・

つまり、耐力壁という考え方すらない状態。おから工事云々以前の問題。基準が大甘としか考えられない。
それでいて、地震局なんつーえらそうな政府機関がある。
ま、中国に行って3階以上の建物に入るときは覚悟して入るべきですね。
ああ、韓国はもっと論外。当時、3階建て以下には耐震基準がなかった。
だから、工場（○代とかサム○○）は4階建てくらいの高さがあるのに2階建てと言い張って規制逃れして
た。レベルは、自然に崩壊した百貨店の例もあるし、まぁ押して知るべし。

お前のとこ、震度測ってねえだろ
Ｍ７地震だって、直下の１２キロじゃ
日本の建物潰れるわ

まずは震度測ることからはじめろ

中国人がそんなことに手間や金なんてかけないことは
中国人自身が一番わかってるだろうにさ
何をいまさら

長々と書いたけど、中国で地震が発生すればどこでも四川のようになるのは
当たり前とだけはいえますね。
かわいそうだけど、人の命が安く考えられる国である以上、どうしようもない。
ちなみに、阪神淡路のときに欧米はじめ各国から調査名目で、日本の耐震技術を
嘲笑しにきた連中が、現地で建物を見てここまでやっていてもあの状態になったこ
とに笑うのを忘れ青ざめていたと某大学の先生が言っていたのを思い出しました。
自国で発生したらと考えたんだろうね。

日本軍の毒ガスのせいだろ

>>1
えっ？

ヒューザーや姉歯物件はどうなったのだろうか…

学んでも無駄
シナはそういうところだろ

日本の貞観地震じゃないけど、歴史書なんかに大地震についての記述はないの？
歴史に学ばないバカなの？

足場盗まれるから木だったりするもんな。

倒壊した建物じっくり見てたけどレンガ組み上げただけとか、すじかい
（漢字をどう書くか知らん）が無かったり酷いもんだわ。
耐震のたの字を見つけるのが大変なレベルであそこは本当に情報の隔絶された
僻地なんだと実感した。
あの国じゃ命は本当に価値の無いものなんだなぁ・・・

マグニチュード8ってTNT火薬15メガトン相当のエネルギーだぞ。
そんなのに耐えられる建築物なぞ存在しないわ。

安けりゃいいという考え方は全ての原因。
原発事故と同じ。

２４時間で３０階立てのビルを立てちゃう中国の耐震性レベルなんて知れてるだろw

>われわれの基準はなぜマグニチュード7の揺れに耐えられなかったのか。もう一度
>考える必要があるだろう。

こいつら「われわれ」っていうけど、本当に中国人がこの記事読んでいるのかね。

中身レンガで耐震基準もクソもねぇだろ、鉄筋入れろ、話はそれからだ

>>149
建築基準の話してるんやで
お前アホ？

構造計算の話してるアホ
しかも構造計算も建築基準をクリアしないと意味ないし

お前グラスラ級のバカやなw

>>172
ねーよねえ

ID:Q3X4tRE8 [3/3]
思いっきりバカ発見w

>>172
建築基準って何か理解して発言してる？
建築基準法の法律やで
日本はこの基準をクリアしないで建物建てると逮捕されます

姉歯でさえイランでもトルコでもめちゃくちゃ頑丈な建物になるんやでw

中国人が中国人である限り、何やっても無理

人がたくさんいるからいいと思うけどなぁ。

中国人といい姦酷人といい、連中は「自分たちは日本に手が届く存在」ぐらいに考えているのかな？

そんなことより支那共産党は早く被災者を助けてやれ！
インドや日本に侵攻させている軍事力を如何して自国民の救済に用いないのか…

中国の地震はエネルギーは小さいが、深度が100mぐらいなんだよ。

確かに、映像で見てると建物が軒並み倒壊するほど
揺れていたようには見えないんだけどな。
震災の後もオカラ工事やってたってことか？

住宅は、掘っ立て小屋だね。
日本でも検査を受けずに使う・・・完成前だから不動産登記もしない（脱税）
って違法建築物が、いくつもあるからな。
検査受けない前提、つまり図面どおりに建てないｗ

超高層ビルをすごく短い工期で作るというのはどうなったんだろう
耐震強度は大丈夫なのかな

来るか来ないかわからないものに金をかけるのは無駄
日本人だって津波で多くの家が流された土地にまた家を建てて住んでいる
原発の事故で地域が壊滅して世界中に放射能が拡散しても原発を稼動している

切実度が違うだろ
大陸はこっちみたいに日常的に大地震があるわけでもなし

>>288
俺も真っ先にそれ気になった、超高層が倒壊とか恐ろしい

日本でもM8レベルの地震があって津波警報出てるのに、こっち揺れてないしとか言う奴いるから
震度とマグニチュードの区別がつかなくても仕方ない

結構奥深い記事だよな
あらゆる面で日本を追い抜いたもしくは最低でも追いついたという意識と
心のどっかではまだかなわないと思ってる部分が存在するっていう
中国一般人民の心理的矛盾がよくあらわれてると思う
故に日本敵視政策は感情的にも一般によくマッチするんだろうな

基準ちゃんと守る前提で話していいものか

日本の基準が地震に対して異常に厳しいのは
そうしないと人が死ぬ、という危機感が日常としてあるからだ
一ヶ月に一度地震を体験する生活なんかやってたらそうなるに決まってる

地盤ネットの出番だな
中国でも行けるぞ

>296
無理
肝心な地勢地理情報を中国共産党が出すはずがない
国家機密に関わるし、どのような形であれ民間組織が拡大すれば
共産党が急激に衰退することは彼らが一番よく知っている

>>125
アメリカにはマグニチュードとは別にメルカリ震度階がある

揺れの質がまったく異なるものを比べても意味がない、
311で地震の被害が少なかったのは、耐震基準が良かったというより、
揺れの周期が住宅にとって危険なものではなかったということに過ぎない。
周期の会った大型のビルやショッピングモールなどの建物の被害は
結構大きかった。
直下型の阪神淡路の揺れが311で発生していたらやはり大きな被害が出たはず。
確かに新しい建物も多くなったが古い建物も相変わらず多いし、土を盛った
地盤のゆるい場所もたくさんある。
津波の被害があった地域に、土でかさ上げして住宅地を造成するなんて、
地盤の沈下や崩れ、液状化の対策は本当に大丈夫かと思ってしまう。

＞日本の耐震基準はマグニチュード7をめどに設定されている

なのか？
震度じゃなくて？

>>274
原発は地震じゃなくて津波が原因だぞ。
１階と地下部分が完全に流されちまったから。
津波さえなければ電源喪失もなくメルトダウンはありえなかった。

>>1

シナチクは足場組むのに「竹」使ってる時点で、日本と比較にもならんだろ

>>302
中国ならもっと安い材料があるだろ　　w

>>302
足場は関係ないだろ。
柱に竹を使うのが中国クオリティ

>>213
左官屋の親方によると、竹筋は鉄筋よりコンクリートを分厚く打たないとだめなんだそうな。
その他竹の太さ揃えたり面倒なだけで、良いところと言ったら鉄筋より運ぶのがラクなところ
くらいだってさ。

>>290
発注者や住民の需要・感覚も違うだろうしなあ。
日本で家とか買うときは、耐震性は必ず説明の中に入ってそれが売りにもなるし、買う側もそれを頭の何処かにかならず入れて探す。
政府もそういうのが頭にあるから、建築基準守らせるのも熱心。
作る方も、そこに瑕疵があるのは商品として致命的になるので、意識して作る。
あとは経済力の問題もあるだろけどね。「ちゃんと守ったモノ作ったら高過ぎて誰も買えない」ってんじゃ、現実としてはナアナアになってる部分もあるだろう。
基準の存在だけでも、作るノウハウの存在だけでもない、色んな要素が絡み合って現状になってるわけで。

>>293
バブルの時の日本も、似たような感覚があった気がする。
冷静に考えれば違うとわかるんだろうが、浮かれ頭のあの時期には、そんな冷静でもなかった。

>>223
阪神高速は手抜き工事で海砂使ってたからな
姉歯は阪神大震災後だったから問題だったけど
阪神の時に倒壊したビルや高速はたいてい手抜き工事
物件だが、報道規制されてほとんど知られていない

> ゼネコンが建てた耐震設計のビルもバタバタ逝った。
> アレ忘れちゃ駄目だろう、日本人は。

そのため一斉に公共建築物の耐震測定を全てやったわけ
忘れちゃいないんだよ、手抜き工事問題を

今は阪神の時のような公共建築物の手抜き工事物件は
ごくわずかしか残ってないと思うぞ
まだ予算が足りてなくて建て替えまだでも耐震基準の問題は
把握されてるからな

>>304
柱に竹を入れた竹筋コンクリートでも耐震基準はクリアできるらしい
http://www.arch.oita-u.ac.jp/a-kou/moku/frame/theme/bamboo/chikkin.htm

日本でも竹筋コンクリートの橋は現存してるはず

白髪三千丈の国だから

>>309
> 日本でも竹筋コンクリートの橋は現存してるはず

ぐぐったら見つかった

九州遺産　あれこれ・・・・（５）長崎県・松浦鉄道　竹筋橋梁
http://blogs.yahoo.co.jp/taketake5295/31864874.html

遺産かよッ

日本だと歴史建造物になるんだろうなぁ

改正された建築基準はそれなりにしっかりしているのかもしれない。

問題は末端まではびこるおから工程。

http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1366791264110.jpg
http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1366791683324.jpg
http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1366791725147.jpg
http://live2.ch/jlab-fat/s/fat1366791841426.jpg

そもそも地震の揺れ自体をマグニチュードと言う点で眉唾だとわかろうものにｗｗ。

みなさん私の同胞をタスケテクダサイ
ついでに恵まれない子たちもタスケテクダサイ
低所得なみなさんのなけなしのお金からたくさん募金シテクダサイ

http://livedoor.blogimg.jp/kyanews/imgs/1/2/1238e3d7.JPG

ｗｗｗ

>>299
そう思いがちなんだが、、最大加速度で評価すると東日本大震災では２９３３ガル。
阪神淡路大震災では８４８ガル。今回の地震は阪神大震災よりも遥かに揺れている。
なぜあれほど地震での被害が出なかったかというのは、やはり阪神での建造物に
手抜きが多かった点と、後は阪神を教訓にして耐震性が相当強化されたからかと。

阪神大震災以前の建物も結構あるから
そいつらは東北震災でダメージ受けて潰すところが多いみたいだけど

見てくれだけで中身はスカスカなんでしょ
中華はなんでもそう

真面目に　日本と付き合いなさい　教えてあげるから

日本の基準はMじゃなくて震度だろ。
震度7でも倒壊せずに、人の命を守れる強度。
全く壊れないとか、ヒビも入らないとかは要求していない。

311は、津波被害の大きかった海側は地盤がしっかりしていたことや、
木造に対するキラーパルスがなかったこともあり、
地震ではあまり潰れていない（福島除く）
仙台は地面が動いての被害が大きい。

内陸の大きな建物（工場とか倉庫とか）は被害が大きい。

中国は、過去に首都になったような大きな都市がプレート境界から
離れていて地震が少ないから、国としての対策が遅れてる。

>>321 まぁそうなんだけど、311と同じ震度だったらもっと酷いことになってると思う
んで「過去に地震の経験がないから」は理由にならないよ

だって、中国で過去を遡れば大地震起きてるし
古い建物はメンテしないかもしれないけど、連鎖倒壊しない程度には区画整理されて配置されてるし

ここ半世紀で、その経験・歴史を無視して（忘れて）不正建築を見過ごしただけの話

歴史を重んじない国ならではの「当然の結果（自業自得）」でしかないよね

>>321
一応明末の嘉靖大地震（長安付近）や文革期の唐山大地震（北京付近）がある

日本の土木建築技術舐めんなよ
長年かけて培った技術はコピー商品みたいに簡単にパクれねーよ

>>3のあまりの的確さにﾌｲﾀ

>>324
いやいやこいうのは技術とかじゃなく
真面目にやるかどうかの問題だけ。

手抜き工事して金むさぼりとってるんだろう。真面目にやろうという気持ちなんか一ミリもないね。

>>326-327
シナ人もチョンも、表に見えない部分に金をかけるという発想がそもそもないｗ
だから見えない部分はスカスカの手抜き放題だし、後にどうなっても知ったこっちゃない

マグニチュードで耐震基準って変だろ
震度みたいな揺れの指標化してないにしても、せめて加速度いくらとか絶対値持って来いよ

>145
うわぁ
中国ぇ・・・

安心しろ日本が異常なだけだ

>>328 実際、韓国も中国も観光名所に木でできた塀とかあるけど、
中に入って内側から見るとベニア丸出し塗装もしてないとかよく見かけるので
「まじかよ・・・」って愕然とする事が多い

見た目だけのメッキが、本質なんだろうね
整形とかも酷いもんらしいし・・・

ミス・コリア2013候補者たちの顔が見分けがつかないほどソックリだと話題に
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1759261.html

>>328
儒教の教えが色濃い建前国家だからなー

>>1
＞「中国の耐震基準、日本に及ばないのか」

当たり前だろ！！ｗｗｗｗ
日本に肩並べたとでも思ってたのか馬鹿シナどもがｗｗｗｗ

そして新たに耐震基準が策定されて、また地震で崩壊するんですね

中国政府にとってあの辺の住民は必要ないんじゃないの？

直下型と海溝型では揺れ方が全然違うから、東日本大震災と比べるのは難しいだろうな。
直下型の阪神大震災や中越地震と比べるべきかと。

まあ、耐震技術も、設計どおりに建てる精度も日本の方がずっと上だろうけどね。

中国数千年の歴史がこれかよwww

中国はSARS患者を生きたまま火葬したって本当？

>>317
加速度なんて一指標にしか過ぎないから意味ない。
まして震度なんて力学的指標でもなんでもない。
阪神で被害が大きかったのはほとん縦揺れによるもの。
なぜなら日本の厳しい構造基準でも、縦揺れは考慮されてないから。
直下型だと東京も阪神と同じような状況になるよ。

＞われわれが日本人ほど 真面目ではないということなのか

(;´･ω･)

1週間とか1ヶ月とか異常な速さで作って自慢してた
何十階建ての高層ビル
何回もニュースになってたけど
アレ地震になったらどうなんだろな

>>342 上モノ部分は関係ないというか、
あの手のブロック構造の強度の心配は計算次第なので余り考える必要はない
というか、輸送手段が困るだけで工法自体はミスが少なく効率的なんだよ
日本でもやってるし、海外でも同様の工法を採用している
（中国発祥の技術でもなんでもない）

問題は基礎、地盤も関係するけど基礎をどの程度打ち込んだかが最重要

さすがに「なにもしないのに勝手に倒壊」した例の基礎無しマンションじゃないとは
思うけど、先例が有るだけに基礎がすげぇいい加減な可能性を否定できないよね

道が無駄に広い（戦時下に滑走路に転用可能にしている）中国だけあって
あの工法はなかなかうまいとは思う

それに下手に中国人が職人根性なんかで作らせるより、平地で1F部分ずつ
大量生産するほうが歩留まりいいんじゃね

中国には爆発技術があるじゃないか。倒壊する前に爆発すれば無敵。

http://xvideos.e-laxa.net

ツーバイフォーなら地震もへっちゃらよ。

手抜き工事をしている限り無理

>>1
手抜き工事だなw

　
■4月28日 日韓国交断絶国民大行進 in 浅草
〜日韓断交こそ真の主権回復への第一歩！

日時： 4/28（日） 14:30集合
集合場所： 花川戸公園 (東京メトロ銀座線浅草駅徒歩五分)

主催 ：日韓断交共闘委員会帝都
ttp://dankou.exblog.jp/17577879/


■日韓国交断絶国民大行進 in 大阪
日時： 4/28（日）
第一部 デモ行進 14:30集合
　 　 　 集合場所： 新町北公園 (大阪市西区)
第二部 街頭演説 17:00〜18:30
　 　 　街宣場所：千日前 ビックカメラ前

主催：日韓断交共闘委員会関西
ttp://dankou.exblog.jp/17625155/

>>346
今は更に強化してツーバイシックスよ

姉歯物件以下っぽいな

>>351
姉歯馬鹿にしてるけど、主筋の本数が数本足らないとか、フープやスターラップのピッチが＠１００が１５０とか＠１５０が２００になっただけだよ

日本の建築基準法で違法だけど、ほかの国に行けばめちゃくちゃ頑丈な建物
次元が違う

>>190
利権つうより、「住民感情」が原因でしょ。

みーんな、原発にきてほしくないわけだから。
安い電気はほしいけどｗｗ
地獄の釜の蓋みたいに猛烈に反対する。

すでにある原発の隣に新しい炉を作るときは、反対派の知事を有罪にして、
賛成派の知事に首をすげ替えた。
廃炉にして、新型炉を作るときは、また同じ騒ぎが起きる。

そもそも廃炉を捨てる場所がないしな。
六ヶ所村は金もらったら、ケツまくったし。
ゴミの持って行き場がないことを知ってるからさ。

まあ、最終処分場は、国会議事堂の下でいいと思うけどね。

>>338
漢代以降は人間も文化もしょっちゅう入れ替わってるから数千年の歴史なんてハリボテもいいとこ。

周期的に書物ごっそり燃やして後からアイヤー！ってのを繰り返してるし、
中身はそんなに詰まってないってこった。

マグニチュードではなく
ガルと秒数で基準作れよ
750ガル30秒の基準でつくれば
まず倒壊は無いだろう
その後の余震に耐えられるかは保証できないが

>>15
それは地震のせいじゃなくて戦乱とか王朝交代とかだよ。

>>301
倒れないはずの鉄塔（送電線）が震度5だか6で倒れたのが根本的におかしい
予備電源とかはそのあとの話

>>1
阪神淡路大震災

日本もＭ７でしょっちゅうぶっ壊れてるがな

>>306
>高すぎて誰も買えない

日本だけがそういうのを安易に大衆化させちゃうから
労働問題になってるけどね。
労働ダンピングの元祖をなめるなよ。

『揺れ方によっては力のかかる方向と圧力が異なるから…』

という言い訳がやっとだろうな。
もっとも、日本の耐震基準はそれら全てが考慮されていて初めて言えるものだが、
中国の場合は横からの揺れには強くても縦揺れには対処できなかったとかそんなところだろう。
そもそも基準があってもそれを守らなければ　”画餅”　だけどな。

姉は一級建築士で騒がれたときに「中国の建物は全部耐震偽装です」って
知り合いの中国人が言ってたな

今度こそ真面目に建てればいいじゃん
日本だって手抜きしてたしそう気にすることではない

だから日本の建設会社がもっと売り込みかけないと
中国は内陸部しかプレート境界ないから、沿岸部は地震ないんだよね
中心部が沿岸にあって正解だよ

中国人が真面目にやると思うかい
連中のメンタリテイは基本利己主義だからね
仕上がりがまともに見えたら鉄骨が抜けていても無問題

普段は立派に建ってるんだから素晴らしい進歩だろ
中国建設業界GJ!

どう見ても、柱や壁が薄いし、鉄筋の数がすくない。
基準が緩いか、守られてないだけ。

ちゃんと検証しないからだよ

海外に消防署の地震体験車派遣したら需要ありそうだな
アトラクションみたいだし

>>320
こういう人がまだいるんだな

少しでもセコく粗利だそうと手抜きしただけ
この国の常識でしょ

土地の永久所有権が無いってのがダメなのかもね
地に足がつかないというか、根付かないというか・・・

その結果、次の世代で事故が起ころうと、低品質がバレても
その時自分は別の場所で、別の仕事をしている

自分が生きてる間は、検査を通過するために賄賂を払い続ける

この悪循環の結果、中国には100年・3世代以上続く企業・会社が極端に少ない

<引用>

創業150年以上の老舗企業は中国にわずか5社、日本に大きな後れ―中国メディア
http://news.livedoor.com/article/detail/6575944/

>中国には創業150年を超える企業はわずか5社しかなく、日本に大きな後れを取っている。
>日本には創業200年を超える企業が3146社あり、世界最多となっている。
>7社は1000年以上の歴史を持つ。世界最古の企業トップ3はすべて日本企業だ。

>中国中小企業の平均寿命はわずか2年半、グループ企業であっても7〜8年と、欧米企業の平均寿命40年に遠く及ばない。

そら責任ある仕事をするわけがないよな・・・

手抜きだよ　手抜き　中国じゃ当たり前のこと

皆も中国人と一度仕事をしてみたらいい。
どんなに仕事ができる有能な中国人も基本的にサボるし手抜きする。
マニュアルを守らず自分勝手なやり方をする。プライドだけやたらと
高いから他人の指示は無視したくなるらしい。
世界中で日本人の真面目な国民性に匹敵するのはドイツ人だけ。

>>374
ドイツ人に失礼だぞ

気象庁震度等級で、震度8.5とかになったら、基準法改正後の家も倒れる、

そんな地震に対応できる建物は、技術的に不可能と。


では、なぜ、コンテナハウスは、そんな地震にも耐えられるか。

可能か不可能かを、コストで判断してるだけ。

中国人はおから好きだからな。

地球が割れる程の震度であろうと、震度等級は７が上限ですが何か

震度という尺度を持ってる国って日本以外にあるのか？

>>379
ローマ数字で12段階表記をするメルカリ震度階級というのがある。

>>306
>高すぎて誰も買えない

中国共産党幹部の家は、全く壊れなかったそうだ。
つまり、あいつらもやればできる子

｢天知る地知る人知る我知る｣(だから悪いことはできない)と言ったのが中国人だとは信じられない

死者196名・負傷者11470名
行方不明21名←少なすぎると思います

日本人がぜったに関わってはいけない人種はシナ人だ

>>1
>>「08年の大地震後に建てられた高度耐震建造物が軒並み倒壊した。

ちょっ、まじかｗ

それは真剣に自分らの顔を見つめなおしたほうがよいかと
歴史の鏡とやらに落書きしすぎて、もはや顔なんか映らんのだろうがｗ

>>384
何かぬけてる…

http://www.epochtimes.jp/jp/2008/06/html/d45970.html
四川大地震：震源地で大量のコンクリート噴出、地下核施設爆発か

>日本の耐震基準はマグニチュード7をめどに設定されている。
>中国の「8に耐え、9に備える」基準は、日本に達しないレベルなのだろうか。

この二つの基準は両方とも「震源地が日本だった場合」の設定だからな。
前提が崩れれば結果は変わる。

>>15
前政権の遺物はすべて破壊するのが中国流

>長江上流に建てられた世界最大の水力発電施設・三峡ダムにより、
>およそ３０００件の地震、多数の地滑りが引き起こされ、地震活動が
>ダム建設前の３０倍になったことが明らかになっている。

もう断層上には住まないのが一番じゃないかな。

>>1
日本人と比べるのが間違い

チョンみたいに、永遠に劣等感に苛まれる事になる

>>1
全て「〜か？」の疑問系なのがウゼー。
疑問も何も、中国人自体が身にしみて一番わかっている事だろうが。
どこまで甘えてんだよ糞が

>>1
バカめｗ
いくら耐震基準を高めても手抜き工事が当たり前の中華意識では何の意味もない

まあ、設計上はそうなのかもしれないが、施工の段階でオカラ工法。

なにやっても無駄。

>>384
チョンだ

という中華製品を買ってるのが、おまえらだよ。

>>384
おいチョンを忘れるなよ
正直シナ鬱陶しいんだ

>>397
糞ミスした
正直支那より鬱陶しいだ

何でも日本と比べるな、気持ち悪いんだよ、
ゴキブリ野郎ども。

日本と比べること自体が間違ってる
バングラデシュと比べてろよ

>>396
なんだよなｗ　中華製品は極力避けないといかん
特に口に入れるものはｗ

>>99
最近、塩を抜かなくても良いコンクリートが出来たってさ

耐震基準のみならず、中国の法令や法規って基本的に日本のものをコピーしてるんだよ。
でも役人の気まぐれや賄賂でまともに運用してないだけ。

>>402
ただし、基本的に護岸や堤防向けコンクリートで、一般建築物に使用するのは微妙に怖い。

耐震構造のビルが1棟建つと、その耐震構造ビルに寄りかかるように
強度依存した構造の長屋ビルが両側に建っていくからじゃないかなぁ。

韓国あたりと比べて欲しいが、あっこは地震なかったかｗ

>>406
数百年に1度地震があるよ。朝鮮半島（核実験は除く）

中国は人口多過ぎて困ってるから新しい建物でも地震で倒壊しやすい設計にしている

まで読んだ

>>3
>>マグニチュードで耐震考えてる時点でだめだろ？

このスレ、>>3 で終わったよなぁ・・・

　
　


領有権問題からして誠実さがまったくないのが中国です、在日中国人留学生のみなさん。

思いつきの嘘やインチキで全てをごまかすから、こういう結果が社会に蔓延するんだよ、在日中国人留学生のみなさん。


　

中国の田舎の方は建築基準法とか建築確認とかは政府も個人もあえて無視してるよ。すべて済効率のためにね。
そんなややこしいことしないで好き勝手に自分でレンガ積み重ねて好きなだけでかい家作っていいよ。ただし、壊れても政府に責任ないよって
そんなもん。

政府も政府所有の土地を貸してるわけだから借り手が自分の土地に壊しにくい建物を建てられると困るからね。
夜逃げされたら次の借り手に貸して契約料とるため更地にする場合余計な金かかるから。

ポッキリと倒壊した高層ビルとかあったのかな・・・・

上海とか重慶とかに震度６ぐらいの来たら、９１１どころじゃない
大スペクタクルの光景だろうな

>>31
少なくとも津波の規模については予想外だろだろう
中国と一緒じゃねーよ

中国はめったにデカイ地震なんてこないから
日本と違い耐震性の建物をつくる真摯さが違うと思う
多分、地震こないから手抜きしてもいいやとかあったように思える

性格悪いチャンコロが手抜き
これがチャンコロの正体
性格悪いチャンコロが手抜き
これがチャンコロの正体

>>3で終わってた

>>309,>>311
ここは後2〜30年は持つらしいね…。
かなりしっかりと造ってあるみたいだ。

及ぶわけないだろ
及ぶと考えた理由を知りたいわ

>>1
マグニチュード？
震度で考えるといいと思うよｗ

今ベトナム求人が熱い

中国からベトナムに日系企業が移動

ベトナム求人
http://www.r-vietnam.com/current-vacancies.html

鳥インフル、中国本土の感染者は１２４人に
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20130428-OYT1T00537.htm

>>413
予想外じゃねぇよ。

現実逃避してただけだろ。

チャンはモラルがないから見えないところはごっそり手抜く

もうじき震度の改竄が行われるから心配するな
震度２１くらいになって倒壊やむなしという発表が行われるだろう

消えた「湖南省の鳥インフル感染例」…中国発表の“不思議”

国家衛生と計画出産委員会は中国大陸部で新たな感染者が確認された24日、
それまで毎日行っていたＨ7Ｎ9型鳥インフルエンザの全国における感染者
発生状況の発表を、「関連する規則にもとづく」として、「週に1度の発表
にする」と表明した。

国家衛生と計画出産委員会が毎日の発表をとりやめた25日から、中国では
再び、感染者が毎日増え始めた。
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0427&f=national_0427_025.shtml

地震発生の雅安で「鳥インフルの可能性、排除できず」＝中国政府
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=0427&f=national_0427_017.shtml

中国はズルをした方が得をする社会だからな。
突き詰めると、3権分立できてなくて司法が独立できてないからだけど、
その理由は司法が独立したら共産党の正当性を維持できないからだし無理だろ。

あの国それが原因で、両腕縛られた状態で汚染も手抜き工事も
制御不可能な経済もコントロールしようとしてるんだから無理だろ。

モラルの問題はよく言われるけど、システムの問題のが大きい気がするな。

ズル得大陸システム

カンニング、大学卒業証明偽造、汚職、データ偽造、賄賂、手抜き工事

正直に生きるのが馬鹿らしくなる

システムが問題なのに、共産党の正当性維持するためにそれにそっぽを向いて　
道徳道徳とむなしく連呼してるのが中国社会

今のシステム続けてる限り中国の民度向上は無理

まあ日本は一番壊れちゃいけない、絶対壊れないはずのものがこわれちゃったけどな。

大丈夫！
日本のは壊れなかった。
壊れたのは米国ＧＥ社製。

つまんねーこと聞くなよ！！

絵に書いた餅でも食ってろ

ある企業の話
中国製を日本や世界に売ろうと思ったけど
どうしても、鉄がダメで耐久性がイマイチ
中国製造分は中国で流通のみとするって決まったんだってね

つまり、中国製は鉄がダメ

飲み食いするのも命がけ
ただ家に居るのも命がけ

これは小物の中国人だな。
本物の中国人ならこんな時には、マグニチュードの数字を水増しするんだよｗ

大物の中国人は四川を埋め立てて全てを無かった事にするんだよw
死者も建物倒壊も、放射能防護服を着た作業員も・・・

そいや前回の地震の後、地下核施設崩壊がどうのこうの言っていた噂はどうなったんだろ

中国は姉歯一級建築士を顧問として雇えよ
コスト削減して耐震化させるプロだぞ

日本なんか無視して、世界最高性能を目指して欲しい。
中国共産党ならできるはず。

日本は天災と背中わせの土地だしな
だからいくら壊れても比較て安全で建て直しが楽な木材建築だし
最新の技術を惜しげも無くつぎ込めた

四川なんてももともと未開地みたいな所で土人と同じような生活ずっと続けてたから
こういう知恵が身に付かなかったんだろうな

北京の市街地の近くにも数千年に一回という活断層あるらしいけど、
それが動いたら中華人民共和国はどうなってしまうんだろう。

目に見えないところで手を抜くとか
いかに楽して金儲けできるかが中国人にとっての「優秀」の基準

手抜き工事してるだけだろ。
手抜きしても壊れなかった姉歯先生に教えを請え。

そもそも基準守ってないだろ
なんでモグニチュードなんだよ
震度で言えよ

姉歯はコストを抜いた
そのための手は抜いてない
ましてや施工する側の人も手は抜いてないだろ

中国政府が報道規制を強化、四川地震や環境汚染のマイナス報道を禁止―仏メディア
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130430-00000005-rcdc-cn