【経済政策】G20　「通貨安競争」批判　免れるも…　財政悪化、やり玉に [13/04/20]

■ＩＭＦ「野心的な計画　必要」

　Ｇ２０の初日の会合では、日銀の大規模な金融緩和など、安倍晋三政権の経済政策「
アベノミクス」が「通貨安競争」を引き起こしているという名指しの批判は回避できた。

　その一方で、財政健全化をめぐり、これまでよりも厳しい財政再建の目標案が浮上した。
ロイター通信によると、ドイツのショイブレ財務相は１９日、「日本の金融政策は一時的
であるべきで、構造改革を伴う必要があるとの認識で一致した」と語った。日本政府は、
財政再建と成長戦略を一段と加速させることが求められる。

　財政再建をめぐる議論では、日本は厳しい立場にある。日銀の金融緩和策に対しては、
日本の立場を理解していた国際通貨基金（ＩＭＦ）のラガルド専務理事も、財政再建に
関しては「公的債務削減と構造改革を推進する野心的な計画が必要」と注文をつける。

　Ｇ２０では２０１０年６月のトロントでの首脳会談で、各国が１３年に少なくとも財政
赤字を半減し、１６年に政府債務の国内総生産（ＧＤＰ）比を低下させることを決めた。
しかし、その後、欧州危機が深刻化した影響などで、目標達成は棚上げになっている。

　それでも、９月にロシア・サンクトペテルブルクで開催されるＧ２０首脳会合では、
新たな中期財政目標を打ち出すことが決まっている。目標水準をめぐっては、水面下で
各国の駆け引きが続いている。

　今回の会合で注目されたのは、各国が抱える公的債務を、長期的にはＧＤＰ比で９０％を
下回る水準に削減するといった具体的数値が浮上したことだ。ドイツなどの欧州勢が中心と
なった提案で、財政再建が進まない日本と米国に厳しい目標を突きつけたとの見方もある。

　ＩＭＦの試算によると公的債務残高が今年末にＧＤＰ比で２４５％に膨らむ見込みの日本
にとっては、ＧＤＰ比９０％は、極めて高いハードルだ。

　７月のＧ２０財務相会合などでも、各国の債務問題は引き続き議題となる可能性が高く、
日本の財政再建が遅れれば、非難が集中する可能性は高い。日本政府の財政再建の取り組み
は待ったなしだ。（平尾孝）

ソース
http://news.livedoor.com/article/detail/7609965/

>>1
ライブドアでソースロンダリングすんな
ちゃんとソースを明記しろ

元が産経だからロンダリングとは言わない

とりあえず「バイオ」なんて成長戦略立てた時点で、外人はドン引き。センスなしwww明日から日本売りだよwwww
とりあえず「バイオ」なんて成長戦略立てた時点で、外人はドン引き。センスなしwww明日から日本売りだよwwww
とりあえず「バイオ」なんて成長戦略立てた時点で、外人はドン引き。センスなしwww明日から日本売りだよwwww
とりあえず「バイオ」なんて成長戦略立てた時点で、外人はドン引き。センスなしwww明日から日本売りだよwwww
とりあえず「バイオ」なんて成長戦略立てた時点で、外人はドン引き。センスなしwww明日から日本売りだよwwww
とりあえず「バイオ」なんて成長戦略立てた時点で、外人はドン引き。センスなしwww明日から日本売りだよwwww
とりあえず「バイオ」なんて成長戦略立てた時点で、外人はドン引き。センスなしwww明日から日本売りだよwwww
とりあえず「バイオ」なんて成長戦略立てた時点で、外人はドン引き。センスなしwww明日から日本売りだよwwww
とりあえず「バイオ」なんて成長戦略立てた時点で、外人はドン引き。センスなしwww明日から日本売りだよwwww
とりあえず「バイオ」なんて成長戦略立てた時点で、外人はドン引き。センスなしwww明日から日本売りだよwwww

>>4
IPSを筆頭とする再生医療はバイオ分野の筆頭格だからな
世界は大注目だよｗ
いかに利益引っ張るかってな

おう、消費税増税援護キター！！　ｗ

消費増税しつつインフレ2%は無理だろ

>>7
奴ら、消費税増税の物価上昇による２％のインフレが目標らしい

>>7
消費税が転嫁されれば2%はいくだろ。
上がった時だけだが。

国債の政府予算赤字分を買い取ればいいけど
こんどは銀行がその現金の運用先に迷って
結局国債を買うことになるんじゃないの?

だからことさらに日本政府の財政健全化は
追い求めたらだめだと思うよ

景気が良くなって国債より良い運用先が増えれば
政府も税収が自然増になって国債依存率も下がる
そんな

デフレを解消する前に消費税増税しても税収は下がるぞ
橋本政権の時に実証済み

バブルは崩壊すると学んだはずなのに

そもそも世界的に通過を誤解しすぎだろ
金本位制のままの人が多すぎる

>>6
増税で財政赤字を削減するなら、消費税増税より資産税の方がいいです。

・増税での財政赤字削減は、国民からの徴税増＞歳出増です。
・消費税増税での財政赤字削減は、今まで資産家から借金していたお金を国民全体から徴税するので、消費性向の高い人からお金を奪って消費減少などの悪影響が大きいです。。
・今までは資産家からの借金で財政赤字を埋めてきたのだから、資産税で資産家に応能負担してもらえば悪影響が小さいです。
・資産税をすれば、歳出の効果が高まって歳入として戻ってきやすくなるので、財政改善しやすくなります。

日銀がGDP６０％に相当する国債を買い入れて
日本政府はGDP１００％に相当する金融資産を持っている。
これを計算に入れただけでも実質的な債務はGDP９０％を下回る。
しかも日本の場合政府の債務はほとんどすべてが円建てなんだぞ。
日本が膨大な純債権国である事を持ち出すまでもなく日本政府の財政は超健全だよ。

健全から超健全にするのに犠牲が伴った

麻生が増税します、財政再建しますと国際公約にしたな。
次の予算から変わるだろ

>>17
年央に出すという財政再建計画に注目だね。

そりゃ構造改革や緊縮財政や増税すれば日本の景気は減速するから都合がいいよな、他の国は。

欧州の顔を立てたという側面が強いんだろう。
アメリカは財政出動するべきという立場だが
政治的な問題で緊縮財政になっている。
結果日本は世界の需要創出に重大な責任を負っている事に成る。

>今年末にＧＤＰ比で２４５％に膨らむ

どっかで破綻だろ
円建て債務と言っても、銀行が無尽蔵に国債買うわけでもなし現に
捌ききれなくなってきて暴落とか金利上昇で金利分も払えなくなるだろうし

だから日銀が買えば良い。
GDP比６０％分買ってもデフレ脱却はおぼつかないとか言われてる。
日銀が買い切れば良いんだ。

産経の4月20日の記事なんか焼き増しするなよ

>>15
増税にしろインフレにしろその健全を下支えする分
国民の資産が吹っ飛ぶんだがな。
問題は次世代を支える国民と企業団体の資産が吹っ飛ぶのか、
斜陽で温存するべき利点がない国民と企業団体の資産が吹っ飛ぶのか。

■アベノミクスが困る人ってのは・・・
�@ニート等、労働所得を得ていない者 、生活保護受給者
�A韓国経済界、或いは韓国経済界と強い結びつきを持っている者
�B中国経済界、或いは中国と強い結びつきを持っている者
�C景気が回復してしまうと之までの主張が嘘だったと攻められる立場の人たち
�D在日韓国人 中国人など本国に送金を目的で日本に不法滞在している者
�E朝日・毎日・中日新聞・NHK・ゲンダイ・ポストセブンなどの反日マスコミ
�F日本・日本人の国益に反する商売をしている
このいずれかに該当します。

■逆にアベノミクスで喜んでいる人
�@まともな日本企業
�A日本に対して投資している人達
�Bふつうの生活をしている日本人全般 (※帰化朝鮮・韓国人などを除く)
�C日本の景気に連動しやすい主要先進国
このいずれかに該当します。

参考までに具体的なところで言うと
■アベノミクス支持派■
・ウォール街　・伊モンティ首相　　・ノーベル経済学賞受賞者・クルーグマン教授
・ノーベル経済学賞受賞者・スティグリッツ教授 　・イギリスBBC　・ゴーンCEO
・エール大　浜田教授 （東京大学教授；白川の恩師） 　・米財務相 ・FRB
・ＩＭＦ　　・ＯＥＣＤ　・カナダ銀行　・国内主要総研　・独メルケル首相（転向中）

■アベノミクス失敗する派（又は失敗を願う派） ■
・池田信夫 （上武大大学院教授、元NHK職員） 　・丹羽宇一郎元在中大使
・小林よしのり 　（漫画家）　　・大前研一 （コメンテーター）　・丑
・浜矩子( 同志社ビジネス研究科長・教授)　　・日銀白川総裁
・民主党　　・共産党　　・社民党　・韓国　　・中国　　・野田佳彦
・福島瑞穂　　・辻本清美　・ゲンダイ・朝日・毎日・中日新聞

>>24
インフレの場合ストックに課税できるからデフレ脱却にピッタリだ。
デフレ脱却すれば実質成長も促進される。

>>24
>>15とかはあからさまに釣りだろ

>>27
釣りじゃない。
デフレなんだから通貨発行して国債買えば良い。
名目GDPだって増えるし結果として債務のGDP比は減る。

頭が固い奴らだな、既存概念から逃れられないなんて。

固定観念の間違いだろ

2％が達成出来るかどうかより2％を目指して金融緩和をするプロセスが大事なんだよ。

名目ＧＤＰ比を下げればいいんだろ
日本の場合は多くが円建てなのだから、
名目GDPを増加させていく政策こそが最も重要となる
継続的に名目GDPが増加していく正の経済の回転が、
財政赤字の拡大を抑え、中期的にプライマリーバランスの均衡へと導いていく

結局景気回復こそが最大の財政再建策となる
ここ最近日本国債のCDSが低下しているのは、恐らくそういう発想があるからだと思う

国債もそこそこ
株価もほどほど
バランスをさぐっている

>>4
残念だったな
明日は全面高が決定してる
ニュースになるレベルだよ

＞ドイツのショイブレ財務相は１９日、「日本の金融政策は一時的
＞であるべきで、構造改革を伴う必要があるとの認識で一致した」と語った。

だからさぁ？
なんでこんな当たり前の話を外国から釘刺されにゃできんのよ？
先日はアメリカからも同じこと言われてただろ？

日本の官僚はマジでヴァカなのか？

消費増税しっかりしろよ

税金収入が増えてるからなあ
行政は固定資産税が増えるのが一番や

>>37
分かってるとは思うが、住宅ローンだけは組んじゃ駄目だぞ？

固定資産税の上昇を加味すると、家なんか買っても実質、
国から賃貸してるだけという状態になる。

住宅ローンなんか組んでみろ。
銀行と国の両方から家を借りているというわけの分らん状態になる。

今までは異常な円高だったから、
２年くらいは大目に見てくれるだろう。

>>25
君もそのコピペいい加減変えたらどうか

インフレ政策に反対しているのは　中国韓国の手先とかじゃなくって

１）銀行業界
　「海外融資先を開拓するのは面倒くさいよお」
　「国はカネを返さないでくれ！　ナマポみたいに銀行救済利息をくれ！」

２）財務省・日銀・金融庁
　「キャリア官僚の給料は数千万円で、円高デフレにすれば銀行から
　　天下り名目でワイロ数億円もらえるんだから、空洞化なんて知ったことか」

３）資産家のうち、強欲で頭が悪い連中
　「インフレは富裕税だあああ！」「金持ちにはインフレは不利だから絶対反対！」
　　※実際は日本より実効金利が高い国の通貨を買って、そこの資産を買えばいいだけ
　　　円安になっても豪州ドルは落ちないし　本当に頭がわるい奴が権力やカネを持つと
　　　基地外に刃物

　　「オレは相続税を税金逃れしたり、妻じゃなく若い愛人に全財産を相続したいから
　　　全部、円建ての生命保険につっこんじゃって、解約すると大損なんだよ！」
　　※こんな流動的な状況の時に、流動性の低い資産を買ったオマエがバカなんだよ

ぶっちゃけ、これが「日本の醜い支配層＝西太后」で
コイツラのせいで、22年間円高デフレで衰退してきたんだが

コイツラの黒犬の自民党（赤犬は民主党主流派）は
自分に投票してもらうために「中韓の陰謀で日本は衰退している」
「自民党だけが愛国でほかは売国」って宣伝してるけど

アベ＆財務省は　来年の消費増税と今年の選挙のために
今年だけ景気良くするためと、リフレはやっぱりバブルで終わりました
というインチキの実績を作るために、一時的にワザと失敗するように
リフレ政策をやっているにすぎない　そしてTPPには加入したから
もう日本は清国末期や李氏朝鮮末期みたいに上層部の腐敗で沈没しつつある

　　

>>1
麻生さん「通貨安競争がマズイというなら、購買力平価固定相場にするべきだ！」
シナ　　「購買力平価固定相場＝1人民元６０円とか呑めるわけないだろ！
　　　　　じゃあ、日本は今すぐ財政再建してみろよ！」

というやり取りがあったんだったりして（ｗ

財政再建なんて必要なし。
日本は世界一の債権国だぞ？
ハイパーインフレ？マジでいってるの？
もう何年前から金利上昇連呼しているが、未だに世界最低水準だぞ？
今の金利知ってる？高卒なの？

ドイツはまずＥＵ何とかしろよ、連帯保証人が義務果たさず逃げてる状態だろ

インフレで財政再建出来るな

>>7>>8>>9
消費税増税、全部転嫁されれば物価に2％程度影響＝黒田日銀総裁
http://jp.reuters.com/article/vcJPboj/idJPTYE92R01620130328
［東京　２８日　ロイター］
日銀の黒田東彦総裁は２８日の参院財政金融委員会で、消費税が３％ポイント引き上げられた場合、
全部が転嫁されれば物価には２％程度影響が出るとの認識を示した。

消費税増税によって一時的に物価が２％上昇しても、これを物価上昇率目標達成とはみなさない、と述べた。

また、現時点で外債購入による金融緩和は考えていない、と述べた。

財政赤字は一国だけでやれば確かにハイパーインフレの原因にもなろう。
しかし全国で一斉にやれば為替も変わらない。
踏み倒すのも全国で一斉にやれば混乱は生じない。
言わば協調による通過統合だ。

ショイブレの場合は、
「財政赤字削減が大事、と力説する欧州国家もあったが、欧州デフレの元凶として逆に非難の的となった」
という記事が出ているので、ショイブレの主張は多数派ではなかったことは確か。

そもそも財政赤字はなぜ悪いのだ。
一国だけで無限にすりゃハイパーインフレで混乱するに決まってるが、そうでなきゃ単に紙幣の桁を皆で段々増やすだけだ。
利息が心配なのは国債で捻出するから。
単に紙幣印刷して貨幣益を得れば宜しい。

やり方がまずいと駄目なだけで、財政赤字そのものは悪くも何ともないのを勘違いしたらいかん。

>>1
ホントに徹頭徹尾、財務省と財界の犬だな産経は。
実にわかりやすいわｗｗｗ

>>38
今後、給料は上がらない、不動産の価格だけが上がる。ってなるべく早く買った方が得だろ。。

更に、固定資産税上がるって事は賃料も上がるって事なので、賃貸の人の負担も同じ様に増えるんだよ。

心配するな、バブルははじける。
中古物件を狙った方が得。

>>15
＞日銀がGDP６０％に相当する国債を買い入れて
＞日本政府はGDP１００％に相当する金融資産を持っている。
＞これを計算に入れただけでも実質的な債務はGDP９０％を下回る。

既に日本の純債務は120%を超えている。出典はOECDのデータ。


＞しかも日本の場合政府の債務はほとんどすべてが円建てなんだぞ。

国民から強奪すれば、他国に迷惑がかからないと言っているに過ぎない。


＞日本が膨大な純債権国である事を持ち出すまでもなく日本政府の財政は超健全だよ。

民間まで含めれば債権国だよ。
政府は膨大な純債務を負っているが国民から強奪すれば返済可能というに過ぎない。

ドイツうぜぇな。
欧州だけじゃなく世界中に不景気をまき散らかす気かよ。

>>52
だーかーらー
その純債務１２０％からさらに日銀が保有する国債を引けと言ってる。
増税で強奪するよりはインフレで強奪する方が経済にはいい。
そもそも政府が民間の信用収縮を補うためにこれだけ債務が積み上がったんだ。

このベルト、イタリアだが

固定資産税は、野山を宅地にするために費やされた公共事業の支払いだ。
狭い島国に、これほど道路だ何だと作りまくったら高いのは道理。

>>55
そういうのはライセンスだけがイタリアで、作っているのは中国とか東南アジアとかだったりします。
サッカーボールがアフリカ最貧国の幼年虐待労働の槍玉に挙げられた時にはびっくりしましたが。

>>54
日銀が保有する国債を引くというなら、
日銀が発行した通貨は負債勘定しなければならない。

日銀の通貨発行は負債。
日銀の保有国債を含む純資産を国に連結したいならそういう計算になる。
それをしなけりゃ、国も日銀も資産は無限大と言うことになり、元々財務問題は存在しないことになる。
世界各国も同じ。
それでいいなら地球上の全員が遊んで暮らせる、というのがお前の理論から導かれる結論。
誰にも相手にされんと思うよ。

>>42
百歩譲って財政再建は必要無いとしても、
公務員大リストラは必要だと思う。

そこは財政再建と切り離して考えるべき。不可避。

現在、経費節減を求めると、その事自体が消費縮小を生みかねない。
欧州の緊縮を褒める人がドイツ人しかいないように、「正しい」ことすら、すべき時と直ちに行なってはまずい時とがある。

>>57
・・・・・・・ライセンスはドイツだわ
くさいえん

>>42
長期金利というのは、期待名目成長率に一致する。
大半の人間が1%以下の名目成長を予測していると言うことだ。

但し、悪性インフレで名目成長が始まっても、やはり長期金利は上昇する。
その時は預金封鎖かハイパーまで止まらんだろう。
財政が悪化し、国債の利払いや償還が市中で滞ると危い。
日銀が横から助けて新発債を受けたりすれば市中消化の原則が崩れ、円の信認が毀損する。

>>60
あんた公務員かい？
だったら公務員のリストラで浮いたカネを公共工事に使え、と言えば説得力があるのだがｗ

だれかカネくれ
ｊａｐａｎ仕様のベルトが要る

アメちゃんはどうなんだ？
財政の壁とかいってたが
どうせ先送りなんだろ

>>35
財務省とかやりたいと思ってる勢力を
押さえてるのが政府であり与党なわけだから
責めるべきは政治家。

>>65
それでも崖の半分ぐらいは落ちたよ。
給与税で2%アップしてるから消費税3%と同等以上の
増税してる。

アメちゃんは財政の壁にぶち当たって国債抑制に動いたよ。
黒田と正反対。

>>60
公務員のやる消費なんて高が知れているだろ。
そんなとこに依存している市場こそ拡大の余地がないと思う。

日本の問題はそこじゃない。
超高齢化による信用収縮が急激に発生していることと、
それに伴う公的負担の増大がシナジー効果を起こしていることが問題なんだ。

陸自仕様しかない、海自はベルトは白のあれか・・・
とりあえず誠和商事さん、ありがとう

>>62
残念ながらこの説は、半年前のデフレ礼賛論者の口癖でしたが、現在のところ成立しません。
長期国債も日銀が買い取ると宣言したからです。

槍玉になってたって,嘘だろまたおなじみの恣意的報道だ

ショイブレが財政再建優先を主張し袋叩きに会い、捨て台詞として「でも、財政再建は大事なんだよ」と食い下がった程度のこと。
お説ご尤も、しかしアクセルとブレーキは同時に踏みたくはない。

>>69
>公務員のやる消費なんて高が知れている

ネラーっておもしろいよな、これって、
1. 公務員は数が少ない
2. 公務員は薄給
のどちらか一方ないし両方であると主張してるようなもんなんだがw

>>74
だから、そのことをもって公務員リストラを回避するという話は無いと言うこと。
政治的な見せしめでもあるのだから絶対不可避だよ。

見せしめというのはブーメランだぞ。
まともな頭があれば、「次は俺たちかも知れないな」と思って、
ますます自己保身に走るようになる。

>>76
ブーメランが返って来たのは君達だろ。
９０年代以降、世間でリストラの嵐が吹き荒れているときに何をしていた？

その報いが一気にやって来る。それだけの話だろ。

>>71
デフレインフレとは無関係に成立するな。

例外が存在しない。

>>75
おいおい、ひと聞きの悪いこと言うなよ。
日本国民が一丸となる為には、どんなに取るに足らないことでも、不公平を許してはならん、
こう言わないと。

もっとも野田も安倍も目をそむけてみて見ぬふりだけどね。

>>21
この前、お前のお仲間が

日銀の金融緩和で銀行が国債を欲しいだけ
買えてない。民業圧迫するなって記事を
書いてたぞwww

どうして今日は円安にならないのか？100円突破しないの？

>>81
東京市場は　さすがにG20の翌営業日はマズイだろう
ニューヨークかロンドンで突破するのが望ましいが

それが今晩かはわからない

2%のインフレで解決

>>82
むしろ国としては操作してでも1週間ぐらいは安定させたいぐらいかも

>>73
ジョイブレが食い下がったのではなく
取材されて今回のG20の会議の中身を代表として語っただけでしょ
G20直前にアメリカ財務省が構造改革なき円安でないかをこれから注視していくとの内容に沿ってる

金融緩和については今回G20でアメリカ・欧州からお墨付きを得たむしろ起爆剤として期待を受けた
財政再建についてIMFCが日本アメリカにクギを刺してるな
信用維持のバランスを取れということだろう

『中期的』にと言ってる。
明らかに欧州の顔を立てた政治的な物言いだ。
世界中がデフレなのに緊縮財政なんて出来るわけない。

>>86
ドイツとスイスも「銀行屋のワガママの通る国」なんだよな

世界経済収縮しているとき（雨降っているときに）に、
銀行はカネを引き上げたがる（傘を取り上げたがる）

そして、実効金利をMAXにするために利上げ厨になるし
増税厨になる

EUのアホどもは未だに緊縮の失敗を認めとらんのか
財政出動したアメ公と緊縮真理教のドイツに支配されたEUじゃ
明暗くっきりなのに