【政策】上場企業幹部の高額報酬にノー　スイス、国民投票で株主権限強化［13/03/04］

上場企業幹部の高額報酬を制限できるかどうかを問う国民投票が３日、
スイスで行われ、賛成約６８％で可決した。今後、憲法改正の手続きを経て、
経営陣らの報酬や退職金に上限を設定できるようになるなど株主の権限が
強化される。

スイスの制度では大企業のトップらの報酬について、株主がほとんど
関与できない。リーマン・ショックや欧州債務危機を通じ、企業の業績が
落ち込んだ際の高額報酬の支払いに株主の不満が噴出し、国民投票が
行われることになった。

最近でも、製薬大手ノバルティスのバセラ会長が退任するにあたり、
６年間で最大７２００万スイスフラン（約７１億円）を受け取ることで
会社側と合意したことが問題視された。
退任後の競合他社への移籍阻止が目的だったが、バセラ会長は批判を受け、
受け取りを辞退することになった。（共同）

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/world/news/130304/erp13030409510005-n1.htm

さすがスイスの国民投票

で、日本の役員報酬は役員同自身で決めて青天井、そして未公表ですか？？

国民投票でパチンコ全廃できればいいのにな
在日韓国人の強制帰国もね

日本は株主への還元がでかすぎるんだよな

>>2
日本の上場企業も報酬1億以上であれば公開されとるで

世界は反資本主義に移行中 というか修正されてるのかな
フランス革命の貴族みたいに地球上の金持ちに言いがかりつけて千人くらい富豪の首を
ギロチンで飛ばした方がいい やり過ぎちゃダメだよって見せしめでな
みんなのガス抜きにもなるし富豪たちも気が引き締まるだろ

パチンコは、警察の天下り先だからな

>>2
>スイスの制度では大企業のトップらの報酬について、株主がほとんど関与できない。

これじゃ、スイスさすがじゃないだろｗ

日本なら役員報酬枠は総会決議事項だ

ジョブズは年間給料１ドルで自社の筆頭株主だったよな
カッコイイよね

株主が決めれないスイスの制度がおかしいだけ

日本では株主と従業員がリスクとるから経営陣の好き勝手

>>9
その代り配当収入がある。
因みに日本だと配当にかかる税金は20％。
給与所得になると累進で1800万以上40％課税。節税ウマー

経済成長中の日本にも
上限はあったんだけどね
緩和されたら
不景気になった

>>12
アップルって配当は無かったんじゃないの？
なんか他に収入は多かったんだろうけど

制限を加えるのが良いか悪いかは別にして、この国民投票はアンフェアな
感じがするけどなぁ
高額報酬じゃない国民のほうが多いんだから、賛成票が多くなるのは
人間の心理からして当然な気が…

>>15
そもそも大企業の株主も金持ち（ファンドとか、銀行）なので
金持ちが金持ちを制限するだけの話

貧乏人はそもそも開示請求できるほどの株を持ってないのでアンフェアでもなんでもない


>>2
日本は株主が否決すればいくらでもそんな高額報酬は拒否できる
ただ日本の場合には持ち合い株ばかりなので拒否してないだけ

なのでたまに有力株主が拒否しようとすると
『ものをいう株主』としてニュースになる

そもそも筆頭株主クラスなら聞けば役員全員の個別報酬くらい教えてもらえる
教えてもらえないのは人数的には大多数の少数株主くらいなもの

それじゃあまりに平等じゃないからそいつらにも教えようとしたのが
1億円以上の報酬開示制度

>>2
無知は許されない事もあるから気をつけて

>>3
baka hakken

>>18
syoufun hakken

>>16
ん？貧乏人は株は持ってなくても、投票権は持ってるんだよね？
結局、高額報酬を貰ってる上場企業幹部が圧倒的に不利じゃないかな？

スイスフランが対ドル対ユーロで独歩高だったから、周辺国に労働競争力で不利になってきて、スイスの大企業が
軒並み工場閉鎖などをやりだしたんだよね　　元々、物価がすごく高い国でリストラの大ナタを振るおうとしたから、
住民投票に発展したんですよ　間接民主主義ではこうはいかないでしょ　直接民主主義を取り入れてるスイスだから
できること

>>12
配当だと利益に連動だから
究極に公平な成果主義だな。

スイス 国民投票で高額報酬制限
3月4日 16時22分ヨーロッパの信用不安などで経済が低迷するなか、企業幹部に対する高額な報酬や
退職金の支払いを制限する提案が、スイスで国民投票にかけられ、賛成多数で承認されました。

スイスの上院議員が発案したこの提案は、憲法を改正して株主の権限を強化し、スイスで上場する
企業幹部の高額な報酬や退職金の支払いを制限するというもので、違反した幹部には最長で３年の
禁錮刑などを科すとしています。

提案は３日、国民投票にかけられ、スイス政府によりますと、賛成が６７．９％、反対が３２．１％と、
３分の２を超える賛成で承認されました。

スイスでは国民投票の直前に製薬会社が前の会長に対して、同業他社への転職を防ぐことを目的に、
６年間で７２００万スイスフラン（日本円でおよそ７１億円）を支払う計画が明らかになり、企業幹部への
行き過ぎた報酬に対する批判が高まっていました。

一方、今回の提案に対しては、多国籍企業のスイスからの撤退を招き、スイスの経済競争力を損なう
ものだとする懸念の声も上がっていました。

今回の提案は、政府によって法案にまとめられることになりますが、実際に発効するまでには１年以上
かかるものとみられています。

２０１３年３月３日国民投票
スイス国民の大多数、法外な高額報酬に「ノー」

スイスで３日に行われた国民投票で、「高額報酬制度反対イニシアチブ」は賛成６８％で可決。
「国土開発計画法改正案」は賛成６３％で可決。「家族政策に関する連邦決議」は過半数の州
の反対で否決。またグラウビュンデン州は、州民投票の結果、２０２２年冬季オリンピック招致
を断念する。

http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=35128960&link=tdj

貧富の差ありそうだけど、国民一人当たりの平均年収は800万円近いからね
400万もない貧民島国とは大違い

>>12
持分3%以上の株主は総合課税
非上場でも10万円以上は総合課税
大株主に劇的な節税の余地なんて無いよ

アベノミクスでどんどん株に投資してください！！

>>2
無知は怖い

７０億の退職金ってすごいね

Voters in Swiss referendum back curbs on executives' pay and bonuses
Exit polls suggest 68% support for 'Minder initiative' which would also ban golden handshakes
and golden parachutes

http://www.guardian.co.uk/world/2013/mar/03/swiss-referendum-executive-pay

>>20
これは株主の開示権とか拒否権みたいなものの強化に対しての投票じゃないの？
別に国民が企業に報酬に対して文句言うための法案ではないと思うんだけど

個人資産3000万ドル（約28億円）以上の超富裕層人口　　　英ナイトフランク調査　2013年3月
http://my.knightfrank.com/research-reports/the-wealth-report.aspx

*1位　　60,657名　　アメリカ
*2位　　16,192名　　ドイツ
*3位　　12,668名　　日本
*4位　　10,849名　　中国
*5位　　10,373名　　イギリス
*6位　　*8,481名　　インド
*7位　　*5,657名　　スイス
*8位　　*4,922名　　カナダ
*9位　　*4,618名　　ブラジル
10位　　*4,074名　　フランス
11位　　*3,452名　　オーストラリア
12位　　*3,373名　　メキシコ
13位　　*3,206名　　香港
14位　　*1,892名　　イタリア
15位　　*1,412名　　韓国
16位　　*1,397名　　ノルウェー
17位　　*1,343名　　シンガポール
18位　　*1,289名　　サウジアラビア
19位　　*1,181名　　オランダ
19位　　*1,181名　　台湾

スイスだけじゃなくてEU全体で経営者の報酬規制を真面目に検討してるんだよ
欧州議会で審議に入ってるよ
欧州中心の金融危機で銀行の経営者中心に国民の非難が集中してて、スイス
もEUではないけれども影響して、国民投票で憲法改正になった
EUで唯一反対してるのは英国の現政権で、欧州議会の決議によっては、英国の
EU脱退もあり得るというもっぱらの話に発展しています

71億円　ｗ

>>22
いや同族企業だと配当を最大限だして投資をおろそかにしている所もある
下手すると赤字になっても高額配当出しているところもある

>>9
ハゲのペテンに騙されてるぞ。

現金報酬は 0 でも、ストックオプションを200億円分もらってる。
実質アメリカで一番の高額報酬を受け取ってる。

ストックオプションを200億円分が報酬で無ければなんなのかと？
ジョブズが配当出さなかったのは、自身のストックオプションの価値を高めるため。

Googleの経営者はほんとに1ドルでストックオプション無し。

スイスは失業率上がってるよね

French minister quits amid Swiss bank scandal
http://www.swissinfo.ch/eng/politics/French_minister_quits_amid_Swiss_bank_scandal_.html?cid=35272140

民主主義からなる治安と経済にのっかり高額収入を得る
民主主義に乗っかったビジネスなら民主主義に従うしかあるまい

いやなら私兵でも雇って己の権益を守るしかあるまい

あたりまえだ強欲どもが

日本も役員報酬の上限を法律で作るべき。
その企業の末端労働者は年収100万円台なのに
経営者は数億とかおかしい。

一方日本では会社は社員のモノとして株主を軽視し「額に汗して働く」ことを重視した

>>8
持合が基本でシャンシャン総会ばかりだけどな

>>6
株主の権限が強化されているんだから、逆に資本主義が強化されているようにみえるが。
経営者は今までよりももっと株主の顔色を伺わなければいけなくなる。

ただ、日本は馴れ合いで大赤字をだした社長とかでもクビにならず、そのまま会長に
なったりするから、スイスのように株主の権限を強化して無能経営者はバンバンとクビを切れる
ようにしたほうが良いと思うが。

なんかスイスってだけで世界の最先端だよな
あそこだけ別格だわ
違う世界に感じる