【電力】東京電力が火力発電設備の入札開始　環境省の延期要請に応じず［13/02/15］

東京電力は１５日、新増設する火力発電設備の入札を開始、東京都内の本店で
説明会を開いた。火力発電による二酸化炭素（ＣＯ２）の排出量増加を
懸念する環境省は入札延期を求めていたが、東電は原発停止で電源確保が
必要だとして新増設計画を推進する構えだ。

落札した事業者が２６０万キロワット分の発電設備を手掛け、東電は電気を
購入する。入札の締め切りは５月２４日で、７月下旬に落札者が決まる。

新増設されるのは燃料コストが安い石炭火力が中心になる見込み。
石炭火力は地球温暖化を招くＣＯ２の排出量が多いとされ、環境省は
電力業界を所管する経済産業省を通じて入札延期を求めていた。

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130215/bsd1302151112005-n1.htm
東京電力　http://www.tepco.co.jp/index-j.html
株価　http://www.nikkei.com/markets/company/index.aspx?scode=9501

そして値上げか？

要請って別に法的拘束力ないんだろ？だったら当然じゃん
むしろ要請を受け入れて電気の安定供給が出来なくなったら誰が責任を取るんだって話だ

>>1
原発事故前は、石炭火力を作ると言えば、
プロ市民がイチャモンをつけるためにわんさか集まっていたのだがなww
これだって、朝日新聞的プロ市民には格好の攻撃ネタだろうww

まあ値上げすりゃいいんだから簡単な話だよな。
市場独占なんだからやりたい放題。

なんで環境省が延期要請なんだ

なんで環境省が延期要請なんだ

CO2排出がらみかなあとは思うが、環境省が代わりに足りない電力出してくれるわけでもなく

すみません ２度おくりました。書きたかったのは
今年の夏にまた計画停電したらだれが責任とるんだ。
です

石炭火力

もうこれしか無いだろ
米国やカナダから、安いシェールガスが輸入できたら、また別なんだが

まだ、天下り官僚の影響があるのか？霞が関も舐められたもんだな。

東電を、お取り潰しにしてやれよ。お代官様。

>>9
今年の夏っていうか、この発電所が完成して発電するのって、4-5年後じゃあねえ ?

大公害鬼畜隠蔽詐欺会社東電、何様のつもりだ

石炭は場所さえあれば備蓄しやすいし安いしね。
横須賀や常陸那珂に新設するんなら、
そういうのも融通しやすいんだろうしな。

そら応じんだろ
環境省は、鳩山の公約さっさと取り消せよ

>>6
環境大臣が石原伸晃だからだろ

環境省ホント頭おかしいわ

反原発厨はどうして地球さんをいじめるの・・・？　(´・ω・`)

震災後にNOx規制の除外特例で大量にガスタービン発電機を設置しただろ。
それの代替えじゃね。

原発使えないんだから火力にするしかないじゃん。
自然エネルギー？火力並みに発電できるようになるの何年後？

環境省の怠慢
データー書類が揃ってない

ＣＯ２詐欺

排出権取引で年間数千億円をピンハネするシステム
騒いだアル・ゴアはアメリカ人でノーベル賞まで貰っている議員なのに
アメリカは一切ＣＯ２抑制に協力しないけど
排出利権に見え隠れするのは欧米ユダヤ人ｗ

落合信彦
池田信夫
石原伸晃

日本三大ノビー
マメな

ＣＮＧ火力だとおもうが
炭素がすくないから 石油から転換したら
ＣＯ2も減るはずなんだけど

.
　自民党と８９３が後ろに付いているじゃワレ！

聞きたくない会社東電。株がクズになるし。。
経営陣は利益優先。コストカットだけだった清水氏だったし。
給料持ち逃げ。中小企業なら自殺ものなもにだれも痛まないらしい。
福島を壊しといて、会社は存続するのか。素朴な疑問符？
公共企業って下請け企業こき使うだけで儲かるのか？

ごみ焼却炉にボイラー付けて発電すりゃ良いじゃん
老人ホームの風呂沸かすだけが能じゃないだろ

環境省はいつまでCO2詐欺に付き合うつもりなの？

シェール用の発電設備と思ったら、違うのか。

>>3
鳩山　おい！バカ！火力すぐ止めろ！原子炉動かせ原子炉ぜんぶ！
バ管　おい！バカ！原子炉すぐ止めろ！火力も止めろ！太陽光だよ！

このバカ二人が責任とってくれるものと思われ

原発は動かすな！　火力発電も二酸化炭素排出削減の為に増やすな！
だけど電力の安定供給は維持しろ！　福島原発の事故収束は迅速にやれ！
避難者への賠償を迅速に確実にやれ！　だけど電気料金の値上げは許さない！
国が東電を金銭面で支援するのも許せない！！！

ってｗ　マスゴミってリアルにキチガイだろｗｗｗ

>石炭火力は地球温暖化を招くＣＯ２の排出量が多いとされ、環境省は
>電力業界を所管する経済産業省を通じて入札延期を求めていた。

スレタイだと東電が、なんか悪者みたいだけど、
ＧＯサイン出してるのは経産省じゃないかｗ
文句があるなら、経産省に言えばよい。

ガス化ハイブリッド方式なら熱効率も良いじゃないか
少ない燃料で従来型以上の電力を得られる、ＣＯ２も原理的には減るはず

これからは当分、石炭の時代、次いでオイルシェールなどかな
自然エネルギーはまだ夢のまた夢、電力網から作り直さないとならんしな
ま、原発があの体たらくだから、地道にやるしかないのだろ

あれダメこれダメって現在の需給にどう対応しろと
再生可能エネルギー（）とやらは使い物にならないからこの選択だろうし

強制力が無いなら、やりたい放題？　いやなら、環境省の電気止める（ry

原発駄目、値上げも駄目、で燃料調達価格安い石炭にしたら環境に悪いから駄目って。
もう電気使うなって話だよね

なぜ東電が中に入らなければだめなの。東電を介さないで直接消費者に販売するルート、送電の分離を進めないのか？
仲介手数料を取られるなんてオカシイでしょう。

計画停電させる環境省

発送電を分離して発電会社、送電会社に分けても
送電線網が増えて、幾つも出来るわけワケじゃないから、
単に送電会社という地域独占会社が出来るだけなんだそうだ。

電力会社や電話会社の一番大事な資産は、全国に張り巡らされた
送電線や電話線であって、発電所や電話交換機じゃない。
一番大事な資産を失った東電が原発対策や保証をやれるとは
思えないという意見がある。

まあ、地域独占の送電会社にグーグル原口や河野太郎、
ハゲみたいなのが食らいつくわけだ。
原発事故対策は発電会社に丸投げお任せでさ、美味しい利権だよなｗ
国民の電気料金で作った送電線網や電話線網なんだから、
そりゃ美味しいわけだよｗ

>>37
送電網の維持、強化の名目で送電会社が高額な料金を別個に請求してくるだけだよ。
送電を国営にでもしない限りはね。

天然ガスはテイクオアペイという[雲助契約」

契約期間の途中でどんだけ値上げされても強制的に買わされる

石炭のほうがいいとは思う

しかし、石炭ガス化複合発電にするべきじゃないのか？

まあ、待てないのはあるかもしれんが
ガス化複合発電の廃熱ボイラのところだけ、石炭混焼で先に着工して
あとでガス化炉とガスタービンを追加したらどうだ？

石炭ガスタービン発電実証試験成功のおしらせ
http://www.ccpower.co.jp/press/pdf/121203_press.pdf

環境省って馬鹿じゃないの？
火力はダメ、原発も駄目とかどうすりゃいいんだ？

とりあえず、東電だけでも発送電分離しようよ

このもんだいの肝


　　環境省　　風力発電は比較的安い！　風力建設で雇用創出して
　　　　　　　風がとまったら、ガスタービンを動かせよ！

　　　　　　●見落としているリスク
　　　　　　　円安になったら風力が火力より有利になるが
　　　　　　　天然ガスの契約は強制買取義務付きなんで、
　　　　　　　円安になってガス暴騰して　風力建設しても
　　　　　　　高いガスを無理やりかわされる

　　　　　　　円安になっても国内炭に切り替えることはできない　



　　東京電力　安いベース電源と言えば石炭火力しかない
　　　　　　　原発の代替なんだから出力調整の不得意な蒸気タービンでいいだろ？
　　　　　　　強制買取義務もない

　　　問題点　円安になったり、中国需要で石炭高騰したら　
　　　　　　　石炭火力より、風力のほうが安くなるのを見落としている
　　　　　　　つまり、経営者が自分の任期中のことしか考えてない　

　　　　　　　風力のほうが、土建雇用創出になる国益は、シカトしている
　
　　　　　　　てか、風力の変動に合わせて、火力のアクセル操作をするのは大変
　　　　　　　なので、風力を嫌がっている

　　　　　　　蒸気式石炭火力は、熱効率が低く、貴重な石炭がムダになる上
　　　　　　　ガスタービン式より出力調整が効かない
--------------------------------------
　推奨したい方策　石炭ガス化複合発電なら熱効率が高くＣＯ２が少なく、燃費もよく
　　　　　　　　　出力調整も容易で風力との相性がいい

　　　　　　　　　環境省が補助金をつけて、石炭ガス化複合発電にしたらどうか？
　　　　　　　　　ガス化炉を大きめにするか、ガスホルダータンクを併設すれば
　　　　　　　　　出力調整は容易になって風力の問題は解決できるのではないか　　　　　　　
　　
　　　　　　　　　環境省の出費で、揚水や水力の改修を行い、出力調整可能なタイプにかえ
　　　　　　　　　環境省の出費で　アクセルワーク支援システムを開発

　　　　　　　　　というあたりで手打ちしたらどう？
　　　　　　　

中国のPM2.5を増やすようなことは止めれ

税金、大量投入の東電。。。税金で飯食ってる人達、優遇されすぎ・・・欧米並みにしようよ

http://jeeans.biz/a/7209/

新規に作るってことは、在来機より高効率の火力発電所なんだろ？
新しいのを作って、旧型の火発を停めれば、CO2削減になるだろうに。

もしかして、どうしても原発を動かしたいから環境省が邪魔しているのか？

もう東京電力は潰せよ

>>40=チョン

>>49
初めてチョン認定されたわｗ

原発再稼働に環境省のお墨付きってことか
めでたい事だ

>>50
おめ

建設と運営する企業の入札で、東電は
そこから電気を買うんだっけ？
ノウハウあるところは鉄屋さんとか紙屋さんとか
財閥系になるんかね。

環境省ってアホの集まりか？
こういう基準を満たせと指示し、満たしてるか監視するのが仕事だろ。
電力足りないのに作るなって越権行為だ。

>>47
石炭は炭素のカタマリ
天然ガスは、炭素と水素との化合物

同じエネルギーを取り出す時に出る二酸化炭素の量が違うんだよ

環境省は石炭火力にああだこうだ言うなら
さっさと原発稼動を急げや

うおォン

IGCCにしろよ

>>55
逆に、
１）資源保護の観点からいえば　ガスは貴重な水素源
　　埋蔵量は（シェールガス含め、石炭換算）
　　　石炭8600億t　ガス4800億t　石油2400億t　　

　　ガスは船舶用・トラック用・水素製造用に振り向けるべき
　　ガスを発電に浪費すべきではない

２）ガスはテイクオアペイで「強制引取義務付き契約」が標準
　　つまり、アベノミクスで温和な円安になるくらいならいいが
　　
　　借金1000兆円のために敗戦直後のような激しいインフレ円安になったり
　　2030年の中国の国内石炭ピークアウトでガスが暴騰すると
　　大変な目にあってしまう

　　ガスはパイプラインやら、液化設備やら専用船で莫大な投資がいるから
　　売手は必ず「長期引取り義務契約」を求めてくる

　　石炭は、投資しなくても、前からある鉄道や港湾や汎用ばら積み船傭船で
　　物流を構築できるから、売手は「ガスほど長期引取義務契約にこだわらない」

　　敗戦後インフレ円安みたいになったら、ガスは外貨支払いで地獄を見るが
　　石炭なら国内炭鉱再開でしのげる

　　もちろん炭鉱で国内雇用も発生して、夕張市に対する補助金もカットできる


３）安全保障の観点でみると、ガスは海洋封鎖やLNGタンカー撃沈に弱い
　　しかも大都市湾岸のガスタンクは「震　災」や戦争では非常に危険

４）治水ダム上流の国有林を伐採してメガソーラーを作るならダム増設が必要
　　ダムの建設には石炭灰が必要（微小な球形のため少しの加水で流動性がよいため）

５）IGCCの技術開発推進が必要

だから　石炭ガス化複合発電を　環境省は申し入れるべき
電力も「ガスはコストが高いから」嫌がっているのも大きいので

まず、石炭ガス化複合発電の「廃熱ボイラ部分」を
微粉炭火力発電で建設して　あとから、ガスタービンを増設するなら
「補助金を出したい」と言って相談すべき
　　　　

石炭火力は放射能をまき散らすから、最初からダメだろう。
環境庁はそれを心配して待ったを掛けていたフシが見える。

環境省の馬鹿はまだCO2言ってんのか
もう詐欺はバレテルっつうの

価格厳しいから入札ゼロかもしれないらしいな。

日立が無理して取って赤字拡大コースだろうな

原子力犯罪

>>41
>天然ガスはテイクオアペイという[雲助契約」
>契約期間の途中でどんだけ値上げされても強制的に買わされる

take or payの理解が間違っている。
take or payとは、LNG長期契約に於いて定められた年間契約数量を引き取らなくても
未引取分の支払を行わねばならないという意味
（勿論、後日にその分を無償で引取り出来るが）。
LNGプロジェクトの投資金額は巨額であり、
そうしないと売主のキャッシュフローが破綻を来す恐れがあるために設けられた条項。
各々の時点のLNG価格に関わらず契約数量を引き取らねばならないのは全く別の話。
また、どれだけ価格が下がっていても売主には販売の義務があるので、
その意味ではチャンス イーヴン。

方式組み合わせを発言しているやつは、自分で金と人を集めて入札しろよ

原子力は放射能が怖いから反対！
火力は地球温暖化になるから反対！


・・・どうしろってんだ

国が発表した、　　

　　　　　放射能汚染図

http://nsed.jaea.go.jp/fukushima/data/20110906.pdf




ウワァ・・・東京の汚染のヒドさ・・・・・

>>67 それを考えるのが東電の責務である！　by 市民団体

>>69
ま、政治の問題だがな

無事な原発もお上が難癖つけられて止められたままだし、正直ＣＯ２がどうとかもう知ったこっちゃねぇって感じだろ。
石炭ガンガン焚いて発電タービン回すお。

>>
石炭ガス化炉って、
木質バイオマスの混焼はできるの?

石炭液化、石炭ガス化、COM、褐炭利用、
色々やっても、どれもはかばかしくないんだよね。

>>72
詳しくはないが出来るかも知れない。
ただ、炉は効率を最高まで上げるようにシビアな設計をされているから
効率が大幅に下がったりトラブルが出たりすると思う。
いわば、F1の燃料に木屑を混ぜるような。