【コラム】日経気が狂ったか--大西宏(ビジネスラボ代表取締役) [01/16]

なんじゃらほい、これ。しかも少し前に同じような記事があって連載じゃないですか。
前のはスルーしたけれど今回はちょっと口出ししたくなります。

【目指せ「老後資金１億円」、まず現役時代に3000万円】：日本経済新 :
http://www.nikkei.com/money/column/nkmoney_tokushu.aspx?g=DGXNASFK0702E_07012013000000

いくら金を貯めようが自由ですが、もっと消費にも使えと言えよ、それに、統計データ
ぐらい見ておけと言いたくなります。この記事の通りなら、もうすぐ大量の「老後難民」が
発生し、大変なことが起こってくることになります。

家計調査年報平成２３年で見て、勤労者世帯ですら５０代だと、貯蓄現在高が1,487万円、
ローンなどの負債が516万円なので、差し引きすれば９７１万円。６０代でも働けている
世帯で、貯蓄現在高が2,160万円で、負債が220万円なので、差し引きで1,940万円しか
ありません。

●http://livedoor.blogimg.jp/kinkiboy/imgs/9/4/942aa66e.png

勤労者でなく全世帯となると、６０代でも貯蓄現在高が1,293万円で負債が７５８万円で
差し引きは５３８万円なのです。しかも、厚生労働省調査では、平成１９年で勤続35年
以上の定年退職者の退職金は、大卒（管理・事務・技術職）で2335万円、高卒（管理
・事務・技術職）で2001万円で、しかも企業年金で支給されたものも含めての話です。

●http://livedoor.blogimg.jp/kinkiboy/imgs/6/9/69d62cb9.png

話を簡単にするために平均値でいえば、現在働いていて停年を迎える６０代では、
実質の貯蓄がおよそ２０００万円、退職金が２３００万円とすれば、それでも合計で
４３００万円にしかなりません。この記事のとおりなら世代間の資産格差どころか、
現在の高齢者の多くが「老後難民化」していくということになります。しかも、今の
現役世代が６０代を迎えたころは、日本経済が再生しない限り、もっと状況は厳しく
なっているはずです。

例の日経記事はいったい誰を対象として書いた記事なんでしょう。そういえば大企業に
勤めていて引退したサラリーマンの方で、酒に酔った勢いで、現役時代の自慢話、
あげくのはては、まことしやかに老後は数億円必要だと説いて周囲から白い目で
見られるという姿も散見されますが、きっとその類の人なんでしょうか。(※続く)

◎ソース
http://ohnishi.livedoor.biz/archives/51367640.html
http://blogos.com/article/54117/?axis=b:89

>>1の続き

日本の経済が病んでいるのは、みんなが将来に不安をかかえ、消費を控え貯金にまわす、
企業も投資よりは内部留保を積み上げるというマインドが広がり、投資が停滞したり、
消費が停滞し、それがまた経済の活力を削ぐというマインド・デフレの罠にはまって
いることだと思います。

日経はそのことをわかっているはずなのに、さらにマインド・デフレを煽る記事を掲載
する神経は正直驚きとしかいえません。おそらく日経の社員のマインド、俺達だけでも
しっかり金を貯めこんで老後を愉快に過ごそうという意識を映しているのかもしれません。

企業の内部留保に回っているマネー、預貯金としてしまい込まれているマネーを活かす
ことが日本経済の活性化に必要だと言っておいて、もっと貯めろ、もっと貯めろと煽る
とはそれが経済紙の品格なのでしょうか。日経発デフレ・スパイラルだけはよしてくだ
さいね。それにアベノミクスがもし失敗すればとんでもないインフレがみんなを襲うので、
１億円あっても自動車一台買えないということもありえるのでしっかり政治を見守る
ことをお忘れなく。

◎執筆者/大西宏
ビジネスラボ代表取締役。自称「マーケティングの棟梁」

ビジネスラブホ。

またオオニシ

>それでも合計で４３００万円にしかなりません。

えっ ?
しか ?

えっ ?

借金で公共事業やって、相変わらず立派なもんがニョキニョキできてるやろ？
便利でっせーどうぞって、賽銭箱おいてあるけど、貧乏なんではらえません
とおもてたら、また便利になって税金あがるらしい
賽銭へらさざるをえんやろ？

大企業が儲かっても給料に回さず、内部留保に回してるのが不況の原因

＞みんなが将来に不安をかかえ、消費を控え貯金にまわす

日本は財政も保険、年金制度も崩壊してるんだから、
将来の大増税が避けられないと皆判ってるからなｗ

多数の人が預貯金を下ろしたら国債が値崩れ起こすのだよ。

銀行の金はかなりが国債に化けているからね。
これからの日本の不安は国債の利息が上がることだと思うよ。

はいはいさっさと負の消費税

.
　未来は分からない、だから、確率論なんだよ。
　両方で勝てるようにしておくべき。ポートフォリオなんてそういう意味だろ。
　全部潰れたら、政府に臆面もなく泣きつくのは日米とも同じだ。

>>5
老後には1億円必要という日経の記事を批判してるわけだから。

日経は、昔から頭のおかしな連中の集団。
何を言っても無視すれば良い。

>>12
日経　「1億円必要だね」
大西　「4300万ぐらいだろ、普通は」

一般民間　「えっ ?」

日経「つつしんで記事の訂正をさせて頂きます。円じゃなくてヲンでした」

日経ほかマスゴミの中年以上だと年俸２０００万近いからな、自分向けのメモ？

日本が良くなると困る奴が編集委員とか論説委員とかやってるからしようがない

日経の記者さん達は高給とりだから1億円ぐらいないと老後が不安なんだろ
でも新聞への消費税はディスカウントしろと要求するんだけどねw
潰れてしまえばいいのに

もとの日経の記事を見たが、（退職金を含めずに）3000万円貯めよう、という記事だった。

今時こんな退職金が出る会社がどれだけあると思う？ｗｗｗ

そのとおり。日経はもう何年もミスリードばかりしてるのはみんな知ってのとおり

消費に使われて経済が上向いたら自民の手柄になっちゃう

日経は嵌め込み

どういう内容なの？

また出たw
貯蓄が増えると不況になる、と言う、トンデモ理論。

銀行に預けたお金は貸付の原資となって、
企業の運転資金や個人の住宅ローン、国債購入
という形で有効に活用されているのに。

中学の公民や高校の政経で習うレベルのことだと
思うが、最近の銀行は預金者から預かったお金を
そのまま金庫に保管しているのでしょうかねぇ

みんな消費に回せと言うが、消費に回すのは公務員だけで結構。
普通の会社員は貯金しろ。

>>21
・中国に行かなければ会社がつぶれる　→行った会社がつぶれだす
・チャイナリスク！中国進出企業はすぐ戻れ　→いまさら遅い

日経の記事通りに会社経営してたら、10年で跡形も無くなります。

自己責任の分だけは流動性の高い資産で抱えて置く必要があるからな
老後の全てが自己責任なら1億じゃあとても足りんよ…お若いの！

当たり前だのクラッカーだ
貯蓄に励むのが正しいだろ実際のはなし

>>25
トンデモだと！？
預金増が企業の運転資金などの貸付増につながった幸福な循環なんてとっくの昔に終わっている。
そんな教科書は授業で使わなくなったら捨てるべし

>>25
どこをどう突っ込むべきか・・・

いやいや、実際の話日経は正しい、
なんならおまえら自分の親族に散財しろというか？
ボケどもが不要なものは買うべきではない

月経新聞紙はもう１０年以上前からおかしくなってるんだよ。

今さらこんなインチキ新聞紙を話題にしてもしょうがないｗｗｗｗｗ

尖閣で開戦する気配だから邦人ははやく引き上げさせろよ

節約ＢＢＡ荻原あいつどうにかしろよ
死刑だ死刑

インサイダーと飛ばし記事で1億なんてちょろいです

富裕層に消費税　所得税増税は関係ない

だって、海外移住するから！

企業も海外へ飛び立つ。

公共事業増やしても給与に回らない。
内部留保増やすだけだし。

ネトウヨ　将来地獄見ろや！

サニーブライアン？

これから日本に起きるのは、長期の資産インフレ
株、土地、不動産は、絶好の仕込み時

使う使わないは個人の勝手じゃね！
日経が書いてなくたって、
貯蓄にまわそうって考えるのは多いと思うぞ。

日経は元から気が狂ってる

東スポなみw

日経にマジレス　カコワルイwww

>>1
朝日系は元から気が狂ってるだろｗ

日経は自分の会社の心配をしたほうが…

正反対の意見も載せるだけマシだと思え。

美人の解雇士にオムツ替え依頼するならこれ位は必要だ

日経の記者がまともに考えて記事書いてるわけねーだろ

これぐらい良いだろ。
それを気にしたら、経費削減絡みのことは全く書けなくなるだろ。
経費節減は需要の減退で、マクロでは景気の後退に繋がるんだから。

個人の頑張りじゃどうもならねえから黙れよ無能

老後資金を過大に必要だと言って不安を煽っているのは　マネー誌や金融セミナーである

信ぴょう性に乏しい数字で読者の不安を煽って必要以上に金融商品の購買意欲をかきたて・・（紀平正幸氏）
　
高齢者の医療費が多いとしても　多額の費用を必要とするのが少ないのが実情（文春12月号）

不安な人には一読を勧める

家持で一人なら月１６万円もあれば余裕で暮らせるのだが？

塚本なんとかがCMしてるアブラハムなんとかのステマと思ったわ

何が何でもデフレ状態を続けたい勢力が存在するようだ。

久米の番組で日本人はデフレが好きとかいうのをやるそうだが、何を望んでいるのだろうか。

値段が下がるのでも給料が増えるのでもどっちでもいいから
実質所得が上がって欲しいと願うよ
今の若者は消費しないんじゃなくて金がないんだよ
金があればいい服買ったり車買ったりいい部屋、家とかもったりしたいわな
フジの新報道2001でお金持ちだけど孤独か金はないけど人との繋がりとどっちが大事か
みたいなアホな二者択一論で首かしげたぞ
現実は経済的安定がなければ嫁に来なければ子供も作れんだろ

美人の解雇士 美人の解雇士

しかも、ローンが終わる頃には車も家も
生きてる間にもう一度新しくしなければなりません。

>>54
フジは金持ち経団連が支持してるからね
金持ちの感覚以外わからない

貧乏人は時間が有り余って、余暇を楽しみまくってると思ってるから

俺はそう思わない
BNFが100億円以上持ってるのにカップラーメンで昼食を済ませていたけど、
案外あれが最近の若者感覚だと思った

本年度最大の目玉株"サラ金三兄弟"
アプラス、オリコ、アイフル。
セーリングクライマックスの末、本日底打ち。
明日円安タイミングと同調して5日ぶりの大暴騰劇を展開。
お見逃しなく。

↓材料↓
［東京　１６日　ロイター］菅義偉官房長官は１６日午後の記者会見で、甘利明経済再生担当相や石破茂自民党幹事長から円安を容認しないような発言が出ているが、
安倍政権として意図的にしているのかとの質問に、「意図的では全くない」と否定。「過度な円高が是正されている段階」というのが政府の見解だと述べた。
　
2013年 01月 16日 16:23

経済に疎い経済新聞というユニークなポジションを確立している日経
単に反日左翼に占領されてるから日本が悪くなる方に誘導してるのかもしれないが

オレは１９８０年代に大学を卒業した爺さんだが、
その頃から既に新聞学の教授が「日経新聞は中国に入れ込み過ぎ。
このままでは、いつまで経っても株屋の新聞」と言う評価をしていた。
その程度の新聞であって今頃になって気が狂ったわけでもなさそうね。

>>61
日経新聞は中国に入れ込み過ぎ。←どういう事？

日本株式新聞であるのは同意だが、
しかし、むしろ、蓄財奨励するとか日経逆に見なおしたが

>>65
気が狂ったか

日経の生活欄と健康欄の充実振りはすばらしい。

>>63
えっ
オレっすか？？？

ワロタｗ

まぁ、マスコミのせいで景気が悪くなってる面は否定出来ないよな。
政治が安定しないのも、マスコミの馬鹿げた報道にかなりの責任があるし。

健康保険が潰れ年金がブッ飛ぶ事を考えれば
一億ではとても足りないんだが…

ビジネスラボがヒズボラに見えた

またオオニシか!

この状況でもっと消費しろしろと煽り立てろとか気が狂ってんのは大西だろ
日本経済とやらのために餓死できねーんだよ

>>14
日本語が不自由なら書かないほうが良いじゃない？

日経　「1億円必要だね」
大西　「貯蓄と退職金合わせても4300万しかならないぞ」(統計の平均値で)

文脈から1億円貯めろと言っても不可能だってことと
4300万円は統計の平均値から持ってきた数字でこれが多い、少ないとか必要
とかは言っていない。

4300万円の元となった貯蓄2000万円、退職金2300万円も話を簡単にするために
だした数字。

マタオオニシカモドキ

>>68
国保、健保は既に爆死してるからな。
そして、これから発火するのが介護保険。

まさに、火の車ｗｗｗ

>>71
頭が悪いのなら、レスしないほうがいいって言う典型的な見本

そもそも老後資金の必要額なんて人によって違う。
現役世代で既にワープア寸前の底辺生活を送ってる人間と、
今1000万超の年収でそれなりの衣食住で生活してる人間じゃ老後の生活費も全く違う。
６０歳定年で、年金もほとんど貰えないかもしれない。
平均寿命で考えれば25年ぐらいは無収入で暮らすかもって時に、
月10万で生活できる人間もいれば、月50万かかる人間もいるってことさ。
ちなみに、月30万ｘ１２月ｘ25年で9000万円。年金がほぼ破綻する前提なら
60歳で引退して悠々自適に暮らすつもりなら1億必要。日経の記事はそれほど妄想ってわけじゃない。

なんか混乱してるけど、
日経の記事は「トータル（年金等込み）で１億目指そう」と言っているだけで、
そのために自己資金として３０００万はためとけ、とごく普通のことを言ってるだけ。

大西の計算でも平均で４０００万は確保できてる訳だから、別に問題は無い。
一部の金持ちが平均値を引き上げるとはいえ、
目指すべき金額を大きく上回ってるんだし、
あくまで「目指す金額」なんだから、別に下回ってたらやばいということもない。
節約して暮らせばいいだけのこと。
つまり日経の言ってることと、現状はぜんぜんかけ離れてない。
ま、２０−３０年後にリタイアする人がどうなってるかは別だけどな。

ID:qMdZ+GuZ

「生きてて恥ずかしくないの？」レベルの馬鹿だなぁ

>>77
というか視野が狭いんだよな、こういう奴は。
自分が貧乏だと日本人全員貧乏だと思ってるようなの。