【税制】所得税の引き上げ(40%→45%)は2015年から、相続税は50%→55%が軸--自公 [01/13]

自民、公明両党は１３日までに、富裕層を対象にした所得税と相続税の最高税率を
２０１５年１月から引き上げる方向で調整に入った。所得税は現在の４０％から４５％に、
相続税は５０％から５５％に上げる案を軸に詰めの協議をしている。民主党も含めた
３党協議で意見調整した上で、１３年度与党税制改正大綱に盛り込む。

引き上げ時期については、課税強化に慎重だった自民党内で１６年１月からとする案が
浮上していた。しかし、１４年４月から始まる消費増税を控え、国民の理解を得るために
時期を早める必要があると判断。課税強化を強く主張してきた公明党の意向にも配慮した。

◎http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2013011300093

◎主な関連スレ
【税制】富裕層は増税へ…自公合意、相続税対象拡大も［13/01/09］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1357780485/

【税制】新たな証券優遇税制『少額投資非課税制度』、当初案の3年間から最大10年間に延長へ--政府・与党 [01/09]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1357740939/

【経済政策】祖父母から孫への教育資金一括贈与は1人最大1500万円まで非課税に--政府の緊急経済対策 [01/09]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1357707643/

【税制】所得税の最高税率を"45%"に引き上げへ--自公、富裕層課税強化へ調整入り [01/98]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1357608541/

「祖父母から孫への教育資金一括贈与」策とセットにしてよ〜く考えろよ

>>1
所得税も上げ、消費税も上げ、おまけに物価も上げるんかい？（円安・インフレ）

安倍は好き放題するなw
せめて物価が下がるデフレなら、まだ国民も救いがあるが。
（インフレにすると給料が上がるからって、ボケかますヤツがいるが、誰がそんなことを信じるかい！）

最高税率はもっと上げて良いよ

またどんぶり勘定で上げるなあ

所得税は少々あげても構わないけど、健康保険！お前だけは許さん！

実のところ給料上がっても就業人口が減り続けたら
経済成長は続かない気がする

みごとな攻撃だ財務省、

まずお前らの給料を半額にして、全天下り禁止しろ。

遅いよ。平成13年４月から開始しろ馬鹿！

体鍛えておくしかなさそうだな

少しでも公務員が勝ち組なんて雰囲気があるうちは増税なんて認めたらいかんよ

所得税アップは良政策
相続税アップは悪政策
まあ頭の悪い貧乏人の嫉妬も考慮しての政策でしょう

は？
※ただし年収600万円以上に限る
とか条件ないの？

これから金持ちになる予定なのに　困るお(´・ω・｀)

高齢者の医療費負担率上げるのもきっちりやれよ

財務省歓喜だなw

所得税
　　　　900万超　　　　33％
　　　　1800万超　　　40％

　　　　5000万超　　　45％

なんでこんなに離れてるの？
これじゃそんなに取れないだろ
2000万円台設定しろや天下りジジイどもから取れるように
消費税は一律貧乏人から取るくせに

いや、あの・・・デフレ脱却はどこにいったんですか？

俺は社会保障を受けるために日本に来たわけじゃない。
税金あげるな！

相続税対策、
借金してマンション建ててるから問題ないわ（笑）

相続税増税より資産税の方がいいと思います。

・相続税は課税が一時だから逃れやすいけれど、資産税は恒常的に年数％課税するので逃れにくいです。
・相続税は時効もあるし、贈与税との兼ね合いも生じる。
・相続税はある世代に資産が偏ると税収に変動が生じますが、資産税の場合は変動が生じにくい。
↑資産税は相続税に比べて、ある世代への過剰支出や課税不足で生じる一時的な財政悪化も防ぎやすい。
・資産税は相続税に比べて、消費や投資を促す効果が強い。

個人金融純資産1100兆円に年1％課税するだけで年11兆円の安定税収が得られるので、消費税増税5％を止められます。

「くまモン　ネットイジメ」で検索しちゃダメだよ！ゼッタイにダメだからね！

法人所有にして脱税するだけやがな

馬鹿だな所得税は溜め込み老人は関係ないから、相続税上げたらよりいっそう溜め込むだけだ
そして資産を海外に放流するだけ
世界的に先進国のほとんどが相続税0か0に落としていってるのに
中共の幹部や金持ちが海外に資産移してるこの時代に海外からの投資も減るだけだろｗｗ

不況なのに増税の話ばかりだよな・・・・・

景気は上げますが、税金も上げますじゃいつまでたっても上がり続けて
官僚の味方の自民党は日本国民の敵だって。

>>17
その通り。米でさえオバマは２０００万以上を提案してた。
さらに上限もあるからな。

消費税上げるのは理解できるが、なんでその他の税を上げるの？
安倍ノミクスは失敗に終わるね。

相続税なんていくらでも税逃れ対策できるからな。
一方、貧民は脱税しようにもするべき資産がないので消費税で一網打尽。
一時的にでも効果的な集金は宗教法人に課税することなんだがな。
自民じゃ公明に手を上げられないだろうし、インチキ宗教は地下潜伏するだろうな。

所得税なんか上げてもなあ。
本当の金持ちは不動産や株式とか所得税で取られない収入のが多い。
10億以上になるとほとんどがそう。

>>30
賃貸不動産は、賃料に所得税がかかるし、固定資産税もかかる
一方株式の配当所得は源泉分離で、売却にかかる税も現在は10％

それを総合課税にしなけりゃな

所得税を殆ど払ってないという自覚の無い奴多すぎ。
サラリーマンなんて超優遇税制なんだから、取っ払え！
払える高額所得者からもっと取るなんてふざけすぎ。
高額所得者にドンドン金を使って貰った方がよっぽどマシ。

余計に税金払った場合は、その分のメリットも貰うのがスジ！
政治献金して圧力かけるしか方法が無いのはおかしい。
住基ネットのゴールドカードとか特別なもん作れよ。
運転免許の点数増点とかさ。
Gold駐車場とかさ。
金持ちが海外に逃げ出したら、ダメだろ。

因みに、俺は安倍・麻生シンパだが。。。

地方税まで込みにした率だと北欧並みになるな、最高税率。

相続税なんてほんのちょっと前までは最高税率８０％だったんだからそれに戻せばいいだけ
富裕層に甘くしすぎて格差を広げまくったおかげでデフレになったってのに

>>16
財務省的には負けだよ。
所得税も課税所得5000万では上場企業の社長や、稼ぐ
中小自営ほとんどが漏れるレベルだし、相続税も現状4%
しかかからないのをバブル期前のように8%程度まで上げたかったんだから。

>>28
愚民どものせいで参院選で負けちゃうからだろ

>>32
サラリーマンが優遇されてるのはその通りだが、
その分、補足率も最高だろう。逃げようがない。

ビルゲイツも言ってるが、一定以上になると金持ちになると
使いきれる金にも限度がある。
特に日本の金持ちなんてほとんどが全然使い切らないまま死んでいってる。
逆に貧乏人はほとんどが消費に回ってしまうわけで
どちらが経済に有効かは論ずるまでもない。

で、相続税の基礎控除はどうなるの？

「消費税上げるだけでは不公平だから、所得税や相続税も上げます」
なんだかなあｗ

これだけ、改革はしないけど、
上げ上げ行ってて自公に入れたら○○だろ。
しかも協力者のマスコミは減税対象だし。

>>38
現状のままの見込み

>>39
上に書いた通り骨抜きだからね。
消費税上げるのに富裕層にもムチを与えたという事実を
作るためにやってるだけで実効性はほとんどない。

一応書いておくと、上場企業の大口株主の配当は総合課税だからな
つまんない嫉妬はすんなよお前ら

>>41
マジ？ウチは小さい規模の自営業だから基礎控除下げられると大打撃だったからうれしい

>>44
まだ時間があるなら法人化して事業承継税制使うのも検討してみる価値あるかも

>>41
うそつくな。ぼけ
>>38
相続税基礎控除は縮小です。

>>13
何言ってんだお前、累進課税って学校で習ったろ？

これでわかるのは、政治家やその周辺の人間の年収は大体5000万円いかないくらいって事かな。

50%と60%にしろ

>>46
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130110/biz13011021240045-n1.htm
これを見ると相続税の基礎控除は現在の仕組みを維持と書いてあるから現状維持なんじゃないの？

>>46
当初は民主時代に自公民で合意した案にそって課税範囲拡大で
検討されていた。
しかし東京都選出の議員などから反対意見がでて、今は基礎控除
はそのままでというのが優勢になってるよ。
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/130113/fnc13011301310000-n1.htm

結局日本は北朝鮮化してきたな
さすが自称エリートが支配する国

課税対象額3000万円以上のぶんからだろ。

ここは、高額納税者が多いんだな　ww
　　

5％なんて誤差の範囲じゃん

個人的には相続税の無条件で控除される5000万円の部分を1000万まで減らして
そのかわり法定相続人による控除1000万円を2000万円に引き上げて
子供の多い世帯を優遇してやれば間接的な少子化対策になっていいと思う。

２年も猶予与えるとか…

なら消費増税や中間層以下の負担も二年後まで猶予与えてよ…

相続税って、考えたら意味が分からない。

相続税も最終的には公務員の懐に入るんだろ？
意味が分からない。

>>1
むしろ１００％にしよう。ついでに資産税も１００％にしよう。


孫ケセッキ正義限定で。

>>55
23区内の家持ちローンなしを「富裕層」から除外するのが絶対条件なんだろ、政治家的には（藁

>>57
一応日本の相続税は所得税の補完税ということになってる。
所得税を低くする代わりに死ぬ時に残っているなら税金払ってね、
ということ。

>>40
そこで伏字にする理由がよくわからん。
伏字って裁判対策では少なくとも無効の判例があるからね。

流石にビジネス板には、「超過」累進課税を勘違いしている奴はいないか。

もう金持ちに課税するしかないんだから
金持ちはおとなしく増税受け入れろよ

別に日本だけが金持ち課税しているわけじゃないよ
アメリカもフランスもロシアも中国も大国はたいてい金持ち課税を強化している
国を維持していくのに不可欠なことなんだよ

不動産を親から相続する場合
価値が高すぎて手放さなきゃならなくなって
結局それで儲けてるのは
不動産屋ってことにならないか

不動産利権に吸い取られるのが一番イヤなんだけど

相続税は事業継承とかは非課税にすべき
団塊の社長が死んでいく、今からの情勢だと相続倒産で大変だ
どんだけの中小企業で雇用が失われる事か。
安倍は本当に経済わかってないよな。。。

>>65
事業承継の場合、非課税でもいいと思うけど
その場合は
利益が上がった場合の従業員への還元率を大幅に高めるべきと思う

要するに会社は公器に近いということでしょ

何で増税しようしか考えないんだろうかｗ
つか増税されたいやつだけから取ればいいよ
どこの世界に景気悪いのに増税するバカがいる
常識でかんがえろあほｗ

>>67
これに尽きる
財務省の言いなりの傀儡政治

>>1
富の固定化による中間所得層減少が
購買力低下の一因になっているにも関わらず、
何故､更に富裕層を優遇するのか?

富裕層を優遇しても、
外車や海外旅行、
海外ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ品消費に動くだけ。

大衆消耗品の需要が増える事は無い。

欧米に対して
経常赤字が続いている事を
重く見るべきだ !

この政策は単なる富裕層優遇制度。
富の固定化を促す制度。

庶民に消費税負担をお願いしながら、
実質､富裕層へのﾊﾞﾗﾏｷとなる
減税処置に大反対 !

より納税能力が有る方々に
課税協力をお願いすべきだ !!!

>>69
富の固定化による中間所得層減少が
購買力低下の一因になっているにも関わらず、
何故､更に富裕層を優遇するのか?

富裕層を優遇しても、
外車や海外旅行、
海外ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ品消費に動くだけ。

日本製大衆消耗品の需要が
増える事は無い。

欧州に対して
経常赤字が続いている事を
重く見るべきだ !!!

金持ってるジジばばは子供のために２年以内に死ねってことです

>>70
非課税免税団体の課税協力無に、
財政再建は不可能。

富裕層優遇の
相続税免除非課税国債など論外 ！

今さえ良ければ、
将来世代はどうなってもいいのか ?

より納税能力が有る方々に
課税協力をお願いすべきだ !!!

>>65
法人は今も事業承継税制で税金かからんよ

>>72
海外投資家の非課税措置を拡大。

国債と地方債の利子は､
いまも非課税となっているが、
これらに加えて社債や財投機関債、
地方公共 団体金融機構債の
利子についても 15％の
所得税がかかっていたの
を非課税とする。
［過去記事要検索!!!］

利払いは税金から搾取…
利権が絡んでいる?

売国 ???

ごく少数の人にしか課されない相続税は不公平だから廃止すべき

相続税を５５％にしてもいいから、基礎控除をアメリカみたいに１０億円にしろよ。

そうすれば相続税が払えず自殺するやつとか、都心部の家に住んでただけで莫大な
相続税っていう家はなくなるだろ。

>>64
そもそも個人主権の法体系で相続制度があることがナンセンスで不合理。

それに、評価額が高すぎるというが、
路線価は市場価値より低くなるのが普通だし、
優先的に購入出来ると考えれば、理不尽なまでに優遇されてる。
それでも高過ぎて手放すのだとしたら、相続人にそれを相続するだけの器量がないだけ。

>>77
親が早死して、未成年で相続することになったらどうするの。
親が早死して、大学生のときに相続することになったらどうするの。

大学生の時に、親が６０歳くらいで死んでしまうのはよくあるパターン。
金持ちは貧乏人とくらべて結婚年齢が遅いし。
麻生太郎も４２歳で結婚しただろ。

もちろん本人に収入はないし、社会的にも無知識なまま相続税を払わないと
いけなくなって困窮するパターンはよくある。

貧乏人はそういうことがわかっていない。

>>76
億万長者でもないくせに、都心部に住んでることが異常だと考えるべき。

そこで商業活動が出来れば、莫大な利益が出ることを考えれば、
経済にどれだけ悪影響を与えてるか……

後、相続放棄すりゃ自殺しなくて済むだろ。
親の財産が相続出来なきゃ死ぬしかない？
そんな奴は死んだ方がマシだ。
親の生前に教育やら人脈を貰ってるはずなんだからそれでなんとか出来るだろ。

＞億万長者でもないくせに、都心部に住んでることが異常だと考えるべき。

意味がわからない。先祖代々の家に住んでるだけで親が死んだからって
でていかされるのが異常。

ドイツでは、住居には相続税がかからない。

古くて大きな家をいちいち壊してたら文化破壊されて、良い建築が
残らないから。

在日に犯罪税でもかけろ

>>79
相続放棄って、何もかもすべて相続できなくなるんだよ。１円もだめだ。

位牌や墓も駄目だ。なんで貧乏人は基礎控除の５０００万くらいの財産を
相続できるのに、金持ちだとすべて放棄なんだよ？

相続放棄しても５０００万残る、っていうのにすべき。

財産は一代限りで良いんじゃね。

>>84
じゃあ天皇制も廃止だな。

>>83
仏具や墓だけは面倒見たくなくても見ないといけないんだよ。

>>78
そういった場合大抵保険があるだろ
保険の受け取り人がその学生なら相続税はかからない。
それによほど都心部じゃなきゃ基礎控除内に収まる。

そんな心配が出るのは、親が早くに亡くなって金がなかったら人生終了という現状があるからなんだろうが

大体、親が小さい時に亡くなったら人並みの人生はほとんど無理、大学なんか絶望的という状況がおかしい。

そういう状況をなくすために税金を使わなきゃならないのに
どいつもこいつも「僕は貧乏人じゃないから」「貧乏人は死ねば良い」とばかりに
社会保障を否定して、そのための財源になる増税には猛反発。
日本人はクソばかりだ。

＞それによほど都心部じゃなきゃ基礎控除内に収まる。

だから基礎控除内じゃない話だろ。
保険金に加えて住居があったらアウトだね。
家を物納して出て行かないと。

>>83
なんでそこまで莫大な個人資産を持つ必要があるんだ？

法人化してしまえば、相続云々は問題ないのに……
生前にいくらでも打つ手はある。
それだけ金があるのに、法の抜け穴ひとつ見つけられないんだとしたら

無一文になるのが相応しい無能じゃなかろうか？

>>89

５０００万以上のどこが莫大だよ、貧乏人。

他人の財布狙ってるんじゃねーよ、乞食。

>>81　ほかの人が住むだけ　家を壊す必要は無い　もっともらしいが全然話にならない

>>91
他の人は住まないよ。壊す。日本人は古いものを大事にしないから。

だいたい、分割更地で売られて、うさぎ小屋が建つ。

都心部がスラム化しているのはこういう理由だよ。

>>91
そもそも家が上に建ってたら売れないんだよ。

物納するには更地にしないといけないから、相続者負担で家を取り壊さないといけない。

貧乏人は何も知らないんだな。物納するときは、木１本だって生えてたらいえないから
全部伐採なのに。

上に家を建ったまま　→　売れない→　相続税が払えないので即効取り壊し

相続税支払い期限の１０ヶ月以内に売れないので物納　→　全部家を取り壊し

１０ヶ月位内に売らないと相続税延滞利息が毎年６％も取られるっていうのも残酷。

所得税もあげ 消費税もあげ ガソリン暫定税も維持どんだけ 税金をまきあげんだよ 無茶苦茶だな

納税ランキングを復活しろよ。

韓流は、入場者数や売り上げ高を自慢しても全然納税して無いんだぞ。

>>85
別にいいんじゃね。
この基地害。

相続税と言う制度はやっぱり廃止にしないとダメ。

日本はマネーサプライは十分供給されているけど
マネーストックが足りないからデフレの状況なんだが
このマネーストックを相続税制が著しく減少させてしまっている。
タンス預金、海外流出などで大幅に。

相続税がデフレ不況の原因にになっているから
廃止にするのが適当

地価が高い東京人のための東京税だな
地方は不動産が安いからな

寄生ニートとかどうなるんだろなｗ

>>99
都内のマイホーム所有者を相続税対象から外すために基礎控除5千万になっていると思ったが。

>>101
元々はバブル期の不動産価格高騰による相続税負担対策だな。
長いこと基礎控除2000万＋人数*400万だったのを
1988年から段階的に5000万＋人数*1000万まで控除を拡大した。
バブル終わったのだから戻ってもおかしくないけれど戻らなかったね。

じわじわと増税政策も進行中だな
いずれ富裕層を増税したんだから貧乏人も増税な、とくるだろう

>>97
相続税賛成はキチガイじゃないなのに、天皇制廃止はキチガイじゃないって？

ダブスタいいかげんにしろよ貧乏人。

>>97
相続税賛成はキチガイじゃないなのに、天皇制廃止はキチガイだって？

ダブスタいいかげんにしろよ貧乏人。

>>103
孫への譲渡非課税がくれば孫いる人はほとんど相続税減税。
所得税も5000万以上なら0.1%しかいないだろうからほとんど関係ない。
富裕層に増税したという大義名分が欲しいだけだよ。

所得税増税は世界の流れだっていうレスは大量にあるのに
相続税廃止は世界の流れだっていうレスが全然ないのが2ch。

富裕層に増税は当然だ、欧米の富裕層は自分達に増税しろと申し出る程なんだぞ(グローバルスタンダード)

>>107
デンマークは復活したよ。

富裕層は無税でいいよ
社会に貢献してるから
社会に寄生してるクズどもには
懲罰的高率課税すべき

>>66
論理矛盾だな、公器と思うならば負債等や銀行貸付は
全て社会で負担するべきだよ。ちなみに、イスラム社会はそうだけどね。
現実では、社長とその家族の個人補償を強要されているから
会社が公器では有り得ないけどね。

>>102
失われた20年の原因の一つでもあるな

>>109
アメリカも一応復活組だね

>>113
ブッシュは、相続税率をゼロにしたよね。

当時は、アメリカもリーマンショック以前の金融バブルで景気が良かったって事もあるけど、
相続税は、二重課税になるから、そもそも政府が徴収するのはオカシイって議論が共和党内にあった。

>>98
相続税廃止論は、賛成だし、
マクロ経済的には正しいと思うけど、
現実に相続税廃止となると、色んな抵抗が出てくる。

財務省よりも、むしろ新興宗教の方が、相続税廃止に批判的。

そんな事したら、脱税の為の寄付が少なくなるからね、新興宗教さん。

特にアソコが、相続税廃止に大反対するだろ。
アソコは、常に相続税率拡大や相続税課税対象拡大を言っているし。

そうか、そうか。

国民が貧しくなれば信者を獲得しやすくなるからね

麻生さんが14年4月の消費増税は厳しいと言ってたようなきがするんだが、
いつのまに14年4月って話になったの？

その前に意味の無い高給取りを排除した方がいいだろ。
今の時代高給って存在がもう不要だろ。
ボーナス程度は気軽に全額カットしていかないと。

どうして公明党が政権に加わってんの？
選挙の結果を見ても、特に支持されてないだろ？

>>119
わかって書いてるんだろうけど知らない人もいるだろうから一応・・・
自民と公明は選挙協力していて、自民でも学会票が無ければ当選できない議員もいる。
今回は自民圧勝だったけど、自民が劣勢の時には完璧な固定票の学会票が切り札になる。
学会＝公明が認知されてきて非会員の公明のイメージダウンが激しいのもあり、学会は固定票を自民に
渡す代わりに、入閣したり影響力を行使している。自民支持者はあまり公明を支持しないが、自民が出馬
していない選挙区では、他の党は違うから仕方なく公明に入れるか、って空気が流れてきている。
今回は原発選挙だったから、強硬な脱原発政党を回避するには公明に入れるしかないという選択も。
公明無くして自民の安定は無い現状、議席は少なくとも政権内の公明の影響力は察するに余りある。

>>120
それは政党間の事情であって、国民・選挙民の知ったことではない。

>>105
おもしろい基地害だな。( ´_ゝ`)

このスレ、嫌儲だったら即削除だな。

相続税を払わない政治家は３度のメシより、相続税増税が大好き

選挙を素晴らしいと信じているバカ国民の哀れな結末ｗｗｗｗｗｗ

いわゆるアベノミクスの件だが、マスコミさんたちは未だに
インフレについて「物価上昇率」という一側面ばかりを必死に強調してやがるね。
消費税増税の為だけに言ってる　のにね。
インフレは物価が上昇するんじゃなくて、通貨価値が下落するもんなんだって。

マスコミにしろ教育にしろ、
　カネに関する、すまり通貨価値ってモノへ対しての啓蒙を絶対にさせようとしない
　目を向けさせようとせずに徹底的に隠そうとしている
そういう意志を　ものすごく感じるのだよ。
どうしても国民に知られたくないのだろうな。
通貨価値が下落して　カネに対する信奉が崩れると、
・財政再建論、
・ムダを削れ論
など「カネの絶対化による国民奴隷化政策」に多くの人間が疑問を抱くようになるんでね

問題は、相続税が５５％になるより
一般庶民では控除額の額より下でほとんどかからないが
控除を下げる事によって、負担がかかることだろ。
知りたいので報道して欲しい。

公明党の卑怯なやり口について語るスレじゃないのか？

ニュース系の板全般で、特定の団体に不都合な内容が書き込まれたスレは止まるね。
板によってはそのまま削除。

基礎控除は下がるし、インフレで地価は上がるし、
相続税対象者は都市では８０％くらいになるんじゃないか？

車の税金安くしたり、住宅ローン減税、更には現金支給も証券優遇税制延長したり、孫の教育資金、贈与税を非課税にしたりして富裕層には実質減税

住宅ローン減税がどこが富裕層優遇なんだよ

富裕層はローンなど組むかｗｗｗ

>>131
銀行の支店長クラスが相手するような富裕層だと
特別金利で住宅ローン組めるから、マイナス金利で
ローン組めるよ。
だからキャッシュで払えても使う人もいるかと。
上限額も並のサラリーマンじゃ審査が厳しい5000万までいけるし。

>>1
低福祉、キチガイ重税国家が更にパワーアップかよｗｗｗ

所得税は4000万以上から増税ってガス抜きにもならんわ
馬鹿じゃねえの

税率を上げたところで、霜見さんの様にタックスヘブンと国内を行ったり来たりの旅人が出るだけ。
こいつらに逃げられない法改正をしなければ意味無し

相続税廃止には賛成かな。　貯めたとしても使うことで控除されるシステムとか作れば良いのにとはおもう。
相続税なんてタックスヘイブンに資産を逃がしている連中以外はただの重荷でしかないでしょ。
課税すべきは税金のかからない企業の内部留保であり、資産2億以上の人たちだよ････
普通に老後の生活だけで1億はかかる世の中なんでしょ？ｗ
そんな下から取り捲ったらどうしようもなくなるｗ
スイス銀行に入れるのは5億以上のフリーキャッシュが無いと無理だからね。
ブルームバーグ　2600兆円　タックスヘイブン　で調べるとどれだけタックスヘイブンにあるか分かるよ。
雇用は減る→一人当たりの給与をさらに減らす→増税→消費低迷の繰り返しは一番まずいんじゃないかと思う。
企業は経団連で言い放ってるでない？
給与を上げるつもりはありませんよって。
どうするつもりなのよ。安部

馬鹿左翼を黙らせれば出来るんだろうけどな。過去、相続税で日本固有の歴史的遺産や風景がどれだけ失われたことか。
あいつら、日本文化を破壊することしか考えてないんじゃないかな。

基礎控除5000万円　法定相続人1人につき1000万円


これが民主党政権で・・・

基礎控除3000万円　法定相続人1人につき600万円

せめて元に戻して貰いたい。

ある者は反対し、ない者は賛成するという
ほとんどは非常に単純な議論でしかない。

渡辺昇一氏は相続税廃止派だが、彼の自分勝手な言い分には到底同意できないし、
相続税100％の言い分（機会の平等等）も説得力にかける。
結局はどっちもどっちである。

相続税は10％から30％程度を広くかけて再分配すべき。

どっちもどっちだから議論になるんだが。

相続税の基礎控除を下げるのはいいけど、
都市部の一軒家に住む人のために特例法を
制定しないと現金をあまり持っていない
地主が発狂するだろうね。

相続税用のローン組めばええねん。

>>141
税金払えないような奴が土地占有するなって話

>>143
馬鹿だ！

路線価は、今は時価の80パーセント。でも、昔は、時価よりはるかに低かった。
だから、一部の財産を売って相続税を払えた。
税率や、基礎控除額だけの問題ではないよ。まあ、この点に触れないのは、
財務省らしいね。

>>141
都会では土地の有効利用の為に税制面での小規模宅地の優遇制度は廃止すべきだろ

天皇だけずるい
固定資産税も相続税も払わず、あんな１００万坪もの土地を専有して

所得税は６公４民で

年寄りの貯金が動かないのも、不動産の有効利用が進まないのも相続税があるからだよ。

その土地も貯金も、ずっと年寄りの所有物か？
違うだろ？
消費や活用に回らないのは年寄りが持ってるからではない。
回せないからだ。

回せないのは相続税があるからだよ。

スウェーデンが相続税を廃止できるのに、
日本ができないのは、何故なんだよ。ｗ

他にも、相続税が無い国、所得税が無い国もあるがな。

>>63
フランスは、富裕層の国外脱出が止まらない。ｗ

相続税なんて、２重課税じゃないか。

勝ち取った財産を自分の子供ではなく努力の意味も知らないような輩に
供与せにゃならんとは

>>147
ずるいって言うけど、皇室制やめたら日本の国家予算くらいの資産を天皇家に返さなきゃいけなくなるぞ？

>>147
彼が所有しているのは国そのもの

>>1

所得税増やすより法人税上げて、消費税無くせ

>>17
課税所得1800万円にしないと、官僚とOBが引っかかる。
課税所得5000万円なら、一部の高額所得者のみにで、さほど影響はない。

>>147
226事件は成功したのだ！