【税制】富裕層は増税へ…自公合意、相続税対象拡大も［13/01/09］

自民、公明両党は９日の与党税制協議会で、所得税の最高税率を引き上げることで
大筋合意した。

相続税についても、課税対象を広げる方向で検討している。
具体的な税率などは今後調整し、２４日までにまとめる２０１３年度の
与党税制改正大綱に盛り込む。

所得税は現在、課税対象となる所得が「１８００万円超」の部分に最高税率の４０％が
適用されている。
公明党は、消費税率の引き上げに合わせて富裕層への増税を行うことを重視しており、
所得税の最高税率を引き上げて「３０００万円超〜５０００万円」の部分に４５％、
「５０００万円超」に５０％を適用するよう求めている。

自民党の税制調査会幹部は９日、「公明党と基本的な方向は一致している」と述べ、
増税に応じる考えを明確にした。
自民党内では、経済の活力が失われるとして大幅な引き上げには慎重論が根強く、
最高税率を４５％とする案が浮上している。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20130109-OYT1T01487.htm?from=ylist
関連スレは
【税制】所得税の最高税率を"45%"に引き上げへ--自公、富裕層課税強化へ調整入り [01/98]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1357608541/l50

バラマキと増税の玉手箱やぁ〜〜ｗｗ

取る事より国民に稼がす事をしろよ、ﾎﾞｹ。

金持ちざまああああ

安倍政権は金持ち優遇とか言ってた工作員涙目だなｗ

使わないで溜め込むだけだから別に良いんじゃない？
寄付や長期的な投資にかんしては非課税でも良いと思うけど。

これが通れば日本は自民支持層の方がアメリカの共和党よりはマシ。

納税額上がってもいいから
40歳でも社会復帰できる環境ください

普通やるでしょ。もうちょっと高くてもいいくらい。

富裕層はシンガポールに避難完了って事？

自分が稼いだり買ったりしたのを国に取られすぎ。
だから車も家も買いにくい異常国家。

でも10兆円以上の無駄の公務員改革はだけはしません。特捜部

アメとムチだな
これはムチ

株ニートだか関係ねー
１０億稼いでも一律２０％だわ

富裕層の税率アップ＋投資減税で控除するとかしたほうがいんでね

74 ： 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] ：投稿日：2013/01/08 11:56:50 ID:Ev5t4Vd60
漫画であったが
父親が大金いりバック落とす→息子が拾って届ける→お礼
だったらどうなるん？



↑
こんな方法が通るの？

テレビで宝石見せびらかしてる社長とか
あたりまえ

これくらいならＯＫでしょう。
富裕層が外国へ逃げるなんて言ってるが、そんなものはごく一部。
外国での暮らしにくさと相殺すれば、日本の方がマシ。

これは、給料を下げると公務員に優秀な人が来ないというマヤカシの理屈
とも相通ずる。そもそもそんなに金に執着する人は公務員になろうとしないし、
そんなに優秀ならもっと稼げる職につく。それらを考慮に入れてもなお公務員がいい
という人が集まるのだから、まやかしの議論をすべきではない。

>>13
株をやってない事はﾜｶｯﾀｗ

相続税up前に贈与ラッシュが来るのか？

甘い甘い
総資産10億以上は全部没収の上利益の再分配だ
戦後の財閥解体並みな事しなきゃ駄目だ

相続税up前に贈与ラッシュが来るのか？

>>15
一連の行為否認。贈与税課税。

>>18
何でやってないといえるんだ？
やってても利益が上がってないだけかもしれないぞ

金持ちからも庶民からも取りすぎなのが日本です。
するべき事は、公務員改革しかないのに。

税率上げるより厳正徴収のほうが余程に実効的なんだろうけど。
日本で数億円程度までの相続税滞納に税務調査が入るケースのほとんどは身内のチクリ
という現状じゃねぇ・・。

自民がこういう政策まで打ち出してくるとはちょっと意外だなｗ


ま、なにか抜け穴がありそうだけど。

退職金控除を縮小しない限りと、天下り官僚は関係ない。

貧乏人がお金に困らなくなって初めて金持ちが許容されると知れ

>>23
>>13をよく見てくれ。
利益が上がってないから、税率が関係ないのかもしれないがｗ

これ、社民党、共産党反対するんかｗ　楽しみですｗｗｗｗｗ

>>13

あえて、あえて、つっこんでやる

10％だぞｗ

「金持ちだけ増税すると、国外に逃げ出されるぞ！」
と力説する奴が散見されるけど
現実問題、金持ちといえどそんなに容易く海外移住できないのだよね

仮に移住したとしても
そんな国や土地への愛情がない連中が居残ってても無意味だから
特に問題はないw

上場企業の配当には10%しか課税されないのは放置で、どこが富裕層増税だよ

総合課税しろ

公務員の相続税を増税しろ。

税金から支払われている収入で蓄えた私財は返納させろ。

最高税率上げた事による税収増は1300億程度。
これは防衛費の増額ですべて消える。尖閣防衛のためね。

あと、相続税対象拡大って、富裕層じゃなくて、中間層増税

つまり、自民のコアな支持層への増税

富裕層増税なら、控除額はそのままで率を上げないと


ほんと、嘘ばっか

金持ち、公務員へはもう少し負担させてもいいと思う
格差ありすぎるわ

>>35
国防目的税を作れよ。　喜んで払ってやる。
防衛費とナマポがほぼ同額なんて有り得んわｗ

むしろ引き下げろ
税金などとっても３割までだろ

住居以外の土地建物に増税すればいいんじゃないの
土地価格が下落して誰でも一戸建てが買えるとか
建物が動けば全て動くな

相続税は上げてもいいが
２〜４０代の孫世代への生前贈与の方は税率下げるべき
これをすれば少子化の歯止めになる

今の少子化は２〜４０代が金が無く結婚できない事が大きい

自民党でも民主党でも、
つい先月までは否定し続けられてきたのに、
アメリカで富裕層増税が決まった途端に方針転換って、
政治家のポリシー無さすぎ。

相続税100％とか言ってる人の党が躍進したからじゃね？

5000万稼いでも２０００万ちょいしか残らんワロタ

>>44
雇われるのをやめて、起業しろって事だろ
寄生虫続けるのであれば、妥当な報酬

半分近く税金で持っていかれたら金を稼ぐのがバカらしくなるな

中途半端な金持ちが一番辛いな
死ぬまでに使い切れない位の金持ちならどうせ相続税で持っていかれるから
早いか遅いかの問題だけど

ふつう、不況の時は減税なんじゃね？

民主も自民もよくわからんよね

税金１０００万ごとに投票権１とかにしろよ

>>47
使い切れない位の金持ちなら一時的に相続税安い海外飛ぶだろｗ
犯罪的な手法で貯めた金でもやった武富士一族ｗ

先月の選挙で富裕層増税を訴えてたのは、
共産党くらいのもんだったのに、
日本の政治もオバマ次第だなｗ

大衆迎合しないと、この国は選挙で負けるからな。

職業状況

総数 636,548
無職 462,611

６５万在韓人の８割が無職ニートのゴミ、生活保護率は日本人の７倍以上の乞食


日本は在韓人の保護をやめ即朝鮮半島に追放すべき

>>15
臨時収入で税金とられるだろう。
それより、おれおれ詐欺を本人がして口座消してドロンが賢いかと

２０万以上なら、雑収として確定申告しないと脱税になるな。

それもいいけど，住民基本台帳を納税者番号＋社会保障番号にして
所得の把握を進めてほしいね．

住民基本台帳の生体認証方式は複数にして別人格での二重登録，
なりすましを徹底的に排除することが条件だけど．

これは正直、公明党のおかげだろ
創価学会に感謝せないかんな

これ本決まりじゃないだろ
安倍さんの方向性からみてこういう増税はしないよ

>>57
なんか妙なレスが多いと思ったら創価信者だったのか

×富裕層
○中産階級

１番消費する層を潰して貧困層と富裕層のご機嫌取りですか
相変わらず政治屋はゲスいなぁ

一流企業勤務や公務員が一番庶民に批判される層だからなあ

富裕層増税しない代わりに消費税も増税しないほうが
遙かにいいけどな
今の税制でもインフレにしたら税収は増えるが
消費税を増税したらデフレ圧力が強くなって
税収は過去の増税時と同じように減るから

現在
バラまきと増税

参院選後
ひたすら増税

ノーベル経済学者スティグリッツ氏 「抜け穴を防ぎ最上層には増税、底辺層には減税を」
http://gendai.net/articles/view/syakai/137731

【政治】世界２位の日本の富裕層が3.5％税負担増やすだけで消費税増税は中止できる
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350982039/


　　　　　最高税率　配当課税
フランス　　75％　　　60％
イギリス　　45％　　　28％
　日本　　　40％　　　20％(現在特例で10％)


「日本の所得税は高い」というのは、もはや過去の話。
やはり所得税の累進強化が正しい。


加えて、現在の日本は証券の優遇税制で、
株の配当所得や株式譲渡所得の税率が、
特例で10％と低くなっている。

証券の優遇税制を改めて、
株の配当所得や株式譲渡所得の税率を上げるか、
これらを所得税の累進課税対象に含めるべき。


さらに、景気を良くする＝金回りを良くする　ということならば、
消費には税をかけず、資産、例えば貯蓄に税金をかけるのもあり。
具体的には、利息の税率を現行の一律20％から80％に上げるとかね。

>>50
社会福祉財団作って子孫に理事長を世襲させるってのが、アメリカ流の相続税逃れ手段

中途半端な金持ちには、実行不可能だけどな

というか日本の場合
課税対象少なすぎでしょ
例え10万くらいでも税金収めろとすれば良い

>>59
違うが、まあそう言ってもらっても構わないが
実際の話、創価学会公明党が自民党暴走のストッパーに
なってるのは事実じゃないか？

>>67
創価学会党は百害あって一利なしだｗｗｗ

これの抜け穴として、孫への教育援助の無課税額を拡大したんじゃないのかな

>>64
スティグリッツの抜け穴を防ぎって言うのは大賛成
マイナンバーで全世帯の所得把握をしてから増税しろ

証券は大反対だわ
折角良くなって来たのにここで大打撃あたえてどうする
みんな逃げるぞ

米英仏は富裕層は増税路線だ。
格差社会を縮小する為には、富裕層から貧困層へ再分配せねばな。
あ、外国人にはバラ撒くなよ？四千万の貯金があって生活保護受けてる中国人夫婦とかねーから。

日本が好景気だった頃の税率を考えれば正解だろう

たかが年収２０００万で海外移住する奴なんかいない

富裕層には増税を
不要層にも増税を

>>70

株高＝景気回復じゃないから。むしろ株式市場＝金融市場に資金が集まれば集まるほど実体経済への金の流れが滞る。


今の日本経済に必要なのは必要なのは、投資（貯蓄含め）ではなく、消費なのだ。

ニートを扶養してる親は扶養控除だな
ニートが４０歳以上でもな
失業者を養ってるから

海外移住ねぇ？
日本人の体質を考えたら、
言葉べらべらで向こうの食い物にも慣れ、
以前の交流関係も薄れ・・・。
そういうのに耐えられ、なおかつ意欲的な人間なら海外移住するだろうけど。
はっきりいって、少ないだろう。特に年寄りには無理。
もっと細かく、増税を考えるべき。
２０００万の奴に４５％なら、３０００万の奴は４７％とか。
あと自営の金持ちに対しての策がなさすぎ。

相続税は厳しくしその代わり贈与税を下げるってのはいいと思う。

>>1
金持ち増税ってことは、メディア企業にも税金かけろよ。
電波税に新聞税の新設しろよ。

>>14
それだと投資した分社会に負担になるから意味ない。

ビジネスオーナーなら対策可能だな

所得を課税対象１８００万円以下に抑えて会社に利益を積み増しておけば
富裕層増税の対象にならない。
会社に積みあがった利益は、合法的に経費を増やしながら資産形成に役立てる事が出来る。


しかし１８００万円が富裕層って、どんなに低い水準なんだよ。
１８００万円なら中間層と呼ぶべき所得水準です。

結局　アメリカがオバマ大統領で富裕層の増税を推進しているからそれに合わせて
いるだけだろ　日本が富裕層の増税すればオバマさんは追い風になるからな

>>77
自営は消費税払ってるよ、大変だよ
チョロまかし出来ると思ってるのかい？
そんなにあまかぁねえよ
税理士入ってても税務署入るし
休み少ないしいいことあんまりない
上司がいないことがいいだけ
サラリーマンやめてみな、
会社から守られてることに気づくから

ニートにとっても死活問題かモナ〜

バケツの底をふさがないと、どれｗだけ水をくんでも無駄。

老人医療費・年金のカット
公務員の人件費のカット

大至急行うべきだと思うよ。
バラマキ続けて、財政悪化なら、民主党にでもできる。

>>77
貧乏人て本当にお金の使い方知らないんだなw

>>82
逆だよ。
アメリカがすでに富裕層増税決定したから、
日本が乗っかってるんだよ。

>>32
金だけ逃げるんだよ

究極の不平等社会だな

金持ちってそんなにいるの？

>>87
日本の政府って真似ばかりだよな
官僚って発想力ないし責任取らないし
頭悪いやんねえ
議員さんは言わずもがな

>>91

真似もクソも単にアメポチなだけ。所詮日本はアメリカの属国。ご主人様の仰せのままに〜ってなｗ


もっとも、この政策自体は正しいけど。　富裕層に対する締め付けは日本やアメリカに限らず世界的な流れだ。

>>92
別にアメリカだけの真似ではない、
欧米に諂うバカ官僚ども
国保はまあまあいい仕事だが
年金は最悪のシナリオ
潰れるしか道はないのに責任取らずの先送り

昔の税率に戻せ

移民するなら村上ファンドの村上みたいに出て行けば？
ただ、すぐ日本へ帰って来られる所には終生の住みかになり得る所は無いぞ。
シンガポールも永住権は取りにくい。

次は相続税の課税対象拡大が来るね。

公務員とか一流の大企業を幹部で定年退職したような、並のエリート人生を歩んできた団塊さんの子・孫
にまで、高額の相続税がかかるようになるから、特に都内で一戸建てを持っているような人は覚悟をして
おくべき。
他にも、アベノミクスで資産インフレになるから、地方の県庁所在地に在住の人なんかも対象になると思うよ。

まあ、対策はあるので、早めに準備することだね。
自分で勉強できない人は、銀行や証券会社、信託銀行のプライベートバンキングサービスとかを使うと良い。
組織力があるので、頻繁に起こる制度変更の調査なども迅速で、安心して利用できる。

日本は分離課税だらけだからいくらでも抜け穴がある。
https://file-hatena.com/diary/files/kojitaken/files/adc3682e35a7873758d8561dd5fda8e5.jpg?expire=1357792631&session_key=39031e81004d3ffd5b4586577d0bc67edc5752d9
所得が1億を超えたあたりからは実際の負担税率は下がっていく。

>>96
>>1でもう相続税もでてるよ。
この路線は民主政権時に3党で調整出来てた話だから
決まるだろうな。

鳩山や石原のようなバカボンボンが国にまで影響を及ぼし始めたから、相続税100%でもいいわ。

よそがやって失敗してる事ばかりやる、それが安倍自民なんだよね。

簡単に言ったら
低所得者→失業者若しくは生ポへ→担税力の喪失
中所得者→低所得者→担税力の低下
資産家や高所得者→資産家かつ高所得者
だから必然的に高所得者からしか税金が取れない
消費税論議でも生活必需品の非課税をというのはこれからも分かる
で資産家や高所得者の保有している資産ってのは国債で運用したりしている訳で担税者の資産を担税者が税金で維持という形になってしまった
抜本的な改革をやりたいなら雇用を増やして中低所得者や失業者や生ポが担税力を保有するくらいまで所得を上げることなんだけど
まあ簡単では無いわな

海外移住を否定してるやついるけど、
日本から住民票ぬいて海外居住者になっても半年以内なら日本に居れるんだぞ。
金持ちなら当然日本にも家あるし、
残りの半年を海外旅行している感覚なんだよ。
だから富裕層は簡単に海外移住しちゃうの。
終の住処とか、海外の生活合わないとかいってるのは、本物の富裕層じゃない
小金持ちレベルの話。そのあたりの相続税なんてたいした話じゃあないんだよ。

バフェット氏：甘やかされた富裕層に増税必要−議会に呼び掛け - Bloomberg
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LPYIII0UQVI901.html

８月15日（ブルームバーグ）：米資産家ウォーレン・バフェット氏は、米国の財政赤字削減を図るため、富裕層個人への増税を議会に強く求めた。
増税は投資や雇用の伸びを阻害することはないと説明している。
バフェット氏（80）は米紙ニューヨーク・タイムズへの寄稿文で、「友人や私は資産家に優しい議会からたっぷり甘やかされてきた」と述べ、
「米政府が犠牲の共有について真剣になるべきときだ」との見解を示した。
寄稿文によると、バフェット氏の昨年の連邦税の総額は693万8744ドル（約５億3300万円）。同氏は「大きな金額のように聞こえるかもしれないが、
私の課税所得の17.4％にすぎない。実際のところ、これはわれわれのオフィスのほかの20人の税率よりも低い。
彼らの税負担は33−41％で、平均は36％だ」と指摘した。

100万ドル超を稼ぐ層に対しては、配当やキャピタルゲインなどを含めて100万ドルを超える課税所得について即座に増税すべきだと指摘。
「貧困層や中間層がわれわれのためにアフガニスタンで戦い、大部分の米国民が生活のやりくりに苦労しているのに、
われわれ『超金持ち』は並はずれた優遇税制を受け続けている」と述べた。

「われわれ富裕層に増税を」、フランス富豪らが政府に嘆願 2011年 08月 24日 12:52 JST
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-22841020110824

　［パリ　２３日　ロイター］　化粧品大手ロレアル(OREP.PA: 株価, 企業情報, レポート)創始者の遺族やエネルギー大手のトタル(TOTF.PA: 株価, 企業情報, レポート)代表など、
フランスの富豪らが２３日、国の財政赤字削減を支援するため、高額所得者への増税を政府に要請した。

　週刊誌ヌーベル・オプセルバトゥールのウェブサイトに掲載された嘆願書は、企業首脳やビジネスリーダー、個人ら１６人の連名で、
同国の富豪らを対象にした「特別貢献税」の創設を提唱。海外への租税回避をさせない仕組みが必要だとしている。

　この嘆願に賛同したのは、ロレアル10+ 件創始者の娘リリアン・ベタンクールさんやトタルのクリストフ・ドマルジェリ最高経営責任者（ＣＥＯ）のほか、
エールフランスＫＬＭ(AIRF.PA: 株価, 企業情報, レポート)のジャンシリル・スピネッタＣＥＯなどで、
「われわれはフランスの制度と欧州の環境から恩恵を受けていることを理解しており、その維持に一役買いたいと望む」と訴えた。

　国債の格下げ観測も浮上しているフランスでは、政府が財政赤字の削減目標を達成するため、
高所得者向けの増税や住宅関連税制優遇の縮小、企業向け税控除の縮小などを検討している。

蓄財を終えている老いぼれ最強

>>102
それは課税されますから
住居も資産も処分して収入源となるものも一切処分しないと恒常的な所得に対しては所得税がかかります

もともと税金って、"資産家だけから"集める事を目的に始まったものだしな。
これに反発した資本主義者が、王制を倒して自分達が権力者側に収まった。

この点評価してやる。寛大ですから！

byどっかの党員

所得税
課税所得　　　　　　　　　率　　　　　控除　　　　　　　
...........〜195万円　　　　5％　　　　　　　0円
...195〜330万円 　　　10％　　　　97,500円
...330〜695万円　　　　20％　　　427,500円
...695〜900万円　　　　23％　　　636,000円
...900〜1800万円　　　33％　　1,536,000円
1800〜3000万円　　　40％　　2,796,000円
3000〜5000万円　　　45%　　　3,636,000円
5000万〜..........　　　　　50% 　　4,636,000円

数千億溜め込んでる成太作への課税はしない層化自民政権

楽して、富裕層になったわけではない。
金はあるところから取るという乞食根性はやめてもらいたい。

>>1

相続税引き上げ→孫への贈与税免除枠の拡大で高齢者富裕層にどんどん金を使わせようとする流れ

成り上がる奴に労基法とか甘い事を言ってる奴いないし
みんなアホみたいに働いてる
相続税や宗教系から取るなら評価できるんだがな

法人税もやっておけよ
控除で優遇すりゃいい

なるほどこれが、

「働いたら負け」

というものか・・・。

自民も民主党に影響受けてきたな。
さすがに金落ち一辺倒じゃダメだと思ったんかね

まあ富裕層も何もしないよ
出来ないと言うべきか
じっとしてるだけ

富裕層の基準はオバマ政権では年収25万ドル以上。
日本で1800万以上を富裕層と考えるのは、妥当なのかも知れんな。
富裕層の中でもランク分けをするのが今回の制度ってことか。
1800〜3000　下位富裕層
3000〜5000　標準的富裕層
5000〜　　　　超富裕層

金融資産だと
0.5億　準富裕層
1億　　富裕層
5億　　超富裕層　　　なんだが。

相続税100パーセントにして金持ちニート皆殺しにすべき

>>114
法人税は上げるどころか下げた上で、こんなアホなことやるんだぜ

【政治】 企業が従業員の給与や雇用を増やした場合、給与の支払い総額の増加分の１割を法人税減税
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357704698/l50

増加分で１年こっきりの減税があるからって、給料上げる企業なんかねーよ、むしろ減らす

でも政治家の世襲、地盤継承については規制しない、と。

政治家の資産形成と資産の実質的な継承は地盤の継承だと聞いた

鳩「こんなこともあろうかと、生前にお小遣いとして貰っておいた」

富裕層増税？ｗ(´・ω・｀)
それこそ民主党マニフェストの「民主党政権の間は消費税増税をしない」と同じで大嘘だなｗ(´・ω・｀)

>>118
今回の自公の増税案の肝は、相続税対象拡大

もちろん、対象は、富裕層ではなく中間層

これまでそこそこ消費してきた中間層も、来るべき相続税の支払いに備えて現金を貯める
しかなくなる

これで景気がよくなるわけがない、というか景気悪化が加速する

富裕層増税なら、配当所得の総合課税と、相続税の税率上げをやらないといけないが、ど
ちらもやらないだろ

>>100
富裕層への増税は失敗してる国無いよ。
フランスの富裕層がイギリスへ移民しようとしている位だな。

>>123
豚がアホだから、豚こそ先にこｎ富裕層増税してから
消費税しとけばそんなまけんかった

海外に逃げる

形だけの富裕層増税なのにホルホルしてるアホが多いなｗ

大半の金持ちは会社持ちだから極端なことをいえば
所得税が掛かる部分は最低限でもやっていけるんだよｗ

会社の経費で使って会社の資産として個人資産も残してんだからｗ
海外になんか行かなくても節税できるんだよ。。

年収１７９９万の人が大勢出そうだな

日本人には愛国心があるから、いくら増税しても逃げない。

金持ちは逃げるよ

ぐろーばりぜーしょんを声高に叫ぶのは金持ちと馬鹿と政治家

素晴らしいです後は宗教法人ですよ公明さん

海外に逃げればいいよ

富裕層増税は世界的な流れだから、ロシアか後進国くらいしか逃げ場はない
寒くて寿命が短いか、犯罪が多発して危険か、なんらかのリスクはとらねばならない

>>127
実際これで逃げるなんて人は殆どいないよ
逃げる気ならとっくに逃げてる

>>133
大丈夫。
日本人は愛国心があるから絶対に逃げない。

>>131
これで逃げるんならどこにでも行けってんだ
消費税をなくせ、富裕層　宗教法人に適正な税率を当てろ
消費税１０％年間負担蔵
２５０万円未満　７万６，２５５円
５００万円未満　１１万９，３６９円
１０００万円未満　１８万９，１４７円
日本は収入が1億円を超えると税負担が下がる
増税が必要と言いながら富裕層優遇とは国民を欺くにもほどがある
さらに消費税増税法案とは庶民を貧困層に陥れる恐ろしい法案である
申告納税者の所得税負担率（平成19年分）
http://www.mof.go.jp/tax_policy/tax_reform/outline/fy2010/zei001f/02.gif
http://megalodon.jp/2012-0811-0444-45/island.geocities.jp/wazaki2002/index.html

実際はじっとしてるだけじゃん
何もしないし

だから海外逃げて生活出来るような金持ちはとっくに原発事故あたりで逃げてるって
なぜか叩くバカ続出で笑えるけど

消費税をなくせ、富裕層　宗教法人に適正な税率を当てろ
　宗教法人の事業には公益事業と収益事業の2つがある。
このうち公益事業の収入に対しては一切税金がかからない。
つまり、お礼、おみくじ、寄付金、戒名料、祈祷料、お賽銭、お布施などすべてが非課税なのだ。
例えば、信者1万人いたとして、ひとりから月1万円の会費を取れば、1ヶ月で1億円、
1年で12億円がまったく課税されずに集まるということである。
さらに、こうして集めたお金を法人名義で貯金や株式、債券に運用したときの利子や配当も非課税である。
土地・建物などの所有財産、固定資産税、不動産所得税、登録免許税、都市開発税もすべて非課税。
　もうひとつの収益事業とは、布教や本来の宗教活動の経費をまかなえるように認められたものである。
印刷業、出版業、斡旋業、医療保険業など33業種が対象である。
これらの業種における収益に関して、30%は免税される。残りの70%にも一般企業の法人税率37.5%より約10%低い27%の税金しかかからない。
例えば、一般企業、宗教法人どちらも1億円の利益（収益事業の利益）があったとする。
一般企業の場合は、1億円が全部課税対象になり、税金額は3,750万円となる。
一方、宗教法人の場合、まず3,000万円が寄付として非課税。残りの7,000万円に27%の税金がかかる。
よって、税金は1,890万円。一般企業と比較すれば、1,860万円得したことになる。

消費税と言っても消費が減ってるから別に上げても税収増えないよな
小学生でもわかると思うけどまあ好きにすればいいんじゃね？
むしろ小売は実質値上げで利益が帰ってくるでもなく苦しくなるから売り上げ落ちてさらに消費減るかもな

しかし、ここでも豚は趨勢読み違えたなアホとしかいいようがない
庶民政党名乗りながら先に金持ち優遇税制から先にするとか
馬鹿の極み。安保岸に自分被らせたのかもしれん
底の浅さ

そんなことより，贈与税の無税幅を増やすだけで，
経済が回り，税収がアップするぞ。

今の相続の問題は「老人から、老人への相続」。
つまり，90歳の親が死んで，60歳の子供が相続。

で，60歳の子供は老後のために貯め込む。
そして90歳で死に……以下無限ループ。

これを打破するには，孫に相続させるシステムが必要。
手っ取り早いのが，現在１１０万円まで無税の贈与幅を増やす方法ね。

年間５００万円まで無税にしたらどうだろう？

宗教法人には税金の再配分が無いのだから 宗教法人に課税したら かえって おかしいだろ

控除が多いと所得税無しの人がたくさんいる 年に一万円でも払ってもらえばいいんだよ

たくさん使いたいから、たくさん取ります。つ自民党

相続税はこの前やったばっかりじゃん。
まだやるの？
ここからさらに下げるならもう金持ちしか関係ないなんて税ではなくなるな。

格差社会って言われてるから、世界的な流れもあるし
この流れはさすがの自民党でも逆らえないんだろ
民主党が先に示すべきたったのに
創価学会党が先にいうとかアホの極み

>>146
民主党が言ってて公明は50％を主張だったよ。

>>147
いうだけじゃなくて、消費税改正の前に実行せないかんだろ？

相続税？増税に決まってるだろks

所得税はともかく相続税は完全に中間層への課税強化だな
上から下まで増税の大合唱だ
こんなんで景気回復するのか？

↓日本の高給取りはほぼ全てこんな奴らだからガシガシ上げるべし


関電九電、発注４割が関連会社や子会社 上位２０社のうち１９社に役員や社員が出向 関電九電、発注４割が関連会社や子会社 上位２０社のうち１９社に役員や社員が出向

関西電力と九州電力が申請した家庭向け電気料金の値上げを審査する経済産業省の専門委員会の会合が１０日に開かれ、
関電、九電ともに、資材調達の４割以上を、関連会社や子会社に発注していることを明らかにした。
「身内」への大量発注が明らかになった形で、委員からは批判や、競争入札比率を拡大するよう求める声があがった。

関電は平成２３年度の資材調達費約６千億円のうち、４６％に当たる約２８００億円を関連会社に発注していたと公表。
取引高の多い上位２０社のうち、１９社に役員や社員が出向していたことも判明した。
九電も４２％を子会社などに発注していることを明らかにした。

両社とも、労務費や材料費などの市況を把握した上で、「相当厳しい価格査定・交渉」をしていると主張したが、
値上げの根拠となる原価の適正性に疑問符が付くことは必至だ。

関電が発注している関連会社は、取引高の大きい順にきんでん、かんでんエンジニアリング、日本原燃が続き、内訳は定期検査工事や配電用工事など。

会合で、関電は今後の競争発注の強化で関連会社への発注額を７％低減でき、２３年度ベースで１９６億円の削減ができるとの試算も公表。
電気料金のベースとなる２５〜２７年度の「原価」にも７％の削減を織り込んだなどと説明した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130110-00000132-san-bus_all

課税逃れするよりも、子孫に教育に投資したほうが効率的だな

>>150
富裕層の増税は世界の流れ、分厚い中間層の復活を。
が合言葉だった人達はこの相続税適用拡大には反対なはずだよな。
相続税廃止が世界の流れで、分厚くしなきゃいけない中間層直撃なんだから。
そうじゃないならただのルサンチマンってことになる。

相続税が基本5000万、1人1000万の控除でも足りない奴は富裕層だろ。

株の配当、不動産所得、固定資産税、給与所得全てあわせた総合課税が1番いいんでわ？

>>154
税制改正でもう3600万に1人500万になってることも知らないのか。
そこからさらに下げるって話だからな。
しかも富裕層の定義すら知らないで分かったような書き込みしてるとは。
さすがにこのレベルはビジネス板住民でも底辺だと信じたい。

まだたけえじゃん。アホかｗ

>>150
日本の94%は下層というのはさすがにどうかと。

>>156
それは国会空転のあおりで廃案になって成立してない。
自公民で調整したものだから今回の案もそれとほぼ同じだと思う。

一時期自公は高所得者の増税に反対していたのにアメリカが高所得者の増税始めたら右にならえかｗ
高所得者への増税は悪くはないが、もっと見識もって政策を打ち出して欲しい
アメリカが新自由主義だったら俺たちも新自由主義、アメリカが高所得者に増税だったら俺たちも増税では
恥ずかしい
アメリカの真似をする必要は全くない
アメリカ、EU、中国なんか気にしないでこれぞ日本の進む道だと自信を持って政治運営して下さい
日本人に不足しているのは自信だと思います

自民党が富裕層増税を発表→ネット世論「金持ちざまぁ！　安倍さん俺たちの味方！」
民主党が富裕層増税を発表→ネット世論「金持ちが外国に逃げる！　反日売国の政策だ！」

自民党が富裕層増税を発表→馬鹿ウヨ 「金持ちざまぁ！　安倍さん俺たちの味方！」

民主党が富裕層増税を発表→馬鹿ウヨ 「金持ちが外国に逃げる！　反日売国の政策だ！」

ハイ決定おめでとさん
次は消費税の見直しな
一律5％じゃなくてぜいたく品、宝飾品には50％くらいかけとけ
鞄一つに50万だの100万だの使える奴らが税金高いとか何の冗談だとしか思えん

年収400万オーバーのやつから一律8割くらい税金とってみるか？

>>163
靴はいいものを履いたほうがいいぞ。3500円の靴は足が痛い。

中間層拡大と相続増税は背反しないよ
親の遺産ゼロでも、自分で稼げばいいだけだから。
中間層拡大でより重要なのは雇用。ストックではなくフローの問題。
まともな職あれば食いぶち、住居は普通に賄える。

日本の富裕層に特別性は無いから、海外に逃げたとしても、直ぐ代わりが居る
だから大して影響は少ない

出稼ぎ中国人に職を奪われるから、
中国人相手のアパート経営なんかが日本人の仕事になって、相続税増税は問題かと…。

安倍政権は金持ち優遇とか言ってた工作員たちが、

涙目発狂脱糞憤死ｗｗｗｗｗ

相続税はOKだが、所得税よりは資産税を上げて欲しい。
あとは特権者からもっと課税すべき。テレビ局とか道路事業者など。
パチンコ屋も特権を得ているから大幅課税して所得税などの増税や負担増を
少しでも減らすように国民は頑張っていくべき。そうしないと全部負担を被ることになるよ。
黙っている奴が損をする。しわ寄せが全部来る。

どこの国も徴税能力が減衰しているからな

10年前にやっとくべき政策だな

富裕層への税率上げるより、最低課税年収を下げる方が
はるかに税収アップにつながるのに、何で逆やるんだ？

参院選で、貧乏人の票を集めるためかと…。

減税して欲しい

>>166
＞中間層拡大と相続増税は背反しないよ
＞親の遺産ゼロでも、自分で稼げばいいだけだから。

一代でマイホームが持てる、地価が安い地方や 大都市から電車で２時間ぐらいの街にも 高給の仕事がタンマリあり
起業しても役人が邪魔しないチャンスに富んだAppleやGoogleみたいな企業が生まれるジャパニーズドリームが溢れる土壌の国ならな。
また 親の介護も 国や自治体が中心になって援助してくれる超福祉国家ならな。


堅い会社に入っても 給料が何百万単位で下落し、雇用不安に怯えながら最小限の個人消費しかしないデフレの国で
もともと鳩山や麻生みたいな大資産家なら少々 相続財産取られても蚊に噛まれる程度だし、大金持ちは 色々と対策が練れる。
中小零細企業の社長なんかは、個人資産と会社資産の境界が曖昧で、個人資産を銀行の担保に入れたり
場合によっては、個人資産から拠出して赤字を穴埋めしたり 従業員給料出すために立て替えたりもしてるから
それを相続財産としてバッチリ取られたらバタバタ倒産するよ。

そもそも一般中流の小資産家へガバッと網を掛ける 相続増税や控除縮小やったら
いくら日銀が金融緩和しようが、強靭な国土の土建屋バラマキやっても、すぐ個人消費の現場からデフレ再燃する。

いずれ日本国債のバブルは崩壊すると思われる。成長戦略も上手くいったためしがない。
よって今後どんどん増税が行われるだろうが、問題は誰がたくさん負担するかだ。

黙っている奴がたくさん負担することになるだろう。国民は失政を行ってきた公務員や
1000兆も投入されて儲けてきた資産家やインフラ業界、特権でうまい汁を吸ってきた
テレビ局やパチンコ業界などからたくさん徴収しないと自分たちが地獄を見るよ。
さまざまな行政サービスの縮小や租税負担がモロに直撃すると。

いままで一番優遇されてきたのは、サラリーマンだと思うが…。

儲けてる人間は高額で学習塾に子供通わせて何割か裏で蹴り返してもらえば良いってこと

>>176
デフレの心配よりインフレの心配をしないと。
このままのペースだとすぐに借金は2000兆円になる。
しかしそれは無理なのでインフレにするしかない。
ガソリン価格や原材料費などが高くなり、国土強靱化で堤防やトンネルを作っても
ほとんど成長できないから給料もたいして上がらず酷い目に合う可能性のほうが信憑性が高い。
労働人口も減り、老人ばかりになるのだから。

少しでも痛みを軽減するためには、上述の奴らに負担をしてもらうしかない。
1000兆円の借金は誰かの資産になっている。過去に儲けた奴から徴収するのが望ましい。
所得税など、現在儲けている奴や若者・貧乏人から徴収するのはまずい。

消費税は即廃止すべき。消費税が引き上げられると、経済が活性化しなくなる。

一方、累進課税は５０％を上限に引き上げるべき。

具体例を挙げよう。

例えば俺たち庶民が今まで税込１０５円で買っていたパンがあるとする。
もしこのパンが税込１１３円になったらどうだろうか？パン１個位なら
大したことないが、俺たちはパン１個では生きていけない。パン以外にも
買わなければならないものがいっぱいある。そして消費税を５％から１３％
に引き上げた場合、自然と消費を押さえようとする。これを「消費税の逆進性」
という。

一方、年収１０億の人間がいたとする。この人の手取りを仮に５億とする。
こういう人が累進課税が増税されたからって、消費を控えるというのは考えにくい。
なぜなら、税率を上げられても手取りとして入ってくる金額が多いから。
手取り５億の人間が手取り４億５千万になったからといって贅沢品を買うのをやめる
とは考えにくい。

よって、累進課税の引き上げには俺は賛成である。ただし、累進課税を引き上げた事によって
得た税収は少子化対策や雇用対策などに使われるのであればの話だが。

スレチだったらすまん。ただ、どうしても言いたかったから書きました。以上。

日本は経常黒字の国だから所得税増税と消費税廃止はいいと思う
逆にギリシャみたいに経常赤字の国は消費税アップ法人税減税の方がいい

相続税増税しても政治家は政治資金団体があるから相続税ゼロだわな。なめとる。

法律とは基本国会で作られる(条例など除く)。政治家自身を規制する政治資金規制法も当然国会で作られる。
だから、自身を規制する法律はどうしても甘くなってしまう。しかし俺はこれでいいと思う。下手なところから
金つまんで逮捕されるよりは政治資金規制法を緩くして、政治家に金が集まりやすくするようにして、政治が円滑に
進む方がいいと思っている。

あと、個人にかかる税率は上げるべきだが、法人にかかる税はモノにもよるが、原則下げるべき。特に固定資産税。

みんな、シンガポールという国をご存知だろうか。シンガポールは法人税が安いのでいろいろな国の色々な企業がわんさかあそこに
集まっている。ところでみんな疑問に思わないだろうか？なぜシンガポールは法人税が安いのかと。実はこれにはシンガポールという国の
事情があった。シンガポールは自分の国で取れる資源が少ない。だから法人税を下げて、いろいろな国の企業を誘致して、資源を確保しているって
訳。日本は自分の国で取れる天然資源が少ない。しかも島国。だから日本もシンガポールみたいに法人税を安くして、外国の企業を誘致しやすく
して、資源を確保したほうがいい。TPPなんかよりも。

あと、株式や債券にかかる税率も下げるべきだ。実は日本の資産総額の過半数は高齢者が保有している。
だから政府は「貯蓄から投資へ」と言って、金のある高齢者に投資を勧めているってわけだ。
だから株式や債券にかかる税率を下げるべきだ。

まだ少なすぎる昔に戻せよ

貧乏人の最大の敵、それは経団連だ。まずはあの団体をどうにかしなければならない。

>>184
そんな端金じゃ足りないんだよ。1000兆円ほど工面する必要があろう。
団塊が後期高齢者になり、そのサイクルが終了し安定期を迎えるまでに。

言うなれば、今は貯金が0の状態。貯金0でこれから老後を迎えることになる。
厳密にはあと200兆円ぐらいは余力があるんだろうがそれでは全然足りない。
住宅ローンなどもあるから1100兆円-1000兆円。タンス預金とかも加えて200兆が余力。

しかし毎年50兆円ぐらいは借金が増えていくから数年で消えてしまう額。
しかもまだ老後は迎えていない。これから30年が厳しいのだ。

人間は年を取ると働けなくなる。稼げなくなる。
だから若いうちに貯蓄しておき老後は貯蓄で生活できるようにする必要がある。
そして日本はこれから老後を迎えようとしている。

しかし、それにもかかわらず借金を作りまくり貯金がほとんどなくなってしまった。
借金を作ったのは政府だから国民がそれを負担しなければならない。

本来、日本は高度成長期に稼ぎまくったのだからそれを蓄えておかなければならなかった。
あるべき姿は政府債務が0で国民貯蓄がそこそこあって余裕な状態。
人口も減り、老後を迎えるのだから金に余裕を持っておくべきだった。

全部政府が遣っちゃったから寒い思いをしながら老後を迎えなければならなくなったというのが現状。
今後は年老いても少ない人数で頑張って稼ぎ続けなければならない。蓄えがあまりないのだから。

年を取ってもたくさん稼ぐ方法はある。
高利回りで投資してうまくいけば稼げる。

しかし日本はその金も国債（借金）に回していかないといけないから
高利回りで稼ぐこともできない。

よって、今後後期高齢化社会を迎えても高利回りで稼ぐことも難しいだろう。
外資を呼び込んで収入を増やすといっても簡単ではない。微々たるものだろう。

もはや貧乏になるしかないんだよ。その衝撃を少しでも軽減させたいならば
既得権者から徴収することだ。公務員は年金も退職金も貰いすぎ。

この手の左傾化政策はどうなんだろうな・・・
一応は「自由民主党」なんだろ？

公明党がワーワー言ってるのかな？

よく政府は借金が1000兆円もあるが国民も1000兆円あるから国の借金は1000兆円という
言い方はおかしいという主張がなされる。

私もそれはおかしいと思う。しかし、観点を変えると、確かに借金1000兆円ではないんだが、
貯金1000兆円でもなく、貯金0ということなんだよ。借金はないけど貯金0。

問題は、これから老後を迎えるのに普通はたくさん余力を持って迎えるのに
貯金0で迎えようとしていること。毎年医療費も増え続け、介護にかかるお金も全然足りていないのにだ。
しかも、日本は欧州と比べて福祉が充実しているわけではない。たいして良くもない福祉をどんどん下げて
いかざるを得ないのに東北の過疎地の海に津波対策で堤防を造るとか言ってるのは先行き不安になる。
過疎地は諦めればいいのに。

>>191
ベースマネーは１３０兆円あるよ

日本はこれから老後を迎えるというのに、その前に貯金を遣っちゃった状態。
確かに現時点では金も余っているから大きな問題は発生していない（その歪みは既に出ている）。

しかし、これは現金100万円持っていたものが、「あと10万円あるから、まだまだ俺は裕福だよ」と
言っている状態に近い。0になったら他人（外国）から借りることになる。

今の日本は蛸が自分の足を食って生活しているようなもの。
先進国は皆その傾向があるが、日本はそれが顕著。

あと100兆円ぐらいは余力があるよと言ってはいられない。
医療・福祉にはそれ以上に金がかかるからだ。そしてまだ老後を迎えていない状態。これからが問題。

>>191
徴税権と通貨発行の権利が無いならそうだね

>>193
貿易や為替のお勉強もしたほうがいいと思うの

>>195
勉強した者でもこういう結論になるよ。
もう遅いから落ちるがこれでも読んで勉強しておいてくれ。
http://agora-web.jp/archives/1510740.html

>>196

ノビー信者ｗｗｗｗ

あとこれも。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51834994.html
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51836455.html

退職金優税制の見直しはまだでつか？

>>193
毎年1兆円も社会保障費が増加していく国、それが日本だからな〜

日銀が財政ファイナンスをすればいいんだという人がいるが、
そうすると資産逃避が起こると池尾氏が述べている。
もし日本政府にそれしか打つ手がなくなったとしたら邦銀なども資産を逃避させるし
高い金利を払わなければ国債を買わなくなるはずだ。安倍がちょっと騒いだだけでも
投資家は大きく動いた。欧州でも資産逃避は起きた。2000兆円も借金はできないから
近い将来に閾値、Xデーが来るかもわからん。

あくまでも、このままのやり方を続けたらの話。徴税や歳出カットをしなかったら。
そして私の主張は公務員やテレビ局、パチンコ屋、資産家に、逃げられない土地に課税すべしというもの。
言いたいことは全部書いたのでこれでお終い。

所得税と資産税の比較すると、資産税も必要でしょう。

・資産性所得は分離課税・定率・低率なものが多く、所得累進強化は大資産家・低所得な人に有利で小資産・高所得な人に不利で、資産階級が固定化しやすくなる。
・資産性所得の累進を強化し過ぎると、大資産家は高リスク・高リターンの運用を減らし、低リスク・低リターンな運用を増やしてしまう。
・所得税は債務を考慮して課税されないので、所得税増税は債務者から債務返済原資を奪ってしまう可能性がある。
・所得税は所得を得た年しか課税できず、貯蓄された以降の年は殆ど課税できないのに対し、資産税は貯蓄されても恒常的に年数％課税できるので、ある世代への過剰支出や課税不足で生じる財政悪化を防ぎやすい。

>>201
個人金融純資産1100兆円に課税した方がいいです。

>>128
純資産税をすれば、間接的に法人の資産に課税できます。

>>141
年数％資産税で社会保障財源を得ながら、高齢者資産を若年者へ移転した方がいいでしょう。

金融資産の殆どを保有している高齢者に資産税で応能負担してもらう。
　　　↓
高齢者の医療・介護・年金に充てる。
　　　↓
高齢者は安定した社会保障を受けられ、若年者は医療・介護で雇用されて給料を得る。
　　　↓
高齢者から若年者へ資産移転する。

なんのため増税するのね
税率を上げても税収が増えるとは限らず
金持に重税をかければ金持ちが金を使わなくなり
税収が減るだけだと思うが

>>206
庶民減税による消費増・雇用増＞富裕層増税による消費減・雇用減なので、富裕層増税して庶民減税すれば消費・雇用が増えます。

・総額では同じでも、富裕層の消費は庶民の消費に比べて余り雇用を生まない。
・時間的・空間的な制約で、一人の富裕層ができる消費にも限界がある。
・庶民は富裕層よりお金に余裕がなくて消費を我慢しているので、潜在需要が大きい。
・庶民が今までより高価な物を購入する様になれば、富裕層はステータスの為に今までより高価な物を購入する。

ネトサヨ困惑ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>207
庶民減税なんて話がどこに書いてある？
減税で消費や雇用が増えると認めるなら
消費税増税じたい間違いじゃないのか

＞課税対象となる所得が「１８００万円超」の部分に最高税率の４０％
可処分所得が「１８００万円超」の部分に１００％で、なにか問題でも。

>>165
鞄の税率高く設定しても問題ないよな。
靴じゃないし

>>173
最低課税年収下げても100万のやつから1万取って生活保護受給されるよりは
1000万のやつから10万取った方が楽だし生活保護支給もせんで済むから

神　　　　　　公務員　米公務員の2倍以上の年収年金

奴隷　　　　その他

>>206
恒常的に年数％資産税をすればいいですね。
相続税(贈与税)は課税が一時だから逃れやすいけれど、資産税は恒常的に年数％課税するので逃れにくいです。
相続税(贈与税)はある世代に資産が偏ると税収に変動が生じやすいけれど、資産税の場合は税収変動が生じにくいです。

>>209
消費税増税の様な庶民増税するよりは富裕層増税の方が、消費・雇用に与える影響が小さいでしょう。
消費税増税は、担税力(所得・資産)に応じた負担をしてもらいにくいので駄目ですね。

>>214は>>50と>>21へのレスです。間違えました。

基礎控除5000万＋1000万×相続人の人数から
基礎控除3000万＋600万×相続人の人数に下げられると、
普通の収入で普通に節約して生活してきた人でも対象になっちゃうんだよね。
結構影響は大きいのにさらっと法案を通そうとするから怖い。

所得税の課税限度額を引き下げないとダメ

日本は低所得者が納税していない国

OECD諸国で納税している人の割合が最小ですよ

NHKいらない
みたいやつだけ払うシステムにしろ

パチンコ税80％＝消費税8％分なのにね

>>218
それは全体の所得の引き上げを目標にしている政党に対して言うことでは無いな。

放送電波税0％は日本だけだろ？

福岡屋台税なんでないの？
真面目に家賃や固定資産税払っている人に対して失礼すぎるだろ。

>>222
電波利用料という名の税金が課せられてる

>>35
で、尖閣周辺を開発して、また金持ちに金が戻ってくるのか

>>221
全体の所得引き上げを目標にするなら、消費税下げるのが早道だが、どこの政党が何だって？

税金は国際銀行家と毛唐とニセユダヤを儲けさせるだけ

>>113
死ぬ気で勉強して、一流の大学行って、金稼いでるんだ
ボンボンで親やじいちゃんが必死こいて稼いだ
カルトは分かるが普通のはやめてくれ

>>226
与党になる前に決まったことと、与党になった今、新たにすべきことを混同されてもな。

>>202
それって二重課税でしょ？
資産の受取利息や売却時には課税されるから、
すでに課税した上で所有した資産に課税する必要はないと思うけど？

>>223
それを言い出すと漁場使用税も必要だろ？
海はみんなのモノだが、許可を与えられた者に商行為をさせてるんだから

>>230
それなら配当や利息などの不労所得に課税強化するのは反対しないよな。
配当への分離課税は現在１０％だろ。４０％くらいでもいいんじゃね。
FXとかの利益に対してもそのくらいの課税でいいよな。

>>229
決めたのは三党なのに、与党も野党もねーよ

いいね金持ちどもを日本から追い出し利権を解放しよう

金持ちが優秀だから金が稼げるわけではなく、
利権があるから儲けているだけ

やつらを追い出せば俺たちに金になる仕事がまいこんでくるぞ

高所得者はこういう奴らだから逃げる外国なんか無いけどなｗ
↓
日本原電、発電せず最高益　上半期、電力５社から基本料

敦賀原発（福井県）などを持つ原発専業会社の日本原子力発電（本社・東京）が、原発を動かしていないにもかかわらず
今年度上半期の純利益が過去最高の２０９億円になった。東京、関西など５電力が電気を買う契約を続け、
電気が送られていないのに「基本料」として計７６０億円ほども払ったからだ。この費用は各電力の電気料金に含まれ、利用者が負担している。

株式を上場していない日本原電が昨年末に関東財務局に提出した２０１２年度半期報告書（連結）でわかった。
これまでの通期の純利益の最高は０８年度の約３２億円で、このまま大きな損失がなければ通期も過去最高になる見通しだ。

報告書によると、上半期の発電量はゼロだったのに、売上高は前年同期比１割減の７６２億円になった。
ほとんどが東京、関西、東北、中部、北陸の５電力からの収入だ。一方、原発を動かしていないので発電の費用がかからず、もうけが大きくなった。

日本原電の説明では、５電力とは契約を毎年更新し、実際に電気を送らなくても「基本料」が支払われる。
上半期の支払いは東電が２７７億円、関電が１６２億円、中部電が１４６億円などとなっている。
http://www.asahi.com/business/update/0111/TKY201301100410.html
http://www.asahi.com/business/update/0111/images/TKY201301100415.jpg
http://www.asahi.com/business/update/0111/images/TKY201301100414.jpg

今なら谷垣を人身御供にすれば破棄できる。

教育委員会の人たちに支払われるお給料とかって税金だよね？
まずは教育委員会の人たちの給料を下げようよ。そのお金を医療に回そうよ。
教育委員会なくて困る人教育委員会関係の人以外でいる？

富裕層は、既にシンガポールやタイ、オーストラリアに資産を避難させている。
田舎の小金持ちですらやっていることなので、相続税課税強化は
この傾向を更に強めることになる。

5千万円以上の国外資産移転は届け出が必要とか、国民を縛っているけれど、
まぁ、狂っているね。
江戸時代みたいに、自国民から絞り取ることばかり考えていると、国が滅ぶね。

公立学校の教師の給料を減点法にしない？
たとえば、いじめが一件発見されるごとにその教師の給料から１０万減額されるとか、生徒が自殺したら３年間賞与なしとか。
こういうのは、確かに金額は少ないけど、塵も積もれば山となるということわざがあるように、
けっこうな額になるんじゃない？

>>119
そんな事したら形見が・・・

>>188
老後を迎えたのは国民。
国に老化はない、国民の老齢化が進み規模が縮小するだけ。
内国債が国内で消化されている現状では、国民の資産は国の借金。
国民が老化に備え消費をせず蓄財した結果、国が借金をすることになったともいえる。

>>239
それだとイジメを見て見ぬフリになるんじゃね
逆にイジメ解決ごとにボーナス出す方がイジメは減るように思う

>>238
別に狂ってないよ
自分だけがお金持ってて、貧乏な人が苦しんでいるのをみても楽し区内だろ
楽しいなら、そいつは気づかないうちに守銭奴に成り下がってしまったということだ

>>241
国民が老化に備えて貯金なんてしなくて良いように、年金制度があった筈なんだがな。

>>242
それだと、自作自演を起こすやつが出てくる。そういう観点から
加点法よりも減点法のほうがいい。

>>238
5千万円以上の国外資産移転は届け出が必要

必要だからダメなんだよ。「許可」にすればおK。

所得税を、年収1000万円を超える人は税率80％にすれば良いんだよ

>>218
日本は低所得者への給付とかがほとんどないから、それは無意味。

財産の所有を認めないなら、日本ソビエト共和国に国名を変更するのが先だろうな。

富裕層の増税はほとんど意味ないって言ってるな。
斬り込むなら相続税で、世界的にも控除額が高過ぎるとのこと。

>>190
自由民主党は中道左派だからじゃね

>>191
さらに、海外に金かしてるから

>>196
これは勉強とは言わない
経済っては学者によって主張が大きく異なる、思想は別にしても
だから、1人の主張だけで勉強したというのはやめてくれ

>>193
金貸ししてるから大丈夫

>>241
そう、老化があるわけではない、成長期や衰退期、停滞期など回ってくだけだ

自分としては「独身税」をぜひ導入してほしいね。
もしこの法案が通れば相当の税収が見込めるだろうか。
また、独身税を恐れて男女が結婚し、子供を産めば、少子化
も解決する。移民に頼る必要もなくなる。自分は結婚できないと
諦めている男女を救うことにもなる。

安倍のおかげで円安や株高で儲かってるんだからこれくらいは受け入れないとね

日本のソビエト化が進んでいくね。
密告を奨励して、脱税者は晒し者の上殺されたりしてね。

これをソヒエト化というなら世界がソヒエト化だなw

あと、集めた税金で小中高大学の授業料無料にして欲しいね。
そうすれば子供にかかる教育費が大幅に減る。それで子供もうひとり
うもうかという話にもなる。

富裕層は、反革命分子として資産没収のうえ強制収容所に住まわせ、
派遣労働を義務づけられる未来だったりしてな。

もはや、日本国に未来は無い。

>>250
当初民主案でという話だったけれど
東京選出議員の反対が強いので控除額は
大きくするそうだ

>>224
売り上げの何％ぐらい？

貧富の差を無くすには、所得を一旦全て国が徴収し、
仕事の質に応じて、国が再分配するのが良いよ。
労働しないものには、宿泊所に収容して労働の教化を施せばいい。

貧しい庶民の暮らしを保護するには、所得を国から再分配されるのが一番。
国の財政はひっ迫しているので、適合しない怠け者には、
国が斡旋する僻地労働に就いてもらう。
拒否する人は、社会に不適格な人物なのだから、適合するように
労働教化する必要がある。

>>260
なんないよ。
親はカネのかかるいい学校へ行かせたがるからな。
普通に公立は学費安いんだから、行きたい奴はそこそこ勉強して奨学金もらえばいけるだろ？

>>256
同意。

さらには、子無し税・子１人税なんてのもあってほしい。

夫婦２人が子１人しか生まなかったら人口半減、

夫婦２人が子０人だったら、日本人絶滅だからな。

逆に、子２人を平均に、１人増えるごとに税金を安くするべき。

ましてや、年少者扶養控除もなくなり、子だくさんは損、という税制になってしまってるからな。

今はなんでも「世帯年収」でばかり議論されていて、
夫婦２人子０人の年収600万も、夫婦２人子供３人の年収600万もいっしょくたにされてるからな。

相続税は９０％にすべき。
残りの１０％で死んだ人の形見を見つければ良い。

フジヤマ　ガイチ ?@gaitifujiyama

階層社会の固定化、つまり富裕層脱落防止策の一貫だわね。この政権の政策が誰を対象にして何を目指しているのか明確でもある
QT @47news: 速報:政府、自民党は、高齢者が子や孫に資産を贈与する時は、贈与税を軽減する方針を固めた。

>>267
現状でも、

一代相続で相続税５０％、２代目相続で７５％、３代相続で約９０％の相続税だが

何か問題が？

要するに父から子だと５０％、祖父から孫だと７５％、曽祖父からひまごだと９０％。

３０年で代替わりするとして、６０年で９０％の相続税がかかっている。

日本が代々の金持ちが居ないと言われるわけ。

鳩山家と小泉家がずっと金持ちなのは何故

べらぼうに高い議員年金も一般国民並みに減らせ

>>270
政治家だから、脱税が見逃されてるんでしょう。

政治家には税務署は甘いし。野口悠紀雄も「超納税法」という本で言ってる。

やっぱ公務員は政治家に嫌がらせされると予算をもらえなかったり大変だからね。

安倍がやろうとしてることはもう完全にクリントンだな。
積極財政、公共事業、富裕層増税、公務員カット、設備投資優遇
本当は民主の旧経世会がやらなきゃいけなかったことを安倍がやろうとしてる

アメリカだって富裕層への増税で財政の崖を回避したからな

日本ではすでに増税されている

アメリカは２年前まで相続税廃止してた

今でも相続税非課税枠が５億円もある（５００万ドル）

日本ではもともと、富裕層に対する税金が高すぎる

特に　相　続　税　

浮遊層は明日の生活費すらままならない

サイレントテロリストからの財政再建に関する提案

消費税２０％（基本）

ガソリン税・軽油税は非産油先進国と同レベル（リッター当たり１００円以上）
所得税（累進）はフランスを見習って最高税率７５％

公務員の年収で３００万円を超える部分は半額削減
年収５００万円→１００万円削減
年収７００万円→２００万円削減
年収９００万円→３００万円削減
ピンハネ無限の派遣業界への民間委託は基本的に禁止

特別消費税（３０％）
オール電化住宅の電気代・電気ポット・IH調理器
燃費の悪いマイカー（燃費だけのランキングで劣位車種３０％）
高速道路料金（無料化は永遠に廃案）等

特別軽減消費税（１０％〜０％）
太陽熱温水器・太陽光発電・燃料電池・魔法瓶・自転車・公共交通等

如何？

>>162
ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1331805479/24

みんな知ってるか？国会議員の年収は平均２０００万円ぐらいだが、
国会議員ひとりあたりにかかる税金は１億円だぞ。秘書を雇える、
JR使い放題などで。まずはこれを減らそうよ。

>>261
実際、大半が富裕層になる訳じゃないから、

富裕層ってのは金が入ってくるシステムが確立してるから、税金で取られても
それがまた世間にばら撒けられると更に多く入ってくるようになる

議員定数の削減をし、そのお金を福祉の回そう。
また、預金通帳に１億円以上ある人は最低一割以上投資(国債購入を義務付けるなど)に回さなければならないという
法律を作れば税収がかなり増えると思う。

創価学会に課税しろよ。
税金も払ってない団体が、政権握ってるって異常だろ。

金持ちを妬んで引きずりおろすして格差の是正より、怠け者プロ弱者天国をなんとかして欲しい。
今のままでは努力した人間、正直者が馬鹿をみる社会ですよ。
働きたくないから働かない＞働かないから金がない＞｢自分は貧乏だから弱者だ！！
かわいそうな人間だ！！｣を大声で喚けば国が生活保護で面倒を見てくれるご時世。
｢なぜ働かない？｣という根本的な突っ込みはタブーな状況。
逆にそんな事を言おうものなら｢弱者に冷たい人間、酷いやつ｣と言われかねない。

>>270
日本んでは、人脈やコネの方が財産より重要なんだろうな。
創価学会や在日ネットワークの中にいれば、代々ナマポ生活できるわけだし。
逆に人脈もコネも無い人たちにとっては、財産だけがよりどころだろ。
相続税は無くした方がイイかもね。

ていうか、政治家はいろいろ副収入があるし、脱税しても突っ込まれないし
特権階級だからだろ。

ていうかそもそも小泉家が金持ちだったという事実などあるか？

小泉って純一郎の小泉？

あの家は政治家としての給料２２００万＋大臣報酬４０００万とかの
枠内に収まる家で、金持ちではないと思う。

だから、日本では、財産ではなくて、人脈やコネが特権階級の証だろ。

税法上優遇されている宗教がそのお金で政治活動に加担することは不平等である。
今の選挙システムがお金がかかりすぎるから。
純粋に言えば政党交付金を選挙に使うことも禁止すべき。
今のシステムだと新規の個人だと選挙は戦えない。
1票の重みに対する挑戦でもある。
憲法違反だと思う。

>>41
>今の少子化は２〜４０代が金が無く結婚できない事が大きい
それはない少子化の原因はあくまでフェミ思想の害毒だ
教育界からのフェミ思想の完全一掃と男女雇用機会均等法の撤廃による雇用の男女格差復活容認で婚姻・出生率は大幅回復する

>>289
そうなんだよな、そういう「男は外で仕事、女は結婚して家庭に入り子を産み育む事が幸せ」というかつての大和民族なら当たり前の価値観が復活しないことにはなぁ…
安倍さん頼むぜ

>>289
そんな事あるか

児孫のために美田を残さず。相続税はもっと増税していいよ。
親の金で楽して生きようなんて甘いんだよ。

んなことより大企業の法人税優遇を何とかしろって。
高額所得の所得税なんか大したことねぇんだから。

宗教団体から税金を取れば３兆もらえるんだろ
早く取れよ

大企業　実質１５％の税負担
中小　　　　３０％の法人税
おかしな国だね
ＨＯＹＡって会社も本社オランダだし

といいつつ、他人の財布のなかみからのお恵みを欲しがっている>>292

アメリカは２０１３年度から相続税の非課税枠がさらに拡大する。

１０００万ドル（約９億円）までは非課税！

日本の場合、非課税を５０００万から３０００万にしようとしてるんだろ。

アホだろ。

>>293
大企業の法人税優遇はむしろいいこと。大企業はたくさんお金を稼いでいる。政治家にたくさんお金を献金している。
逆に中小企業にもっと税金かけるべき。中小企業の過半数はトップが事実上世襲制で従業員が苦しんでんだし。
あと、日本の中小企業は統合してひとつの会社になるべき。そうすれば経費でキャバクラ行ったりベンツ買ったりしにくくなる。中小企業は大企業になる。
あと、最近の学生の大企業志向といったら観点からもいい。

>>294
公明党が与党である限り、それは実現不可能だと思う。

>>278
増税で財政再建するなら、消費税増税より資産税の方が適しています。

・増税での財政赤字削減は、国民からの徴税増＞歳出増です。
・消費税増税での財政赤字削減は、今まで資産家から借金していたお金を国民全体から徴税するので、消費活発な人からお金を奪って消費減少などの悪影響が大きいです。
・今までは資産家からの借金で財政赤字を埋めてきたのだから、資産税で資産家に応能負担してもらえば悪影響が小さいです。
・消費税では貯蓄されたお金から殆ど税金を得られないのに対し、資産税なら消費されたお金からも貯蓄されたお金からも相応の税金を得られるので財政悪化を防ぎやすいです。

法人税は下げるのではなく上げてもっと経費を求めればいいのに。
どんどんカネが回るぞ。

>>301
×経費を求めれば
〇経費を認めれば

>>1

金融資本グローバル化と新自由主義の促進は金持ちがさらに富、庶民は劣化
する格差が大きく広がります
グローバル化すればするほど大きな政府が必要になるのです
生活劣化した庶民から消費税を取ることは出来ません
富裕層からのさらなる徹底した累進課税（８０％くらい）を強化する必要と
企業の財テク内部留保へも課税強化を考えるべきです
グローバル化は福祉やセーフティネットの金が膨大にかかるのです
再配分が政府の最大の仕事になります

>>301
法人税はもっと下げるべき。シンガポール並みに。

景気よくしたいなら、損金算入限度を増やしちゃえばいいよ
減価償却制度も、この回転の速い現代社会では現実にあまりあってない部分が出てきてるのではないか
いっそのこと即時償却をもっと認めちゃってもいいんじゃないの

>>298
アホかよ、大企業の利益は中小企業や下請け派遣いじめでの
ピンハネによるものだから底辺が死んだら吸い上げられるやつが
いなくなった大企業はどうやって利益出すんだよ

中小企業の独裁経営どうにかしないと日本は良くならないぞ。

金持ち狩りw

この国民の体質は自民党でもミンスでも変わらんなw

>>297
アメリカは控除枠そのままで最高税率があがるので増税だけだよ。
あと、日本も控除は変更しないという流れになってるよ。

そろそろ日本を捨てるか。老人と無能しかいない国土が狭い田舎国になるんだな。

富裕層移住で税金逃れ出来ないのを官僚や財務省ブレーンが判断したからこうなったんだがね

移住しても億越えの資産と一番はあちらでも稼げる能力なければ、逆にハイリスク
つかシンガポールはいろんな外資が集まってるし軍事力もあるとはいえ
近国の追い込まれたチャイナが侵略するリスクもある

日本にはロスチャイルド級の金持ちはいないからなぁ。
富裕層から全部取って国民１人頭に配っても200-300万くらいにしか
ならんらしいが。インフレにすれば増税する必要はないわな。
どうせ資産インフレ起こるし相続税も自動的に増えるでしょう。

>>311
シンガポールは華橋の一党独裁だしな。
知られてないが、反日博物館もあるぞ。

所得税の最高税率も相続税もかなり骨抜きにされたから
富裕層への影響も税収への影響もほとんどないだろ

単に貧乏リーマンの家を徴収して外資様や移民予定の中華様に
献上したいだけね。都心部なら五千万くらい簡単にいくし。
さすが自民党やで。そのうち最低賃金廃止とか意味不明な事を
維新と共同で言いだす可能性もｗｗ

>>314
左翼の民主党の本懐の筈だが放置して売国ばかりしていたんだな。

もし、日本の労働者とそ配偶者及びその子どもが日本からいなくなったら、
誰が高齢者を支えるんだろう？

アメリカは１０億近くまで相続税課税されないからハワイ辺りに移住する金持ちが増えそうだな。

>>303
増税しても再分配なんか起きないよ
公共事業をやってる大手土建屋の、しかもその中のホワイトカラーのボーナスになるだけ
現場にはほとんど入って来ない
見ててご覧

>>312
量的緩和で手に入ったカネを銀行が何に使うと思う？
自民党の言う通り中小企業への投資？ 冗談じゃない
大手の株を買ってオシマイ
本気でインフレさせる気なら増税を持ち出す必要はない

>>320
それは少し違う。銀行は個人・法人の融資で儲けているが、それだけでなく、
どっかから債権譲渡で債権買って取り立てたり、宝くじ関係の仕事したり、
銀行自らが投資者となって、株式や債券を購入し、その利ザヤで儲けること
もしてる。株だけというのは間違い。銀行は債券も買ってる。

ちゃねらーどもは単に増税がいやなだけなんだな
金のない貧乏人から税金取るより金持ってる人に負担してもらおうよ

>>320
中小企業へのバラマキは石原銀行のオハコだろ
なぜか共産あたりが中小への比率をもっと減らして健全化しろとか言ってたような

>>319
公共事業を受注した場合、各種法令を遵守する必要があるから
広く富が分配されるのではないかな？
まあ管理職が多く取るのは土建屋に限った話じゃないしｗ

ドカタに移民を入れたら賃金引下げの圧力になるけど
日本人限定でやれば最低賃金アップになるのは間違いない

>>323
石原銀行じゃなくて新銀行東京でしょwww
石原銀行ってwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>325
ドカタは今は差別用語になっているよ。

>>1
鳩山由紀夫と投資銀行にだけ９９％課税すればいいよ

お金持ちはもう働かなくていいです
貧乏人に後はまかせましょう
今までたいした税金も払わず過分な社会保障を受けてきたので
これからは金持ちのしてきた仕事をしてもらいたっぷり税金を払ってください

金持ちに増税大歓迎！
金持ち本人や家族が国外に脱税の為に逃げても
その収入源の企業が出て行く訳じゃないからOK

何だかんだで日本語環境は国内だけだからな
口だけで簡単には出て行かないよ
だって一生遊んで暮らせる額持ってるし

とりあえず都会の一戸建てに住んでるやつには相続税かかりそうだし、
都会に住むなら賃貸かな？

>>332
田舎でも高いところは高いぞ

日本の大企業の経営者等はグローバル化と叫ぶのならば、そっちの方こそ増税を自分達から望む欧米の富裕層を見習うべきだ(矛盾)

いいと思う
よく富裕層が海外に逃げるとかいうが、今どの国も以前より外国人受け入れ厳しくなってるから

>>313
セントーサのイメージオブシンガポール見れば
あの国の歴史解釈がわかる
日本統治時代は、シンガポールの歴史のなかでもっとも不幸な時代でした、と
はっきり言っている
あそこはあくまでチャイニーズの国。日本人とは根本的に相容れない

>>335
親日かと言われれば違う罠＞シンガ

>>318
ビザのステータスは?
90日ギリギリまでいて出入国をくり返すのは移住と言わんし
日本で相続税とれるよ

>>336
そんなこといったらキリがない。
韓国は反日だと思われがちだが、親日の人もいる。
台湾は一般的には親日だが、反日の人もいる。

というか国は介護関係で税金取りすぎ。介護を受けるのは高齢者なんだから、
その費用を負担するのは高齢者であるべき。なぜ、労働者から取ろうとする？
高齢者は金持ち多いからそういう人からたくさん介護関係の税金とるべき。

>>335
まあグアムの大平洋戦争の本買ったって日帝が散々悪さしたとイラスト付きで書いてるからな。

相続税の基礎控除を下げる（撤廃）は、親と絶縁だとか、
親が放蕩や貧乏、事業失敗で資産が無い人には大歓迎されるだろうが、
真面目に生きればバカを見る、の見本を作るようなものだ。
団塊は今の若者と違って生涯賃金は数億円にのぼる。土地建物を評価
すると3000万円程度の資産は普通にあるだろう。土地は田舎では実勢に比べて
評価額が高い逆転評価、都市部はちょっとしたマンションでも3000万円程度の評価はすぐ。
それに老後資金がある程度余ってしまえば、すぐ課税対象となる。
原則、相続税は現金納付で、土地の物納は最後の手段。税務署もなかなか認めない。

結局、この制度は勤勉な団塊の築いた資産を国の、役人の自由財産にしたいだけなのさ。
若年層で非正規の国民年金納付率は50％程度という。まじめにやればバカを見る、
それを全世代に押し付けて、結局おいしい目をするのは役人。稼いだら負け、これに尽きる。
本物の金持ちは節税方法いくらでもありますから。

>>338
介護保険に関しては一応40歳以上ということで
「本来お前らが自分でやる介護を代わりに国で面倒みてるんだ」
という理屈らしいが高い罠。
しかも、今度歯科検診などメニュー充実が公約にのってるから
更に高くなりそうだし。

金持ち狩りではなく、富の再分配。

>>342
5%あがるだけだからな。
孫贈与で2500万圧縮できるから税率40%で1000万の減税。
5%あがるにしても1000万取り戻すのに2億必要。
基礎控除と合わせて2億8500万以上相続財産がないと
増税にならない。しかも孫一人につきこの閾値は2億ずつあがる。

今相続税を納めてるのは4%程度。そして3億以上納めているのは
そのうちの6%程度。大多数にとっては減税だよ。

どこの政党も信用できなくなってきた・・・

>>343
相続時精算課税は、その2500万を相続時に相続財産に加算して税額を出すので、
圧縮されないよ。現在の贈与財産価額を相続時に足して計算するので、
値上がりする財産なら節約にはなる(現在の安い値段で評価されるから)。

>>345
相続時精算なのか？なら確かに繰延で圧縮にはならないね。

金持ちに気持ちよく金を使ってもらう方法考えろや…徴収なんかしたらあかんやろ

>>345
孫絡みは３つあるんだな。下の1が2500万になったのと勘違いした。
1 教育費1500万非課税譲渡。
2 生前贈与の1000万まで贈与税率10%引下げ
3 相続税精算時課税2500万

なので圧縮に使えるのは1,2だね。
よって減税額は1500万*40% + 1000万 * (45% - 30%) = 750万。
なので孫一人の場合で2億3500万以内の財産持っている人が
実質減税になるということだな。孫一人に付1.5億ずつ閾があがるし
孫がいればほぼ減税になるというのは変わらんか。

富裕層は数がすくないから富裕に増税してもあんまり財政の足しにならん
数の多い貧乏人から薄く集めるのがこつ

>>349
日本の財産の過半数以上は高齢者が保有している。
あと、富裕層の財産が日本の財産の８０％だとも言われている。
富裕層が少数しかいなくても、富裕層に対して増税することは意味のあること。

富裕層は存在してるだけで社会に貢献してるのに
増税なんて気違い沙汰だな。

>>351
国家の為により一層貢献しろ、と言う事だよ。
「金持ちは生かさず殺さず」と言うじゃないか。

>>350
その一方で、貧困層も多く高齢者は格差が大きい世代なんだよね・・・
生活のため、わざと何度も犯罪おかして刑務所に入り浸る人間も高齢者が多いらしい

>>351
ただ、企業の経営者の場合は不当な搾取をする人権抑圧者でもあるし、日本の富裕層はろくに寄付もしないし増税くらいねえ

相続税を払わない政治家は相続税増税が三度のメシより好きｗ
わしら、子々孫々相続税を払わないから豊かなんじゃｗ

学習能力の欠片もないバカどもは選挙権を国民主権だとおもっとれｗ　ばーか

>>353
寄付にも税金がかかるんだよ

寄付には税金かからんわい。
寄付した側は、寄付先によって所得控除できる

>>356
寄付には所得税並みの税金がかかるよ。所得控除できる寄付先は公益法人とか税金とあんま変わらん所で
上限額が決まっている。寄付先を自分で決めて、まとまった額を善意で寄付する事は出来ないね。

>>357
おいおい、東日本大震災にはだいぶ寄付金税が集まったんだろうな？

税金払ってまでだれが寄付するんだ？

【安倍内閣】 安倍「税制改正」はカネ持ち優遇　格差の拡大・固定化招く　相続税の基礎控除引き下げも弱者イジメだ
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358147819/l50

汚沢共産党機関誌が賛成する相続税増税
そういえば野田毅や額賀も元汚沢派だっけ

>>358
○○県義援金窓口とか赤十字とか、所得控除できる寄付先だから、広く浅く集まったんだろ？

>>360
あんた、他人に１０００万円あげたら、（１０００万＋）寄付金税を払うつもりか？

森本たかおん＠米国債を売り払い移住支援！ ?@TakaoMorimoto

＜アベノミクス＞円高対策名目でアメリカに５０兆円貢ぐくらいなら、差益が出た米国債を売れ！
「元日銀理事の岩田氏（野村證券）によると自民党は政府ファンドを設立し、５０兆円にも及ぶ外国債権を購入する計画だ・・・」

>>361
そうなるから寄付しないじゃね。行政が指定した寄付先なんて、税金と全く変わらない。

>>363
で払うんだね？
貰った側は、また別に贈与税を払うんだよね？

増税で朝鮮人勢力が勢いづいているな

ご祝儀相場も終わり、政権の賞味期限も1/3は過ぎた感じになってきたな

自民は元々増税大賛成なのに何を今更騒いでんだか
将来的には民主党の消費税１０％案なんか目にならないくらいの増税しようとするぞ
騒いでる奴らはこうなる事くらい分かってて投票したんじゃないのか？

2013年01月06日
本澤二郎の「日本の風景」（１２４５）
＜日本テレビに政界フィクサー登場＞
　１月５日の昼前のテレビ番組のチャンネルを回していると、見慣れた２老人が現れた。途中だが、退屈していたので、しばらく付き合って見てしまった。
政界の黒幕・フィクサーである。９４歳と８６才だ。場所は「なかそね荘」とあった。窓越しに小さな滝が見えた。豪邸も大豪邸だ。
そこでの言い分が、実に振るっていた。「相続税を免除すれば、景気が良くなる」と８６歳が吠えた？富裕層に増税を主張するオバマとは正反対なのだ。
資産蓄積が原発利権でないことを祈りたい。

>>366
だから、今回初めて投票を拒否したんだよ！どうだ！

どこが政権取っても文句だけは言うんだぜ！？

消費税増税による一般層への圧迫のが凄いだろうな
一番金使う層の可処分所得がどんどん減っていく

甘利下げのせいで

たばこ税をもっとあげろー！
１箱３０００円くらいにしろよ。

>>369
>消費税増税による一般層への圧迫のが凄いだろうな
>一番金使う層の可処分所得がどんどん減っていく

相続税の控除引き下げも、凄いことになるよ

これまでぎりぎりの消費をしてきた層が、貯蓄もしなきゃ、不動産を手放さないといけなくなる

都市部では強烈なデフレ圧力になる上に、不動産も暴落する

大橋巨泉みたいに旅人になる悪寒

所得税の累進性を高める　正解
相続税をゼロに近づける　正解
たださ、アホな貧乏人の嫉妬っていうのがあるからな
貧乏人だって１票をもっている　選挙対策の意味合いで相続税を気持ちあげるんだろう

相続税の最高税率対象が6億円からというのも中途半端だな。
なんで10億、15億などキリのいい数字にしなかったんだろ。
あと低すぎても不動産など高額商品が売れなくなる。

66なんて悪魔の数字だっけ?悪魔教層化のいいなりなのかｗ?
縁起が悪いというのは確かなようだ。巳年なのに下げ要因。

若い人に車買わせたいんだったら、自動車税をもっと引き下げろ！

>>308
欧米よりは全然反応薄いと思うが…

所得税と相続税がセットになっていることがおかしい。

>>308
どちらかというと現状は貧乏人締め上げてるだけだぞｗ　

外国人以外は豊かになってはいけない

不公平感がミジンコレベルで減るだけで自分の暮らしには全く関係ないお話だな

まあ、いままで、配当減税や累進課税を減らしても
税収減るばかりだったからなあ。

ついでに、法人税も増税したほうが良い。

法人税を増やすと、節税して、設備投資やボーナスに回り、税収が増える。

法人税を減らすと、株式配当に回るが、配当金も減税で税収はへり、
また配当を受け取れる層は、節税に長けているので、税収は入らない。

選挙とは、綺麗事ウソ八百で国民を騙し金を巻き上げるペテン大会　信じたバカが悪い

学習能力の欠片もないバカどもは、次期選挙も騙されてアホ面に涙して「民意を問え」と叫ぶがいいｗ

民主党が落ちたところで、学習能力の欠片もないバカどもは何度でも騙せばいい

政治家は相続税はらわねーし、痛くも痒くもね−んだよ　ばーかｗｗｗ

自動車税どうにかしろ！11万とか高すぎなんだよ!

>>384
軽自動車なら7200円だけど？
身の丈にあった車に乗ればいいだけだよｗ

アメリカの５０倍高いと言われる自動車税！！　学習能力の欠片もないバカどもはそれが当たり前だと思うがいいｗｗ

>>386
税制全体で考えればアメリカと日本の税負担率は同じぐらい。
つまり車関係の税負担は重いがその分、他で軽くなってるということ。
どちらか良いとも言いかねるが、良いとこ取りで国が成り立たないのは事実
それをやれるとして政権後退に成功した民主党は、無惨に失敗して
逆に増税関連法を成立させるという支離滅裂な政権運営をした末に
選挙で大敗したわなあ。

>>387
スウェーデンより税金の高い国ニッポン

スウェーデンに比べるとクソ福祉のニッポンｗｗｗ

日本は公共料金や物価も世界一高い。それらは天下り利権のせいだったりするから「見えない税金」を取られているようなもの。
トータルで考えると日本は世界一税金が高い国だろう。日本が息苦しいのは税が高すぎるせいなのでは？
しかも福祉なんてないに等しいからな。日本は「福祉を受けとる層が受け取れる福祉よりも払っている税金の方が多い」唯一の国。
http://0dt.org/000867.html

生活保護の半分しかない国民年金！！乞食レベルの生活しかできないｗｗｗｗ
欧州並みの税金で、生活保護並みの社会保障！　これがニッポン

アメリカも欧州も同じ方向に動いてる
第三国に行けば老後保障はなし、中国と有事になれば中国にある資産はボッシュート
タックスヘイブンもアメリカが本気出せば怪しいことになるだろう

金持残念だったな
デフレで溜め込んだ資金で買い物しろよ

下層なんか年収150万切ってるのに年金保健で月収の3割、税金が年収の10％負担なんだぞ。
文句言わずにさっさと払え。

>>388
また北欧幻想か。
少しは目の前の箱使って調べて見たら？
理想郷でもなんでもないのが分かるよ。
別に日本が理想郷だとか言わないけどね。

自民党は生活保護引き下げを発表しているけど、こんなことしたら、野党だけでなく、
マスコミも的にしかねないぞ。どうすんだ自民党。

>>385
軽自動車ってそんなに安いの？こっちはクライスラーの３００Cだ。

富裕税なんかかけなくても、現行の消費税やめて国債増発で方向制は十分だよ。
これで富裕税かけてるのと同じようなものだ。

>>390
理想郷じゃないよ　欧州並みの税金で日本の生活保護並みの社会保障だと言っているんだ

1800万が中流とかのたまう連中は早稲田慶應は低学歴とのたまう連中と一緒です。
毎年きっちり1800万貰えるのは100人に一人もいません。

>>395
労働者が１００人いるとする。
そのうち、１３人は年収１０００万円以上だと言われている。
さらにその１３人のうち、３人は年収が３０００万円以上だと言われている。
これが今の日本。１００人いる会社で１３人が役員や部長というのはよくあるはなしだし。
意外や意外。金持ちは意外にたくさんいる。(年収１０００万円以上を金持ちとした場合)

相続税はやめちくりー

もし、税金が０、任意に寄付してくださいというのが日本の財政だったらいくらくらい集まるのだろうか？

生活保護引き下げ反対なんて相続税増税反対より少ないよ

公共事業でのカネの使い方が駄目過ぎて
とらなくて良い税金とったりあるべき福祉が無かったりでバランス悪いんだよ日本は

>>400
関係者の中抜きが酷過ぎるからね
中抜き出来ない分野には金を流さない

>>400
資産税をすれば、社会保障や公共事業で歳出されたお金が多くの国民に行き渡り、歳入として戻ってきやすくなります。

公的仕事：公共事業従事者、福祉従事者、公務員など 　←公的仕事を請負った法人の株主、公共事業に用地提供した地主も含む　　
公的給付：年金受給者、手当て受給者など

■資産税をしない場合
歳出→公的仕事や公的給付で国民Aがお金を得る→Aが貯蓄する。
※国民BやCは生活費を得られないし、Aからしか所得税などを得られない。しかも、Ａが貯蓄した以降はAからも殆ど税金を得られない。

■資産税をする場合
歳出→公的仕事や公的給付で国民Aがお金を得る→Aが消費→Aに販売したBがお金を得る→Bが消費→Bに販売したCがお金を得る→続く
※BやCも生活費を得らるし、所得税なども納める。仮にAが消費せずに貯蓄しても、Aから資産税で年数％ずつ税金を得られる。

甘利　ちね　(´･ω･`)

富裕層に増税したら努力のやる気なくすだろ。貧乏人にもっと課税しろよ。

相続税→土建屋
と金が流れる。

>>7
共和党は減税する代わりにボランティアに寄付をする事を強要する集団だが

>>404
富裕層増税で得た税収を大衆減税に使う。
　　　↓
減税によって大衆は今までより高価な物を購入する様になる。
　　　↓
富裕層はステータスを維持する為に今までより高価な物を購入する。


富裕層増税で得た税収を大衆減税に使う。
↓
消費が増えて稼ぎやすくなる。
　　　↓
富裕層は税負担増を取り戻そうと稼ぎを頑張る。

>>206にある様に
■大衆増税すれば消費・雇用が減ります。
■富裕層増税すれば消費・雇用が増えます。

>>206ではなく>>207の間違いでした。

お金を使わないで貯めよるのは企業やからね
個人じゃなくて企業が使うようにしないと

医療費を使いすぎなんじゃないのか。

>>409
企業は稼ぎやすい投資先がないから金を貯め込むんでしょう。
個人金融純資産1100兆円に課税して消費を増やせば、企業も儲けようと投資を活発化するでしょう。

個人金融資産に課税して消費を増やしたら
1100兆円の公的債務は誰が貸してくれるんでしょう

>>412
誰かの消費は誰かの収入だから、資産税をしてもお金は消えてなくなりません。

選挙とは、綺麗事ウソ八百で国民を騙し金を巻き上げるペテン大会　信じたバカが悪い

学習能力の欠片もないバカどもは、次期選挙も騙されてアホ面に涙して「民意を問え」と叫ぶがいいｗ

民主党が落ちたところで、学習能力の欠片もないバカどもは何度でも騙せばいい

香港やシンガポールは所得税16％くらいで消費税、相続税、贈与税、地方税、利息課税、固定資産税
等一切ありません。日本もこのように出来る。香港やシンガポールに出来て日本に出来ないことは無い。
日本は世界一税金が高い。日本は税金高すぎ。一人当たりのGDPは世界22位だが公務員の給与は世界一。
それゆえ民間人は異常に貧しい。
税金をこのように下げれば景気は格段に良くなる。

上にいけなくなったら、今度は一気に下に向かって拡大するなんて目に見えてるわ

さすが左翼リベラルの糞自民

もう大幅に円安に振れたから、逃げること出来ないｗｗｗ

>>415
強制貯蓄がある。

>>415
>香港やシンガポールは所得税16％くらいで消費税、相続税、贈与税、地方税、利息課税、固定資産税
>等一切ありません。日本もこのように出来る。香港やシンガポールに出来て日本に出来ないことは無い。

そうだな

>日本は世界一税金が高い。日本は税金高すぎ。一人当たりのGDPは世界22位だが公務員の給与は世界一。
>それゆえ民間人は異常に貧しい。

「シンガポール　公務員　高給」でググると、最初の二つが、

http://www.secom.co.jp/otona/overseas/no10_1112.html
３．警察官僚も含む公務員の質の高さであり、シンガポールは官僚腐敗を防止するため、公務員にかなりの
高給を支給し、優秀な人材を確保しています。

https://twitter.com/takeshi_Vietnam/status/85225736230809601
シンガポールは公務員の賄賂をなくすために、公務員を高給取りにした。その例が首相の年収3億円と言われ
る給料。給料がいいのでいい人材が集まってくる。逆にベトナムは基本給が低いが賄賂を取れる警察官などの
公務員職が大人気。結局みんな賄賂がないと生活できないので賄賂を要求する。


日本は、高級官僚が竹中を見習って外国からの利益供与を受けて出鱈目政策とるようになってるわけで、ベトナ
ムじゃなくて、シンガポールを真似しなきゃ

>>418
まだ間に合う。天井は逃したが未だに高い。天井掴めるのはごく一部のみだ。
逃げるならまさにラストチャンス、既に準備始めて無ければもうギリギリといったところだろう。

>>415
複雑な税制の見直しが日本をすっきりさせるな。
徴税官も減らせるし、税務も平等になる。
複雑難解で行政の言う侭にしないといけない今の日本の税制は癌だ。
税理士が大量失業するがｗ

>>420
難しいところだな。確かに公務員には公務員独占の許認可権や人権を
侵害する権利があるから、給与を下げれば腐敗するのは当然。
今の日本がかろうじて持ってるのは公務員の給与が高いからだろうけど、
仮に公務員から許認可権などを取り上げると社会が維持できないから
かなり難題。金の力で公務員の腐敗を抑え込んでいるって考えると根は深そうだ。

>>422
>今の日本がかろうじて持ってるのは公務員の給与が高いからだろうけど、

高くねーから持ってねーよ

>公務員を高給取りにした。その例が首相の年収3億円

>公務員を高給取りにした。その例が首相の年収3億円

>公務員を高給取りにした。その例が首相の年収3億円

が、シンガポールだ

一方、薄給の日本の公務員は、天下り先を作りまくって、その口実のために無駄な事
業をやりまくりだったわけだが、最近は海外の国際機関に天下るために売国しまくって
るじゃねーか

IMFの言うがままに、ありもしない財政危機煽って消費税増税してデフレ不況を20年続
けたり、産業壊滅させるTPP参加を推進したりとか、いったい何なんだよ

アメリカと違って日本はショボイ小金持ちジイさん（もしくはバアさん）が多いだけで、
所得税を少し増税した所で税収はまだまだ足りない。
日本で億を超える収入があるのは、メチャクチャリスクの高い
芸能人やプロスポーツ選手ぐらいで上場企業の役員でも同族企業
以外にはほとんどいない。

http://livedoor.blogimg.jp/nicovip2ch/imgs/d/6/d6bd0f11.jpg

これまで散々金使えって富裕層に警告してきたのに
やはり金持ちは普通の人より使わないくらいだからね

ドル高株高政策で
金持ちウハウハなんだから
富裕税くらいは当然

別にいいけどさぁ
宗教法人に税金かけろよ

金持ちが命の危険に晒されないのは日本だけ。
本当はもっと暴動おきてもいいはずなのに平和な日本。

刑務所以下の奴隷労働者はごまんといるけど、痴呆なのか置かれた状況も理解できないらしい。
白痴労働者。

>>415
格差が開きそうな税制だな。
累進制でないと格差是正にはならんだろ。
あとシンガポールの公務員の給料は世界一だぞ。
各業種の年収トップから何番目の平均と決められてるから凄く高い。
平均年収1000万なんて日本では嘘、情報操作でしかないが、
シンガポールでは実際に平均1000万ある。
物価は日本と同等なのにね。

所得税とか富裕層税が安い国はほぼ全て税金安くするくらいしか魅力出せない国だぜ。

見えない所で法律や条例を作り実質的な減税になり
それ（富裕層の増税）を実績として
庶民から広く出来るだけ沢山毟り取るんでしょ

消費税は、まず上げますよ　庶民は沢山払ってねって言ってるようにしか感じない

中国みたいに、年収１千万円以上の人が一億人以上いる国で、
月６千円の家政婦がいるのがワールドスタンダード。

日本は、貧富の差がなさ過ぎる。

>>427
08〜12年の非ウハウハ時に減税してやってんならその理屈でもいいけどな…
投資やってる資産家は、1年で資産が半分とか結構あった話だからねぇ

物品税復活しろ
所得課税程々に

>>433
まあそのうち貧民が爆発すると思うけどね

板東さん出番です。講演会やっとくれ。相続税をごまかす方法。

中国は相続税ないんだろ？
その点だけは日本より進んでるじゃないか。

ストリートビューでアメリカのどこでもいいから住宅街見てみろ
すっげー高級住宅街ばかりで驚くぞ
ウサギ小屋に住んで税金払わされてるのがアホらしくなる

稼ぐ奴と稼がない奴の差が広がってくれば、
富裕層の増税になるのは当然。

貧乏人から取れる金はないから。

本当は底辺もそこそこ自分の食い扶持と税金を稼げる程度に、
働ける方が望ましい。

都内に一軒家もってる一人っ子は将来親の家にすめないな

ていうか、インフレにしたら、地価が上がって、なおさら３０００万なんて軽く超えるだろ。

その通り。国土が狭い日本は、少しはマシになったとはいえ、
法外に不動産価格が高いので、現金や現金同化物が殆どなくても
都市部の持家に住み、兄弟姉妹が2人以下の人は相続税を納めることに。
逆に現金や現金同化物を沢山持っている人なら、相続税の評価額は
不動産価格の7〜8割になるので、むしろ不動産を買いあさるだろうね。

>>440
>稼ぐ奴と稼がない奴の差が広がってくれば、
>富裕層の増税になるのは当然。

課税最低限を下げて苦しむのは中間層なのに、これのどこが、富裕層増税やねん

富裕層増税を言うなら、上限税率を上げなきゃ

それよりやるべきは配当の総合課税だしな、今はたった1割の源泉分離

それと、海外に移住してても日本に収入源がある場合は、課税しなきゃ

>>441 親の家に住める子のほうが少数派だからいいよ

>>444
富裕層なんか自分の努力で成り上がったとか言ってても
ある段階からは金が金を生んだという事実は免れない
配当にはビシバシ税金をかけるべし

>>446
稼いだことに対して懲罰的に課税するのでなく
稼いだカネを使わないことに懲罰課すようにすべきでないか。
多いに贅沢して無駄使いしたら減税でいい。

稼いでいるという事は、時代の波に乗っているということ。
産業の最先端かもしれないし、新しい価値観の創造かもしれない。

それを、小さな芽のうちに摘んでおくのが日本政府で、
大きくなるまで放置するのがアメリカ政府。

>>447 稼いだことに懲罰上等
従業員に還元するほうがずっと良い。
急成長する会社で従業員給料が同業者より低く抑えられてるケースはよく見かける。
贅沢な物品を作成している側に給料が落ちるのも良いことだ。
良い物を作る職人は作る方もそれなりに贅沢して腕の肥やしにする。
贅沢の裾野を広げることにより文化が花開く、というのが最近忘れられてる。

>>448
新しい価値観の創造とよき伝統や安定、継続性を守るということは
等価値としてもいいくらい、どちらも重要だと思う。
日本式とアメリカ式が互いに拮抗して多くの人がそのどちらか乗りやすいほうに乗れればいい。
アスペ君が認められやすいアメリカ式が今のIT社会を生んだには違いないが、
そのことが同時に死屍累々を築きつつあるということに目を瞑るのはいただけない。
ましてや時代の波が終わっても生き残ってる富裕層に残すか残さないか選別が課されるのは当然。

>>447
配当収入のどこが、稼ぎだよ

>>442
自宅だと普通の民家程度の広さなら特例で
20%が評価額なるから相続財産としては600万にしかならんよ。

>>451
どこの田舎だよ

都市部だと20%にして3000万円超える自宅なんていくらでもあるぞ

路線価50万円で100�uだと、5000万円

田舎は田舎で、子供が都市部で独立してると20%の特例は適用されないって問題
がある

>>452 田舎の問題のほうが大きいね。
都市部で財産もらえるような人は略漏れ無く学歴や才能もあるわけだし、手当は必要なし。
新潟や鳥取に人が住まないとそのうち外人に乗っ取られる勢いだわ。

何故、富裕層は溜め込んでいるはずで、それを吐き出させないといけないとか思うんだろうね。溜め込んで動かない
お金が常に一定量あるなら、その分、マネーサプライを増やせば良いだけでは。

>>452
路線価50万って山手線の内側クラスじゃないか？
5000万だとしても1000万としての評価だからまだ2600万も
余裕がある。

>>454　白川さんに訊いたら？
お金を貯めこむと人の恨みも貯めこむよ。

>>450
だから溜め込まないで吐きだせってこと
カネは天下の回りもの、あぶく銭なら尚更パッと使えや、金持ち

個人が貯め込んで何が悪いんだ？
現金で貯め込んでるバカは少ないだろ？
だったらその貯め込んだ金は市場に出されてるんだよ

貧乏人には他人のカネが全てあぶく銭に見えるらしいｗ

>>456 >>457
その考えこそがデフレの元凶では。溜め込まず吐き出させ続けば、全体のパイは変わらないどころか減って行く。
実際、デフレ経済下、個人の金融資産総額は減り続けている。人は、収入の一定以上は貯蓄にまわす前提で、その
総額は国民全体として増え続け、市場に出回るお金も増え続けば、国全体の経済は成長し続け国民は豊かになる。
私有財産は認められるべきだし、その総額が増えることこそが、政府の役割である国民の生命と財産を守ることに
繋がるのではないのか。

流れるべき金まで溜め込んでいるのが問題で、貯蓄自体を否定してはいない
過度に金をせき止めている一部の連中のために、富裕層は連帯責任をとらされる

>>461
流れるべき金というのは君が決めるものなんかね？ GDPは落ちてはいないから、流れてる量は変わってないんじゃいの。
それより、流れたお金が少額に分かれて貯蓄に回っていなければ、パイは減ったことになる。そっちの方が深刻では。

>>462
笑

今年が増税元年だということがはっきりしてきて、株価も反応しているわけだが。

都内に持ち家あるやつは大変だな

>>463
事実、個人資産総額は下がり続けている。株式評価額は東証だけで数百兆単位で消えた。土地評価額も
天文学的な額が消えて全体のパイが減った。市場に回るはずだったお金がどんどん少なくなっている。
そこからもっと搾り取るとなると、更に無くなる。

>>466
それ虚業のカネだから意味ないよ

>>467
君の存在の方が虚構だよw

>>468
意味不明

>>469
虚業の方が意味不明だよ。英訳してみw そんな表現、他国には無いから。

日本にはある

これって
貧乏でも関係無く増税じゃないか

これ困る
親が生活費から学費に至るまで一切出さないで溜め込んできて死ぬまで金を離さないだろうから
死んで税金取られるのは嫌なんだよね

普通にヤバい
http://tool-7.net/?gazou23564

パラサイト1000万人がいる世の中でそれはないな。
>>445
>親の家に住める子のほうが少数派だからいいよ

日本人が日本で暮らすために外国人に家賃を払うとかもうね

>>461
「家計の大幅な貯蓄超過が問題」ってのは、
「銀行からカネ下ろして使え」って意味じゃないぞ。
「銀行からカネ借りたりもっとローン組んで使え」って意味だぞ。
貯蓄崩して消費に回すのは健全な経済活動じゃない。
「誰かがカネを稼ぐ＝誰かが金融資産を増やす＝誰かが負債を同じだけ増やす」なわけで。

孫の教育資金もいいけれど、
寄付行為の非課税枠をどーんと増やすのはどうよ？

非貸与の奨学金とかさ、頭脳明晰な貧乏人を救うというのは社会正義の
実現にはいいと思うぞ。
ノーベル賞を取る前の山中教授が、寄付金を集めるためにマラソンを走ったぐらい
だしさ。

未来への投資をするってかっこいい、と言う方向でジジババの財布を緩めて欲しい。
曲がりなりにも、若い頃には新しい時代を革命する理念に燃えてたわけだし。

氷河期ジュニア層からは不評だろうな
親元パラサイトしてる人間は。

>>470
real economyに対してのpaper economyも、知らんのか

これじゃあ日本から富裕層いなくなるっていうか、わざわざ日本で働く気力がなくなりシンガポール辺りに海外脱出だろう

なんで所得額ではなく資産額で増税しないんだろうか

生命保険の相続非課税枠ってどうなったか誰か知ってる？

>>481
資産は自ずと減るものだから、黙ってても再分配されるけど

所得は、意図的に再分配しない限りたまる一方だからな

相続税の控除削減は中間層いじめじゃない。

資産5000万+ﾜｰﾌﾟｱ
資産1000万+BNF

ならむしろ資産1000万から相続税とるべきだろ？
子に残すのは財産と遺伝子だ。
このように資産だけで単純な比較をすると錯覚する。
相続税の控除はなくせば税収になるので再分配になる。
控除はなくして低所得者の低中資産は保護してやればいいんだよ。

特例法を制定して都市部の課税評価額は下げないと、
国土が狭い日本の不動産価格は法外に高いので
手元に現金が殆どなくても都会の一軒家に住む人は
2人兄弟ぐらいだと相続税を払うことになる。

>>485
自宅ならならんでしょ。
他に住んでいるなら金融資産と同じ扱いで問題ないだろうし。

相続税を払わない政治家は３度のメシより、相続税増税が大好き

選挙を素晴らしいと信じているバカ国民の哀れな結末ｗｗｗｗｗｗ

>>487
二世議員ばっかだから、そうでもないだろ。
二世はカネの切れ目が議員の切れ目だし

金持ち

大体路線価15000円位のところは相続税対象になるのかな？
となると駅近くの田舎とかでも相続税の対象になるんじゃ？
さながら社会主義国家じゃん。

国家権力の横暴さには対応出来ないから、避難場所確保するのは仕方ねえ。

不動産が下がるな。
売上３０００万なんて小さいファミリーマンション１棟分。

ローン返していくら残るやら…。

>>488
資金団体は相続税かからないからそっち経由のことかと

>>490
15万の間違いかな？
まぁ自宅なら8割引き換算なんでそうそうかからない。

>>485
相続税は広くとること自体は反対じゃないんだが、急に払えと言われても払えないという事態は避けるべきだし考慮すべきだと思うが。
税制とはそういうものだと思うけど、急激な変化はその国の恐怖度を世界に発信してしまうことになる。

>>479
氷河期世代は親にパラサイトしてるおかげで
なんとかなってるワープアが多いしな
虎の子の親の資産を奪うとか鬼畜の所業以外の何物でもない

所得税から取るのはいいんだがストックから取るのは頭が悪い
所得は新たに増えた富だが
相続、贈与、資産課税は増えた富ではないからだ
これらに税金をかけると富が減少してしまうことになる
資産の移動や移転には課税するべきではなく
税金は増えたところから取るというのは常識
消費税も筋が悪い
コンピュータ時代、さっさと国民総背番号化し
所得の一元化、所得税への一本化をするべき

よくわかんない理屈だなｗ
それならもともと資産が少ない人はスタートラインで不利と言われても仕方がない。
個人的には所得と相続は互角と考える。
所得は自分の能力で稼いでいるが、個人の能力も相続だからだ。
所得と相続はどちらが偉いわけでもなく、共に再分配の対象とすべき。

色々考えた挙げ句、相続税は控除なしの一律20%課税に落ち着いてきた。
ただし低所得者の低中資産は非課税とする。

年収５億円を超える様な奴は税金を９割くらい取っていいよ

増税されたら海外逃避する＝即ち、未だにどこかの国家に依存してる程度のは、富裕層とは言わない。
いつもどおりの、マスゴミの不勉強とミスリード。
世界の真の富裕層は寧ろ、有望な投資先に納税したがってる。
連中にとっては、納税も投資の一形態にすぎない。
従ってこの税改正の成否は、投資環境を早く整備できるか、にかかっている。

http://www.kennichi.com/news05/May/n050517.html
http://kumanoshimbun.i-kumano.net/news/2005_05/20050517_00.a.gif
http://www.kiteyone.net/hayawakari/yuumeijin/cyoujabanzuke.htm


医者凄すぎわろたｗ
医師、病院経営、医療法人役員
ようするに医者しか金持ちいないｗ

>>500　不動産価値が下落する可能性があるから土地を購入しようと言う人は減るよ。
最悪家を持ってるよりも、相続税のことも考えて借りると言う方がお得になってしう。
需要があるのは個人の住宅よりも企業などが所有する店舗のみになって個人は住宅を購入しないで
借りる方向へ････
そしてみんな納める税金が無いから物納で収めるしかなくなりさらに税収は減衰する。
すべての資産を国が所有して国が国民を管理し、国が国民に住宅を借り出すことになるよｗ

>>502
>最悪家を持ってるよりも、相続税のことも考えて借りると言う方がお得になってしう。

相続税のことを考える必要のある層は、貸すほうが課税評価額が半分になるんで、得