【環境】バイオ燃料が大気汚染の原因に　人間の寿命に影響も=研究［13/01/08］

［オスロ　６日　ロイター］　環境に優しいとされる「バイオ燃料」の原料となる
植物の栽培が、大気汚染につながる可能性があることが分かった。
科学誌「ネイチャー・クライメート・チェンジ」に６日、研究結果が掲載された。

植物は成長の際に大気中の二酸化炭素を吸収するため、燃焼させても吸収した
二酸化炭素が大気中に戻るだけで、環境に優しいとされている。

同研究に携わった英ランカスター大学のニック・ヒューイット氏は、バイオ燃料の
原料となる植物を育てることは、大気中の二酸化炭素の量を減少させる点で効果的だ
とされていたと述べる一方で、「バイオ燃料は大気の質に悪影響を与える可能性がある」
と指摘した。

研究によれば、バイオ燃料の原料となるポプラや柳、ユーカリの木は成長が早く、
再生可能な木質燃料として使用されているが、成長の過程で「イソプレン」という
化学物質を高いレベルで放出するという。
イソプレンは太陽光の下で他の汚染物質と反応し、有害なオゾンを生成する。

また研究では、欧州で大規模なバイオ燃料用の植物栽培が行われているとし、
人間の寿命や農作物の収穫量に少なからず影響を与える可能性があると指摘した。

ソースは
http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE90702T20130108
■Nature Climate Change　http://www.nature.com/nclimate/index.html
　Impacts of biofuel cultivation on mortality and crop yields
　http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate1788.html
　↑Purchase article full text and PDF:¥3300　だそうです。

まさにバイオテロ

だから、シェールオイル買ってね

やバイオ

そのオゾン水で古い肉の鮮度回復してるのにな焼肉屋さん

>>3
それだろうな

そのサイクルはいいとして
どれだけか試算できてるの？

だからプラズマブラスターは危険だと何度言ったら

.
　うちもユーカリを植えている。日本の気候としては風に弱いから台風で幹が折れてしまったが、
　それでも生きている株はある。
　だいたい、切って地中にでも埋めない限り、CO2は減らせないんだよ。更地に木を植えて定常状態、
　その辺が我々ができる程度のことだろ？
　炭素の分布をちゃんと公表しなくてはね、各々の活動じゃCO2は減らせないよ。

日本の「藻」に脚光が集まってもな。

.
　簡単な話だ。炭素の絶対量を示せば良いだけのこと。
　それで、将来を含めたCO2消費量は分かるだろう？

>>9
炭素の分布って、そりゃ人間が固定してる分が一番多いさ

バイオ燃料は、もう時代遅れって感じだなｗ

人間一種だけで他の全ての哺乳類合わせたより数多いからな。
体格も大きいことを考えれば莫大な炭素を固定していよう。

　
つまり、死亡したら火葬しないで宇宙に捨てろと・・・・・（ｗ

学者は常に後追い

＞イソプレンは太陽光の下で他の汚染物質と反応し、有害なオゾンを生成する。

オゾンホールふさがって一石二鳥じゃんｗ

ジャイアントケルプやホンダワラなんかの海藻でバイオ燃料つくるのは
日本ではどうなんだろうな

やっぱり原発しかないね

いいかげん「長生き」をあきらめて、死ぬときゃ死ぬという覚悟をすればいい
宵越しの金は持たなくて済むし、原発だって使い放題
現世にしがみつくのをやめるだけの簡単な話

バカ左翼はバイオだとかが好きだよな。あいつら、どんな反応するんだろう。

>>21
ネトウヨに対して殺菌効果がありそうだから賛成w

じゃあ天然ゴム生産禁止だな

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　　柳だけに有害ガスはつきもの……
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　そんなふうに考えていた時期が
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　俺にもありました
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

>>17
>オゾンホールふさがって一石二鳥じゃんｗ
オゾンホールは塞がって、
そして地上では光化学スモッグで喘息で死ぬよ。
光化学スモッグでは、食物に大量に被害が出る。
毎日光化学スモッグ警報(120 ppb)の場合、
野菜全滅、コメ収量半減、大豆・小麦類全滅になる。
米作国家ニホン万歳！

イソプレン除去して燃やせばいいじゃない

ちなみに地表でオゾンつくったってオゾン層まで届かないで

空気清浄機でオゾン発生させてるだろ。＞＞有害なオゾンを生成する

本来そこで食物を育てる事が出来る土地で、燃料用の植物を育てるとか馬鹿げてる。

オゾンの中には有害なオゾンと無害なオゾンがあるのかなと一瞬思った

>>30
>オゾンの中には有害なオゾンと無害なオゾンがあるのかなと一瞬思った

成層圏O3：そこで呼吸できたら死ぬが、10km上空なので安心。
地面のO3：光化学スモッグ、O3の他に硝酸や硫酸ミストや
イソプレン起源のジカルボン酸なんかが混じっている。
極めて有害。毎日、100ppbで慢性呼吸器疾患になる。
（はずだが、中国人は毎日光化学スモッグでも平気で生きている。
日本人とはなにかが違うかも）

昔オゾン浴とかいって森に行かなかったか？

>>1
石油メジャーからいくらもらってんだ

オゾンなんてモーターとかコピー機とか
電気使う機器なんかでも普通に発生してるだろ

じゃあ飛行機は何で飛べって言うの？

オゾンよりNOxが問題なんじゃね

明日の夕暮れ菜はどうなるの？

君の心に
印は有るか？
　

インドネシアアフリカなどでのユーカリ植樹は飢餓作戦
中国の柳ポプラ植樹は単純な自爆

>>4

＞ イソプレンは太陽光の下で他の汚染物質と反応し、有害なオゾンを生成する。

他の汚染物質 ってヤツの発生源の方が問題なんじゃないの

>>33
バイオエタノールのときもそうだったが、石油メジャーの既得権益が
半端ないんだろうね。

オゾンホール解決なんじゃね？

イソプレンって植物一般から発生するものじゃないの
大昔から熱帯雨林やらで森林やらで絶賛発生中
ユーカリなんて紙パルプの主原料だし
農業とか林業とか植林なんかもいけなくなっちまうよ

木を見て森を見ず、みたいな記事だな

イソプレンってのが出ない奴を遺伝子操作でズキューンすれば良いだけだろさー

森林浴（）

可能性を論ずるのは結構だが、裏付けはあるのか？
事実を検証せずに可能性だけ論じてもしゃあねえだろ

スピリタスと工業用エタノールとバイオエタノールって酒税を抜きにすれば
単位量あたりのコストってどのくらいなんだ