【家電】シャープ、プラズマクラスターイオンを放出するLED照明を開発…「さくら色プレミアム」2機種を発売 [12/07]

冷蔵庫はにおきいきえたぞ

詐欺まがい？

>>280
詐欺まがいと詐欺の中間くらい

ガラパゴスにプラズマクラスター搭載したら無敵だぞ

携帯中華にすら負けてきてんぞ

>>225
掃除機だって掃除する箇所の一定範囲を除菌して
くれるわけだから、それなりの効用はあるんじゃな
いのかな。

天井からハウスダストを吸い込んで殺菌、除菌、脱臭
をするというのは面白いアイデアとは思うが・・・・・。
エアコンと照明器具が合体したと考えるべきなのか？
エアコンの補助的なものなのか？

スマホのディスプレイにもつけろよ　もう

プラズマクラスターとナノイオンを衝突させたらどうなんの？

>>287
光速ストリーマになる

東芝とかもやってるけどピンクとかブルーとか、正気で作ってるのかな。
一時期AV機器に青いインジケーターが乱発したみたいにさぁ、新しいものを一旦消化してから考えるって出来ないもんかな。

>>285
効果が分かりにくい事極まりないし、マルチの糞商品なんかと同じレベルなんだよ

　松島新地で桜色照明でbbaに引っかかったのはいいおもひで。

それで、プラズマクラスターって、なに？

('A` )　ﾌﾟﾗｽﾞﾏｸﾗｽﾀｰ
ノヽノ) =3'A`)ﾉ ﾋｬｰ
　 くく　へﾍﾉ

目の付け所が詐欺でしょ

プレミアムw詐欺

>>265
結局どっちが正しいのかわからないのか

正しいっていうか、書き方の問題か？
効果があるのかははっきりわからないって感じか。

私が桜色LED照明を買った後でプラズマクラスターを搭載するやなんて、酷いわぁ･･･

桜色照明ないと眠れないし〜5年以上続いた不眠症と片頭痛が１週間で治ったんだな･･･

爆ぜろリアル！はじけろシナプス！ バニッシュメント！プラズマクラスター！！！

プラズマクラスターこそ中韓企業に高額で売りつけてまともな新技術を開発すべきではないのか？

素晴らしい製品のおかげで株爆上げ来たな
269 前日比+19（+7.60%）＠12/14

値段が何倍にもなって、メンテの手間が増えて寿命が短くなった製品か。
すごいな、買う人の頭の中が

なんで今までカバーしていた場所にわざわざ電気を使って空気を出し入れさせるの？
ホコリが付きにくいって何と比較してだよ

なんかいいものが分からん頭狂の人モドキが騒いでおるな

プラズマクラスター？
何故かペットの臭いが消えて花粉症がなくなる不思議なものだよ。

シャープはオワコン

シャープは日本の恥

この方法でサムチョンをはめればいいということを理解しろ、下衆

自己責任

もし仮に１００％効果あったとしよう
日本人の抗体が弱体するからいらないよ
効果が有ろうが無かろうが要らない物だと思います

車用はマジおすすめ
エアコンのカビ臭が消えるよ
騙されたと思って買ってみな

またまた、製品回収で負債が増えるに一票。
だいたい、カタログの性能満たすんですかいな。

>>312
「騙されたと思って買ってみな」
これに限らないけど、いい物だと思ってるのは大抵本人だけだからw

ラブホにでも営業かければ？w

プラズマ大回転

http://www.sharp.co.jp/products/cm/news/np121205/news120.html

殺菌効果ほとんどない？　空気清浄機「粒子」に関する論文
プラズマクラスターやナノイーなど検証、有効なのはオゾンか

　日本のエレクトロニクス関連メーカーが販売している空気清浄機には、殺菌や脱臭といった効果をうたう粒子を
放出するものが多い。メーカー各社が名付けた粒子の例としては、シャープの「プラズマクラスターイオン」やパナ
ソニックの「ナノイー」がある。

　ところが、そうした粒子自体には殺菌効果がほとんどなく、実際の殺菌は、同時に発生するオゾンが担っていると
する論文が公開されている。2012年4月に開催された第86回日本感染症学会総会で発表され、同年11月
20日に発行された「感染症学雑誌 Vol.86 No.6」に座長推薦論文として掲載された「殺菌性能を有する空中
浮遊物質の放出を謳う各種電気製品の、寒天平板培地上の細菌に対する殺菌能の本体についての解析」
である。

　発表したのは、国立病院機構 仙台医療センター 臨床研究部 ウイルスセンターの西村秀一氏。論文では、
シャープの「プラズマクラスターイオン発生機」、パナソニックの「ナノイー発生機」、キングジムのイオン発生式空気
清浄機「ビオン」の三つの機器について殺菌能力を調べた。その結果、極めて狭い空間では、製品に一定の
殺菌効果があることを確認できた。

　ただし、メーカーがプラズマクラスターイオンやナノイーと呼んでいる粒子を除去しても殺菌効果は変わらなかった。
一方、各粒子と同時に発生するオゾンを除去すると殺菌効果が激減したという。このことは殺菌作用の本体が
オゾンであることを強く示唆すると結論付けている。

（日経エレクトロニクス　大森敏行）

Tech-On！ 2012年12月18日/日本経済新聞　2012/12/20 23:00
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2003D_Q2A221C1000000/

殺菌性能を有する空中浮遊物質の放出を謳う各種電気製品の，寒天平板培地上の細菌に対する殺菌能の本体についての解析
西村　秀一
感染症誌　86: 723〜733, 2012
http://journal.kansensho.or.jp/Disp?style=abst&vol=86&mag=0&number=6&start=723

プラズマクラスターの効果が無い、または効果があるとする根拠が無いとするソース

１．日本空気清浄協会の機関誌・論文誌　「空気清浄」　第47巻2号　>>262-264
プラズマクラスターの第三者評価を受け持った北里環境科学センター微生物部技術部長の記事
密閉空間でプラズマクラスターを長時間高濃度で吹き付けた場合の実験を行ったが、
空気清浄機で効果があるとは結論付けていない。

２．東大病院の透析室で行ったインフルエンザ感染率に関する調査 >>265
調査機関は「プラズマクラスター有りの環境と無しの環境では統計上有意な差はなかった」と発表
シャープは「この実験でプラズマクラスターがインフルエンザ対策に効果があるとわかった」と発表

３．殺菌性能を有する空中浮遊物質の放出を謳う各種電気製品の，寒天平板培地上の細菌に対する殺菌能の本体についての解析
プラズマクラスターやナノイーの粒子を除去しても殺菌効果に変化は無い。 >>318

またインチキプラズマかよ 学習能力無い奴らだな

こないだ雑誌の検証記事を読んだけど、アンモニアに対する消臭効果だけはあるみたいだよ
対して、殺菌効果は全くなし、ドライヤーの保湿効果も全くなしという結果
ちなみにマイナスイオンは消臭効果も殺菌効果も全てなしだった

>>318
の論文は雑誌が出た直後に2chで紹介しましたけど。
日経エレクトロニクスさんは仕事がはやいねw

消費者庁が、少し前に、掃除機で否定してたよね。

>>321

アンモニア＋オゾン→窒素＋水

じゃあぬ子のおしっこの話は俺の花は正常だったんだな
まじで匂い消えてびっくりしたよ
養豚場とかいいんじゃないか

あ、米沢とか臭害すごいらしいね

>>323
情弱乙

>>325
プラズマクラスターで臭いが消えたんじゃなくて
オゾンで消えただけだけどな