【金融政策】14年もデフレを放置！　日銀法の趣旨に違反する日銀 (産経新聞 “お金は知っている”)［12/11/30］

日銀が政府からの独立性を付与された現行日銀法が施行されたのは１９９８年４月。
以来、今年９月までの１７４カ月間の「コア・コア消費者物価」（国際的なインフレ指数で
エネルギーと食料品を除く）の前年比増減率をみると、プラスになった月はわずかに
９つに過ぎない。

それも、９８年の夏までと２００８年央の数カ月で、前者は９７年の消費税率引き上げ、
後者は国際商品の値上がりの余波をそれぞれ受けた、一過性の上昇に過ぎない。
日銀は「独立」以来、物価下落を放置するデフレ容認路線を走り続けてきた。

政界やメディアの多数派はいまだに日銀政策やデフレ問題に関心が薄い。
脱デフレを最重視する自民党の安倍晋三総裁は日銀批判の声を荒らげているが、
野田佳彦首相ら民主党幹部は「日銀の独立を守れ」と言い返し、日経新聞を含め
メディアの多くも同調する。中央銀行独立至上主義は国民や国家を忘れている。

デフレは私たちの生活を破壊する。
税収を減らして国家財政を危機に陥れる。
総合消費者物価は１１年、９７年比で３・３％下がったが、サラリーマン世帯の収入は
１５・８％少なくなった。
この間、国内総生産（ＧＤＰ）は１割減ったが、中国のそれは６倍と膨張し、経済規模で
日本を抜き去って世界第２位となり中国国内では「小日本」の標語を掲げた暴徒が
日本企業を襲い、日本製品不買運動を起こしている。
韓国もまた、日本の国力衰退を侮るようになった。

日銀政策を変えさせるヒントは日銀法そのものにある。
同法第２条では日銀の役割について「物価の安定を図ることを通じて国民経済の健全な
発展に資する」とある。
日銀に限らない。米欧をはじめ世界の中央銀行は物価安定のための政策を
義務づけられている。中央銀行の政策が物価を左右するというのは、数世紀にわたって
試行錯誤してきた経済学上の英知なのである。

物価の継続的な下落であるデフレは「物価の不安定」であり、どの国でも
「国民経済の健全な発展」を損なう。
０８年９月のリーマン・ショック後、米欧の中央銀行がデフレ防止に躍起となったのは、
法律で定められた義務を遂行するためだ。デフレを１４年以上もの間、放置してきた
日銀は日銀法の趣旨に違反している可能性がある。

そうだと断言できないのは、「物価の安定」の定義がなく、もっぱら日銀自身の解釈に
委ねられているからだ。日銀は当初、物価上昇率ゼロ％台を理想としてきたが、
今年２月になってようやく「１％のメド」を設定した。それでも達成義務にしていない。

日銀に対し義務を遂行させるためには、インフレ目標を定めさせ、達成できない場合、
日銀総裁を罷免するよう、日銀法を改正するしかない。
法改正が実現するまでは、２〜３％のインフレ目標を政府と日銀が共有する協定を結ぶ。
日銀政策の転換と日銀法改正は超党派の、待ったなしの課題だ。
（産経新聞特別記者・田村秀男）

ソースは
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20121130/ecn1211300711005-n1.htm
““日銀独立”後の物価とＧＤＰの推移”というグラフは
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/images/20121130/ecn1211300711005-p1.jpg

官僚と金融村さえ安泰なら国民はどうなってもいい。

それが日銀理事会の総意。

デフレ、円高は日銀の基本政策

なぜなら、日銀職員はデフレ、円高になるほど、生活が豊かになる。
「国民の生活 ? そんな事知っちゃあいない」

ってのが、日銀職員の偽らざる本心

日銀職員は恨まれてる事を忘れるなよ

> 総合消費者物価は１１年、９７年比で３・３％下がったが、サラリーマン世帯の収入は
> １５・８％少なくなった。

日銀は物価の安定に関心を払うが、労働者の給与までは無理。
小泉竹中改革による労働規制の緩和・非正規雇用の拡大が一因じゃないの？

へたな事するより何もしないほうが楽だしな。それで、退職するまでやりすごす

デフレ脱却したら10年以上に渡る日銀の施策が間違いって分かっちゃうじゃないですかー

細かいことは分からないがデフレの責任は日銀が全部負うべきなのか？
政治や政権の責任のほうが大きくないか？

>>5
賃金下落の要因は非製造業、福岡・沖縄・千葉では10年間で年収約50万円減＝内閣府
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPTK054485920121102
小泉無関係

政治が経済成長させるような規制緩和をしないのが原因なんだけどな
新自由主義だの格差助長だのとレッテル貼られて不人気になるから

スレタイだけで田村秀男確認

夕刊フジ如きが経済を語るなやｗｗｗ

>>9
> 非製造業の平均賃金の低下が要因として非常に大きいという結果となった。

非製造業の方が、小泉の規制緩和が進んだんだけどねｗ

安倍総裁　劣化して腐っていく日本を救ってください。
侵略国中国から日本の領土　尖閣諸島を守ってください。
デフレ対策を行わない日銀　平川に切腹を命じてください。そして円安を！
このまま円高が続くと国内家電企業は壊滅です。日本の産業再建をお願いします。
産業の米と言われる安価で安定した電源の確保をお願いします。安価な電力を。
雇用を守るため日本の空洞化を防止してください。

日教組を非難すれば朝日新聞に自殺するほど叩かれるときに、子供教育のため
ゆとり教育を廃止した安倍さんの功績は忘れません。
朝日新聞の煽り報道のため社会的に抹殺された政治家は多い。自殺した議員も。
「挫折を乗り越えられた人間は本当に強い」と言われます。
三宅さんが天国から見守ります。三宅さんの思いを現実に！
安倍さん「日米同盟の強化」、「美しい国　日本」を堅実に、爆速でお願いします。

悪の枢軸　北朝鮮が大好きな日教組
偉大な将軍様から勲章を頂いた日教組幹部
日教組、自冶労が創る嘘つき民主党、日教組のドン輿石
本当にうそつき民主党と朝日新聞の反日報道に騙されました。
テレビで古舘伊知郎、みのもんたの詐欺口調、詐欺面を見ると一日が「ゆううつ」になる。
朝鮮総連、韓国民団が黒幕のパチンコ魔王「テリー伊藤」が安倍さん攻撃。

脱日銀
そろそろ解体　　したら

>>8
９８年ころの日銀法改正が原因だね。
それまでは、政府・財務省が日銀をコントロールして、ある程度景気対策に使えていた。

改正日銀法になってから、日銀はコントロール外れて独立組織となって、それからは
日銀による日銀による日銀のための金融政策になっている。

バブル崩壊後のあのタイミングで、日銀を独立させてしまったのがいけない。

インフレでもデフレでも怒られる

日銀法改正された９８年以降も、政府と日銀は連携していたけど、民主は日銀との対話を密室だと言ってやめた

シナなど低賃金の国からの輸入が増えてのデフレだから、ケインズの経済政策で上手くいくとは思えない

みんなで貧しくに慣れてしまったから、規制緩和路線はより人気が取れなくなったね。
5年遅かった。

だな。

アメリカがＱＥ１、２で、２００兆円以上もドルを刷った。
さらに、現在ＱＥ３を発動中。
（ドルを刷りまくっている）

これに、対応（供給バランス）を取るためには、現在、日銀の買い入れ基金は２００兆円を超えていなければならない。
が、実際は、現在９１兆円。
１００兆円以上、足らない。

日銀法、改正するのが正しい。
日銀総裁のクビをきれるようにする。
政策委員の任期は、２年とする。

>>13
はぁ？小泉時代は製造業への派遣解禁だけだぞ？

>>10
緩和すればするほど景気が悪くなってるけど？

十何年だかの大半は自民党が与党だったんだけどな
産経はすっかり忘れてるみたいだな

白川方明

東大時代、旧民社党系シンクタンクである民主社会主義研究会議（民社研）に所属し、活動。
経済学部では小宮隆太郎ゼミに属した。

現実にはデフレの時は好況の方が多いくらいなんだけど。
愚者は歴史に学ばないで、誰かが作った誰かに都合がいい言説を、
裏も取らずに念仏みたいに唱える事しかできない。

>>26
嘘ついて楽しいか？

日銀短観はもはやギャグに過ぎない

市場とのコミュニケーション能力ゼロ。
どいつもこいつも経済音痴で世間知らずの無能揃い。
日本国を蝕む癌細胞、それが日銀。

デフレと言っても日本は物価高いし
適正価格になるだけとも思える。

>>22
労働規制の緩和・非正規雇用の話を、何で製造業の派遣解禁の話だけに限定するの？

>>31
それ全部小渕時代だから99年の原則解禁な
少しは調べて書き込め

>>1
じゃあ、犯罪の２0％削減を立法化して守れなかった場合
警察庁長官を更迭できるようにすれば、より安全な社会に成りますね。

それに、自殺の２０％削減も立法化して、厚生省の、、以下略。

>>32
君は頭の中は派遣だけなんだねｗｗｗｗｗ

産経・田村と東京新聞・長谷川だけはガチ

整理回収機構と合併して、取り立てでもやれば？

日銀もFRBもECBも 綺麗にみんな印刷をGDPの30%に止めている

刷りまくっている？ どこが？
日銀もFRBもECBもGDPの30%です。

>>34
おまえは>>5で＞小泉竹中改革による労働規制の緩和・非正規雇用の拡大が一因じゃないの？
と書いてるが？

他に何があるんだ？具体的に書いてみ

>>26
誰がそんなことを言ったのか知らないが
デフレが好況ってのはあり得ない
歴史上、日本がデフレだったのは昭和恐慌時代だからな
で、昭和恐慌を脱したのが高橋のリフレ財政

>>5
解雇規制の判例があるから給料が上がらないんだぜ。
不利益変更禁止というアホな判例もあるし。
給料上げて下げられない上に、解雇も出来なければ、
最初から雇わないし、商売のリスクから給料を上げるインセンティブは無くなる。
共産主義的思想の末路は必ずこういった社会の不利益となる。

享保の改革でもデフレだった頃があるな
崩壊しそうな幕府の財政を救ったのが改鋳(通貨の切り下げ)政策

>>17
普通、インフレと言ったら、コアCPIが５％以上を言う。
デフレと言ったら、コアCPIが１％以下を言う。

ちなみに、ハイパーインフレというのは、年率１３００％くらいのインフレを言う。

現状の政策でデフレが続くのであれば、悪いとは言い切れない。しかし、現在ような財政・金融政策を続け
た場合、デフレとは正反対のハイパーインフレに突入する可能性が高い。それを避けるためには、消費者物
価で2％程度のインフレが起こるまで大胆な金融緩和を実施することが不可欠である。

日本は、ＩＭＦ定義による一般政府部門の赤字金額の対ＧＤＰ比率を他国と比較し場合、日本は間違いなく
世界でダントツに多い。その原因は、社会保障費の増加や公共事業の乱発が主因であると考えられている
が、正しくない。こうした費用の増加は2番目以下の原因である。最大の原因は、歳入の伸び悩みであ
り、大元の原因はデフレである。デフレとは、預貯金や国債の保有者に対する減税であり、インフレとは預
貯金や国債の保有者に対する増税である。日本は、十数年にわたるデフレ減税の結果、財政赤字が継続
し、政府債務が恐ろしいくらい積み上がってしまった。

現在の金融政策を続ければ、デフレは継続し、政府債務も積み上がる。そこで消費税増税で財政再建とい
う話なのであるが、これは失敗する。1997年に消費税を増税したが、その後税収は減少し、現在は、消費
税増税前より、一般会計の税収だけで約10兆円減っている。デフレ下での消費税増税は税収を減らし、財
政赤字の拡大を招き、累積債務の増加となる。これが続けば、いずれ間違いなく、国債価格は暴落し、金
利は急上昇する。国債発行は不可能となり、財政は破綻する。国債は日銀引受となり、ハイパーインフレが
発生する。

それを避けるためには、ＧＤＰデフレーターを安定的にプラスにすることが必要である。ＧＤＰデフレーターは
消費者物価を1％強下回るので、消費者物価ならば2％前後のインフレが起こるまで大胆な金融緩和を実
施することが不可欠である。その結果、十数年間続いてきたデフレ減税からインフレ増税に転換することが
可能になる。消費税増税は、その後に考えることである。

日本がハイパーインフレ突入を回避するためには、消費者物価で2％程度のインフレ実現は不可欠の政策
なのである。

財政赤字の原因はデフレにあり
http://stockbondcurrency.blog.fc2.com/blog-entry-26.html

日銀はバブルを接待漬けで放置し、
デフレで引き締めにやっきになる
戦前の軍部も真っ青になるクズ組織。

いざ物価が上がり始めると金利の方が先行するんだろ？
実は上げ始めたら終わるってシナリオはないのかよ。

>>43

リフレ支持の専門家でもハイパーインフレはおからないと言ってる人がいる。

インフレなんて、戦後すぐとか物資が不足してる時に起こるものだ。
こんだけ物があふれかえっていて、ハイパーインフレが起こるなんてお前本当に思ってるの？
どっかで値段があがったところで、それこそ別の業者にとってはビジネスチャンス。
すぐにコストの低いもの探してきて安く売る。
その競争合戦がなくなるほどのことが本当に起きると思ってるの？







馬鹿なの？

たぶんみんな達成できないで１年間ごとに総裁が変わるだけだな
あんまり意味ない

これでもバブル以前の物価・所得よりは上
だが不況の頃と比べても何の意味もない、底が深かろうが浅かろうが
底は底

白川の麻呂たんは、民主党王国の北九州市がご出身で
民主党政権から指名されて総裁になったから
しょーがなくシナチョンが喜ぶ政策してるだけｗ

たとえば、ガソリンが上がるとか紙の値段が上がるとか

原材料の値上がりを原因とした局所的な物価高騰はあるかもしれん。

しかし、物価全体が暴騰するなんて、このモノ余りの時代にありえない。

ハイパーインフレになるとか言ってる奴、馬鹿なの？

経済学は世の中にバブル紳士やそれに群がる経済ヤクザ半グレなどがいない世界を前提
にしていて、今の世の中はそうじゃなくなってインフレ政策やればダイレクトにすぐ大きく
儲かるのはバブル紳士やそれに群がる経済ヤクザ半グレといったので、一般庶民への波及
は遅くわずかでしかないので日銀はデフレ放置

器（法律）が理想的でも、総裁の志が低くて抽象論で煙巻きではどうしようもない。
あと能力も。

中央銀行が、政府の下でなく世界銀行の傘下になっているのがおかしい。
日銀総裁て地位を、日銀大臣にすればいい。

日銀終わったな
日銀は政治主導がお似合い
独立させたら何もしないなんて
単なる給料泥棒やん

>>10
供給過剰だからこそのデフレだろ
規制緩和でさらに供給を増やしてどうする

アングル：円キャリートレード復活か、「財政の崖」で規模は限定的
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE8AT02K20121130

これはあんまりよろしくないな。

>>56
全文読んだか？
＞キャリートレードの規模がリーマン・ショック前の水準を回復することはなさそうだ。
＞投機筋の円売りポジションは２００７年６月末の約１９０億ドルの３分の１にとどまっている。
＞みずほコーポレート銀行のシニアエコノミスト、コリン・アシャー氏は
＞「小幅な円安の土台は整っているが、２００５─０７年に見られたようなキャリートレードへの大々的な回帰は予想しない。
＞もっとずっと小さな規模になりそうだ」と語った。
別に何も問題は無さそうなんだが

>>45
インフレが進んでいくと、先んじて金利がどんどん上がっていくことになる。
それでも借り手が不足しないくらい景気が良い状態ってのがインフレ。

デフレだと実質金利が「金利０％-期待インフレ率（−３％）＝３％」と高いまま安定になってしまうので、
誰も借りない。いくら金融緩和しても、０％以下にできない一種のスタック状態になる。
とはいえ、期待インフレ率は金融政策のあり方のアナウンス次第で変わる可能性がある。

期待インフレをわざとマイナスに維持するように、インフレ予防措置と言っては利上げしてきた日銀が、
日本のデフレ脱出を阻止してきた張本人。これまでにも何度かデフレ脱出のチャンスはあったけど、
そのつど日銀が潰してきた。

デフレバンザイ、物が安くなってもぜんぜん困らん

>１１年、９７年比で３・３％下がった

デフレ，デフレと騒いでるからさぞかしすごいのかと思ったら14年間でたった3％か

消費者の給与も同じだけどな。
デフレで喜んでる奴は生産性のない奴

日本が貧しくなったとしたら、それはグローバル経済に因るもんだろと思うけどな
デフレもそう、安い外国産のものが入ってきたのが大きいと思うが

デフレをインフレにもっていくのは政府財務省の役割なんだから、日銀にはデフレ放置の
責任はないだろ

もちろん、日銀はインフレの芽を積極的に叩き潰したことはあるけど、放置なんてとんで
もないwwwww

流動性の罠に陥っているときは、もはやいくら金融的にじゃぶじゃぶにしても
インフレにはなんないからなあ。そこを日銀ののせいにしても、なんかちがくね？ってな話

アメリカみたいに現物買いまくれば
嫌でもインフレに出来る。
それが証明されつつあるから白川は必死。
刑務所送りになるからな。

・解雇規制
・株持合い
・銀行の株保有

これがデフレの原因なんだから金を供給してもダメよ

>>66
解雇規制はほんとうに問題。
65歳までの定年延長と合わせて企業も年寄り食わすのに
精一杯で若い人を枠を増やす余裕がない。

>>64
まさに、その叩き潰した罪は日銀のもの。
小渕さんの時からインフレになりかかったのが３回くらいあったけど、全部潰した。

公務員法改正して無職（年収0）含めた民間平均の70％を公務員給与の基準に変えよろ

現行の平均算出だとデフレになるほど経営者に次ぐ第２グループの高額所得者になれるからな

>>69

「変えよろ」ってのは、「変えてね。よろしく（はあと）」ってことかな？

よろ

ＯＥＣＤの給与水準のグラフみたら失業者含めた民間比の65％前後が諸外国の公務員給与水準なわけで
日本と韓国だけがおかしい

すでに金持ってる層にはデフレは歓迎だからな
それを表立って言わないだけで

>>64
なるよ　何を言ってるの？って話ｗ　期待インフレ率で調べてね

>>60
> デフレ，デフレと騒いでるからさぞかしすごいのかと思ったら14年間でたった3％か
14年間 × +2% = +28% との差を考えると大きい

>>73
期待インフレ率ってお金が実際に消費、投資に向かなきゃ上がらないんだよな。
もちろん金をジャブジャブにしてればいつか必ず上がるけど、タイムラグがあるからね。
小泉竹中のときも金融緩和してたけど、デフレは止まらなかった。

民間が自発的に消費、投資するようになるまで待つとか悠長なことを言ってないで、
政府が財政出動をすることで無理やり期待インフレ率を上げるのが正しい。

>>74
パーセンテージだから正確には　1.02の14乗　≒　32％とマイナス3.3％を比較するべし。

>>68
だから、放置じゃないだろwwwww

積極的にデフレを維持したんだ

池田信夫と白川は親しいのか？

>>75
馬鹿すぎて話にならねえｗ

えーとだな、
14年前きやがれ

>>75
>期待インフレ率ってお金が実際に消費、投資に向かなきゃ上がらないんだよな。
>もちろん金をジャブジャブにしてればいつか必ず上がるけど、タイムラグがあるからね。
>小泉竹中のときも金融緩和してたけど、デフレは止まらなかった。

2001年から2006年までずっと緩和してたのに、何の効果もなし

いったいどんだけタイムラグあんだよwwwww

>民間が自発的に消費、投資するようになるまで待つとか悠長なことを言ってないで、
>政府が財政出動をすることで無理やり期待インフレ率を上げるのが正しい。

いいけど、それは景気回復の手段であって景気回復そのものじゃないのに、消費税率が
上がるぞ

ソ連の切捨て政治とどこが違うんだ？

>>81
http://philnews.up.d.seesaa.net/philnews/image/jp_cpi.GIF?d=a0

>>83
>>81

大企業社会主義を破壊しない限りは成長基調には乗らない。

>>85
その線狙うなら自民じゃだめってことだな

国民が100％公務員なら デフレ歓迎
だって給与は税金だもん

>>87
ネオリベ、うざっ

また産経か

ぶっちゃけ
来年春くらいには日経平均株価は14000円軽く超えてくるだろ!!
株価はまだまだ安値圏だからいまのうちに仕込んだ方が得策だべ！

無能だから過去に学ばない日銀マン

>>90
今週レアル伊達新興国に１０００万円つぎ込みました。
選挙結果次第で天国と地獄　さて・・・

>>81
小泉竹中の時は、金融緩和と同時に構造改革と称した財政削減も行ってたからね。
財政削減によって売り上げが減った企業や、給与を減らされた人、職を奪われた人が投資や消費を減らしたため、
金融緩和による期待インフレ率の上昇に思いっきりブレーキを掛け続けてた。そりゃ期待インフレ率が上がるわけがない。

消費税は、少なくとも安倍は「名目3％、実質2％の経済成長ができなかったら上げない」と明言してる。
個人的には、GDPよりも「給与所得総額」や「平均給与額」が上昇傾向になるまで上げるべきではないと思うがね。
GDPが上がっても、それが庶民に還元されてない状況で消費税を上げるのは危険。

白川は酷いレベル
国賊レベルの無能

リチャードコシミズ　東京講演会
http://www.ustream.tv/channel/dokuritsutou

統帥権干犯問題

自分達は高給貰ってるから、デフレのほうがいいんだろ。
個人の蓄財しか興味なくて、天下国家のためなんて考え微塵もないだろ。

>>1
やっちまったなぁ、産経・・・

親韓嫌日メディアの代表格の産経が
安倍擁護したら安倍が親韓政治家ってばれちゃうだろ・・・

せっかく、日本で韓国祖国統一を果たそうとしてる
右翼に申し訳ないと思わないのかねぇ・・・
これじゃ、日本のアホネトウヨが離れてしまうだろ！

このアホ産経！！

>>98
選挙決まって、こういう書き込み増えたなあ

無駄なのに…

公共事業（土建屋）、官僚、自民党、今度は日銀・・・と
今まで他人のせいにし続けて何か問題が解決したことがあったか？
公共事業減らしても世の中は変わらず、自民党を辞めさせたらもっと悪くなり、政治主導なんて言ってたらもっと悪くなり・・・
の繰り返しなのに、まだ懲りないのかよｗ

通貨の毀損率＝通貨インフレ率や
モノの毀損率＝物価インフレ率や
通貨インフレ率　＜　物価インフレ率　なんで
みんなモノ買わない
通貨ばっかり貯めこむ

記事書いてるおっさんアホだろ。デフレが「物価の安定」といえないならインフレも物価の安定といえないことになるだろ。とにかく日銀を悪者にすればマスゴミは責任を免れるとでも思ってんの？

>>98
ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1331805479/24

所得は下落してるが日本人の個人金融資産そのものはバブル期より増えてるだろ

その間に物価は下がりさらに不動産価格まで下がった

日本の一般庶民にとっていったいバブル期と今とでどっちが豊かな生活をおくれてるか一目瞭然

株式保有率の高いアメリカならインフレ株高でいいかもしれないが

日本みたいな現預金率の高い国ならデフレのほうがいいにきまってる

庶民の実体経済をみずに見せかけ数字だけに踊らされるメディアや２ちゃんの無知な書き込みとか見てると

ほんとアホらくしくて情けなくってくる

庶民が中流意識を持っていたバブル期の方が豊かだったぜ。断然な！　

2%のインフレになれば、今の若者たちも定年の頃にはかなりの金融資産を持てる。
普通に働いて貯金できている奴なら、その資産が物価上昇以上に膨れ上がっていくからな。

>>105
じゃあ今の韓国は日本より豊かだってことになるな

>>102
馬鹿かお前は
たとえば経済成長３％でインフレ率２％なら立派に物価の安定だ
物価が上がってもそれに見合う収入増がありゃ別に問題ない
逆にいくら物価が下がってもそれ以上に収入が落ち込んでる現状を「物価の安定」なんて呼ぶのは欺瞞でしかない

預金がかなりある年寄りもインフレで預金金利が上がれば得をするから消費もふえる
インフレが経済には必要だよ

田村秀男は日経が放ったスパイ。
産経が産経でなくなる。
正直者が馬鹿を見る時代の到来だ。
キリギリスさんが鎌もって待っている。

>>98
あー、真実をここで暴露しちゃった
夜道に気をつけたほうが良いよｗ

>>93
おまえも「期待インフレ率」が何かを検索してこいｗ
財政政策で期待インフレ率を高めるって凄く恥ずかしい事を書いてるからｗｗｗ

日銀の仕事は物価の安定だから
ゆるやかなデフレは仕事しているといえる

日銀が問題なのではなくて、日銀が政府の政策を読み取って
理解できる範囲で迎合することで出世するシステム。
最終的な責任は政府が責任あるメッセージを出さないこと。

だれが見たって無能なんだから
それがFRBのバーナンキ先生のおかげではっきりしてきたんだから、
サクッと首にすればいいんだ。
日銀法は国会決議で白川のアホを首にできるように改正しろ。

散々BOJバッシングしておいて
結局はBOJの猿まねしてるバーナンキが優秀だってｗ

馬鹿ウヨってアホやねｗ

へー、FRBバーナンキって白川の真似してるんだ。
初めて聞きました。
日銀サティアンの内部ではそういうことになってるんだ。
白川尊師は絶対なんだろうね。
怖いね。

わざと円高放置で定期的な為替介入でアメ公に金を貢ぐシステムまできちんと書けよこの統一教会産経め

>>104
デフレなら資産減税になる
つまり資産を持っている人間にのみ良い影響がある。
逆に新規でお金を手に入れる人には増税になる。

年々、デフレになると言うことは働いた方が損をするってこと
いいわけがない


ところで白川ばかり叩かれているけど、過去の総裁はどうだったの？
この記事を見る限り一貫してデフレ政策をとっている気がするんだが、総裁人事って影響力あるの？

>>118
日銀は物価の安定を目標とし、それは数値化すれば、物価上昇率ゼロ以下ということ
これはずーっと変わっていない

自民党の無為無策と意図的な雇用崩壊で
低賃金労働者が増えて物価の下落圧力が強まっただけだから
日銀にはたいして責任ないよ。

日銀が取引できるのは銀行とかの金融機関だけど
金融機関に金流してもそれが融資などの形で
実際の市中に流れなければ意味がない。

そして現実的は市中に流れないまま。

自民党は、日本航空の再建に絡んで
公正な競争を妨げるから（不採算でも）地方路線を飛ばすべき
みたいなこと言ってたらしいけど
じゃあおまえらが公的資金を投入した銀行には
「不採算でも融資するべき！」って言ったのかよ。
ほんと自民党って糞の塊だぜ。

>>120
＞実際の市中に流れなければ意味がない。

阿部ちゃんは財政出動もやるって言ってるから、大丈夫だね

日銀に何とかできるのは貨幣だけ
そりゃあインフレにしようと思えばできるさ
でも今の日本の状況は何も解決しない

>>122
じゃあやれよ。
インフレ目標１パーセントだろ。
仕事しろ。

給料増えないのにインフレとか勘弁してくれ・・・
ハイパーインフレとか極端な例ばっか出すやついるけど、
数パーセントでも庶民にはきつい
日本人は悪性インフレの厄介さを忘れてる

リフレ派は経済学のウンチクにとらわれ過ぎている
まずは一般消費者の目線に立つべき
インフレにすると金持ちは損をして貧乏人は得する？確かに理屈上はそうかもしれん
だが過去の悪性インフレの例を見ても、真っ先にインフレで困るのはまず生活必需品の値上がりで困る貧乏人だ

デフレで給与が上がるのは公務員だけ。
誰がデフレ経済にしてるか言うまでもない。

どっちにしろ景気対策はやらんといかんから、日銀買取で問題ないよ。
だいたい下手に市中にだしたら中国他に買われてまた、円高になるし

>>127
景気対策なんかエコポイントのように無理やり景気の山を作って、
その後の谷をより深くするだけの政策だからやらん方がいいよ。
明日だけのことしか考えられないエコポイント脳になってはいけない。

>>98
産経が親韓嫌日？
頭大丈夫か？

>>126
年金生活者もデフレ大好き
民主党は票田である公務員と老人のために若者の将来をなくすような国家運営をしてしまってる気がする

量的緩和を行って財政出動しても借金増えるだけだ
資金は海外に流出して米中韓を助けるだけの
日本には増税不安だけが残り内需は好転しない

とりあえず円安ウォン高はもっと進めて欲しい

>>132
韓国殺すには資金は要らぬ


『ウォンの保証止めます』と言えば良い

>>117
円高放置じゃなくマフィアの円高強制、
低金利と円高強制、マフィアは莫大な金借りてリーマンショック引き起こして儲かって
雀の涙くらいな利子つけて日本に返しました
リーマンショック引き起こしたのは日本の責任ですって
日銀関係者
誰も聴いてないNHKラジオ深夜便で少し前にこそっと懺悔

>>125
じゃあ、どうするね？
このままデフレが続くのがいいかい？

>>125
そもそも経済学者でリフレなんぞ主張してる人はほとんどいない。
何を言ってるんだ。

デフレ脱却するためにますますパワーアップした産経新聞社の韓Fun通販サイトで買い物しなさい

韓FUN通販サイト！日本にいながら韓国を100倍楽しむ！わくわくソウルを韓Funが紹介して行きます。
http://www.kanfun.jp/

サンスポ韓Fun申込み サンスポ韓Fun ご購読お申込みはこちら
http://reader.sankei.co.jp/cgi-bin/hanfun/

BBCで番組があるよ
無料放送で2カ国ご放送だよ
今日19:10〜20:00と深夜02:10〜3:00　経済学の巨匠たち
ジョン・メイナード・ケインズやカール・マルクス、フリードリッヒ・ハイエクらの唱えた経済論を振り返る。

日銀が国家よりも既得権益、自己利益を優先させる組織で
あるということは福井総裁の時に実感した。

預金と年金で暮らす老人にとっては、デフレが最高。

それで、若者の働き口が無くなろうが、知ったことか。
景気が悪くて税収が落ち込み国の借金が膨大になっても、
死ぬまで破たんしなけりゃＯＫ。
今の若者たちに国の借金が引き継がれるだけ。

ここは、多数決の国だ、多数派の老人に有利なように世の中は動く。

とにかく白川は海外環境の悪化を言い訳に、小出しに金を出し、
ぬくぬくと法外な給料を稼いでいる。
自分は何もせず、悪いのは世界経済の一点張り。今年２月に１％物価高目標を掲げたがもう
無理だと白旗を掲げて引退準備を着々進めている。
こんな無能オトコは即刻首にすべきだ。退職金など払わなくても良い。

実質実効為替レートでは円安です
ですから円安にしたところで輸出が伸びるかというと疑問です

それよりも円安によるエネルギー価格の上昇が懸念される
ここのところ原発が何機か停止しているため電気料金の値上げラッシュ続いている
原油価格も中東情勢を勘案すると不安定
リフレよりもスタグフに陥る可能性が高い

>>139
別に過剰に擁護するわけでは無いが
福井は谷垣と組んで米ハゲタカファンドを無数に潰したから、恨みをかって
村上ファンドの件を仕掛けられた。
谷垣のハニトラも合わせて情報の出所を辿ると中々面白いよ。

>>128
まだこんな馬鹿な事言ってるヤツがいるのかｗ

こと経済に於いては、利益の先食いなどと言うのは存在しない
強いて言えば利益の早回し。
お前の理論で行けば、銀行も不要という事になるが、そんな事をすれば
経済は大混乱で、成長率は何分の1にもなることは間違い無い。

バブルでもなんでも、適正なバランスというのがあって、それを越えるのが悪いのであって
極論しか言えないヤツはバカ。

>>118
日銀と財務省のやってる事って

デフレ放置＝金を使わない人が得をする政策
消費税増税＝金を使うと罰として税金を取られる政策
所得税増税（定率控除廃止など）＝金を稼ぐと罰として税金を取られる政策

不況下にこんな事をやって、わざと経済を回復させないようにしているとしか思えない。

>>144
家電でも自動車でも現実に>>128の言うとおりになってる。

それと少なくとも日本に関する限り、景気対策が無効であることは単なる経済理論だけでなく
この20年間で散々実証されたことだ。

>>146
１割の土建と１割の輸出製造に補助金を集中させてきたからだな。
あと８割の国民は放置されてる。
税制的にもそこらへんが有利すぎる。
つまりばらまきで駄目だったんじゃなくて、
局所に政治的配慮しすぎてマネーの循環が腐っただけだった。
局所でなくすべてにばらまいてインフレにならないわけない。
ならなったら無税国家になる。

BIS規制撤廃しろ

>>146
え？景気対策ちゃんとやらないとこうなるっていう見本だと思うけど＜日本のこの２０年

SVRでクリスマス劇場【BKDを討て】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm19494387

>>147
意味不明。どんな幸せ回路だよ。

>>149
日本の債務残高知らないのかよ。

>>151
国会通さない特別会計なんてあるのも日本くらいだけどな
そこから天下り団体に落としてきた補助金がこの２０年で500兆超

>>151
デフレの間は、中央銀行が発行する紙幣を財源に景気対策をやれば、あるていど景気はよくなるが、
インフレは進まない。　
インフレ転換すれば、今度は資産価格が騰がり、景気も平成に以降ではかつてないほど良くなる。

借金を増やさずに、5％の経済成長をしなければ、解散総選挙という条件も必要では？

>>16
まぁ、こういう組織は本来独立してないと駄目な部分あるからな
ただ、日銀総裁指名に政治家の選択が間違うと大変な事になる。
白川は確か民主筋で決めたので本当にダメージがでかい

14年間って自民党時代がほとんどじゃねーかよｗ
何を気が狂った文章を書いてんだろうね
だから誰も産経読まなくなってネット専門になったわけだ

恥を知れ産経

なんでもいいが、日銀も財務省も検察庁も、政治に介入される必要はないけど、
なにかしらトップが責任をとって辞めなくてはいけないようにしなくては駄目でしょ。

ちょっとこの３つは無責任かつ横暴すぎる。

消費税を3％上げたら、擬似的に3％のインフレになるけれど、景気が回復するのかな？

なあんだ、諸悪の根源は日銀だったのか。じゃあ、日銀を成敗すれば良いやん。

>>159
竹中がそう言ってるから、間違いないよなwwwwwwwwwwwwwwww

【インタビュー】物価目標1-3%掲げ国債買い入れを=竹中・慶大教授［12/12/05］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1354687496/l50

来年からは、スタグフに突入するよ。

>>159
無理。利権組織は簡単に崩せない

この人たちのやってることは犯罪なのだと思う。
デフレ継続のために細心の注意を払って量的緩和？をやってるよね。
大好きな円の価値は下がらず、結果的に経済戦争に負けちゃったね。
今、電気関係が不振で職を失った人が多いけど、円高が無関係とはだれも言えないよね。

16 要拡散 2012/12/04(火) 10:50:41.81 ID:VT2RE+U30
ちなみに日銀は安倍のせいで円安になったので、11月にはマネタリーベース減らしましたｗ
http://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/mb/base1211.pdf
2012／9　　45.4％
2012／10　32.1％
2012／11　-13.3％


81 名無しさん＠１３周年 2012/12/04(火) 11:03:10.74 ID:kAotvaMwO
>>16
これでハッキリわかった。日銀はデフレをどうしても維持したいらしい

総裁の白川ってのは自民党時代に民主党の強烈な支持で総裁についたあたりキナくさい。

日本がデフレで得をするのは金持ちと海外における日本の輸出ライバル国＝主に韓国だから、民主党の一部の議員の思惑と一致する。
政府支持の可能性も十分あるな。

いや、これはマジで国家転覆罪で死刑クラスかもしれんぞ


163 名無しさん＠１３周年 2012/12/04(火) 11:21:50.22 ID:quaTpTjd0
>>16
これだけ見事にインフレ率をコントロールできている日銀が
2%のインフレターゲットは無理！安倍は馬鹿！とか言う茶番。

これって日本経済殺す気満々だろ。
それとも政府指示なのか？

>>156
１４年のデフレの原因となったバブル〜バブル崩壊期は、細川・羽田・村山あたり

>>142
円高なのに値段さがってねーじゃん
価格統制でもしろよ禿げ

>>136
世界的にはデフレ脱却するために金融政策をもっとしろと言う
経済学者のほうがはるかに多いわけだが
日本国内だけは逆の意見言う学者が多いが

>>167
だよね
池田は論外として池尾や齋藤岩本なんて世界的に見ればミジンコ同然の雑魚以下の存在ｗ

★ゼロ金利下の金融緩和やインフレ目標を支持するのはどのような人達か？ パート1

学会レベルでは多くの著名経済学者が日銀を批判し、ゼロ金利下の金融緩和や
インフレ目標導入による予想インフレ率改善で、景気浮揚を目指すべきだとしている。

世界経済学者ランキング
ttp://ideas.repec.org/top/top.person.all.html

世界のトップ経済学者は概ねアメリカ人であり、本来であれば日本経済に関わる動機は薄いはずだが、
このうち過去日銀のデフレ政策を批判した者だけでも以下のようになる(順位は2012年11月現在のもの)。

スティグリッツ(3位) ルーカス(7位) サマーズ(22位) クルーグマン(24位)
バーナンキ(28位) ウッドフォード(39位) スヴェンソン(48位) ミシュキン(77位)
マッカラム(88位) メルツァー(223位) カシャップ(273位) ジョルゲンソン(1123位) 星岳雄(1255位)etc.

故人を含めればルーカスの師匠筋に当たるミルトン・フリードマンも日銀批判者であった
ttp://d.hatena.ne.jp/himaginary/20091112/friedman_riviving_japan

他にゼロ金利下の金融緩和やインフレ目標を提案している者は、
ブランシャール(11位) アイケングリーン(29位) マンキュー(31位) etc.

2012年11月現在、日本国内ランキング1位の伊藤隆敏(世界238位)
ttp://ideas.repec.org/top/top.japan.html
日銀政策は「小出しで後手」、インフレ目標明示を−伊藤隆敏東大教授
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-MELNYC6KLVRS01.html

トムソンロイターで医学生理学賞の山中伸弥らと並び、ノーベル経済学賞候補に挙げられた清滝信宏
ttp://ip-science.thomsonreuters.jp/press/release/2010/2010-Citation-Laureates/
懸念は財政、金融政策で名目賃金の上昇を
ttp://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20110404/219303/

●日本経済学会と日本経済新聞による合同アンケート結果(2010年)
ttp://economist.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/2-909f.html

【非伝統的金融政策(政策金利の操作以外の金融緩和)について】

積極的見解と見られる『積極的実施・強化を』が20%、『やむを得ない』が60%。
それに対し消極的見解と見られる『実施すべきでない』は10%でしかない。

【インフレ目標政策について】

積極的見解と見られる『採用すべきだ』が20%、『検討には値する』が40%。
それに対し消極的見解と見られる『反対』は15%、『現在の日銀の枠組みで十分』は10%。

●IMF ワールドエコノミックアウトルック 2012年4月
ttp://www.imf.org/external/japanese/pubs/ft/weo/2012/01/pdf/textj.pdf
> 国内のインフレ圧力が極めて低いことから、
> 日本は、金融緩和を一層進め、中期的にインフレ目標を達成する必要があろう。

●OECD 対日審査報告書 2011年版
ttp://www.oecd.emb-japan.go.jp/Overview%20Japan%202011_JAP.pdf
> より高いインフレの目標は、デフレに対して更なるバッファーを提供するであろう

ガラケーからガラ経へ

>>169
たまにtwitter見ると日銀のデフレ政策を擁護する連中が「正統派」呼ばわりされてて驚愕するｗ
お前らどんだけガラパゴスなんだ現実>>168見ろよ、ってｗｗｗ

>>168を見て分かることは、ああ2ch脳の馬鹿な連中はこうやって自分で自分（たち）を
自己洗脳して馬鹿が昂進していくんだな、ということ。

もういろんな人に指摘されていることだが、webは優れた人の情報処理能力を強化するが、
同時にそうでない（知的に劣性な）人をより馬鹿にする機能も持っている。

まあ普通に↑みたいな反証ゼロの精神勝利法の方がよほど2ch脳だよね

因みにお前らが応援してる阿部チャンだが
前の総裁時代にはいきなり歳出削減に切り込んで
デフレの片棒を担ぎまくっていたんだが、都合の悪いことは
忘れるか、無かった事にするんだよな
まったく　こんな連中が「有権者」なんてドヤ顔なんだから
笑わせるぜ

デフレって言っても、ほぼゼロだし、
ハイパーじゃなくても、2,3%程度のインフレでさえ、日本財政終わるからな
ある程度やむを得ない面はあるし、日銀に景気の責任押し付けている政治家は問題外だと思う

放置も何もすっかりネガティブ化した日本人自身が安いのを望んでるからだろw
ホントにお前ら他人のせいばかりだなw

その中に安倍政権だった時代も含まれてるわけだよな

↑こうやって、経済政策の話を、政治の話に矮小化して、ぐちゃぐちゃにして、
まともな議論を封殺してるんだよね。

こいつらが日本の癌。

>>177
わかってないようだが　議論をすることに意味があるのは
政治家であって　お前らではない　それも金の話なんて
してもしょうもない　国家が金を発行するなら
国家はその効力に責任があるし　ジャンジャン札を刷るなんて
馬鹿な発言はできない　おまえらみたいに　通貨安こそ正義　
みたいな　無知蒙昧な発想では世界を相手に戦えない
平和主義ならそれも上等だが　であるならば　知略戦略に長けて
いなければ後塵を拝するばかり

だいたいバカウヨって
民主政権の為替介入政策批判に
「通貨高こそ国益」
「古今東西通貨高で破綻した国はない」
をしきりに言ってた筈だがな？

ここまで支離滅裂だと頭の病気か、
それ飛び越して金の絡んだ工作の臭いがしようというものだが

通貨安は何を生むか　それを真剣に考えたことがあるのだろうか
今のような時代に　円の価値をなくすなどと総理大臣候補が
言うようでは　日本に金を預ける事は得策ではないという
理屈になる　無論　足りない輩が言うように　輸出競争力は
高まるだろう　その事による影響と　それ以外のマイナスを
勘案してもなお通貨安が良いと　確信できる根拠は何だろうか？
東大を１，２の成績で抜けるような人間と比べてもなお自分の
考えが正しいと思える自信は何処から来るのか　興味深い

>>168
ちょっと批判したことがあるだけで後で翻してたりする人まで
リフレ派のお仲間とかキチガイですか

日本経済はいろんな指標や現実を考慮したら、難しい舵取り局面
に入ってきてるな。
正直うまく経済が機能していくか不安も感じる。

>>181
ん？それってまさかクルーグマンやバーナンキのことじゃないよねｗ

先日テレビの討論番組で、野田が需給ギャップは改善と
呪文のように繰り返していたけど、これって生産設備の
海外逃避が進んでいるってことだよね。
かなりやばくなってきていると感じたんだけど。

デフレの先のハイパーインフレってのに説得力感じて
怖くなったよ。

通貨高は何を生むか　それを真剣に考えたことがあるのだろうか
今のような時代に　日本の生産設備の価値ををなくすなどと総理大臣候補が
言うようでは　日本に仕事を託す事は得策ではないという
理屈になる　無論　足りない輩が言うように　輸入品の価格は
安くなるだろう　その事による影響と　それ以外のマイナスを
勘案してもなお通貨高が良いと　確信できる根拠は何だろうか？
ここで高学歴だと主張して自分しか知らない常識を振りかざす人間と比べてもなお自分の
考えが正しいと思える自信は何処から来るのか　興味深い

もうあの疑似お祭り気分詐欺のバブルは未来永劫止めといた方がよい

インフレを望むなんてさ

>>186
バブル経済と通常のマイルドなインフレ経済も区別つかないのかよｗ

バブルの直前はデフレだったんだよね。
円高不況で。

>>178
何が言いたいのか良くわからんレスだなｗ

>>179
へ？

鳩山の財務大臣の藤井爺さんが、外国から「協調介入しても良いよ」って言われたのに、
断って円高放置したのが、ここんところの円高のスタートだろｗ

円高こそ国益とか、バカサヨが言ってた話だろｗ

>>188
デフレの定義は二期連続での一般物価下落だからデフレじゃない

>>191
まあ、あの時は確か円高で単月の数値で-0.2％くらいだったと思うから、２期連続という定義ならデフレじゃないね。
個人的には、一般物価上昇率が１％切った状態ならデフレだと思うけどね。

で、猛烈に金融緩和した結果、デフレ回避してバブル景気となったけど、その後の処理がミスった感じだな。
ちょうど政治も混乱しちゃっていた時期だし。

>>190
>鳩山の財務大臣の藤井爺さんが、外国から「協調介入しても良いよ」って言われたのに、
>断って円高放置したのが、ここんところの円高のスタートだろｗ

野田が為替介入でアメリカに貢ぎまくったのに比べたら、鳩山のころは、まだ比較的まとも
だったってことだな

円安にしたいなら、赤字国債大量発行して円への信認を下げればいいってだけで、簡単な
ことなんだし

赤字国債発行は、市中から資金を吸収してしまうので、円高要因ですよ。

【社会】東京の生活費は世界一
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355314560/

>>194
いや、赤字国債発行で得た円は使うし、、、

さらに、日銀の買いオペも併用すれば、大幅な円安に

日銀法改正して金を刷るのは良いんだが
それと同時に消費税増税ってどうなの？
金の分配の仕方によってはただ格差が広がるだけだと思うんだが
アメリカみたいに金融機関に投入して
金融機関だけがおいしいってことにもなりかねないよな

>>195
これはデフレによる円高のせいだよ。
内外価格差というのは購買力平価と為替レートの兼ね合いで決まるから、
デフレで強烈に円高が進むと、かえってその諸外国よりも物価高になってしまう。

もちろん解決策はインフレ誘導による円安政策ね。

オーナーのロスチャイルドがそうしろと言ってるから
そうしているだけ
世界の超金持ちは日本国民なんか知ったこっちゃない
利用・搾取するだけ

インフレになると円安とかデフレになると円高とか意味わかんねぇんだけど。

1ドル120円だったときもデフレ進行まっただ中だったよね。
何年前だっけ。もう7、8年前になるかな。

>>200
適正レートは各国ごとのインフレ率を反映して年々変わってるんだよ。
数年前は1ドル120円でインフレ率0-1%だったけど、当時の120円は今でいうと100円強で大体同じ水準。

赤字国債は、差し引きゼロだよ。

民間企業への投資が減って、
公務員の給与になる。

ともかく、安倍新総理は、白川を更迭して欲しい。
「辞任」じゃなく、是非「クビ」「更迭」で。
最後のキャリアを恥辱にまみれさせてほしい。

あの売国奴だけは、畳の上で死なせてはいけない。

>日銀が政府からの独立性を付与された現行日銀法が施行されたのは１９９８年４月。
>以来、今年９月までの１７４カ月間の「コア・コア消費者物価」（国際的なインフレ指数で
>エネルギーと食料品を除く）の前年比増減率をみると、プラスになった月はわずかに
>９つに過ぎない。

これは、酷い濡れ衣だな、正しくは、

財務省による、消費税の5%への引き上げが施行されたのは1997年4月。 その1年後の
1998年4月
以来、今年９月までの１７４カ月間の「コア・コア消費者物価」（国際的なインフレ指数で
エネルギーと食料品を除く）の前年比増減率をみると、プラスになった月はわずかに
９つに過ぎない。

だろ

デフレの原因は、消費税率上げによる実質賃金の低下で需要が低減したからであって、
日銀は金融政策しか打てないんだから、需要不足の解消は無理

14年もデフレを放置したのは、財務省

それどころか、消費税率を上げてデフレをさらに深刻化させようとしてるのが、財務省

ja.wikipedia.org/wiki/橋本龍太郎
消費税増税とその後 [編集]
1997年（平成9年）4月1日、村山内閣で内定していた消費税等の税率引き上げと地方消費
税の導入（4%→地方消費税を合わせて5%）を橋本内閣が実施。 産経新聞の田村秀雄編集
委員は、記事「カンノミクスの勘違い」の中で橋本が消費増税を実行したせいで、増税実施
の翌年から日本はデフレ不況に突入したと評している。田村編集委員は、消費増税を実施
した1997年度においては消費税収が約4兆円増えたが、2年後の1999年度には、1997年度
比で、所得税収と法人税収の合計額が6兆5千億もの税収減にとなったと指摘し、消費増税
の効果が「たちまち吹っ飛んで現在に至る」と評している。さらに、「橋本元首相は財務官僚
の言いなりになったことを亡くなる間際まで悔いていたと聞く。」と述べている[34]。 所得税
収、法人税収はそれぞれ1998年度、1999年度と減少し続けているが、法人税は両年にわ
たって、所得税は1999年度に減税が実行されている。他の先進国の基準にあわせる方向
で、所得税は高所得者の負担が軽減[35]、法人税は税率が引き下げられている[36]ため、
減税による税収減も含まれている。
1997年の消費税増税、健康保険の自己負担率引き上げ、特別減税廃止など、総額約10兆
円の緊縮財政の影響や金融不況の影響もあり、1998年度には名目GDPは前年度比マイナ
ス2％の503兆円まで約10兆円縮小し、GDPデフレーターはマイナス0.5％に落ち込んで、深
刻なデフレ経済が蔓延する結果になった[37]。

見事に失われた20年とリンクするんですね。

>>205
日銀も無関係じゃないが、主に財務省の導入した消費税によって失われた20年だよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%B1%E3%82%8F%E3%82%8C%E3%81%9F20%E5%B9%B4
バブル景気の後期のころから実体経済と資産価格のずれから経済に軋みが生じはじめて
いた。1989年4月1日から消費税が導入され経済に少なからず影響を与え、さらに日本銀行
による急速な金融引き締め方針や総量規制を端緒とした信用収縮などから経済活動は次
第に収縮に転じ、日経平均株価は1989年の最高値38,915円87銭をピークに下落、翌1990年
には23,848円71銭にまで急落し[3]、1990-1991年頃にバブル崩壊を招いた。
本来であれば政府が景気対策に全力を挙げるべき時期であったが、当時は55年体制の崩
壊、自民党分裂と非自民連立政権の誕生、その後の自社さ連立政権と政権の枠組みが次
々と代わり、有効な景気対策が打てないまま時が過ぎて行った。それでも、カンフル剤注入
政策効果で1993年頃を底として景気が緩やかに回復し、好転の兆しも見せていた。しかし、
財政再建を急ぐ政府は、税収を確保する手段として消費税に活路を見出し、阪神淡路大震
災の復興の為の財源を確保するため、1997年に橋本政権は国民の反発を押しきって消費
税の増税に踏み切った。しかし、これは消費の急激な落ち込みを招き、同時期に発生した
アジア通貨危機、不良債権問題を処理するためのバランスシート調整に伴う金融機関の
相次ぐ破綻などが重なり、経済情勢が悪化した。

快楽大量殺人鬼　白川


日本人を自殺に追い込むのが趣味

何でデフレが日銀のせいになってるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>208
日銀のせいだよ。くず。

デフレを放置してるどころか深刻化させてるのは、不況なのに消費税率を下げないどころか
上げ続けてる財務省のせい

日銀の独立性は日本においては聖域を作っただけで何のメリットもなかったな
政治利用されることを防ぐための独立性なのに、政府を無視することにしか利用されてないという

自民党信者は自分で言った都合の悪い事なんて覚えてないのさ。

デフレったって、日本は欧米に比べて物価が高いものが多いんだから
そういう部分は下がっても自然な下げだろ？
何言ってんだ

問題は日本の世界での競争力を高め、日本人の暮らしを良くしようとしているかどうかってだけなんだけど。

つまり株高、円安を強烈に推し進めようとしてるかどうかを見ればいい。

『デフレの番人、日銀の軌跡』

2000年
政府「このまま行けばデフレ脱却できるかな？」
日銀「良いデフレなんで、ゼロ金利解除しますね^^」
政府「えっ！？」
↓
デフレ続行

2006年
政府「今度こそデフレ脱却だ！！」
日銀「もう十分でしょ、金融緩和解除しますね^^」
政府「えぇっ！！？」
↓
デフレ続行

2013年〜
↓
？？？

>>215
デフレ続行してないから・・・
06、07、08はインフレ

安倍ちゃんの経済政策を叩いてる人は、公共事業、金融緩和、規制緩和や研究開発などの成長戦略、のどれかを叩いてる。
確かに、60年代までの公共事業一辺倒のケインズ経済政策は多額の財政赤字と物価高騰を生み出した。日本で言えば、小沢一郎だ。
70年代以降研究開発投資や規制緩和と金融緩和を組み合わせたサプライサイド政策では、民間投資は盛んになったが、経済効率向上で失業と格差を生み出した。日本で言えば、小泉純一郎だ。
でも、安倍ちゃんの経済政策は、公共事業、金融緩和、成長戦略を同時にやるところにこそ味噌があるんだ。
マンキューらが唱え、スティグリッツですら部分的には援用している最新の経済政策が、安倍ちゃんの経済政策。

最低賃金の廃止と残業代廃止が亡霊のようによみがえりますからリーマン諸君は良く覚えておくように。

自民党でも未来の党でも
公務員の退職金は廃止されませんから ご安心

今回の自民の勝利で、日銀法の改正も視野に入ったな。
白川も首筋が寒かろう。

>>196
民間需要とは別に資金を徴収するって意味で、資金供給に対する資金需要の増加で、金利上昇要因。

日銀の買いオペは金融緩和であり、それは独立した、利下げを目的とする政策なので、買いオペを併用
してようやくチャラだし、そもそも論として、この２つを合わせ業にするから、国債発行は利下げ要因ってのは
おかしな論理だよ。

>>208
物価の安定化は日銀の第一番のお仕事です。

>>213
デフレを維持しても、年率１％程度での価格低下が限界ですが、
円高は年率３０％くらい普通にあります。

デフレを維持した分、どんどん円高が進んでいるため、外国との
物価比較では、日本の物価が高く出てしまうのです。

>>216
コアコアCPIで１％以下は、デフレとみなしてよいと思うよ。

その中に安倍投げ出し政権だった時代も含まれてるわけだよな

インタゲ2%は無理だな　安倍ちゃんの政策でわ

>>186
バブルの時に浮かれて踊って分不相応にバカ高い買い物した人に限ってそういうこと言うよね。
バブル下の貧乏人は適度に潤いが出て地道な生活ができただけで大した損はなかったけどねえ。

>>213 その高い部分は原材料費とか地代とか株主取り分だから下がるとまずい。

１４年の間にはインフレの時期もあったから、
３・３％しか物価下落してないのに、
このアホ記者は１０年くらい冬眠でもしてたのか？

>>229
>１４年の間にはインフレの時期もあったから、

これか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B0%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
2008年、サブプライムローン問題に端を発した米国不景気から資金が原油や穀物市場に
流れて価格が高騰、その結果各種コスト高から物価が上昇した。日本銀行の白川方明総
裁は、同年5月27日に開かれた参議院の財政金融委員会で日本がスタグフレーションに陥
るおそれがあるとしたが、7月17日の会見ではスタグフレーションの発生を否定する認識を
示した。その後、世界景気の急速な後退などを背景に原油・穀物価格は2008年後半から急
速に下落、翌年にかけては内外の需要の落ち込みと輸出の急減で個人消費や消費者物価
の下落が顕著となりデフレーションに陥った。


安倍の言うとおり無制限の量的緩和やったら、これの再来だな

>>224
消費者物価が上がったのにデフレ？
お前、頭大丈夫か？

>>230
おまいも冬眠でもしてたのか？
物価指数の推移見れば分かる単純な話だ。

まだ、安倍が無制限に・・・とか言ってる奴がいんの？
そんな事一言も言ってないのに、情弱なの多いな。

各国の中央銀行だって、政府が目標決めて、
その目標に従って、政策を実行していく。
そして手段は、かまわんよ。ってスタンスの独立性なのに、
なんか勘違いしてねぇか？

日銀が独立してようが、してないかなんてどうでもいい。
立てた目標を実行するか、しないか、やるか、やらないかが問題。

>>229
いつコアコアCPIが年率でゼロ以上になったんだ？
小泉時代は良かったけど、あれだって前年同月比だからな。
日銀の政策怠慢への批判は免れやしないね。

>>233
いや、目標インフレ率を日銀が明確にコミットメントした上で、
その目標までは無制限に金融緩和を行うから問題ない。
インフレもデフレも同じ貨幣現象だし、中央銀行の貨幣供給量が全てを決める。
ここで勘違いする奴等が多いが、いきなり貸出残高が増大する訳じゃない。
先ずは為替レートと株価の変動が、正の期待値を市場に醸成させる。
貸出が増加するのは、その後からだ。

期待インフレ率を上げるには気合が必要だとおもうの

>>235
中央銀行の貨幣供給量が全てを決めるなら、今はバブルの頃よりインフレじゃねーとおかしくなるが？
中銀からの貨幣供給なんざ、預金額に比べれば大した割合ではない

デフレが進んで諸外国より物価が低いなら納得するけど
デフレが進んでも世界的に物価が高いままだし
アジア圏では恐ろしいほど物価が高い国のままだからな・・

>>231
CPIには計測上の誤差があって、大体１％低めに見るべきだって言われてるんだよ

>>239
そんなの聞いたことねーわ
誤差はそりゃあなんにでもあるんだろうが、なぜ「低め」に見るべきか分からんね
誤差というなら＋−両方で見るもんだろ

>>240
ボスキンバイアスでぐぐれば、いくらでも出てくるよ
http://www.ier.hit-u.ac.jp/COE/Japanese/Newsletter/No.8.japanese/hosono.htm

あと、ラスパイレス指数（CPIなどで使用）は、パーシェ指数（GDPデフレータなどで使用）より
常に大きめに出るっていうバイアスもある。

>>241
お前の貼った先でも、上方バイアスについてはよく分からないって結論じゃん

.
2ちゃんねるでの不思議な現象（金融政策編）


◆アメリカが金融緩和◆
<丶｀Д´>…

◆イギリスが金融緩和◆
<丶｀Д´>…

◆ロシアが金融緩和◆
<丶｀Д´>…

◆中国が金融緩和◆
<丶｀Д´>…


◆日本が金融緩和◆
<；丶｀皿´>＜ネトウヨうざい！！ 右翼化傾向！！ スレ違い！空気よめ！！
<；丶｀Д´>＜ネトウヨ！！ネトウヨ野郎！！！　
<丶｀Д´>＜同じ日本人として恥ずかしい！！
<#丶｀∀´>＜それっておまえらが嫌ってる韓国人と同じだなｷﾞｬﾊ!!!
<丶｀∀´>＜アニオタゆとり中高生ヒキ不登校低学歴無職派遣童貞ニートウヨ
<丶｀∀´>＜円安になったら焼きまんじゅうが値上がりして子供が悲しむだろうね…
<丶｀∀´>＜発展途上国の軍事独裁政権ではあるまいし
<丶｀∀´>＜スレチだが、なんでトンキニーズはじめカントン人は、甘い卵焼きなんか食べるんだ？
<丶｀∀´>＜インフレ厨＝円安厨＝ネトウヨはバカだからそこを全く理解できていないｗ
<丶｀∀´>＜自民が政権をとったら第二のジンバブエになるかもしれないぞ…！
<丶｀∀´>＜自国利益だけを追求する国は衰退の道に向かう。周辺国の利益も考慮するべきだ。
<丶｀∀´>＜在日認定ですか？ ネトウヨ乙！
<；丶｀皿´>＜私は日本人のOLだけど、円安にはガッカリしたニダ！！！

日銀と自民党な
阿倍でもダメなら共産革命w

デフレを長期間放置しておいて日銀の独立性もくそもないぞまったく

産経新聞は日銀法を改悪して自分らの儲けのためにインフレにしたい輩の手先だな。

もう一度,起こりもしないハイパ-インフレとか国債大暴落になるぞといいながら
14年もデフレを放置してきた日銀に独立性など必要ない,単なる経済の読めない無能集団
解散したほうが国のためだ

>>247
独立性を悪用して無為無策惰眠を貪り、高禄を食んでいた。

自民がだめな日本を出るしかない。その後、日本にはチャイナ、コリアンがはびこる。日銀と民主はこれを狙ってんだろ。

４年前はインフレだったことも忘れてるアホを
放置してるのが問題だな。
アホにはアホの自覚を持たせるべきだ！

日本ﾕﾀﾞﾔ銀行総裁を更迭できないようにしたのは村山内閣の手柄だってなｗｗｗ

やっぱり社会党やその派生連中はﾕﾀﾞﾔ系の手先としてあからさまに動いてたんだｗ

≪日銀の御用エコノミストに要注意！！≫

金融政策決定会合の前後は、新聞・テレビ各社で盛んに日銀擁護と日銀の本音を代弁しています。「プロの解説」という
建前で、市場の見通しや反応よりも日銀の政策がいかに正しいかを世間にアピールし、周知徹底する役割を負っています。

安倍発言により、「金融政策は効かない」という主張が崩れつつあるため、最近では金融政策の副作用を強調し、さらに
「インフレで市民生活は悪化する」という国民の不安心理に訴えかけるネガティブキャンペーンを始めるようです。

■熊野英生　第一生命経済研究所 日銀出身
■佐々木融　JPモルガン・チェース銀行 日銀出身 ※著書において「デフレは幸せ」との記述があり、円高・デフレを容認する発言も多い
■菅野雅明　JPモルガン証券 日銀出身
■白川浩道　クレディ・スイス証券　日銀出身
■上野泰也　みずほ証券　会計検査院出身
■河野龍太郎　ＢＮＰパリバ証券 日銀審議員候補
■加藤出　東短リサーチ　短資会社役員 ※短資会社は日銀の天下り先で実質的なファミリー企業
■小幡績　慶應大学准教授　財務省出身 ※「デフレは良い」と言い切るトンデモ経済学者
■野口悠紀雄 早稲田大学顧問 大蔵省出身 ※デフレ・円高維持の世論形成を狙って精力的に活動する経済学者もどきのコラムニスト

四条違反したら死刑にすれば全て解決

消費税導入も、日銀のデフレ推進政策も、全て銀行家のための政策なんだよな。

>>251
バーカ
村山政権は自民の傀儡だし
その後自民が改正しなかったことを見ても
自民が支持したことは明らか

>>256
改正出来なかったんじゃねーのｗ
橋本も小渕も失脚させられて殺された。


自民の安倍ちゃんが得意の尻拭いするからご安心。

リーマン・ショック前に
物価が上がって賃金も上がり始めているから問題だとか言ってた奴らだからな

まだまだバブルで儲けた旨味を忘れられない奴らがいるんだな

>>242
ボスキンバイアスは別にして、ラスパイレス指数が、パーシェ指数より高めに出るのは、数学的に証明されている事実。

>>259
デフレギャップがあるときにバブルの心配して金融緩和にネガティブなのはどうしようもないね

餓死寸前で肥満になることを恐れて食事を拒否・・・！

日銀に操られる人生なんて、まっぴらごめんだ

日銀は財務省の下部組織にすればよい
独立性など欧州でも今は与えてなどいない
政治の手段であり道具だ

独立性ってのは手段の独立性のことであって
目的も何もかも全て独立してるのは頭がおかしいとしか思えないな
じゃあ日銀ってのは一体何の組織なんだということになる

まあそれがわかっててミンスは白川みたいな白痴を総裁にしたんだろうけど