【大学経営】早稲田大、学部生2割削減の方策は？　「留年者を減らす」に早大生「それは無理」 [12/11/16]

　早稲田大学が、学部生を2割削減する構想を中長期経営計画の中で明かした。

　少人数教育で授業の質を高めるのが狙いで、方法については、入学の段階で絞るほか、
留年者を減らすという。

　留年が「名物」ともいえる早大の改革案に、ネットでは嘆き節も広がった。

■「留年は即除籍に」…デマ飛び出す

　早大は2012年11月15日、「WASEDA VISION 150」を公表した。創立150周年を迎える2032年
に向けての中長期的な経営計画だ。クォーター制度、対話型や問題解決型の少人数教育、
全学生の留学などの導入を打ち出し、独自のグローバル化を進める姿勢が見て取れる。
これに伴って、学部生を4万3978人から約2割減の3万5000人にするという数値目標をロード
マップに記載した。

　大学評論家の山内太地さんはツイッターでこうコメントした。

　「規模を縮小し、教育の質を高める早稲田の戦略はまとも。規模の拡大と志願者数競争の
時代はもう終わりだ」

　ネットでもおおむね改革を歓迎しているのだが、一部であることに注目が集まっている。
学部生を減らす方法だ。なんと入試で定員（3万6000人）の1．1倍程度を入学させている
現状を改めるほかに、「留年生」を減らすと鎌田薫・早大総長が記者会見で発言したのだ。

　これを受けてツイッターでは、早大生やOBと見られるアカウントの嘆き節が広がった。

　「留年生を減らし…涙」
　「そりゃ無理だろ｣
　「こっちは八年でも居座る予定なんだよ。留年生削減はやめて」
　「怖すぎ！留年2流！」
　「なんかこれ早稲田っぽくない」

　早大は、日本の一流と称される大学の中では群を抜く学生数と留年者数で有名だ。かつて
は校内で「中退一流・留年二流・卒業三流」という格言が公然とささやかれていた。最近
でも、2010年のデータを見ると、約1割が留年をしているらしい。

　「名物」存亡の危機に、ネットでは「早大、学部生2割減に伴い、留年は即除籍に」と
いったデマも飛び出した。

　「さらっと書いてるが、どうやるんだこれ」といぶかる声もある。早大広報によると、
「具体策としては今後検討していく」とのことだった。

ソース：J-CAST
http://www.j-cast.com/2012/11/16154301.html
http://www.j-cast.com/images/2012/news154301_pho01.jpg

（つづく）

>>1のつづき

■寄付金4．5倍にして減収を補填？

　また、早大は「厳しい財務状況下」（鎌田総長）にあるため、資金調達への不安もネット
にはあった。

　学部生が2割減少すると、単純計算で200億円近い学費収入減となるためだ。「WASEDA
VISION 150」では、寄付金について、卒業生との連携を深めて、毎年の金額を現状の4．5倍
の100億円にする、とぶちあげている。早大は減収分を寄付金や外部研究資金の獲得、経費
節減などで埋める計画としており、補填の大部分はOBからの寄付金になりそうだ。これに
ついては早くも「ファイナンスの見通しが甘すぎる」という指摘が出ている。早大OBの20代
男性はJ-CASTの取材に対し、「慶應ほど愛校心が強くないので寄付金を募る形式では無理な
のでは」と漏らしていた。

　ただ、早大より定員が8000人ほど少ない慶應義塾大学は、同窓会の慶應連合三田会のホーム
ページによると、毎年60億円前後の寄付金を集めている。愛校心の問題を差し置けば、
あながち無理な目標と言うわけでもないのかもしれない。

-以上-

でも実際のところ大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ

全員入学全員卒業できるバカ田大学としてばかの受け皿になれ
儲かるぞ

>学部生を2割削減

いい政策だ。
確かに学生の質は上がるだろ。

理科大みたいに留年者で稼ぐビジネスモデルの方がいいと思うぞ。

早稲田は留年して新入生を食べるのが楽しみの一つだしな

>>3
２ちゃんで言うと説得力0

・・・

え、理科大とか数割留年してるようですけど…。

留年できなくすればいい
そう即退学とかw

エスカレーターじゃなくじゃない受験者少なくしたら偏差値低くくなりそうだな
。
そこまで枠減らすなら早稲田を受けようと思う奴減りそうだし

>>3
これって釣り針がデカすぎるんだが
コピペだよな？

そういえば以前に比べたら
そんなに行きたい大学ではなくなってしまったなあ
　

慶応は2年連続留年で除籍

これ豆知識な！

>>13
超有名なコピペｗ

それより推薦で入る奴を減らすべきだろｗ

半分推薦で入ってくるとか、偏差値操作が露骨すぎるで

昔は政経から夜間の二文や社会科学までピンキリで、何でもありの
時代に合ってた。
東大ぎりぎり落ち（自称ｗ）のトップの政経学部から、二次方程式さえ怪しい
ビリの二文や社学まで、でかくてカオスでごちゃまぜが魅力と写った時代。
今は「政経・法・理工以外はいらねえよ」ってのが愛校心に近いノリのようだ。
わからんでもない。昔を美化しすぎたから今の凋落がある。

早稲田も推薦が増えすぎたよ
卒業生が嫌うような改革ばっかりやってるから寄付金なんて集まるかよ
高額の給与減らしてから、カレンダーの裏に寄付金の願い書いて来い

かつて『都の西北』方向だから所沢に転したという事実は１００年は笑える伝説になる。
そして三流と名指しされて嬉しそうに笑っている教員らもある意味ここの名物だなw

早稲田で優秀な学生は、東大を落ちて第二希望で仕方なく入学したやつらで
第一希望で早稲田に入学した奴らとは壁があるわ。

留年したら所沢校舎に左遷するのはどうかな。

>>18
タモリなんか二文だからな。
ああいうのはもう出てこないだろうな。

単純に入学者の募集定員を2割削減するんじゃダメなのかい？

これから文系は早稲田に限らず秋田の国際教養大モデルを目指すんだろな

6割が内部進学＋推薦で、3割が私立洗願だっけ。
早稲田に国立落ちていくのは大損だわ。

＞留年は即除籍

これは是非やってくれ

5年次から授業料倍にすればいい

早稲田なんぞ、内部進学・推薦6割だろ。そいつらの偏差値は平均いくつなんだよｗ

２人に１人は就職留年だろ

実はめちゃくちゃ就職実績悪いからｗ

龍粘性は、早稲田の伝統だろ？

>>21
早稲田を落ちて東大に合格した人もいる。
早稲田は受験科目が少なすぎて、実力を評価できない。

>>21
政経学部は早稲田の中の東大だからな。頭良いと思うよ。

20校くらいのでかい大学が定員通りにとるようにすれば、
定員割れの小さな大学はほとんどが定員を満たせる。
たとえば、この記事にもあるが、36000人の1.1倍だから、3600人が入りすぎ。
定員500人くらいの小規模大学が7校分つうことだ。

教育学部とか文学部とか文化構想学部とか実用性の無い学部を廃止すればいいだろ。

知り合いの爺さん、オヤジと続いて本人も早稲田って奴がいるが
もう何もかも早稲田
留年は当然しなければいけない経験であると考えてるｗ

>>34
上位の大手私大と、Fランの二極分化は時代の流れで
仕方ない。早稲田が学生数減らしたところで、Fランまで
まわってこないよ

留年即退学でいいだろ
もはや三流クラスの大学なんだし

私立文系一人暮らしで留年とか楽しそうですね、200万の価値はあるのだろうか

留年者は特定の学部に移動するよう定めておいて、その学部を他大学の同種学部と合併、独立させたらどうだろう。

名前はねえ…留年サス大学なんてのはどうかな。
いつまででも留年させると見せかけて肩叩きが激しいのがポイント。

ルネサスと読んでね。

いずれにせよ、ロースクールの失敗で早稲田法学教育をぶっ潰した実績を買われて、

総長に出世した鎌田だから、

早稲田に壊滅的な打撃を与えてくれるに違いないｗｗｗ

日本のヌルい大学で留年するなんておかしいだろ。
1回までで十分。

もう慶応早稲田って言い方、されなくなったね。

>>37
玉突きさ。早稲田に入れない3600人がマーチに入り、マーチから押し出された何人かが・・・
総定員と総進学志望者とがほぼ同じなのだから、定員割れは本来は起こりえないはずだが

今は慶応ノースアジアだもんな

>>39
無い。

推薦減らして、留年は2回まで。

文化構想学部w

そもそも政経の学生の半分はゼミにも入れないというようなマンモス型でやって
きたのを、何をいまさらだろう。

理科だいは八割留年

広末とか東のイメージが定着したな。

>>8
マジレスとか言葉もない。

↓和田さんがスーフリギャルズに苦言を呈しながら

わしの夢は早大の二文でロシア文学を勉強することなんだがなあ。

工学部なんか行くんじゃなかった。

授業料タダ取りみたいなものなのになんで留年を減らす必要があるんだ？

早稲田法卒だけど学歴に関しては誰でも知っているし満足かな
俺の時代で一学年１２００人くらいいたと思うんだが授業に関しては
うんこだった　質を高めるのは賛成だ　本当にやる気があるのなら早稲田カードに
入会して校友会費払うよ

特亜の留学生除けりゃいいべ
大半がスパイ予備軍だろ、あいつら

駅弁国大の工学部だから名前を言えば誰でも知っている。
当たり前だ。県の名前に大学つけりゃ、そういう国大が有ることは誰でも分かる。（神奈川及び沖縄を除く。）
駅弁国大が有れば工学部もある。

誰でも知っているのに誰も知らない月光仮面。そういうポジションです。

推薦馬鹿消せばいいだろ

有名私大
出身校の話題になると、校風、卒業生、校歌、創立者などの話題に展開する

駅弁国大
出身校の話題になると、県内の観光地の話題に展開する。
しかも、しばしば隣県の観光地の話だったりする。

むしろ相手に申し訳なくなる。

推薦枠を減らすならともかくさ
これ以上一般枠を減らしたらスカスカなるぞ

>>44
20年前はそんな感じ
どころが総計を狙ってた層が地元地底駅弁へ皆流れて
早稲田を狙ってたのが慶応志向になって
あと、現役志向ってのもあって
スカスカになったわけ
それで一般枠を減らして推薦枠を増やしたわけだが
それでも偏差値下がってる
全体のレベルが下がってるんだから偏差値上がらないとおかしいわけだが

>>61
推薦の方が就職はいいんだから、一般枠を減らしても
学力のある学生以外は誰も損しないｗ

大学側は4万もいる学生を全員把握してるの？

>>63
コネあり内部のことか
それも推薦の内だけど、、

指定校とかだよ

企業のコネや見た目採用がダメにした部分がある

そんなもん五千人ぐらいのヘボ駅弁でも把握できやせんよ。

<<58
愛知も除け

あのさ、大人になってから手に入る
大卒の肩書きなんて価値ないって！

オレのように
幼稚園は慶應幼稚舎で、
ロースクールを卒業しハイスクールに進学し，
アメリカの国立大学を卒業した人間が勝ち組。

名古屋大学は何となく別だから。
個性が有ると言うか、地元民が異常に誇りにしてると言うか。

俺の所は、地元民が場所さえ知らなかった。

どこの大学も地元民が異常に誇りにしてるだけだよ。
ただ、そのおかげで、東京の「地元企業」が採用してくれので、
東京の私大が栄えてるだけで。

とうとうフランスに渡米の人が、実質的な2を取るようになったか。
これも経験則から導き出されたものなんだろうな。

先ず、無能な事務員減らして、残った事務員も給与カットしろ。

入学の段階で絞るのは留年者は減るだろうけど割合は同じくらいになるんじゃね？

何度も言うようだが、留年者の半分は就職留年だから

>>58
沖縄大、神奈川大に続け！青森大、福岡大、長野大、奈良大、愛知大

福岡大、愛知大は実在するだろ

あーあ
ダウンサイジングは学校経営的に一番やっちゃいけないことなのに
数は力、だよ

>>77
これも正しい
早稲田だけで年間１万人卒業生を輩出しているから
色々と助かっている　駅弁のカッペからは嫉妬される原因ともなるが

少子化の時代低レベル層も流れんでいる状態だから教育の質を
高めるためには入学定員の削減は仕方ない

>>58
研究留学でアメリカに行った時、
早稲田とか慶応は全く知名度がなかったな。
逆に駅弁とかのほうがはるかに知名度があった。
まあ、工学系の話だけどな。

まあ、日本の大学なんて所詮、世界大学ランキングにまったく入らないんだよな。
そんな狭い生簀みたいな世界で必死になってるヤツはバカ
俺は国内の大学なんて眼中なしで留学
芸術の都ウィーンでオーストラリア語を学んだよ！

学部新設を繰り返した上で定員を振り分けて
「1学部ごとの」学生数を減らす方向が最良だと思う
いわば同志社方式

つかさ、10%で高い留年率ってなんだよ。
東工大からFランまで、留年率10%以下の理系大学なんて聞いた事ないぞ。

>>79
駅弁工学部でも、一人か二人偉い教授がいるからな。
国際レベルの教授しか世界からは見えないので、駅弁でも
その線超えてたら名前を覚えてもらえる。

早慶は、国内で下手に力があるから、国内だけの内弁慶になって
世界から見えない。日本に来た招へい外国人に「Keio、Waseda」を
説明しないとわかってもらえない。

いやーどうかな。それが要するに月光仮面の知名度では。

大学名にナショナルって付けば、そら知ってることにするに決まっとる。
我々だって州立と聞けば知ってることにするし。

米国の場合は、認可無用で勝手に大学起こせるから、私大についてはＦランクとかそういう次元じゃなく、ガチの狸大学が有るらしいし。
知らぬ私大に対しては態度が冷たいかもなあ。

神奈川大は私大だから。

バカ田大学なんだから留年など気にするな。
それよりもいい加減本部前に都電引きこんでくれ。行きにくい事この上ない。

>>72
急務は事務員の給与カットちゃうで。
必要なんはスーフリ系のパイプカットやろ。

>>79
その通り。
例えば３０年以上前でシンガポールで認識されていた
日本の大学の国際ランキング、
東京大学ですら無名大学レベルですわ。
そのシンガポール、正直当時の日本人は馬鹿にしておりました。
その後シンガポールどうなりました？
今や日本から逃げ出した日本脱出組の勝ち組や資産家の受け皿がシンガポールですよ。
アジアの華僑や有色人種のエリートと日本の自称エリート、どちらに時代の先を見る目がありましたか？
東大、早慶かマーチだとかなんの意味があるの、つか、何が言いたいの？

予備校の手先なの？
それとも自分が受験エリートだった過去が忘れられないの？

いつの間にか慶應とえらく差がついたよな

同志社も油断してたら立命や関学みたいになっちゃうぞ。

>>82
大学の出してる数字がおかしいか、
それとも留年生が極端に少ない学部があるのかな？

ちなみに自分が所属している学部は3人に1人が留年で、
実際に私も来年留年します。

遊ぶ為に入る大学だからね

慶応ってヨーロッパの大学院と二つの学位取れるプログラムやっていたり国際化にも積極的だな
海外の大学院とのデュアルディグリーとか力入れれば国際的な知名度とか上がったりするものなのかね

>>92
国際的なランキングは、留学生を増やしたり、外国人教員を
増やせば上がるようになっているので、外国と交流すれば
ランキングが上がるのは間違いない。

知名度は、卒業生が海外でどれだけ活躍してるかとか、
その大学の教員の研究力による。文系だと海外に発信する
力が弱いので、医・理工ががんばらないとダメだが、慶應は
医理系の研究という面では弱いから。。。

駅弁が英名をナショナル・ユニバーシティ・オブ・○○とするのは、そう聞くと外人は、日本には国立大が一つ有って、そのブランチが方々に有るんだ、と誤解しがちな所が狙いだと見てるよ。

実際しばしば、その大学は知ってる、という奴の話を良く聞くと、やっぱり別の大学と認識まぜこぜ。

資金不足で卒業生とかから寄付金募るんなら、アメリカの大学みたいに入学制度に
卒業生の子息枠を作って、堂々と寄付金と一緒に子息も引き受けるようにすればい
い。ブッシュJrもこの手でイェール大に入ったんだから。

留年するやつなんてどうせ授業ほとんど出席しない。 期末試験はうけるかもしれないけどそれによる負荷増はたかが知れている。
なので留年減らしたら少人数教育になって質が上がるというのはちょっと理解できないな。

員数あわせに支那人をかき集めるFランクとは雲泥の差だな。
やはり早稲田、腐っても鯛なのか。

早慶の海外での知名度が低いってのは不思議だよな。アジア人に聞くと、大体知ってる。欧米人は怪しい。
世界的な財界人もたくさん輩出してるのにな。そういや、サムスンの会長も早稲田出身だよな。

留年も楽しいのは1年間まで
２年留年するとそれでも立ててくれる後輩に申し訳ないし
同期が就職して後輩におごったりするのを見るとなお情けない
もちろんロクな就職もできません

>>79
そうか　中国、韓国、台湾とかだと特に早稲田の名前はすごいけどな
実力以上の評価をされて先人に感謝だけどいつもびびるわ

入試のペーパーテストが難しいこと自体は、実際、別にメリット無いんだよな。
それだけ学生が似たような経歴の者に均質化され、頭の賢い奴と金を持ってる奴が出会うチャンスが減る。

そんな均質な人間集団なら、高い金払わんでも、駅弁で十分だし。
ただ資産家でもない、単なる芸人の類をポンポン入れるのは最悪だよ。

坂本廣志"日本の秘密と現状と今後"
http://www.youtube.com/watch?v=JFdWj-kOzBI&feature=player_embedded

そういや、サムスンの現社長は慶応出身なんだよな。世界大学ランキングってのは、良く分からん。

>>69
名古屋大学てメイダイとなのって明治大学と間違えもらうことで得をしようという
卑怯な大学だろ

地元以外では全く相手にされない三流大学

２０年前の大学生だけど、早稲田なんてほんと雲の上だったなあ。
東大みたいにガリ勉だけでは入れない、要領のよさと、運のよさを兼ね備えていないと、とても入れないような所だった。
一応国立に入ったけど、早稲田どころかマーチ、日東駒専も落ちまくった。
受かりそうなレベルはまじで城西大、麗澤大、常磐大くらいしかなかったわｗ

>>7
ワダさん乙

私立大学のローカル化は、食い止めれないわけだから

商売として、学生数を確保して売り上げを伸ばすなら
余所の地域で大学を設置するしか無いだろ。
いくら一極集中で関東に人を集めても、少子化に拍車がかかるだけ
なんだからね

>>104
日本でも上位のノーベル賞獲得大学だろ

学校名　英語受験者数　　５科受験者数　　　平均偏差値　　偏差値７０以上
日比谷　　　２２７人　　　２１４人　　　　　６０．５　　　　　１３人
西　　　　　２７８人　　　２４４人　　　　　５９．９　　　　　　９人
★早稲田　　　２９７人　　　２３３人　　　　　５９．０　　　　　１３人
海城　　　　３７０人　　　３３４人　　　　　６１．８　　　　　４１人
駒場東邦　　１７１人　　　１６６人　　　　　６３．４　　　　　２６人
豊島岡女　　３３４人　　　２７６人　　　　　６２．７　　　　　４３人
渋谷学園　　１９２人　　　１４９人　　　　　６０．６　　　　　１１人
鴎友学園　　２３９人　　　１４０人　　　　　６０．９　　　　　　９人
ttp://blog.cocorocoro.com/?eid=1628177

397 名前：エリート街道さん 本日のレス 投稿日：2012/11/17(土) 12:03:49.51 Jn/rBIQ4
早稲田大学高等学院　2012年3月卒業生　進学者数

政治経済学部　135
法学部　84
商学部　45
社会科学部　30
文化構想学部　28
文学部　26
教育学部　25
国際教養学部　10
人間科学部　1
スポーツ科学部　1

理工学部合計　206

合計　591名

留年は早稲田の名物みたいなもん
現に俺も１年留年した

>>105
> 東大みたいにガリ勉だけでは入れない、

すまんが、君の認識はまったく間違っている
早稲田は東大落ちでいっぱいだったよ
仮面浪人で東大入り直した奴もいる

20年前の東大生より

センター試験 都道府県別ランキング2011（950点集計） 　センターリサーチ結果（参加者41万6902名)
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3297852.jpg

　　　　　　　　　５教科　 ５教科　全体　5教科　　英語
順位　所在地 平均点　受験者 人数　受験率　(筆記)
1位　東京都　655.5　 11197　38293　　29% 　126.0
2位　神奈川　653.1　　5694　19615　　29% 　128.4
3位　奈良県　643.5　　3118　　4613　　68% 　133.5
4位　大阪府　623.0　 11469　17854　　64% 　130.1
5位　京都府　621.7　　4659　　7339　　63% 　126.4
6位　千葉県　620.3　　4983　 15801　　32% 　122.9
7位　和歌山　604.1　　2120　　2651　　80% 　127.5
8位　兵庫県　602.7　 11298　18367　　62% 　123.0
9位　埼玉県　602.3　　6391　 21271　　30% 　117.7
10位　滋賀県　597.6　　2457　　4598　　53% 　121.6
11位　岐阜県　594.1　　5215　　7066　　74% 　122.4
12位　愛知県　589.8　 17759　28593　　62% 　116.1
13位　三重県　589.1　　4163　　6402　　65% 　117.8
14位　群馬県　588.8　　3976　　7954　　50% 　115.8
15位　石川県　587.5　　3628　　4978　　73% 　119.0
16位　山口県　586.9　　2710　　4355　　62% 　119.3
17位　長野県　586.5　　4863　　8649　　56% 　116.2
18位　香川県　586.1　　2681　　3606　　74% 　119.1
19位　福井県　585.1　　2915　　3294　　88% 　123.8

　　　＜東大合格者０で早稲田実合格20名以上＞　　　　　　　　　　　　

　　　　　　早大　早大　東大　　　　　　　早大　早大　東大　
　　　　　　延べ　「実」　合格　　　　　　　延べ　「実」　合格　
山手学院 106　 70　　　0　　　都立武蔵　42　　34　　　0　　
川和高校　79　　56　　　0　　　市立浦和　40　　30　　　0　　
平塚江南　78　　56　　　0　　　青陵高校　40　　20　　　0　　
洗足学園　73　　50　　　0　　　春日部共　38　　26　　　0　　
小田原高　71　　48　　　0　　　光陵高校　38　　28　　　0　　
新宿高校　64　　46　　　0　　　田園調布　37　　24　　　0　　
錦城高校　63　　40　　　0　　　茅ヶ崎北　 37　　24　　　0　　
駒場高校　62　　42　　　0　　　光塩女子　34　　24　　　0　　
多摩高校　58　　40　　　0　　　船橋東高　33　　21　　　0　　
専修松戸　53　　34　　　0　　　学習院高　32　　25　　　0　　
成城高校　51　　35　　　0　　　所沢北高　31　　23　　　0　　
横須賀高　49　　43　　　0　　　鎌倉高校　31　　22　　　0　　
薬園台高　47　　31　　　0　　　江戸川女　28　　20　　　0　　
淑徳与野　43　　26　　　0　　　竹早高校　26　　20　　　0　　

>>94
ほとんどの国立大学は「地名 + university」。横浜国立大学も"Yokohama National University"。
"University of + 地名"を名乗るのは、"The University of Tokyo"などごく僅かの大学のみ。

>>107
それだけはやってはいけない。
固定資産税がかかるわけではないので
意地でも都心にいすわるべき。
そのうち好立地のＦランクが売りに出されたら
無理してでも買うべき。
どうせ世間は上澄みしかみてくれない。
底上げをはかる理由は無い。

>>116
そうじゃなくて、フランチャイズ化・全国展開しろってことだろ。
付属・系属高校ではすでに始めてるけどな。

いなみに参考　5教科偏差値

(公立）岡崎64.0　刈谷63.2　札幌南62.1　岐阜62.0　富山中部62.0　藤島61.8　一宮61.8　
　　　 高岡61.8　仙台第一61.7　岡山朝日61.7　熊本61.7　姫路西61.4　宇都宮61.4　
　　　 長崎西61.3　高松61.3　金沢泉丘60.9　大分上野丘60.9　修猷館60.0　土浦第一60.0

(私立)東大寺学園68.4　甲陽学院68.2　久留米大付設67.5　大阪星光67.3　白陵67.2　
豊島岡女66.4　愛光66.2　広島学院66.1

東京地域の5教科偏差値は、ボロボロ　英国社に特化し過ぎ

>>118
は、高校3年生の進研模試　学校別偏差値です。　受験者数41万人

収入を最大化するには
留年1年で学費1.5倍にすれば良い
金持ちの脛囓りは金払って授業受けろ

２０１２年度入試 早慶学部別合格者数上位１０校
　
＜早政経＞　 ＜早法学＞　 ＜早社学＞　　＜慶経済＞　 ＜慶法学＞　　＜慶環情＞

開成　５５　　　開成　４１　　　市川　　２２　　 開成　４１　　渋幕　１９　　　 海城　１０
学附　３７　　　日比谷３７　　 川越　　１９　　 海城　４１　　日比谷 １８　　　桐蔭　９
海城　３７　　　桜蔭　３２　　　東葛飾　１８　　聖光　４１　　頌栄女子１８　　麻布　７
渋幕　３２　　　学附　２７　　　船橋　　１８　　 浅野　３８　　攻玉社 １３　　　ICU　 ７
聖光　３２　　　聖光　２７　　　城北　　１８　　 学附　３４　　雙葉　１３　　　 日比谷 ６
麻布　３１　　　浦和　２６　　　希望ヶ丘１７　　麻布　３２　　麻布　１２　　　 渋幕　５
西　　 ３０　　　海城　２６　　　山手学院１７　 駒東　３０　　海城　１２　　　　鎌倉学園５
駒東　２５　　　西　　 ２５　　　桐光　　１６　　 渋幕　２７　　開成　１２　　　　桐光　５
桜蔭　２４　　　巣鴨　２５　　　浦和　　１４　　 西　　 ２５　　女子学院１０　　佐倉　４
日比谷２３　　 豊島岡２２　　　開智　　１４　　栄光　２５　　学附　　９　　　　国立　４
栄光　２３

> 市川

あぁ、ここ出たやつΣすら知らなかったわ。
ガチで数学が授業ないとか三流進学校には結構あるらしい。

>>120
留年２年までは勘弁してやって
3年目から２倍でもいいと思う

世間の早稲田大に対する期待を全く無視しているな。
東大の二番手を狙うのはじり貧。
早稲田は早稲田の独自路線を進めよ

遅すぎるわ、俺のいた時にやれよ
人数多すぎて講師の声聞こえんよ

留年する人は授業料をたくさん払ってくれる
優良顧客だからなｗ

早稲田で留年するといい事あるのか？
どっかしらが雇ってくれたりすんのか？
一体、総なん単位とるつもりなんだ？

なんつーてもタワケの巣窟だからなwwwww

>>126
それは間違い。

770 名前：名無しさん＠十一周年 投稿日：2011/02/22(火) 22:08:12.96
留年は学籍管理上の例外が多数発生し、補助金など各種帳票の見落としの原因にもなりがちで、
例外対応となるため、大学側としては赤字の存在。
例えば、1人でも留年者がいる限り、前カリキュラムは開講し続けなければならない。

留年者がいると法律にある各学部学科の収容定員の人数となるため、
その分、新入生の数を減らさなければならない。
新入生は4年分の学費を払ってくれるが、留年者は多くは1年で卒業するため、
差し引き3年分のマイナスを大学は背負わなければならない。
百害あって一利なし。

>>770
カリキュラム変更は単位互換で対応

今回の問題はバカばっかで慶応に置いてきぼり食らう対策

来るかわからん留年一人のために開講とかねーよｗ

慶応よりレベル上がるのか？？？疑問だ？？？

>>1
留年や中退が早稲田のある種のステータスやら文化やらでありえたのは
一般入試の定員割合が高く、なく内部進学が少なかった昔の話。大学も今ほど乱立していない頃の。
今では留年は低学力の証でしかなく、中退も社会不適合者やコミュ障の証でしかない。

>>75
兵庫大学も忘れないであげて

>>98
海外だと上智大(SOPHIA)の方が通りが良い。

>>117
立命館がそれでFラン作って恥かいてるよな。
アジア太平洋なんちゃらってらやつ。

>>135
まだあそこはまともだぞ
萩国際は日本への不法移民の窓口になってたorz

>早稲田で留年するといい事あるのか？
>どっかしらが雇ってくれたりすんのか？

早稲田はマスコミに強く、マスコミは留年に寛大なんだよ。
少なくともかつてはそうだった。

まぁ、そうやって「俺はマスコミ志望だ。」といいつつ

ずるずる留年して結局フリーターってのも多いんだけどな、昔から。

朝鮮人おおいよねここ

最近韓国の財閥の一族では、高校まで韓国、大学は早稲田か慶応で一般受験というのがすごーーーーく多い。
そして就職はコネと実力？で一流企業。親族丸ごと日本に移住。

>>138
早稲田と青学はなりすましのチョンが多いよ。

>>140
慶應なんかチョンだらけだろ
特に幼稚舎組なんか　

私立小学校や医学部はチョンが多いからな
上位の中高一貫私立もね

>>118
まともに5教科こなせるのは県トップ高校だけ
時間不足などでどうしても3教科になっちゃうからな
優秀なのは理系行くけど理数系科目で追われるし
それでもこなせない
中と高の勉強量や難易度のバランスが崩れすぎてるからな

2番手になると5教科こなせるやつだけが受験したと仮定しても
一気に50くらいに落ちちゃうのが現実

とりあえず教育と社学つぶせばいいんじゃね？

私大ってこんなに定員多いんだ。規模の大きい旧帝大でも
毎年入学者で4000人以下。学部生の定員となると，単純計算で
2万人も満たないが。

俺の政経行った高校時代の知人は全国模試で1位とか取ってたな。
今何やってるんだろうなぁｗ

東工大とか一ツ橋みたいなモデルが主流になるの？
(あそこって少数精鋭だっけなー

農繊名電とかも？早慶が上智化するって感じか

医学部欲しいよ
それに尽きるんだろ？

早稲田のほうがガリ勉という印象があるな
東大は「普通に勉強してたら受かりますよ」と
あっさりと言っちゃう奴が多い 一部の文1君理3君を除く

俺の1年の時のクラス
男30女10で男20人くらい留年してた

留年して授業とられるのバカバカしいからNNTのまま卒業したわｗ
おかげで現在ニートです＾＾

底辺の工業大学出だからこの辺の話は疎いや…。自動車の方に就職したが
周りがいい大学出の人ばっかりでコンプレックス感じるわ。
やっぱ受験で頑張った人はこういう話に思い入れがあっていいね。
自分も頑張っとけばよかったよ。

202 ：名無しさん＠１３周年：2012/09/29(土) 16:38:09.95 ID:sTkLTqBg0
大学職員だけど、高圧的なのは理由があんだよ　察しろ
大半がまともな就職もできないクズだろ　その上まだ社会に出たこともない学生ときた
こんな奴ら相手してたらそりゃ高圧的にもなってくるわ　お前らもやってみ？
たまに学費払ってるから自分を客だと勘違いしてる学生がいるが、頭イカれてるとしか思えん
そりゃ基本的には金出すほうが偉いが、「大学」に限っては違うだろ
お前らは教育を受けにきたのであって、「客」ではない　勘違いしてるクズが多すぎる

>>148
東大進学校は学校の勉強さえしていれば東大に受かる基礎は付けてくれる
社会等の論述にも対応できるよう背景や本質とかも教えてもらえるし　
ま、1〜2年くらいは予備校で対策練らないと厳しいけど
小学校からプロ教師（講師）に試行錯誤しなくていいように、
中学入学後は各学年均等量になるよう、10年くらいかけて教えてもらってるんだが
開成とてガリベソ含めて中学組は1/3しか受からないことを考えれば
かなり勉強量はこなしてるよ

早稲田は一般の高校からでも3教科に絞っていける最高峰だけど
こういった一般の高校では独学に近い勉強を強いられるから大変
合格者数が多かったり複数受験可だから、まぐれで受かったりするし
東大はそういうことはないからね

なんで留年するの？バカなの？

留年者は補助金なしにすれば

早稲田大学高等学院　2012年3月卒業生　

政治経済学部　135
法学部　84
商学部　45
社会科学部　30
文化構想学部　28
文学部　26
教育学部　25
国際教養学部　10
人間科学部　1
スポーツ科学部　1

理工学部合計　206

合計　591名

早慶大塾　教科別合格者平均偏差値　＜英語/社会の2教科平均＞

　 　 　　 　 　平均　　英語　　社会
早大　国政　 68.5　 　70.3　 　66.7
慶大　法律　 68.25. 　70.0　 　66.5
慶大　政治　 68.1　 　70.2　 　66.0
慶大　経済　 67.15. 　68.2　 　66.1　B方式
早大　政治　 67.7　 　68.5　　 66.9
慶大　商　 　 66.9　 　67.9　 　65.9　B方式
早大　法　 　 66.85. 　67.9　 　65.8
早大　経済　 66.65. 　68.5　 　64.8
早大　商　 　 65.15. 　66.2　 　64.1
早大　社学　 65.0　 　65.2　 　64.8
早大　国教　 65.0　 　69.4　 　60.6
早大　文　 　 64.75. 　66.1　 　63.4
慶大　文　 　 64.7　 　66.9　 　62.5
早大　文構　 64.35. 　65.7　 　63.0
早大　情報　 62.3　 　61.9　 　62.7
早大　環境　 62.25. 　62.6　 　61.9
早大　福祉　 60.35. 　61.7　 　59.0

慶大　総政　 63.7　 　63.7　 　--.-
慶大　環境　 62.1　 　62.1　 　--.-
早大　スポ.　 59.6　 　59.6　 　--.-

＞>3大学卒業という経験がないけどな。
大学すら卒業できないとか。

1割も留年するのは異常としか良い陽g他ない

留年したら悪いというよりは、理解もしてないのに甘い成績のつけ方
をして進級させるほうが悪いだろう。それから留年って日本独特で、
海外ではコースごとの単位取得が終わり次第卒業になる。留年って硬直的な
制度だからやめたほうがいいと思うよ。

昔は知らんけど今は出席とか結構厳しいから、何かに熱中して学校こないやつは確実に卒業できないし
授業そこそこ出る奴は普通に就職する

東洋大学工学部教授 和田　昇
http://www.eng.toyo.ac.jp/~nwada/education/Education_US%26Japan.html
http://www.eng.toyo.ac.jp/~nwada/WADA/WADA.html

日本の学生はなぜ勉強しないのか？
教師が公正な成績を付けるというのは大変な労力と時間を必要とします．
そして日本ではまじめに成績を出すと（たくさん落とすと）いろいろな問題
が生じます．帰国当初、アメリカの時のように厳格に成績をつけて、例えば
電磁気学では４割以上を不可にしていました．当然学生は他の先生のところ
で再履修を受け単位を取ります．厳しくしても勉強させることは難しいよう
で、さらに悪いことに他の先生に迷惑をかけます．学生、同僚に嫌われる
ようでは割にあいません．今は毎授業小テストをし出席点を多くあげて
不合格者の数を減らしています．厳格な成績を付けるというのは重要な
教育のプロセスの一つであると思うのですが、それが難しいようです．
会社が就職試験の際、あまり大学の成績を重要視していないというのも
問題です．大学の成績表に対する会社人の信頼は薄いようです．もし成績表
が企業採用の場合の非常に重要なファクターにでもなれば学生の真剣さも
違ってくると思いますが．．．同じ意味で、大学院への入学が最近特に
易しくなったようですが、今の大学院生の学力はいかなるものなので
しょうか？

大体一般教養から専門への留年がない→4年経てば誰でも4年制
学部によって違うが、基本卒業資格は総単位数
ゼミ・卒論が必修出ない学部が多い
つまりよっぽどの怠け者か授業に出ない奴しか留年はありえない
特に社学・政経で留年する奴はほとんど大学に来てない奴だよ
慶応や理系の学部とは早稲田の文系は大違い

ほとんど、専門の受講も身に着けていない段階の教養を終了時の3年で就職を
内定し、4年は卒業するためだけの活動なんだから
高校で完璧に出来なかった教養部分を大学で補習、ほんの少し理解力が上がった程度

ゆとり教育で遅れた分を取り戻す程度なんだから、昔の高卒と程度は変わらん

>>164
それはあるね。
もっとMNCの授業とれば良かったわ

山盛りラーメンばかり喰ってるから馬鹿になるんじゃね？

特に日本の大学の文系卒の質は低いね。二流、三流高校から三教科に絞って
勉強するもんだから、大学の勉強に必要な基礎力が備わっていない。まあ
一流高校卒なら、文系でもそれなりに理系の能力はある。

>こっちは八年でも居座る予定なんだよ。留年生削減はやめて

こんなこと言ってる奴いる時点で減らした方がいいのでは
理由ありの場合限定的に伸ばせるとかにして

>>145
大阪の私立高校？

>>167
理系w
ちょっと塾通ってる中学生みたいだな

>>153
一流中学は地頭がないと受からないだろ。開成はあれだけど、
灘とか関西の一流進学校なら東大合格者＋宮廷医＋京大の一部（東大水準）
で結構な率だぞ。

早稲田って8割は推薦とか付属あがりじゃん

ほとんどアホばっかなんだよ
早稲田は

試験うけてない
金で入ってる

>>172
8割はいきすぎ
6年くらい前で半分くらいだった気がする
入学式で聞いた入学者数と入試定員のギャップに引いた

だいたい関西の塾って入塾テストでIQテストがあるところが多いよな。
俺も京都で有名な成基学園って所の一番上のクラスに入ったけど、
IQテストと学力テストが入塾テストだったな。

早稲田にしろ慶応にしろ
推薦ばっかで9割は金で入ってる


つまり私大はバカしかいない


国公立だよ
まともな人がいるのは

大学のあり方を考えなおすいい機会なんじゃないの

例えば医者は頭が良いっていうけど
私大の医学部なんて金さえあればアホでもうかる


医大にさえ受かれば、あとはバカでも医者になれる


私大ってのはバカばっか
バカが金で社会的地位を買うとこ

全大学を一般入試の3教科以上の受験を義務化し数学を必須とする
付属以外の推薦入学は1割とする(AO、スポ推や指定校など)
センター試験を廃止し、国立大学も自由競争とする代わりに
国立大学交付金は全面的に廃止する
新たな予算獲得は国立、私立を問わず競争原理に基づくもので、

それで存続が不可能な大学は東大でもどこでも潰さなければならない
どのような大学も大学運営を自前でできない国が面倒見る必要は全くない


違反した大学は大学免許取り消すとする、これが一番いいかもね

>>115
国立大学法人に移行した際に数々の駅弁がUniv. of 地名に変更したよ

>>178
アホや
どこの国も必死に税金つぎこんで高等教育を維持向上させようとしているのに。
ミクロに見れば、箸にも棒にもかからない大学や学生ばっかりに見えるが、
マクロで言えば、高等教育をかじっただけの人でも国の競争力向上や民度の上昇につながるのに。

私大を馬鹿にしたい国立大出の人がスレにおるな

私大のハードルを上げればいい 、達成できない大学は私学助成停止、
3年続いたら大学免許取り消し(定員割れももちろん停止)

・推薦入学(AO含む)は総定員の20％までとする
・付属校進学を除いた総定員の80％以上に3教科入試を義務化
・文系だけで構成される大学は交付金停止
・逆に医学部のある大学に国私問わず医学部特別交付金を


国立大学も国立大学ってだけで無条件に交付金が出て
大学運営に悩まなくていいってのは不公平だわな
いっそのこと、私学助成金と国立大学交付金はいったんリセットしても良い
その場合、新たな「教育立国推進交付金」「科学技術振興交付金」を
それぞれ3兆+2兆の5兆円で予算組めばいい

>>178
センター試験は大学入学資格試験として残しておけばいい。全教科平均７０％
以上に大学受験資格を与えて、大学の個別試験は、国立理系でも国語、英語はいらないと
思うね。

東大の併願落ちのおこぼれでなんとかトップ学部のレベルだけは維持できていたが
今は少子化のせいでそんなこともなくなってただの馬鹿生産施設になりさがった早稲田

一般入試で競ってない奴らが半分以上なんだからそりゃ免れない（質の低下）

同級生２人が８年で卒業した
もう１人は８年いたのに卒業できずに除籍

>>183
要らない。
180の言うよう質の底上げならば高卒認定試験が望ましい
高校を卒業した事に価値を持たせるのと一定の水準をクリアしたのを証明させるため

センターなんて反日売国奴が作った問題なんぞ出してるようじゃ、
そんな制度存続させても無駄でしかない

受験に関しては、英国数の3教科を必須にした方が良いな。
社会や理科は、専門課程だと思う。
中学・高校での扱いも、専門の面白さや社会での役割を
教える”情報””美術””保健・体育”と同じように考えた方が
良いように思える。

私立の医学部なんて学費が高いで
一般人が受けれないで金持ちのガキ専用の大学になってる

もっといえば医者のガキ

こんなん許されないよ
医者の世襲に税金ぶっこんで大学にして
んだ

だから私大の医学部は閉鎖して
国公立に一元化すべき


金持ちしか医者になれんてアホか

肥満の知り合いが多いほど自分も肥満になっていくように
元々質の低い内部、推薦、いわば裏口連中がまわりに多いほど志の高かった一般入試の生徒も堕落していくんだろうね

暗記みたいなせこい学習に対する評価は、センター全教科平均７０％以上に大学受験資格を
与える感じでいいと思う。

そのかわり、大学の個別テストでは暗記を出来るだけ排除し、思考力を問う問題が
好ましいね。現在の私大文系の社会で点数を競うのは、大学の教育にそのまま
繋がらないからな。

一般入試でも同じ

国語と英語（必須）　社会か数学の選択

社会も倫理・政治経済・日本史・世界史から１つを選択
数学も数学�T・数学Ａからの選択なんて場合もある。数学�UやBも必要なく
文系私学受験者などは数学�V・Cなんて教科書も飾りでしかない

２０１２年度入試 早慶学部別合格者数上位１０校
　
＜早政経＞　 ＜早法学＞　 ＜早社学＞　　＜慶経済＞　 ＜慶法学＞　　＜慶環情＞

開成　５５　　　開成　４１　　　市川　　２２　　 開成　４１　　渋幕　１９　　　 海城　１０
学附　３７　　　日比谷３７　　 川越　　１９　　 海城　４１　　日比谷 １８　　　桐蔭　９
海城　３７　　　桜蔭　３２　　　東葛飾　１８　　聖光　４１　　頌栄女子１８　　麻布　７
渋幕　３２　　　学附　２７　　　船橋　　１８　　 浅野　３８　　攻玉社 １３　　　ICU　 ７
聖光　３２　　　聖光　２７　　　城北　　１８　　 学附　３４　　雙葉　１３　　　 日比谷 ６
麻布　３１　　　浦和　２６　　　希望ヶ丘１７　　麻布　３２　　麻布　１２　　　 渋幕　５
西　　 ３０　　　海城　２６　　　山手学院１７　 駒東　３０　　海城　１２　　　　鎌倉学園５
駒東　２５　　　西　　 ２５　　　桐光　　１６　　 渋幕　２７　　開成　１２　　　　桐光　５
桜蔭　２４　　　巣鴨　２５　　　浦和　　１４　　 西　　 ２５　　女子学院１０　　佐倉　４
日比谷２３　　 豊島岡２２　　　開智　　１４　　栄光　２５　　学附　　９　　　　国立　４
栄光　２３

英語に点を付けるのはどうかと思うね。だって英文科以外は、英語そのものを
勉強するわけでなく、それを使って論文を読んだりするだけだから。
だから点数なんてつけなくて脚きりでいいんだよ。

>>190
でも私大医学部のおかげでバカでも金を積めば医者になれるぞ。
お前の息子にどうだ？ｗｗ

数学を数年間やらなかった結果

公立高校の問題ですら解けなくなった。　これが現実
http://blog.livedoor.jp/aritouch/archives/3539715.html
↑
すんなり解ける人の方が少ないのでは？

私大医学部は最近難化してるよ。総計理系レベルはある。
昔は私大医学部はあほで有名で、俺の高校でも断トツびりが私大医学部に
行ったが。

>>197
この辺の数学って暗記問題やろ
証明問題とか忘れて解けなくなるのは当然

>>198
金沢医大、川崎医大とか、昔は金積んで入れるだけの
馬鹿のボンボン大で、国家試験も受からんアホばっかりと
思っていたが、今は偏差値60超えてるんだよな。

未だに石川県では信用ないらしいがｗ

セクハラにパワハラ…早大教授解任　１日の行動をメールで報告強要
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121116/crm12111617540020-n1.htm
2012.11.16 17:53

　早稲田大学は１６日、女子学生２人にパワハラやセクハラなどの行為をしたとして、
理工系の学部や研究科でつくる理工学術院の５０代の男性教授を同日付で解任の懲戒処分とした。

　早大によると、男性教授は昨年から今夏にかけ、授業と関係なく学生に１日の行動内容を
メールで報告するように強要するなどしていた。７月と８月に、学生が相次いで大学側へ相談し発覚した。

　早大広報課は「大学として深くお詫び申し上げる。再発防止に努める」などとコメントを発表した。

早稲田は拡張しすぎたよ。しようもない学部作ったから、早稲田大学ブランドが下がってしまった。
多くの国立大学が大学院重点化済んだから、早稲田なんて高校生の感じだな〜。
理系は地方国立が早稲田大学より歴史も実績もあるし。

>>3
しかしこのコピペも息が長いな・・・初出いつだ？

昭和大学医学部だけど出身校レベルだと総計レベルだろうな。マーチ、
駅弁よりは格上だと思う

昭和大学医学部　在籍生出身校　

１９名　海城
１６名　豊島岡女子
１５名　白百合
１４名　巣鴨
１３名　浅野
１１名　桐朋
１０名　駒場東邦　麻布　駒場東邦　城北
　８名　江戸川学園取手　渋谷幕張　芝　開成
　７名　学芸大附属　聖光学院　愛光
　６名　東邦大東邦　筑波大付属　東海
　５名　北嶺　仙台第二　桜蔭　フェリス　横浜雙葉　慶應義塾

その他　　浦和４　千葉４　久留米附設４　筑駒３　雙葉３　慶應義塾女子３　
　　　　　　早稲田３　日比谷２　女子学院２　栄光学園２　ラサール２など

>>199
暗記どころか普通に考えれば解けるレベルの問題。
証明の方は二次方程式の解の公式すら使わないし
点の殆どが直交方向だから超簡単な部類。

医者だけはこれからも安泰だろうからなぁ

>>205
証明の独特な言い回しは数学に触れてないと考えてもでてきませんわ

私立医学部の6年間学費の平均が「約3373万円」
国立医学部（6年間納入金約350万円）

地方の国公立医学部へ行くために一人暮らししても
私立の医学部行くよりもお得です。

ただし、合格するのが難しいけど。　

数学を暗記　と言い切るレベル人には無理だと思います。

>>199
どういう論理展開すればいいか考える能力があれば暗記なんてしなくても解けるわ

>>209
せやろか？

せや

>>209
せやな

>>207
独特の言い回しなんかしなくても充分解ける問題だが？

>>209
示すべき事がわかるかどうか、ってだけだよな。

>>208
数学を暗記の提唱創始者、和田秀樹は東大理３ですがｗ

暗記数学の御大である和田秀樹は、灘→東大理三だからな。

入試突破のためだけなら、暗記数学は否定できないよ。
国家試験でも暗記型の人間が有利だ。
数学者サイドが否定するのは、それはそれで当然の話。

入試数学が暗記なのは有る意味間違ってない
時間と求められる解答的に考えて

>>210
>せやろか？
数学で上位の奴は、数研出版の参考書や問題集ぐらい
なら、見て、いきなり回答を書く。
(全部、旧帝・早慶レベルの入試過去問）

入試突破だけなら暗記の数学＋ある程度の地頭でいける。
本当に地頭だけの勝負なら、演習をこなしても意味ないし。
ある程度の地頭っていうのいは、一流中学受かるぐらいの地頭ね。
あほが勘違いして、暗記だけでいけると思ったら大間違いなんだけどｗ

【東大塾】2012年度入試　＜東京大学受験者＞の併願先大学　河合塾調査【文理合算】
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

�@早稲田大学 ４３８９
�A慶應義塾大学 ２７６６
�B東京理科大学 ７２７
�C明治大学 ６２８
�D中央大学 ４５８
�E上智大学 １８４
�F国際基督教大学 １８３
�G同志社大学 ８８
�H立教大学 ２０

文系数学なら暗記で充分だろな

暗記でしか問題解決してこなかった奴は
社会に出てから新しい問題に直面した際の反応が極めて遅い

>>221
お前の問題解決って、ペーパーテスト上でしかないんだね。
だから地底やら田舎の国立は評価されないんだよ。

>>193
俺は文系数学で数学�UBまでだったが、ベクトル複素数までだった
数�Uで微分積分をチラッとやっただけか
理系に進んだ人の話聞いてみると論理的思考能力を養うためには「それで十分」らしいぜ？

「サイン、コサインの微分とか文系で言えば読めない漢字を読んだりしてるようなもん」らしい

だから文系数学(数�UB)まで必修とするのは意義があると思う
もっといえば英国数を必須で理系はそっから理科(物理か？)
文系は必要ならば社会を学べばいい

>>222
別に早慶やらマーチが評価されているわけでもないから
似たようなものだｗ

>>222
ペーパーテストですら問題解決できない私大生なんて
存在意義はどこにあるの？

>>222
そのペーパーテストすら回避してる
私立文系学生の立場は・・

>「こっちは八年でも居座る予定なんだよ。留年生削減はやめて」

年間学費200万越えだから、1600万以上か
1600万以上に見合う人材になるのかな？

高校の社会って日本史とか地理とか大学の勉強に繋がらない事を
細かく教えすぎだな。高校の社会なんて大学いっても役に立たないから
（日本史、世界史、地理、倫理、経済）を一科目にまとめて社会として
教えるべきだな。それで受験も社会として受けるべき。

教育は、一般教養としての教育と職業軍錬としての教育をハッキリさせた上で
履修させたほうがいいような気がするんだな

>>229
軍錬ってなんだ
訓練だorz

>>197
公立高校入試ってことは中学時代の数学でルートを習ってた…記憶がないような
うーん、平方根は高校数学のような気がするけど中学でやってたかなあ？

留年するような奴は大学にも来ないで授業料だけ払ってくれる上客だろ

論理的思考能力を養うだけだったら数独でも将棋でも足りるんちゃう？

三角関数の微積分が出来なきゃ、極めて簡単な電気や音響の計算もできぬでしょ。

>>227
文系なら70万くらいじゃなかったけ
生活費も仕送りならそれくらいかかりそうだが、
流石に4留する人はバイトで生活費稼いでるだろｗ

高校や大学の定員は講堂、講義室など建物の物理的な制約がある。
放送大学みたいに、この制約が無ければ、
留年や新入生がどんだけ多くても、大丈夫だよな。
新入生をドンドン集めて、高卒・大卒の学力が備わったら、卒業させる。
ダメなら何年でも留年させればよい。
新入生・在校生や留年生が多ければ多いほど、学校の財政は豊かになる。

すくなくとも身近な物理・化学現象に密着した数学までは、インテリたるもの誰にも基礎として教え込むべき。
ただしペーパー試験じゃなく実験や観測の一環として。

それが出来てないから、高学歴のくせに念力だUFOだオウムだなんだとエセ科学に騙される奴が絶えないんだよ。

それ以上の、学問のための学問に入って行く領域は要らない。

>>233
将棋やってる人は頭メチャクチャいいらしい
「あいつは将棋が下手なバカだから東大なんかに行ってハクを付けようとしてる」と某棋士が言ってた
それでも流石に将棋を入試科目には出来んからなw

何でも物事にはバランスがあんの
電機や音響の計算はそれこそプロがやれば良い
音楽で色々な楽器が使える人がピアノしか弾けない人を馬鹿にするのと同じレベル

理系　英数理
文系　英数国

3強入試鉄板。理想はこれだな

>>237
数学が出来なかった人が、数学を勉強しなくてもいい
理由を必死に探していて、そういう人がいろんな分野の
トップにいるから、そのパターンはないです、はい。

>>238
…そいつ老害レベルのパーだろ？
「俺が出来ないもんは認めない！」て害以外の何物でもない
んなの放っとけ放っとけ

いまどき競馬、宝くじなどギャンブルやる奴だって確率論だけは学んでるわ
個人的に面白かったのは数列と数学的帰納法だな
数列は単純に小学生の時想像してたの(1から10までを足した時の数え方)が数式になってたのが感動した
数学的帰納法や証明問題は国語に近いな

文系進学者ほど企業プレゼンや議論、討論などで相手を理屈詰めで丸め込まなくてはならない
だから論理的思考能力を養う国語と数学の両方が必要(ホントは)

ここで科学のテストです。地球はどうやって作られた？（動画あり）
http://www.gizmodo.jp/2012/11/post_11140.html

細かい計算はプロがやれば良いが、例えは波動ってのは大体こんなもんだって理解できないトッチャンボーヤみたいなのをインテリ扱いするから、手かざし教団の念波やら、スカラー波やら言い出すんだよ。

逆だってそうだろ。例えば誰もが弁護士にならなくても、法律の基礎や仕組みは押さなならん。
それが出来てないから、異常な俺様解釈して騒ぐバカが出てくる。

インテリというのは、権威者が言ってるから信じる、ではなく、自分の基礎知識に照らして矛盾が有るか無いか、そこまでは自分で考えねばならん。
だから世の中が難しく複雑になるほど、実はインテリのハードルが上がって行くんじゃ。

>>241
今のご時世、893の方が一般人よりよっぽど法律に詳しいもんなw

あいつら司法試験とか日本式じゃなかったら、
アメリカみたいな国だったら弁護士になれるんじゃね?
顔に傷持つ武闘派弁護士って最強w


つうかね。経済学部に行ってて数学できない奴は氏んで良いよ
そういう池沼を防ぐための3教科入試でもある

海外研究費取ってこれるような研究室が、早稲田にあるのか？

関西で例えるなら同志社レベル・・・・・

>>239
放っておきたいが、そんなのが政府の
教育審議会に入ってくるからなあ・・・

曾野綾子「二次方程式を解かなくても生きてこられた」で
その旦那の三浦朱門が教育課程審議会で削除を主張して
採用とかね。

早稲田って入学者の82％が関東出身なんだよな

☆☆ 【東大塾】2012年度入試　東京大学＜合格者＞の併願先　河合塾調査【文系】各科類併願者 ☆☆
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

《東大　文一文二文三合計》
�@早稲田大 政治経済学部 ３７９
�A早稲田大 法学部 ２５６
�B慶應義塾 経済学部 １８３
�C早稲田大 商学部 １３１
�D中央大学 法学部 １２２
�E慶應義塾 法学部 １２０
�F早稲田大 国際教養学部 １０４
�G早稲田大 社会科学部 ９４
�H慶應義塾 商学部 ５８
�I明治大学 政治経済学部 ５７
�J国際基督 教養学部 ４１
�I早稲田大 文学部 ３９
�K慶應義塾 文学部 ３６
�L早稲田大 文化構想学部 ２８
�M明治大学 法学部 １８
�N明治大学 文学部 １４
�O早稲田大 教育学部 １３
�P早稲田大 人間科学部 １１
�P上智大学 経済学部 １１
�R上智大学 文学部 ８
�S同志社大 法学部 ７
21上智大学 法学部 ２
22早稲田大 スポーツ科学部 ０
22慶應義塾 総合政策学部 ０
22慶應義塾 環境情報学部 ０

入試合格者の半分が他大学を選択して入学辞退してるらしい。
こんなのがまともな大学と言えるのかね。

だからそのヤクザ弁護士みたいな、精神を踏まえず自分の都合の良い所だけ泥棒読みして得々と振り回すバカになっちゃうんだよ。

政治家で言えば小沢一郎。
あれが司法試験受からなかったのは、当人にとっては挫折らしいが、周囲にとっては当然やね。

もっと言えば数学受験者の総計辞退率はかなり高いだろうね。結局、
３科目しか出来ない奴が入学してるケースが大半。

ある程度の所で選抜しないと、まだ学んでないから分からないだけの奴と、そもそも、そういう概念そのものが理解できない奴の、判別が出来ないんだよな…

後者を変に受からすと、後が当人にとって悲惨だ

>>248
他学部併願者が多いから他学部に蹴られてる数字も入ってるんでねの

昨今はインテリのハードルはどんどん高くなってる。
経済学の基礎や初歩ぐらいは押さえねばならんし。

インテリってのは、要するに抽象的なレベルで組織を運営できる最低条件だと思う。
この人なら、これぐらいの組織を任せても構わないな、と皆が了承する最低条件というか。

ところが、この国は、政府支出を減らしたら、ＧＤＰが減るってことが分からない（そもそもＧＤＰって何か知らない）馬鹿を首相に据えてたぐらいで、人材の劣悪化が激しい。

早稲田に対してモノが言えるのは国立なら東大、京大、一橋、東工、
私立なら慶應くらい
その他の田舎から出られなかった地方宮廷の嫉妬がひどすぎる

あれも昔ならインテリで通せたかも知らんがな。今ではバカに過ぎない。

しかしインテリへの要求は高まれど、教育は劣化しとる。状況はますます悪い。

>>245
んー、それは申し訳ないな・・

バカを政府に入れてしまったのは落ち度と言うしかない
自民になって安倍が少しはまともに教育改革もするので、
その時本格的に検討した方が良いな

幸いゆとり路線から方針切り替えるようだし

在留年ごとに授業料を値上げすれば良いんじゃ
一応はお客様なわけだし

私立が大学名乗るなよ
専門学校で十分

早稲田が他所の大学を吸収する為の準備か？
昔から早稲田は医学系の学部を欲しがってたらしいし。

ちなみに上智は同じカトリックの看護系大学を吸収したらしいが。

>>259
ちなみに女子医大は無理ですぞw
日医は一回破断してるしな

トップが慶応と東大で早稲田大学医学部の誕生に協力するわけがない
それ以外の女子医OGもプライドが異様に高い
ま、世界で初めて女子専門医の学校なので愈々となっても、国が何とかするだろう


あとさ、もっと重要な事を言うが、
「今の早稲田」に医大側が吸収されたがるような旨味が存在しない

慶応だけど早稲田はもうマーチレベル


WMARCH

>>256
安倍ちゃんが、前に首相だったときに、
ワタミを教育再生会議のメンバーに入れたのは
安倍ちゃん前政権での失敗の一つだと思ってる。

親学だの水伝などにあっきーの方からのめり込んでいる
から、その辺の脇の甘さが安倍ちゃんの命取りになるかも。

>>262
自民党はツイッターで反響を調査したりしてるし、
「国民の声を生で聞ける」とネットを活用しているようだ

お人好しな安倍さんが脇甘いのは確かに不安だが、
今度はそういった「声」を可能な限り採用してくれると思う
前回やった時とは空気が全く違う

このスレを見ているとよくわかるけど
やっぱり早稲田に入りたくても
不合格だった人がたくさんいるんだな

それくらい減らしてもあんまり効果ないだろうに

教授一人当たりの学生数を少なくとも２０人以下に下げろよ
学部のみだったら１５人以下に

>>264
頭を指さしながら、

ちょっとここ♪　ちょっとここ♪　足りないのは♪　明治♪

(繰り返し)

ちょっとここ♪　ちょっとここ♪　早稲田に落ちたら明治♪

保険会社勤務の４０代のおっさんだが、
新卒のアクチュアリー採用候補者向けの算数のテストをやってみたら、
だいたい上位５％の点数だった。
（テストは、外部の専門の業者が用意したもの。）

候補者は、基本的に旧帝早慶上位駅弁あたり。
一番下で理科大。

自分は慶應だが、成績が悪くて修士に行けず、文系就職した落ちこぼれ。
数式なんて久しく触っていない。
それでも上位５％相当。

大学生の質は本当に落ちていると思う。

>>237
谷川は滝川っいう兵庫の優秀でない普通の高校卒だけど、兄は
灘から東大だね

１０年くらい前の某国立大学で休学含めて１１年在籍しているやつをみた。
どうやったら１１年になるのかは知らん。

奥島朝鮮人工作員でだいぶ内部が腐ったからね
今度で滅ぶなっwww
ワンゲルとかくせえしw

早稲田、正直レベル低いわ

>>10
理系の留年は普通かも

理系で留年が普通とか言ってる時点でおかしいわ
留年しやすくはあるが、落ちない奴の方が多いわけで
身の回りの留年してた奴は自己管理が出来てない奴ばかりだった

起業してても留年しない奴とか普通に居るし

まあ早稲田はレベル下がったとは言っても検事任官者とかは東大差し置いてトップだったりするから
田舎の地帝よりはまだまだハイレベルだけどな

というか早稲田、慶応でましなのは付属だろ。大学から総計なんて進学校
では明らかに負け組みなんだし、あほ校からもいっぱい入ってるし。

と低学歴が泣きながらほざいてます。

早稲田、慶応なんて高学歴と思わんな。海外いってみ。
どれだけ通用するか。

>>275
内部生の方が成績良かったりするから言いたいことは分かるけど
下位学部の内部生も考慮すればどっちもどっちだろ

>>277
どの分野を指してるのか分からないけど
一般的に海外で通用するのって東大早稲田ぐらいだと思うけど…？

大好きな中国に移転開学すればいい

一般的に海外で通用するって、何の指標で・・・？
東大はまだいろんな視点のランキングで世界レベルなのは分かるが

院入試、就職とかで

商は2014年度から入試が変わる。

詳しくは商のHPを見ればわかるが、論理的思考力と国際通用力を
兼ね備えた学生を取ると明言している。ザックリ言えば、

暗記偏重の現行入試を改めるべく入試科目を見直す。
学生の全部または一定割合を数学受験者で固める。
数理的解析力に秀でた理系学生でﾋﾞｽﾞﾈｽ分野に興味を持つ人材を取る。
数学関係科目の必修科目うを増やすほか、その学習到達度を測定し、
一定の到達度をもって学部の卒業要件とする。

>>281
たぶんそれはお前が海外に行ったことないから知らないんだろうけど
学力とか今の実態はともかく、早稲田はいちおう政治家輩出・村上春樹・中韓との関わりとかで海外での知名度はなんだかんだで高い
もちろん実態としては慶応にも負けてるが慶応とか京大の知名度なんて海外ではほとんどない

>>33
数学無しでいけるのに？
東大を名乗るなwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>284
「ほとんど無いとか」、「なんだかんだで」、と主観的に言われてもね
定量化されてる情報くれればそれですぐ早稲田すごいんだね、と納得できるんだけどね

>>158
まあ、日本の大学なんて所詮、世界大学ランキングにまったく入らないんだよな。
そんな狭い生簀みたいな世界で必死になってるヤツはバカ
俺は国内の大学なんて眼中なしで留学
芸術の都ウィーンでオーストラリア語を学んだよ！

>>287
ウィーンにコアラはいません。

>>286
別に早稲田が凄いなんて一言も言ってないし思ってもない
海外で通用するの意味を自分は海外での知名度って意味で捉えてるけどお前は違うみたいなのでそもそも話が噛み合ってない

だから世界大学ランキング(笑)とか持ち出しちゃうんだろうけど
まあその方が客観的だと思うなら勝手にそう思っててくれ

世界を代表する財界人は早慶多いよな。世界企業ランキングで欧米企業に割って入ってくるサムスンとかトヨタとか。

外人からしたら日本の都市なんて東京、京都、広島くらいしか
知らないのと同じで大学は東大、早稲田というのはある
東大は官僚養成機関だから実際には早稲田のネームバリューは高い
中国でビジネスしていて早稲田卒と言うと目の色変えてくるのは事実だしねぇ
こればかりは卒業生に感謝だわ

文系なら
大学入試は、評論文、数学、IQテストだけでいい。

脚きりテストに英語、社会、古文、漢文などを用意しとけばいい。
英語は単なる道具だから、点数つける必要ない。
社会も暗記科目だから、点数つける必要ない。
古文、漢文も大学での重要性が低いので、
点数つける必要ない。

ん？自分も知名度の話だと思ってるけど？
ランキングっても、海外での知名度のランキングとかもあるよ？

別にランキングじゃなくても、分かりやすい根拠くれればそれでいいだけなんだけどね
>>290みたいな

灰皿が「一芸は芸能人です」と入学して笑いものになり
スーパーフリーで救いようがなくなり
支那蓄だらけになって終わった大学

IBMがやってるオンラインのテストみたいなのが
IQテストに近いな。あれに近いのを大学入試に出せば
いい。

留年するのは結局は卒業出来るよなっていう甘い見通しがあるからだろ
本当に卒業させなきゃいいんだよ

>「留年者を減らす」に早大生「それは無理」

この辺りが世間知らずだな。経営者の方針に対して無理とか
言っても通らないから、甘く考えない方がいいよ

>>284
早稲田が通用するのは中韓くらいで、欧米だと
ノーベル賞出してる京大の方がはるかに高いｗ

ID:j1tzPrG4 のレス抽出したら痛すぎたｗｗｗ

>>291
自分も同じ。早稲田じゃないけど。中国含めてアジアでは全然使える。世界経済に与える影響力的には、
現時点で、北京大＞東大＞早慶。ぐらいじゃないかと。東大はどういう反応されるのか良く知らないけど、
京大は研究分野限定じゃないか。言っても、観光で行きましたよとかの話題の方が盛り上がるんではw
欧米人は、基本的にアジアの事には無関心。そのランキングを見て一喜一憂するのもどうかと。今後、
アジアの影響力が増せば、それなりに上がって行くんではないかと期待はしてます。
>>295 それ得意。。。

普通々々って、そもそも普通の大学生の多くは、他の大学知らんだろ。
それで普通々々言っててどうなるんだ。足立区から出るの禁止の珍走族じゃあるまいし。

そういう狭苦しい視野で普通を求めて安心するのは高校生までで止めれ。
丁度、今なんか大学祭シーズンだろ。母校以外にも色々様子を見たり話を聞いてみれ。

「理系は留年が普通」とか無いから。それアホ教授会に騙されてるから。

おぼっちゃんだけの早稲田とか存在意義ないだろ
多様性とそこから育む調整力が他大にない真骨頂だろうに

少なくとも国公立のくせに留年率が異様に高いのは、そこの教官がバカ揃いなだけだとしか政府の方では見とらんよ。
文科省からも指導入れてるだろう。なにしろ国税をつぎ込んでるんだから。

個人的には、「理系は院卒が普通」というのも、かなり騙されてると思う。
しかしこれは就職斡旋が大学側に握られてるので、嫌なら勝手に就職活動しろと言われたらそれまでだから仕方ない。

早稲田は数年前までは調子扱いて学部増やしてたりしてからな
自業自得だろう

理系は院卒が普通っていうのは大学院重点化以来院入試が
易しくなって誰でもいけるようになったためだろ。２５７の
頃は大学院重点化前だろ。

留年するたび学費アップするルールにすればいい

２０１２年度入試 早慶学部別合格者数上位１０校
　
＜早政経＞　 ＜早法学＞　 ＜早社学＞　　＜慶経済＞　 ＜慶法学＞　　＜慶環情＞

開成　５５　　　開成　４１　　　市川　　２２　　 開成　４１　　渋幕　１９　　　 海城　１０
学附　３７　　　日比谷３７　　 川越　　１９　　 海城　４１　　日比谷 １８　　　桐蔭　９
海城　３７　　　桜蔭　３２　　　東葛飾　１８　　聖光　４１　　頌栄女子１８　　麻布　７
渋幕　３２　　　学附　２７　　　船橋　　１８　　 浅野　３８　　攻玉社 １３　　　ICU　 ７
聖光　３２　　　聖光　２７　　　城北　　１８　　 学附　３４　　雙葉　１３　　　 日比谷 ６
麻布　３１　　　浦和　２６　　　希望ヶ丘１７　　麻布　３２　　麻布　１２　　　 渋幕　５
西　　 ３０　　　海城　２６　　　山手学院１７　 駒東　３０　　海城　１２　　　　鎌倉学園５
駒東　２５　　　西　　 ２５　　　桐光　　１６　　 渋幕　２７　　開成　１２　　　　桐光　５
桜蔭　２４　　　巣鴨　２５　　　浦和　　１４　　 西　　 ２５　　女子学院１０　　佐倉　４
日比谷２３　　 豊島岡２２　　　開智　　１４　　栄光　２５　　学附　　９　　　　国立　４
栄光　２３

早稲田なんて10年前から完全にバカしかいねえぞ？
他大学もだけどな
早稲田はひでえぞ
特に去年一昨年卒業した奴らはな

なんで学生数を減らして、経営立て直しを考えるのか、リストラは給与の支払い
を減らし経営責任を回避するために行われたけど、大学って学生あっての収入
じゃないのかな。
リストラの時も、経営者が考えるべきだった事は、自分の責任で雇った人材を
いかに活かすかという事だったと思う。それを経営者がやらなかったので、愛社
精神はなくなり現状に至った。今大学経営者が考えるべきは、留年者をいかに活かす
かと言うことだ。日本人の経営者はその素質は必ず持っている、つまり日本人哲学
を持っているはずだ。

>>292
今時IQとかいってるバカが居た

さすが早稲田w

実は教授たちが駄目なんじゃないのか？　隣の学女なんかは偏差値低くても就職良いって
評判だぞ。

シア早稲田大学か…。

昔はミニ東大とか自称していたけど、今はマンモス日大だよな。
日大の方が人数多いが…。

>>49
まったくだ。愛校心なんて芽生えようがない。
卒業証書もらったら、もう用ねーし、寄付のお願いは
しつこくくるが全く寄付する気になれない。

留年より留学生を減らすといいと思う

学生もだめなんすよ
正直

>>304
学問そのものが進化しすぎて院まで行かないと
マトモに専門の内容が身に付かんのだよ。
まあM2というよりB6って言った方が良いような連中もいるけどね。

>>310
各大学(学部・学科)の方針自体が問題なんじゃね？
うちの学科も程度は悪いけど就職率自体は良い。
学生の教育について他学科から何か言われるたびにうちの学科の先生が
「まあ就職はちゃんと出来てますからね」
って返してたら何も言われなくなったらしいｗ

早稲田大学はバカ学生が多すぎて就職不利ってイメージが定着したからなあ
企業に定着したイメージは、それまでの実績から来ているから
ブランド回復するのには何十年もかかるんじゃないのかなあ


早稲田の文化構想学部は就職にかなり不利というのは本当ですか？ - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1441102599


ベストアンサーに選ばれた回答

今年は特にやばいですね、ほとんど決まってません。

いいじゃん
最近の早稲田はバカ学生しかいないんだから
これからを考えようぜ

院試は誰でも受かるし修士までなら誰でも取れる。
しかし、そもそも二年費やす価値が有るかどうかだ。まだ何の仕事に就くかも決めてないのに。

ただ就職先の方で院卒枠の求人を出すから仕方ないけどね。
一昔前の、高専でも良い奴が四大へ行ってしまうという指摘が有った頃の、一回りインフレした形になった。

それはそれで世の流れだから仕方ないが、基本、無駄なことしてるという認識を持って、ただ研究室で言われたことしてれば就職できるんだという感覚は排すべきだろう。

まれに酷い奴になると、研究に打ち込み過ぎたのか何か知らんが、健診も受けずに無茶な生活続けて、新卒時には身体壊してたり。本末転倒どころじゃない。

大学院重視が、本質は学部六年化に過ぎぬなら、それはそれで構わない。むしろその方が管理が適正化できるかも知らんな。
たとえば体育も必須科目にするとかさ。

2012年3月卒 早稲田大学文化構想学部　就職先ランキング

9名 三菱東京ＵＦＪ銀行　東京都特別区職員
7名 東京都職員�T類
6名 ソフトバンクグループ通信３社
5名 三井住友海上火災保険
4名 みずほフィナンシャルグループ　ゆうちょ銀行　東京海上日動火災保険　第一生命保険　ワークスアプリケーションズ　
　　　ＮＴＴデータ　ＮＥＣ　インテリジェンス　ベネッセスタイルケア　クラブツーリズム
3名 三菱商事　富士通　日本放送協会（ＮＨＫ）　朝日新聞社　トーハン　日本たばこ産業（ＪＴ）　ＪＦＥ商事　ニトリ
　　　りそなグループ　あいおいニッセイ同和損害保険　三井住友トラスト・グループ　横浜市職員　川崎市職員　
2名 三井物産　豊田通商　グーグル　電通　ヤフー　マッキャンエリクソン　資生堂　ＪＲ東日本　
　　　日本生命保険　明治安田生命保険　SMBC日興証券　横浜銀行　八千代銀行　リクルートメディアコミュニケーションズ
　　　読売新聞社　高知新聞社　リクルート　扶桑社　実業之日本社　日本出版販売　大日本印刷　凸版印刷　日経印刷
　　　日立製作所　シャープ　スズキ　ヤマト運輸　大和ハウス工業　キッコーマン　バイエル薬品　日新製鋼　
　　　ＮＴＴドコモ　野村総合研究所　ＮＴＴコミュニケーションズ　ＮＴＴコムウェア　日立ソリューションズ　日宣
　　　日本赤十字社　コーエーテクモホールディングス　三井デザインテック　日本光電工業　千代田化工建設　トライグループ
　　　三井不動産レジデンシャル　ＪＴＢ関東　WILLER TRAVEL　ユーキャン　マークス　ポイント　ケーブルテレビ　ユメックス　
　　　静岡県職員　千葉県教員　さいたま市職員　相模原市職員　自衛隊幹部候補生　

>>320
学部生が3,827人もいて、単純計算で900人以上卒業生いるのに
コネ入社含めてこれだけの実績しか無いってマジでヤバイな
コネがないやつは早稲田入った時点でアウトってか

どこも学校も大手は三割未満

>>322
大手就職率では、一橋が約5割、東工大と慶應が4割。
電通大と、「納得の」豊田工大が3割をはっきり超えている。

あとは確かに3割程度か、3割以下なのはおっしゃる通り。
東大は、公務員・（院をへて）大学教員になるものが多い
から、どうしても少ない。

むろん、大企業就職者「数」でいえば、1位早稲田、2位慶應になる
が、定員2割も減らせば、逆転するだろう。「数は力」というのが
早慶の社会的影響力のもとだと思う。

>>157
肝心の国語抜かすなよｗ

河合の全統で
英語の偏差値70以上
国語の偏差値65以上
社会の偏差値70以上
ってのが評価できるレベルだと思う

なぜかその偏差値で壁があるんだよ
特に英語の75、国語の70の壁はかなりのもの
ま、社会はオタクがいるからなｗ

>>171
灘は別格だよ
あっこはテクニックだけで絶対解けない問題にしてるらしいからなｗ

日能研で偏差値60以上の私立中学は
算数ができないと絶対受からないから、そういう意味で
理数系の素養はあるとは思う

算数しか出来なくて(全国模試一桁代常連)慶応行った俺に謝れw

結局、国内の優劣を競い合ってあそこは良いあそこは駄目だと日本人同士で潰し合ってもしょうがないね。
全体の底上げをしないと。そうしたら、早稲田(とそれ以外の国内大)の世界的な評価も自然と上に上がるよ。

2012年3月卒 早稲田大学国際教養学部　就職先ランキング

13名 三菱東京ＵＦＪ銀行
*9名 三菱電機　
*7名 グーグル　日産自動車　野村證券　楽天
*5名 三菱商事 住友商事　日本アイ・ビー・エム　三井住友銀行
*4名 伊藤忠商事　日本ヒューレット・パッカード　東芝　全日本空輸（客室乗務員）
*3名 三菱重工業　京セラ　東京エレクトロン　資生堂　アビームコンサルティング　みずほ証券　ユニクロ
*2名 三井物産　丸紅　双日　電通　リクルート　全日本空輸（総合職）　任天堂　カプコン　キリンビール
　　　 ブーズ・アンド・カンパニー　デロイトトーマツコンサルティング　ＮＴＴドコモ　東京瓦斯　新日鐵住金ステンレス
　　　 シティバンク銀行　みずほフィナンシャルグループ　新生銀行　東京海上日動火災保険　エイチ・アイ・エス　パソナ　
　　　 パナソニック　富士通　キーエンス　富士電機　ニコン　大日本印刷　ソフトバンクグループ通信３社　光通信
*1名 マッキンゼー・アンド・カンパニー　メリルリンチ日本証券　ＵＢＳ証券　シティグループ証券　日本マイクロソフト
アメリカン・エキスプレス　シティカードジャパン　プロクター・アンド・ギャンブル　メルセデス・ベンツ日本　ＬＶＪグループ
国家公務員�T種　外務省専門職員　国家公務員�U種 東京都職員�T類　神奈川県職員�T種　国際協力機構（ＪＩＣＡ）
日本銀行　日本政策金融公庫　日本生命　ゆうちょ銀行　みずほ信託銀行　大和証券　大和証券キャピタル・マーケッツ
三菱ＵＦＪモルガン・スタンレー証券　あいおいニッセイ同和損害保険　損害保険ジャパン　日本興亜損害保険
国際石油開発帝石　石油資源開発　出光興産　鹿島建設　豊田通商　全日本空輸（パイロット）　
日立製作所　ＩＨＩ　川崎重工業　富士重工業　スズキ　いすゞ自動車　ブリヂストン　豊田自動織機
ソニー　リコー　ＴＤＫ　住友化学　帝人　ＪＦＥスチール　ダイキン工業　日本電産　日立造船　川崎汽船
日清食品　森永製菓　キッコーマン　宝酒造　コーセー　住友スリーエム　エーザイ
ソニー・コンピュータエンタテインメント　タカラトミー　オリエンタルランド　ディー・エヌ・エー　グリー
ＪＲ東日本　ＫＤＤＩ 共同通信社　毎日新聞社　帝国データバンク　東京都教員　高島屋 他

早稲田ごときが京大より上だとか。笑止千万。
海外での知名度、実績、どれとっても早稲田など京大に遠く及ばん。
日本人の誰も、早稲田が京大に匹敵するなんて思ってない。

そもそも日本の私立大学なんて世界的に相手にされていない事実

>>330
慶応や早稲田なんか東北大や阪大、名古屋大どころか、
九大、北海道大より格下だからな

Times Higher Educationの世界大学ランキング2012-2013
http://blogos.com/article/47850/

27位　東京大学
54位　京都大学
128位　東京工業大学
137位　東北大学
147位　大阪大学
201〜225位圏内　名古屋大学
251〜275位圏内　首都大学東京
276〜300位圏内　東京医科歯科大学
301〜350位圏内　北海道大学、九州大学、筑波大学
351〜400位圏内　慶應義塾大学、早稲田大学

それ理系の研究実績中心だろ。
その証拠に一橋はランクインしていない。

この手の世界大学ランキングには必ず
「留学生数」があるのだが、順位を上げることは
すなわちお前らの望ましくない状態になるわけだが、いいの？

>>331
慶応より首都大学とか筑波が上なんだ.…慶応理工と首都大か筑波大の理系学部受かったら
受験生はどちらを選ぶんだろうな。

>>333
早慶と首都は悩むかもしれないが、理系で筑波と悩む奴は
おらんだろｗ　筑波がよほど遠いとかなら別にして。

中国で一番有名な加藤っていうのが山梨学院大付属という東大２名ぐらいしか受かって
ないあほ高校から北京大らしいね。でも留学生の場合は特別枠だから、簡単だって。

経歴詐称に厳しい目＝「最も有名な日本人」批判−中国紙
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201211/2012110200547

早稲田OBです。

まず、早大の留年生を減らす政策は無理でしょう。
留年している５〜８年生が、１〜４年生の１学年分の１万人いいるといわれてますが、理屈では学生構成の２５％にあたる留年生させれば、定員２割減はできるでしょう。
ただ、２５％の収入減になるので、それに財政が耐えられるのかわかりません。

早稲田に留年生がいなくなったら、早稲田じゃない（笑）
文系はそうなんじゃないかな。留年生の多くは、文系の看板学部ですし。

理系の競争力は、他大学にくらべ１学部１学科の定員の多い早稲田と、それらの非常に少ない他大学の学部学科を比較されてもな、と。

別にランキングでどう評価されても構いません。何を基に比べているかを考えずに、ランキングだけ見て「あーだこーだ」言われてみてもね。
評価基準を基に自分で判断することだというのが早稲田ですから、このような他人が作ったランキングを信じこんで盛り上がってる人たちをみてもあんまり気になりません。

>>337（続）
それに、バカ田大学」って自分たちでもいってますから、世間の評価が低くても、「やっぱそうか」と受け止めてしまいます。

定員削減はまともな考えだな

愛校心はどうでもいい
慶応の愛校心は旗から見てて気持ち悪いし
早稲田は自大学でも率直に批判してる所が健全だと思うわ

別に早稲田ほどの大学ならまともな教員がいくらでも集まるだろうから
むしろ定員増やして育つまで留年させ続けりゃいいだろ

定員を減らすことで最低限必要な教員の数も減るわけだから
早稲田と同じことをやって他の大学がよくなると思うのは大きな間違い

学費を二割上げれば良い。
今は田舎のFランク私立大学と同等額だろ？

>>334
どう考えても慶應を選ぶし、そもそも慶應を受けるやつが筑波なんて受けないよね。

日本の大学はガラケー

iPhoneじゃないのよね
いつまでガラパゴスやってんだって話

欧米いって僕、早稲田大学いってました
誰も知らんぞ

筑波大学は校内を夜中に歩いてるだけで男も女もレイープされるから嫌。
ああいう街は人の住む所じゃない。
かと言って電車で通うには遠いし。

専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/

東大合格者ゼロの高校からボッコボッコ受かる早稲田
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351400339/

関西での早慶の存在感　
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1340208925/


早稲田卒の野田総理が有能すぎる件
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1332682951/

早稲田って横国よりかなり就職悪いんじゃね？
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1291572733/

慶應は早稲田と同格にされて迷惑してると思う
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1309623972/

>>177
でも実際　臨床医なんて本当はそれほど頭いらないのに
頭のいい奴がみんな医学部いってしまうことの方が問題

数学オリンピックで高成績者が医学部にいくかなしさ
国公立の医学部ももっと金で入れるようにすべき

早稲田大学は玉石混淆大学の典型例だよな。
飛び抜けてできる奴１割、平均より優秀なのが３割、
無能なその他多数が６割。この６割がなまじ早稲田だけあってプライドだけは高いから手に負えない。

いや臨床医が頭良くて別に悪いとは言わんが、特に外科など、手先の器用さとか様々な適性が要る現場仕事なのに、その適性が入試で全くチェックされないのは何故だ。
医学部の適正で、一応チェックしてるのって色覚検査ぐらいだろ。

手先が不器用なのに外科に進むとノーベル賞科学者でも目指すしかないでよ。

>>307
内部進学が増えたからな
早稲田の系列高校に入れば偏差値55前後でも推薦受かる

>>346
金で入れるようにすべきってのはおかしいだろ。
看護士経験何年以上で医師国家試験受けられるようにするとかならまだわかるけど。

>>350
大阪のところなら10人くらいが所沢にいけるだけだぞ

大学の方針はまぁ好きにすればいいと思うが、
減収分の補填見通しが寄付頼りってのは酷いと思った。

増えたのは本庄の枠だろうな

>>353
誰も寄附なんてしないよな
ただ政経ってのは中退して他大の面接を受ける時に多少役にたったかな
あとシナでの謎の高評価は本当

>>8 >>158
釣られすぎ

ヒント：フランスに渡米

>>2
たかが、学際に有名人呼ぶ前にやることあるだろうな。

ハーバード大学の巨大なシステムを支えているのは、寄付金などを蓄積してきた349億ドル（2007年度・約4兆円）という
米国内はもとより、全世界でも飛び抜けて巨大な大学基金とその運用であり、
全米2位イェール大学の2倍近くある。
年間の寄付金（エンダウメント）は、約800億円。
（参考までに、世界的な研究教育拠点の形成と銘打つ日本の21世紀COEプログラムは年間全予算が約370億円である。）
http://ja.wikipedia.org/wiki/ハーバード大学

小島よしおが早稲田卒業して英語に関わらない生活して数年経ったら、英語
をチョロチョロ受験勉強しなおしても偏差値50程度でしかないというのが
早稲田に私立文系専願一般入試で入った人間の多くの末路。

英語のすぐ忘れるニワカ暗記学力と古典日本史世界史のマニアックでハードな
オタク暗記学力という、今の社会ではまったく役に立たない歪な学力構造

慶應の経済学部商学部に数学がちゃんとできる奴をしっかり集める、法学部は英語が
東大よりハイレベル要求されるといった形態の入試に、早稲田も変えざるをえない。

学祭はオープンキャンパス兼ねるから、受験生やらその両親やらに対する宣伝効果を考えると疎かに出来ないよ。
ボディーブローで聞いてくるよ。受験生やその両親は研究成果など良く分からないんだから。

そして私大は授業料より受験料に経営を大きく依存している。
あれは後腐れのない日銭商売として極めて重要。

俺も京都の左京区にある某大学に8年間通ったけど、単位未修得で除籍になったよ

所詮私立だわな。

早稲田の文系推薦入学組に理科大の留年を引き合いに出されたくないわ。

授業サボって単位取れないとかのレベルじゃないから。

一応理科大ストレートで院はロンダして東大に入ったが。

和田さん

私立校はビジネスでやってるからな。

国立大学って先進国には無いよな。所詮、日本は発展途上国ってことか。。。

5年半で卒業しました(´･ω･`)

理科大は夜学で始まり、全日に転部し、院は有名国大にロンダリングするので、学歴界の斎藤道三と呼ばれている。
別名、マムシの学歴。

しかし動機が極端な劣等感みたいなもんなので、後々になってトラブル起こして挫折しがち。
これも斎藤道三と同じ。

ソースは俺。

だから新入社員なんかが、やたらイガイガ同僚と張り合ってトラブル起こしてたら、まず理科大の学歴ロンダリングかどうか調べて下さい。

もしそうなら、頭ごなしに叱らず、暖かい包容力でもって、あるがままの君で良いんだよ、何も飾る必要は無いんだよ、と諭して下さい。

そのうち、彼の凍てついた心が溶けて、生き生きとした優しい感情を取り戻します。
彼の人生はそこから始まるのです。

>>369
ID: cssCMGfn
早稲田でも筑波でも理科大でもなさそうな部外者は黙っててくれるかなｗ

理科大は沢山知ってるもの。
確かに凄く勤勉で熱心なんだが、やたら他罰的で、イガイガしてるんだよ。
それだけ母校に誇り持ってるのかと思ったら、職業訓練校だとか自嘲するし。

あの厳しい留年率なあ、確かに能力は磨かれると思うが、絶対に精神面に良い影響を与えてないぞ

少なくとも、「彼らの留年は我らの留年と違う」と、真顔で言う人々は、理科大しか知らんよ。

ちゃんと普通に入試を通った学生が、世間並に勉強してて、やたら留年するのは、学生側じゃなくて大学側がバカ（或いは悪意）なんだという主張をずっとしとるのです。

スローガン的に言えば「万国の留年よ団結せよ！」

2012 QS世界大学ランキング 分野別
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2012/subject-rankings

【Social Sciences & Management】
■Statistics & Operational Research
(27)東大
(51-100)阪大 東工 早稲田　(101-150)筑波

■Sociology
全大学ランク外

■Politics & International Studies
(11)東大　(34)京大

■Low
全大学ランク外

■Economics & Econometrics
(20)東大　(43)一橋　(50)京大
(51-100)阪大 早稲田　(101-150)神戸　(151-200)横国

■Accounting & Finance
(12)東大
(51-100)一橋 阪大　(151-200)横国

■Communication & Media Studies
(9)東大　(40)早稲田
(51-100)名大 阪大　(151-200)北大 東北

■Education
(12)東大
(51-100)京大

【Arts & Humanities】
■Philosophy
全大学ランク外

■Modern Languages
(18)東大　(35)早稲田　(37)京大　(38)理科大
(101-150)東北 筑波　(151-200)一橋 ICU 阪大 上智

■Geography
(7)東大　(26)京大
(51-100))名大　(101-150)神戸

■History
全大学ランク外

■Linguistics
(9)東大　(24)京大
(51-100)早稲田　(101-150)名大 東北 筑波　(151-200)神戸

■English Language & Literature
(38)東大
(51-100)京大 早稲田　(151-200)阪大 筑波

>>359
それって国立出だと違うって証明できるの？

Make Japanese universities more or less like sumo world
Monday, Nov. 19, 2012

Takamitsu Sawa, president of Shiga University.
http://www.japantimes.co.jp/text/eo20121119ts.html

【Natural Sciences】
■Physics & Astronomy
(14)東大　(33)京大　(39)東工　(43)東北
(51-100)名大 阪大　(151-200)北大 九大 首都大 理科大

■Mathematics
(31)東大　(36)東工　(39)京大
(51-100)早稲田　(101-150)慶應 九大 阪大　(151-200)北大 名大 東北

■Environmental Sciences
(16)東大　(36)京大　(46)北大
(101-150)名大 東北 東工　(151-200)九大

■Earth & Marine Sciences
(15)東大　(32)京大　(38)東工　(43)東北　(44)名大
(51-100)北大 九大　(101-150)阪大　(151-200)広島

■Chemistry
(14)東大　(18)京大　(39)東工　(46)阪大
(51-100)北大 九大 名大 東北 早稲田　(101-150)慶應 理科大 筑波

■Materials Science
(21)東北　(24)東大　(26)京大　(28)東工　(48)阪大
(51-100)北大 九大 名大　(101-150)早稲田　(151-200)筑波

【Engineering & Technology】
■Computer Science
(11)東大　(48)東工
(51-100)京大 九大 阪大　(101-150)慶應 名大 東北 早稲田

■Chemical Engineering
(10)東大　(15)京大　(36)東工　(42)阪大　(45)東北
(51-100)北大 九大 名大 早稲田　(101-150)広島 理科大　(151-200)神戸

■Civil Engineering
(2)東大　(9)京大　(22)東工　(37)東北　(46)名大
(51-100)北大 九大 阪大　(101-150)理科大

■Electrical Engineering
(10)東大　(33)東工　(44)京大
(51-100)九大 阪大 東北 早稲田　(101-150)北大 慶應 名大

■Mechanical Engineering
(8)東大　(14)京大　(30)東工　(46)九大　(50)早稲田
(51-100)慶應 名大 阪大 東北　(101-150)北大　(151-200)理科大

附属と推薦を２割カットすりゃええだけやがな

早稲田大学

　　　　　入学　　一般（一般率）　　推薦　　その他（附属AOなど）
政経　１０２０　　４４２（４３％）　　　１６８　　４１０
法　　　 ８０２　　４６２（５８％）　　　１５４　　３４０
商　　 １０１３　　６３１（６２％）　　　２１８　　１６４
文　　 　７９２　　５７４（７２％）　　　１１６　　１０２
文構　１０２０　　６９７（６８％）　　　２１１　　１１２　　　
教育　１１５７　　９６３（８３％）　　　　５０　　１４４
社学　　７５７　　５６７（７５％）　　　　５３　　１９０
国教　　５５２　　３０８（５６％）　　　なし　　２４４

先進　　６１１　　２９３（４８％）　　　１５４　　１６４
基幹　　５４５　　２１５（３９％）　　　１６８　　１６２
創造　　６３１　　３１６（５０％）　　　１４０　　１７５

入学：総入学者数
一般：一般入試+センター入試による入学者
推薦：指定校推薦、自己推薦
その他：附属、ＡＯ、帰国等

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0933.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0935.jpg

>>379
俺が入学した10年前は1学年1万人超え（政経、法、商共に1200人くらい
1学年にいた）だったけど今は9,000人くらなのか　
本キャンは都心にあるキャンパスではでかいほうだけど社会科学系を
全部ぶち込むほどのキャパはないからどんどん入学者数は絞っていくべきだろ
もう一度人生やり直せるなら早稲田には進学させないけどな
東大、一橋か慶応の方がまし　その他の大学なら死んだ方がマシ

久しぶりに三品、めーやうにいきてーなぁ
早稲弁はまだ営業してんのかな
寝るわ

>>380
＞その他の大学なら死んだ方がマシ

同意。
ここで国立がどうたら受験の科目数がどうたら言ってる地方の田舎もんどもの大学なんて絶対嫌だわ。

留年でなく、留学生を減らせ。


韓国からの留学生とか、かねかかるばかりで、いらないだろ。

>>366
ドイツの大学はみな国立だろ。授業料なんてタダみたいなもんだし。

留年生じゃなくて留学生減らせよ
特アから留学生受け入れすぎなんだよ早大は(大学院も)

中国人の留学生が
「中国にいた時は早稲田大学しか知らなかった。来日して初めて、日本には慶応大学という
早稲田大学と同じレベルの大学をあることを知った」
と言っていた。
まあそりゃ創立者が脱亜入欧唱えた人だからなあw と納得してしまった

因みにドイツの大学卒業試験は国家資格だよ

確かに早稲田に留学している中国人と
韓国人は同情したくなるくらい
頭の回転がにぶいな

ただ単に除籍しまくって、
再入学の人から入学金を更に搾り取ろうということでしょ。

でも受験問題の質が低いと２割学部生を削っても、学部生の質が上がることは
ないだろ。

米大への留学生　日本人6%減、2万人切る

http://eduon.jp/news/universities/20121119-003144.html

Morgan Stanleyのウエブサイト
http://www.morganstanley.com/about/careers/culture/profiles/index.html

Morgan Stanleyのウエブサイト 出身校　アメリカ


University of Pittsburgh, Baruch College, Bentley College, Boston
College, Brandies University, Brown University, College of Notre
Dame of Maryland, Columbia University, Cornell College, Dartmouth
College, Duke University, George Washington University, George Town
University, Georgia Institute of Technology, Harvard University,
Howard University, Lehigh University, Lehman College, MIT, Morehouse
College, Morgan State University, New York University, State University
of New York, Northeastern University, Ohio University, Pace University,
Princeton University, Queens College, Randolph-Macon College, Stanford
University, Springfield College, Stevens Institute, University of Virginia,
Wellesley College, Yale University, University of California

ありさんと一緒で、2割減らしたらまた下の2割がさぼるんじゃないの？

推薦や内部進学　　留年少ない

一般入試自宅通学　留年少ない

一般入試地方出身自宅外通学　ここが留年の温存　就職率も悪い　ロースクール会計士とかそんな余裕がない　

もう甘い汁を吸っちゃってるんで今更名前を下げないために減らすってのはたぶんやらないだろうな

現役で東大理IIIに合格したある学生は、第二志望の中高一貫の進学校に
入学。その時点の偏差値は58だったという。入学時は中くらいの成績
だったが、コツコツ勉強を積み重ね、中3から一桁の順位をキープ。
予備校で不得意科目の単科講座を受講して現役で合格したという。勝因に
「中学時代からコツコツと基礎学力の下積みをしてきたこと」を挙げていた
のが印象的だった。また、合格に必要な力に、暗記力をあげていた。
http://willnavi.jp/edu_diamond/choice/igaku.php

>>389
おまえらって受験科目数がどうのだとほんと入試で思考が停止してるんだな。
入学後のことはさっぱりなおざりにして。

5年経ったら準卒業資格を与えて追い出すのはどうよ

もちろん就職時に履歴書に早稲田準卒業じゃなくて
早稲田卒業って書いたら詐称だから要注意な

>>389
受験問題なんて関係無いよ。教科数も関係無い。

結局、早稲田を支えてるのは、東大・東工大・一橋落ちの
連中。その辺の大学の受け皿になっておれば安泰。
定数減らしても関係無い。どうせ下の方には意味ないｗ

蛍雪時代特別編集　２０１３年度用　大学の真の実力　情報公開BOOK　３２７ページ　公務員就職参考資料

国家公務員�T種（法律・行政・経済）　採用者数　大学・学部（大学院）別ランキング　　採用者数３名以上

東大　法　　　　　　　　　　４３名
東大　経済　　　　　　　　 ２７名
東大　公共政策大学院　２３名
早大　政経　　　　　　　　 １１名
京大　法　　　　　　　　　　　９名
早大　法　　　　　　　　　　　８名
東北　法　　　　　　　　　　　７名
慶應　経済　　　　　　　　　 ６名
東大　文　　　　　　　　　　　５名
中央　法　　　　　　　　　　　５名
東大　教養　　　　　　　　　 ４名
東大　総合文化研究科　　４名
一橋　法　　　　　　　　　　　４名
京大　公共政策大学院　　４名
慶應　法　　　　　　　　　　　４名
東北　経済　　　　　　　　　 ３名
東大　教育　　　　　　　　　 ３名
一橋　商　　　　　　　　　　　３名

東大の秋入学なんかより考えてることはずっとマトモだな。
あとは具体的にどうするか。
こんなブクブクに太って図体ばかりでかい組織、きちんと絞ってみせろよな。

>>399
早稲田は政経と法以外はクソ
そんなクソ学部の学生取るなら
真面目にやってる他の学校の学生の方がマシ

いや、整形はけっこうクソ

早稲田は下位学部人口が多すぎる。

早稲田大学　一般入試による入学者

政経+法　　　　　　　　　９０４人
先進理工　　　　　　　　２９３人
−−−−−−−−−−−−−−
政経+法+先進　　　　１１９７人　

教育+人科+スポ科　１７４０人
社学+文構　　　　　　１２６４人
−−−−−−−−−−−−−
下位学部合計　　　　３００４人


　　　　　　　入学者　うち一般入試（入学者の一般率）　一般にはセンター試験利用も含む
政治経済　１０２０　　４４２　　（４３％）
法学部　　　 ８０２　　４６２　　（５８％）
商学部　　 １０１３　　６３１　　（６２％）
文学部　　 　７９２　　５７４　　（７２％）
文化構想　１０２０　　６９７　　（６８％）　　
教育学部　１１５７　　９６３　　（８３％）
社会科学　　７５７　　５６７　　（７５％）
国際教養　　５５２　　３０８　　（５６％）
人間科学　　６８９　　４７９　　（７０％）
スポーツ　　４４６　　２９８　　（６７％）

先進理工　　６１１　　２９３　　（４８％）
基幹理工　　５４５　　２１５　　（３９％）
創造理工　　６３１　　３１６　　（５０％）

http://usamimi.info/~linux/d/up/up0933.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0935.jpg

>>396
そりゃ世間一般の人間の多くは大学を「教育機関」とは見てないからな。
高校3年時点の学力を物差しとした入試によって、
勉強できない人間を排除するための「選抜機関」としか見ていない。

これ以上一般を削れないところまで来ちゃったってことだろ。

学歴の耐えられない軽さ やばくないか、その大学、その会社、その常識 (単行本) 　海老原 嗣生 (著)
http://www.amazon.co.jp/dp/402250580X
早稲田に広末涼子が入学し、慶應には紺野あさ美が通う。なぜか?
そこには、少子化を切り抜けるための「入学大安売り」政策があった。
AO/推薦/一芸/付属校増設、学部増設・・・。こんな大学無試験化の波にのり、
なんと早稲田の看板学部「政治経済学部」は一般入試者が全体の３９．９％

私学の雄は"無試験だらけ"
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4
こうした大学全体の"無試験化"が進むなか､有名大学もその波に流されている｡
HRコンサルティング会社｢ニッチモ｣代表の海老原嗣生著『学歴の耐えられない軽さ』(朝日新聞出版)によれば､
早稲田大学の看板学部､政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が年々下がり､'
09年度では､わずか39.9%｡他学部も､法学部32.6%､商学部39.8%といずれも4割を切っているのだ｡
｢推薦入試､近年のAO入試枠の拡充に加え､早大学院や早実など､付属校からの入学者がかなりの割合を占めます｡
国際教養学部などの学部を増設しても､総学生数は増えていないため､一般入試の割合が減っています｡
これでは､私大の雄としての看板を保つのは難しい｣(早大関係者)

一般入試　募集人員 推移

　　　　　　＜　早　稲　田　大　学＞　　　　＜慶應義塾大学＞　
　　　　　　政経　　　法　　　　　商　　　　　法　　　経済　　商 　　
1990年　 1060名　1100名　1000名　　　500名　750名　700名
1992年　　920名　　950名　　　↓　　　　　↓　　　↓　　　↓
1994年　　　↓　　　900名　　　↓　　　　　 ↓　　　↓　　　↓ 　
1996年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓ 　
1997年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
1998年　　　↓　　　　↓　　　900名　　　　　↓　　　↓　　　↓
1999年　　　↓　　　800名　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2000年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2001年　　800名　　750名　　800名　　　 　↓　　　↓　　　↓
2002年　　750名　　700名　　750名　　 　　↓　　　↓　　　↓
2003年　　600名　　550名　　650名　　 　　↓　　　↓　　　↓
2004年　　500名　　350名　　500名　　　　460名　↓　　　↓
2005年　　　↓　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓　　　↓　　　↓
2006年　　500名　　　↓　　　460名　　　　 ↓　　　↓　　　↓　　
2007年　　450名　　300名　　　↓　　　　 　↓　　　↓　　　↓
2008年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　 ↓　　　↓　　　↓
2009年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　 ↓　　　↓　　　↓
2010年　　　↓　　　　↓　　　455名　　　　 ↓　　　↓　　　↓
2011年　　　↓　　　　↓　　　　 ↓　　　　　 ↓　　　↓　　　↓
2012年　　450名　　300名　　 455名　　　 460名　750名　700名

usnewsランキング見てみたらアメリカも同じ大学内で学部によって低いところと高いところがある大学があるから
同じ大学の学部間である程度格差があるのは不思議なことではないかも

2012年3月卒 早稲田大学国際教養学部　就職先ランキング

13名 三菱東京ＵＦＪ銀行
*9名 三菱電機　
*7名 グーグル　日産自動車　野村證券　楽天
*5名 三菱商事 住友商事　日本アイ・ビー・エム　三井住友銀行
*4名 伊藤忠商事　日本ヒューレット・パッカード　東芝　全日本空輸（客室乗務員）
*3名 三菱重工業　京セラ　東京エレクトロン　資生堂　アビームコンサルティング　みずほ証券　ユニクロ
*2名 三井物産　丸紅　双日　電通　リクルート　全日本空輸（総合職）　任天堂　カプコン　キリンビール
　　　 ブーズ・アンド・カンパニー　デロイトトーマツコンサルティング　ＮＴＴドコモ　東京瓦斯　新日鐵住金ステンレス
　　　 シティバンク銀行　みずほフィナンシャルグループ　新生銀行　東京海上日動火災保険　エイチ・アイ・エス　パソナ　
　　　 パナソニック　富士通　キーエンス　富士電機　ニコン　大日本印刷　ソフトバンクグループ通信３社　光通信
*1名 マッキンゼー・アンド・カンパニー　メリルリンチ日本証券　ＵＢＳ証券　シティグループ証券　日本マイクロソフト
アメリカン・エキスプレス　シティカードジャパン　プロクター・アンド・ギャンブル　メルセデス・ベンツ日本　ＬＶＪグループ
国家公務員�T種　外務省専門職員　国家公務員�U種 東京都職員�T類　神奈川県職員�T種　国際協力機構（ＪＩＣＡ）
日本銀行　日本政策金融公庫　日本生命　ゆうちょ銀行　みずほ信託銀行　大和証券　大和証券キャピタル・マーケッツ
三菱ＵＦＪモルガン・スタンレー証券　あいおいニッセイ同和損害保険　損害保険ジャパン　日本興亜損害保険
国際石油開発帝石　石油資源開発　出光興産　鹿島建設　豊田通商　全日本空輸（パイロット）　
日立製作所　ＩＨＩ　川崎重工業　富士重工業　スズキ　いすゞ自動車　ブリヂストン　豊田自動織機
ソニー　リコー　ＴＤＫ　住友化学　帝人　ＪＦＥスチール　ダイキン工業　日本電産　日立造船　川崎汽船
日清食品　森永製菓　キッコーマン　宝酒造　コーセー　住友スリーエム　エーザイ
ソニー・コンピュータエンタテインメント　タカラトミー　オリエンタルランド　ディー・エヌ・エー　グリー
ＪＲ東日本　ＫＤＤＩ 共同通信社　毎日新聞社　帝国データバンク　東京都教員　高島屋 他

早稲田大学国際教養学部 海外進学先
http://www.waseda.jp/sils/jp/student/postgraduate03.html#tit01

【米国】
アメリカン大学、アメリカ・カトリック大学、イエール大学、イリノイ大学、ウィスコンシン大学、
カリフォルニア大学サンディアゴ校、カリフォルニア大学リバーサイド校、クレアモント大学院大学、
コーネル大学、コロンビア大学、サンディアゴ大学、サンフランシスコ州立大学、
シカゴ大学、ジョージア南大学、ジョージワシントン大学、ジョンズ・ホプキンス大学、
スタンフォード大学、テュレーン大学、ニューヨーク州立大学、
ハーバード大学、ペンシルバニア大学、ボストン大学、ポートランド州立大学、
ミシガン大学、南カリフォルニア大学、ルドルフ・シュタイナー・カレッジ、ワシントン大学

【英国】
インペリアルカレッジロンドン、ウェストミンスター大学、ウォーリク大学、エクセター大学、
オックスフォード大学、セント・アンドリュー大学、ノッティンガム大学、バーミンガム大学、
ランカスター大学、ロンドン大学アジア東洋アフリカ学院（SOAS）、ロンドン大学ゴールドスミス・カレッジ、
ロンドン大学ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス（LSE）、ロンドン大学ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン

【フランス】
EDHEC経営大学院、ESCP-EAP大学、HEC Paris大学

【スイス】
ジュネーブ大学、ジュネーブ国際開発高等研究所大学院

【スウェーデン】
ウパサラ大学

【中国】
北京大学、香港大学

>>405
こりゃあ酷いな

ユトリ世代は進学も就職も競争率が低くて楽でうらやましいわな

>>408
早稲田の場合は、３教科しか勉強させない中高一貫校が増えたせいか、一般入試の入学者の出来が悪くなったから
一般入試の定員を減らしただけだぞ。
政経なんかは大学が学力は推薦AO附属＞＞一般だって公表しちゃってるし。

就職においても一般入試比率の低い学部ほど就職がいいという結果が出てる。


早稲田大学　入学者の学力・成績は　指定校推薦＞内部・ＡＯ＞一般

ソース：早稲田大学　教務部教務課　自己点検･評価報告書（公式資料）　

政治経済学部　評価報告書　 http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_01_01.pdf

附属・系属校の推薦で入学するいわゆる「内部進学生」は総じて、入学時の学力、進学
後の学業成績、勉学意欲のいずれもが一般入試入学者と比較して高い

指定校推薦制度も、度重なる見直しの結果、地方からの優秀な入学者を受け入れる目的
において有効に働いていると考えている。この制度による入学者の入学後の学業成績も、
平均点でいえば、実施している４つの入試形態の中でトップとなっている。この制度によ
る入学者の卒業後の活躍は期待できるものがある

AO 方式による入試制度は、多様な経歴、能力、資質、個性をもつ入学者の選抜を可能に
し、学部の教育環境の活性化に大きく貢献していると考えている。これらの入学者の入学
後の学業成績も、一般入試による入学者に比べ概ね良好である。

早稲田大学法学部
http://www.waseda.jp/kyomubu/hyouka/2005houkoku/2005_03_02_01.pdf
（15ページ　指定校は優秀で多様な生徒を確保できる。一層重視すべき。）

慶應義塾大学　理工学部　評価報告書
http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/tenken/pdf/f-st.pdf
（34ﾍﾟｰｼﾞ　指定校制度による高校生の確保は、理工学部にとって学生のクオリティを保つためにも重要である。）

上智大学
http://www.sophia.ac.jp/J/sogofiles.nsf/vwFile/02jiko01-02.pdf/$FILE/02jiko01-02.pdf
（32〜33ページ　指定校は学力が高く優秀。指定校志願者の減少が問題である。）

>>410
素直に信じちゃってるのか。
「推薦AOは成績が悪い」と書いたら「じゃあ推薦AO減らせよ」となる。
それは経営上できないから。

3教科しか勉強しない私文専願に入学して欲しくなかったら
入試で数学必須にすればいいじゃん。どうしてやらないの？

>>411
数学必須にしたら受験生が激減するからでしょ。そんなこともわからないの？

受験生が激減したら、マスコミがおもしろおかしく凋落とか、偏差値ダウンとか報道するからね。

「一般入学者が少ない学部ほど就職がよく、一般入学者が多い学部ほど就職が悪い」

ということが、推薦AO附属＞＞＞一般入試を証明している。

一般が就職できないのはコミュ力がないからで学力が低いからではない。
推薦や附属は学力低いけど要領がいいから就職できてるだけ。まあ附属は地頭はいいけどな。

推薦AO組はコミュ力、自己アピール力が高く就職強い。
附属生は地頭いいから就職強い。
一般は単語帳や用語集の丸暗記は得意だが要領が悪くコミュ力がないので就職では苦労する
浪人して早稲田コースとかに入ってひたすら用語集にマーカー引いてるような奴に多い。

早稲田大学　入学者の一般入試比率　一般入学者数/総入学者数　一般入試にはセンター利用も含む

　　　　　２０１０年度　　　　　　　　２０１１年度
基幹　39.4%　(215/545)　　　　42.9%　(240/560)
政経　43.3%　(442/1020)　　　 49.6%　(507/1022)
先進　48.0%　(293/611)　　　　48.3%　(297/615)
創造　50.1%　(316/631)　　　　51.0%　(320/628)
国教　55.8%　(308/552)　　　　54.6%　(293/537)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−↑就職良い
法学　57.6%　(462/802)　　　　60.5%　(540/892)
商学　62.3%　(631/1013)　　　65.4%　(694/1061)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−↓就職悪い
スポ　66.8%　(298/446)　　　　64.2%　(303/472)
文構　68.3%　(697/1020)　　　67.9%　(656/966)
人科　69.5%　(479/689)　　　　63.6%　(410/645)
文学　72.5%　(574/792)　　　　73.4%　(530/722)
社学　74.9%　(567/757)　　　　74.6%　(539/723)
教育　83.2%　(963/1157)　　　80.5%　(882/1095)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計　62.2%(6245/10035)　　　62.5%(6211/9938)

ソースは大学ランキング２０１２年版(P.616〜619)、大学ランキング２０１３年度版(P.615〜618)

卒業生の再教育だろ日本経済やスポーツ界に迷惑だらけの早稲田ＯＢ
なんでここまで悪くなったか教えてやれ

2012年3月卒 早稲田大学文化構想学部　就職先ランキング

9名 三菱東京ＵＦＪ銀行　東京都特別区職員
7名 東京都職員�T類
6名 ソフトバンクグループ通信３社
5名 三井住友海上火災保険
4名 みずほフィナンシャルグループ　ゆうちょ銀行　東京海上日動火災保険　第一生命保険　ワークスアプリケーションズ　
　　　ＮＴＴデータ　ＮＥＣ　インテリジェンス　ベネッセスタイルケア　クラブツーリズム
3名 三菱商事　富士通　日本放送協会（ＮＨＫ）　朝日新聞社　トーハン　日本たばこ産業（ＪＴ）　ＪＦＥ商事　ニトリ
　　　りそなグループ　あいおいニッセイ同和損害保険　三井住友トラスト・グループ　横浜市職員　川崎市職員　
2名 三井物産　豊田通商　グーグル　電通　ヤフー　マッキャンエリクソン　資生堂　ＪＲ東日本　
　　　日本生命保険　明治安田生命保険　SMBC日興証券　横浜銀行　八千代銀行　リクルートメディアコミュニケーションズ
　　　読売新聞社　高知新聞社　リクルート　扶桑社　実業之日本社　日本出版販売　大日本印刷　凸版印刷　日経印刷
　　　日立製作所　シャープ　スズキ　ヤマト運輸　大和ハウス工業　キッコーマン　バイエル薬品　日新製鋼　
　　　ＮＴＴドコモ　野村総合研究所　ＮＴＴコミュニケーションズ　ＮＴＴコムウェア　日立ソリューションズ　日宣
　　　日本赤十字社　コーエーテクモホールディングス　三井デザインテック　日本光電工業　千代田化工建設　トライグループ
　　　三井不動産レジデンシャル　ＪＴＢ関東　WILLER TRAVEL　ユーキャン　マークス　ポイント　ケーブルテレビ　ユメックス　
　　　静岡県職員　千葉県教員　さいたま市職員　相模原市職員　自衛隊幹部候補生　

>>3
さすがにフランスに渡米をつっこむ人も
いなくなったな。



飽きたのか

>>415
文構は1000人以上（国教の倍以上）学生いるのにこれはキツいな。1名のところに無名企業がわんさかいそうだ。

そこに出てる224人以外の残り800人はどこに就職したの？

2012年3月卒 早稲田大学教育学部　就職先ランキング

24名 東京都教員
19名 東京特別区職員　
*9名 三菱東京ＵＦＪ銀行　ＮＴＴデータ
*7名 国家公務員�U種　埼玉県教員　横浜市教員
*6名 神奈川県教員　静岡銀行　ジュピターテレコム
*5名 三井住友トラスト・グループ　ニトリ
*4名 日本放送協会（ＮＨＫ）　リクルート　富士通　ＮＴＴコミュニケーションズ　千葉県教員
　　　 三井住友銀行　みずほフィナンシャルグループ　三菱ＵＦＪ信託銀行　千葉銀行
　　　 東京海上日動火災保険　かんぽ生命保険　あいおいニッセイ同和損害保険　　
*3名 住友商事　電通　ヤフー　アクセンチュア　ＫＤＤＩ　三菱電機　森永乳業　三井ホーム
　　　 りそなグループ　住友生命保険　三井住友海上あいおい生命保険　日本興亜損害保険　
　　　 野村證券　大和証券　SMBC日興証券　クラブツーリズム　ブレーンバンク　さなる
　　　 ＪＲ西日本　日本たばこ産業（ＪＴ）　さいたま市教員　さいたま市職員　警視庁警察官
*2名 三菱商事　丸紅　ＮＴＴ西日本　ＮＴＴドコモ　ソフトバンクモバイル　太平洋セメント
　　　 ゆうちょ銀行　横浜銀行　八十二銀行　東日本銀行　損害保険ジャパン　三井住友海上火災保険
　　　 日本生命保険　富国生命保険　東京海上日動あんしん生命保険　みずほ証券
　　　 日立製作所　ＮＥＣ　富士フイルム　富士ゼロックス　日野自動車　キーエンス
　　　 日本IBM　ＮＥＣネクサソリューションズ　三菱総研ＤＣＳ　ワークスアプリケーションズ　
　　　 ユニクロ　アシックス　オンワード樫山　サイバーエージェント　セプテーニ　トレンダーズ
　　　 朝日新聞社　産経新聞社　ライセンスアカデミー　オープンハウス　レバレジーズ
　　　 早稲田大学職員　静岡県教員　長野県教員　城北学園　錦城学園　公文教育研究会　こうゆう
　　　 茨城県職員　横浜市職員　相模原市職員　埼玉県警察官

>>410
>３教科しか勉強させない中高一貫校が増えた
西大和のこと?

俺のところは三流私立だけど私立文系、国立文系、国立理系みたいに区分けされてたな

ここの経営学信用ねーなw
これじゃあw

地方の受験生は慶応に進学したほうが良いよ
早稲田は学費は全然庶民的じゃないから

>>421
大学は、大学について研究するのは苦手。
企業についての経営学はあっても「大学経営学」がないんだよ。

推薦を増やして偏差値工作は時代遅れ
一定額以上の寄付をやっている奴らには無条件入学の方がまだマシ

>>410
頑張って推薦で早稲田に入ったのかも知らんが
国立だとＡＯ入試を廃止する方向にきているのはどう説明するのかな？

慶應SFCは学部長が本当はもっとＡＯ入試を増やしたいけど、文科省の制約でこれ以上増やせないとかいって嘆いてたな。

少し前のダイヤモンドだか東洋経済では、東北大はＡＯで成功（一般入試で合格してくる学生の４人に１人はＡＯ不合格者）、東工大はＡＯ入試を拡大。慶應法もＡＯ入試を大幅拡大。掲載されていた。

あとは東京外国語大が推薦入試を新規導入。京都大学もＡＯ入試を検討。横浜市立大学医学部医学科が指定校推薦導入を検討。

推薦ＡＯを減らしてるところは、うまくいってない大学、推薦ＡＯはうまく選考すればそれなりの人材を集められる。

【慶應義塾大学のAO評価】 AOで入ってくる学生は優秀だが一般（1教科入試）で入ってくる学生は・・・SFC学部長談

日本の論点　２００９　（文藝春秋）　P.596〜 http://www.bunshun.co.jp/tachiyomi/200901/t9784165030805.htm

ＡＯ入学者が一般入試の入学者より学業成績優秀。この傾向が何を語るか　阿川　尚之　慶應義塾大学総合政策学部長

AO入試はの入学者はその質も高い。05年の調査によれば入学後の成績、活動、慶應内外での受賞実績において、
AOで入学した学生は一般入試の学生よりもよい結果を出している。

たとえば学業成績については、90年〜05年まで一貫して、AO入学者のGPA換算の成績（平均値）が一般入試による入学者よりも高かった。
教員の多くも、AO入試で入学した学生はおしなべて勉学・活動への意欲が高いと感じている。

AO入試で入ってくるやる気に溢れた学生と、一般入試でたまたま慶應のSFCに受かった、成績もやる気も低調な一部学生との乖離が大きい。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
中略
しかし、今の制度では文部科学省に届け出た募集人員がAO入試についてもあり、入学者全体の中に占める割合を自由に増やすことができない。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その結果、総定員を満たすためには、一定数の学生を一般入試で合格させる必要がある。SFCの一般入試も競争率が高く難関であるが、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

それでも合格点だけかろうじて満たすような、特徴のない学生も入ってくる。
　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>426
アメリカの真似して始めたＡＯ入試だけどそもそアメリカの大学の場合は
入学を専門に扱う部署が学生をかき集めるのに対し日本の場合は権限を持っている
のが教授を中心とした委員会だろ
根本的に違うシステムじゃん　
しかも慶應ＳＦＣってそんな慶應もどきの学部だされても知らんがなｗ

ＡＯ入試＝基礎学力が低いソースはこれ
http://ranking100.web.fc2.com/news/0001ao.html

大学の数

1920年 20校
1950年 201校
1970年 382校
1985年 460校
2010年 778校

大学生の数
1970年 134万人
1985年 185万人
2010年 288万人

少子化で18歳人口は減少しているのに大学はバンバン増えている。
ここ最近の増加数は異常なスピードだ。18歳人口のピークは1992年。
特に21世紀以降、AO入試などのザル入試で誰もが簡単に大学に入れるようになっている。
大学生の数がこれだけ多い中で、就職率94%(内定率64%：2012年)はかなり大きな内定数だ。
そして、大卒の就職状況の話題なのに、高卒求人の話題にすり返る人がいるが、
ゆとり世代の高卒時はいわゆる「いざなみ景気」で、高卒求人も回復していた。
これらの状況を踏まえると、現在が就職氷河期という見方に懐疑的となる。

2000年代生まれ　　1100万人
1990年代生まれ　　1200万人
1980年代生まれ　　1450万人
1970年代生まれ　　1800万人
1960年代生まれ　　1650万人
1950年代生まれ　　1700万人
1940年代生まれ　　1800万人

1964年以降の東大合格者数の推移と18歳人口

年度　合格数　18歳人口　東大生になる割合
1965年2827人　248万人　877人に1人
1966年2936人　249万人　848人に1人
1992年3619人　204.9万人　563人に1人
2012年3110人　119.1万人　383人に1人

http://m.logsoku.com/thread/school6.2ch.net/ojyuken/1174018872/1-10

1951年　第03回新制東京大学入学試験結果（志願者14176人、合格者2017人）
1965年　第17回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2,827人）
1966年　第18回新制東京大学第入学試験結果（志願者12649人、合格者2936人）
1992年　第43回新制東京大学第入学試験結果（志願者15709人、合格者3619人）

大学の数が少ない頃でも日大なんて普通以下のあほでも入れたからな。
お前の親父に聞いてみろｗ

>>427
ＡＯ入試入学者の基礎力が低いって印象論だけじゃねーの？本当に定量的に
数字が出ているか疑問。

総計文系なんて、一般受験でも糞みたいな試験
だから、それで地頭のいい学生を選べてるかは疑問。

【東大塾】2012年度入試　＜東京大学受験者＞の併願先大学　河合塾調査【文理合算】
http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

�@早稲田大学 ４３８９
�A慶應義塾大学 ２７６６
�B東京理科大学 ７２７
�C明治大学 ６２８
�D中央大学 ４５８
�E上智大学 １８４
�F国際基督教大学 １８３
�G同志社大学 ８８
�H立教大学 ２０

☆☆ 【東大塾】2012年度入試　東京大学＜合格者＞の併願先　河合塾調査【文系】各科類併願者 ☆☆
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

《東大　文一文二文三合計》
�@早稲田大 政治経済学部 ３７９
�A早稲田大 法学部 ２５６
�B慶應義塾 経済学部 １８３
�C早稲田大 商学部 １３１
�D中央大学 法学部 １２２
�E慶應義塾 法学部 １２０
�F早稲田大 国際教養学部 １０４
�G早稲田大 社会科学部 ９４
�H慶應義塾 商学部 ５８
�I明治大学 政治経済学部 ５７
�J国際基督 教養学部 ４１
�I早稲田大 文学部 ３９
�K慶應義塾 文学部 ３６
�L早稲田大 文化構想学部 ２８
�M明治大学 法学部 １８
�N明治大学 文学部 １４
�O早稲田大 教育学部 １３
�P早稲田大 人間科学部 １１
�P上智大学 経済学部 １１
�R上智大学 文学部 ８
�S同志社大 法学部 ７
21上智大学 法学部 ２
22早稲田大 スポーツ科学部 ０
22慶應義塾 総合政策学部 ０
22慶應義塾 環境情報学部 ０

☆☆ 【東大塾】2012年度入試　東京大学＜合格者＞の併願先　河合塾調査【理系】各科類併願者 ☆☆
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php

《東大　理一理二理三合計》
�@早稲田大 理工学部系 ４０５
�A慶應義塾 理工学部 ３５４
�B東京理科 理学部 ７９
�C早稲田大 政治経済学部 ６７
�D防衛医大　　　　　 ５７
�E東京理科 工学部 ４５
�F慶應義塾 医学部 ４３
�G東京理科 理工学部 ３７
�H慶應義塾 薬学部 ３５
�I明治大学 理工学部 ３４
�J早稲田大 商学部 ２５
�K国際基督 教養学部 ２２
�L早稲田大 人間科学部 ２０
�M慶應義塾 経済学部 １７
�M同志社大 理工学部 １７
�O早稲田大 社会科学部 １６
�O早稲田大 法学部 １６
�Q東京理科 薬学部 １３
�R早稲田大 教育学部 １０
�S上智大学 理工学部 ７
21中央大学 理工学部 ５
21立教大学 理学部 ５
23明治大学 農学部 ３
24慶應義塾 法学部 ０
24慶應義塾 商学部 ０

>>431
18そこらで基礎学力低いなら終わりだよ
漢字覚えるとかは出来るかもしれんが、専門書とかなってくると読めないよ

最近早稲田に関わらず関東の有名私大の学生は関東人ばかりらしいな

推薦ＡＯで成功　　　　東北大学工学部（入学者875人中247名（約3割)がAO）　早稲田政経　九州大学

推薦ＡＯ入試を拡大　国立医　東京工業大（20人→75人）　慶應法(60人→160人)　東京外国語大（新規導入）

推薦ＡＯ導入を検討中　京都大学（2016年〜）　九州大学法学部（2015年〜）　

推薦ＡＯ入試を廃止　大阪府立大　鳥取大、京都府立大　同志社大


要は推薦ＡＯは[第一志望]になりうる大学が実施すると、少しでもチャンスを広げるためにと挑戦してくる（推薦ＡＯでダメだったら一般で）のに対し、

第一志望にはなりにくいレベルの大学だと「挑戦」ではなく「妥協」して受けたり、一般受験の勉強したくないからという理由で
受けるから入学者の学力が低くなる。

推薦AOがうまくいっている大学とそうでない大学の大学名を見るとよくわかる。

AOを拡大、導入検討しているのは一流大学、廃止しているのは中途半端な大学。

AOで低学力しか集められないのを生徒（受験生）のせいにしているだけ。

早稲田大学理工学部（先進理工、基幹理工、創造理工）は入学者の一般入試率が５０％以下（学科によっては４割を切るところもある）。

ただ、ＡＯ入試の出願資格は以下の通り。この条件を満たせる一般入試の合格者がどの程度いるのか。

出願資格
以下の1〜3すべてを満たすこと

1.出願学部・学科を第一志望とする者。

2.本学の一般入試出願資格に加え、過去に、
【数学オリンピック入試】　 「日本数学オリンピック」において、予選合格（Aランク）した者。
【化学グランプリ入試】　 「全国高校化学グランプリ」一次選考（筆記）において、上位10％以内の成績をおさめた者。
【情報オリンピック入試】　「日本情報オリンピック」本選において、Aランクとなった者。
【高校生“科学技術”チャレンジ入試】　
「高校生“科学技術”チャレンジ」において、文部科学大臣賞・科学技術政策担当大臣賞・最優秀賞・優秀賞・科学技術振興機構賞のいずれかを受賞した者
　　（基幹・先進理工学部は、個人受賞に限る。創造理工学部は、個人受賞および共同受賞を対象とする）。
【日本学生科学賞入試】
　 「日本学生科学賞」高校の部において、内閣総理大臣賞・ 文部科学大臣賞・環境大臣賞・科学技術政策担当大臣賞・全日本科学教育振興委員会賞・
　　読売新聞社賞・科学技術振興機構賞・日本科学未来館賞・読売理工学院賞・旭化成賞のいずれかを受賞した者
　 （基幹・先進理工学部は、個人受賞に限る。創造理工学部は、個人受賞および共同受賞を対象とする）。
【日本生物学オリンピック入試】
　 「日本生物学オリンピック」（旧「全国生物学コンテスト　生物チャレンジ」）において、優秀賞を受賞した者。
【物理チャレンジ入試】
　 「全国物理コンテスト　物理チャレンジ」において、金賞・銀賞・銅賞を受賞した者。

3.これまで当該入試に出願していない者。

思うんだけど大学とか文系なら
インターネットで授業すりゃいいじゃん


レポートはメールで提出

理系は実験があって無理だろうけど
一般教養とかいいじゃんネットで

アメリカはもうオンラインで学位取れるな、学士号も修士号も。DISTANCE EDUCATIONで検索すると
いろんな著名な大学のオンライン学位が引っかかるよ。文系だけじゃなくて理系も電気工学や計算機科学、
材料工学なんかもある。

日経ダイヤモンドだかなんかで上場企業の人事担当者のインタビューの中で
大学名だけでどうしても欲しい人たちは東大・京大・九大・名大・東北大・
一橋大・阪大・横浜国大・国際教養大・慶応大とどこの人事担当も言っていた。
今の時代、基本的に私立大卒は評価が低いんだとか。そもそも３教科で大学
に入学してくる人たちは、高校３年間でやるべきことをきっちりやって５教科
等の試験を突破してきた大卒者とは、そもそも質が違うんだとよ。
慶応大が私立で唯一入っているがおまけ程度だと言う事です。慶大・早大・上智
などはあくまで２軍で試験や面接などで優秀ならとりますけどねと言う事です。

サボりをせむとて生まれけむ
留年せむとて生まれけむ
サボる先輩の声聞けば
我が身さえこそサボらるれ

逆に年数とか制限しなきゃ良いのに
アメリカなんかそうだよな
なんで年数を制限するんだろう？

マスコミはいっときＡＯ入試を叩きまくってたのに京大が導入しはじめたら、一転して擁護発言もするようになってきたのが気持ち悪いな。

●週刊ダイヤモンド　２０１２．９．２９　「ＡＯ入試＝バカ」の誤解
バカのレッテルを貼られがちなＡＯ入試。ところが、そうとばかりも言えなそうだ。意外にも「優秀な学生の獲得に成功している大学もある。

東北大学が学内で実施した調査によれば、入学後の試験成績が優秀な学生は、一般入試組ではなく、ＡＯ入試組だったというから驚く。
１学年約２５００人のうち１２％はＡＯ入試に落ちた後、一般入試を受けて合格した学生なのだという。
偏差値が高くても滑り止めの大学に不本意入学した学生は入学後のモチベーションが湧かず伸び悩むことが多い。
であれば、入学後に伸びる可能性が高い地頭を持つ学生を「第一志望」で獲得した方がいい。そうした学生を獲得するツールとして
ＡＯ入試を有効活用しようというわけだ。東北大学の場合、第一志望の学生を獲得するために、他大学の滑り止めだった後期試験を廃止して
ＡＯ入試に切り替えた。
慶應義塾大学法学部ではＡＯ入試の募集人員を当初の６０人から今では１６０人にまで拡大している。
有名大学のＡＯ入試率　東北大学１８％（工学部は３０％）、東京工業大学８％　九州大学７％　慶應義塾大学５％

●週刊東洋経済　２０１２．１０．２７　ＡＯ入試を縮小・廃止する大学ｖｓ導入・拡大する大学

＜ＡＯ・推薦入試を「廃止・縮小」した大学＞
愛知工業大学、宇都宮大学、山口県立大学、甲南大学、日本大学、松山大学、帝京大学、福井大学、静岡大学・・・

＜ＡＯ・推薦入試を「導入・拡大」した大学＞
・大阪大学（理学部・工学部・基礎工学部でＡＯ入試を導入、基礎工学部で推薦枠を拡大）
・東京工業大学（ＡＯ入試の募集を拡大、公募推薦を導入）
・九州大学（法学部で一度廃止したＡＯ入試を復活）
・東京外国語大学（言語文化学部で推薦入試を新規導入）
・神戸大学(経営学部で推薦入試を導入）
・鳥取大学（獣医で推薦入試を導入）
・慶應義塾大学法学部（ＡＯ入試枠を大幅に拡大）
・奈良県立医科大学（推薦枠を拡大）
・名古屋市立大学医学部（推薦枠を拡大）
・広島大学医学部（推薦枠を拡大）
・長崎大学医学部（推薦入試を導入）
・旭川医科大学（AO入試を拡大）
・熊本大学（工学部でAO入試を導入）
・大阪府立大学（生命環境で推薦入試を導入）
・大阪市立大学（工(建築)で指定校推薦を導入、生活科学部で推薦枠を拡大）
・東京農工大学（工学部でＡＯ入試を新規導入）
・京都大学（ＡＯ入試の導入を検討中、2016年予定）

京大が導入しはじめたら
　↓
京大が導入を検討しはじめたら

週刊ダイヤモンド（2010年9月18日号） 　壊れる大学　AO・推薦入試乱発の実情
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2010/0918/n.gif
有名私大でもＡＯ推薦入試乱発、一般入試組は早稲田６割、中央５割
「ＡＫＢ４８のことを書いて、慶應義塾大学ＳＦＣに合格！」
実際にあったケースである。しかも、この生徒の高校の教科・科目の平均評定は２点台。
当人は「国語とか古文とか無理だと思っていたし、暗記科目もあまりやる気が起きなかったので、
ＡＯ入試に絞った」と後ろ向き。それでもＳＦＣ合格をゲットした。

↓　２年後

週刊ダイヤモンド　２０１２．９．２９　「ＡＯ入試＝バカ」の誤解
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2012/0929/index.html
http://dw.diamond.ne.jp/contents/2012/0929/n.gif
バカのレッテルを貼られがちなＡＯ入試。ところが、そうとばかりも言えなそうだ。意外にも「優秀な学生の獲得に成功している大学もある。
東北大学が学内で実施した調査によれば、入学後の試験成績が優秀な学生は、一般入試組ではなく、ＡＯ入試組だった。
入学後に伸びる可能性が高い地頭を持つ学生を「第一志望」で獲得した方がいい。そうした学生を獲得するツールとして
ＡＯ入試を有効活用しようというわけだ。東北大学の場合、第一志望の学生を獲得するために、他大学の滑り止めだった
後期試験を廃止して ＡＯ入試に切り替えた。
慶應義塾大学法学部ではＡＯ入試の募集人員を当初の６０人から今では１６０人にまで拡大している。
有名大学のＡＯ入試率　東北大学１８％（工学部は３０％）、東京工業大学８％　九州大学７％　慶應義塾大学５％

>>439
ネットなんかで公開されるの嫌だと教授会が反対してるんだよ（マジで）
シラバスとまったく関係ないようなことを平気で講義してるしね
自分の専門分野しか講義できない教授とか

そういうのが全部ばれちゃうからさ
教授自身も自分でわかってるんだろｗ

> ３教科しか勉強させない中高一貫校が増えたせいか

市川を悪く言わないでください

【肥田美佐子のNYリポート】天才は遺伝か環境か―アインシュタイン脳の最新研究

11月16日に発表された、米フロリダ州立大学の進化分類学者、ディーン・フォーク氏ら
が行った共同研究によると、相対性理論で知られる天才物理学者アルベルト・アインシュタイン
の脳の写真を調べた結果、前頭葉などが並外れて発達していた。

脳の重さは1200グラム強と、平均的な大きさだが、全米保健医学博物館
に保管されている14枚の写真を分析したところ、集中力や粘り強さをつかさ
どる前頭葉や、体性感覚皮質などが大きく、脳のシワである脳回が複雑さを
極めていた。これが、たぐいまれなる空間視覚能力や数学能力を生み出した
のだろう。

米誌『タイム』（2009年2月13日付電子版）によれば、学者のなかには、
熱心な練習は不可欠だが、まずは訓練を積むに足る知能が必要だと指摘する
人もいる。ある学者が、一流の科学者64人のIQを調べたところ、平均が
150前後と、一般人を50ポイントも上回っていたという。IQは、大半が遺伝
で決まる。

http://jp.wsj.com/US/node_553302?reflink=Goo&amp;gooid=nttr

開成の学生は世界一、ハーバードよりも優秀
開成学園 柳沢幸雄校長に聞く
http://toyokeizai.net/articles/-/11766

センター試験は高２までの教科書例題レベルなのにマーク式。人間相手のほとんどの企業では旧帝国大学をのぞいた国立大学は応用や機転が利かないと見られてるのが現実。

サボらるるの掛かり結びってサボらるれになるの？

ＡＯで入った奴は大学でいっぱい勉強しないと。そうじゃないと高校でも勉強しない、
大学でも勉強しないということになるからな。

http://news.mynavi.jp/news/2012/11/28/103/
推薦・AO入学した大学生、高校3年生時の学習時間は「1日1時間未満」が半数

思うにアインシュタインは賢くはあったが、決して飛び抜けた大天才ではないよ。
それぐらいの賢さが解剖学的に何か特徴を生じるとは考えにくい。

ラヌマジャンの脳だったら解剖してみたいが。

登場人物　　�@.中島ブミ江　（イイ女）　　　　　以下　N
　　　　　　�A.田吾作　（能登の料理人）　　　　〃　　T
　　　　　　�B.茂兵衛　（薩摩の料理人）　　　　〃　　M　
　　　　　　�C.アナウンサー　　　　　　　　　　〃　　A


(中島ブミ江、赤いランボルギーニ・カウンタックに乗って現れる）

N　「今日の料理番組の収録場所、ココ？何か、きったない所ねぇ。」
A　「中島さん。待ってました。今日の番組の趣旨は、田舎の郷土料理を
　　中島さんに食べ比べていただいて番組の最後に軽〜く判定をつけて貰いながら
　　日本人の魂のふるさとを視聴者のみなさんに再発見させるという
　　ごくありがちな簡単な番組です。軽〜くチャッチャとやっつけてやって下さい。」
（収録が始まる）

T　「これが、ブリ大根だぞなもし。」
N　「ふーん。えーと。アタシ、これ食べれない。」
A （中島さん。まとめて、まとめて。）
T　「ブリ大根はよー。ブリのアラと大根で作るだよ。このアラの頭が
　　一番、うめえだでよ。ブリの頭の骨の間にある身がうまいだでよ。」
N　「どうやって、食べるの？・・・・・・」
T　「こうやって骨を持つとよ。薄い直角の骨の間の身を舌と上顎ではさみながら
　　シャバシャバと舌の先でこそぐだよ。」
N　「絶対無理！！そんな事できる訳ないじゃん。」
A （中島さん。まとめて、まとめて。）
T　「それからこうやって、残った身を骨を持ち替えて、シャバシャバすするだよ。」
N　「・・・・・・・・・・」
A （中島さん。まとめて、まとめて。）
N　「ブリって、刺身じゃないのぉぉおお。（泣）」

（スタッフ一同協議の末、もうひとつの収録にかかる事にする。）

M　「こぃが、薩摩の男の料理、ナン骨ごわす。」
N　「ふーん。これならイケそうね。」「ン？・・・・」
M　「ナン骨は、豚の軟骨を何時間もかけて、煮込んで作っでなぁ。うんまかど。」
N　「これ、骨も食べるの？・・・・・」
M　「こんナン骨がな。うんまかと。こんナン骨を奥歯でカッポン、カッポンと
　　割ってな。それかぁ、ガリガリかじっと。」
N　「アタシ、これ、食べれない。」
A （中島さん。まとめて、まとめて。）
M　「かじっちょとなぁ、肉が歯にはさまっどんな。」
A （中島さん　　・・・・・　）
N　「豚しゃぶじゃないのぉぉおおぉ。」

　（番組収録中止）

夭逝の天才ラマヌジャンか
あまりにも頭が良すぎて精神面がおかしかったんだろ

アインシュタインよりIQの高い12歳、ビッグバン理論の論破を目指す


http://rocketnews24.com/2011/03/28/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%88%E3%82%8Aiq%E3%81%AE%E9%AB%98%E3%81%8412%E6%AD%B3%E3%80%81%E3%83%93%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%90%E3%83%B3%E7%90%86/

大学入試を変えれば、すべてが変わる
韓国の英語力が日本を突き放した理由（下）
http://toyokeizai.net/articles/-/11919

>>458
英語なんて、アメリカだと幼稚園児でも喋ってるけど？

>>459
お前は、生まれて数年の幼稚園児にも負けるのかw

>>460
生まれて数年のアメリカの幼稚園児にも英語で負けるのはお前のような朝鮮人だ、と言って
るのがわからん？

生まれて数年の日本の幼稚園児にも日本語で負けるから、そりゃそうか

>>451
頭、悪い？
マスゴミの批判をそのまま受け入れちゃってる人かな？

国立は二次があるだろ
私大入試なんて、記述といいながら実際は選択、穴埋め問題だらけ。

ラヌマジャンはきっと脳ミソの構造が違ったはず。
例えて言えば、クジャクは尾羽のマークの数の多少を、一瞬で見分けるそうだ。
100対101とか。

そういう人間の脳ミソにはない機能が有ったに違いない。

精神面がおかしかったのではなく、我々には更に遥かに基礎に戻して説明せねばならんことを、直感で簡単に分かってしまったので、説明のしようが無かったのであろう。

例えばコインを投げて表が出る確率は五割だが、まずそれが分からん、証明してくれ、というアホが居たら、どう説明するね。
分からんというアホに出会う度に、コイン何万回も投げて納得させるしかなかろう。
まともに相手してたら一生が自分にとって不毛に過ぎない説明のために終わってしまう。

そのレベルに一々戻らねば理解できない人々に囲まれてたら、自分ならどうなってしまうか想像すれば。賢すぎる脳ミソは呪いなんですよ。

専願早稲田の難易度は駅弁国立並みを検証するスレ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1351966541/

321 エリート街道さん 2012/11/27(火) 13:37:52.36 ID:YmnZrQOD
>>320
■早稲田学生は底辺国公立レベルの学力しかない

2012年6月進研マーク模試結果　　　　　　　

5教科　　　5教科　５教科　　　　高校　　　　東京　地方　　地元　　　早稲田
受験者数 平均点 偏差値　　　　　　　　　　 一工　帝大　　駅弁　　　　大学
229/229　462.4　　５０．９　三本木（青森）　　　１　　　８　　弘前２２　　　６
194/195　461.4　　５０．８　長井（山形）　　　 　０　　　６　　山形２５　　　０
285/303　461.1　　５０．８　松江南（島根）　　　１　　　４　　島根４５　　　２
268/268　456.7　　５０．５　長崎北（長崎）　　　０　　　３　　長崎４７　　　０

293/304　456.2　　５０．４　横須賀（神奈川）　 ４　　　４　　横国１５　　【４８】

249/285　456.2　　５０．４　静岡市立（静岡）　１　　　２　　静岡３６　　　３
238/280　454.9　　５０．３　白河（福島）　　　　１　　　７　　福島２０　　　２
286/297　453.8　　５０．３　徳島北（徳島）　　 ０　　　６　　徳島４６　　　４

　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　５教科の実力が似通った「同レベルの高校」　　田舎では地元国立に進み、首都圏では早稲田に進む

結論：早稲田の学生は底辺国立レベル。プライドだけは日本一。

57 エリート街道さん 2012/11/02(金) 02:35:04.59 ID:hF2mKT8p
>>56
この辺見てるとそうだよな。

長崎北高校が首都圏にあれば、長崎大４７が早稲田４７になっててもおかしくない。

静岡市立も首都圏にあれば、静岡大３６人が早稲田３６人になてってもおかしくない。

逆に早稲田４８人の横須賀高校が長崎にあれば、早稲田４８じゃなくて長崎大が４８人、静岡にあれば静岡大が４８人になっててもおかしくない。


４２１０４　２６８/２６８　４５６．７　　５０．５　長崎北（長崎）　　　九大３　　　長崎４７　　　　早稲田０　慶應０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１４１７１　２９３/３０４　４５６．２　　５０．４　横須賀（神奈川）　東京一工４　横国１５　　　早稲田４８　慶應２３
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２２１０３　２４９/２８５　４５６．２　　５０．４　静岡市立（静岡）* 名大２　　　静岡３６　　　　早稲田３　慶應２

348 エリート街道さん 2012/11/28(水) 00:14:35.63 ID:48PnNNZ0
たとえば神奈川県。今年の６月の進研模試を団体受験した公立高校を5教科受験率で並べたものがこれ。
田舎の公立だとマーク模試で5教科受けるのは当たり前だと思うが、神奈川の公立は模試で5教科受験率が4割を切るところもたくさんある。
３年の６月時点ですでに国公立は捨ててる私立専願がたくさんいる。
進研マーク模試で英語の平均点が5割切るような中堅公立高校からでも早稲田２ケタ合格は普通に出る。

2012年6月進研マーク模試　

神奈川の団体受験校の5教科総合平均偏差値 （5教科受験率順）

　　　　　　　5教科　　5教科　　英語　　5教科　　英語 　
　　　　　　　偏差値　受験者　受験者　受験率　平均点　早大合格
横浜翠嵐　62.5　　　　267　　　267　　　100%　　151.2 　　１１０
湘南　　　　59.3　　　　282　　　305　　　92%　　　144.5 　　１８７
小田原　　 57.0　　　　200　　　315　　　63%　　　117.3 　　７１
光陵　　　　56.1　　　　　92　　　237　　　39%　　　121.6 　　３８
横須賀　　 50.4　　　　293　　　304　　　96%　　　109.4 　　４８
鎌倉　　　　53.8　　　　　90　　　311　　　29%　　　109.4　　 ３１
大和　　　　53.3　　　　　66　　　266　　　25%　　　109.5　　 ２２
市立桜丘　47.8　　　　　61　　　275　　　22%　　　 93.0 　　１２
秦野　　　　50.3　　　　　63　　　351　　　18%　　　 91.4 　　１４
横浜平沼　54.0　　　　　42　　　278　　　15%　　　102.5 　　２２
市立東　　 48.1　　　　　22　　　267　　　　8%　　　88.5 　　１０
市ヶ尾　　　49.7　　　　　28　　　397　　　　7%　　　88.9 　　１５

進研模試未受験の公立上位校と（早稲田合格者数）
厚木（９４）、川和（７４）、希望ヶ丘（６８）、相模原（４６）、多摩（５８）、茅ヶ崎北陵（３７）、柏陽（６２）、平塚江南（７８）、緑ヶ丘（５４）

359 エリート街道さん 2012/11/28(水) 12:50:27.58 ID:IQOvXIoA
市ヶ尾ってヤバいな。
5教科受験率7%ってことは逆にいえば私大洗顔率93%ってことでしょ
ほとんどが私大洗顔なのに英語の平均点が45%にも満たないってひどくね?
翠嵐は全員5教科受験だけど英語の平均点は75%超。
英語のレベルがここまで低い高校から早稲田15人とか特待生でもいるの?

大学に入学出来る人数は沢山居ても良い。でも進級や卒業が楽な状態は変えていかねばならんだろう。大学３年生が就職活動してるのはおかしな事の筈。
欧州の大学みたいに、入学者の３割しか卒業出来ない厳しさを日本へ導入しても良い。

Japan’s Economy Set to Slip under the Waves
Posted on November 28, 2012

It will likely take a new financial crisis in Japan -
something that may befall the nation in the short run -
for the country to finally make the economic adjustments needed
to pull out of its long-time downward spiral, says Wharton
finance professor Franklin Allen.

http://knowledgetoday.wharton.upenn.edu/2012/11/japans-economy-set-to-slip-under-the-waves/

【１２・１６衆院選　壮絶選挙区に迫る】くら替え早稲田ＯＢに創始者一族が殴り込み　大阪１０区

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20121127/plt1211270710000-n1.htm

医学部欲しいよー それにつきるんだろ

所沢を分離すれば解決。その後他校の医学部を買収。

２０１２年度入試 早慶学部別合格者数上位１０校
　
＜早政経＞　 ＜早法学＞　 ＜早社学＞　　＜慶経済＞　 ＜慶法学＞　　＜慶環情＞

開成　５５　　　開成　４１　　　市川　　２２　　 開成　４１　　渋幕　　１９　　　海城　１０
学附　３７　　　日比谷３７　　 川越　　１９　　 海城　４１　　日比谷 １８　　　桐蔭　９
海城　３７　　　桜蔭　３２　　　東葛飾　１８　　聖光　４１　　頌栄女子１８　　麻布　７
渋幕　３２　　　学附　２７　　　船橋　　１８　　 浅野　３８　　攻玉社 １３　　　ICU　 ７
聖光　３２　　　聖光　２７　　　城北　　１８　　 学附　３４　　雙葉　　１３　　　日比谷 ６
麻布　３１　　　浦和　２６　　　希望ヶ丘１７　　麻布　３２　　麻布　　１２　　　渋幕　５
西　　 ３０　　　海城　２６　　　山手学院１７　 駒東　３０　　海城　　１２　　　鎌倉学園５
駒東　２５　　　西　　 ２５　　　桐光　　１６　　 渋幕　２７　　開成　　１２　　　桐光　５
桜蔭　２４　　　巣鴨　２５　　　浦和　　１４　　 西　　 ２５　　女子学院１０　　佐倉　４
日比谷２３　　 豊島岡２２　　　開智　　１４　　栄光　２５　　学附　　　９　　 　国立　４
栄光　２３

東大に入っただけで終わる人たち
まぐれで入ってついていけない

｢講義の内容が高度すぎて理解できない科目がある｣を挙げた学生が約49%も
いる｡<約5人に一人の学生が授業の内容についていくのに困難を感じており､
これも学生の悩みや不安の種となっている>というのだ｡

｢周りは開成(東京都)､灘(兵庫県)､筑駒(筑波大学附属駒場､東京都)などの
"メジャーリーガーばかりですが､僕は地方無名校という"3Aマイナー"の選手｡
同じグラウンドで戦えるはずがないのに､たまたまホームランを打って
メジャーに来てしまった｡早稲田に行っていれば､と後悔しました｣

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/328

>>471-472
医学部なんて百害あって一利なしなことは大学人の常識
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-5.html

2013年度用　進研模試合格可能性判定基準　第２回ベネッセ・駿台記述模試・10月（高３生・高卒生）＜B判定＞ 2012/11/27更新
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen10k/

早稲田　75.00　69.00(文75　法78　経81　商78　国際76　文構75　教育73　社学77　人科70　スポ67)(基幹68　創造68　先進71)

サンデー毎日　２０１２．９．９　わが子の学力をグングン伸ばしてくれる中高一貫校

日能研中学入試偏差値帯別　合格者占有率 入学者占有率でありません

　　　　　　　東京大学　京都大学　国公立医　難関10国立　慶應義塾　早稲田大　　MARCH　　　関関同立
６０以上　　７１．５％　　５１．１％　５３．４％　　４７．４％　　　４７．１％　　３７．８％　　１７．７％　　１１．９％
５５〜５９　 １５．９％　　１５．０％　１５．７％　　１６．８％　　　２４．８％　　２５．５％　　２１．５％　　　７．７％
５０〜５４　 　７．７％　　１４．１％　１５．２％　　１４．６％　　　１３．８％　　１６．９％　　２０．０％　　１５．５％
４５〜４９　 　１．９％　　　６．６％　　４．１％　　　５．０％　　　　４．３％　　　５．９％　　１０．７％　　　９．２％
４０〜４４　 　１．９％　　　８．２％　　７．４％　　　９．４％　　　　６．７％　　　８．６％　　１６．４％　　２５．０％
３９以下　　　１．２％　　　５．０％　　４．２％　　　６．７％　

医学部は採算とれない。

>>474
大学の数学や物理は大半の人が理解できないよ。
優秀なのは東大でも上位三分の一だけだよ。

これがコロンビア大学の物理科のQualifying Examの問題な
The Qualifying Exam (Quals) is taken by all graduate students
without exception before they begin research for the PhD and
after no more than one term of residence. The exam consists of
a written exam given over three days followed by an oral interview
with a committee of three faculty members. The exam is usually
given in January, before the start of classes. The exam is intended
to test the student's knowledge of undergraduate physics and is
usually taken during the student's first year. The exam also serves
as a diagnostic tool to identify weaknesses in a student's physics
preparation.
http://www.columbia.edu/cu/physics/grad/main/qualifyingexams/index.html

これがハーバードの数学科Qualifying Examの問題な
http://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf

>>479
底辺国立だといわゆる「単位が取れる○○(数学)」シリーズの
レベルすら理解出来なくても工学系の学科で3年連続で首席取れたりするからなぁ・・・。