【技術】超電導ケーブルで家庭へ送電　ロスを大幅削減　NEDOが実証実験［12/10/29］

電気抵抗がほぼゼロになる「超電導」ケーブルを利用した日本初の送電実証試験が
２９日、横浜市鶴見区の東京電力旭変電所で始まった。
マイナス１９６度の液体窒素でケーブル内を冷やし高効率に送電することで、
発電所から家庭までで１〜２割失われる「送電ロス」を大幅に減らせる。
平成３２年の実用化を目指す。

新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）が１９年度から開発に着手。
実験には東京電力、住友電気工業などが参加した。
実験では、電線をステンレスの断熱管で「魔法瓶」のように包み、中に液体窒素を
循環させて冷却して超電導に近い状態にする。
送電ロスは従来の３３分の１で、冷却用の電気を考慮しても半分で済むという。
同変電所内の一部に２４０メートルの超電導ケーブルを敷設し、１年にわたり
約５万世帯に電気を実際に送り、安定性などをテストする。

同様の実験は米国や韓国も進んでいるが、日本のケーブルは従来の銅線に比べ
太さが３分の１程度と細いのが特徴。共同溝などを新設せずに増大する都心部の
電力需要に対応できるため「送電施設の更新コストが半減できる」（東電）という。

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/compliance/news/121029/cpd1210292137005-n1.htm
■NEDO　http://www.nedo.go.jp/
　2012年10月29日　国内初「高温超電導ケーブル」の電力系統への連系運転開始
　http://www.nedo.go.jp/news/press/AA5_100159.html

送電ロスは減るだろうけど超伝導維持のコストはどうなんだろう？

超電磁ヨーヨーじゃ、マズイだろうYo!

マイナス１９６度の液体窒素でケーブル内を冷やし

ここに電力が必要な気が…

　　　|
　　　|::::∧::::::::::::::::::
　　　|｀∀´>:::::::::::::
　　 ⊂::::ﾉ::::::::::::
　　　|::y::::::::::::
　　　|:::）::::::
　　　|:::::::

漏れると厄介だね。

ピュアオーディオ界が盛り上がるな

>>7
それってカルト教団のようなものですからｗ

>送電ロスは従来の３３分の１で、冷却用の電気を考慮しても半分で済むという。

て書いてあるだろよく読めよ

もうさ諦めて全部自宅発電にしようや

自宅発電は騒音がうるさい

建て替え費用
従来の電線との維持管理費用の比較は？
電気代だけじゃないだろ・・・

コスト高はすべて利用者に跳ね返ってくる

便利だけど原発のように後処理の費用までは考慮していませんとかじゃ困る

トラブルもきちんと想定してんの？
想定外とか聞き飽きてるからね

雷が落ちたらどうなるのかとか
停電、断線時にどうなるのかきちんと想定と対応準備しておいてほしいわ

まぁ冷却剤が漏れる事故があったら
電線が一気に焼き切れるんだろうな

こういうのを2-3年で実用化しないから他の国に追い越されるんだろ。アホす。

>>14
別に追い抜く必要もなし
こーゆーのは慎重にやるべき

>>12
そんなのまったく考えてもいないんだろうな。
メーカーの技術者なんてほんとバカばっかりだよ。

オレだってまだ高校生だけど、2ちゃんでいろいろ専門的な勉強してるから、
メーカーの開発者ぐらい余裕で論破する自信あるぜ。

何かいつもといちゃもんのふいんきが違うなおまいら、
技術そのものと日本産は認めつつ（いつもなら胡散臭いとか言ってる）
誰もが考えるでえろう当然な対策程度で突っ込むって（単に記事にされてないだけなのに）。
中韓絡んでない点で日本の電気関連にまた期待持てるよ。

>>9
だよな
冷却する分コスト上がるなら、こんな研究しないっちゅうのww

>>16
マジで言ってるなら精神科池

超電導のことは位置王知っているが
字面をみるとなんかコンバトラーとかボルテスとかを思い出してしまう

工場には朗報だな。窒素冷却PC希望。

液体窒素が抜けた場合の試験もキチンと実施しとかないとな
一旦基幹ルートの送電に使いだしたら冷却が止まってケーブルが
燃え上がりましたとか規定の送電量の1/10しか送れませんとかじゃ
済まなくなるよ

今の常識だけでネガティブな意見だけ言うクソ
可能性を追求すれば何かが具体化する。
銅線で固定電話回線ひいてたころ光ケーブルなんて「バカいうな」の
世界だった

直流で送電して全てのアダプターや電源ユニットをなくしてほしい。
東西の周波数問題も一気に解決できる気もする。

何百キロにもわたる送電線網を冷却するって出来る物なのだろうか
中心に電線　回りに冷却剤　それをホース状のものに通すって感じになると思うのだが
よほどホースの断熱性が良くないと熱損失が大きすぎて
中継地点　冷却剤の補充地点をもの凄い数作らないと駄目だろうし
山間部の鉄塔なんかもこんな液体を通すだけの強度を持って作られているとは思えないわけで
通す事は出来ても台風なので強風が吹いたら
太くなった分風抵抗がもの凄いことになって
ぶつぶつ切断って事にならないのかな

>>5
また、変なのが覗いてるぞｗ

>>16
皮かむりの餓鬼が罹る万能感。やせた粋がり。

オーディオマニアの評価が聞きたい

うちなんか、そんなに電気使ってないよ。
自治会単位ぐらいで小規模発電所作る方がよっぽど経済的だろ。

>>24
直流だと送電に向かないんですよ。
エジソンが電力会社作ったけど直流だった為に、供給不足に陥っちゃって倒産したしね。
送電ロスが交流の何倍にもなっちゃうから直流は無理。

-200℃に保つエネルギーの方が送電ロスよりデカい気がする。

★　北海道ガーデン街道

http://youtu.be/iX6NhdsX6s0

>>24
直流だと電流が時間軸上で0になるポイントがないので、家庭用に供給することを考えると危ない。家庭用に直流100Vを供給することはないと言って良い。
簡単にアーク放電が起こるし、すべての家電製品にインバーターを搭載しないといけないので課題が多すぎるのだ。
なお現在は交流を直流に変換するインバーター技術が発達したので、一部の送電線では直流による送電が既に実現している。

>>31
だから記事きちんと読めよ。

>>31
送電ロスは従来の３３分の１で、冷却用の電気を考慮しても半分で済むという。

>>35
ダム作る時の試算みたいに
実際にやってみたら実は・・・ってことだろうと思うけどね。
原発もあれだったしｗ

>>33
　交流を直流にするのはコンバータ。　ブリッジダイオードとコンデンサでできる昔からある技術。
　インバータは直流を交流にする

超電導質量回転電池ってどうなった？

液体窒素温度で送電に使えるほど安定した超電導体が作れるようになったのか・・・　胸熱だな
超がんばれ

>マイナス１９６度の液体窒素でケーブル内を冷やし

このコストが、送電ロスよりも大きかったら笑う

２割の送電ロスの半分を減らせるってことは１割需要を減らせるってことか。
そのぶん原発減らせるな。

全ての送電線が超伝導になるころには原発はなくなって核融合になっていそう

完全に原発村です。本当にありがとうございました。

えっ、家庭までの経路を全部マイナス196度に冷やすのか
ロスは減っても冷やす費用が莫大だぞ

>>1を読んでよww

青森から東京へ。

核のワンストップ化？

やっぱ、キリッとひきしまった角がトゲトゲしい
感じの音がするのだろうか？

交流の都合上今でも送電線はパイプだから、
中に液体窒素を通すという発想は自然だな。

電線泥棒凍死事件

これ実現するには、電柱の電線なら劣化はやそうだな。
地下に電線必須ってことかな？

共同溝必須？

涼しくて、距離のある北海道でやったほうが、お得感あるんじゃね？

うまくいったら、本州向け送電の海底ケーブルにつかったら喜ばれるだろ。

>>50
いや元々、電柱の電線には、はなっから考えてないですよ。
送電ロスは距離に比例するので、遠隔地にある発電所から都心までの
長距離の大電流送電ケーブルで消費されるのがほとんど。　それをこいつに置き換えると
送電ロスを仮に1.5割とするとその67% 発電量の約1割を回収できる。
これはとんでもなく大きい数字で、原発を大幅に削減できる。

>>53
それもそうなんだが、なんでもかんでも東京に集めているのが
非効率なんだよね。

>>53
つうか、原発って大都市や人の住む地域から離れたところにあるのがほとんどだから
原発から火力に置き換えて大都市近郊に設置すれば長距離送電自体がなくなるんだけどな。

>>13
>まぁ冷却剤が漏れる事故があったら
>電線が一気に焼き切れるんだろうな

心配ご無用。　おそらく冷却系の独立したケーブルを2本平行にひいて
一定距離ごとに常時ブリッジしておけばいい。　一定区間で超電導が破れても
隣のケーブルは「抵抗０」なので瞬時に全電流が流れて、破損はしません。
その間に冷却系の補修をする。　

>>56
両方やられたらどうなるの？

実証実験するって記事なのに

おまいら本当にゆとりだな。以下の Wiki でも読んどけ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/直流給電
http://ja.wikipedia.org/wiki/直流送電

まあ、 >>1 の超伝導ケーブルは交流みたいだな。
交流だと超伝導ケーブルでも必ず送電ロスが出る。

事故ったらAKIRAの冷凍カプセルみたいに白煙吐きながらケーブルがのたくるのか。
それはぜひ見たい。

>>15
日本語読めないのかお前。追い抜く必要なんて書いてないが。
「追い抜かれる」って書いたんだよアホ

音が良くなるのか！？

>>5
NIDAに用は無い

>>4

そうだよね。
俺も

>マイナス１９６度の液体窒素でケーブル内を冷やし

って部分が引っかかる。これを解決しないと実用は無理だろうな。

>>64
>>1に書いてあるやん。

液体窒素てだけでも省エネなんだろ
これが液体ヘリウムならえらいことに

各家庭に燃料電池が設置されるのとどちらが早いかだな

ロスの回収は、出来ても
超電導ケーブルが、高価過ぎて
ペイしない罠
まるで、ソーラーパネルのような幻想なのでは？

>>1
これも赤字拡大と、東電叩き＆技術者離職で継続できないだろうな
>>25
ステンレス真空断熱パイプだから、しかも太さは従来より細い

>>54
いや、逆に効率がいいんだが
これが、全国津々浦々に大電力の供給なんてなったら、膨大なコストが必要だよ

>>67
各家庭に燃料電池を設置するより、発電所で発電する方が高効率で低コストだが

>>1をまともに読んでいない奴が多いことに驚く

地下に埋設してる高圧線を置き換えると施工効率がよさそう。

>>68
金額的にペイするのが目的ではないだろうに。

>>37
そうかコンバータか。

＞送電ロスは従来の３３分の１で、冷却用の電気を考慮しても半分で済むという。

＞同様の実験は米国や韓国も進んでいるが、日本のケーブルは従来の銅線に比べ
＞太さが３分の１程度と細いのが特徴。共同溝などを新設せずに増大する都心部の
＞電力需要に対応できるため「送電施設の更新コストが半減できる」

本文を読んでないのか読解力がないのかｗ

原発原発って言うやつは視野が狭い

なぜならこの技術でアメリカと日本を繋げばお互いの深夜電力を融通することが可能でその分原発を減らすことだってできるのだから

家庭に送る意味が分からん

送電線と大量に電力使う場所に設置したらええやん

いつのまにか高温超伝導体が実用レベルになっているのね
こりゃリニアへの採用も時間の問題かね　

>>7
＞ピュアオーディオ界が盛り上がるな

凍り付いた音では、商売になりません。

低温冷却をしないと超伝導は生きないぞ。
その辺りのコストってどうなるのか。

これは実質は低温問題ではなく真空問題、真空が維持できれば低温も維持できる。

真空が維持できて10年使えるか否かが問題。

実験段階でデメリットばかり探して計画にブレーキかけようとするとか、
おまえら民主党の手先だろ

施工方法やコスト的に都市部や平野部の発電所から変電所、変電所から変電所ぐらいしかできないような
家庭まで引っ張るとか無理じゃね？

竜巻起こせるのか

＞マイナス１９６度の液体窒素でケーブル内を冷やし高効率に送電

バカな理論だｗ　自分の手で、自分の体を持ち上げることは出来ない…

それに、液体窒素を準備するための施設や維持コストで、エネルギーが無駄になる…

トータルではマイナスｗ

記事すら読まない馬鹿ばかり

>>平成３２年の実用化

はははははｗどうでもいいやｗ

建設コストはどれくらいかかるんだろう？
災害で断線した場合の影響と復旧コストも・・・。
発送分離されると、送電会社が全てを負うんだろうけど、送電コスト増にしかならんわな〜

ま、東電のセリフだからね。真に受けては駄目です。

ヨーヨーは？

この記事が一番詳しい

NEDOなど、国内初の電力系統に実際に連系する超電導送電の実証試験を開始
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121030-00000021-mycomj-sci


＞ケーブルもコンパクトになり、地中送電線の管路の小型化・少本数化
につながり、実用化されれば送電効率の向上に加え、電力流通設備の建設
においても大幅なコストダウンを実現するものとされている

＞今回のプロジェクトでは、住友電工の開発による低交流損失型のビスマス
線材を用いて、短尺ケーブルによる交流損失の検証および電力系統事故時に
おける健全性の検証などと、これを基にした30m級の三心一括型超電導
ケーブルの設計、製造と大電流接続部である終端接続部、中間接続部の技術
開発を行い、これらの各性能評価が行われてきた。

また、実証場所における超電導ケーブルシステムおよび運転・監視システム
の設計と構築、超電導ケーブルシステムと既存系統との接続・切り離しを行う
保護・遮断システムの構築を東京電力と共に実施。

前川製作所が冷却システムの設計と構築、さらに送電を維持した状態での
メンテナンスの手法の検討を行い、実証試験のための超電導ケーブルシステム
の設計に反映させた形だ。

これらを達成した後、66kV、200MVA級の三心一括型超電導ケーブルの製造およ
び中間接続部、終端接続部の設計および製造、それらを冷却する液体窒素
循環型の冷却システムを製造し、実証場所である東京電力の旭変電所に実証用
ケーブルシステムを構築した。そして10月29日に、日本国内で初めて実際の
電力系統と超電導ケーブルの接続を行い、実証試験を開始したというわけだ。

本当のことだけ知りたいよ

別にお前の家まで超電導ケーブルが来るわけじゃないから安心しろ

100KVの高圧送電線の鉄塔でクエンチ事故が…

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1340355339/12

NEDO、天下り爺の巣窟。
一日、新聞読んで暮らしてしてる。

都市と都市間とか大工場向けの話だろ　鬼の首取ったかのように文句言ってるのは本物のバカか

>>53
距離に比例するから実は下流側の低圧/高圧線での損が大きいはずだが、
そこには使えないというかｗ

記事では1-2割が損とか嘘吐いてるが変電を込みにしても
全国の電力事業者で8%台と統計で公表されてます

東電だとこの総合損が5%くらいで最遠と思われる柏崎刈羽からは自称で100kmごとに1%で3%
しかし東電全体では東京湾岸の火力が主力であるので特別高圧では総合損のうち1ポイント台
しか占めていないと思われる

その1.何パーセントかを半分には出来るお話と捉えたほうがよさそうです

事故で一カ所でも超伝導状態が無くなればそこから大量のジュール熱が発生して連鎖的に超伝導状態でなくなる
そしてケーブルを溶かし液体窒素が熱で沸騰爆発し大事故につながる

大都市地下の効率的利用のためにやる価値あるそうだ

日本では真面目に相手にされてないが、
ドイツが本気になっている

そんなに超伝導線使ったら、あっという間にビスマスが枯渇するわなwww

ロスした電気はどこに行くの？
エネルギー保存の法則なんでしょ？

大体の行き先は熱となって放出

東京一極集中を止めて地方に分散させるだけで
こんな無駄な事をやらないで済む。
東京のアホが何かやるたびに日本は衰退する。

>>104
誰かが意図的に一極集中させてる訳じゃない。
自然の流れとしてそうなってることが問題なんだろ。
地方で飢え死にするぐらいなら都会のスラムで生き延びようとする。

>>105
地方民から搾取してトンキンに集中投下しているから
地方が衰退しているんだけど、それも知らない人？

こんなの30年前から研究やってるよ
いまさらという話

超電磁タツマキが吹き荒れたらどうするんだ！

まず　東海村の原発とKEKの加速器をつないでみようか

何かの事故で送電線が切断されたら、復旧まで
とんでもなく時間が掛かりそうな予感

こういう血税の無駄遣いはすぐにでもやめさせないとな

>>22
昔から地下の送電ケーブルは油で冷却してるのがある。
それが液体窒素に変わったということだな。

事故の可能性は、油と大して変わらないだろう。
事故時は迂回するだけだと思われ。

現場の近くに住んでいるけど
凄いよー
昔、チョンが不法占拠した土地や移転や潰れた工場跡地を安く買い叩いて
研究所作りましたよ
天下り先でしょうね

全く報道されなくなったからどうなったのか分からないけど
例の福島の核汚染水をため込んだ浮島をこの辺りに持ってくるって話があったり
どー考えても東電と密接な関係にあるの分かるんだよね

>>98の書き込みはたぶん的確。

しかも、地中区間じゃないと適用できないと思うので、そのまま適用できるのは
東京とその周辺が中心だな。

>>59>>91
一管三本入りで
銅の芯材の周りに二重の超電導線でシールド
ってことらしい

洞道付設から管路付設にダウンサイズが可能っぽい