【科学】使用済み核燃料、空冷式金属容器での保管要請へ 原子力規制委員会田中委員長[12/10/10]

原子力規制委員会の田中俊一委員長は１０日の定例会後の記者会見で、
原子炉建屋上部の貯蔵プールに置かれる使用済み核燃料を取り出し、
地上で「ドライキャスク（空冷式金属容器）」に入れて管理するよう、
電力各社に速やかに要請する方針を明らかにした。


　核燃料保管の安全を確保するのが狙い。
田中委員長は「設置場所は敷地内にこだわらない」との考えを示したが、
保管場所の変更は、地元自治体の了解が必要。「できるかどうかは事業者と地元自治体との関係」と述べるにとどめた。

　使用済み核燃料は、青森県の再処理工場に運ばれる予定だが、
工場の完工が遅れ、各原発には使用済み核燃料がたまり続ける。
敷地内の共用プールはほぼ満杯で、貯蔵プールに置かざるを得ず、
事故によるプール破損、冷却機能の喪失などで放射性物質が放出されることが懸念されていた。

（2012年10月10日21時01分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20121010-OYT1T01189.htm?from=main2

原子力規制委員会
http://www.nsr.go.jp/

菅の実家に保管しといてもらえばいいんじゃないかな
彼は原子力にとっても詳しいみたいだし適任だと思うけど

東京電力の社内暖房だよ エコキュートに

最近、田中だらけでよくわかんねえな

水で冷やせなくなって、日本中で大爆発だな

置いとくだけで熱が出るんだから、もったいないじゃないの。

熱を出すだけならいいんだが、放射線とかも出ちゃうから
有効利用は難しいのですよ。

ペレット1個ずつホウ酸団子で丸めとけばいいんじゃね？

水に沈めた状態でも生身で近づくと即死するような使用済み燃料をドライキャスクで地上管理とか何の冗談だよ
「設置場所は敷地内にこだわらない」って、そんな危険極まりないもの一体どこに置くんだ
下手したらわざわざ汚染を撒くことになるぞ

電力会社の本社と経営陣と原子力村の連中の自宅に保管してもらえ

日本海溝に沈めちゃえよ

敷地外搬出とかIAEAの皆さんも大変だな
それぞれ遠隔カメラ設置すんのか

>>11
菅もいっしょに。

安倍元総理の責任でないの？

震災で六ヶ所が冷却システムダウンで
大惨事になりそうだったんで、
空冷で保管する方法を考えろって事か

「設置場所は敷地内にこだわらない」

意訳
置く場所が無くなったんでそこら辺に野積みします

放射線の遮蔽には水中が一番とは言うよな

きゃんしき

>>9
そこまで言うほどにあなたに知見があるの？

処理に関して一番早い方法を書き出してみた。
４号炉は燃料棒を２年以内に取り出して建屋は速やかに解体

最初の１年〜２年
巨大な汚染水処理用のプラントと1〜3号炉の地下を囲って地下水の流出を止める止水壁を作る。

２〜３年
1〜3号炉を囲う巨大なプールを建設し水封、水処理プラントでの循環運転

３〜５年
プールに屋根と空気清浄器の設置と解体専用の移動式クレーンと工作機を設置

５〜３００年
水中での解体作業と取り出したがれき処理

プラントの建設費はそれほどでもないが処理には国家予算以上のコストがかかるだろうね。

原発関係の電力会社の思考回路考えると，ドライキャスク方式はものすごく高コストなんだろ

そのうちやっぱり止めたとか言い出すよ

プールは満杯なので
野ざらしに決定しました

サイト内にある使用済燃料の合計は、
6375+3108+1934=11,417 体

そして、一つのドライキャスクについて52体の保管しかできない・・・

大本営発表ですら、いかにも遮蔽がユルユルな気配なんだが
http://www.japc.co.jp/project/cycle/drycask01.html
http://www.japc.co.jp/project/cycle/drycask02.html
http://www.japc.co.jp/project/cycle/drycask03.html

空冷装置が停電で　燃料がトロトロになるんでしょ？
なにがいいのかさっぱりわからん

もう月の裏側にでも放置しとけばいいよ。
1999年超えたんだし。

>>26
ロケットじゃ一度に10tくらいしか運べないだろう。
しかも打ち上げ失敗率1%でも、大気中にばら撒かれる放射能が超絶問答無用のパッパラッパー。

福島第一にもドライキャスクあるけど、何の問題も起こさなかったよ。
プールより安全なのは実証されてる。

>>14
馬鹿チョン

国内の55基に平均1000本近く使用済燃料が載ってるとして
どれだけの場所いるんだ？

それでドライキャスクも100年ぐらいで交換しなきゃならんという事は
キャスク自体が100年後には放射性物質になってるんだろうｗ？
オーランチキとかメタンハイドレートとかで資源に困らなくなった
ひ孫あたりが頭抱えてるんだろうなｗ

要は集積密度を下げればいいんだよね。

>>30
どれもこれも憶測だよな。それなら逆に原発捨てて日本の技術が遅れ、ひ孫世代は今の世代の拙速さを恨むかも

ひ孫になろうがドウだろうが発電は火力が主流で大差ないよｗ

これはまあ間違いではない

>使用済み核燃料は、青森県の再処理工場に運ばれる予定だが、工場の完工が遅れ

一体、いつまで工事してるんだ？？？？

空冷がコスト優先の結果っぽいからなぁ
リスクへの備えを考えると水に沈めておくのがいいだろうに

>>35
工事はほぼ終わってるがパイロットテストの最後の段階で詰んでる
日本独自技術にこだわった高レベル廃棄物のガラス固化体プラントが糞

核サイクル大好きな石原の自宅に置けや糞が

>>16 >>22
あわせると そのへんの山地に野ざらしですか


不法投棄かよ

核廃棄物の空冷式保管が事実上可能なら、
ベルチェ素子にして、発電させたらどう？
そして、発電した電力は、福島県はタダにする。

只でさえ、復興に金も時間もかかるから、
少しでもコスト掛からない様にして、スピード早める。

素人の意見
プール作って水に突っ込んでおくことぐらい簡単だろｗ

現実
いや、実は量がものすごいんです(泣)

空冷にしたって放射能は出捲る
クリプトンで白血病はお約束

空冷って　均一に冷やせるんですかね。。。ドンだけ風をたくさん送るんでしょう。。。ムダが多そう。。。

>>9
屋外でドライキャスク既にやってますし

>>20
国家予算(迫真)

どちらにしろ停電で電動ファンが止まれば即メルトダウンだろ
水冷でも空冷でも大差無いね
一度の事故で日本には住めなくなる

ん……空冷ってドライキャスクにぶち込んで放置プレイじゃないの？
風送るとかじゃないと思ってたんだけど、違うのか？

ドライキャスクに入れて海に放り込めば、一番安全なんじゃないかと。

>海に放り込めば
マジレスすると国際法で禁止されてるし
即腐食して中身出ちゃうことは実証済み

キャスクに放熱板がしこんであって自然放熱でいけるはずだけど。

じゃあ尖閣諸島と竹島においてこよう
30万年誰も立ちること相成らぬ

トイレのないマンションから産廃業へ転身 ！

トイレがなければ野グソをすればいいじゃない

>>49
それなら密封してても地上でも数百年したら経年劣化で腐食するだろJK
あるいは密封にミスがあったら缶詰でもあるまいしやばすぎて回収も出来んだろ

でどこにおくの？　北海道の鳩山ポッポの敷地？？？

岡山県と武蔵野市と千葉市も追加で

>>54
とりあえず電力会社の敷地内と各中央省庁敷地内と東大敷地内、自公民の党建物内は確定らしいよ

>>14
ホント
とっとと屍ねばいいんだよね

これは速やかにやるべし。
しかしなぜ空冷。

勘違いしてる人多いけど これ震災も福島も民主党も関係ないから。

今、ほとんどの原発が停止して助かってるが、全国の原発の保管プールは満杯に近い。
ところが最終処分場どころか再処理施設さえ稼動どころか、技術的に実用化の目処もたってない。

国土の違いは有るとはいえ米国の様に早々と再処理をせず保管の判断を
して最終保存施設を決定してればまだよかったのに、何兆もの無駄金浪費して
この始末。　原子力推進派は原発を停止することを非現実と言うが、
溢れ始めた使用済核燃料をどうするんだろう。　福島の事故がなくても止めざるを
得ない状況になってきてる。

案として原子力発電の恩恵を受けてない沖縄以外の全都道府県の県庁所在地すべてに
国費で地価保管設備をつくりその上に、都道府県庁舎と警察本部を新設する。　
これなら同じ痛みを分かちあうので反対運動が起きにくいし
日本全国に多数分散して建設するので一箇所の保管設備の規模が小さくてすみ
メンテナンスも警備も容易だ。　有効な景気対策にもなる。

>>60
全部東京に集めて保管すればいい

誤字失礼
地価保管設備→地下保管設備

追記として保管設備の規模は各都道府県の消費電力によって割り振る。
警備も含めたメンテナンスコストは自治体予算から。　自分の足元に
埋まった危険物のためなら議会も予算を削減しないだろう。
半永久的に愚考を諫めるモニュメントになるだろう。

>>62
発電原価が最も安いと言わしめ20数円／kwhの電気料金に
国費を投じて4円にまで下げさせて暴利を貪った電力会社に
まだそんな甘い事を言うのか？
愚かにも未だに10円もかかっていない火力発電で赤字だなどと
ごねまくってるヤクザまがいの連中だぞ？

都道府県庁舎とか賑やかな場所にある地域の周辺地価が下がるような
計画に反対運動が起きにくいとは思えんし
各自治体に1000本近い数百度にもなる放熱物を管理させるというのも
説得力がない。

やはり現状の原発を冷却保管施設として電力会社に管理させるしか無い！

>>58
水冷だと電源喪失したら、わやでんがな

水に入れなくて良い理由がよく分からないのだが、
溶けないの？

>>65
バイクのエンジンをイメージすればいいよ、空冷と水冷
水冷だと安定的に冷えるが、ラジエターポンプが逝くとエンジンが焼きつく

家庭用品の保安基準では表面温度が５０℃をこえてはいけない
このキャニスタ―は どういう想定なんだ

>>67
恐らく、放射性廃棄物を一般家庭の家の中に捨ててはいけない。
って事じゃね？専門家じゃないけど。

>>59
そのアメリカでさえイザ埋める段になるとやっぱり嫌だって言い出してワヤですがな

これさ、使用済み燃料を、熱が出る厄介者と考えているのがイタイな。
でかいプールに入れておいたはずなのに、水を補給しなければ、
二、三日でプールが沸騰してカラカラになるくらいの熱が出る。
もの凄い熱量があるんだから、使用済み燃料で発電しろよ。
全電源喪失でも使用済み燃料棒発電があれば、水素爆発は起きなかった。
ハゲの太陽光でプールの水が沸騰する事はないだろ。
それくらいもの凄い熱量があるのが使用済み燃料なんだ。
この熱をトコトンしゃぶって発電すれば厄介者じゃないよ。
太陽光なんかより遙かに熱量があって、効率が良くて
２４時間、一年３６５日、数百年続くんだぞ。
なんでこれを利用していないんだ？

そんな永久機関産業界が賛成するわけないだろ
ｺﾉﾊﾞｶﾁﾝ

>>63
>原発を冷却保管施設として電力会社に管理させるしか無い！

でも原発施設内がその場しのぎの空冷キャニスターで満タンになった後
どうするか? 結局稼動原発絞って少しでも使用済核燃料を出さないようにする。

使用済み核燃料ってあれだけ発熱するんなら
まだ燃料として使えるんじゃないのか

>>70
スターリングエンジンなんか良さげ。

>>73
実用化できるなら、劣化ウラン共々、有望なエネルギーだよな
レーザー炉だっけか

>>70
熱の総量がどんなにあっても密度が低ければ利用できない。

プールの水を2-3もかけて100度にするなんて時間単位だとそう大した熱量ではない。
蒸気としてタービンをまわせない。　そもそも原発は放射能を扱う構造上
蒸気温度を低くせざるを得ず発電効率は火力より低い。　火力なら2次発電行って冷えた高温水まで
給湯暖房まで使えるが。

確かにFPである程度冷却すればキャスクで運搬可能な温度まで冷える。
だが、そのキャスクは燃料20本弱しか入らないのに重量は80TON以上の巨大な物。
どこに置く？
どうやって運ぶ？

>>32
ウランの埋蔵量は６０年分程度といわれてる
ひ孫のころにはウランが枯渇してるんじゃね

>>73
ググれば出てくるけど、限界まで使うわけじゃなくて、安定的に動かすためと定期検査のために、
まだ使える状態で交換する。
火力発電は使わなければ燃料を消費しないが（ＬＮＧは気化したりするけど）、原発は発電しても
しなくても一定期間毎に燃料は交換する。（長期停止は別のはず）

トラブルや対策で超長期停止する場合でも、燃料を抜いて別の原発で使用するなんて事も出来ない。
かなり無駄なことをやってるわけだ。

>>77
1万年もたせようとしたら
そのぐらいの大きさになるわ

容器の劣化を防ぐなら どこか乾燥した場所がいいな

結局、事故の責任は誰がとるんだ？

キャスクの賞味期限は100年ほどだってよｗ
材質は知らんがカドミウムとかの重金属の合金だろう
鉛じゃ数百度だと溶けるからな。
その重金属が100年ほどで放射線を吸収して放射性物質に変わる。

さらに重くてデカイ核のゴミが産まれるわけだｗ

>>82
放射性物質に変わるわけないだろ、放射線を帯びるだけじゃね〜か
どんな錬金術だよ

軌道エレベーター作って、
宇宙にポイッ!!しかないんじゃない？

何にせよ命懸けの作業なんは間違いないですね
推進派の方々、出番ですよ

キャスクに入れて原発の敷地内に保管するか。発電やめるしかないのよ。
再処理工場動かないし、もんじゅもダメなんだからさ。

>>83
放射線って何だか知ってる？

>>83
放射性物質に変わるぞ

都合の悪いスレは落ちるのが早いｗ

若松監督はベネチア国際映画祭でこう発言していた。「今、どうしてもやりたいのは東電の話。誰もやろうとしないから本気になってケンカしてやろうと思っています。」

若松孝二監督、東電に宣戦布告！「本気になってケンカ」とベネチアでも若松節さく裂！


http://t.co/DC3cFaDX

■■■原発は五重の壁があるから絶対安全■■■

福島第一原発　資材班
「現金が不足しております」
「申し訳ありませんが現金をお持ちの方、
　貸していただけないでしょうか？よろしくお願いします」

本店　小森明生　常務（当時）「今日　ヘリコプターで飛ぶ人いるのかな」
「ヘリコプターで飛ぶ人誰ですか」
「役割は現金」

ナレーション「2号機と３号機にもせまるメルトダウンの危機。原子炉冷却のためには
　車のバッテリーをつないで弁を動かすしかなかった」
「しかし、命綱のバッテリーを買う現金すら無かった」
「ようやく10時間後・・・」

本店「本店から相当多額のお金を持って（福島の）オフサイトセンターに一人向かわせています」

ナレーション「ところが福島第一原発から２０ｋｍ圏内にはすでに避難指示が出ていた」
「近くには空いている店は無かった」

福島第一原発　資材班
「私どもも地元で（バッテリーを）調達しようというふには努力しているんですが、
　なんせいわきに行くまで6時間くらいどうもかかっているようなので　ぜひ本店さんにもご協力していただきたい」

ナレーション
「物資の補給はホームセンターへの買出し、世界最悪の原発事故の現場とは思えないやりとりが続く」

以下略（以降、「海水注入もったいない」のやり取り）
htt★://www.youtube.com/watch?v=UB3lAscYRZs

日本中の燃料棒（済み・使用中）が２万トン
一本が170kgぐらだそうでそれで割ると
約１２万本。

>>92
市・郡が計1000個くらいあるだろうから、120本づつ配ればいいんじゃないの。
安全厨も真剣になるだろうな。

＞文部科学省が昨年１１月に行った航空機によるモニタリング調査で、
＞秩父市浦山周辺は１平方メートル当たり３００キロベクレルの比較的高い値を計測。

＞秩父市浦山周辺は１平方メートル当たり３００キロベクレルの比較的高い値を計測。
＞秩父市浦山周辺は１平方メートル当たり３００キロベクレルの比較的高い値を計測。
＞秩父市浦山周辺は１平方メートル当たり３００キロベクレルの比較的高い値を計測。

おいおい・・・・・
これ、俺もそうだがうっかりすると３００ベクレルだと勘違いしそうな表記だなw
３００キロかよ！！

こういうスレを見ていると
安全厨どころか、危険厨でも事態の深刻さがわかっていない感じだなorz

みんな、身体には気をつけような

あと約６年でプールが一杯になる。

これって加圧水型も対策必要なの？

>>96
そりゃ沸騰水型も加圧水型も基本的には同じだよ。

>>70
エントロピー増大の原則がね。
発電に使わず、熱は熱として使えばいいと思うよ。ただ、生温かいお湯なんて新潟の雪を溶かすのにしか使い道がないですけどね。

短絡的に批判する奴が多くて笑えるｗ
やっと、思考停止状態の事なかれ主義を止めたって言うのに

そのうちマスコミから風見鶏なバッシングを受けて、
311以前と同じ状態に戻るのだろうね

空冷は認める

が あついじゃん