【主張】「今は消費増税すべきでない」--野村総合研究所主席研究員のリチャード・クー氏 [10/03]

野村総合研究所の主席研究員のリチャード・クー氏は２日、ＱＵＩＣＫと日本経済新聞社共催の
セミナーで講演し「今は消費増税すべきではない」と指摘した。

民間企業が実質ゼロ金利下でも借金の返済を優先する「バランスシート不況」の状態から脱して
おらず、政府支出の抑制を進めれば景気が落ち込み、結果的に財政再建は失敗するとの見方を示した。

民間の資金需要が乏しいことは「借金返済のトラウマがあるほか、キャッシュフローで設備投資
できる状況になっているため」と説明。民間の資金需要を高める様々な努力が必要だと主張した。

またバランスシート不況に陥っているのは日米欧に共通していると分析。欧州中央銀行（ＥＣＢ）が
欧州債務危機への対応として南欧諸国の国債買い入れ策を示したことについては「何もやらない
よりはいいが、財政再建を買い入れの条件にしている以上、根本的な問題を解決するものではない」
と指摘した。

一方、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）の量的緩和第３弾（ＱＥ３）に関して「バーナンキ議長は金融
政策が米国経済の問題を解決するとは思っていない」と指摘。「大統領選まっただ中の時期で迎える
大型の財政緊縮『財政の崖』を前に、少しでも米経済の足腰を鍛えておきたいという意図があるの
だろう」との見方を示した。

バランスシート不況からの脱却に必要と主張する持続的な財政出動については「民主主義のもとでは
一時的にでも景気回復がみられると財政再建の声が高まるため難しい」と語った。

同セミナーは日本経済新聞社が立ち上げた「ニッポン金融力会議」プロジェクトと連携して開催した。

◎http://www.nikkei.com/article/DGXNASFL020HC_S2A001C1000000/?dg=1

今でないなら
未来にも被害担当艦になる総理が必要になるじゃないか！

在日朝鮮人参政権と人権擁護法案に賛成してる民主党と維新に投票などできない。
おまけに、地方分権だと。
大阪を朝鮮の飛び地にする気満々じゃん。
元々、これが目的だったんだろ。
特に地方分権は危ない。
例の大津市みたいに朝鮮左翼に乗っ取られている自治体は山ほどあるからね。
地方に権限を委譲なんかしたら、ハングル教育の授業とか
インチキ朝鮮史の授業をやりだすところが続々と出てくるぞ。

在日朝鮮人参政権と人権擁護法案と地方分権。

これに反対しているのは自民党だけ。
何も考えずに自民党に投票しておけ。
その他の政策に関する要望は、自民党政権になった後に伝えればいいだろ。

とにかく、民主党や維新などの左翼政党と政治家には何があっても投票するな。
政策が気に入らないなら、自民党が政権を取った後に直接言え。
血迷って他の政党に投票するなど愚の骨頂。
自民党以外はみんな、在日朝鮮人参政権と人権擁護法案に賛成してるんだぞ。
特に民主党・維新などは人権擁護法案の成立に必死だ。
完全な売国・スパイ政党だよ。

これから、マスゴミによる自民党叩きが激化する事は容易に想像がつく。
インターネットには、自民党叩きの捏造・インチキネガティブ情報が続々と書き込まれるだろう。

しかし、重要な事を見失ってはいけない。
党として在日朝鮮人参政権と人権擁護法案に反対しているのは自民党だけなんだ。
ここがもっとも重要なポイントであり、政党選びの急所となる。

その他の政策が気に入らないのなら、自民党政権になった後に抗議をして阻止すればいい。
自民が気に入らないからといって、在日朝鮮人参政権と人権擁護法案を進める政党に投票をする。
このようなバカな行動を選択する人は、墓参りでもして頭を冷やせ！

うそつき政党は自民よりひどい

そうだよ、絶対。
ものを買う気なくするもん。民主党のやることは分かりませーん。
素人が考えても分かるのに。

中国よいしょで日本の足を引っ張る売国がお仕事の日経がどんな心変わりだよｗｗｗ

>>5
消費税問題も重要ですが、各政党・政治家には以下の質問を必ずして確認をするべきです。


■　在日朝鮮人参政権と人権擁護法案に賛成か、反対か？


これで、正体はわかります。
皆さん、難しく考えすぎではないかと。

ツイッターやブログなどで質問をすればいいんです。
ごまかしたり、無視をするようでは危ない。
そうでしょう？

政党・政治家には、必ずこの基本的な質問をする事。
そうすれば騙される事はありません。

税制改革などの政策で投票先を選択するのは危険です。
民主党のように平気で嘘をつく連中がいるのです。
それに素人が議論するには、限界がありますからね。
相当に知識がある人でないと議論してもあまり意味がない。

それは言いすぎかもしれませんが、そこででた結論。
その結論が正しい可能性は、恐ろしく低いですよ。

そこで発想の転換が必要になります。
利より、損をしない政策を支持するだけ。
日本人が損をしない政策を掲げる政党を選択するんです。

在日朝鮮人参政権と人権擁護法案に賛成か、反対か？
この質問は、必ず政党にするようにしましょう。
これに党として反対しているのは自民だけですけどね。

で、景気がいい時に増税しようとしたら、景気の腰を折るって反対すんだろ。
どうやってプライマリバランスをまともにするんだよw

もし俺がクーという苗字の親から生まれて
リチャードと名付けられたら
絶対暴れるね

>8 円を印刷して日銀に引き受けさせて、それで公共事業を行うと
あら不思議、何年かすると税収が増える増える。。

プライマリーバランス まともじゃん＾＾

>>4
「でも、在日朝鮮人参政権と人権擁護法案に賛成なんでしょう？」

これで終了ですよね。
これで日本人なら、うそつき民主党や維新に投票する事はできません。
自民党以外の政党は、すべてこれに賛成しているわけですから。

原発問題、TPP問題、消費税増税問題、憲法改正問題、その他の問題。
みんな、色々な意見があるようですけど、自分の主張は自民党が政権をとった後で
伝えればいいんです。地域の事務所に押しかけて、大声で詰めればいいんですよ。

なぜ、自民が気に食わないから他の政党へ、という行動に走るのか理解できません。
自民党以外の政党は、在日朝鮮人参政権と人権擁護法案を推進しようとしているんですよ？
それならば、自民党以外に投票するという選択肢はありえないはずです。
違いますか？何かおかしい事を言ってますかね？

それとも、皆さんは外国人に参政権を与える事に賛成しているのですか？
自民党以外の政党が、これに賛成している状況の選挙は非常に単純です。
自民党以外に投票するという事は、外国人に参政権を与えますという政策を
支持している事に他ならないからです。

従って、投票活動に限定されますが、その他の政策について議論する事は
ナンセンスです。意味がない。まったくの無駄。もはや、趣味の領域ですよ。

民主党や維新は、在日朝鮮人参政権と人権擁護法案に賛成しています。
まったく公約を守らず、それを恥とも思っていない政党や政治家が存在するんです。
これ以外の政策を投票の根拠にするのは、危険極まりない愚かな行為ですよ。
「学習能力ゼロ」といわざるを得ないですね。

「でも、在日朝鮮人参政権と人権擁護法案に賛成なんでしょう？」

こんな簡単な選挙はないと思います。

民主党員を縛りくびにするのが先かな

緊縮財政が不況を加速させてるって、これだけやってまだわからんのか！

すべきでない事は全部しちゃう！悔しいっ！ブリブリィ！

リチャード・クー生きてたのか

小泉政権＝民主政権＝維新の会

↑経済政策ではまったく同じなんだよね
自民総裁が安倍たんになってホントに良かった

最近見ない
財務省の圧力で虐げられてきたのだろう

>>16
阿部も消費税増税

>>16
メクラかよ

恐ろしいことだぞ。大勢が自殺したり、無職になったりする

リチャード・クー、この頃見なくなったなぁって思ってたんだよね
やっぱ、財政緊縮以外の声は聞くべからずな時代だからかね。
この人の意見は日本人の特性にあった経済政策も説いてて、傾聴に値する人だなぁ、とは思ってたんだけど、久々の登板嬉しいね

>>9
この人はシンガポール人だしな
欧米風の名前は普通につける国だよ
（中国語名と両方持っている人が多い）

どう見てもシナ系なのにアンドリューとか
最初はギャップに驚くよｗ

>>22
植民地だった国の悲しさだな。
今でも西欧人に逆らわないところを見ると
徹底的に恐怖感を染み込ませたんだろうな。

今やるなんてマスコミしか言ってないだろうｗ
クーが出てきた00年代はリバタリア的な構造主義者で
その時代には確かにマッチしてたけど、カジノ経済が破綻した
リーマンショック以降はもう駄目ダメ
今のシナ経済が永遠に続くとか言われたら眉を顰めるだろｗ

そういえば、俺の友達で飴（キャンディ）ばっかり食ってる女子と付き合ってて、
そいつ、皆からアンソニーって呼ばれてたのを思い出したわ。

>>18
安倍は今回消費税は上げるべきではないって明言してるよ
デフレ脱却してから上げる方針

小泉の時と逆ジャン

>>26
>>18が言っている「あべ」はその安倍さんじゃないよ。字が違うし。
どこの阿部さんか知らないけど。近所の阿部さんかね。

>>26
そういう話はない

阿部は民主党に寝返って消費税を増税した
阿部のせいで１０％に引き上げられる

バブル崩壊直後から頭角をあらわし証券界のカリスマ的存在も
さすが日本経済低迷と日銀の馬鹿に翻弄され証券界でひっそりと。
やっと自民党、民主党の馬鹿政治家が、消費税引き上げに徒党組んで
賛成を決めた、消費税に反対に声を上げた有能なアナリスト。
馬鹿マスコミから小沢派と声が上がるぞ。経済専門家ならデフレ、円高
の状況で、消費税引き上げは異常な事態。あほマスコミは経済も分からない
。

そもそも自民党で消費税増税に反対した議員は０人
中川１人が棄権したのみ


自民も民主も公明も、全員デフレ推進派

>>22>>23
台湾系アメリカ人だよ。

脳みそが真っ当なら、小沢・亀井くらいしか支持できんな

一年後の話だろ。今より景気は悪いだろうけど。

在日とか別身分のままで参政権を要求しないで、帰化して日本国籍に
なれば良いだろ？　特権そのままで、さらなる権利拡大なんて虫の良い
やり方を許すわけねえだろ？　日本人を舐めるなあ！

震災を機に増税とかやめて

>>31
付帯条項読めば中学生でもわかる
景気が上向いたらやる
インフレターゲット設定を国会で反対する方がおかしい

コイツまだ生きてたのかｗ

>>37
付帯条項は削除して賛成したよ

じゃあ産経の飛ばし記事か
http://sankei.jp.msn.com/pdf/2012/08/0810shouhizei.pdf

ID:i4nQwfEM
えらいレベルの低い工作員だな

不況下で増税しても景気がもっと悪くなる。

馬鹿でも理解できる。

不況かどうかよりも
デフレ下で増税はないと思うわ
インフレで借金増やし、デフレでそれを返すのか？
なんつーマゾ。

また消費税政局で国会が空転するほうがよほど悪影響だろ

消費税で撃沈するのは野田と民主党だけで十分、未来の政権に負の遺産を残すな

財務官僚は世間知らずの馬鹿だから、そこは素直に認めよう

そもそも増税の効果って一体何なんだ？
増税すればいくら税収が増える？その根拠となるデータは？
増税どうやって安定した社会保障と財政財源を実現する？その道筋は？
ここまで論拠がはっきりしない政策に政治生命かけたり党を分裂させる人達がいる事に
本当に理解に苦しむ

>>46
デフレ下では増税しても減収になるって国会で財務官僚も認めたよ
安住と豚は税の組み合わせでなんとかなるって言ってたけど

実質金利の意味間違えてないか？

海外から増税しろって圧力高まっていたからね。
いざやってみたら、増税するなんて正気か？って意見も出てきたところ。

海外に言われたからやりました。は、まあいいとして。
増税しても無駄ってわかっててやってる節があるんだよな。
救われないところだな。

今っていつなんだろう。

>>40
小沢派が主張したんだけど、結局削除した

自民はもちろん最初から無条件賛成

消費税廃止しようぜって国会議員は700人いて1人もいないんかな

デフレ不況悪化させて税収減ろうとも増税するという狂気
財政再建のための増税のはずが、増税そのものが目的化している
増税以降、全体の税収は増えるどころか減少していることを指摘しても
全体では減っても消費税収は増えたとか意味不明なことを言い出す馬鹿もいるし
もはや何のために増税するのか、自分で何を言っているかも理解できていないのだろう

>>46
消費税を増税すると、ぞれを財源にして法人税を減税できる

法人税を減税すると、金融収入に税金がかからなくなる
消費税は金融収入には一切かからない

中国韓国アメリカの外資系投資機関が助かる
消費税で倒産しそうな日本国内の企業も安く買い叩けて一石二鳥

昭和期の税制に戻せば60兆円の税収になるそうだ
一回戻すのも手かもしれんよ
金は有るところにはあるが使われていないのが不況の原因だからそこに貯まらないようにすればいい

>>55
いきなり０じゃなくて景気が上向くまで年間１％ずつ減らせばいい
５年で０になるがｗ

確か増税すると消費も増えて景気が良くなるんだっけ

消費活動にペナルティかけるんだから景気悪くなるに決まってる
間接税なので名目値が上昇するのと駆け込み需要がでるとかで一時的にインフレ率が上がるが、
明らかに実質所得減ってるわけで、そんな短期型スタグフみたいなもんで景気がよいとか狂ってるわな

>>1
景気が良くない時・・・「こんな不景気の時に増税するな！景気が更に悪化するだろ！」
景気が回復しても・・・「せっかく景気回復してる時に増税するな！景気が悪化するだろ！」

結局、永遠に反対だとさw

いつやっても反対される事に変わりはないのだから、
反対論者の私財から徴収するという事でw

逆にインフレからデフレにするには、どういう方法が効果的か考えてみると
分かりやすいよね。
　・消費税を導入＆インフレが続く場合は更に消費税率を上げると脅す
これで誰もお金使う気無くなるよね。
　＋供給過剰にするために労働者を増やす（外国人労働者とか定年延長）
　＋需要不足にするために賃金を減らす（パートタイム労働者を増やす）
ここまでやれば完璧かな。

復興予算でも補正予算でも何でもぶち込んで
景気を過熱気味までもっていきゃいいんだよ。

ギリシャの愚を犯してはならないしな
あそこ、日本の税率に換算すると２０％を超える消費税率で、
おまけに公務員天国という最悪の状況
とうぜん、消費は冷え込み、税収は悪化
そして今の有様w

脱税天国だろ
ギリシャは

■増税する前に公務員・準公務員・みなし公務員を徹底的にリストラしろ！！


早くリストラしろ！！　 　 　早くリストラしろ！！　 　　早くリストラしろ！！

早くリストラしろ！！　 　 　早くリストラしろ！！　 　　早くリストラしろ！！

早くリストラしろ！！　 　 　早くリストラしろ！！　 　　早くリストラしろ！！


■増税する前に公務員・準公務員・みなし公務員を徹底的にリストラしろ！！

政府支出を続けた結果、財政破綻してしまったギリシャやスペインについて意見をしてくれ。

ポール・クルーグマン
野田首相も現在5％の消費税を2年後に8％、3年半後に10％まで上げようとしているが、いかにもタイミングが悪すぎる。
いずれ消費税を上げなければいけないことにはなるだろうが、それはいまではない。この時期に消費税を上げたら、
もっと消費が落ち込み、経済が悪化することは目に見えている。

2012年06月13日（水） 週刊現代

民間が消費しなければ、代わりに国が消費すればいいというのは
民間がいらないことにならないか？

民間がいなくても、国が消費すればいい、に聞こえてしまう。

増税を見越して各省庁が我先にと無駄遣いを増やして各種問題を悪化させてるから救いがどこにも無い

こいつは利上げに賛成する基地外。

＞借金の返済を優先する「バランスシート不況」の状態から脱しておらず
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
＞キャッシュフローで設備投資できる状況になっているため

B/S上で実質債務負担が重いからと言いながら、
一方で潤沢なキャッシュフローで設備投資を賄ってるとは、これ如何に？
実質債務負担を軽減させるには、財政じゃなく金融政策だろうが。
それに民間非金融法人の金融資産で現金・預金残高を見ると、対前年比では減少してるぞ。
http://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjexp.pdf

>>10
財政法第五条を読んでこい。

>>13
民主党は小泉時代から比較して一般会計を約１２兆円以上膨らませたが？

>>16
全く違う。

経済オンチの松下政経塾に言ってくれよ

>>3
>何も考えずに自民党に投票しておけ

自民党工作員よ、選挙が近いからって、こんなところで選挙活動やるな。
自民党に投票するくらいなら、小沢党か共産党にでも投票するわ。

消費税増税を決めた、自民党、公明党、民主党は消滅しろ。

さすがはリチャードクーやな。世界屈指の経済通だけあるわ。

消費税増税しては、あかんのや。

キャリア官僚は馬鹿だから分からないんだろうが。

野村が言うなら増税すべきなんだろ

>>74
リチャード・クーは積みあがった国の借金をどうすればいいのかまで
示してくれればなあ。

まずは中国、韓国へのＯＤＡの中止が先

>>1
>日本経済新聞社共催


増税を協力に推進した日経がマッチポンプ

野村総研（笑）

小泉政権の時は国債発行額が９兆円まで抑えることができるくらいに
経済成長したと高橋洋一が言っている。経済成長が続けば
国債発行額も減らせてインフレで借金も目減りして問題ないんじゃないか。
国鉄の借金だってそうやって返したんだろう。
経済成長するような政策を長年続ければいいだけでない。
それが何故かできないからこんなことになってるんだけど。
なんでだろうね？

まぁ普通に正論だよな。

リチャード・クーか。彼の言うとおりなら消費税増税
止めて、東北復興でどんどん財政支出するべきとなる。
自民党の強靱化政策にはぴったりはまるな。
去年やれれば良かったけど、野田と安住じゃ無理。

>>82
リチャード・クーなら、ギリシャの再建に、どんなアドバイスをするのだろう？
もっと借金して、財政支出しろと言うのだろうか。

>>69
>実質債務負担を軽減させるには、財政じゃなく金融政策だろうが。 

ゼロ金利状態で実質利率を下げるには、財政出動によるインフレしかないぞ

>>76
財政再建なんか必要ないから放って置けばいいだけなのに、

>>1
>結果的に財政再建は失敗するとの見方を示した。 

とか、わけわからんな

今の民主党の政策は全部自民から来ているものだろ。
ネットウヨが民主がとか書き込んでいるけど、同じ狢だね。

あり下痢

増税とかやる前に全ての公務員の総人件を５０％以上削減して、

公務員の平均年収を恒久的に３００万円以下に引き下げろ！！


早く引き下げろ！！　　　　早く引き下げろ！！　　　　早く引き下げろ！！

早く引き下げろ！！　　　　早く引き下げろ！！　　　　早く引き下げろ！！

早く引き下げろ！！　　　　早く引き下げろ！！　　　　早く引き下げろ！！

ギリシャはどうすればいいのか教えてほしい。

ドイツ語読みだとリヒャルト・カッツか

リチャード・クーは、台湾の大財閥コシンポのファミリー

>>88
破綻する。ＥＵ(ユーロ)から離脱。福祉切捨て。

で回復する、、、かも、だな。何度も破綻してるから無理じゃね、下チョンと一緒で。

>>87
気は済んだか。
でも公務員給与下げでは何も解決しないぞ。景気悪化で税収ダウンは必至。
特に地方は壊滅する。
公務員給与下げは地方切捨てとセットでしか効果の無いの政策。

http://matome.naver.jp/odai/2133827772174685601
こりゃ増税しちゃいかんな

所得税100％、法人税100％、消費税100％にしてでも1年で赤字国債返済して財政黒字化するべき

>>91
それだと、リチャード・クーの言うとおり、財政支出を増やし続けたら
最後は財政破綻しかないのだろうか？

リチャード・クーは米国議会に呼ばれて証言までしてる。

日本の土曜日の朝テレビによく出てくる人たちとは評価が違う。

日本のテレビは官僚に都合の悪い人は干されちゃうから。

まあみんなそう思ってるんですけど、日本の一部の偉い人が
日本の未来よりも今年の国債と自分とこの利益さえ確保できればいいと
思っているんで仕方ないです

健康保険の増税で年収の１割を持ってかれる人が大勢いるのにさらに消費税増税とかもうね

リチャード・クーの言うとおりに財政支出をしていたら、ギリシャが破綻してしまったのは
どう解釈したらいいんだろう？

普通に経済学の知識があればわかるよ

ギリシャはユーロというカネで借金してて、けれどユーロを稼ぐことができない。
ギリシャ人はユーロを蓄えてもいない。

日本は円というカネで借金してるが、その円を日本人がをたくさん蓄えている。

この違いだな。

いったいいつになったら景気回復するんだ？
しかも増税しても大丈夫な程度の数年間好景気が続くなんて、グローバル化のこの時代にあり得るか？
そうして借金は1200兆円、1500兆円、2000兆円って増えていくんだろ!?

>>102
ばーか、日本は円の通貨発行権を持ってるのが、違いだ

増税といっしょに減税ないんかね

さんざん減税してるだろ、法人税を

バカだねえ
来年、直接税が大減収になる予定があるから
間接税に頼るんだよ　不景気とかそういうレベルじゃないとんでもない何か。
株式投資してる人は今のうち引き上げたほうがいいかも

直接税が大減収になるような事態なら、間接税も大幅減税しないといけないってのが、
財政の常識

それを、間接税に頼るとかwwwww

そもそも税金がなんのためにあるかを
考えないと。公務員のためにあるんじゃないんだが。

また在日か

>>103
増税で財政収支を改善するなら、消費税増税より資産税の方が適しています。

・増税での財政赤字削減は、国民から集める税金増＞歳出増です。
・消費税増税での財政赤字削減は、今まで資産家から借金していたお金を国民全体から徴税するので、消費性向の高い人からお金を奪って、消費減少など悪影響が大きいです。
・今までは資産家からの借金で財政赤字を埋めてきたのだから、資産税で資産家に応能負担してもらえば悪影響が小さいです。
・資産税をすれば、歳出の効果が高まって歳入として戻ってきやすくなるので、財政改善しやすくなります。

>>96
だな

クーってｗ
ふるぼっこのクーちゃんｗｗ

消費税を50％にしても税金は足りないんじゃないかえ？いくらあっても足りないのが税金
上げても実際は無意味だよ、例えば今ならナマポとかどれだけ無意味に金を浪費してるんだよって
原発関連でも爆発してから原発関連の団体が無駄に沢山あって更には機能していないことが晒されてたじゃないか
無駄金の為に増税したって無駄は無駄

いまだに「消費増税」っていう言い方が気に入らない
消費税増税だろうが

こういう法案の危険性を訴える記事て何時も可決されてから出てくるね。

増税決まってしまえばあとはそんなこと関係ねえか,後は野となれ
山となれ

金融緩和をせずに財政出動をしてもマンデルフレミング効果で円高になって輸出企業の業績悪化と相殺して意味が無い。
公共事業は本当に必要な事だけやればいい。

>>70
> 財政法第五条を読んでこい。

アレは禁じ手では無い。
小泉政権下では普通にやってたぞ。
株価も上昇していたし、日銀の裏切りとリーマンショックが起きなければ2008年にはプライマリーバランスが黒字になっていた。
議会でやると決めれば普通にやれる。


日銀はインフレ率がプラスになるまでは金融緩和を続けると約束したが、マイナスにも関わらず裏切って金融引き締めをやった事とバーナンキの発言を考慮すると
日銀法は改正した方が良い。

バーナンキが日銀に来たときに講演で言ったこと。
目的の独立性と手段の独立性の二つがあり、目的の独立性は民主主義国家ではありえない。
民主的に選ばれた政府が目標を与えるのは当たり前だ。しかし、それを実現する手段のみ中央銀行の独立性がある。

高橋洋一なんかに騙されて
日銀叩きですか？
ごくろうさまですｗ

民間が消費しない　→　国が消費すればいい
国が消費できない　→　？？？

次は誰が消費すればいいのさ。

他の国が消費すれば良い、かな
今の経済情勢ではきついが

じゃあ、他国はどうやって消費を増やしているんだよ

>>120
お金に余裕がなくて消費を我慢している人にお金が回る様にすればいいです。
資産税で貯蓄性向の高い人から得た税収を消費性向の高い人に支出すれば、消費が増えます。
消費が増えて稼ぎやすい環境になれば、資産家は資産税による税負担増を取り戻そうと投資を活発化します。

まずは、ミンスと自民の議席を少なくしてから
考えた方がいいと思う

☆皆、消費税増税を期に新聞を止めよう。新聞は世論操作機関に成り下がっている。
新聞社はテレビの電波枠を格安で、政府から譲り受け利権にしている。
当に官民癒着機関。

日本国民が非正規雇用や長時間労働で豊かになれない理由。
基本的にキャリア官僚とアメリカが虐めと搾取しているから。
キャリアの天下り利権の予算だけでも年12兆円、消費税５％分、
そして米軍への思いやり予算は１兆３千億円、為替介入にようる米国債購入の運用大損失は、なんと50兆円。
他に米国の内政干渉による長期の不況政策で経常黒字以上の資金が国外流出のデフレ。

消費税は第二の事業税、特に価格に上乗せ出来ない弱い納入業者、自営業、中小零細が打撃を受けるのが必至。
東電とか安泰。公務員はもちろん安泰。大手輸出企業は戻し金を受けるので安泰。
これらを考察すると消費税増税は企業の弱肉強食を強め、末端の底辺と富裕層の格差を増大させる。

消費税増税は、特別会計で米国債を買い50兆円の運用大損失穴埋めの為。
ここ小泉政権以降の12年で緊縮財政した金額とその後、買った米国債は同額。
野田政権になって15兆円も外国に支援する狂った野田。

米軍の日本駐留もアメリカがワザと極東分断を煽って居座っている。
アメと中・北の一部と繋がっている。
数兆円のイージス艦・ミサイルを買わされている。

マスコミと検察・裁判所は米国ＣＩＡ傘下で総理の首を自由にすげ替えできる。

橋下はアメリカにお金を貢ぐ為の工作員だから用心。統一協会と関係も深い噂。
日本に決定的不利なＴＰＰ参加、混合診療全面解禁とか言っている時点で工作員判明。顧問は竹中で小泉２号狙い。
馬鹿な支離滅裂発言をしながらテレビに頻繁に出ている時点で怪しいと思わないといけない。はっきり言って希代の詐欺師

>>125
消費税増税は、競争の激しい業界に厳しいですね。

・消費税増税は、増税分を消費者が負担するとは限らず、価格転嫁できない販売者(労働者)が所得減少や失業の形で負担する場合がある。
・消費税は、どんな階層(所得・資産・世代・職業など)の人がどれ程の税負担なのかを不透明にしやすい。
・消費税増税は、デフレ要因になる。

>>126
自分は、消費税が売り上げだけに寄って掛かってくるの欠陥税でないかと思い始めました。
売り上げに掛かるから仕入れ額が、売り上げに比例して大きい事業者ほど消費税で被害をこうむる。
今後の増税で事業利益より消費税を納める額が大きい事業者が続出する可能性がある。
今の日本の社会構造、中小企業が仕事を分担して最終的に製品や仕事が完成する仕組みが崩壊する可能性がある。
これが崩壊すると日本の国力衰退に追い込まれる可能性がある。
中小企業が倒産して、全ての業界が寡占・独占化し、国民の活力が失われる。
大企業とその下パート・派遣ばかりになると消費税は逆進性を強め、底辺の税負担は強くなる。
消費税は天下の悪税でないかと思い始めてた。
消費税は輸出企業には税戻しがあり、いろいろ考察するともの凄く公平でない税の仕組みでないかと思われてきた。
税率が３％の時は問題がそれ程で表面化しなかったが５％になり本格的に不況になり判明した。

消費税が一番まともなんだがｗ

>>127
アホはいくら考えても無駄だよｗ
実証しないからｗｗ

君はアホを認識して勉強しなおせｗｗ

>>1
先送りすればするほど、後の増税額が増えるわけだが？
さて、どうするよｗ

じゃあいつやるのか？今でしょ

リチャード・クーｗｗ
野村はいつまでバカを飼うんだろうｗ

銀行の儲けを野村によこせですね、わかります
クーが銀行に就職するまでまってくれですね、わかります

まあ戦争が一番いいよ
早く第三次世界大戦を起こせ

リチャードクーはアメリカでもっとも有名な有識者になってしまったからな

>>96
リチャード・クーのバランスシート不況論をめぐって賛否両論で凄いからな
日本で認められず経済学の本場のアメリカで認められるって凄いな

安倍麻生クーで今まで言ったことをやればいいよ

>>15
リチャード・クーは欧米で引っ張りダコで
今はアメリカに定住している状態

確か飛行機模型マニアで本も出版していたはず。

消費税率アップは最悪の増税。
消費税は広く薄く公平に徴収する優秀な税として採用されたという。
しかし、東電、ＪＲのように税を価格に転嫁できる独占企業と小売りや納入業者など競争の激しい業界を同一にして徴収する問題ある税。
消費税を価格に転嫁出来きる事業者と転嫁出来ない事業者は天と地の開きがある。
世の中には、力関係が存在する。それを無視して一律に徴収するのは、企業の担税能力無視した政策。
これは、官僚達が税を徴収して予算を配分して使う、下々が解らないお上感覚の発想から出来た税。
そもそも消費税は、売り上げだけに対して掛かってくる欠陥税。
消費税が売り上げに対して掛かるから仕入れ額が、売り上げに比例して大きい事業者ほど消費税で被害をこうむる。
今後の増税で事業利益より消費税を納める額が大きい事業者が続出する可能性がある。
今の日本の社会構造、中小企業が仕事を分担して最終的に優秀な製品や優秀な仕事が完成する日本の仕組みが崩壊する可能性がある。
これが崩壊すると日本の国力衰退に追い込まれる可能性がある。
中小企業が倒産して、全ての業界が寡占・独占化し、国民の活力が失われる。
大企業とその下パート・派遣ばかりになると消費税は逆進性を強め、底辺の税負担は強くなる。

消費税率アップは最悪の増税。
消費税は輸出企業には税戻しがあり、いろいろ考察するともの凄く公平でない税の仕組み。
税率が３％の時は問題がそれ程で表面化しなかったが５％になり本格的に不況になり判明した。
特に中小企業が雇用の70％を支えている日本で消費税３％以上の増税は無理と言える。
消費税が５％に上がった段階で税を滞納する事業者が続出している事を考えれば欠陥税と言える。

１０年後いきなり消費税２０％にするより
いまから段階的に上げてく方がいいと思ってるんでしょ。

> 民間企業が実質ゼロ金利下でも借金の返済を優先する「バランスシート不況」の状態から脱して
> おらず、
> 政府支出の抑制を進めれば景気が落ち込み、
> 結果的に財政再建は失敗するとの見方を示した。

見事な指摘ですなぁ、って識者からすれば当たり前の話だったりするのかな

賛成。わざわざ、景気を失速させる必要は無い。

景気は悪いかも知れないが、「今返さなくてもいい借金ならもっと先に返そうぜ」
という論調となんら変わることはないからなぁ〜。
むしろ「先の世代に何かいいアイディアが浮かぶかもしれないから、任せようぜ」か。
いずれにしろ未来の人間から恨まれる事は間違いない。

先送りどころかどころかもっと借金する事になる
って話なんじゃないかな