【大学】就職上手なのに、なぜか幸せ下手の学校 (PRESIDENT Online)［12/09/24］

ソースは
http://president.jp/articles/-/7255
http://president.jp/articles/-/7255?page=2

[1/2]
■早稲田はなぜ入社後に失速するか
80年代、就職時1位だった早稲田。
勢いは入社時だけで、30年後には慶應、東大の後塵を拝しているのが印象的だ。
各年代には、残念ながら「就職時は元気があったのに、今は幸せそうではない大学」が
存在する。
1970年代入社組では、男性は日大が6位（就職時）→15位（今）、
女性はお茶の水女子大学が6位（就職時）→14位（今）に転落。
70年代入社となるとそろそろ定年退職の時期だが、振り返ってみれば、日大出身者は
必ずしもその多くが組織の中で高い地位を占められる状況ではなかったようだ。
日大の社長数は日本一多いのだが、建築、土木、製造業など理工系で数を稼いでおり、
単純に規模の大きい大学だから社長、役員の数も多いのだと言える。今の受験生、特に
文系志望者には、「社長、役員になるなら日大が有利」と勧められるかは微妙である。

お茶の水女子は、入学時の偏差値やステータスは高いものの、40年後に振り返ってみると、
幸せそうにしている女性が少ないという結果に。男性中心の企業社会ではそれほど活躍の場が
なかったのかもしれない。

80年代では、男性は早稲田が1位→3位に。
当時のレジャーランドと化した大学で遊びまくっていた学生は、勢いは入社時だけで、
30年後には慶應、東大の後塵を拝しているのが印象的だ。やはり遊びも勉強もしっかりやった
学生のほうが幸せ度が高いのだろう、京都大、大阪大など国立大が上位となっている。

女性は上智（3位→14位）、青山学院（4位→14位）が凋落著しい。
かわって食い込むのが京都女子（19位→9位）、日本女子（15位→9位）である。
この差は何だろうか。
http://president.jp/mwimgs/0/a/-/img_0a8808f664f8279ea04c4a6b102d4ef3179615.jpg

80年代前半は女子大生ブーム、男女雇用機会均等法の制定は1985年。このあたりにヒントが
ありそうだ。入社時には有名女子大生ともてはやされても、まだ企業では「お茶汲みOL」
「寿退社」「セクハラ」といった女性軽視の風潮が強かった時代。女性の専門性を生かした
就職先が多かった伝統的な女子大のほうが、手堅い就職をした可能性が高い。

90年代は、男性は立命館が12位から圏外へ、女性は関西学院が6位から14位にランクダウン。
男性は去った立命館のポジションに京都産業が座っており、今では遠い昔話だが、
立命凋落、京産優位と言われた時代を象徴している。言わば立命館どん底の時代だ。

-続きます-

-続きです-
[2/2]
2000年代も女子大の凋落は続き、粘っていた日本女子大もついに消えるが、京都女子大は
しぶとく残る。男性では関西で圧倒的に強かった関西学院が5位から9位へ。
受験の世界で立命館が大躍進した時代の成果が、少しずつ関学に影響を与え始めている。

10年代にはついに立命館は同志社をも抜く。ただし関西、関西学院は相変わらず強い。
女性ではついに京都女子が力尽き圏外へ。最下位グループとはいえ武庫川女子がまだ登場する
あたりに同大学のしぶとさが見える。

こうして見ると、名前が消えない上位校はいくつもあるものの、幸せ度の変化は変動が
激しいことがわかる。それは、70〜90年代は（特に女性の）雇用環境、00年〜10年代は、
各大学の教育改革の成果が大きく影響しているといえるだろう。やはり出身大学が人生に
与える影響は大きいのだ。

■没落大学5つの共通点
幸せ度が凋落する大学の特徴をまとめてみよう。
（1）女子大を出たあと、長く活躍できる労働環境になかった
これは、70年代、80年代に多い。名門女子大を出ても、男性と同じ総合職で活躍する
機会が与えられなかったことが、今の幸せ度につながっていない。
ただし、家政学部などが中心の、女性の得意分野が充実した大学の場合は、手に職を
持っているためか、就職時よりも今のほうが幸せ度が上がる傾向がある。
（2）人数の多い大学で、勢いがあればよかった時代の終焉
人数の多いマンモス私立大学が、ただそれだけで評価されていた時代があり、有利で
あったが、じわじわとこうした大学の幸せ度が下がっている。
（3）教育改革で後れを取る
学部学科の改組、教育内容の改善、キャンパスの再開発をした大学が、00年代から
10年代にかけて、確実に評価を上げている。受験生人気の高さが、卒業生の質につながり、
幸せ度へもつながっていると考えるのは自然だ。
（4）女子大から共学への女子受験生の嗜好の変化
優秀な女子受験生が女子大に行く傾向が、目に見えて減退しており、共学大学に関心が
集まっている。これも、男性中心だった大学のイメチェンが大きい。
（5）ミッション系大学から質実剛健系大学への人気の移行
上智、立教、青山学院はオシャレで、明治、中央、法政はダサいという時代が完全に
終わった。女子受験者でさえ後者を選ぶ傾向が増え、ブランド力も幸せ度も向上。
ひと昔前のオシャレ系大学にとって、厳しい時代となった。

『PRESIDENT　2012年10月15日号』

-以上です-

成熟してないんだよ、早稲だもん

上智はおしゃれだけじゃ入れないだろ。

でもホント大卒の肩書きなんて社会じゃほぼ無意味だからな
重視されるのは経験な
俺は高卒で世間的には低学歴かもしれないが、フランスに渡米した経験を活かして
今は充実した仕事してるよ
お前らも壁作って自分の世界に閉じ込もって無いで
今しかできない「経験」しといて経験値積んどけ

早稲田は昔はともかく今は学部さえ選ばなければ誰でも入れる時代
ニート予備校と言われる学部はあるし、付属高校は偏差値は高いのに
ほぼ早稲田にしかいかないし
偏差値の高い早稲田付属高校はお買い得度最低に選ばれているし

>>5
だから何回もフランスに渡米するなよｗ

早稲田は、起業するしかない。

早稲田の教授が金髪なにあれ
あれじゃだれもいかないよ
ドキュンヤクザじゃｎ

>>5 今はスイス語の勉強中だっけ

東大慶応より学生数は多いが質は高くないから当然の帰結じゃないか

関西学院大学マクドナルド事件を思い出した

学生の質は悪くなったよなあ・・

>>9
東大のチョンよりはいいのでは

おれは中学出の低学歴だがドイツに渡米した経験いかし
そして今じゃこの世最強のナバボだ

>>13
アレ早稲田卒

>>5
フランスだから渡仏なｗｗ

一流は起業すっからな　俺みたいに

>男性は日大が6位（就職時）→15位（今）

何の順位？

わせだ女が一番問題有りそう。入った時は元気なのに、5年後には半分死んでる奴等とかザラだったしな。

読んでもわからんのだが、どういう集計に基づいて順位付けてんの？
四季報に載る役員の出身大学とか？

>>5

ロースクルールでた後にハイスクルールに行ったんだっけ？ｗ

幸せの基準が相対的だと早稲田は厳しいだろ
同期とか出席するかしないかで差が出るだろうし
Fランなら軒並み底辺だからまぁどうでもいいみたいな

＞『PRESIDENT　2012年10月15日号』
こんな名前だが、読者はプレジデントどころか底辺に近い感覚の持ち主
下劣さに反吐が出る

>>10
ブラジル語です

早稲田はもともと自分で設定する幸せの基準値、希望値が高いからなあ
「俺（あたし）はこんなもんじゃない」て思うタイプのやつが集まる学校だからね
客観的にどうかってこととは別の話だよ

早稲田って日本人より在日が優遇されるんだっけ？

>>16
お、おう

国立しか眼中なし

音大？

地方旧帝大とかだと
大手メーカー企業 地元有力企業 地方公務員あたりが相場でそこに
多くが固まるから気が楽だが

早稲田だと
大手マスコミ外資日銀財閥系ブランド企業　検事　大手法律事務所弁護士　国1キャリア
というど派手な勝ち組層がまとまって存在する一方で

国2公務員　中小企業ブラック企業　無職　などが大量に存在する

普通なら国2公務員あたりで十分勝ち組人生で幸せ感じるはずが、テレビに同年代の
早稲田出のアナウンサーテレビ局社員が出まくって調子こいているのを目にしてしまうので
大きなダメージを受けてしまう

フランス渡米ネタってのは
永遠の鉄板なのだと思い知らされる

プレジデントってこんな記事ばかり書いて誰が読むんだ？

高校の進路指導の先生がニッコマ行くくらいなら専門学校行った方が良いって言ってたけど
本当なのかな？

>>31
これはＪＲＡの若手ジョッキーがフランス遠征の際に本当に言った言葉だよ。

この記事まったく分析できてないな

政治家の出身大学みると結構おもろいよ
特に早稲田、慶応、東大

議員の学歴を見るなら地方議員の方が面白い
ドキュソ高校や中堅以下の大学ばっかだからｗ

>>37
1000万だぜ？
てきとーな仕事してさ。

>>33どこの学部かまたはどこの専門学校に行くかで決まり何とも言えない。
特に、専門学校は時流を外すと悲惨なことになる。

2行読だけど早稲田が失速するのは当たり前だろ・・・

立命館のランキングは信用できない

ミッション系って今どうなの？ICUとか？

国２（今は国家一般職）って地帝・駅弁大が最大の供給源だろ
田舎の聞いたことない会社もな

>>43　東大京大以外の帝国大学は国２いないよ。
試験は受かっても官庁訪問で内定出（さ）ない。
だって採用担当者が敬遠しちゃうからｗｗｗ

もちろん国１は東大にあらずんば・・・の世界だから
これも内定まず出（さ）ないし。

地方自治体にいくんじゃないの。

早稲田は一匹狼 すぐ独立したがる 協調性はあまりない

頭が悪いのか書き手が悪いのかこの記事よくわからん
70年代80年代の人の今の幸せ度と
現代の偏差値をごっちゃに話しているような気がする

スーフリ大だからどうでもいい

>>33
そのIDなら色気で売れ

そもそもプレジデントの幸せ度ランキングが
どれほど正確で意味深いものなのかが分からない。
細かく気にするランキングが、テキトーなアンケートの結果なら、
馬鹿丸出しとしか言いようがない。

何で学部ごとの発表やめたんだろう？
全く大学について知らない人は早稲田や慶應ならどの学部も就職強いと勘違いしてしまうに違いない。

週刊ダイヤモンド　2011.10.15　おいしい公務員
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0771.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0772.jpg
地方公務員の横並び厚遇　50歳で大半が1000万円突破

＜足立区＞

25歳のヒラ係員こそ年収351万円で民間並みだが、40歳の係長になると726万6000円に跳ね上がる。

そして45歳課長で1000万円の大台を突破。50歳部長では1279万7000円が支給される。

★40歳係長（4級61号）で、出世を希望せず可もなく不可もない成績で50歳まで係長のまま働いたとしても
　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　　
エリートコースを歩んだ部長とは2割しか差がつかない。 50歳前後で大半の職員が1000万くを超える年収がもらえるのが現状。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


有給休暇の平均取得数は民間の倍。難関大の学生もこぞって採用試験を受けている

東大卒の地方公務員が激増

　　　　　　　　　０９年　　　　１１年　　　　　１２年
国家公務員　２２６名　→　２２５名　→　１８３名
地方公務員　３４名　　→　　９３名　→　１０５名

東京大学　２０１２年３月卒業者の公務員就職　（新卒のみで浪人は含まない、教員、警察、消防は除く）

国家公務員１８３　地方公務員１０５名

地方公務員内訳

３３名　東京都　
　５名　千葉県　横浜市　
　４名　富山県　
　３名　福岡県　愛知県　埼玉県　宮崎県
　２名　福岡市　熊本県　山梨県　福井県　愛媛県　豊島区　川崎市
　１名　岡山県　兵庫県　高知県　奈良県　新潟県　神奈川　石川県　京都府　宮城県　青森県　
　　　 　栃木県　岩手県　香川県　長野県　茨城県　静岡県　台東区　荒川区　岡山市　臼杵市　
　　　　 筑後市　和光市　霧島市　川口市　浜松市　神戸市　秋田市　藤沢市　市川市　伊勢崎市　
　　　　 東広島市　つくば市

ソース　東大２０１３　東京大学新聞社

地方公務員就職者数（２０１２年３月卒業、教員除く　新卒就職者のみで浪人は含まない）

東京一工　　２７５名　（東大１０５　京大９９　一橋４９　東工２２）
地方帝大　１０３６名　（阪大１６２　北大２０２　東北２３７　名古屋２２１　九大非回答　神戸２１４）九大非回答のため神戸をカウント
早慶上智　　６４０名　（早稲田４３７　慶應１１８　上智　７５　ICU１０）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ここまで　　１９５１名

MARCH　　１３８１名（明治３２３　青学１３５　立教１５９　中央４３７　法政３２７）
関関同立　１０４６名（同志社２１７　立命館３８０　関西学院１７３　関西２７６）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
マー関　　　２４２７名

旧帝一工神早慶マーチ関関同立卒の新卒地方公務員合計　４３７８人

就職に強い大学２０１３（読売新聞社）より

名古屋大では名古屋市役所が就職先トップ３常連

名古屋大学　就職先　公務員（教員除く）　22年度だけ国家公務員は�T種、�U種にわけて記載

平成２０年度　名古屋市６７人(3位)　愛知県２６人(8位)　岐阜県５人　厚労省４人　豊田市４　林野庁４　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岐阜市３　裁判所事務官３　名古屋国税局３

平成２１年度　名古屋市５５人(1位）　愛知県３２人(5位)　豊田市１０人　三重県８人　岐阜県５　自衛隊５　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋国税局４　福井県４　長野県３　半田市３
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　厚労省３　国税庁３

平成２２年度　名古屋市４１人（2位）　愛知県３７人(3位) 国家�U種３４(6位)　豊田市９　三重県９　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　国家�T種９　一宮市６　刈谷市５　愛知県警４　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　岡崎市４　岡山県３　春日井市３　小牧市３　富山県３　


平成２３年度　名古屋市４０人（3位）　愛知県３４人(4位)　豊田市６人　裁判所事務官５　三重県５
　　　　　　　　
20年http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki.htm
21年http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki21.htm
22年http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki22.htm
23年http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki23.htm

早稲田大学　２０１２年３月卒（学部新卒）　公務員２名以上
http://www.waseda.jp/jp/public/common/xls/c/career_ug_ay2011.xlsx
７２名　東京特別区
６０名　東京都庁
３２名　国家�U種
２３名　国家�T種
１４名　埼玉県
１３名　さいたま市
１１名　横浜市
１０名　千葉県
　９名　警視庁警察官
　８名　自衛隊幹部候補生、相模原市職員　　
　７名　国税専門官、神奈川県、船橋市、　
　６名　裁判所事務官
　５名　外務省専門職、群馬県、柏市
　４名　茨城県、松戸市、静岡県、川越市、川崎市、長野県、栃木県、福島県
　３名　埼玉県警察官、東松山市、武蔵野市、平塚市
　２名　家庭裁判所調査官補、自衛隊一般曹候補生、法務教官、愛知県、伊勢原市、横須賀市
　　　　　宮城県、警視庁�T類・専門職種�T類、幸手市、高松市、高知市、佐倉市、市川市
　　　　　所沢市、秦野市、石川県、千葉市、草加市、町田市、長崎市、藤沢市、八王子市
　　　　　府中市、兵庫県、北九州市、名古屋市、龍ヶ崎市

早稲田大学　２０１２年３月卒（大学院）新卒　公務員２名以上

７名　国家公務員�T種
５名　東京都庁、東京特別区
４名　国家公務員�U種
２名　杉並区（区の独自採用）、静岡市、多摩市、国税専門官、自衛隊幹部候補生
http://www.waseda.jp/jp/public/common/xls/c/career_gs_ay2011.xlsx

>>44
国�Uとか地方採用は地底いっぱいいるよ。

平成２３年　国家�U種　受験ジャーナルvol.8　採用者の出身大学を公表している省庁

北海道地区
警察庁　採用７：北海道大４　北海学園２　函館高専１
公取委　採用１：北海道大１
財務省　採用５：北海道大４　小樽商科１
経産省　採用１：北海道大１
国交省　採用９：北海道大２　室蘭工業１　岩手１　宇都宮１　札幌大１　北海学園１　専修１　立命館アジア大１
　

>>33
職種による。

プレジデントって大学ネタ大好きだよな。
読者の好みが表れてるんだろう。

いつまでたっても出身大学を気にする連中が多く読む雑誌って考えると、
レベル低い雑誌だわ。

わかりにくい記事だな
過去の年代と今現在を比較してるから、こんな訳わからん内容になる
1980年代早稲田1位→今3位
2010年代早稲田1位→今3位、で失速とか凋落とか、言いがかりにもほどがあるだろ
2年前に記事書いてたとしたら早稲田は1位なんだから
まったく長期トレンドを読み取った記事になってない

むしろ、70年代は日大、お茶の水、80年代は早稲田、上智、青学の勢いがピークだったと
頂点の移り変わりを追って見た方が、当時の世相や背景も分かるちゃんとした記事になったはず
この記事の視点は残念だ

例えば、１位から２０位まで団子状態なら、
１位でも２０位でも大差無い話なのだよ。
統計学の初歩も知らないド素人が、
集計して細かく分析したところで、
頭の悪い無駄話でしかない。
これも、いわゆる「ゆとり教育」の失敗例だな。

地方国立大学から地元の中小市役所町役場　幸せ満足マックス　地元の民間企業より遥かに格上で恵まれる　県庁との上下主従関係は薄れてコンプレックスは持たない

早稲田から東京23特別区の区役所　不幸せコンプレックスで歪む　法曹官僚大手ビジネスエリートだらけの東京で見下され方がハンパない　都庁と区役所の上下主従関係がはっきりしすぎている　

>>57
プレジデントだから、出身大学を気にすんじゃないの。底辺校は関係ないかもしれんが
出身大学の人脈は年取ってからの方が使える。みんな、それなりになるから。

早稲田はガバナンスに失敗してるな。
ブランドイメージを上げ底できなくなっている。
広末騒動の頃から長期低落の一方。

70年代ってのは日大が全共闘世代(1965〜72)で低レベルは当然ですがな
ここは80年、90年、2000年と総じて順位上がってるしな
一番解せないのが80年代と2010年代の早稲田が1位→3位で「没落大学」とか言っちゃってるとこ

今回の特集は早稲田に恨みがあるとしか思えない印象
早稲田を貶めるため、日大とセットにするのもワザとやってんだろ
慶應や東大に関するコメントは多くて褒められてるしな

高望みしないで与えられた地位で必死にやるから成功するんだろう→ニッコマ
高望みの割に大学側が与えたポジションが少ないから→一流大

>>64
ニッコマとか言ってるけど日大しかコメントがない場合が殆ど

東駒専は卒業後は行方不明にでもなるの？

早稲田と日大は人数が多いからか、このスレでの不満も多いなw

>>62
90年代にめちゃくちゃマスコミに叩かれたからな。

昔のマスコミの早稲田バッシング記事（ほんの一部）

荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて 慶応が笑いOBが嘆く早稲田ここまでの凋落 サンデー毎日. 75(58) [1996.12.22]
早稲田閥が長嶋巨人をダメにする 巨人軍の戦争2 週刊文春. 39(28) [1997.07.24]
40万OBに告ぐ! 「私学の雄」に異常事態続発!! 早稲田大学はついに三流大学に成り下がった!? 週刊現代. 39(33) [1997.09.13]
田原総一朗・本田靖春・鎌田慧・弘兼憲史・中嶋博行・高野泰明氏ほか「私の早稲田大学批判」 週刊現代. 39(40) [1997.11.01]
批判は学内からも噴出した 現役学生大座談会「入ってガッカリ!早稲田大学」 週刊現代. 39(41) [1997.11.08]
朝日新聞が始めた凄まじい「社内情報管理」 ケガ人まで出た早稲田大学の見苦しい大騒動　週刊現代. 39(43) [1997.11.22]
なんとチンケな早稲田大学の「在野精神」 (怒りの大特集=憤激のペンが断罪する!--日本を崩壊させたこのA級戦犯たち) 現代. 31(11) [1997.11]
名門凋落 早稲田サッカー2部へ サンデー毎日. 76(54) [1997.12.14]
ラグビーもサッカーも高橋も…慶応が早稲田に勝った!! 週刊読売. 56(52) [1997.12.14]
2009年には不合格者ゼロ--早稲田の受験者が6万人減った! 週刊文春. 40(8) [1998.02.26]
教授がクビと引き換えに告発した「早稲田3悪人」 サンデー毎日. 77(25) [1998.05.24]
スクープ!「私を苦しめ続けたこの2年間…」早大ラグビー部主力選手「レイプ事件」被害者OLが涙の告発! 週刊ポスト. 30(38) [1998.09.11]
スクープ!第2弾/大学側はこれでも「和姦」と強弁できるのか--早大ラグビー部「レイプ事件」で同室女性が真相証言! 週刊ポスト. 30(40) [1998.09.18]
早大ラグビー部「レイプ事件」被害者A子さんが語る「あの夜の今まで話せなかった出来事」スクープ!第3弾 週刊ポスト. 30(41) [1998.09.25]
早大ラグビー部「レイプ事件」大学・協会ぐるみのモミ消し工作こそ問題だ! 週刊ポスト. 30(42) [1998.10.02]
広末涼子どころか政経学部も"一芸入試"で早稲田よ「それでも名門大学か」 (ワイド特集 壊れた人たち) 週刊文春. 41(21) (通号 2031) [1999.06.03]

早稲田大学落ち目の憂鬱（AERA1996.6.10）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/aera1996.6.10.html
荒ぶる魂も在野精神も名教授も消えて　慶応が笑い、OBが嘆く早稲田ここまでの凋落（サンデー毎日1996.12.22）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1996.12.22.html
「私学の雄」に異常事態続発！！早稲田大学はついに三流大学に成り下がった！？（週刊現代1997.9.13）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai1997.9.13.html
入るならどっち？早稲田か慶応か（Forbes1998.02）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/forbes1998.02.html
人気離れの早大、好かれる慶大　あなたなら「早・慶」どっち？（サンデー毎日1999.5.2）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday1999.5.2.html
「消える大学」早稲田が慶応のマネしてどうする（週刊現代2002.6.15）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/gendai2002.6.15.html
早慶両方合格したらどっちを選ぶか　全学部完全比較　10年間で衝撃の「大逆転」（サンデー毎日2003.6.1）
http://www.geocities.jp/gakurekidata2/sunday2003.6.1.html
両方受かったらどっちの大学に行くか　by駿台０４年０３年９９年９４年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html
ダブル合格者はどっちを選ぶ　９４年９８年０２年０３年
http://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku2.html
ライバル大学　入学勝敗表でわかった　人気度９７年　０２年
http://www.geocities.jp/gakureking/asahiheigan.html

2005年のプレジデント

PRESIDENT」05.10.31大学と出世　慶應ベタ褒め
http://mimizun.com/log/2ch/joke/1128718746/
一部抜粋
・この２０年間、慶應義塾大学の卒業生の活躍は目覚しい。
・「経済界に強い慶應」に加え「政界にも強い慶應」というブランドを確立
・なぜ、慶應義塾大学の卒業生は活躍でき、ナンバーワン・ブランドになったのか
・有力企業の社長や役員数でここ２０年慶應出身者の躍進ぶりが突出
・研究レベルも非常に高い。世界的なレベルの研究をしているキャンパスで学生が育つ
・慶應のように教育・研究はじめ医療・社会貢献・スポーツなど含めあらゆる面でトップレベルにある大学は類を見ない
・出世力ランキングでも圧倒的な力を見せつけた慶應義塾大学
・産業構造の変化が慶應OBを求めた
・SFCの卒業生は独立志向が強く、プレゼン能力、表現能力に優れているため「最初の何年かは下働き」という企業体質のところでははまりきれない。
・なぜ東大の出世神話は崩壊したのか、なぜ慶大出身者がもてはやされるのか
→覚える力より考える力が必要な社会なったから
・東大の凋落と違って慶應出身は依然として役員輩出率が高い
・慶應の魅力は教授にある。学生が伸びるための基礎を養おうという意識が非常に高い
・慶應出身者はバックグラウンドとして非常に組織感覚が優れている
→普通は会社に入って身につける学生が多いが、慶應の学生は最初からそういう感覚を持っている人が多い
・集団面接をしていいなと思うのは慶應が多い
・上場企業社長出身大学調査では慶應経済が１１３人と１位を堅持
・「学歴不問」「実力次第」のベンチャー企業（ジャスダック）でも慶應経済と慶應法が各20人でトップ　慶應義塾の強さが際立っている
・上場企業役員の出世力ランキングは慶應経済が４８１人と独走、２位は慶應法の３４３人
・ベンチャー企業（ジャスダック）役員でも１位、2位が慶應経済、法
・上場企業の学閥ランキングでは２８業界のうち１９業界で慶應がトップ、その他６業界で２位３業界で３位と業界全体に巨大な学閥を形成
→もはや経済界は慶應義塾大に次第されているといっても過言ではない
・０７年には大学全入時代を迎えるが、慶應義塾大を中心とする私立大学優位の時代に、どのような構造変化をもたらすか注目される

他大に関する記事
（東大）
・なぜ東大出身者の出世がむずかしなったかというと、簡単に言うと、覚える力より考える力が必要な社会になったからじゃないかな。東大卒に求めていた能力そのものが、今の時代にあわないということだね。
・うちの東大出身者で人物も頭も優秀なのは３分の１しかいない。３分の１は並、残りはどこか欠落している
・役員数が２０年で１位から３位へ転落
・東大が学閥率で１位を占めた業界はわずか７業界（慶應は１９業界）
・産業が規制で守られていた時代は東大が経済界を牛耳っていたが、規制緩和の流れの中で慶應を中心とする私立大が勢力を拡大してきた

（早稲田）
・マスの教育をしてるところはダメ。マスプロ教育では学生は育たない、あえていうなら早大とか日大
・早大も個性がなくなってるね、当然、昔のバンカラ気質はなくなってるし、今の早大の存在意義って何かと思う。
・実際に会ってみても正直言ってあんまり魅力がある奴がいないよ

（一橋）
・一橋も今ひとつ元気がない。入社後多少期待はするがおとなしい。自分ではエリートという自負はあるんだろうけど実力が出せないで悩んでいるような中途半端な世代をよく見かける
・もともとおとなしい人が一橋を選んでいるんじゃないかという感じもする

4 ：エリート街道さん：2005/10/08(土) 06:12:16 ID:7zrvTtjn
もうなりふりかまわずだな。
塾長まで登場しちゃって

6 ：エリート街道さん：2005/10/08(土) 06:26:22 ID:qocepBEA
協力金をもらった大学を褒め、もらわなかった大学を貶す。某大手予備校やプ○ジェ○トXとやり方は同じ。

7 ：エリート街道さん：2005/10/08(土) 06:32:31 ID:nU09FhCj
他者を貶めることによって己をよく見せようとする。
己をよく見せるために他者を貶す。

8 ：エリート街道さん：2005/10/08(土) 14:39:02 ID:bGPeW9A/
プレジデントって慶應の宣伝雑誌だろｗｗｗ
慶應ごときが東大一橋にかなうはず無いじゃんｗｗｗ
叩くのは和田くらいにしておけよｗｗｗ

498 名前：エリート街道さん ：2012/09/26(水) 00:50:45.96 ID:ctiIQSTY
今年のプレジデント誌だけど、早稲田でひとくくりすると、すべて教育学部出身だとか
(おそらくいないでしょうが。OBの方すみません。）理工学部出身者だとか読んで誤解する
受験生を御持ちの親御さんもいらっしゃられるかもしれない。
また、過年度との期間比較の点からも、学部別に出すべきだったと思う。
別の機会(号)で出せば良いのにね。

>>65
ニッコマとかもう崩壊してる。就職見ても東駒専は悲惨の一言
元々なんの関係もない大学を日大の名前だけで持たせてるグループ

早稲田は、コミュ力に難がある人間でも勢いだけで
生きていくための訓練を積む場なんだよ。コミュ力に難がある
人間にとっては一番良い選択。

統計の「と」の字も知らないような中卒レベルのランキングの記事が
経営者向け雑誌に載ってるのは国の教育レベルとして問題だな。
受験で馴染みのある「偏差値」の意味も分かってないだろう。

東証一部史上最年少上場リブセンス村上は25歳
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1348008983/

大隈塾プロジェクト2008【インタビューアーカイブ】　村上太一（株式会社リブセンス代表取締役）
http://blog.livedoor.jp/okuma08/archives/539919.html

大学を学ぶ場とは考えていません

―――附属高校出身ということで、早稲田大学を選んだのは自然な流れだったと思うのですが、その中で政治経済学部を選んだ理由ってありますか？

村上　1番優秀な人が集まるから、たぶん面白いだろうってことで選びました。正直、授業にはあまり期待していなかったので、
　　　　人の面白さにフォーカスして選びました。ビジネスをやりたかったので商学部か政経か迷ったんですけど、
　　　　面白い人が多いだろうということで。実際面白い人も多かったですね。

―――「期待してなかった」ですか？

村上　だから、授業にはほとんど出ていないですね。これは１年生の時から。テストだけやって単位をとる。
　　　　いい授業もあると思うのでもったいない気もしますが、僕が今やりたいことではないと思って。

―――やっぱり面白くないからなんですか？

村上　「教えたい」って本気で思っている先生が少ないように感じます。やはり教師にも明確なビジョンを持っている人が減って
　　　　　来ているんじゃないでしょうか。そういう人の元で授業を受けるのは、あまり乗り気がしないですね。

―――それだったら出ずに違うことをすると？

村上　授業を受けてマイナスになることはないと思いますが、受けた時と受けずに違うことをやったときを比較したら、
　　　　　受けずに違うことをした方が得られるものが大きいかなと。他にやることがないなら、受けた方がいいとは思うんですけど。

―――村上さんにとって４年間の大学生活ってどうでしたか？

村上　勉強面を考えたら、絶対周りの人の方が頭はいいと思うんです。ただ僕は勉強してこなかった分、
　　　　　考える機会や人と出会う機会とか、大学で教えてくれないことをたくさん勉強したように思いますね。

―――そんな村上さんにとって大学っていうのはどういう位置づけなんですか？

村上　特に早稲田は面白い人がいっぱいいますよね。そういう人たちと出会う場だと考えています。いろんな話をしたり交流をしたり…

―――学ぶ場というよりは出会う場であると？

村上　学ぶ場とは考えていないですね。体験したり人と会ったりするところって感じです。

―――大学生活で満足、不満足な点はありますか？

村上　基本的に何においても不満を感じることはありません。与えられた環境でどうやるかが大事だと思うので。
　　　　　ただ、単位もくれない、やる気もないような先生はやっかいでした（笑）

―――ここは良かったってところは？

村上　運が良かったですね（笑）。いろんな人に助けられましたし。そういうのを自分が呼び寄せているのかもしれないけど。チャンスをもらえたっていうのは良かったです。

今の早稲田は貧乏くさい慶応だからだろ
だったら慶応だけで十分だから

こういう記事を書いてそれを全国に曝す仕事してて、よく恥ずかしくないなあ、と思う

何の順位だよ？
筆者だけ勝手にテンションあがって、読者放置。
馬鹿みたいな記事だな。

プレジデント　編集長

鈴木勝彦　すずきかつひこ 　1968年静岡県生まれ。91年慶應義塾大学卒、プレジデント社入社。

大学毎ひとくくりの数字って意味あるのか？

アンチ早稲田に雑誌を買ってもらうのが目的で、
その根拠の曖昧さはどうでもよいのだろう。
低俗な雑誌だ。

>>63 日東駒専でひとくぐり

ＫＫＤＲで、４０歳年収８００万円　このラインで定年まで頭打ち　　

なら、就職はうまくいったほう？　それとも幸せ下手？？