【政策】新エネ戦略　原発ゼロ事実上見直し　閣議決定を見送りへ[12/09/08]

そもそもこんな重要な国の政策を何でこんなに慌てて決めようとして、
またそれを覆そうとしているんだ。

選挙が近いからとか、そういうことで議論するなよな。

もっとしっかり議論しろよ、議員の都合と素人市民の「パブコメ」なんかばかりに
頼らずによ。「戦略」なんだろ？

再稼働するな　それだけでいい

>>93
情弱だな。
安全確保できたものから再稼働すると言っているし、
原発建設も　すでに許可が下りているものは　建設を認める　方針。

燃料棒メルトの最高レベルの事故でも
事故の現場でさえ一人も死なないし、
避難地域の住民にも　何の健康被害も発生していない。
２０万人が死んで永久にペンペン草も生えないと言われた広島長崎でさえ、
戦後すぐに復興が始まり、いまでは大都会、
残留放射能の心配をする者など　だれもいない。

放射能の危険性は、反原発派によってあまりに過大に宣伝されているだけ。
実際には、福島レベルの放射線レベルでは、
健康に害があるどころか、むしろ健康にいい影響があるほどだ。


放射線の健康影響
http://up.menti.org/src/upfl2262.zip

中村仁信先生は、阪大名誉教授、
　　日本医学放射線学会理事、　放射線　防護委員会　委員長
という、日本の医療現場における放射線防護の最高責任者であらせられる方だ。
その中村仁信先生が、
　　低線量放射線は　健康被害はない、むしろ健康に良い影響があるとおしゃっている。
先生自身の体験でも、若い頃は、診療や治療で年に30ミリシーベルトとか50ミリシーベ
ルト被爆していたという。それでも何ともないという。

　　　　　　　　 _,, - ,_　　＿人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　_ -''"∵∴∵｀＞　　ゆ　っ　く　り　　し　ね　っ　て　ね　w　＜
　　　　　　　ヽ∵∴∵∴ ￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^ＹＹ^￣
　　　　　　　　| ∵ノ´￣＼∴∵ ＼_,. -‐ｧ
　　　　　　　　|∵ﾉ　　　ヽ､ヽr-r'"´　　（.__
　　　　　　　_, !イ_　　_, ﾍｰｧ'二ﾊ二ヽ､へ,_7
　　　　　　　∵ rｰ''7ｺ-‐'"´　　　;　 ',　｀ヽ/｀7
　　　　　　　r-'ｧ'"´/　 /!　 ﾊ　 ハ　!　　iヾ_ﾉ
　　　　　　　!イ´ ,' |　/__,ﾚ ⌒ V `⌒ ﾊ　,' ,ゝ
　　　　　　　`!　 !/ ﾙ Y　　=・='　'=・=　!/ ) ﾉ
　　　　　　　,'　ﾉノ ﾉ !　　　　ｰ'　　'ｰ　 ヽ ' ) ﾉ
　　　　　　　 （ ﾉ　(ヽ/)　　　 （__人_ ）　 ｀、ﾉ_!
　　　　　　 , ﾍ,)　（_ と）　　　　 ヽ __(　　　 } ハ
　　　　　　　　　 （__ ﾉ　 ヽ _ _ ＿＿＿ __ ノ

相変わらず打ち上げては撤回だなｗ

ろくに議論もしないで世界に宣言とか
誰の責任かはっきりさせろよな

チェルノフ？イリ原発事故・終わりなき人体汚染3/4　5：00くらいから
http://www.youtube.com/watch?v=SjINkMMCiT0

継続的な内部被爆によって脳細胞や神経細胞が破壊される

事故が起きても原発の作業員の労働環境改善にすらまともに
向き合えない政権が、そんな大それたことをできるわけがないだろう。

国民はだいぶ前から「何も実現できないのだからとっとと解散しろ」と言ってる。
マスコミが邪魔してるとか、他の政党の横やりだとか、省庁の嫌がらせだとか
のせいで実現できないなんて誰も思ってない。
ただの実力不足だ。能力不足。知識不足。分析力不足。無能。

>>98
大検証　セシウムではガンにならない
　　　WHO と 国連科学委員会 によるチェルノブイリ報告書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊新潮　2011/9/1号
▲12万人のセシウム内部被曝の子供に健康被害はなかった　
長瀧教授は、チェルノブイリ事故から4年経ち、「チェルノブイリ原発事故医療協力調査団」の一員として
チェルノブイリを訪れました。

その時、既に事故から4年が経っているというのに、危機を煽る報道が続いていたため、
母親たちはパニック状態であったと言います。
今の日本と同じだと言います。
子を愛する母親は心配心が先に出るので、目に入るのは危険という報道ばかり。

長瀧先生はチェルノブイリで10歳以下の子供12万人を診察しました。
彼らの海産物を摂取しない習慣と、事故直後無防備だったこともあり、放射線ヨウ素に
起因する甲状腺ガンは増加してしまいました。

そして肝心のセシウム137被曝も大変な数字になっていました。
12万人の子供のうち8割は　体重1kg当たり50ベクレル以内（体重30kgとすると1500ベクレル）でしたが、
体重1kg当たり200-500ベクレル被曝した子供は2700人いました。
同500ベクレル以上、つまり体重30kgとして1万5000ベクレル以上が376人もいました。

当時セシウム137が危険と思っていた長瀧先生は「これは大変なことになる」と思ったそうです。
「ガンとか白血病とか、あるいはもっと酷い症状になるかもしれない。極端に言って
『何が起こるかわからない』とさえ思ったものでした」

しかし、1986年の事故から 25年が経った今、セシウムによる健康被害はチェルノブイリでは
未だに認められていない のです。

一度事故が起きると隣接してるために連鎖して重大な電力不足を引き起こす可能性があり、
事故の収束コントロールもできない代物の依存度を維持する必要があるのだろうか？

たとえ健康リスクが低いとしても
地震の多さや活断層上に建設してる事前調査の甘さ、
さらに穢れ思想から言っても原発は日本に不向き
わざわざ国民に無用なストレスを与えることはない
以下の記事の通り火力依存度を増やしても経済的損失は無視できるレベル

日本を貧しくさせるのは
脱原発より再生エネルギー
2012年09月18日（Tue）　
原田 泰 （早稲田大学政治経済学部教授・東京財団上席研究員）
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/2213


さらに下記ニュースのように原発稼動の余地がこのままでは物理的に無くなる可能性もある

日本原燃、再処理工場の完成をまた延期　工程変更19回目
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS16017_W2A910C1NN1000/
>日本原燃は原子力発電所から出る使用済み核燃料を再利用するための再処理工場
>（青森県六ケ所村）の完成を延期する方針を固めた。10月に完成予定だったが、
>トラブルや東日本大震災の影響で、試験運転が遅れていた。近く延期を国に申請する。
>工程の変更は19回目で、事業開始の見通しは立っていない。

核燃料プール　数年で満杯　６割が運転不可に
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2012090402000109.html
>十二年分以上の残り容量があるのは、北海道電力泊３号機（北海道）、四国電力伊方３号機（愛媛県）、
>九州電力川内１号機（鹿児島県）の三基だけだった。

>>1
さすがパフォーマンス集団民主党ｗｗｗｗ

>>101
経済的損失は無視できるレベルなんてリンク先にも書いてないことを
良くも堂々と書けるものだな

＞日本のGDPは約500兆円だから、3兆円はその0.6%である。消費税1%分が2.5兆円だから、
＞負担と言えば負担だが、何とかなると言えば何とかなるコストである。

大した負担ではないとは言ってるな。

しかも経産省の試算でこういうのもある。

＞実際のコストは、火力よりもはるかに高い17.4 〜 20円超になるという概算も公表されています
http://blogos.com/article/46694/
http://t-taira.net/blog/2012/03/-352030-2030-10310689-89-89891219-2010203015319702000301979cooper2010311-1.html

>>104
やっぱり経済的損失は無視できるレベルなんてどこにも書いてないじゃないか
嘘を書いて脱原発のコストを安く見せかけようとするな　卑怯な真似はやめろ

3兆円を国民一人あたりで割ったらいくらになるか計算してみたら？

要点はそこじゃなく原発のコストの方が高くなう話なんだけどねｗ

原発のコストのほうが高くなるかどうか分かるのは
火力のコストがいくらになるか決定してからだ
つまり今の時点で断言することは出来ない

>>104
元民主とはいえ、消費税増税に反対した上大飯再稼動に反対して離党なら、十分評価に値するな

>>108
火力のコストも、経産省が出してるじゃないか

経団連と電力会社
ズブズブですから

>>１１０
火力のコストは経産省が決めることではないぞ
色々なものの需要と供給のバランスで大きく変わってくる

将来の燃料費がいくらになるか正確にわかる預言者が経産省に居るなら
原発事故も事前に察知して防いで欲しかったわ

>>112
そこまで論理破綻してたら、何の工作にもならんぜ

>>113
どこがどのように論理破綻してるか具体的に指摘してよ

原発をゼロにしたらこんなにコストが掛かるって試算はするけど
福井辺りで原発事故が起こったらこれだけの損害が予測されるとか言った試算は出さないよね
と言うことは、経産省には都合が悪いってことなんだろう

>>115
蓋然性の高いものを優先的にコスト試算するのは理解できる。

震災前には温室効果ガスを1990年比で2020年までに25％削減するとか
国際舞台で大見得切っていたどこかの党の党首、つか当時首相がいたような
気がしたが、もう誰もそんなこと覚えていないんだろうな。

さあ、原発やめてバンバン火力発電所炊こうぜ〜

>>117
次の選挙では、民主党の議席が２５％以上削減（ry

こういう重要な政策を平気で決めておいて見直すから信用できないんだよな。

島根原発の増設をおｋしたいのは東南海大地震を見越して国内で安全な
広島に首都を移すための準備なのか？
広島市に近い上関原発は新設反対だからやっぱそうなんだろうな･･･

そもそもなんでゼロにするなんてできもしないことを発表したのかがわからん。
尖閣国有化といい、本当に思いつきで動いてるのかよ。

民主党政権はもう終わりだから大盤振る舞いしてみました
程度に考えておけばいい
不可能なものはない袖は振れない

淺川ダムの工事本格化　現場で定礎式　反対派は抗議
田中康夫が中止して水害が起き失脚後復活した長野市淺川ダムで定礎式が行われた
共産党は何度も否定された活断層を相も変わらず出して反対
またまた懲りずに裁判所に提訴中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.shinmai.co.jp/news/20120919/KT120919ASI000003000.php
世の中全てこんなもんですわ

橋下といい民主といい、日本はこんな奴らばっかり出世してるね
かっこつけでつっぱっておいて最後はあっさり既成の権力に寝返るの

経団連会長の米倉の鶴の一声だろ。
米倉は尖閣の日本領有にも疑問を呈してる売国奴。

どっちにしろ、脱も糞もどーでもいいわ
停止してたって爆発したろ

電源対策と耐震こそが、今緊急にやること
イデオロギー馬鹿は明日来る地震を忘れとる

停止すれば爆発しないだろｗ

これで2030年15％すら吹き飛んだわけですか？
民主党は普天間問題にしろ尖閣問題にしろ脱官僚にしろ消費税にしろ
すべてにおいて状況を改善するどころか悪化させているだけですよね
そんなに自民党を引き立ててどうしたいんでしょうか・・・

停止しても電源線切れれば爆発するわw

あ、後、冷温プールに入れてたって地震でぶっ壊れりゃむしろ日本が終わるレベルだからな
格納容器に入ってたほうがマシ、ってケースが十分ある
ま、脱でも稼働でもどっちでもいいが今は耐震対策を死ぬほどやれ

芯の無さ世界一

>>125
廃止すれば爆発しない

山本太郎が憤死しました

こいつらは本当に予想通りのことをやってくれるよな

>>129
>あ、後、冷温プールに入れてたって地震でぶっ壊れりゃむしろ日本が終わるレベルだからな

具体的に何が壊れてどうなった場合にどういう影響が出てどう日本が終わるのか、教えてくれ。
経済や財政破綻したって餓死者続出するわけじゃないし、1万人くらい死ぬのが早まったらそれで日本終了なのか？

２０３０年には
今の老害は、年齢的に全員
引退しているのに
　
でしゃばりすぎ
　
次の世代のことは
次の世代に選ばせないと
かわいそう

１９９０年生まれがちょうど４０歳
　
いま２０代の若者が
原発を背負って立つ勇気があるなら
原発ＧＯと言えばいい

>>129
まあそれは同意
でも動かすほうが安全面のリスクが大きいのは確実

>>134
使用済み核燃料もプールに沈めて冷却しつづけないといけないことぐらい知っとけ

>>134
電源喪失で冷却水の循環が滞るとか地震でプールの壁にヒビが入り冷却水が漏れるとか
更にはプールそのものが壊れ燃料棒が折り重なるような状態になったりすれば
燃料棒が次から次へ溶けやがて原子炉内にある燃料より遥かに大量の燃料が溶けメルトダウン
偏西風の影響で福島の場合は放射能の殆どは東側の海に落ちたけどこれが福井なら東側は陸
また間近にある近畿の水瓶である琵琶湖が汚染されでもしたら
近畿圏での生活はかなり困難な状態となり大量の原発事故難民が出ることが予想される
それはもう、な状態になるでしょうよ？
あとさすがに日本海側だと韓国や中国も黙ってないと思うしね

>>134
>具体的に何が壊れてどうなった場合にどういう影響が出てどう日本が終わるのか、教えてくれ。

今世界が注視しているのは4号機のプールにある使用済み核燃料だぜ。

で、使用済核燃料はどこに持って行くんだ？

ゴミの始末が出来ないのに、原発稼働とか無責任にもほどがある。

ちょっと見逃せない人を発見してしまいました・・・

日本の原発の本当にヤバい問題 −ためこまれる使用済み核燃料
http://blog.livedoor.jp/kazu_fujisawa/archives/51838924.html
>この問題を考えると、最近のソーラーで脱原発とかいっている人々の、
>本当に許せない欺瞞が浮かび上がってきます。

>反原発運動家のリーダーの方々は、このままあらゆる原子力政策に反対し、
>日本中の原発が使用済み核燃料でいっぱいになり、日本が危険なデッドロック
>に落ちいることを内心願っているわけです。

逆恨みもいいとこですね、無責任に原発を推奨して来たと言う反省はないのでしょうかこの人
「原発の安全性を厳重なものにすると周りの住民が不安に感じるだろうからしなかった」など
にしても、不正を働き捕まった人の苦しい言い訳或はカルト宗教信者の御託と聞き紛うばかり
原発推進派の人達の中にはこうした主客転倒した理不尽な屁理屈を捏ねる人が非常に多い
と言うところが、日本の原発の本当にヤバい問題だと私は思います
本当に国民が不安を感じているのは、原発そのものではなく所謂こうした
コンプライアンス精神の欠片もない"原子力ムラな人達"に対してではないのでしょうか
いくら安全性の高い原発だとしてもこんな自分勝手で御都合主義な人達が関わっていたら、
それは事故が起こっても不思議ではないでしょう
今度、原子力規制委員会委員長になられた田中俊一氏がそのような方でないことを願うばかりです