【裁判】アップルはサムスンの特許を侵害していない…米国際貿易委員会、サムスンの主張退ける仮決定 [09/14]

米アップルのスマートフォン（多機能携帯電話）「ｉＰｈｏｎｅ（アイフォーン）」などで使用されている技術をめぐり、
韓国サムスン電子が特許侵害でアップルを訴えていた問題で、米国際貿易委員会（ＩＴＣ）は１４日、
サムスン側の主張を退ける仮決定を下した。

サムスンは２０１１年半ば、アップルの製品が第３世代（３Ｇ）通信技術などに関連したサムスンの特許４件を
侵害しているとして、米国内での販売差し止めを求めてＩＴＣに提訴していた。

ＩＴＣの判事は１４日、アップルの「ｉＰｏｄ（アイポッド）タッチ」、「ｉＰａｄ（アイパッド）」およびアイフォーンは
サムスンの特許を侵害していないとする仮決定を下した。

ＩＴＣは来年１月に本委員会を開き、最終決定を行う。
ＩＴＣではアップル側もサムスンを提訴しており、１０月中旬に仮決定が示される見通し。

http://jp.reuters.com/article/jp_korea/idJPTYE88D08220120914

うほっ

神風来襲！
台風16号が韓国直撃｡
裏切り者ｺﾘｱﾝ､1995年のｱｼﾞｱ通貨危機の際､韓国は財閥が倒産して銀行も多く倒産した｡韓国中央銀行は破綻し経済が停止した｡
この危機を救済したのは誰?
そうです日本でした｡日本が20兆円出してｱｼﾞｱ通貨基金を創設し､韓国とﾀｲを助けたのでした｡
東日本大震災の時､日本への支援金を見れば明らかですね｡
ﾀｲ国政府からは多額の支援金と物資が来ました｡韓国は涙銭｡
台湾からは500億円の支援金と物資が来ました｡
中国からも少額の支援金｡
以上から判断しても日本の友好国が何処で敵が何処か?ははっきりしている｡新政権は徴兵制復活と新産業育成策を至急実施すべきだ｡

そりゃそうだろう

これで日本でのクロ判定も知財高裁で覆るかな？

まあ所詮米国際貿易委員会だからな
自国のを擁護したくなるだろう

不当判決だな

フランス・エルメス社は鶴橋在日ツルメスの特許を侵害していないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おまいらはもう投票したかね？ロイターのアンケート。
http://jp.reuters.com/news/globalcoverage/korea

１０月に期限を迎える日韓通貨スワップ協定の拡充措置について、あなたの意見は
延長すべき
延長すべきでない
分からない

米国はまた、愛国無罪判決なのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

在日達が頑張ってレスしとるな

アメリカと韓国の企業紛争をアメリカ人が裁くってのもなあ。日本も犠牲になってるし、
WBCの審判のボブ・ソーントンなんかを見ても分かるでしょ。スポーツの世界大会の審判が
必ず第三国人になってるのには理由がある。

LTEの方は微妙。

チョンは裁判することで話題になればなるほど
世界中に認知されると喜色満面してる

韓国人ブチ切れ

【経済】iPhone5本体コスト、わずか167.50ドル…UBM「アップルの棚ぼた商品」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1347668590/
アップルは主な携帯キャリアから、「iPhone 5」1台当たり約450ドルを受け取る。
450ドルを円高で3万5000円ぐらいで仕入れたiphoneを
2年契約、実質ゼロとかいって、6万計算で3万もぼった食って売る、auとソフトバンクｗｗｗ

>>12
第三国が裁判するのかよw

>>7
韓国人が怒ってるw

悪どいパクリで暴利を貪るサムソン、潰れてしまえ。

>>17
国際司法裁判所みたいなのがあるといいかもね、国家間のじゃなくて法人の著作権専用のやつ

俺の大好きなアップルが、民族主義者に汚されていくニュースを見るのは実に悲しい

さすがアメリカ。納得のジャイアン判決ｗ

サムスン→Ａ社に特許使用許可する
Ａ社は許可された特許で部品を作る→アップルが部品を買って製品を作る。
サムスン：アップルは特許侵害ニダ

頭おかしいやつがいるな

>>22
お前らのような中韓の裁判とは違うわw
朝鮮めが

>>20
サムスン信者はみっともない

>>23
テトリスの訴訟とそっくり

>>25
信者ではないぞｗ
両方とも嫌いなだけ

　アップル対HTC裁判の時は、米国際貿易委員会で訴えたから、20件中1件の特許侵害しか認められなかった。
『それで、今回アップルは、専門家じゃなくて、素人相手なら無茶な言い分が通ると見越し、陪審制の連邦地裁で訴えた』。
しかも、今回の判決は、『やたらと早い上に、アップルのお膝元のシリコンバレーでの判決』。
陪審員が公正であったのかなどを巡って疑問視する声も少なくない。陪審員の中には、テクノロジー産業で働く人が多かったという。

◆アップル vs. サムスン陪審評決に逆転はあるのか？　http://www.gizmodo.jp/2012/08/vs_14.html
(中略)陪審員のひとりがCNETグレッグ・サンドヴァル記者の取材に答えた。
その記事「独占：アップル-サムスン陪審員が語った」には、こうある。
>アップル対サムスン陪審員マニュエル・イラーガン（Manuel Ilagan）さんは、>両社の主張を聞いた陪審員9人は初日審議が終わった段階で既に、>サムスンがアップルに不トゥ・ズームの特許ですね。
>アップルは特許を持ってると言ってますが、>（サムスンがiPhoneがデビューする前から存在したと言った）先行技術はどうなるのかってみんなで議論になったんです。
>そこで登場したのが（ベルビン・ホーガン）陪審員長です。経験もあるし、自分で特許も持ってる。>最初は議論は白熱していました、まあ、行儀良くですけどね。ホーガンは特許持ってるので、自分の経験を紹介してくれました。
>その後はずっと簡単になりました。難しかったのは先行特許が何か、という最初の特許の議論ですね。>先行技術がアップルの前になんにも出てなかった、 というのはにわかに信じがたいことですから。
「というか、その問題は棚上げにして前に進んだんです」、「その方が早く終わりますからね。みんな議論が堂々巡りで身動き取れなくなってましたから」(中略)

SAMSUNGの工作員もいい加減諦めろよ
韓国と先進国では判断基準が違うのだから

これが普通の反応

appleの製品はいいが、特許はなんじゃこればかり。

サムチョンざまあwww

>>31
本当のイノベーションはIBMやMotorolaで起こってるってSteve Jobsも認めていたよ。
でも特許は特許だから、チョン。w

>>29
GDP20％の超企業だぞ
諦めたら死ねってレベルじゃないか
必死にもなるだろこいつ等＾＾

>>23
それは特許裁判では当たり前なんだが。

そんな言い訳が通じるなら、侵害したい特許部位を他所の会社に作らせて、
訴えられたら部品メーカを倒産させちゃえば逃げ切れるってことになるぞ

スレタイ読み間違えたのかと思ったよｗ
笑える寒損

メリケンは強いな
サムスン以外に特許でやられそうなところはないの？
韓国に限らず

>>35
お前も頭大丈夫か？
部品メーカは正式に特許使用を認められて部品作っているのに、
その部品を使ったメーカーが特許侵害になるのが当たり前？

聞いたことないぞ

>>35
「侵害したい特許部位を他所の会社に作らせて」
というのがビジネス慣習上通らない。

製品メーカーは、納入部品メーカーに対して、その汎用部品(製品)が機能的にも製造的にも特許的にクリアしたものだよ、
という自己宣言させて納入契約を結ぶのが普通。
細々とは特許係争が起きた際の費用分担とか、証明責任の配分とかあるけど。
(iPhoneで言えばカメラモジュールとか、受動素子とか)

また汎用部品や製品じゃなく、要求機能仕様書がありその仕様絡みで特許問題が起きた場合、カスタム部品を発注した側が面倒見ますよ。
というのが一般的。(iPhoneで言えばA6チップとか)

いわゆるシステム特許の場合は、システムを構築した処が特許係争を解決しなかればならない。(iPhoneで言えばiOSの動作とか)

>>38
聞いたことないはず。>>35の頭がおかしい。

>>35の理論でいけば、自動車の特許をもっていて、それをトヨタにライセンスした人は、
そのトヨタ車を販売している店や、トヨタ車で営業してるタクシー会社を特許侵害で訴える
ことが可能になる。

>>38
SAMSUNG脳の人間にまともな常識は通用しない。
彼の法解釈は韓国と同等だから。

完全に保護貿易です。
ＦＴＡの結果がこれです。

本当にありがとうございました。

>>35
お前、頭おかしすぎｗｗ

なぜかパクリの常習犯チョンを絶大な信用目線で擁護する奴湧くよな
こういう奴ってブラックリストに載ってる人間に通常と同じ金利で金貸すのかな

>>35
お前はもっと勉強してから出直せ。

>>42
それ以前にSAMSUNGの提訴内容を知ってていってるのか？
知ってたらそんな言葉出てこないぞ。

アメリカだってシナチョンほど露骨にはやらないが、結局は自国企業に有利な判決を出す。
最後は経済制裁か戦争でしか物事は解決しないんだよ。
さてどうするね。

>>16
原価率6割をぼったくりと思うのは赤旗読み過ぎか商売の判らないゆとりだな。

>>48
多分1番費用のかかる人件費のことを考えずにレスしてるのだろう。
自分が働いていたら簡単にわかることなんだが。

特許権には消尽というのがあって、特許権の行使は一製品一度だけ。

>>1
争点となったサムスン所有の特許

7706348--CDMAワイヤレス技術の特許
http://www.google.com/patents/US7706348

7486644--ワイヤレス機器におけるパケット伝送に関する特許
http://www.google.com/patents/US7486644

6771980--スマートフォンの電話番号入力に関する特許
http://www.google.com/patents/US6771980

7450114--デジタルドキュメントの特許
http://www.google.com/patents/US 7450114

偽の権利者が使用許諾を出す。
後で、本当の権利者が権利侵害で訴える。
ってパターンも怖いよね。

サムチョンまじｵﾜﾀな
99.9999%勝てるわけもないのに「とりあえず訴えとくか」みたいのやめろよバカｗ

LTEに関しても訴えるっていってるけど、Appleはクゥアルコムの部品使ってるだけで、
LTEに関してもクゥアルコムの特許で守られるのにわざわざ訴えようとしてんだから、
頭がおかしいとしか言いようがない。

これは当たり前だな
そもそも国際標準の規格であり、サムスンがそこに自分から進んで提供しており
対価も多少なりとも受け取っているんだからどうあっても認められる事は無いだろう

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

>>54
最終製品が訴えられるのはおかしくないよ。
なので「特許侵害の訴えがあった場合は解決に協力します」みたいな
文言を部品メーカーは契約時にいれさせられる。

日本企業ももう一度訴訟起こして見たら
もっと有利な条件になるかもよ？
パクリ認定されてイメージガタ落ちだろうしな

>>57
そりゃ特許侵害してたらそうだが今回は違うだろw

あとはLTEでどうなるかだ。

>>7
> 不当判決だな

標準特許で不当競争するなバカチョン

>>60
LTEの場合も不公正きょ

>>60
LTEの場合も不公正な競争行為だと
認定されて終わりだろう

嫌がらせには十分なると思うが

妥協なんて物をジョブズがあの世まで持っていってしまった林檎相手に反訴持久戦は無理だろ
そもそも林檎自体が絶好調で妥協する必要が無い

リンゴ入りキムチとキムチ納豆の選択だろ

そもそも国家という意味をはき違えているからな韓国や中国や日本の左巻きは
国家ってのは国民(国内産業)を守る為に存在する訳で提訴してもだったらあんたの企業はうちらにどんなメリットをそれでもたらすのって話になる
内外無差別とかアホな話をするからそういう話になる
日本政府の腰抜け野郎みたいなのが世界スタンダードでは無いんだよ

サムスンの社名の由来

会社の繁栄と存続を願って 韓国人のチンコの大きさからとって
たった三寸でも女を犯しまくって子供をいっぱい作れる
韓国の強姦文化を象徴にした。

韓国人のチンコの平均サイズ 三寸（≒9cm） さんすん を
韓国語読みして さむすん を社名にした。

ニーズブームのころの漢字表記を見た世代ではないな