【政策】政府、新エネ戦略"脱原発に転換、2030年代に稼働ゼロ"を決定--総選挙の結果次第では見直される可能性も [09/14]

>>67
まあそういう理由で浜岡1、2号はさっさと廃炉になった。
今思えばいい決断だったよな。
供給力への原子力の折込が少ないので全機停止でもダメージが減った。
地震でこうなっちゃって6号機作れなくなったのは計算違いだったが・・・

祝！電気代値上げ♪

どんどん値上げして、製造業を全て叩き潰そう！
日本からありとあらゆる工場企業が消えて大失業時代になれば原発は永久に不要！

値上げ万歳！！！＼(^o^)／

製造業は中国へw

>>45
面白い考え方だが、
原発を他国が使ってる状況で使わないことによる損で、
戦争に負けて未だに途上国止まりになってたリスクもお忘れなく。


>これこそが原発の抱える根源的な問題。
> 原子炉の廃炉も、核のゴミ処理も、１年では終わらない
> すべて次の時代に押し付けなければならない
> もし江戸幕府が原発を使っていたら
> 平成のいま、幕府が残した高レベル廃棄物を子々孫々守らなければならない
> その管理維持費は、幕府に請求すらできないんだぞ

> 「原発を続ける」ことこそ「誰がその面倒を見るんだよ」

首相が、脱原発の覚悟を求めただろ。
電気代が何倍になろうと、日本で働くところがなくなろうと・・・。
それを踏まえた、国民的議論で、殆どの国民が脱原発を望んでるんだぞ！

いいなあ電気はいつでも右上がりでw

民主党は、支離滅裂。
票が欲しいんだろうなぁ。。。

米国、省庁、経団連、労組
圧力に弱いのさ

言い返せないんだろうな。
夢を叫んでも、事実には敵わない。

俺も歩いて月まで歩いていきたいよ。夢は捨ててはいけないらしいしな。

夢をもつことは良いことだ。

しかし、夢が現実になると吹聴したら、責任をとれ。

安全神話の責任を取れ

米国や韓国などで輸入禁止されている日本の食材
日本人には無害ですから問題なく流通しております
http://www.youtube.com/watch?v=ARP49zBbW8k

安全神話なんて信じる方が愚か
だからと言って　１００％じゃないからヤメロって言うのも愚か

人は神様じゃねーんだ
１００％なんて無い
天秤に乗せて「得」と思った方を取る以外無い

>>80
その益がその被害額×確率より大きくなければならない
最悪の被害額が無限大なんだから確率をゼロにしない限り
その益が上回ることは無いさ

被害額なんて、おまいが高いと思ってるだけだ
人間の命なんて時代や場所が変わればタダみたいなもんさ

アフリカじゃ純粋な乳幼児がバタバタ死んでる
東南アジアではゴミをあさって生活するストリートチルドレンがいる
自分は高いから原発反対って良い身分だな

あくまでも被害額は金額、計算できる話だ
アフリカで乳幼児がバタバタ死んでることと
原発の及ぼす最大被害の間には何の関係も無い

種まきジャーナルって本当に打ち切りになるんだってなあ
ネットに流れて去年以降日本中で一番聞かれていたラジオ番組だったろうに
毎日放送も関西電力や国の圧力に抗し切れなくなったというか揉め事ごめんということなんだろうが
露骨なことしやがるぜ
まったく持って姑息なやり方がバレバレってのが民主党なんだよなあ

関西電力のせいとか、飽きてきたよ

とにかく選挙受けだけ狙った政策だな。
どんな政策も政権担わなければ絵に描いた餅で終わるわけだし。
しかも民主は次の総選挙で党消滅の危機にあるから必死だわなあｗ
形振り構って居られないのだろう。
2030年代なんて遠い未来の話だけど、総選挙はもうすぐなわけだし。

選挙目当てで、脱原発か。恥を知れ。

最近、脱原発派の言ってることが夢みたいことが分かったよ
現実離れしてるね・・・

>>88
原発推進派の言うことなんて夢を通り越してるぜ
完成の見込みのない核燃料サイクルだとか
放射性廃棄物を何万年にも渡って地中管理だとか

それで、既に発生した放射性廃棄物はどうしたいの？

脱原発の夢は？

日本を二つに分けたらいいんじゃないですかい
原発推進の人は東日本、反原発の人は西日本に分かれて住んで
原発推進の人たちにすでに作り出してしまった放射性廃棄物と福島第一を末永く面倒見てもらうってのはどうでしょう？
安い電力でさぞ発展することでしょうｗｗｗ

原発反対している人でも、事故以前から現在に至るまで
原発の恩恵を受けているわけだよ。そのぶんの責任があるので、
過去の遺産をすべて誰かに押しつけるという分け方は公平性に欠けるんじゃない？

◆関西電力の最大需要だった、2012/08/03の西日本6社の需給と供給予備力
●関西電力　▽ピーク需要…2682万kw　▽供給力…2991万kw　▽余裕…309万kw（大飯原発3・4号機の計237万kwを含む）
▼5社合計　▽ピーク需要…6041万kw　▽供給力…6710万kw　▽余裕…669万kw（関西電力は火力発電所を停止中）
●中部電力　▽ピーク需要…2441万kw　▽供給力…2617万kw　▽余裕…206万kw
●北陸電力　▽ピーク需要… 519万kw　▽供給力… 565万kw　▽余裕… 46万kw
●中国電力　▽ピーク需要…1085万kw　▽供給力…1198万kw　▽余裕…113万kw
●四国電力　▽ピーク需要… 511万kw　▽供給力… 598万kw　▽余裕… 87万kw
●九州電力　▽ピーク需要…1515万kw　▽供給力…1732万kw　▽余裕…217万kw
　関西電力単体では、供給が需要を309万kw上回っていたが、融通電力まで含めて西日本を6社体制と考えると、この日の供給余力は計約670万kwあった。
　大飯原発3・4号機237万kwが稼働していなくても、供給力に問題ない状況だった。『関電も、需給が安定しているとして、38万kwの火力発電所を止めていた』。
　供給力は、当日の火力や水力などに加え、「前日までに余剰電力で、どれだけ揚水発電用の水をくみ上げておけるか」にも左右される。
　このため、関西電力は、電力が足りた理由を「大飯原発の再稼働により揚水発電を目一杯使えたからだ」と言うかもしれないが…
　8/3以前の需給データを見ると、5社には関電の揚水発電分を十分カバーできる供給余力があった。
　つまり、原発の再稼働は、「電力不足」ではなく、「動かさないと電力会社が経営上困る」という問題だったと、はっきりした。

>>92
本当に恩恵あったんでしょうかねえ
原発を導入しなかった場合に、電力がそれほど高いものに付いてたのか
あんまり触れたりする人はいないようですが
それも過去に遡って精査する必要があるんじゃないでしょうか

もし原発が無かった場合どうだったかウンヌンじゃなくて、
原発からの電力供給を受けた時点で、それは恩恵だと思うけど。

原発の廃棄物はドイツの５倍たまっている。最終処分場が無い。

さすがにこの状況で新たな原発建設はないだろ
http://www.asahi.com/business/update/0928/TKY201209280111.html

なんだこの無反省な連中は

船舶搭載型の小型原発を開発すべき。これなら地震津波にも強く、日本での運用に耐えうる。
作ったあと第三国に輸出する事も容易。同時に防衛省が原発を建造管理するようにすればよい。

>>97
建設再開していいのは、すでに99%できあがってる島根3号だけだよな

原発がなかったら、今の日本の繁栄はなかっただろうな
ものづくり大国にはなれてないし、今のヌクヌクした状況にはなってない。
2000年のポピュリズムのあるギリシア同様、
みんな公務員になって国にたかるお子ちゃま国家になってるだろう。

で、脱原発？!それで、電気代も下げる？
子供の駄々っ子だよ、ギリシアの二の舞は勘弁してくれよw

火力発電の熱効率の比較 (％が高いほど高効率)

・熱効率４０％・・・通常の(石炭・天然ガス・石油系の)火力発電・ガスタービン

・熱効率５０％・・・石炭ガス化複合発電（ＩＧＣＣ）　(まだ実用化されていないが試験運転中)　
・熱効率５５％・・・石炭ガス化燃料電池複合発電（ＩＧＦＣ）(開発中)
・熱効率６０％・・・ガスタービン・コンバインドサイクル発電（ＧＴＣＣ）　(既に実用化されている)
・熱効率７０％・・・トリプルコンバインドサイクル発電　(開発中)　

原発分の発電の代替として、短期的には
天然ガスによる高効率のＧＴＣＣを増やしていくのが現実的だと思う。
新たな天然ガスの採掘方法が確立したことにより、
天然ガスの可採年数が１６０年以上(４００年以上という専門家もいる)にアップしたのも大きい。
(実際に電力会社やガス会社もやってるし)

ただ、電力会社のＧＴＣＣは、通常のガスタービン発電より、まだまだ少ないので、
古く効率の悪い火力発電基を、最新で高効率のＧＴＣＣへの代替を今以上に推進してほしい。
国や地方自治体の財政的・政策的な後押しが欲しいところ。

ちなみに、まず通常のガスタービン発電を設置した後、
それをＧＴＣＣ発電に増築することも出来るらしい。
(設置までの期間は、環境アセスメントを省略すれば、
通常のガスタービンなら数か月、増築を含むＧＴＣＣなら2〜3年と聞いた)

それと、六本木ヒルズにあるようなコージェネレーションシステムは
排熱を上手く利用できれば熱効率が８０〜９０％いくらしい。
排熱利用の高い施設に設置して上手く生かしてほしい。

自然エネルギーも悪くはないが、短期的には
最新で高効率の天然ガスや石炭等の火力発電やコージェネを推進してほしい。
省エネにつながるし、トータル的にはCO2の削減にもつながる。

GTCCの経済的な開発はいつ？

俺も月に宇宙旅行したいなぁw　
俺のために、みんなの国家予算をつぎ込んで、実現してくれるとは思えけどなw

反原発の皆さんも反女性専用車両に賛同を！

女性専用車両も原発と同様、国（国交省）の無計画で無秩序な方針のもとで進められました。
男性を侮辱した女のわがまま【女性専用車両】を批判しよう

この混雑差は差別・人権侵害・不公平
http://www.youtube.com/watch?v=b4KglTf_LIc&list=PLzneZtrKZc6Ief4dZIZiQQQnVyorT0eR0

男性を侮辱して見下した人が要望する女性;専用車両
男性を避けたいだけの理由で利用する女性;専用車両

鉄道事業者にクレームをたたきつけましょう

民主党は、将来の日本より、目先の選挙ってことか・・・

>>102
既に広く普及してます。

政治には、リアリズムが必要じゃなかったか？w

民主党のやってることは、政治ではない。

原発が必要かどうかの議論の前に
まず嘘や隠蔽を刑事罰にしろ

そういう制度改革もしないで
原発をまた動かそうとしてる奴は本気で狂ってるとしか思えん

>>107
激しく同意

新型や次世代原発の稼動可能性も０なの？
安全基準をめちゃくちゃ高めても０なの？

２８年後というと俺は６０台後半か。
もはや、この世に未練も残ってなさそうな歳だな。

>>109
40年で4機メルトダウンじゃ、かなわんよ

確かに、すぐに火力発電所はできないが、
既にある火力発電所内に、ガスタービンやガスエンジンを設置することは可能。

現に去年の震災後から現在までの１年数ヶ月で、
環境アセスメントが省略・免除され、
既にある火力発電所内に、ガスタービンやガスエンジンを
東北電力なら114万kw、東京電力なら300万kwも増強できた。
おかげで東北電力管内や東京電力管内では、今夏の節電目標は特に設定されなかった。
これと同じ事を他の地域もやれば良いだけ。
(まず先にガスタービンを設置し、その後2年位で最新の発電効率の高いコンバインド化する事も可能)

ただ、原発無しで電力を安定供給できてしまうと、原発の施設が不要になって、
巨額な原発の維持コストが電力会社の経営を圧迫するので、
電力会社や株主はそんな事は普通ならやりたくないはず。
(原発は停止中でも維持コストがかなりかかるので)

そのため、電力会社は電気に関する情報の優位性を武器に、
原発が無いと停電するぞと脅して、原発の再稼働を迫っている。
そして、あれこれ理由をつけて、
ガスタービンやガスエンジンの設置には消極的。

そこで国や地方自治体の財政的・政策的な後押しが欲しいところ。
(これは電力会社や原発に従事している人達への金銭的な援助も含まれる)

また、国内のガスのパイプラインを整備し、
コージェネレーションを推進して、排熱を利用できるようにしたい。


古く効率の悪い火力発電基を動かすよりも、
「最新で高効率の火力発電」や「コージェネレーション」を推進した方が、
省エネにつながるし、CO2の削減にもつながる。

エネルギーの消費者側には省エネの余地は少ないが、
エネルギーの生産者側には省エネの余地が大いにある。

是非にも見直しをしてもらわないとな
現実を無視した理想論がどれだけ有害かいい加減理解してもらいたいものだ

>>113
現実を無視した原発村は、これまでの罪を償ってもらいたい

第4世代ができて安全性向上が図れるようになったら全廃ってのが道理に合わない。
2030年にやめるなら今やめろ、今やっていいなら2030年以降も続けろ、と。

どんどん再生可能エネルギーを増やし、電気代を値上げして、製造業を全て叩き潰そう！
日本からありとあらゆる工場企業が消えて大失業時代になれば原発も永久に不要！

値上げ万歳！！！＼(^o^)／

製造業は、原発大国の中国へ♪

福島を改名してヘンプ畑にして
東北をバイオマス産業の拠点にするのが良策
シェールはリスク高すぎ

とりあえず東京地検特捜部は保安院に入り込め
何やってんだ？