【裁判】NHK受信料訴訟　東横イン、未払い争う姿勢　初弁論［12/09/10］

ＮＨＫがビジネスホテル「東横イン」（本社・東京都大田区）と関連会社に
未払いの受信料約５億５０００万円の賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が
１０日、東京地裁（白井幸夫裁判長）であった。
ホテル側は請求棄却を求め、争う姿勢を示した。

ＮＨＫの規約ではホテルの受信料は主に部屋ごとに計算しており、東横インは
今年１月から７月までに全国の宿泊施設で未契約となっている
計約３万３７００件分の支払いを求められている。
ホテル側は「空室やテレビを見ない人のことを考えておらず、納得できない」
としている。

ＮＨＫは０９年以降、事業所を相手に受信料支払いを求める訴訟を５件
起こしている。裁判になるのは今回が初めて。
うち２件は請求額が数百万円で相手側が支払いに応じて訴えを取り下げた。
別のホテル事業者２社に対しても同様の訴訟を起こしている。
一般世帯は１件が訴訟中。

ソースは
http://mainichi.jp/select/news/20120910k0000e040093000c.html

牛友チェーン

プリペイドＢカス１枚月５００円でいいだろ

強欲東横イン反省無し

お客さんが個別に受信料を払っていますのでホテル側で払う義務はありません

カプセルホテルはどーすんだよっ！

これから東横インが執る戦略
全部屋テレビ撤去、フールーなどの配信会社と大口契約、受信できないﾓﾆﾀに総入れ替え

テレビって見る人が払うんだろ
持ってるだけで払うんなら電気屋は大変だな

これは東横インが正しいだろ

空室あるし、見ない（テレビ付けない）人もいる
ＮＨＫの負けだよ

売り物のテレビは対象外だから電気屋は払わなくてもいい

>>7
実際NHKに受信料払いたくないならそうだよな
メーカーはNHK映らないTV作れ、より現実的

売り物のテレビは対象外だから電気屋は払わなくてもいい

詭弁だな

ＮＨＫが映らないテレビを作れ
すぐに買う

これはNHKが正しいだろ
俺たちがちゃんと払ってるんだから

NHKの欲の皮の厚さには笑うな

>>14

宿泊料金にも受信料が含まれるようになると困るのはお前だろ

もうＣＭ入れりゃいいだろ、もう電通とズブズブなんだから

国民から否応なしに受信料を徴収しようとするNHKは
給与も公務員に準ずるべきだと思うよ

TV設置しなければいいじゃん

たった半年で約５億５０００万円って・・・・・・・
NHKまじいらねー
スクランブルかけろ

ホテルのテレビならＮＨＫを受信をしないように設定できるだろ
アンテナ線にノッチフィルターを入れるか妨害波を混入させればいい
宿泊料金に上乗せされたくない客だっているんだし

これは、NHK勝つだろう
空き室は、別として
見てる見てないというのは、
受信機設置の時点で払わなければならないのだから

今度ばかりは東横イン応援する

宿泊施設など公共性がある場合は免除するのが当然だろ
それが公共放送のありかた

東横インの経費節減が行き過ぎてるのはじゅうじゅう理解した上で今回は応援する

TVのB-CASカードを破棄して、視聴したい利用者に自宅からもって来させればok

>>12
ってことはオークションに出したら
受信料払わなくていいんだよな？

とりあえず東横イン応援するわ。
反日国営テレビは恫喝してんじゃねえですよカスが。

テレビを全部撤去すればいいじゃないか？(´・ω・`)

見るのは宿泊する人だよね、ホテルが負けると宿泊料金に上乗せだろ
ホテル利用者は間接的にだけど、ＮＨＫに受信料を二重に払う事になるな。

ＮＨＫは民営化しろ！
ＮＨＫにはうんざりや！
一般企業なら働いた収益上げろ！
国民の税金貰っておいて偉そうに言うな

>>25
たまに利用するけどフロントが混んでることが多いくらいで、あとは別に気にならないな。
備品は使う人だけ取ればいいし、朝食もあれでいいよ。
安いんだから。

これ家で受信料払って
宿泊先で料金に受信料上乗せして払う２重取りだよな

LG電子にNHKの映らないテレビを特別注文
余った分ヤマダに横流し
そして日本ナンバーワンメーカになれ

朝鮮人が制作経営を

支配してから基地外

視たくもない人に選択の自由を与えないのは
　　「思想信条の自由」に反する憲法違反ではないのか？

　公的な権力を用いて強制的にカネを取るシステムそれ自体も、
　　「個人の財産権を不当に侵害している」反する憲法違反ではないのか？

　軽く考えている人が多いようだけど、憲法に抵触することだし、これって重要だろ！

　本来なら、それこそ宇都宮弁護士とか日本のトップレベルの弁護士雇って最高裁まで争ってでも
　勝訴を目指すべき問題のはずだ。



シャープの本社前とかで、「テレビが売れなくて経営が困っているなら、ＮＨＫの映らないテレビを作れ」
とか主張する抗議デモとか起きたほうがいい。

　　

大口契約で、部屋ごとなんてあり得ないだろ・・

クソＮＨＫの受診料に５億支払わされたら、死んでも死にきれんわ！！

ホテルは、宿泊者とテレビのレンタル契約をすればいいんでないかい。

病院とかも一部屋ずつの契約なのかな。

これを機に法改正運動の主導でもしてくれ

>>9
1ヶ月間お留守の家にも受信料はお願いしています♪

>>26
正解

>>37
ライバルいないし、
殿様商売なのは確かだな。

家で払ってるのに宿泊先でも取るのか？

>>12
はい、お前の負け

東横みたいなビジネスホテルなら、実際に宿泊してる客は
日本在住者でＮＨＫ受信料払ってるだろ。
ホテルから徴収して利用者たる客からも徴収してるなら、
ＮＨＫは二重の徴収料を課してることになるよな。

そもそも受信料ってテレビ個々の本体に課されるものでもないよね。
あいまいなまま徴収してるのをどうにかしてほしいわ。

ネットが使えるなら地デジテレビなくてもいいよ。

今のデジタル方式ならＮＨＫの電波だって判別できるから
テレビのソフトを書き換えればＮＨＫの受信をできなくなります

メーカーはアップデート信号を送るだけでいい

日本人は東横インを応援しています

売国奴カスＮＨＫは日本人を愚弄した放送局です

そんな悪の放送局に金など・・・

>>39
相部屋だと、部屋数どころじゃないわなｗ

強制的に受信料を取ってる国は他にない、国営は無料！！！

そもそも、ＮＨＫの受信料が高すぎる！
１カ月￥1,000円位に、してくれ〜

利用者の意見がまったく反映されていないのは東京電力と同じだな
どっちも解体したほうがいい

>>52
携帯電話コンテンツ３１５円より価値無いよ。

垂れ流し情報をテレビの前に座って待ってるのは苦痛。

ブラックDQN会社として有名な東横イングループだが
今回ばかりはこいつらを支持してあげよう

なにせ訴訟の相手はあのNHKだもんなｗ

>>51
>強制的に受信料を取ってる国は他にない、国営は無料！！！

あるよ。韓国がそうだな。
ただし電気代に上乗せなんで払ってる気はしないだろうね。
お値段月々２００円程度らしいけどね。
実際これが適正価格だと思うよ。

日本でも電気代上乗せの強制にすればいいのに。
そうすれば取りっぱぐれも無いから適正価格になる。
あのヤクザの徴収員も雇わなくてよくなるし。
なんと言っても国営になるから国賊的な番組が無くなる。
国営だから職員の年収も公務員並になるし。
これで国民も納得だろ。

NHKは在米大使館や米軍からも徴収しろや！
どうして外国の施設は対象外なんだ？
外国人は払わなくてもいいのか？

ホテルは世帯じゃないだろ。
金を払う必要なし。

「共産国みたいだ！」NHKの受信 料に対する海外の反応
ttp://blog.livedoor.jp/janews/lite/archives/5288782.html

海外にも受信料制度と言うのはあ るのですか？
ttp://jp.blurtit.com/q542430.html

>>54
>垂れ流し情報をテレビの前に座って待ってるのは苦痛。

さらに内容が捏造だからたまらんよなｗ

テレビなんて廃止してラジオだけにしろよ。

すべて売り物のテレビにすればいいんだ
市場価格より高くすれば誰も買わないし
「当社はホテル業の他にテレビに販売もしています」
ってね

おまえら　NHKが２０xx年まで持つか予想しようぜ。

おれは、2020年くらいまでには無くなってると思うｗ

>>52
>１カ月￥1,000円位に、してくれ〜

年間前払いで１０００円ならわかるけどなｗ
一ヶ月なら１００円でも高いわ。
NHKは国賊、捏造放送なんだからな。

ニュース、国会中継、政見放送以外はスクランブル放送しろよｗｗｗ
それが国民も納得する方法

ＮＨＫにホテル業界以外で今後たかられそうな企業などはどこか？

病院？
学校？
ワンセグ内蔵カーナビを使ってる企業？
おまいらの家

みんなNHK解約祭りをお楽しみに！
今のところ紅白出場者発表時に開催予定です。
よろしくね。

詳細は当日ｎ速＋などを確認ください。

NHKはこのニュースを流すのであろうか？

テレビ製造会社はNHKを映らないように製造してほしいね。
見たい人だけがBSや衛星放送のように、NHKが映る特別なアンテナでも買って見ればいい。
酷い詐欺だよNHKは。

デモが始まらないかな

>>57
まず国内法たる放送法は外国や治外法権対象には及ばない

で、もし韓国の放送がそのまま映るとして、あなたは韓国語の韓国放送を見る気になるか？
米軍も理解不能なイエローモンキーの日本語低俗テレビなんか見ずともネットテレビや専用ケーブルで米国内放送を見てるから

>>68
放送しないと見せしめの意味無くね？

法人契約が設置台数を基準にしてるのがもはや常識はずれ。
携帯のワンセグや車載のテレビも設置台数に入るはずだが、これ全部正直に申告するわけない。
また全ての台数なんて法人側でも把握できてないと思う。
契約の基準を見直すしか無いよ。

はやく国営にして税金で運営したほうがスッキリするよ。
職員は公務員として年収も公務員並で我慢しなさい。
それでも恵まれてるんだから。

ホテルに泊まってる間は自宅でTV観ないんだからその分返金しろよ。

>>69
>見たい人だけがBSや衛星放送のように、NHKが映る特別なアンテナでも買って見ればいい。

それ既にB-CASで可能だから。
NHKだけスクランブルできるんだよ。

東横インを応援する！
シャープがＮＨＫキャンセラー付テレビを早く世の中に出してくれないかな。

>>66
公立の学校は無料じゃなかったっけ？

>>7
ケーブルと契約してNHKだけ止めてもらったら？
大口ならそのくらいの契約はできそうだ。

>>74
基本は「個人」じゃなくて「受信設備」に掛かるんだよ
個人の家庭だけ「世帯契約」というオマケをしているだけで

よくいうB-CASカードでのNHKスクランブル化を実施するなら
家庭も機器１台ごと(カードごと)の契約に移行する事になる

これはテレビ機器の需要抑制に働くので以前から家電業界が反対している

>>73
国営にした場合、天下り先の民間子会社をどうするかだな。

ちょっと気になったんだけど
電気店に置いてあるテレビにも受信料がかかるの？

>>10
東急インも売り物を客室に展示してればいいのか

間違いなくこのスレはNHK職員の監視下に置かれるなｗ

がんばれ東横イン

家具付きのウィークリーマンション、ウィークリーホテルはNHKの定義でいうと誰に請求するんだろう。マンスリーなら？

東急インに「テレビを売り物にすればいい」って言いたいんだけど
フリーダイヤルじゃないんだよね

がんばれ横チン

東横イン ざまぁ〜（失笑）
犬ＨＫガンガレ

NHKが写らないテレビ販売すればめっちゃ売れるのに
テレビメーカーはこれだから大赤字になるんだよ。

長期間家空ける場合は払わなくてもいいのに
ホテルからは割引なしで取るんだ

>>54
それはない

>>78
衛星放送はカード契約だけどな
運用後数年してようやく世帯割引が出来たが
それでも機器毎に支払いが発生するのは納得出来ない

裁判で負けたらすべてのホテルが宿泊代を値上げするんだろうな
いい値上げの口実が出来たって

>>77
ケーブルテレビの受信機なんて置いたら衛星の料金も取られる

ホテル・病院などと犬ＨＫとの契約って契約交渉できたよね？

家TV4台くらいあるけど受信料1世帯分しか払ってないぞ？
てか普通殆どそうだろ？
ホテルだからって全部屋分払えとかいくらなんでも無理がありすぎだろ？
ヤクザかよ？

ＮＨＫもヤクザの真似するのか、カスラックみたいに業界をダメにするのか、レベル下がったな、ＮＨＫ、

ろくでもない番組しかねえなあ、高給も考えもんだな

こういうのにめをつけそうだなNHK
勝てば個人相手より大金入るしな

>>1
宿泊の領収証に「受信料」って項目を明記すれば、世論を味方にできるカモ

NHKはよっぽど腕の良い弁護士を雇ってるな。
ここ何年かの強気な態度は何なの。

東横インに勝ち目ないけど応援するぞ！

ＮＨＫのＢＳとかの宣伝の時間にチャンネルを
ＣＭ専用放送に自動的に切り換えるソフトを作って
ＣＭ専用会社からお金を貰うシステムを開発してください
これで、ＮＨＫの受信料を払うようにすればいい
まるでＮＨＫにＣＭが流れているような感じにするwwww

これって勝つ見込み無いでしょ、何度も裁判やってるし

スクランブルかけて見たいヤツだけ見ればいいだろ。
災害情報とか政府の広報とかだけ無料で流せ。

裁判まけたら東横インは年間１０億円も受信料払う事になるの？

契約しなければいいのに

テレビ捨てたらいい

>>103
東横インは未契約って書いてある。
でも契約は法律で強制されてるから、いずれ契約させられて未払い分を請求される。

東横イン負けるとおもうが応援するぜ。NHKはやりかたがいつも独占的だしあんますきじゃない

受信料払うからテレビの台数分チャンネルを増やせとか上手い返し方ないもんかね

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　　一 過 性 の こ と に 『 定 住 性 の 料 金 』 を 貸 す 発 想 が 理 解 で き な い。

　　料金体系が一般家庭視聴と同一である点が理不尽である事を突いてやればいい。



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■




ＮＨＫ受信料を宿泊施設が負担するということは、　結局は　『一過性の滞在者である宿泊者』 の負担になる。

ヲマエラ、誤魔化されるなよ。

契約の強制執行が見られるんかね。
そこまでやるんなら、俺も契約すっかなｗ

>>107
まぁ、受信料が高すぎる

>>78
契約条件なんてNHKと契約者の間の話で決まるんで、基本はとかどうとか言われても
関係ない。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　この問題は、そもそもＮＨＫ受信料の仕組みそのものに不合理な点があることに起因してる。

　物価コストの見地からも、けっして、既存の契約概念だけを根拠にするべき問題ではない。



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



『 放送振興を目的としてるのだから、こういったケースでは受信料請求をするべきではない。』

　というい新しい概念でこの問題を見つめる必要性がある。


　国会で取り上げろ 　　！！！！

契約もしていないのに、受信料を徴収できるわけ無いだろ
これがまかり通れば、大混乱になる

本を贈りつけて、請求
電波を送りつけて請求
なんでもOKになる

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■



　地震情報を強制的に流すくせに、受信料請求することでテレビが置かれなくなり、

　宿泊者がその情報を入手できなくなるような状況を作ろうとしている、


　　　守　銭　奴　　　公　共　放　送　局　　　 Ｎ　Ｈ　Ｋ



■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

８９３の家や米軍基地にも受信料とりたてにいけよ！

宿泊料金１日１００円の上乗せか

自宅のＮＨＫだって払ってるんだし
おかしいだろ

これはNHKがおかしいだろ
自宅で契約してる宿泊者から二重取りする道理がない

自宅のＮＨＫだって払ってるのに宿泊代１００円上乗せか

ＮＨＫってヤクザより悪どい商売

これは

　　　　　　　　ホテル　対　ＮＨＫ


の問題ではない。


　　　　　　　　宿泊者　対　ＮＨＫ


の問題だ。

>>119
ほんとそうだよな
これで東横インが負けるようなことがあれば
宿泊者がNHKに二重払い分の返還を請求すればいい

さすがにホテルや病院なんてのは受信料の一割にするとか
しなきゃだめだよな
なんでNHKだけ殿様商売なんだよ
嫌ならスクランブルかけろよ
視聴料で撮った映像、DVDにして儲けやがるし

シャープはホテル業者向けにNHKの映らない
プラズマクラスター付テレビ作って業績V字回復！

つまり、受信契約をしていれば返還請求できるんだな
手数料込みで１万円くらい請求できるようにしてくれ

ホテルでＮＨＫを見るのは客だからなあ…
提供するのはホテルだがそれで利益を得てはいないよ…
客から徴収するものだったら、逆に手数料を貰う権利はホテルにはある
最高裁まで行っての判断だな

NHKは地上波もBSもすべてスクランブルをかける
それで緊急時のみスクランブルを解除する
そうすればいいんじゃないか？

観る人のみが払えばいいわけだしね♪

>>122
政治がしっかりしてたらメーカーも生き延びられるのに
日本以外の外国では無料で見られるのに日本ときたら･･･
車離れ、テレビ離れ、結婚離れ　全てリスクが大きすぎる

もはや、ＮＨＫには社会人としてのこころざしすらないということが証明された訴訟。

この代金を支払うことになるのは、宿泊者だ。

このような請求はＮＨＫ以外はおかしいと感じるに違いない
つまり国民のコンセンサスを得ていない
そんな請求は最高裁で認めないでほしい

>>124
温泉の入浴料みたいに全国のホテルが金額を明示して徴収すればいいんだよ
そしたら宿泊客は切れるだろうし、切れた客には文句はNHKに言ってくれって言えばいい

実際、客が負担してることに代わりないんだから自衛のためにホテル側はやるべき

ＮＨＫを分割して、一部だけ国営化、残りは民営化しよう。

もしくは国民投票で、みたい人だけがみるスクランブル化しよう。

国会に民意が反映されにくいのが問題だな。
インドみたいに10万人の署名で国会の議案としてとりあげなければならないようにしてほしい。
やってよ、だれか政党の人。

５億５０００万円の賠償なら最高裁まで行くよ
いい弁護士を雇ってくれ

>>131
契約の自由に関して憲法判断まで踏み込んだ判決が欲しいな

料金の徴収に強制力を持たせるなら給与を公務員並に下げろ
こんなやり方で平均給与1500万オーバーとか許されるわけないだろ

>>39
病院なんか5人部屋でも、1ベットに1台ついてるな。
300床位の病院とかにも犬HKはきちんと請求してるのかな？

応援するぞ東横イン
がんばれ

さあ盛り上がってまいりました

>>120
二重払いｗｗｗｗ　ビジ板にしては頭の悪いレスがでてきたなあｗｗｗ

まあ視聴時間で請求するのが一番公正だわな

応援するよ

ひでぇな。
電気でも水道でも金払わないと止められるのに
NHKは勝手に映るようにしておいて
金請求されるっておかしいわな。

維新は放送法の改正しないのかな？

>>81
展示現品かぎりで売れれば意外と良いことづくめかも？

これ損害賠償請求ということは東横インはNHKと受信契約はしちゃってるの？
そりゃあかんやろ

受信契約結んでない状態なら、放送法を根拠に受信契約を求める訴訟になるから、何ぼでもごねられると思うけど。。。。

俺たちがちゃんと払ってるのに
儲かってる企業が払わないのはおかしい

>>16
すでに入ってるんじゃないのん？

応援するが、あいつらのいい分はみなくても「設備を置いていれば払え」だからな
ただ、５億とかは民業圧迫すぎるから、その辺を裁判官はどうにかせい。
まあNHKなんてホテルにいらないよ、それよりネット常設してくれ。

ホテルにはペイチャンネルのみ見れるモニターがあればよい

>>134
病院のテレビはテレビカードで見てたから、そこから受信料払ってるかも？
うちの母は相撲に朝ドラ歌謡番組大好きだったから、よく見てた
いまは払わずに見てると思うけど

>>92
ケーブルテレビに入っててSTBを置いてても
NHKBSだけ止めて貰って映らないようにすれば衛星料金は取られない。

こーゆーのはイカが？
東横イン→子会社でレンタル会社を設立。
全ての客室からテレビを撤去→契約の解除。
必要な台数だけレンタル会社からテレビを借りる。
配線だけあっても受信機がなければ犬ＨＫは契約できないよね？

NHK
見ないのに受信料(＊／□＼＊)
スクランブルかかるテレビ発売してください

日本は社会主義の国でした？
見ないのにお金とるなんて　何でなんで？
あ〜政治家と結託してたの　納得

NHKが公共放送うんぬん言うなら、
せめて子会社も含めた収支の情報公開してほしいわな。
国営になって情報公開請求できる組織になってくれたほうがいいわ。

犬に都合のいい判例作りのための
談合茶番でなければ良いんだけどねw

>>141
>> ただ、５億とかは民業圧迫すぎるから、その辺を裁判官はどうにかせい。

そりゃ放送法に書いてあるから裁判官には無理（正確には設備をおいていれば契約せい！だけどね）。
おまけに契約の内容も大臣かなんかの認可が必要でかってにかえれないはず（NHKが勝手に値引くこともできない、のを盾にとるはず）。

一旦テレビを全部倉庫にでも押し込んで、NHKと契約解除してからがんばるんですな　＞東横イン

受信料なんて一世帯一契約が当然だろ、なんで部屋数請求なんて契約してんだよ

今後は漫画喫茶もシート分請求とかきちゃうのかよｗNHKマジ死ねよｗｗｗ

立花孝志が立ち上がったから、もう大丈夫だ！

TBS局内のテレビは受信料払ってないだろ

>>158
契約前なら「放送受信が目的じゃないから」って契約断ることができる

いきなり損害賠償は無いだろう。
まずは契約すべしという訴訟が先と思うが。

>>160
そうなんだけど、NHKが訴えるということはすでに契約済みなんじゃないの？
（未契約の相手を訴えてNHKが勝ったなんて聞いたことがありません）

>>154
法律には契約しなければならないってなってるだけでしょ
部屋の数だけ契約しなければならないとはなっていないはず

公共の受信料っていうなら、税金から直接必要な分を取ればいいんだよ
それが一番合理的だし、一番経費が掛からないはずだ
その議論を避けている現在の体制が一番の問題なんでしょ？
それを打破するには、強いリーダーシップのある政治が必要

わざわざ全国津々浦々、一軒一軒回ってアンテナ確認して契約確認なんて
どんだけコストかかってるんだか

NHKにパチンコ
素人が真似て商売するとタイーホ

これを既得権益と人はいう

>>162
未契約の状態ならおっしゃるとおり。
NHKのいう契約条件では契約できませんと、突っぱねればよかった。
その状況でNHKが訴えると逆に「放送法おかしいよね」という主旨の判決がでて藪蛇になる可能性があるから、訴訟にならないと思う。

だから本件未契約と書いてあるけど、実際は契約済みなんじゃと疑ってます（>>161 に書きましたが）。
>>160　の指摘から見ても。
契約ずみなら契約上の債務の不履行が問題で、放送法とは直接関係ありません。

学校でも１台につき、受信契約。だから、テレビを買ってもらえない。

ホテル旅館業界でまとまった数のNHKが映らないテレビを
メーカに発注すれば作ってくれたりしないだろうか。

で，評判いいんで一般にも販売と。。。

今の学校ってテレビないの？

> 今年１月から７月までに全国の宿泊施設で
> 「未契約となっている計約３万３７００件分」
> の支払いを求められている。

受信出来るテレビを発見されたらNHK受信規約に基づく契約をしなくてはならない
その契約内容はNHK受信規約に規定されているので契約内容について交渉する余地はない。

附合契約(電気水道等の供給契約、鉄道バスタクシー等の運送契約、保険契約などと同じ)であり
片務的契約である。(NHKを視聴する対価ではない)

この場合テレビを発見された時点からの契約と受信料の請求を求められている訳で
ホテルなら客として泊まれば「受信出来るテレビ」の存在は隠しようも無い

過去に数件のホテルの契約・支払い訴訟はいずれも和解となった。
法律上はどうあがいても逃げようが無いから当然だが
何故争う気になったかは不明だ

テレビ置かなくていいよ
あと新聞もいらない
旅行中はそういう普段と同じものみたくないんだから

こんなことやっててテレビが売れないとか
見てくれないとか言うんだからアホだよな

すべての問題は放送法だ。
放送全般に関わることと、NHKだけのことがひとつの法律になってるんだぜ。

つまりNHK最強！！！ということだ。

>>169
そりゃ、NHKのやり方が気に食わない人達は多いだろうしね。
契約が任意になったら解約は多発するだろうよ。

電気屋と業務提携して部屋のテレビは売り物ということにすればいい
宿泊客に実際に使ってもらって気に入ったら買ってもらう商法
そうすれば常に最新型のサービスができる

旅館・ホテルは稼働率に合わせて恣意的に割り引いてたからな。

これでホテル側がもうテレビ買いませんってなったら
メーカーはさらに悲鳴だな

交番から受信料を徴収しようとしたら、交番からテレビがなくなったでござる。

ホテルにテレビいりません
その代わり無線LAN飛ばしてください

これは東横を支援
ＮＨＫはどこまで強欲なの?

ホテルの受信料はホテルの宿泊料に上乗せされて客が支払う訳だから、
自宅で受信料を支払っている人は２重支払いになるんじゃないか？

宿泊料に上乗せ分の受信料は差し引いて支払っても違法ではない
とおもう。

受信料徴収をやめろ。犬ＨＫは、いらない。

ＢＢＣもアメリカの３大ネットワークも多民族の社員がいるが、全て自国の国籍を取得していることが正採用の条件になっている。

当然である。公共の電波を流す放送局に外国籍の社員を採用するバカはいない。

しかし、ＮＨＫを筆頭に日本の放送局だけが日本国籍を有さない在日朝鮮人を大量に正採用している。

特にＮＨＫは民団・総連の政治活動のターゲットになっており、毎年、日本国籍を有さない大勢の在日朝鮮人が就職している。

こんな異常事態は日本だけである。公共の電波を流す放送局には外国資本の出資制限はあるのに、

より重要な「日本国籍を有する国民だけを採用する」という規則はない。異常である。

在日朝鮮人は日本国民ではない非国民である。 よそ者である。韓国や北朝鮮の在外公民である在日朝鮮人がなぜ日本の公共放送でニュースやドラマを制作するのか？

なぜ国民の受信料を強制的に徴収して在日朝鮮人の給料にしなければならないのか？

>>66
パソコンやすまほ

立花孝志ひとり放送局　パート１８７ - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=tNU7rz_hkwE

こっちから裁判したる！！ＮＨＫ原田ナナコ職員覚悟しておけ！！ - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=DnC9ygNoSJo&feature=related

30秒でＮＨＫ受信料払わない方法、張り紙作戦解説 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=HnHmjIfyJec

20120702 ＮＨＫは録画に弱い （受信料 NHKの詐欺的徴収法) 拡散 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=_5GZWEVPZHc

ＮＨＫ受信料、契約取り消し（キャンセル）に成功しました - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=s7aeBDIea4E&feature=relmfu

ＮＨＫ受信料払わない方法　2012年7月20日バージョン - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=Uzq1VNOfhUw&feature=relmfu

20120619【必見】ＮＨＫ職員に電話でガツンと言ってやりました！！！ 拡散 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=gQbOIXPpRHc&feature=related

　公共放送って言うくらいだから必要最低限であるべき。
極論ラジオだけで十分。それ以上のものは民間の仕事。
まさに、民間にできることは民間にということで。
　民間放送二番煎じの番組かそれ以下のモノしかできない
今のＮＨＫはいらない。
　東横さん、テレビのない部屋作ってくださいな！私が利用します。

エビジョンイル時代より強気だな

NHKの番組が料金に見合わないと思ったときどうすればいいんだろ
まずいレストランにたまたま当たったら二度と行かないけど
電波垂れ流しじゃねえ　
タレント　作家　スタッフの賃金は公開しないとな

テレビ1台ごとって話なのか？
自宅にテレビが何台もある家もあるだろ、こんなの払わされたらたまんない。
朝ドラも大河も10年以上見てない自分としてはNHK料金が高くてムカつく、
全世帯から徴収するなら500円〜1000円がいいところ、現状は高い。

NHKが放送インフラを作って管理運営しているワケじゃないのに受信機を持ってるだけで受信料強制徴収っておかしいだろ？

総務省が受信税を設定するならわかるけど爺婆しか見ないバラエティーや学芸会のようなドラマの制作費を負担させるなんてのはヤクザでもやらんわ。

視聴者の皆様がスポンサーですと言いつつ、
相撲協会（ｂｙ文部科学省）の放映権支払い額って守秘義務があるから
公表出来ませんだもんなｗ

完全に視聴者＝単なる金ヅルであり、庶民を完全に舐め腐ってると思う。
これじゃ、受信料収入が１０００億増えても、電通やタレント、ファミリー企業などに仲好く山分けされる
だけ。銭ゲバＮＨＫの餌食にされた東横インが気の毒だ

売国捏造団体犬HK

役所とか結構テレビあるけど
受信料とか全然払ってなさそうだけどな
一括して払ってんのかな

確かにホテルの客室ごと払えとか悪質だよな

クソ団体同士で泥沼の争いか
いいぞ、もっとやれｗ

自分が以前いた会社の寮は１部屋に１台
テレビがあったけど受信料は１棟で
１軒分の料金しか払ってないと
寮務員のオッサンが言ってたなぁ

おい。旅館とホテルからテレビ無くなるだろクズ
NHKは空気読めよ糞が

NHKの主張が認められるにはリストラと給与削減が必要。

NHKは憲法違反で敗訴してくれ

たとえ契約しなきゃいけないとしても
契約内容は双方の意思表示の合致で決まるもの
NHKの側の勝手な言い分を受け入れなければならない必要はない
東横インからも条件を出せばいい
反日報道を辞めろとか

設置した人が契約する決まりらしいから
設置代行とか商売になるかもな
１契約だから金額は固定でいいし

>>200
ん？ということは>>1の場合も、部屋数分ではなく最悪でも店舗単位じゃないか？
何れにしてもNHK関連は色々と怪しいよな。ちゃんと憲法や法律を遵守してんのか？

>>201
>>1に書いてあるとおり「NHKの規約」だから、法的根拠なんて全くないよね

いまどきテレビは携帯のワンセグで見ることができるから、
客室内のテレビはチューナーなしのモニターにすればいいのに。
テレビってもどうせエロビデオ鑑賞用だし。

>>202
>>1読むと、東横インは未契約、と書いてあるから、放送規約に基づく請求は無効だね。
NHKは、契約した上で払え、って主張してるのかしら？

>>204
法律で定められている契約義務を果たさなかったというところからだろうね

>>202
維新の会の政策に『NHK改革』は入ってないのか？

東横の受信料を免除してしまったら、他のホテルや旅館からも
同様にボイコットされ受信料を徴収できなくなる可能性が多数
出てくるから裁判をせざるをえない

なお、個人の家はテレビが何台あっても１契約、
法人はテレビ１台につき１契約となっている　それなりに
割引はあるが・・・旅館業の受信料負担はかなり高額となる
ので、宿泊料にＮＨＫ分をきっちり上乗せしているはずだが、
コイン式の有料テレビにするケースも多い

泊ったことがないので、東横のテレビがコイン式の有料か
どうかは知らないが・・・

>>204
「契約しなければ払う必要がない」などは2chの独善解釈だから・・・
正確に言えば
「家宅捜索でもしないと、俺んちにテレビあるかどうかわかるまい」
だから「契約しない」と強弁することが出来るだけ

ホテルのように宿泊すればテレビの設置が丸見えなら
「テレビの設置を確認した日から契約し、受信料を支払え」という今回の訴訟になる
今進行中の一般人への未契約訴訟も同じパターン

>>208
俺が誰かがわからんのに
どうやってNHKが俺を訴えることが出来るのか

俺にはさっぱり判らん（´・ω・`）

フロントにテレビ置いておいて、必要な人は受信料払うか何かして
部屋に持ってって客が設置すればいいんじゃね。

さぁシャープよ今こそNHKが映らないテレビ発売してV字回復だ

有線でNHKを見ている奴って受信料払っているのか？


と、書いておきながら調べてみると、
放送法の改定で払わなくてはならないことになっていたんだねｗｗｗ


有線放送で、2010年12月以前、NHKに受信料を払っていた
奴は、NHKを訴えろ。
告訴期間・時効については、よく知らないけど
騙されて受信料払っていたんだから、早くしろよ！

も一度言うけど、騙されて受信料払っていたんだからね！

東横イングループもさ　裁判負けたらＮＨＫ受信料だけで

年間に約１０億円のコスト増でしょう？　倒産しちゃうのでは？

テレビの設置とはどこまでを言うのか。
アンテナ線を客が設置すれば、テレビを設置したのは客ではないのか。
宿泊時にフロントでアンテナ線を貸し出せばおｋ？
客は家で受信料払ってることになってるからね、追加負担は不要でしょ。

>>212
　再放送でも受信できるのだから、払わなくてはいけないというのがNHKの主張で、
それをはっきりさせたのが２０１０年の法律だから、
訴えてもまず勝てない。

>>214
そんなことをしても裁判官の心証を悪くするだけだろう。
テレビを設置しない部屋を作って、値段を変えるしかない。

スマートテレビが普及すれば他のコンテンツサービスみたいにアカウントで管理できる
無理やり全国民に見せるとかいい加減時代遅れだろ

>>215
改定によってそうなっただけで、
それ以前は騙されて払っていたんだろ？　受信料。
詐欺じゃん。

>>214
そもそも「基本は１台ごとに契約」
「住居を同じくする１世帯に限って「特例で」１つの契約におまけします。」が本筋

別荘や単身赴任先のアパートもテレビがあったら別途払うのが当たり前です。

あなたのいうやり方なら
NHKはそのホテルの前で待ち構えて
たとえ１泊でも客に２ヶ月分の最低期間の受信料契約を求めることにな

東横インさんよ、国民の四大義務を忘れてねーか？

一、　教育の義務！
二、　勤労の義務！
三、　納税の義務！

そして
四、　NHKに受信料を払う義務や！！

>>219
世帯は別でも家族割みたいなのなかったっけ？

【日韓】 NHK「李大統領、日本人に敬意」と報道→会議参席者「そういう事は言ってない」、大統領府「対日基調変わらない」[09/10]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1347289701/

そりゃ　そうだわなぁ　いくらなんでも　億単位で

支払えって　いわれたら　えぇー！　となるわな

人間ちゅうのは悲しいもんや
テレビ持っとるだけで弱みができるんや

逃げる権利なんてあらへん
逃げれば地獄の果てまで 取り立てに行く　それがNHKや

見てみい　閻魔様も受信料を払うとるで

>>218
　それ以前はあいまいだったから、はっきりさせただけ。

＞＞２２２
ひどいですね　どうもおかしいと思いました　やっぱりウソでしたか
どうして・・・

>>219
特例も何も、一般家庭でテレビの台数応じて受信料
払わされてたら、テレビ購入意欲削ぐわけで家電メーカーも
反発するだろう。家電メーカーに配慮しただけの事だろ

それに台数把握も難しいしな。ワンセグ機器があるから尚更

あ、あと一家にテレビが複数台ないと視聴率も稼げないしなｗ

>>220
思うんだけど受信料の支払い義務の見返りの

権利って何なんだろうな

て考えさせられることがしばしばあるわｗ

本屋さんで立ち読みしたら、
「本の代金はらえ！オラァ〜！！！」
みたいなもん。

本屋さんが立ち読み防止でビニール袋に入れてる訳でもなく、
「どーぞ♥どうぞ♥
　じっくり選んでくださいね♥」

なんて感じだったのに、ちょっとだけ覗いてみたら
「本の代金はらえ！オラァ〜！！！」

「えっ、何で何がどうなってこうなった？」
俺が悪かったですか？

>>221
「家族割り」で半額ですな

>>223
３万３７００室の巨大ホテルチェーンが１軒たりとも契約せずにシカトとな
衛星契約\2340/月×33700台×６ヶ月×延滞金

>>227
スクランブル化するという事は、その１台ごとの個別契約になるという事

企業としての東横インは決して褒められるものじゃないけどサービスはいいよね。
部屋で利用もしないテレビ料金なんぞを請求されて宿泊料金に上乗せされるんなら絶対に負けないでほしいな。

>>228
俺もそれが疑問。
NHKによると、受信料は視聴の対価ではないそうで。

NHKの放送や営業に意見を言える（言えるだけだが）ことぐらいじゃないか？

>>230
＞スクランブル化するという事は、その１台ごとの個別契約になるという事
いや、それこそ契約内容次第だろう。
携帯だって、1家族で複数台契約すれば割引になったりするじゃん、

>>229
本屋で立ち読みしてたら
本の代金に加えドサクサ紛れに９８０円追加で支払わされてた

ＮＨＫの商売の仕方はこんな感じ

>>232
> 携帯だって、1家族で複数台契約すれば割引になったりするじゃん

B-CASカードごとの契約にしない限り不正が防げない
携帯＝不正でその携帯を使えなく出来る
テレビ＝代表１人が千枚のB-CASを申請しても調査する権限がNHKにない＝不正し放題となる

>>212
有線でNHKを見ている奴って受信料払っているのか？


と、書いておきながら調べてみると、
放送法の改定で払わなくてはならないことになっていたんだねｗｗｗ


有線放送で、2010年12月以前、NHKに受信料を払っていた
奴は、NHKを訴えろ。
告訴期間・時効については、よく知らないけど
騙されて受信料払っていたんだから、早くしろよ！

も一度言うけど、騙されて受信料払っていたんだからね！

＊放送法改訂前(2010年12月)以前で有線放送なのに受信料払っていた奴は返還求めろよ！
　騙されて払わされていたんだからな！
　改訂前は、違法だとNHK会長も認めたことなんだから正当なことだぞ！

放送法は契約しろとだけ言っていて契約内容には関知してないよね。
月500円で契約して、といってNHKがこれを受けないのは
違法になるのだろうか？
これが合法だとしたら当事者の片方の都合で契約しないことが
許されるのだから当然に未契約状態というのは存在するのでは
なかろうか。

NHKは玄関があったら勝手にラーメン配達してくるようなもんかな。
こっちが断っても「玄関がある家はラーメンの配達は拒否できません、法律で決まってます」と言われるｗ
「玄関なんてどこの家でもあるだろ」と言っても無駄。「法律です」の一点張り。
そして２ヶ月分のラーメン代が４５００円ぐらいになる。
「おかしいな、なんでこんな金額なんだよ？」と思ったら勝手にBSラーメンまで食ったことにされてた。
「おいおい、うちはBS見れないぞ！」と言っても解約に応じない鬼畜、それがNHKラーメン。

>>233
そうなん？
俺は、
NHKとは契約したくないし、しないから、、、
何かあるン？

放送法改訂されたのも、さっき知ったばかりの情弱でスマン。

東横インは応援しないが、
NHKを受信出来ない TVを販売する必要あるんじゃ無いか？

>>236
NHKの映るテレビの存在が確認された時点で契約の義務が生じる
その契約内容は総務大臣の認可を受けた受信規約による

附合契約(電気水道等の供給契約、鉄道バスタクシー等の運送契約、保険契約などと同じ)であり
片務的契約である。(NHKを視聴する対価ではない)

内容の交渉余地は無くNHKの規約通り契約するかテレビ放送を見ないかの２択となる

>>237
あー、それは流石にナイ！ナイ！
感情的になっちゃダメ！



ちなみに俺は、
NHKが(東横インに)要求するなら、
騙して払った分を返してやれと言っているんだ。

放送法改訂前は、違法で(または詐欺)受信料とっていた訳だし、
払った人も騙されていたんだから、正当なことだろ？

http://web.archive.org/web/20071019055020/http://www.nhk.or.jp/faq-corner/03jushinryou/02/03-02-05.htm
NHK「アンテナ抜いてたら契約しなくて良いです」

はい、終了。VOD専用モニターとして置けば良いだけ。客が勝手に接続してNHK見た？
それを証明できるんですか？

今はこのFAQは乗って無いようだけど、当時から放送法の条文は変わって無いので
NHKの見解はこの通りと思って良いよね。

NHK以外の地デジは無料放送だが暗号化されているのでB-CASが無ければ受信できない
B-CASを発行するB-CAS社はNHKの息がかかっているので
NHKだけ受信できないようなTV受信機にはB-CASの発行を許可しない
故に支那や南朝鮮がNHKを受信できないTVを作っても仕方ないのです

>>234
いや、たとえば1枚のB-CASカードの契約に、オプションで2〜3枚まで無料（または半額とか）ってつけるんだよ。
もちろん、カードのIDは一枚ずつちゃんと登録する。

なんで一人で1000枚なんて極端な話し出してくるかな。

>>241
地域スタッフが「義務ですから」と言って受信契約を説明も無しに結ばせたり、
受信設備にBSチューナーがついていないのに「アパートにBSアンテナが付いてるから
衛星契約になります」と言ったりは、普通によくあるトラブルだけどね。

解約に応じないのも本当。撤去したと言えば「状態を確認する必要が」。
譲渡したと言えば「譲渡先を教えろ」。受信規約にすら定められていない事を言って
解約を拒み続ける。俺なんて引越しで一時的に本当に契約の必要が無い状態だったのに
内容証明＋銀行引き落とし停止でようやく解約になった。それでも、「引越し先を教えろ」とか
言ってくるし。契約中の引越しなら届け出義務があるが、解約後に住所教える義務なんてねえよ。

NHKは紛う事無き詐欺師集団。感情も何もない。れっきとした事実。

>>240
なるほど。やはり明確にNHKの受信をできないようにアンテナや
受像機に改造を加える必要があるのだな。

>>242
そうなんだけど、その論法がいまでも通用するかどうかは微妙だ。
最近取り立て厳しいみたいだからね。

>>238
数年前の予算委員会でも、国会議員のセンセがＢＳ料金をチョろまかして徴収
してる件について問うてたよ
全世帯の実態の契約内容を調査しろとも言ってた

対する経営陣は検討してみますっと返答が精一杯ｗ
勿論、未だに調査は無し

>>240
＞NHKの映るテレビの存在が確認された時点で契約の義務が生じる

あくまで、受信機器の「設置」ね。存在じゃなくて。これは放送法に明記されている。
更に言うと、「NHKの受信を目的とする機器」の設置。ワンセグ携帯なんかは
NHKの受信にも使えるけど、明らかにそれを主目的としない機器だから
解釈の分かれるところだろうねえ。

何にせよ、テレビが存在するだけでは契約の義務は生じないというのは
NHK自身がそう主張している所なので(>>242)。嘘は良くないよ。
嘘つきはNHKのはじまりだよ。

>>234
そもそもBカスカードってそう言う為にあるんじゃないの？

>>247
条文が変わっていないのに、NHKの解釈だけが変わっているとしたら、
それはそれで付け入る隙になるわけよ。裁判において、一貫性の無い主張って
相当不利よ？

>>245
そう、NHKに騙される人は多い。

本音はね、

NHKがどうのこうの、騙された人がどうのこうの、
じゃないんだよね、俺。
騙された人、騙されている人が、
・・・それを分かっていないから
・・・それを分かっていなくて契約をしていない人に義務だからなんだと
ワケワカランこと言っているからイヤなのね。
本音はね。

正直、もっと言いたいことあるけど、、、
B-CASカードだって得している人は得しているんだよね。。。
色々と裏では不平等なのに、正論かましたってねぇ〜ｗｗｗ



・・・みたいなｗ

>>249
NHKの映るテレビの存在が確認される＝受信機器の設置の確認
それ以外何がある。
わかりやすく「NHKが映るテレビの存在が確認されない限りは、設置してるかはわからんだろ」と言ったつもりだが

>>251
裁判になったらね。
実際には裁判になったことってないから、わかんないんだよね。

ただ、NHKは負ける裁判はしないし、なんか裁判所もNHKの味方っぽいんだよなぁ。

地デジ化のせいで地上波見られなくなって、BSしか見られない世帯の場合も地上波の料金払わなきゃならないの？

法人で大規模向けの契約とか作ればいいのにね
電力会社とかはあるのに　めちゃ安いらしいけど

反日ヤクザがスクランブルかければいいたけだろ
ヤクザのシャバ代要求に屈っするな

選挙近いし、ホテル業界とかが団体で政治家に頼んで
法改正してもらえば良いよ。

>>66
病院は既にたかられてる

こういう集金システムも、出演してる奴らも作ってる奴らも全部含めて、テレビって偉そうだよね。

>>259
病院というか、リースしている業者だね。

>>249
ワンセグ端末は設置じゃない。保持、所持だから対象外、という論法もある。もちろんNHKは認めないが。

テレビを撤去して、節電しよう

>>262
設置でも保持でも、ワンセグでも何でも地上波が受信または視聴できれば、
受信料は払わなければならない。例え使っていなくても。

払わなければ脱法だ。立ちション、唾吐き、信号無視と同レベルだとしても。

東横インはチャレンジャー以前に、コンプライアンス無視企業。

そういう事故解釈はいいから
NHKオフィシャルで堂々と言って欲しいものだね

NHKが映らないチューナー作らないメーカーが悪い
なんで作らないんだろう

世界一無内容の低俗番組にチョンドラマ

大河ドラマでさえＤＱＮ化が酷いＮＨＫ

完全に国民から見放されてるのに、カネ取って民放と同じバカぷり

コンテンツがないからテレビが売れないわけだ

ガラパゴス放送業界につける薬は無い。　まず局内から在日朝鮮人社員を叩きだそう

東横インはVODを入れてたと思うから、B-CASカードを抜いて
単なるモニターにしてしまえば良いよ。

簡単なニュースと気象情報のみの無料チャンネル作ってほしい

>>254

>NHKは負ける裁判はしないし

んな事は無いw
徴収員の偽造契約書である事も確認せずに、右から左へお役所仕事で裁判しちゃってるよ。
この件は今後NHK叩きの大きなネタになると思う。

受信料は一泊あたり100円以下だろ
宿泊料に上乗せしろよ
テレビのない部屋を設定して安くすればいい

ていうか東横インもいまからテレビ全部破棄しちゃえばいいんでないかい。
別に無くてもそんなに困らないだろ。
変わりに雑誌とかラジオ、ゲームやネットの設備を強化すればいいんでないか。

>>269
むしろその辺を500円/月程度でやって欲しい。
BSはいらない。娯楽番組もいらない。今の時代、ニュース、
天気予報、国会中継、政見放送ぐらいあればNHKの存在価値としては十分。

>>271
1泊100円上乗せ出来るのなら、NHK料金に回さず従業員の賃金に回してやって欲しい。

勝っても負けてもいろんなとこに影響出そうだな

ってか未払分の受信料請求されて倒産する会社とか
破産する人が出たらどうなんのこれ？

そろそろＮＨＫの民営化を公約にする奴も出てきていいと思うんだが。

下の従業員の給与が危ないな
ワーキングプア(w)

>>276
今も民営で、それがやっかいの種なんだけどね

国営で公務員のほうが良いと思う
日本国籍限定で

ホテルにTVなくてもいいんじゃない？
インターネット回線があれば。

>>240
これはNHK側の一方的な言い分であって、そのような主張が判例で認められているわけではない。
そもそも、電気、水道、保険契約は対価性のある取引といえるが、受信装置を設置することと
NHKの受信料金を徴収する事に間に直接的対価性はない。

　さんざん言い尽くされているが、受信料はあくまで実際にNHKを視聴した者から徴収すべき。
受信料を払わない世帯にはスクランブルをかけるなど技術的には極めて容易になっている。
それを敢えてやらないのはNHK側の一方的な都合に過ぎない。

むしろ国営にして、給与も公務員並みにして公開するのがいいと思う。
子会社、関連会社も同様に。

>>282
給料公務員並みじゃ高杉だろ

公共放送にも競争原理を取り入れないといけないな。
今はNHKが独占。これは経済学的にあってはいけない形。

誰でも自由に参入できる形にしないと。
電波の問題があるから、経路を問わない公共メディアという概念が必要だな。

>>22
放送法では「払わなければならない」ではなく「契約しなければならない」
そして契約の内容までは定めてない
東横イン側は、契約条件が不当だっていう主張をしてるんじゃ？

>>264
＞東横インはチャレンジャー以前に、コンプライアンス無視企業。
東横インの場合、かかわらなきゃいいだけ。ＮＨＫはなかなか
そうもいかないから余計、タチが悪い
ところでコンプライアンス無視！無視！無視！はＮＨＫも一緒だけど？

>>285
放送法第64条（受信契約及び受信料）
1.協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
2.協会は、あらかじめ、総務大臣の認可を受けた基準によるのでなければ、前項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料を免除してはならない。
3.協会は、第1項の契約の条項については、あらかじめ、総務大臣の認可を受けなければならない。これを変更しようとするときも、同様とする。

放送法第70条（収支予算、事業計画及び資金計画）
4.第64条第1項本文の規定により契約を締結した者から徴収する受信料の月額は、国会が、第1項の収支予算を承認することによつて、定める。

放送法で契約の内容(規定額の受信料の徴収)まで決まっているのですよ

変な裁判するよりテレビと縁切って受信料分料金を下げれば世論は味方に付くぞ。

>>288
受信料分下げるっていっても、一泊につき数十円しか安くならないよ

どうせ東横インから５億、受信料徴収しても職員やタレント、
ファミリー企業、電通に充てられるだけだろ。

ＮＨＫの腐敗化に手を貸してるみたいなもん

受信料制度って変な制度だな

NHK受信料は甘え

放送局も軒並み売り上げを落としているこのご時勢に、NHKひとり法律を盾に
経営努力もせずにふんぞり返っているこの状況。
放送局とケーブル会社が組んで独自配信ってのにもビジネスチャンスがあるんじゃないか？
東横イン全体が乗れば設置ベースもそれなりにあるだろうし。つかそういう先鞭を
つけてほしい。

>>271
同意

２０１２年、全国のホテルから次々テレビが無くなる。
２０１５年、ついにホテルのテレビ設置率が３０％になった。
2020年、一般家庭でもテレビ離れが深刻化。国内メーカーもテレビ生産縮小。
2022年、ついに国内メーカーのテレビ生産が無くなる。（全て韓国か台湾製になる）
2025年、放送法改正。NHKが映らないテレビの生産開始される。
2027年、テレビ普及率回復ｗ

捏造報道

‘日本人に対して敬意(敬う心)を持っていると話した」と報道した。だが、大統領との集いに参加したある教授は
「大統領が‘敬意’という話はしなかった」として「日本の経済力が私たちの4倍で私たちが無視できる状況は全く違うと話しただけ」と明らかにした。

もう受信料とかそんな時代じゃないだろ

裁判所とか裁判官とか自身払ってなさそうだからこの際
最高裁まで行って明るい日本の未来が見える判決を期待

契約しろというなら契約者に対して毎年収支報告も送付するべきでないですか？
法律で決まっているのでとは官僚のような答弁。天下りや給料、支局の増やしすぎ
など問題があるのではないですか？財務が不透明すぎますよね？送付する義務がないと？

捏造報道

‘日本人に対して敬意(敬う心)を持っていると話した」と報道した。だが、大統領との集いに参加したある教授は
「大統領が‘敬意’という話はしなかった」として「日本の経済力が私たちの4倍で私たちが無視できる状況は全く違うと話しただけ」と明らかにした。

NHKが国益に沿った放送をしてくれるなら払うよ。
現状は違うよね?

>>294
もし東横が負けたらそのシナリオありえそうだな。

�@NHKが訴訟で負けた場合
　（負けた理由が何であれ）なんだー、やっぱり受信料なんて払わなくてよかったんじゃなーい。
　と、世間様に拡大解釈され、受信料収入減
�ANHKが訴訟で勝った場合
　ホテル業界激怒→ホテルがTV全部撤去
　→今まで得られてた事業者からの受信料減＋ホテル業界にとどまらず事業者からの受信料への大反発招くおそれ


というわけで、NHK側としては、そもそも和解狙いだと思うんだけど。
（東横インが激怒してて和解できない場合は、訴え取り下げちゃえばOK）

限りある資源の電波を使って、さらに国民から受信料という名の恐喝をしないと
ならない犬ＨＫ。逆に利益を国民に還元しても良いくらい。
東横インは色々あるが、テレビ無い部屋とか設定してくれ。

俺もネットしか使わないからTV撤去してほしいな

>>212
え〜つまり有線にてインターネットに繋いでいる限りは無料なんですか？

　押し売りNHK

NHKと接触するチャンスがないorz


だもんで、いまだ契約の前の諸々確認すら出来ずに放置。


かれこれ20年かwww

乞食根性まる出しの公務員
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1303064419/

ヤクザ以上だなｗ

ＮＨＫのせいでＴＶ視聴者が激減してＴＶ業界が衰退したら、万々歳なんだけどな

っつても先に死ぬのは民放だろうけど

NHKが言ってる契約率はよーく調べた方がいいよ。

ホテル１つで契約率０〜２％。契約させようと78％をしきりに言われたけど半分強迫だし、調べたら分母がご都合主義でデタラメ。

NHKが維新に擦り寄り始めたみたいだな

>>287
憲法上の財産権に基づき契約の自由という原則がある。
公共の福祉によって契約の自由を制約することは可能だがその制約は当然合理的なものでなければならないし、
制約する法規の解釈は契約の自由という原則を最大限尊重する方向で行われなければならない。

放送法が合憲かどうかは疑わしいが、仮に合憲としても、
64条が定めているのは、協会が契約の条項について総務大臣の認可を受ける必要があるということだけ。
契約の内容は当事者の合意に基づくのが大原則だから、
当事者同士の交渉の末合意に至った条件でOKかどうか総務大臣の認可が必要というだけであって、
交渉の余地を全く認めず一方的に協会の側が提示する条件で契約を結ばなければならないという意味ではない。

そもそもNHK解約するのにTV廃止しなきゃならんとかおかしいわ
民放だけ見る自由はないのかよ

維新・・・維新ならキット・・・・・

これは面白い。
東横も大概だが、今回は応援するぞ。
旅館業、ネットカフェ、パチンコ屋がどうするか見ものだ。

日本に中国批判を禁止【日中記者交換協定】


http://www.nicovideo.jp/watch/sm1166835

うちのマンションにケーブルテレビが入ってるだけど、専用のデコーダーみたいな装置付けないとBSとか見れないんだよね。
おれの部屋はその契約をしてないから装置が無いし当然BSも見れない。（BSアンテナもBSチューナーも無い）
それなのにNHKを名乗る目付きの悪いおっさんが言うには「その装置付けたら見れるんでしょ？だったらＢＳの契約が必要です」だって。
これおかしいよな、だって現状見れないんだから契約の義務は無いだろ。
付けたら見れるという理屈が通るならパチンコやスロットに付いてる大型液晶にチューナーとアンテナ付けたら立派なテレビだよな？
「付けたら見れる」に該当するんだからパチ屋も台数分の受信料契約必要でね？
NHKはどうして韓国のチョンを優遇するの？

東横インは船井あたりに犬ＨＫの入らないＴＶを作らせて一括買いすればよい

>>318
それはつまり、何の設備もなくとも
アンテナ付けてケーブル繋いでＴＶ買ってきて繋いだら見られますよね？
っていう馬鹿論議なんだから、無視してればオッケー。

で、遊ぶなら
「俺の作った商売では○買って△して□なら誰でもその情報を買える
だからお前一億払え」とでもふっかけてやればいいw

NHKが映らないテレビを配置するのいいね
映った方がいい人は、宿泊費に上乗せされてもそっち行くでそ

「竹島は韓国にあげたらええがな」
超反日松竹芸能　笑福亭つるべ、無職の超反日反原発活動家　山本太郎
○本興業芸人を日本から追い出せ　
桂南光
「韓国朝鮮に昔ひどい事してきたんだから竹島あげたってええんちゃいますの？」と発言

敷地内の無断電波通行料を払え♪

スクランブル化を訴えよう

ホテルのテレビなんて昔はお金を入れて見てたでしょ。
またそうなるんじゃない？実際、病院もそうなったし。

>>182
パチンコマネーの威力だな。
だらしない政治家や官僚を排除しないと。

お金入れるテレビだとNHKはらわんでいいのかね？
どっちにしろ取るならあまり忌みなさそうだけど

強欲NHK
一日の早く死んでくれ
マジ死んでくれ

入院患者からお金を集めて受信料の足しにしてるんでしょう。

傷に塩を塗りこむNHK

見せしめの権力イジメに負けるなよ

東横△

某企業の総務の人に聞いた話だけど、つい数ヶ月前にNHKから社内で使ってるテレビの台数について
問い合わせが来たらしい。食堂の拡張の関係で１台増やしたと素直に書いたら、３日も待たずに契約書類一式が届いたらしい。

相当にノルマがきついんだろうな。

受信料制度いいかげん廃止しないかなー

自ら手を汚さず裁判を利用して契約を結ばせる。民間ではありえないぬるま湯体質。

事業所は受信料を転嫁すればいいだけ。NHKは回収しさえすれば利用顧客が不利益を被って当然との事らしい。

電波を勝手に停めて下さい！

見る意志は全くないので！

逆に電波を押し売りするNHKを訴えるべき
わざとスクランブル放送にしないNHKはカス

これを機会に社会正義に反する受信料制度を根本から見直すべき！

週刊新潮
詐欺的受信料徴収を告発する
（徴収員の契約書偽造の契約書で視聴者に裁判を起こすNHK)

http://www.youtube.com/watch?v=j-uLpbYrL2g&feature=plcp

リーマンだが
これから出張は東横イン泊まるぞ！

応援する！
最後までやってくれ！

東横インは、
元々NHKと稼働率から部屋数の1/4分の受信料を払うという契約をしていて、
長年払ってきたのだろ。

それを、最近、NHKが全部屋分払えと契約を
一方的に変更してもめている。

まじめに受信料を払う、大口顧客つぶしを始めたら、
NHKは終わるな。

犬ＨＫが受信料徴収を止めて、スクランブル方式にしたら
収入は９割減。

ブラックを応援とか複雑だが零細が潰されるから仕方あるまい
それほどまでにNHKは屑で糞だからなあｗ

>>340
今まであいまいだった多数台数の事業所契約の中身が(公取の指摘もあって)23年7月に改訂された
２台目以降は半額とする。と

で新規約に基ずく契約変更を求めている訳だ
実際は正規に契約すれば25%から50%となる
(訴訟の金額には特例割引は入ってない)

[NHK受信規約]
（事業所契約に関する特例）
第５条の５　事業所等住居以外の場所に設置する受信機について放送受信契約を締結する場合において、
１の者が、同一敷地内に設置した受信機すべてについて必要な放送受信契約を締結しており、その契約件数が合計２件以上であり、支払期間を同じくして一括して放送受信料を支払う場合は、

所定の手続きを行なうことにより、同一敷地内に設置した受信機についての放送受信契約のうち1件を除外した残りのそれぞれについて、放送受信料額から、第５条に定める放送受信料額の半額を減じて支払うものとする。

>>8
製造メーカーなんかえらいことに

維新なら。。。維新の奴らならきっと何とかしてくれる！！！！

>>346
してくれないし、出来ないよ。

前のミンスがそうだったように…

視聴する意思がないのに、受信機を設置したことだけで契約の義務ありとする放送法は違憲なんじゃない？
法律詳しいひと教えて。

>>342
デジタルでカード方式なら、技術的にスクランブルは可能だろ。

NHKの役割は終わったから、解散＆解体で良いよ。

ビジホ、テレビ無しでいいから
その代わりWifi電波飛ばしてくれると助かる
フロンティアかどっかの20インチタブレットを各部屋に装備してくれたらみんな喜ぶぞ

ＮＨＫもＪＡＳＲＡＣも、何十年も前のやり方でさらに今後も高給をむさぼっていこう
という利権保持のことしか考えてないからな

消費者側の立場や社会情勢が全く理解できてないから、そのうち潰れるさ

っつってもどっかの政治家あたりがどうせ守るんだろうけど

朝の番組
『朝ズバ』＞＞＞『おはよう日本』
昼の番組
『昼オビ』＞『ふるさと一番』
夜の番組
『報道ステーション』＞＞＞＞『ニュースウォッチ９』

民放で事足りてるのに、NHKの必要性が理解できない。
しかも民放に劣らずステマ報道も酷いし。
比較的定評高い『ニュース７』ですら「エイケイビィフォティエイトガー」
と言ってる位だしなｗ

>>340
四分の一も払えば十分だと思うけどな。
それでも一部屋一日当たり20円程度のコストにはなるわけだし。

ミンスだからこそ助けてくれる
東横はMKと同じく外資系
その外資はミンスの支持母体

日本専売公社 → 日本たばこ産業 (JT) に移行

日本国有鉄道 → JRグループに移行

日本電信電話公社 → 日本電信電話（NTTグループ）に移行

日本郵政公社 → 日本郵政株式会社（JP）に移行




※日本放送協会（NHK）→ 民営化は時間の問題

東横ってあまり好きじゃないが、今回ばかりは東横おうえんするわ。
これはあからさまなNHKの嫌がらせ・見せしめ。

BCAScardを自宅から持ち込みにすればよいという考えはいいような気がする。
ダメなのか？それじゃ。

>>347
それでも、維新なら、いや、俺にはもう維新しか残されて居ないんだ・・・

>>358
またそうやって騙されるの?竹中が裏にいることがばれているのに。

>>359
同じ毒を喰らうなら、まだ喰らっていない維新がマシ。
馬鹿でもおなじ毒は喰らいたかないわい（´・ω・`）

＞　竹中平蔵はNHKの完全民営化にも乗り出したが、首相の小泉純一郎が民営化に否定的な見解を示した為、頓挫

NHK完全民営化くる？

>>357
いまの仕組みでは、BCASカード単位で契約してるワケじゃ無いからなぁ。

>>363
いや、ホテル側がB-CAS刺してなかったら受信機としての体を成さない＝契約・支払い義務無い
客が勝手に自分のカード刺して見ているだけなんだから。
客はカード持参でも良いし、自分の携帯でワンセグ見るも良し。

どうしてAPAじゃないのか？
APAはミンスの息がかかってるから？
APAは社長が在日だから？
とにかくNHKは韓国系だけえこひいきするのやめれ、どこが中立なんだかｗ

APAのこの写真見たらどういう関係か想像つくわ
http://livedoor.blogimg.jp/takashikitaoka/imgs/e/8/e857b8c2.jpg

NHKが物理的に映らないテレビを販売すれば儲かりそうなのだけれど
誰も販売しない不思議

>>367
外国メーカーすら何故かやらないんだよな。
絶対売れるのに。

そりゃそうだ

契約していない物に支払う義務はそもそも最初からないからな
NHKを恐喝罪で訴えても虚偽告訴ににならないぞｗ

>>367
>>368
総務省が販売の許可しないからだよ

>>368
外国にまで徴収行かないからだろ

見られて困るならスクランブル化推進
見せたいのならスクランブル化推進
どちらに転んでもスクランブル推進

ＮＨＫが声高に主張している、受信料の公平負担

これもスクランブル推進で即解決ｗ
受信契約者の大多数もスクランブル化推進に肯定的。
つまり当のＮＨＫ自身が、現状の不公平な制度を維持させようと奮闘してるだけ
と言うことになるｗ

>>365
APAも支払い拒否してるの？
東横は拒否してるから裁判になったんだが

> NHKが映らないTVを売りだせば売れるのに

毎度毎度ガキの屁理屈みたいなこと言って
そんなの一般が買うわけないし

法律に罰則が無いからと受信料も払わないようなセコイ奴らが
このままシカトしてれば、受信料払わなくてNHKも見れるのに
何でわざわざ買ったばかりの地デジテレビを「絶対NHKが映らないﾃﾚﾋﾞ」なんてゴミテレビにまた買い替えるとかするわけない

ろくに売れない特注仕様の「NHK映らないテレビ」が割高になるのも必然

結局は、「受信料を払ってない恥ずべき自分への自己弁護」
「NHKが写らないﾃﾚﾋﾞが無いからしかたない、タダ見してる自分は悪くない」と言い訳したいだけ

どや顔ｗ

スクランブルの話をすると工作員はスルーするのが笑える。

利権守り必死の長文コピペｗ

NHKの公共放送としての役目は終わりました
NHK法の改正を　

>>375
じゃあＮＨＫは強制的に見せてるわけだから違憲だな

スクランブルすればいいじゃんて話はいくらしても聞かないのにｗ

>>374
>東横は拒否してるから裁判になったんだが

支払い拒否はしてないだろ。
東横もちゃんと受信契約して払ってるよ。
ただ割合が全室の２５％というだけで。（その割合もNHKから提示された数字）

APAも全室分の契約してないんだよ。
だったらAPAも訴えたらどうって話。

がんばれ東横
くたばれＮＨＫ

B-CASはNHKブロック機能付いてるよ

早漏すまそ
　
地デジの時期に生活保護もらってた人が無料支給のチューナーを総務省の出先
団体に返却しようとしたら「送り返さないで良い」と返事してきた。
その代わりNHKだけ映らなくなったって。

ホテルの次に狙われるのは、俺の勝手な予想でレンタカー屋。
ナビについているワンセグが契約対象です。って
稼働率云々は関係ないって犬ＨＫの言い分でやりそう。

「4分の1だけ払ってくれれば良いですよ」って甘言に最初に応じたのが厄介ごとの種だけどね。

結局家電量販の展示のテレビはどのなるのかな？
地元のK社は小さい店舗でも５０〜６０台あるし
全国区のY社はろくでもない台数になるしな

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ　　さあみんな！
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　紅白出場者が発表されたら集まってー！！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l　　
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|　　どうせK-popがでるよ！
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´　　　　　　　ＮＨＫ解約祭りが始まるよー　　　
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

詳細は当日ｎ速＋などを確認ください。

＊解約についてのノウハウがある方、ＮＨＫの悪事に詳しい方、歓迎！

>>382
契約してしまったから「契約違反」になるだけであり、
APAは契約していないから、「契約違反」にはならない。

とにかくNHKには関わらないこと。契約しているやつは、
そのうえで支払い拒否するのではなく、廃止手続きをすること、
という教訓だな

>>390
>契約してしまったから「契約違反」になるだけであり、
>APAは契約していないから、「契約違反」にはならない。

ホテルは台数分の契約だからその台数分の支払いについては合法だろ。（契約違反ではない）
残りは未契約台数なんだから支払う必要無いだろ。
APAも割合は知らんが契約してるはず。
結局どこのホテルも実台数分全部契約して払ってるとこは皆無なんだから。

>>390
「契約しなければ支払い義務は生じない」＝ゴネて契約さえしなければ受信料を請求されるはずがない
この2chだけで通用する受信料契約神話に囚われているようだが

> 今年１月から７月までに全国の宿泊施設で
> 「未契約となっている計約３万３７００件分」
> の支払いを求められている。

受信出来るテレビを発見されたらNHK受信規約に基づく契約をしなくてはならない
その契約内容はNHK受信規約に規定されているので契約内容について交渉する余地はない。

附合契約(電気水道等の供給契約、鉄道バスタクシー等の運送契約、保険契約などと同じ)であり
片務的契約である。(NHKを視聴する対価ではない)

従ってテレビを発見された時点からの契約と受信料の支払いを求められている訳で
ホテルなら客として泊まれば「受信出来るテレビ」の存在は隠しようも無い以上
「１月にテレビの存在を確認しました。なので１月から契約して受信料を支払っていただきます」
というのがこの訴訟。

ＮＨＫ受信料、東横インは客室の５％　「不公平」指摘
2006年11月11日

ＮＨＫが、ビジネスホテルチェーン大手の東横インのテレビの受信料について、部屋数の５％分のみを支払うとする契約を結んでいたことが、会計検査院の調べなどで分かった。
ＮＨＫの受信規約では、ホテルなどの事業所とはテレビが設置されている場所ごとに契約することになっている。東横インは、
「ＮＨＫの方から『５％でどうか』と申し出があった」としている。検査院は他の事業所と比べて不公平だとして、契約率を上げるようＮＨＫに改善を求めた。

http://www.asahi.com/culture/tv_radio/TKY200611100415.html

レオパレスにおけるＮＨＫ受信契約

http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n7392?fr=rcmd_chie_detail

なあ、速度超過するたびに警察に自首するか？
受信料もNHKが証拠が揃えられない限り契約は不要だろ。

受信設備は『ある』と言いたければ言えば良い

その程度の事

>>392
>附合契約(電気水道等の供給契約、鉄道バスタクシー等の運送契約、保険契約などと同じ)であり
>片務的契約である。(NHKを視聴する対価ではない)

電気ガス水道のように止めてくれ。
鉄道バスタクシーみたく契約(運賃支払い)しないから乗車拒否してくれ
保険契約みたいに受け取りや補償を求めないから無視してくれ。

というか、まず「契約」とはなんぞやから勉強し直してくれ>>392
民間同士の契約だからな。

>>396
その以前に
ＮＨＫの訪問に対して『応対』したければすれば良い

その程度の事

完全無視最強です
ＮＨＫは放送受信設備設置を客観的に証明できない個人宅の場合
完全無視されれば手のうちようがありません

犬ＨＫは、東横イン狙うより
山谷・あいりん地区の旅館を狙うべき

やめれ、また近所のコンビニが焼き討ちされるだろ。
あそこで暴動があるたびに付近の商店は被害を受けてる。
昔あの近くのファミリーマートが店ごと焼かれたことあるんだよ。
あいりんの暴動はほんま怖いで。

>>399かまがさきにはＮＨＫの回収対象者は住んでません
在日、部落、ナマポ、やくざ、破門中のポン中
若しくはそれらの複合
ＮＨＫは絶対にこのような人たちのところに集金にはいきません

どこが公平だ！

>>400
中国に出店してるイオンと同様、その程度のリスクは織り込み済みだろ。

>>394

うまく逃げてるなレオパレスwww

東横インもこの裁判でこの実態示せばいい

【NHK受信料お悩み解決】
http://jushinryo.web.fc2.com/

>>397
> 電気ガス水道のように止めてくれ。
？月間未払いの場合は供給停止と供給契約に明示されていますので止めますが
その間の未払い分はきっちり訴訟・差し押さえされます
NHKもタダ見期間が明らかになれば訴訟されて徴収されます

> 鉄道バスタクシーみたく契約(運賃支払い)しないから乗車拒否してくれ
無賃乗車すれば訴訟請求されます
NHKもタダ見が明らかになれば訴訟請求されえます

> 保険契約みたいに受け取りや補償を求めないから無視してくれ。
明示された保険契約条件を俺は頑強で他人と違うから保険金を半額にしろと交渉しても
保険会社にその交渉の相手をする義務はありません
契約約款に明示された条件以外、個別に条件対応しないのが附合契約です

Wiki「契約」で良いので、その中学生並みの「契約」に関する思い込みを修正される事を推奨します

>>405
あんたが言ってるのは「契約とはなんぞや」ということじゃなくて、「契約の内容について」じゃないのかい？

病院とかホテルとかは台数契約ではなく別の契約があってしかるべきだよね

受信料払ってない奴のテレビには画面をL字型にして外枠に常時CM流すとかすればいいのに
今のNHKが公正だとか思ってないからCM流しまくっても文句いわんよ

>>408
CM流すんならそもそも受信料徴収する必要無いんじゃないか？

>>401
>ＮＨＫは絶対にこのような人たちのところに集金にはいきません

北斗の拳みたいな街で集金するには並の体力と破壊力では通用しないからな。
あそこで集金できるのはラオウ様ぐらいだろう。

大阪あいりん地区（旧釜ヶ崎）とは

http://www.yaesu-net.co.jp/cub/080511_132125.JPG
http://www.h3.dion.ne.jp/~gooddays/0233.jpg
http://blog-imgs-37.fc2.com/k/i/y/kiyotoki9821/airin06.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/hide_sasaki/imgs/0/5/057737b7.jpg

>かまがさきにはＮＨＫの回収対象者は住んでません

いや住んでるよ。
上の写真からはわからないけどあの中にはテレビもあるしコンロもある。
普通の家の台所や居間のようなスペースが作ってありそこにはテレビがある。
電気は発電機から取ってる。
NHKはこの家にも集金にいかなきゃ不公平だよな。

大阪あいりん地区の自販機のお値段
http://art48.photozou.jp/pub/204/2091204/photo/124911561.jpg
http://wave-a.sakura.ne.jp/sblo_files/wave/image/P1040634.JPG

大阪あいりん地区のホテル（簡易宿）のお値段
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/e/ex-iinkai/20100309/20100309050307.png

こんなお値段の世界でNHK受信料なんかまともに取ったら暴動起こるだろうなｗ

>>411
そりゃ契約義務の有る人が住んでるのは知ってるよ
だけどＮＨＫの訪問先対象になっていないって意味
わかりにくくてごめんね

沖縄だけ受信料が５０円安い

ＮＨＫの言う不公負担に反しますねｗ
そのせいあってかあまり知られたく無い事の様だけどｗ

>>404

＞NHK職員 1人平均 1,185万円


こんなことが・・・？

>>414
沖縄はアメリカの植民地時代があって、民放２局がNHKより先に開局した。
民放にNHKの番組が一部ネットされたが、提供が付いていた。
沖縄テレビ(OTV)でNHK紅白歌合戦がネットされたが、味の素や松下電器が提供でございました。　

NHKは、カネを払わないヤツのテレビに、スクランブルを掛ければ解決だろう。
大多数の人はNHKが無くても困らない。
NHKを見たい人はWOWOWみたいにカネを取ればよろしい。

昔は気にならんかったが最近のNHKは酷いからねぇ
強制的に金を取られる民法なんて要らんっしょ

>>62
それいいね

放送法第六十四条を削除すればいいだけの話。
難しい問題じゃない。

東横インの場合ホントなら年間で8億５千万円はらわんといかんって事か？ｗ
ＮＨＫ鬼畜過ぎだろ？！

そんだけの資金源あれば、年収３００万円クラスで２００人程、新規に雇用
できてしまうということになる。
ＮＨＫに金回すより、東横イン含むホテル業界でその分の金回した方が
断然、日本経済にはプラスになると思ふ。

要はＮＨＫは経済活動には邪魔って事だ

放送法の改正しかないけど希望があるとすれば
これまで政権与党になってことのない政党だろうね

維新なら・・・維新ならキット何とかして・・・・

維新やばそうだ
民主より酷いことに・・・

だいたいどこも財界の言いなりだしね

リアル毒を以って毒を制すになるか？

>>421
その通りだけど、NHKが裁判に勝つような気がする。

>>421
>要はＮＨＫは経済活動には邪魔って事だ

それが個人も法人もほとんどの総意だね。
「空気吸ったら金よこせ」って言ってるも同じなんだから。
それでも常識的なお値段なら理解者も出てくるがNHKは暴利だからな。

ヤクザのNHKが訴えてくるならこちらもどんどんNHK関係者を訴えていこう。

裁判に負けると、歯ブラシなどの備品納入業者が叩かれるんだろうな〜

東横インは大嫌いだから潰れたらザマアみろだ

親名義のテレビの映る車使ってる一人暮らし君の場合、受信料を払う必要はあるのかい？

なお、親は受信料を払ってるとする

>>431

バカは払うんじゃね？w

>>431
テレビの設置者は「親」
２箇所以上の住所で使用する場合は別契約(単身赴任先住居や別荘と同じ)
したがって親が追加で支払う事になる

売国マスコミNHKや朝日放送は、21日岩国基地のオスブレイ試験飛行に
反対する90人程度の売国奴を写して、岩国市民反対の中と報道していた。
NHKが、↓　を放送しなければ公平の観点から受信料は拒否しよう。

9月22日、全国行動委員会（会長・田母神敏雄）、中国の尖閣侵略阻止デモ
http://www.youtube.com/watch?v=WPXKVodyzdY

NHKは、廃止しましょう。

ワースト3沖縄、大阪、東京＝受信料支払率を初公表―NHK

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120925-00000161-jij-bus_all

>>433
車や携帯に付いてたら全て追加費用が発生することになるな。
移動するんだからｗ

そもそも、反日売国NHKに何の疑問も持たずに
受信料払ってる奴って何なの？
馬鹿なの？

ポンポン

NHKの職員の給与が高過ぎ。

住所変更ネットで簡単　♪♪♪

受信料高い！だから契約してない

せめてNHK通貨の2000ウォンまでさげろ

NHK公表数字から見れば
契約率78％×支払率72％で契約されるべき受信料の支払い率は全国で56％になる。法人契約はニュースの通り数字はもっと低いので、支払い率は半分以下になります。

NHK職員の平均年収は1780万円。

日本犯罪協会

これだけで逃げる理由になるw

NHKは韓国の放送局。
日本ハングル協会

貧乏人簡易宿泊所、金持ちリゾートマンション
こっちも攻めろよ犬ＨＫ

NHKが一番恐れる事は

あれ？放送法自体が悪法なんじゃないの？？？

の流れになる事です。

地上波は国営にして、ｂｓはスクランブルにすれば、すべて、解決だな、

NHKの極左捏造路線　何とかなりませんか？　新４
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1339938039/


【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】14
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1344872258/
次スレ
【皇室】チャンネル桜の姫？高清水有子【秋篠宮】15
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/skyp/1346800090/

　N　H　K　フ　リ　ー　の

　格安旅館や飲食店が流行る！

NHKはやくつぶれろ

NHK教育にまでジャニーズや吉本のタレントを出してて、
予算有り余ってる感丸出しなので、
受信料安くしてほしい。

民法、BS、CSもあるんだから、
NHKはニュースと教育のみの構成にしても良い。

まあBSはスクランブルがデフォだよな
なんであれ垂れ流して強制的に金を取るのかわからんは

ＮＨＫの受信料を支払っているから
払うべきって話しにしないと
損しそうだなｗ

受信料を問題にするのなら
世論が大きく動いた時に一緒にのっかるのがいいｗ

NHKは言わずもがなだが、東横インはブラックに近いきぎょうだろ

【拡散希望】明日総務省に凸電します。【拡散希望】

なぁこの料金表と下の宣伝文みてくれよ
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/price_chng_zen01.html

「年間最大２５５０円お得！」

これ年配の人とか騙されると思うんだ。
さらに悪質なことにこのお得が「平成２４年１月から」と堂々と書いてるところ。
かなりの人が騙されると思うんだｗ

元々２ヶ月払いと年払では年間で１９６０円安くなる設定になってるんだ。
これは「平成２４年10月から」では無いんだからこんな書き方は明らかに錯誤させてると思う。
そして「年間最大２５５０円お得！」の中身はこの元々の割引部分も含まれている。
それがまるで「平成２４年10月から」始まるみたいな錯誤を招く。（わざと錯誤させてるのか？）
このグラフの比較対象もなんだかおかしな気がする。
まるで人を錯覚させることが目的のようなこのグラフの書き方と値下げ文句。
いったい何百万人が騙されるんだろうか？ｗ

では実際はいくら安くなったのか？
これについて上の広告では書いていない。
いや、実際は書いてるんだけど一番上の表の中に隠れてるんだ。
きっぱり言うと最大で月額１２０円弱（正確には119.16円）が安くなる額だ。
NHKはこれを巧妙に隠そうとしてる。

NHKに代わって私が正確な値下げ金額を発表する。
最大でも月額119.16円です！（年間１４３０円）

明日総務省にこの点について指摘し、早急にこの広告の回収命令を出してもらいます。
人数は多いほうが良いでしょう、みなさんご協力お願いします。

上、一部間違いがあった。
「平成２４年１月から」　ーーー＞　「平成２４年１0月から」

これ以外は指摘してる事に間違いはありません。

もうこんな割引率やなんかでは誤魔化されないことを総務省にNHKに伝えておく必要がある。
国民の望みはNHK解体一択！

>>456
>NHKは言わずもがなだが、東横インはブラックに近いきぎょうだろ

東横インを潰したいなら宿泊しなきゃいいだけ。
NHKを潰すにはNHKを見ないだけじゃ出来ない。
どっちがブラックなんだよｗ
どっちもブラックなら暗黒星雲のNHKのほうを先に潰すべきじゃね。

だな
PCでストリーミングみられる環境ってだけで受信料とる準備してるNHKまじ潰れろ

>>457
それ見たけど、120円下がるのは口座振替の場合なんだ？
普通の徴収だと70円？

>>462
そう。
１０月からの最大の割引を受けるのには口座振替にしてさらに年払にする必要がある。（さらにBS契約も込みで）

普通の徴収というのは事実上２ヶ月払いの事だと思う。
なぜなら普通はNHKなど積極的に払いたくないから口座振替もしないし年払もしないからｗ
さらにBS契約だってしたくないだろう。
だから２ヶ月払いの継続振込等の割引である月７０円引き（年間８４０円）が最も一般的な割引額となる。

騙されるなよ、たった７０円だ。
NHKは改革するんじゃなかったのか？
やる気があるなら年払でBSも込みで１２００円にしてみろよ。
それよりまず先に反日放送をまずやめろ！この国賊め。
どこが公共放送だ！犯罪組織め！

●　NHKの平均年収１２００万

●　国民平均年収　　４００万

●　東横イン従業員の年収　　３５０万

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウーロン茶の飲みすぎは、癌の元。
いい迷惑だ!訴えようぜ!

二面性を持つ中国はどこへ・危機（上）
http://www.youtube.com/watch?v=elYzUQiRn54

ＮＨＫ　にっぽん１の　はきだめ　かいしゃ

NHK受信料を支払わない方法�B
ワンセグ契約の解約方法とNHKのこれまでの対応の整理
http://blog.livedoor.jp/hardthink/archives/51949106.html

>>464

NHKの年間収入6000億円w

しかも毎年コレだけ徴収していいですよって国会が承認してるwwww

一番の莫迦は国民ですね

払ってないから被害は少ないなｗ

>>469
ストリーミングで流してそれみれる環境の人からも受信料とったるで〜
by　NHK

誰が見るかよ、バ〜〜カｗ

>>471
みる見ないは関係ない
みられる環境ならば受信料いただきます国民の義務ですみなから払わないと言うひとは訴えます
by　NHK

>>472
違うだろ？









とにかく払え！　　　　だろ？

払えとは言いません
敬語で払ってくださいといます
払わないなら訴えます

亀の井もターゲットか...
ルートイン、スーパーホテル等リーズナブルなところを狙い撃ちか？

両者合意の元に契約でもNHKが内容を変更したら相手の都合などお構いなしに
契約開始時点まで遡及して相手に請求するのだからNHKとは契約してはいけないという事を身をもって理解しただろう。

●　NHKの平均年収１２００万

●　国民平均年収　　４００万

●　東横イン従業員の年収　　３５０万

東横は上の人間だけが美味しい思いしてるってこと？

「放送法６４条」~まずは「曖昧な契約」の根拠を確認してみよう(NHK受信料Hack!)
https://sites.google.com/site/nhkhack/

　　　　　　　,　- ―‐ -　､
　　　　　 ／　　　　　　 　 ＼
　　　　 /　　　 ∧　∧　 , 　 ヽ　　さあみんな！
　　 　./　 ｌ＼:/- ∨ -∨､!　,　',　　
　　　/ ハ.|/　　　 　 　 　 ∨|,､ﾍ　　紅白出場者が発表されたら集まってー！！！
　 |ヽ' ヽ　　 　 ●　　●　　　 ﾉ! l　　
. 〈｢!ヽﾊ._　　　　＿＿　　　　_.lﾉ　|　　どうせK-popがでるよ！
　　く´ ＼.）　 　 ヽ. ノ　　　（.ﾉ ￣
　　　＼　｀'ｰ-､ ＿＿_,_ - '´　　　　　　　ＮＨＫ解約祭りが始まるよー　　　
　 　　 　｀　- ､ ||V V||　＼
　　　　　　　　| ||　 　|| l＼ ヽ

詳細は当日ｎ速＋などを確認ください。

＊解約についてのノウハウがある方、ＮＨＫの悪事に詳しい方、歓迎！

ホテル側で
NHK映らないようにすれば契約の必要もないからそうすればいい

>>405
理屈はそうなんだがライフラインと垂れ流し電波が同じ見方をしなければいけない
構造ってのが不可解

家電製品やガスコンロなんか置いてあるだけじゃ使えないしきちんと契約して
使ってるから支払い納得できる

受信装置を置いたら払うのが義務ならＴＶ・パソコン・携帯購入するときにきちんと説明
させて契約する義務付けするくらいしないと

ホテルの事は知らんが法律じゃなくて「民意」の話ね

ホテルを相手に
なんだと思ってるのか・・・

nhkが理解出来ません

テレビ撤去しかないなどうしても見たければレンタルする

ＢＳ視てたら受信料払えという旨の表示が、

郡山には有り、宇都宮駅前には無し＠おれの東横イン宿泊履歴(８月)

NHKだけPPVにすれば万事OK

既存メディアに依存しない社会を作らないとだめ。こいつらが役所と結託して世論操作をする。
そうならない第一歩としてテレビなしの部屋を作ろう。

だからスクランブル放送にせい。
全部NHKが悪いじゃん
料金の管理はスカパー！に代行してもらえ。

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|　　　NHK放送センターに旅客機が突っ込みますように
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|　　　NHK放送センターを中国人の暴徒が破壊してくれますように
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| |
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､

限りある共有財産である電波を占拠してるくせに
犬ＨＫは、更に金払えとか。旧教育ＣＨとか複数持っているのなら
有料無料使い分けできるだろう。はやくスクランブル化しろ。

民団系企業は免税の恩典があるけどこれは税金ちゃうからな

スクランブル

>>490
残念だがそれはないな。
だってNHK本部（NHK放送センター）内には中国中央電視台の日本支局が入ってるんだもん。
NHKと中華と朝鮮は同胞だからな。

>>492
在日米軍が受信契約拒否してる根拠は
免税特権なんだけど？

>>105
契約しろとは書いてあるが、
契約内容については法律には何も書いてないだろ？
これってこちらから契約条件を提示しても良いんじゃないのか？
結びたくないのに一方的に結ばされるなんて契約でも何でもない

nhkを明示的に国営放送に位置付けよ
もちろん職員については国家公務員に当たるから国籍条項をつけよ

これができたらまず半分は払っても良い

>>496
受信機がある時点で契約内容も全て受諾したことになる。



・・・というのがNHKの見解

PRESIDENT 2005年12月号 111ページ 全公開！日本人の給料）
　　　　　　　　　　　　　　　　平均年収　　　　　　　人数
　　特殊法人NHK職員　　　　　1,234万円　　　　　　1万2千　　　
　　国家公務員　　　　　　　 　628万円　　　　110万
　　サラリーマン平均　　　　 　439万円　　　4,453万人

>>496
>契約内容については法律には何も書いてないだろ？ 

書いてあるぞ

>>500
放送法と受信規約は別物。
法律は放送法のほう。
規約は法律ではありません。

契約内容については規約には書いてある。
放送法には「契約の義務」だけが書いてある。

契約義務
契約条件
契約内容

それぞれ似てるようで全く別の事だから。

規約なんてNHKが勝手に決めただけのものだからね。
「無断駐車は100万円いただきます」って書いた看板みたいなもんだ。

これの他にもNHK内部には「細則」と呼ばれる文書の存在が確認されている。
これは一般に公開されない、いつ更新してるのかもわからん秘密文書みたいなもの。
情報公開請求や裁判やってやっと出してくるレベルの変な文書。
一般の知名度もほぼゼロと言ってもいい。

これは認可レベルの文書でも無し当然法律でもない。
NHKが勝手に作ってる文書。
一般企業で言えば「社内マニュアル」程度のもの。
これを盾に契約を迫るケースもあるので気をつけたし。

はっきり言って内部文書のルールなんか破っても視聴者には何にも関係無い。
そもそもNHK内部の勝手なルールなんだから当然。
「おまえ当社の内部ルールに従わないのか！」などど会社と関係の無い人に難癖付けてる酔っぱらいと同類ｗ

あいつらの言葉に騙されるな。
規約を法律のように語り
細則も法律のように語る
何でも法律みたいに嘘を付きまくる
他人を騙すのが奴らの仕事
つまりNHKは犯罪組織

NHKに習って一般家庭も「家訓」というものを作ってみたらどうか。

家訓
1.NHKを名乗る者を信用するな。
2.NHKは日本人の敵である。
3.NHKとの契約は当家の恥。
4.NHKとは死ぬまで戦え。

この他にも「父の遺言」や「母との約束」なども有効と思われる。
はたしてNHKは他人の「家訓」や「遺言」を退けるほどの力を持ってるのか裁判で明らかにしてみたいものだｗ

>>502
無断駐車１００万円〜が無効なのは金額が高すぎて公序良俗に反するから
近隣駐車場の相場に合わせた罰金なら普通に取れるよ

民放第90条
公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。

わかりやすく言えば「いくら法律だと言っても秩序や善良な社会認識に反する行為は無効」という事。
「無断駐車は100万円いただきます」も法的に見れば正しいが値段が善良な社会認識に反してるからな。

さてNHK受信料もこの民放第90条に反してないか？
例えばBSが映らないのにリモコンにBSボタンがあれば契約しろとかｗ
受信機はあるけど設置してないから映らないと主張しても問答無用で契約しろとかｗ
こんなんこそ善良な社会認識や社会通念に反する行為。
つまり契約の義務は無い（無効）と主張できる。

知ってた？
ＮＨＫって外国人には無料で視聴させてんだぜ？
頭おかしいだろ！ＮＨＫの中のアホども！

>>506
「無断駐車には『迷惑料』１００万いただきます」ならだめか？
だれも無断駐車に対して駐車料を求めているわけでな無いぞ？

>>508
>「無断駐車には『迷惑料』１００万いただきます」ならだめか？

「目的外侵入（無断駐車）は不法侵入となります。発見次第警察に通報します。」って書いたほうがよくね？
これなら刑罰の対象だから当然逮捕もあるし起訴されれば懲役もあるよ。
その上で常識的な範囲の利用料相当を請求するなら認められると思うぞ。

>だれも無断駐車に対して駐車料を求めているわけでな無いぞ？

迷惑料（慰謝料）なら１００万と言わず１億でも１００億でも書けばいいよ。（こんなもん金額の制限が無いんだから）
ただしそのままの金額が認められる事はまず無いけどね。
１００万なら本当に１００万相当の損害が発生したのか証明しなければならない。
慰謝料ならいくらが妥当か同一ケースの判例があるはずだからそれに合わせる事になる。
脅し文句のつもりで本当にその金額を取ろうと思わないなら好きな金額書いとけばいい。
目的は取ることじゃなくて無断駐車させない事なんだから。

>>507
>ＮＨＫって外国人には無料で視聴させてんだぜ？

知ってるよ。

あいつらに英語で反応すると無言ですごすご帰っていくんだよ。（英語話せないから）
韓国語か中国語で反応するとニコニコして帰っていくんだよ。（同胞だから）
日本語で反応すると途端に横暴な態度に豹変するんだよ。（イルボンは敵らしい）

>>509
なんか論点が果てしなくズレて来てないか？