【話題】「バレリーナは免税扱いなのに、ストリッパーには課税？」--米ニューヨーク州高裁でダンサー課税裁判がクライマックス [09/04]

ウォールストリート・ジャーナルに風俗店への課税を試みるニューヨーク州政府と
ストリップクラブのバトルに関する、結構笑える記事が出ています。（記事はペイ
ウォールの向こう側ですのでリンクを貼りません）

それによると今週水曜日にこの問題に関してアルバニー（＝ニューヨークの州都）の
控訴裁判所（The Court of Appeals＝州レベルの最高裁に相当）でジェントルマンズ
・クラブ（＝日本で言うストリップ劇場）『ナイン・ムーブス』とニューヨーク州が
最終弁論を繰り広げるのだそうです。

このジェントルマンズ・クラブは入店する際に＄１１のカバー・チャージを払い、
さらにラップダンス（＝踊り子が自分の席まで来て、踊ってくれること）の際には
１回＄２０のフィーを来店客が払うことになっています。ニューヨーク州政府は
これらの売上は消費税の課税対象であると主張しているわけです。

しかしニューヨーク州の税法では「ドラマチック、ないしミュージカルなアート
・パフォーマンスのダンサーは課税対象外とする」という規定があります。これは
ニューヨーク・シティ・バレエなどの芸術を保護育成するために設けられた規定です。

そこで問題となったのは、ポール・ダンシング（＝ダンシング・ポールを使った
ストリップ）は芸術（art）か？　という事です。

ニューヨーク州政府側は「確かにポール・ダンシングは難しいけど、中には未経験の
ダンサーがステージに上がる場合もあるし、そもそもお客はダンサーとの会話を楽しむ
ためにクラブに来ている場合もある。これは芸術ではない」としています。

これに対してクラブ側は「税務署がダンサーの上手下手を評論家のように批評して、
勝手に課税対象だと決めるのはおかしい」と主張しています。

「税務署の言い分だと、エリック・クラプトンは独習でギターを練習したので、課税対象
ということになる。音楽学校に行かなければ、プロじゃないということかね？」

実際、ポール・ダンシングは結構、練習を積む必要があるし、日頃から筋肉を鍛えて
おかないと、とてもじゃないけど踊れません。下は典型的なポール・ダンシングの
ルーチンの練習の動画です。

●http://youtu.be/msy7TtyAVIc

これまでの裁判ではクラブ側はダンサーのＤＶＤを証拠として提出し、メリーランド大学の
舞踏考古学者、ジュディス・ハンナ氏を専門家の証言者として召喚したそうです。彼女の
証言では「三曲のルーチンの間に６１のムーヴをこなした。これは明らかに振付された
パターンである」とのことです。

◎http://markethack.net/archives/51838913.html

糞スレたてんなぼけ

日本でいったら小説とラノベの関係

差別と言いなさいw　　偏見でもイイぐらい馬鹿にされてるぞ怒れ

板違い

>>1
この場合は客はアートにカネ払ってるつもりはないだろ(･ω･｀)

日本だと逆なのに。ｗ

ジュリアーニ涙目

幼少の頃から努力したものと、していないものの差ですと言えばいいのに。
金融機関の就労者の高給保護理由にもつながるだろうし。

ストリッパーはチップもいっぱい貰えるからな
その分は脱税してるだろ

＞ドラマチック、ないしミュージカル

　アメリカって　シナ土人並みの　文化レベルなんだなw

アメノウズメ涙目

服着て客呼べるなら芸術つーことで

わたし芸術の為なら脱ぐわ

ストリッパーと言わずにポール・ダンサーと自称すれば良いのでないか

バレリーナって金使って先生雇って練習してそうだけど ポール金掛かってなさげ＆芸術的必要性で無いと思います

でもバレリーナも昔はパトロンと寝まくってたんだよね

日本で実際にあったのはレコードの物品税
泳げたい焼きくんは非課税。
黒猫のタンゴは課税。

>>1
上手い下手で課税を決めるのは俺も反対だな
日本でも似たような事例は多いし、誰が判断すんだよと…

>>6
アートなんて所詮性欲の捌け口よ
ヌードは見たいけど下品で恥ずかしい気がする→これは神様であって人間じゃないのでおｋ
こんなもん

アートなダンスも課税しろよ

おっぱい出してたならバレリーナも課税されるよ

ストリップを非課税にして、バレーを課税すれば、おっぱいバレーという新たな芸術が生まれるはずなのに…

>>10
チップも課税される。

ＡＶ俳優にも労災適用しろ。　性病、勃起不全、膣痙攣

あんなに掻き回せば必ず大事なところに異変が起こる筈。

こないだこの店行ったわwww
チップチップで結構金使ったったwww

クラブ側は顧客の著名な物理学者に証言してもらえ

日本人の知ってるポールダンスと本場は別物だからこの主張はわからんでも無い

トウで立てばいいのにｗ
ｂｙ　バレリーナ

消費税で一部軽減税率やると、こういう話がわんさか出てくるんだよな。
こういう論議自体が、政治エネルギーの無駄とも思える。

アートだから非課税というのをやめた方がいい

勃起税に統一すれば解決

>>33
天才だな！
マジで感激したわ。

ちょっと評論家気取りでコメントしようとしたけど、>>33で意気消沈したわ。

>>33
ええ？じゃあ税務署の職員がいちいち見張ってて、勃起チェックして金取るの？
勃起税なら、勃起してない客から金取るのはおかしいよね？

ポールダンサーは凄いと思うけど芸術ではないよなｗ

＞ニューヨーク州の税法では「ドラマチック、ないしミュージカルなアート
＞・パフォーマンスのダンサーは課税対象外とする」という規定があります。これは
＞ニューヨーク・シティ・バレエなどの芸術を保護育成するために設けられた規定です。

保護育成したいかしたくないかが判断基準なんだろうな。

朝鮮人売春婦の扱いが気になる

>>35
インポ税新設でおｋ

おっぱい出してる所は課税という基準だと
おっぱい出している現代舞踏とかが引っ掛かるからやらないんだな

ぱんつはいてない税にするとイギリス伝統音楽のおっさんにも課税されてしまうな

日本のパチンコ屋は、消費税払ってるの？

>>1
全裸バレリーナなら問題ないんだろ？