【裁判】「グルーポンで客殺到し赤字」美容室"敗訴"--大阪地裁 [09/03]

インターネットのクーポン共同購入サイトで、格安クーポン券を販売した美容室経営会社が
「説明を受けた以上のクーポン利用客が殺到して赤字になった」として、サイトの運営会社に
約１７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が３日、大阪地裁であった。石原稚也（ちがや）
裁判長は「利用客数は想定の範囲内で、運営会社の説明が不十分だったとは言えない」として、
訴えを棄却した。

原告は大阪府東大阪市の会社で、訴えられたのは共同購入サイト「グルーポン」を運営する
「グルーポン・ジャパン」（東京）。

判決によると、原告は２０１０年秋、大阪市内の新店舗の宣伝のため、カットや髪染めなど
１万３２００円分のサービスが、２９００円になるクーポンをサイトで販売。当初は５００枚
の予定だったが、グ社側の提案で１５００枚に増やし、半年の利用期限内に１４６０人が来店した。

◎http://www.asahi.com/digital/internet/OSK201209030093.html

流石だな。

特売で客を釣るつもりが商品が特売のみで利益無いどころか赤字って感じか

さすが大阪地裁wwww

グルーポンと言えば、おせちw

ゴミカットやゴミパーマで対応したのかな？

1500枚売ったら、金払ってんだから1460人くらいはくるだろ。

提案が断れないようなやり取りがあったならグルーポンが悪い

グルーポンて聞くと貧相な汚せちのことしか連想できない

大阪恥裁なら超汚染人はみんな無罪

提案があって増やしたなら、店が甘い。

>>7
そりゃいくだろうな。２０％とかありえん

胡散臭さ全開の極悪グルーポンに騙される方も悪い

バカがバカを呼ぶww

スタートアップでミスってるグルーポンとか死ぬしか無いじゃん。
汚せちがやばすぎる。

提案あったからって赤字になるかどうかの計算も出来ないのに店やるなよｗ

ネラーの法則か

もうやめたら？

クーポン商法で得するのは店や客じゃないのは
わかりきってるのに

遅かれ早かれ潰れてただろう
それだけの人数が居てリピート客を捕らえられなかったと言う事は
腕が他より劣っていたのだろうし

提案を受け入れただけでダメだろう
それなら値段を５０００円にするとか交渉しないと
１５００枚に増やしたら全部来てどれくらいの損が出るか
計算などしなかったのか？
今やWEBで調べられる時代、自らどんなシステム化知らないと

販売した商品を受け取らない客がどんだけいると思ってたんだよｗｗｗｗｗ

>グ社側の提案で１５００枚に増やし

愚者って誤植しないところがえらい

クーポン使っても、次その値段くらいにならないとものすごく損した気分になるから、まず行かないんだけど

>インターネットのクーポン共同購入サイトで、格安クーポン券を販売した美容室経営会社が 
>「説明を受けた以上のクーポン利用客が殺到して

かどうかが争点なら、店側が負ける余地はないけど、

>裁判長は「利用客数は想定の範囲内で、運営会社の説明が不十分だったとは言えない

とか、いったいどうなってんだろうね

他人の商売を利用して小銭稼ぐのがグルーポン

グルーポンの口車に乗った店が馬鹿。
グルーポンと関わった店が馬鹿。

(13200-(2900/2))*1460-(2900/2)*40=17097000って感じで損害賠償を決めたのかな？

情弱は罪

１５００中１４６０
想定内だろアホ
しねくそども

>>1
こんな事電卓が使えるやつなら契約する時にわかるだろう。
1枚いくらで何枚配ればいくら収入があっていくらの損失かなんて小学生にでもわかる事。

それを裁判とかバカなのか？

こういう焼き畑農業みたいな商いに関わっちゃだめだね。

グルーポン
店
利用者
全てが得するんじゃなかったの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

頭の悪い奴はとことん金がかかるもんだな・・・。
俺ももう少し利口にならないと。

クーポンは閑散期の宿とか、遊ばしておくと経費だけがかかっちゃう物に適用すべきで、
食い物や美容室でやっちゃダメでしょ。

美容室でやるなら、それこそ暇な曜日や時間を指定しなきゃ。

>>7
>1500枚売ったら、金払ってんだから1460人くらいはくるだろ。 

いやいや、

>「説明を受けた以上のクーポン利用客が殺到して赤字になった」として、

>当初は５００枚の予定だったが、グ社側の提案で１５００枚に増やし

だから、愚者の営業からは1/3くらいしか来店しないとか出鱈目な説明受けたんじゃね？

同様の事例は多数ありそうだから、職にあぶれた弁護士は集団訴訟のネタにした上で、
愚者を法人としての詐欺罪で告訴すべき事件かと

営業担当者だって、自分の罪を軽くするために会社に責任押し付ける証言するだろうし

グルーポン商法は合法なのかｗ・・・騙された方が馬鹿なのねｗ(´・ω・`)

クーポン券を撒いた以上、撒いた数だけクーポン利用客が来る覚悟は出来ていないと駄目だな。
こんなクーポン貰ってもリピーターなんて来ないだろ。

アメリカで大流行だったはずのGrouponのでの惨状
見事な上場ゴール！

Groupon Inc(NASDAQ:GRPN)
http://www.google.com/finance?q=groupon&ei=TI9EUNDlDc7zlAWCkwE

　　　∧＿∧切る髪がありません
　　 （ ；´Д｀）
　　 （ つ ／⌒＼
　　　） 「（ ｀･ω･）なんだとっ
　　　　 |/~~~~~~ヽ

>>36
クーポン利用者はクーポンがないと利用しない客だしね。

>>33
それ以外だと、若手従業員の訓練用として使うくらいだね。

まぁ、何事も人身御供は必要だからこのカットハウスは残念だが
これでグルーポンのリスクが業者に啓蒙されただろう・・・。

説明を受けた以上のクーポン利用者って、1500枚売ったんだから1500人は来るだろうよ。
売った以上のクーポン利用者が来たら訴えられても当然と思うが。

1500枚は了承しているのだから
「こんなに利用するとは」なんていいわけは通用しない

普通なら、当たり前だろｗ　で終わる話だが
グルーポンの場合は当たり前じゃないからなｗ

勝手に契約成立させたり、
かなりエグい営業していたようだし

500枚で契約してたのに
グルーポンが勝手に1500枚売りさばいたって話じゃないんだろ？
なら負けて当然じゃねーか

単なる割引券と同じ感覚だったのか？
ちゃんと乞食客はクーポン券に金を払ってんだぞ

バカはグル―ポンだと思う。
欲をほんの少し抑えれば成功したはず。

なんで１５００枚に増やしたん
別に勝手に増やされたわけでもないよな
まあ酷いやり方には違いないけど

> 同様の事例は多数ありそうだから、職にあぶれた弁護士は集団訴訟のネタにした上で、
> 愚者を法人としての詐欺罪で告訴すべき事件かと

確かに同様の話は腐るほど聞くな。
しかし、日本には懲罰的罰金とか無いし
あんまり弁護し儲かんないんじゃ。

>>47
そこらへんがいやらしいんだよな

かなり強引に店側に迫ったであろうところを
「同意されたショップさんの責任ですよね」ってな感じで

そして何も証拠が残らないｗ

営業もノルマがあるから必死ですよ

そういや、Grouponで半額で行った温泉、それ以降利用したとかないわ

おせち問題のバードカフェはそれからどうなったのか
http://www.timesteps.net/archives/4082211.html

値引きなんてリスキーな宣伝を委託までしておいて甘いんだよ
潰れて当然だ

こんな寄生虫みたいな虚業はやく潰せよ
マジで糞だわ

世間一般の「赤字覚悟」ってのはあくまで「覚悟」であって
利益を超薄くしてるだけ

売るだけ赤字が膨らむ商品を赤字1700円万分計画する方が馬鹿

まだ上場しないのか？
話題つくって頭の弱い爺向けにさもあたらしいことやってるようなフリして上場
上場後速攻逃げるビジネスモデルじゃなかったか？

>>44
>>34が正しいと思うよ。1500枚にすることのリスクを説明したか（利益のみをアピール
していないか）が争点になったんだと思う。
まぁ、結果として負けたわけだから「店側はリスクを承知していた」って取られたんだろうけどね。

グルポン商法は嫌いだが
1500枚で同意したなら店の勝ち目はないわな

これは逆ギレだなあ

最近、欲しいクーポン全然無いな
おせち直後の凄く楽しめた頃が懐かしい

裁判官に賄賂

半分宣伝だからいいんじゃないの
もう二度と行かない程度の店なら困るだろうけどｗ
大体OKした1500も超えてないのに想定外もクソもあるかよ

これは店がマヌケだな。

もういちど言おうマヌケ。

裁判長がクーポン乞食だったという落ち

>>57
いや、リスクがないって説明までしてるだろ

ただ、録音がないんで証明できないんじゃね

逆に、録音してた店舗には、愚者は返金してるんじゃね

集団訴訟されたら負けるからな

原価厨はその価格でも余裕で儲かるだろって言いそう。

バカが商売してんだなとしか思わない
いったん値下げしたらよほどその商品に魅力がない限りは
定価で購入なんかする訳がない
別の店の2900円のクーポン買ってそっちに行くに決まってるわ

2900円でも十分利益出るだろ
1000円カットだって成り立ってるんだから

どこの美容院だ？
アホすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

安売りってのは
他の物もついでに買わせる為の餌か
宣伝の為にやるものだと思う

今回は宣伝の為だと思えば良かったのに
訴えた上に負けたので印象悪くして宣伝にもならんｗ

グルーポンの取り分は２９００円の５０％で１４５０円
１５００枚売った時点で２１７５０００円ちゃっかり現金で頂いて
あとは店に丸投げｗｗｗｗ

店が文句言ってきたらリピーターつかめばいいとか言ってくる。
このスレにもグルポンの乞食社員工作員が何人かいるみたいだけど。
こんな詐欺まがいの商売すぐ終わるから訴えられて何もかも失う前に
転職した方がいいぞ、騙された客の中には頭のおかしいかっとなりやすい
奴もいるし、昔右翼に○された悪徳商法会長みたいな末路をむかえるかもしれんでｗ

まぁ、アメリカでも大変だからねぇｗ

【企業】圧力に耐えかねて逃げ出すグルーポンの営業部員
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1345303886/

>>67
いや>>1の店はたいしゃく益ってのを狙ってたんだよ。

これは月額課金の自動引き落としのまま退会するのを忘れてたり
たいして使ってないのに放置してるのと似てる

つまり格安クーポンでも1500枚売りさばいて500人くらいしか
実際に使用しなければ大もうけできるわけ。

それを狙ってたんだろうけど結果はこの有様だよ
せこさと意地汚さの大阪なんだから他県の経験通りなるわけないのにねｗ

>>33
その通り　閑散期に家賃とか従業員の給料等　固定費が　かかるのに遊ばせておいてもしょうがない、
その経費を宣伝費に転換させるのが　グルーポンの正しい利用の仕方。
ゴミ客殺到で優良客まで失ったんだろうな。

クーポン商法は買う側にはありがたいが、する側は
しっかり考えてやらんと終わるな。
ていうかグルーポン５０％取るのｗｗｗ

とりすぎワロタｗ

>>74
ヒント：貸借益

打ち合わせ時にはICレコーター必須ですね。

グも悪いが、経営者がバカ。考えたら分かることやろ

グルーポンの問題は共同購入サイトのシステムが矛盾していること
あれは買い手の方が、大量一括購入することで一人あたりの負担を減らすためにメンバーを集めるのが目的なのに
売り手が割引チケットばらまいてるだけになってる
グルーポンを通す意味が全く無い

使い方を間違えていると言うか
安易と言うか

>>73
>せこさと意地汚さの大阪なんだから他県の経験通りなるわけないのにねｗ 

他県の経験wwwwwwwww

他県でも、そんなに利用率が低いわけねーだろ

単に、愚者の営業に騙されたってこと

鯛焼き屋はどうなった？

どういう金勘定をしてたんですか？

まだ会社あんのかい？ハイエナポン。

>>1
> 石原稚也（ちがや）裁判長は

小さいころから、ずいぶん「まさや」と読み間違えられたんだろうなあ。

>>83
グルーポンが購入者の2割はこないから余裕です
って説明した。と美容室は主張してる

グルーポン各界に賄賂撒きすぎだろ

警察OBやら司法OBやらざくざく

>>76
貸借益って何だ？
聞いたことねーぞ
お前が言いたいのは退蔵益だろ？

地裁の判断だけではわからん。上告して真相を明らかに

ていうかこの美容院自分で判断したくせに
のーたりん感ですぎ。

宝くじかったのに当たらなかった、訴える
とか
テレビCMうったけど全然あたらねー
みたいな
不毛な労力にかける時間を読めないところが。

そんな広告・営業活動フルコンプｗしてたら
世の中大繁盛しかいねーはずだろ。
そんなうまい話あるわけねーだろ。

相手の提案にのるのも
納得できるまで突っ込まないからだろ。
そんなんよーなっとくするなと思うわ。
裁判で証拠だせなくて負けるくらいの、
軽いノリで「じゃやるよ」ってなったんだろうね。

営業にあっさり負ける経営者の下に暮らす従業員は不憫
きっとブラック寄りだろうｗ

愚の乞食工作員がミスリードと責任転嫁に励んでるけど、これが正解だろ


>>34
> >>7
> >1500枚売ったら、金払ってんだから1460人くらいはくるだろ。？xA0;
>
> いやいや、
>
> >「説明を受けた以上のクーポン利用客が殺到して赤字になった」として、
>
> >当初は５００枚の予定だったが、グ社側の提案で１５００枚に増やし
>
> だから、愚者の営業からは1/3くらいしか来店しないとか出鱈目な説明受けたんじゃね？
>
> 同様の事例は多数ありそうだから、職にあぶれた弁護士は集団訴訟のネタにした上で、
> 愚者を法人としての詐欺罪で告訴すべき事件かと
>
> 営業担当者だって、自分の罪を軽くするために会社に責任押し付ける証言するだろうし
>

「実際に来るのは2割ぐらいですから」とか言われたのかね

まさに貧者のサービス

グルーポンがどうやって利益あげてるかって話だな

まあ口車にはのせられたんだろうが
業者間の取引なんだからさー

先着500名、２９００円。
それ以降は半額とかがいいな。

あるいは５００か、想定数超えた分はグルーポンが補償とか。

バードカフェカットで対応

愚者の営業が来たときにICレコーダーで録音しておかないから・・・・・。

事業者間取引なんだからこんなのは自己責任で当然

2900円ということは店の取り分は1450円、そりゃ赤字だわ
まあ、具ルーポンは勝ってもイメージは限りなくマイナスだわな

保険屋のおばちゃん営業も似たようなもんだろ

311でうやむやになって得したな　愚ルーポン
地震なかったら今頃日本撤退はしてただろうに

13000円のもので3000円のクーポン発券して
どうやって元を取るのか知りたい…

クーポンでも黒が出るようにしないと
利用したらダメなんだろうなぁ

>>102
今時は、リスクなどについて説明を受けたかの確認で一々署名させられるの
知らないのか？

>>34
>同様の事例は多数ありそうだから、職にあぶれた弁護士は集団訴訟のネタにした上で、
>愚者を法人としての詐欺罪で告訴すべき事件かと

えっ　法人としての詐欺罪で告訴すべき　ってなんだ？

ま、まさか、おまえ法人に詐欺罪が適用されるとでも、、、、思ってるんだろうなあｗｗｗｗｗｗｗ　馬鹿だからｗｗｗ

しかも、集団訴訟ってｗｗｗ
各案件は同一の事実に基づかないんだから、集団訴訟なんて起こせるわけねーだろ、池沼

>営業担当者だって、自分の罪を軽くするために会社に責任押し付ける証言するだろうし
あほ　昌孝

これじゃ、今後グルーポンでクーポン出す所は無くなるんじゃない？

よくわからんが、グルーポン側はノーリスクなのか

>>104
会員登録させてリピート狙い
まあここまでひいちゃ駄目だとは思う

ここでも法則か
金がらみで半島に関わるとこうなる

http://mainichi.jp/select/news/20120904k0000m040026000c.html
原告は、「クーポン購入者の２０％は利用しない」などとグ社から虚偽の説明を受けたが、実際には大半が利用したと主張。
さらに、説明よりもクーポン利用客が集中して赤字が出たなどとして、賠償を求めていた。
しかし判決は、虚偽説明について「証拠がない」と退け、利用客の集中も「予約の調整で分散させることができた」と指摘

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120903-OYT1T00843.htm
６か月の有効期間中に１４６０人が利用し、うち５８８人が最初の１か月に集中した。
裁判長は「クーポン券の数を決める際に混雑は想定でき、対応可能だった」と請求を棄却した。

損して得取れの発想でやったんだよな
このキャンペーンで来店した客の何割かがリピーターになれば将来的に十分ペイできると
ところが当てが外れてしまったと
要するにこの美容室のサービスが糞だったということだね

クーポン屋ってカモとなる自営業者を見つけて食い尽くす商法だからね
短期間でいかにカモを集められるかの勝負だった
地方では食い荒らした後は即撤退して
並んでいるのは全国共通の通販品ばかり

>>5
あのころは平和だったなあ・・・

>>65
>集団訴訟されたら負けるからな

うわｗｗｗｗ

やっぱり、ガチで言ってたんだｗｗｗ　これは、恥ずかしすぎるｗｗｗｗｗ

ここの残党、今はどんな商材に移ったの？

店はチラシにつける割引券程度のものと認識してたんだろな

グルーポンなんかに頼らずに自分の会社でやればいいじゃん。
ネットで宣伝してた場合
グルーポンのお得情報を見つけてきたようなお客より
自分の会社をわざわざ検索して、見つけてきたお客のほうが
リピーターになる可能性は高いと思うんだけど？

本家息してないw
http://data.cnbc.com/quotes/GRPN/tab/2

まーこれは勝てん罠
俺なら同じ金でやくざを雇って担当者をボコボコにしてもらうがｗ

集客力が上がると言われて１０００枚増やしたら、
ぐるポン客しかこなかったでござるの巻き

よくも恥ずかしげもなく、裁判まで起こしてこんな主張できたな。
想定より購入者の内の利用者が少なかった場合は店が得をするんだから、想定より多かった場合だけ賠償しろっていうのは筋が通らないだろ。
それに１７００万円っていうのはどういう計算で出てきたんだ？
最大限多く見積もって、想定値である８割１２００人との差である２６０人が正規料金で利用したとしても、
13200×260＝343万2千円にしかならんだろ。

まぁ、こういう裁判をやることで、クーポン商法は気をつけろって
広まるのは良いことなんじゃないか？

しかも、グルーポンに対する権利が各被害者共通でないのにｗｗｗｗ　集団訴訟ってｗｗｗ

スカスカ頭

記事からは美容室がキチガイとしか判断できない

>>34
口頭での説明は録音しとくべきだね(･ω･｀)

こういうのって担当者が「1500枚売れても実際にくるのは30%くらいですよ」とか適当な嘘付いたんじゃねーの

>>122
まあ「大きな値引きで来る客はリピーターにはならない」って説明してはいない（むしろ逆のセールストーク）だろうから
「それならやらなかった」ってことで全額請求したんじゃないかと
そこは美容院の経営判断だろと

大阪らしい赤の出し方だなぁ
関東だとグルーポンの客には、グルーポンレベルのサービスに質を落として
赤字にならないようにするだろうに。

グルポン使いはイナゴやバッタと同じ。荒らして去っていくだけ
利用者の情報はもうGoogleやその他のスパイウェア企業に
リストアップされて売られてるだろ

>>128
>>111
30%は無いが「80%ぐらいだ」と説明されたっていうのが店側の主張
でも、証拠がない。

この手の利用客って、まず固定客ならないからね
ましてや、損をしなければ訴えなかったんだろうし
金融詐欺に引っかかる被害者と同類に思えるよ

トンキンの会社を信じる奴が馬鹿

本来の料金を払う固定客が逃げたのが正解だろうね

馬鹿馬鹿しいよな。１．３万払っているのに、三千円しか払っていない客がいると腹が立つだろう

４０人ぐらいは２９００円捨てたのか？

なんかグルーポンって悪？

グルーポンとかかわったら負け

>>136
1460/1500　97.3%
センター試験でさえ94%だから相当なもんよ？

ひとつ餌を撒いておいたのに、なかなか食いつかねーな

金払ってクーポン購入したら、行くだろ普通ｗ

４００円だった牛丼を２８０円で売るよと言ったらこのざまでござる。

グルーポン嫌い、グルーポンに乗っかる店も嫌い

こいつらみんなペテン師だってのは
馬鹿フェの時にもう分かってるじゃん

そもそも定価なんて無いおせちみたいなモノを
「定価の50％OFF」だの言ってカス掴ませるようなマネしてるんだからさ

あの御節料理はすごかったｗ

俺はおせちの前に怪しいと思った
知ってる店が「中国居酒屋」「中国料理」の看板しか出してないのに
グルポンに載ったら「中華割烹」
そういうレベルの店じゃないからｗ

なるほど、グルーポンを利用するのは乞食みたいな連中で
元々リピーターに成り得るような客ではなかったと

マックの商品券を安く買うサイトで何言ってんだか

大阪地裁は鉄板

美容室なんて全てボッタクリ

あほすぎ
だからさぁ
ダメなんだよこういうのが

　THe 逆切れ

テレビや雑誌で紹介
↓
行列が出来る店になる
↓
あまりに鬱陶しくて常連が逃げる
↓
行列作ってた客も飽きていなくなる
↓
閑古鳥
↓
店死亡

アホのきわみ

小銭とはいえ割引券自体にも客は金払ってんだろ？
なんでそんなには来ないと思った？

計算できない奴が経営すんなよｗ

どうせ1回来たらリピーターになるとでも思って当てが外れたんだろ
それは腕が悪いからこなかっただけだろ、やめちまったほうがいい

１万３２００円→1450円の店側の売上･･･
それも1500人弱。

こんなことしたら潰れるわ

グルポンは今でも業績好調なの？

問題は料金1/4で半年分を先払いで受けとっちゃった事だろ
そんで半年間ポン客が大半なら経営成り立たなくなる。
攻めて半額割引券を1000円で売るとかするべき

グルポンはスカスカおせち事件がインパクト強すぎて
後発のポンパレにもぬかれて･･･
つーかクーポン商法じたいおわっとるね

いちまんえん超える料金はぼったくりってことを自ら証明したのか
だって説明どおりの来客なら赤字にならないんでしょう？

店叩く奴多いな。
確かにグルーポンと組んだ店側はアホかも知れんが
アホなら何やっても許されるって訳じゃ無いだろ。

1500枚半年だと一日平均8人て
かなりキツイな

はいはい大阪大阪

>>161
自分で値引き商品を企画できない時点経営者失格だと思う

読売の記事だと

>６か月の有効期間中に１４６０人が利用し、うち５８８人が最初の１か月に集中した。

これじゃ利用者も「二度と来るか！」だなあ
常連さんも足が遠のくし、イイコト何も無いね

「退蔵益」とか、もっともらしいキーワードでショップを嵌めてクーポン屋と顧客で
利益を山分けするビジネスモデルなんだよな、これ。

正規の料金払ってる客からしたらフザケンナって話だな
自分だったら同じサービスを受けてコレだけ差額があったら二度とその店使おうと思わないな

>>164
俺に対するレスで何故経営者の能力批判を展開するのか。論点が理解出来ないのか。
こういう人は食い物にされてる奴叩いて解決になると信じて書き込んでいるのかね。

>>106
あ、法人って詐欺罪の適用外なんだ？
それは勉強になった。
けどそれを持って馬鹿というのは違うんじゃないの？
他にフォローする法律がないまま個人のみと対象とするなら、
むしろ法律が馬鹿に思えるけどね。

米国から来る詐欺ビジネスには色々と戦慄するよ
しらべてみな

>>23
クーポンって金出して買うんだろ。
どう考えても買った奴のほとんどは利用するんじゃないか？
「三分の一くらいしか来ませんよ」とか言われて信じたのかね。

アメリカそのものの存在が詐欺そのもの
何か問題起こったら武力で殺してしまう解決法だからな
人類の力の集大成が米国だろ
事実上西側は全て奴隷属国なわけだし

これは安くしすぎだろｗ

カットとカラーで２９００円なら利益出てるんじゃないの？
ここ１万３２００円とか元々高いみたいだけど一般的な店なら５０００円前後でしょ。
１０００円カットと自分で毛染めすれば１５００円以内で済むからこういうのって技術料が殆どじゃないの？
グルポンでクーポン出した広告費用が法外で利益出なかったの？

なんかのサイトで見たけど、去年と一昨年に雨後のたけのこ
のように乱立したクーポンサイトの９割くらいが既に撤退だってよ。

cmや広告にもジャンジャン投資してたみたいだけど、最近めっきり
見ないって事はもう新規ユーザは見込めず、もう特定のユーザしか
使わないって分かったんだろう。
ネットサービスってのは大方、爆発的にヒットしてすぐに消え去る
代物ばっかりだな。
グーグルもグルーポンなんて買わんでよかったわ、って思ってるだろうなｗ

新店舗の宣伝のためって最初からわかってただろうに、
なんでアホみたいな数ばらまいたんだよｗ

こんなんで損害賠償とかわけ分からん
ここは自己責任が尊重される日本だぞ
アホは毟られるだけ

>>174
販売価格の2900を店と愚者で分けるんだったはず

グルーポンの取り分はどのくらいなんだ？

さすがチョンコの街、大阪w

まだグルーポン生き残ってたの。

アホの美容室のせいで変な判例が出来ちまったよなぁ
これに味をしめてグルーポンは手放しでよっぽど無茶な営業しかけ始めるぞ
ネットに弱い店はどんどん潰れるな

勝つ要素の全く無い裁判を起した奴からは罰金を取るべき。
この場合、１０００万が限度。７００万の水増しには罰則適用が妥当。

おせち事件があったのに
こんな会社を信用するなんて
敗訴に値するということかよw

>>184
おせち事件は2011年の正月だから、2010年秋頃は、ある意味まだブレイクしてなかった

グルーポンを通す意味がわからんなあ
自前で企画するよりたくさんの人に見て貰えるとしても
マージンで5割とられるとかアホらしいだろｗ

グルーポンは少しでも多くクーポン売らせようと営業が強引に話進めるよ。
店側とグルーポンのお金のやり取りなんだけど、
グルーポンはネットで申し込まれた時点で売上金全て受け取るけど、
店側は実際店頭に来たお客さんにクーポン番号をもらってそれをグルーポンに照会かけて初めて５割の売り上げをもらえる。

だからグルーポンは捌ききれない数のクーポンを売ろうとする。
客が店に行かなければクーポンの売り上げは１０割グルーポンの物になるからね。
客はそれを知らないからもし予約一杯で利用出来ないと、
前金で受け取ってるからって客を雑に扱ってんじゃないのかとブチ切れる。
グルーポンはクレーム対応に関して協力的では無いよ。

騙される奴がバカ

以上

しかしひでぇ美容院だな
グルーポン以外にも他のクーポンサイトにも出してるぞ

ピク
http://www.piku.jp/deals/silvalogic-20101124/osaka
トラコレ
http://www.tryfeel.jp/plans/14174

>>190
オープン記念なら普通じゃない？

客は悪くないだろ
新しいビジネスモデルが出来たぐらい言って本書けばいいんだよ

>>191
グルーポンのも同じ時期だぞ
それでグルーポンだけ訴えるって何なんだろうな

>>99

うむ。必ず、これからは、録音して裏をとること。

>>193
ピクの方は24枚
トラコレは一日の利用者を限定

グルーポン1,500枚

美容室という形態を考えた時に、どう考えてもグルーポン側の数の設定がおかしい

「実際に来るのは３人に１人位ですよ」とか言って１５００枚にさせたんだろ。

結局リピーターを作れなかったと言うことじゃないの？

１５００人捌くのに何日掛かる？
美容院て一回何分位かかって同時に何人出来るものなん？
２ヶ月位通常の客取れないとかなんじゃね？

>>8
サラ金の過払い金とは全く逆のタイプの判決だねｗ

>>197
というか、正規の料金を支払う気がない乞食が押し寄せただけ

客殺到して赤字になっても
いい宣伝になったのに
訴訟して反ってイメージが悪くなったのでは？？

８割引きの2900円に釣られて来るような低層が二回目以降１万３千円も出して固定客になるだろうか

>>201
うわｗ　宣伝効果（笑）を叫ぶダウン厨と同じレベルの人がきたｗｗｗ

宣伝というのは将来店に金を払ってもらいたいからこそ、
金を払う層に対して宣伝を行うことによって効果がでるものだけど
こんだけ安くすると、乞食層の皆さんがクーポンを利用してしまうから、
宣伝による収益効果などなくなってしまう

もうこういう商売だめだろ

割引の構成も下手だよな。
ヘアカラー300円とかにすれば、カットは正規料金とれたかも知れないのに

>グ社側の提案で１５００枚に増やし
えっ？

>>206
2900×1000で290万
3割もって行かれても200万の現金が手に入る。
これで今までと変わらない売上が上がればとタヌキになったんだべ。

胴元は損しないシステムだな

なんで肉体労働でこんな事やっちゃったんだろうなｗ
在庫一層セールとかならわかるが
クーポン事業っていやあ本当わからないね

100件電話すれば一件位は営業が詐欺紛いで大損したって店出るだろ。
ましてや店も客も二度と使わないで有名なグルーポン。話が違うなんてのはなんぼでも出る。

被害者の会とか結成しないと言った言わないの水掛け論で勝てる相手じゃ無いだろ。

グルーポンの経営者は稼げるだけ荒稼ぎしてトンズラ計画してるんだろうなぁ

500人来店してもらうためには、その3倍配らないとダメだ
という説明だったのでは？
グルーポンは何枚配っても損しないわけだからな。
こういう胴元商売、コンビニとかな、に関わったら絶対損する。

この時代やり方はいろいろあるよ
薄利多売だったり高級志向にしたり。
一番やっちゃいけないのは見合わない広告料を出すことだね。
地元でティッシュ配りでもして３割引きチケットでもつけたほうがよっぽど効果あるよ。

ん？店側が算数出来なかっただけじゃないのか？
グルーポンとか害にしかならんサイトだが、これで訴えるのは馬鹿すぎるだろｗ

なんで5割も抜くんだよ。
共同購入サイトで競争しろよ。

2、3割の会社ないのかよ

>>193
グルーポンだけ悪質だったからですね。

>>201
グルーポンのなw

勝算なくも訴えたのはマヌケだなぁ

ってかこの値段だと、申し訳なくて店に行けんわ

裁判でもやったもの勝ちみたいな判決だしたのか?
まあ悪いことして大金手にいれた奴にはアマアマで、小金手にいれた奴は
厳しく罰する国だから仕方ないか

馬鹿を釣る商売ｳﾒｪｗｗｗｗ

東京半額

くまぽん最強

割引券を利用する客は絶対に普通の価格で物を買わない。

客がいない時間帯でも発生する固定費を無駄にしないためにクーポン発行するならまだしも

>>203
そんなことない
あそこの店ひどい目にあったんでしょ？と興味本位で来る客や応援しに来る客が増えるだろ
結果的に宣伝になってるよ
日本人の特性考えろよ

総売り上げは1/4になりますが、統計的にクーポン利用者は20%程度、
つまり1/4の25%以下ですので、トータルでみたら損はしません！
（ただし、未使用分はおたくに支払いませんがwww）

とか騙してるならまだしも、ねぇ
美容室がバカだったとしか思えんのだが

3000円で受けたサービスに対して「これは1.3万円の価値があるな、また利用しよう」なんてのは難しい
まあ、美容室ならある程度相場もあるから、この技術や居心地の良さならいいかなぁと判断しやすいけど

>>225
なんねーよw
この敗訴の結果を受けて、可哀想だからとお前は行くのか？
不確実な「日本人なら」を当てにした宣伝なんて宣伝にすらならん

>>227
福島産の野菜を我先に買う連中を見たことないのか？
感情的なもんより身の安全が大事だから俺は買わないがな

これ、グルポン側が先に1500枚売っちゃってから店に同意させたんだと思うよ
もちろん、店には「同意したから増やした」って言ってるだろうけど
記録なんてグルポン側にしか無いからどーとでもなるだろうし

>>226
>総売り上げは1/4になりますが、統計的にクーポン利用者は20%程度、
>つまり1/4の25%以下ですので、トータルでみたら損はしません！
>（ただし、未使用分はおたくに支払いませんがwww）

そういうセールストークだったんじゃ無いの？
でも裁判ではその記録が残ってないからグルーポン側が言ってないと言えば終わり。
しかもこれってグルーポン始まってすぐぐらいの事例（おせちより前）の筈だから
グルーポンサイドは騙してでも契約取れ状態だっただろうし。

>>228
君は費用対効果と言う言葉を覚えた方がいいと思うよ。

グルーポンの幹部は
光通信の残党

グルーポンてまだ有るんだ

これで裁判起こして勝てるとは思えない。

>>73
グルーポンの場合使われない分はグルーポンに入るんだよ
実際に使われた分だけ店に入る

そら、1500枚の契約を結んだ美容室が負けるのは当然だわな。
この件に関してはどうしようもない

「損して得取れ、エビで鯛を釣るですよ」

>>237
絶好の釣り場ですよって営業かけられて、撒餌として高級エビを大量に撒いたのに、
貧相な雑魚が入れ食いで来ちゃったって大損こきましたってとこか

裁判で勝ってもグルーポンのクライアントが
かえって減りそうな内容だな

2900円で赤字になるとおもえんが
宣伝効果あったんじゃね

こんなのもあったなぁ

インターネットの共同購入サイトで、格安クーポン券を契約より多く販売されて損害を受けたとして、北九州市小倉南区の飲食店が近く、サイト運営会社「グルーポン・ジャパン」（東京）に約３４０万円の損害賠償を求める訴えを福岡地裁小倉支部に起こす。

訴状によると、飲食店は４月、定価８８０円の定食を半額にするクーポン券を、
グルーポンが半年で５００枚売る契約を結んだ。
グルーポンの担当者は
「１日のクーポン利用客は約２０人。店側の取り分（成功報酬）は客１人当たり４００円」
と説明していた。
だが、実際は約２千枚を売っており、クーポンの利用客は１日約７０人に上った一方、店の取り分は２２０円しかなかった。

このため、飲食店は６月下旬にサービスの停止をグルーポンに伝えた。
グルーポンは７月４日になってようやく、購入者にクーポンが使えないことをメールで連絡。
飲食店には「発行上限数や成功報酬について十分な説明をせず、キャンセル手続きが遅れたことを
おわびする」との謝罪文を送り、店側の取り分を客１人当たり４００円に戻すとして差額の約１４万円を店に支払った。

クーポンは４月末から６月末までに７５８人の客が利用しており、
店側は、定食を格安で販売したことによる損失約３６万円と、慰謝料３００万円の
計約３３６万円を求めている。

飲食店主は
「クーポン利用客だけで品切れになり、商売にならなかった。品切れで定食を出せず、客から
『詐欺』と文句を言われ、外壁や冷蔵庫を壊されたこともあった。契約前に正しい説明がなかった」
と主張している。

グルーポン・ジャパン側は朝日新聞の取材に「訴状が届いていないので、コメントは控えたい」
としている。

>>225
どんだけお前の頭めでてーんだよ

俺のバイト先にもグル来たけど、発行したクーポンの1/5程度しか
実際には使われなくてボロもうけとか凄いこと言ってたぞ。

>>241
＞外壁や冷蔵庫を壊されたこともあった。
別件でこいつらも逮捕しないとな
チーズバーガー大好きなアメリカ人より質が悪い

バカなのかな

>>132
>30%は無いが「80%ぐらいだ」と説明されたっていうのが店側の主張 

愚者工作員、必死だな

>>1
>約１７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が３日、大阪地裁であった。

>１万３２００円分のサービスが、２９００円になるクーポンをサイトで販売。当初は５００枚 

って損害賠償請求額は、30%って説明じゃないとありえねー

>>241
録音してたんだろーなー

サギーポンの口車に乗せられた美容室がアホということでｗ

これは普通に美容室経営者が悪いだろｗ

>>106
>愚者を法人としての詐欺罪で告訴すべき事件かと

えっ　法人としての詐欺罪で告訴すべき　ってなんだ？

>営業担当者だって、自分の罪を軽くするために会社に責任押し付ける証言するだろうし

あほ　昌孝

>１万３２００円分のサービスが、２９００円になるクーポン

最初の500枚で十分破たんしてるじゃん

バカじゃねーのｗｗｗ

おっとレスアンカー間違えた
>>246
>愚者を法人としての詐欺罪で告訴すべき事件かと

えっ　法人としての詐欺罪で告訴すべき　ってなんだ？

>営業担当者だって、自分の罪を軽くするために会社に責任押し付ける証言するだろうし

あほ　昌孝

さんざん値引きさせられた挙句、さらに半分持っていかれる
どういう説明を聞いたら経営者はこれを受け入れられるのだろうか

40人分丸儲けじゃん！

最近、トクーポンしか使わない。
サイトの利益をサイト会費でまかなうやり方だから、GROUPONよりよいサービスが手に入る。
トクーポンで行った宿は3500円2食つきで、すごく満足だった。
GROUPONは美容室とかエステとかが多くて男性向けではないものが多い。

商品の共同購入で値段が安くなるののはわかるが
サービスの共同購入というのは意味不明

グルーポンも微妙ではあるけど
原告側の新店舗の宣伝のためって書いてあるから
グルーポンの提案の時点で増やさないようにすればよかっただけでは。

グルーポンの幹部は
どんな人達なのでしょうか？

>>225
じゃぁ聞くけどさ
お前さんはそういうトラブった店に足繁く行こうと思うかい？
話の種に興味本位で1回行ってそれで終わりジャネーノ？

あれは宣伝費みたいなもんだろ
美容室も宣伝で儲けようと思うなよ

東京なら1050人くらいしか来なかったと思う。

>>256

会社「Ａの商品の割引券オナシャス、100枚分ね」
グルーポン「よっしゃ任せとき」
〜数日後〜
グ「めっちゃさばけてますわ、このペースならもっと行けるんで増やしますね！」
〜決定後〜　←ここ重要
グ「と言うわけで増やしますね」
会「いやそんな事言われてもダメだろ」
グ「でももう作っちゃったんで、今ある分を使用不可にするならお店に来たお客さんに返済代金お願いしますね、売り上げは後日振り込みますので」

これがグルーポンの手口

>>256
>>241の事例では

＞グルーポンが半年で５００枚売る契約を結んだ。
　　　　　　　　
　　　　　　　　　が

＞だが、実際は約２千枚を売っており、


根保証じゃ無いが、店側の同意無しで（事後承諾で）グルーポンが勝手に
枚数増やせると言う仕組みがあったんじゃ無いか？

1万円引きが1000枚で1000万円の損失だな
しかもクーポン使ってきた奴は2度とこないというｗｗ

この程度で訴訟とかイメージ悪

クーポンなんか乞食が群がるだけだろ
発行してる店は客層が落ちるから俺は行かないな

クーポン＝コジキ

＞２９００円になるクーポンをサイトで販売

これ、半分はグルーポンの取り分なので
美容院が受け取れるキャッシュは１４５０円となる。

結局、法律家が法律上のテクニカルな隙間をついて
一般人を騙すんだよなあ。具ルーポン見たいな詐欺会社も同じだ

裁判費用も足して更に赤字だな・・・

1500人も来たら少なくともリピーターいるだろ？
どうなんでしょうかね？
事情がわかりませんが個人的にクルーポンは使いません。

テレビ「今クーポンの共同購入が人気です！」

汚せち事件問題に

震災もあってグルーポン取り上げるとこ皆無

テレビの手のひら返しすげえなｗAKBもCM出てたけど黒歴史になったよなｗ

激安クーポンに釣られてくる乞食が常連になる訳がない。
こんなもん損して終わりって常識でわかるだろう。

美容室って乱立しまくってるけど絶対どの店も経営状況やばいだろうな
低学歴が何調子乗って店立ててんだろうって思うわｗｗｗｗｗｗ

俺もカットだけで１回４０００円、年４回だから、年間１６０００円しか払ってないんだぜｗ
大半の店が赤字だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

新規を増やすためにクーポン出してんだから
赤字になるくらいいっぱい来たならいいだろｗ
新規を取り込めなかったら店の責任

下手に人件費の元を取ろうと思ったり知名度アップを狙ったりしようと思わず、
細々と経営しとけって事だよ。店側は高い授業料を払う羽目になったな。

これからは開業とか独立とか考えず、大人しく大手に雇われる身になれって話。

美容院は、独立したい人が多いだろ。
それは悪い事ではない。
暖簾分けの時には、客も分けてくれるのが慣例。

>>275
美容院って店の常連ってよりは、美容師個人の常連になるもんだろ
客分けるも糞もね〜よ
結局は美容師の腕次第

追加させたところに悪意を感じるけどね

今は安さだけならチェーン店で1500円カットとかあるし

クーポン売上の半分をグルーポンが取るんだっけ？
そりゃ赤字になるわw

また大阪か

>>272
自分の基準だけで語られても・・・
女なら万単位の金使う客もいるし

137 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ：2012/09/04(火) 08:15:25.03 ID:K8iugFXS0
これか
http://www.groupon.jp/cid/1522
大阪 / silva loGic美容
78％OFF【2,900円】11/25NEW OPEN≪カット+トリートメント+「カラーorパーマ」≫京阪シティモール2F

一等地じゃん。こりゃ客が殺到して当然

ぐるーぽんなんかにかかわった経営者が馬鹿なだけだ。

自分の頭で考えて商売できないのなら廃業したほうがいい。

算数は大切だな

求人凄くやってたけどぐるーぽんに入った人は今頃悲惨な事になってそうだな。

お節方式を採用してグルポン客専用コースを設定してなかったのが敗因。

グルーポンってまだあったんだ。

来てもらうためにチケットくばってるんじゃないの？

なんかホットペッパーがかわいく見えるなぁｗ

グルーポンが勝手に1500人分販売したなら分かるけど、自分で同意してるんだろ。
客が来たから賠償しろってどんだけ知恵おくれなの？

>>62
>>112
残念ながら、グルーポン使う客は1度来たらそれっきり、次に通常価格で来るなんてないから。
むしろ、混雑やサービス低下で肝心の常連客が逃げ出してしまう。

大幅値引きしてさらにグルにピンハネされたら、そりゃ赤字になるだろ

いい加減グルは店に何のメリットもない便乗ピンハネ丸投げ商法だって気付けよ

ちゃんと録音しとけってこった

グルポンに協力する店とピースボートのポスター貼ってる店が
同じに見えて仕方ない。

いまどきグルーポンで買い物する（サービス消費も含む）奴って、煽られて不必要なものに散在するバカだけだろ

グルーポンで食事券や美容室などのサービスを購入するのが怖くなって、
通常の製品を購入してみたら、尼どころか楽天の価格にすら負けてたｗ
最近は俺を含めた間抜けな消費者相手の商売に感じてしまうなあ、もうamazonでいいや

「コルツ」スタッフ。中央が水口憲治氏。
で検索しないようにね

たぶん

店「500人でいいお」
グ「500人ぽっちじゃインパクト弱過ぎｗｗ1500人にしましょう！」
店「でもそんなに来たら赤字だお…」
グ「大丈夫大丈夫ｗ1500人も来ませんからｗｗｗ」
店「いやしかし万が一があるお‥」
グ「ハイハイ、1500人っつっても500人しか来ないってｗｗサインしてｗ」
店「お、お、お…」

こんな感じだったんだろ？

>>297
バードカフェ横浜謹製おせち！

グルーポンを信じるようなバカに法律の保護はいらないってこと。

バードカフェの姉妹店
ttp://ja-jp.facebook.com/colts.sakuragicho
先日、ワイン酒場Coltsが横浜ウォーカーさんに取材をしていただき、
来週発売の横浜ウォーカーに掲載されることになりました(^^)
また、ぐるなびランキング（人気急上昇）では、全国３位になってました！！
http://www.gnavi.co.jp/rank/?t_area_code=all&g_area_code=AREA120

>>298
分かる。
グルポン営業は、みんな当たり前にやってるだろな。
それぐらいの勢いでしないと営業出来ないだろうしな

で、裁判なっても水掛け論で証拠なし、原告敗訴と

>>301
全国３位！

バードカフェ系列点の「熟成肉」か

死んでも食いたくないなｗ

明確な否定をしない日本人の習性を利用した契約を結ぶからなあいつらは。
まぁやはり明確に効果とコストを握らずに契約した店が負けるわな。それは高い授業料だと思わないと。
グルポンなんてのは、店や商品、サービスの価値を落として集客する戦略だから、その後も安い割にはまぁまぁみたいな戦略をとらないと意味が無いわ。
戦略無いままやったら潰れるよ。

1500枚なら1500人くると想定するべきという判決だろ
当たり前な判決やね

>>241
これは明らかな契約違反だな

無理矢理増やされた訳じゃないなら店が悪いわ

1460/1500！
利用率が高い・・・タダ券なら半分は未利用で死蔵されると思うが
2900円で買った券だから、みんなキッチリ利用するね。

配布に対しての回収率がかなり高いな。

グルポンから回収率は３割ぐらいだから1500配布しても500ぐらいですよ、などの営業トークがあったのか。

特売で客を釣って、その後リピーターにするってことじゃないの？
で、特売客をリピーターにできなかったのは店の責任でしょ？

何か、よく分かんないな。

というか、グルポン側がクーポン枚数制限しても
全員が来る事無い、５００枚限定にしても５００人こない。

５００人利用を想定するなら、通常の利用率から言って
１５００枚ださないと来ない

とか言う話じゃないかと
まあ、リスクを考えて、契約を５００人以上きたらグルポン側が
負担するとかの補填契約にすればよかったんだろ

その場合はグル側が納得しないで５００枚に戻ったろうがな

2900円でも元手取れるんじゃないの？

グルーポンは、詐欺まがいの体質があるのは間違いない。